"Pristúpi až do svojho konca a nebude pre neho pomocníka." Daniel 11:45
[Štúdia 20 z utorok 05/20 str.12, 13. júl - 19. júl 2020]
Jednoduchá odpoveď znie NO-ONE.
Prečítajte si tento článok, ktorý skúma proroctvo Daniela 11 a Daniela 12 v jeho biblickom a historickom kontexte bez akýchkoľvek vopred dohodnutých programov.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Tento článok Štúdie Strážnej veže je veľmi plytký do detailov, ale zdôrazníme niekoľko bodov.
Odsek 1 sa otvára pomocou „Máme viac dôkazov ako kedykoľvek predtým, že žijeme na konci posledných dní tohto systému vecí“. Tento článok štúdie však neposkytuje žiadny z týchto dôkazov. (Možno sa odvolávajú na neštudijný článok pred týmto študijným článkom s názvom „Rival Kings v čase konca“).
Tento študijný článok obsahuje iba špekulatívnejšiu interpretáciu Daniela 11 založenú na nepreukázateľnom tvrdení, že Organizácia je súčasným Božím ľudom a pokusom zviazať ďalšie proroctvo, Gog Magog, ktorý je vybraný ako proroctvo na konci doby, bez akýchkoľvek Písmo navrhuje, aby jeho naplnenie bolo o tisíce rokov neskôr.
- Izrael Izraela mal jasný zázračný prejav od Jehovu na vrchu Sinaj a pri Červenom mori.
- Organizácia nemala taký zázračný prejav od Jehovu, s ktorým by mohli byť ich vyvolení nepochybne spochybnené.
Medzi bratmi a sestrami v posledných rokoch sa objavilo veľa špekulácií o tom, že Organizácia bude kráľa severu označiť za Čínu.
V odseku 4 sa však podľa organizácie uvádza, že ide o Rusko a jeho spojencov. Prečo? Pretože „riadiaci orgán označil Rusko a jeho spojencov za kráľa severu “, Riadiaci orgán založil svoju identifikáciu na skutočnosti, že Rusko zakázalo kazateľskú prácu, pretože prenasledujú svedkov, pretože súťažili s angloamerickou osou a pretože údajne nenávidia Jehovu a jeho ľud.
Toto je rozsiahle vyhlásenie bez odôvodnenia. Ruská vláda nemusí byť najkrajšia z vlád, ale aké dôkazy existujú, že nenávidí Jehovu, a bolo by nespravodlivé tvrdiť, že nenávidia svedkov, ktorí dodržiavajú zákon. Považujú však učenie Organizácie za hrozbu pre blaho svojich občanov, a preto ich ako extrémistov zakázali.
Údajne podľa odseku 9 “vstupujúc do krajiny Ozdoby“Je prenasledovanie, ktoré sa uskutočňuje ruským svedkom. "Ďalej zabavil našu pobočku v Rusku a tiež Kráľovské haly a Zhromaždenia." Po týchto krokoch riadiaci orgán v roku 2018 označil Rusko a jeho spojencov za kráľa severu. “
Odsek 14 naznačuje, že Gog z Magogskej krajiny čoskoro zaútočí na Organizáciu (ako tvrdí, že je Božím vyvoleným ľudom).
Gog of Magog
Ako by si odpovedal? Je Gog of Magog
Gog of Magog bol podľa organizácie všetkých vyššie uvedených 5 rôznych identít, samozrejme v rôznych časoch. Gog z Magogu povedal, že v roku 1880 je Rusko, zatiaľ čo súčasné chápanie je koalíciou národov (2015). Ešte predtým, ako som sa prebudil klamstvám, ktoré som sa učil, som nikdy nemohol pochopiť, ako môže byť Gog z Magogu satanským diablom, učením predchádzajúcich 50 rokov.
Mení Jehova tak drasticky názor a komunikuje to tak často? Títus 1: 2 uvádza „Boh, ktorý nemôže klamať". Ak chcete dať 5 rôznych identít, znamená to, že ak má niekto pravdu, potom to bola klamstvo alebo mylná identita pri ďalších 4 príležitostiach. Ako teda môžu byť tieto učenia od Boha? Je zrejmé, že sú učeniami ľudí bez inšpiráciou.
Čo je Magog?
Magog bol v staroveku miestom stredného Turecka. To bolo pomenované po skutočnej osobe. Keď preskúmame pasáž v Ezechiel 38, zistíme nasledujúce zaujímavé body.
- Ezechiel 38: 1–2 hovorí o Gogovi zo zeme Magog, ale všimnite si, o koho ide: „Šéf náčelníka Meshecha a Tubala“(Ezechiel 38: 3). To boli dvaja zo synov Jafetových a Magog.
- Ďalej v Ezechielovi 38: 6 znie: "Gomer a všetky jeho kapely, dom Togarmahu v najodľahlejších častiach severu" sú uvedené. Togarmah bol synom Gomera, prvorodeného Jafetha.
- O niekoľko veršov neskôr sa zmieňuje Ezechiel 38:13 „Obchodníci Tarshishu“ syn Javana, syna Jafetovho.
- Z tohto dôvodu, keďže skutočný Mogóg Magog žil oveľa skôr ako Ezechiel, je pravdepodobnejšie, že ide o titul, ktorý sa používa na označenie skutočného vládcu v tejto oblasti. Nebol to Satan alebo niekto alebo niečo iné, ako niektorí interpretovali túto pasáž.
- Magog, Meshech, Tubal, Gomer, Togarmah a Tarshish boli všetci synovia alebo vnuci Jafetovho. (Pozri Genesis 10: 3-5).
Ďalej sa podľa nich pomenovali oblasti, v ktorých žili.
Po dlhú dobu po smrti Alexandra Veľkého vládla táto oblasť Turecka seleukovská dynastia a boli mnohými kráľmi severu predpovedanými v Danielovi. Antiochus IV. Bol jedným z tých, ktorí prišli v roku 168 pred Kristom a vyplienili Judea a chrám.
Ezechiel 38: 10–12 hovorí o "Je to dostať veľkú korisť, že prichádzate?" Antiochus IV ponúkol ošípané na chrámovom oltári a zakázal židovské bohoslužby. Vzal tiež všetky chrámové poklady, ktoré priniesol späť z Babylonu. To vyvolalo vzburu Maccabeana. V ňom Maccabees zapol helénizovaných Židov ako súčasť svojho pokusu obnoviť to, čo považovali za skutočné bohoslužby. Efektívne tiež použili partizánsku taktiku proti armáde Antiochus v hornatej oblasti Judska.
Ezechiel 38:18 hovorí o „Krajina Izraela“. Ezechiel 38:21 hovorí: „a povolaním proti nemu v celej svojej horskej oblasti meč. “ (Pozri tiež Ezechiel 39: 4). Maccabees bojoval proti partizánskej kampani v hornatom Judsku proti Antiochusovi IV. Potom sa hovorí: "Proti svojmu vlastnému bratovi bude meč každého z nich", Bol tiež konflikt medzi Maccabeesom a helénistickými Židmi. Bolo to naplnenie proroctva? Vzhľadom na to, že Židia spolu bojovali, je to možné. Nemôžeme však byť dogmatickí, nemali by sme ho používať ani ako antityp, ktorý sa má dnes uplatňovať, len preto, že si to želáme, tak ako to robí Organizácia a iné apokalyptické kresťanské skupiny. Určite nie je správne vystríhať toto proroctvo ako naplnené v budúcnosti bez dobrého dôvodu.
Odsek 17 hovorí „(Prečítajte si Daniel 12: 1.) Čo znamená tento verš? Michael je ďalšie meno pre nášho vládnuceho kráľa, Krista Ježiša. Bol „v zastúpení“ Božieho ľudu od roku 1914, keď bolo jeho kráľovstvo založené na nebi. “
Áno, to je úplný dôkaz, že Michael je Ježiš Kristus. Môže, ale nemusí, určite by sa malo porozumieť danému porozumeniu. Nemalo by to byť „toto je chápanie organizácie; je to preto, že to tak hovoríme. “ Ale viac sa týka tvrdenia, že „Od roku 1914 „stojí v mene“ Božieho ľudu. kedy Neuvádza sa žiaden dôkaz o tom, ako to Ježiš naplnil.
Pokiaľ ide o ostatné závery článku Strážnej veže, všetky spadajú alebo nesú tri nasledujúce otázky:
- Na akom základe musíme predpokladať, že Danielovo proroctvo sa vzťahovalo viac ako na izraelský národ, tj na Boží ľud dnes?
- Aký je dôkaz toho, že Boh má dnes identifikovateľných ľudí, na rozdiel od iba prijateľných jednotlivcov?
- Aký je dôkaz, že dnešní svedkovia Jehovovi majú byť identifikovaní ako Boží ľud dnes?
Ak nemôžeme ponúknuť dôkazy pre otázku 1, potom otázka 2 je nemou otázkou. Podobne, ak neexistujú dôkazy pre otázku 2, potom otázka 3 je nemou otázkou.
[I] WT 1880 jún p107
[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7
[III] WT 1953 10 / 1 par. 6
[IV] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22
[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30
Poďte, priatelia, určite môžeme urobiť lepšie ako kritizovať Taduu za pravopisnú chybu, ktorú nezaznamenal. Veľa našich komentárov má pravopisné chyby, ale nechali sme ich ísť, však? Ja a verím, že väčšina z nás, sme tu, pretože milujeme pravdy v písmach a strávil som za ne strašne veľa hodín bojom. Zamyslite sa nad týmito vecami: - Nehryzte do ruky, ktorá vás kŕmi. Ak by ste sledovali chyby, kto by vydržal? Existuje pekný spôsob, ako poukázať na chyby, a to je to, čo my... Čítaj viac "
Presne pravda. A vynikajúci článok o Danielovi 11 v Padove si zaslúži 100 komentárov, nielen asi 10.
Ďakujem LJ za vyzvanie tých, ktorí podľa všetkého kritizujú tie najmenšie nepodstatné podrobnosti tým, čo je tu zverejnené. Musia si myslieť, že sú späť vo svete WT, ktorý má armádu dobrovoľníkov, ktorí počítajú každé písmeno, a každý okamih toho, čo je napísané, zachytáva gramatiku a pravopisné chyby, atď. použiť rovnakú armádu na kontrolu presnosti písma. Mimochodom, ako príležitostný prispievateľ tu (môžete si nechať polia chytiť moje chyby, nie som spisovateľ).... Čítaj viac "
Práve som sa chystal napísať niečo podobné. Ďakujem LJ a ďakujem Tadua za dobrú prácu.
Súhlasím s Just Asking. Je to „priepasť“, nie „nemý“. Zvyčajne je to „priekopa“. Menej často to môže byť „sporná otázka“. Tieto články musia byť skontrolované a korigované.
Niekedy si myslím, že Biblia nebola inšpirovaná Bohom, ale príliš dobrým vínom
Čaká na vás miesto, ktoré nie je rešpektované v Parole de Dieu?