Mocná viera do roku 2021! Regionálny zjazd Jehovových svedkov sa končí obvyklým spôsobom a záverečnou rečou, ktorá dáva prítomným zhrnutie najdôležitejších udalostí z tohto dohovoru. Tento rok Stephen Lett poskytol túto recenziu, a preto som považoval za správne vykonať malú kontrolu faktov o niektorých veciach, ktoré hovorí.
Čas od času mi ľudia hovoria, že by som sa už nemal zaujímať o to, čo robia Jehovovi svedkovia. Hovoria mi, že by som mal ísť ďalej a sústrediť sa na kázanie Dobrej správy. Súhlasím. Rád by som išiel ďalej. Som si istý, že Ježiš a apoštoli chceli ísť ďalej a už sa viac nezaoberali farizejmi a náboženskými vodcami svojej doby, ale bez ohľadu na to, kam šli, museli sa vysporiadať s klamstvami, ktoré títo muži hlásali, a s tým, ako pôsobili na ostatných. Môžem vás uistiť, že nie je príjemné ich počúvať. Myslím tým, že všetci nenávidíme, keď musíme počúvať niekoho, o kom vieme, že klame. Či už je to skorumpovaný politik, tajný obchodník alebo niekto, kto predstiera, že káže pravdu o evanjeliu, je nám mizerne, keď musíme sedieť a počúvať.
Cítime to tak, že preto nás Boh stvoril. Náš mozog nás odmeňuje dobrými pocitmi, keď počúvame pravdu. Vedeli ste však, že keď vieme, že nám niekto klame, v mozgu sa cítime zle? Vedci zistili, že časti mozgu, ktoré sa zaoberajú bolesťou a znechutením, sú tiež zapojené do spracovania nevery? Keď teda počujeme pravdu, cítime sa dobre; ale keď počujeme klamstvá, cítime sa znechutení. To samozrejme za predpokladu, že vieme, že nám klamú. To je ten zádrhel. Ak nevieme, že sa nám klame, ak sme sa nechali oklamať myslením, že sme kŕmení pravdou, potom nás mozog odmeňuje dobrými pocitmi.
Miloval som napríklad oblastné zjazdy. Cítili som sa dobre, pretože som si myslel, že počujem pravdu. Môj mozog si robil svoju prácu a vzhľadom na pravdu mi dával pocity, ktoré by mal, ale nechal som sa oklamať. Ako roky plynuli a ja som začal odhaľovať nedostatky v učení JW, prestal som sa cítiť dobre. V mojej mysli narastalo znepokojenie; trápenie, ktoré nezmizne. Môj mozog si robil svoju prácu a kvôli takýmto klamstvám som sa cítil znechutený, ale moja vedomá myseľ, naplnená rokmi indoktrinácie a zaujatosti, sa snažila potlačiť to, čo som cítila. Toto sa nazýva kognitívna disonancia a ak sa nevyrieši, môže vážne poškodiť psychiku človeka.
Keď som vyriešil túto disonanciu a prijal skutočnosť, že veci, ktoré som celý život považoval za pravdivé, boli v skutočnosti zlými klamstvami, pocity znechutenia rástli exponenciálne. Stať sa mučením bolo len sedieť a počúvať verejnú diskusiu alebo strážna veža Študujte v sále Kráľovstva. Viac ako z akéhokoľvek iného dôvodu ma to prinútilo prestať chodiť na zhromaždenia. Ale teraz, keď viem o všetkých falošných doktrínach, ktoré sa svedkovia učia, musím vám povedať, že počúvať muža, akým je Stephen Lett, je skutočne náročná na skúšku.
Ako sa chránime pred tým, aby sme sa cítili dobre, keď sme v skutočnosti podvedení? Naučením sa uplatňovať svoje rozumové schopnosti a kritické myslenie. Nechajte silu svojej mysle, vedenú svätým duchom, chrániť vás pred ľudskými klamstvami.
Existujú techniky, ktoré môžeme použiť na dosiahnutie tohto cieľa. Použijeme ich v našom prehľade súhrnu regionálneho dohovoru 2021 Stephena Letta.
Klip Stephena Letta 1 Ak nás naša viera urobí mocnými, budeme plne veriť všetkým Jehovovým sľubom, bez ohľadu na to, aké zvláštne sa môžu zdať. Urobíme to bez akýchkoľvek pochybností.
Eric Wilson Nech nás Lett apeluje na to, aby sme verili všetkému, čo Jehova hovorí, bez ohľadu na to, ako sa to môže zdať výnimočné. V skutočnosti však nemyslí na Jehovu. Má na mysli riadiaci orgán. Keďže sa považujú za Jehovov komunikačný kanál, veria, že ich výklad Písma je jedlom od Jehovu Boha. Samozrejme vieme, že náš Nebeský Otec nás nikdy nesklamal, takže by sme nikdy nemali pochybovať o jeho slove. Tiež vieme, že nás nikdy nekrmí zhnitým jedlom a klamstvá a neúspešné interpretácie sú zhnité jedlo.
Ježiš povedal: „Vskutku, kto je ten muž medzi VAMI, ktorého jeho syn prosí o chlieb - on mu však nepodá kameň, však? Alebo možno požiada o rybu - nepodá mu hada, však? Preto ak VY, hoci ste zlí, viete dávať dobré dary svojim deťom, o čo viac dá váš Otec, ktorý je na nebesiach, dobré veci tým, ktorí ho prosia? “ (Matúš 7: 9–11 Preklad nového slova)
Ak je vedúci orgán, ako tvrdia, Božím komunikačným kanálom, potom to znamená, že Jehova nám dal hada, keď sme žiadali o rybu. Viem, že niektorí povedia: „Nie, mýliš sa. Sú to len nedokonalí muži. Môžu si veci pomýliť. Nie sú inšpirované. Dokonca to priznávajú. “ Ospravedlňujeme sa, nemôžete to mať v oboch smeroch. Buď ste Božím kanálom, čo znamená, že Boh hovorí cez vás, alebo nie. Ak by tvrdili, že sa iba pokúšajú porozumieť Biblii, ale nie sú Božím kanálom, to by bola jedna vec, ale potom by nemali dôvod vylúčiť niekoho z toho, že s ním nesúhlasí, takže by museli tvrdiť, že sú Božími hovorcami (že o tom je usmerňovanie Boha) a preto ako ich hovorcovia to, čo hovoria, treba brať ako zákon.
Napriek tomu sa pozrite, koľkokrát nás predpovede vedúceho zboru sklamali! Preto by bolo hlúpe priznať im rovnakú absolútnu dôveru, akú dávame Bohu, nie? Ak by sme to urobili, nevyzdvihli by sme ich na úroveň Jehovu Boha? V skutočnosti sa chyba, keď to urobíme, nám prejaví, keď sa dostaneme do prednášky Stephena Letta.
Klip Stephena Letta 2 Schopní, Enoch, Mojžiš, Ježišovi učeníci, a my sme sa stali odhodlanejší ako kedykoľvek predtým napodobniť týchto verných, a nie ich neverných súčasníkov. A vieme, že môžeme byť úspešní, pretože máme rovnakého Otca, pomocníka a dodávateľa Ducha Svätého, ako mali oni.
Eric Wilson Pozrime sa na fakty, čo nám tu hovorí Stephen Lett. Hovorí, že v Jehovovi Bohu máme rovnakého Otca, ako mali starí muži. Základným učením vedúceho zboru je však to, že Jehova Boh nie je otcom ostatných oviec ani Abraháma, Issaca a Jakuba. Tak čo to je, Stephen? Podľa vás, vzťah s Bohom, ktorý mali títo verní starí muži, len stúpa na úroveň priateľstva. To isté hovoríte o ostatných ovciach. Toto hovorí vaša vlastná encyklopédia Biblie, Pohľad na Písmo:
Rovnako ako Abrahám sú [ostatné ovce] považovaní za spravodlivých ako Boží priatelia alebo sú o nich vyhlásení. (it-1 s. 606 Deklarujte spravodlivých)
A nedávna Strážna veža ukazuje, že tomu stále veríte:
Jehova vyhlasuje pomazaných kresťanov za spravodlivých ako svojich synov a za „priateľov iných oviec“ ako svojich priateľov. (w17. február s. 9 ods. 6)
Aby to bolo jasné, Biblia hovorí o kresťanoch ako o Božích deťoch, ale ani raz sa kresťanom nehovorí, že sú iba Božími priateľmi navyše alebo namiesto toho, aby boli jeho deťmi. Jediné Písmo v Kresťanských písmach, ktoré hovorí o tom, že verným služobníkom je Boží priateľ, je Jakub 2:23, ktorý vzdáva česť Abrahámovi a Novinky Flash, starý Abrahám nikdy nebol kresťan. Podľa Organizácie teda ostatné ovečky nemajú duchovného otca. Sú to siroty.
Samozrejme, nikdy neposkytujú žiadne texty, ktoré by to podporovali. Priatelia, nejde len o sémantiku, ako keby v tomto prípade na správnych slovách skutočne nezáležalo. Toto je rozlíšenie na život a na smrť. Priatelia nemajú žiadne právo na dedičstvo. Robia to len deti. Náš nebeský Otec dá svojim deťom ako dedičstvo večný život. Galatian 4: 5,6 na to poukazuje. „Ale keď úplne nadišiel čas, Boh poslal svojho Syna, narodeného zo ženy, narodenej podľa zákona, aby vykúpil tých, ktorí sú pod zákonom, aby sme mohli byť prijatí za synov. A pretože ste synovia, Boh poslal do našich sŕdc Ducha svojho Syna a volal „Abba, Otče!“ (Berean Study Bible)
Uvedomme si túto skutočnosť.
Predtým, ako budem pokračovať, chcem len poznamenať, že Stephen Lett je známy svojou neobvyklou a prehnanou mimikou. Nie je mojím zvykom ani úmyslom zosmiešňovať niekoho, kto má zdravotné postihnutie. Napriek tomu je potrebné poznamenať, že Stephen má konkrétny charakteristický pohyb, ktorý má tendenciu sprostredkovať správu, ktorá je opakom toho, čo v skutočnosti hovorí, ako keby popieral pravdu o svojom vlastnom vyhlásení. Všimli ste si, ako krúti hlavou „nie“, keď hovorí niečo kladne? Ako to robí, si všimnete na konci tohto nasledujúceho klipu, ako keby podvedome vedel, že to, čo hovorí, v skutočnosti nie je pravda.
Klip Stephena Letta 3 Teraz sa však pýtame, či Jehova odpovie na naše prosby o väčšiu vieru. Rozhodne to urobí a jedným z vynikajúcich spôsobov, ako to urobil, je poskytnúť nám biblické proroctvá. Len proroctvá v Danielovej knihe pomohli miliónom ľudí vybudovať si pevnú vieru. Naplnené proroctvá týkajúce sa kráľa severu a kráľa juhu napríklad veľmi posilňovali vieru.
Eric Wilson Pýta sa: „Odpovie Jehova na naše prosby o väčšiu vieru?“ Potom nás ubezpečuje, že Jehova to urobil, pretože nám poskytol biblické proroctvá. Hovorí, že „Len proroctvá v Danielovej knihe pomohli miliónom ľudí vybudovať si pevnú vieru“. Ale spýtal by som sa ho takto: „Ako môže proroctvo vybudovať pevnú vieru, ak je postavené na posúvaní piesku?“ Ak sa interpretácia proroctiev Organizáciou neustále mení, ako to často robí, ako si môžeme vybudovať vieru? Také zmeny vôbec nehovoria o pevnom základe viery. Hovoria skôr o slepej dôvere, ktorá je hlúposťou. V Biblii mali byť usmrtení proroci hovoriaci ako Boží kanál, ktorých predpovede sa nesplnili.
"" 'Ak nejaký prorok trúfalo hovorí v mojom mene slovo, ktoré som mu neprikázal hovoriť ... ten prorok musí zomrieť. Môžete si však v srdci povedať: „Ako budeme vedieť, že Jehova nehovoril slovo?“ Keď prorok hovorí v mene Jehovu a slovo sa nesplní alebo sa nesplní, potom Jehova toto slovo nehovoril. Prorok to hovoril trúfalo. Nemal by si sa ho báť. “(18. Mojžišova 20: 22–XNUMX Preklad nového sveta)
Staviame na piesku, ak sme takí dôverčiví, že sme znova a znova zavádzaní falošnými proroctvami, akými sú napríklad neúspešné proroctvá Biblickej a traktátnej spoločnosti Strážna veža. Naplnenie Božích proroctiev sa nemení. Jehova nás nezavádza. Práve interpretácia týchto proroctiev mužmi ako Stephen Lett a ostatní členovia GB za tie desaťročia spôsobila, že toľko svedkov stratilo vieru a dokonca sa v prípade mnohých úplne odvrátilo od Boha.
Vezmite si ako jeden príklad to, čo sa nám Stephen Lett chystá predstaviť: najnovšiu reinterpretáciu proroctva týkajúceho sa kráľov severu a juhu.
Klip Stephena Letta 4 Naplnené proroctvá týkajúce sa kráľa severu a kráľa juhu napríklad veľmi posilňovali vieru. V skutočnosti si pozrime video na túto tému, ktoré sa objavilo v májovom vysielaní brata Kennetha Cooka. Užite si toto silné video. Daniel dostal proroctvo o príchode dvoch rivalov, kráľa severu a kráľa juhu. Ako sa to splnilo? Koncom 1800. storočia sa Nemecká ríša stala kráľom severu. Táto vláda postavila svoju moc a srdce proti kráľovi juhu s početnou armádou. V skutočnosti bolo námorníctvo druhým najväčším na Zemi. Kto sa stal kráľom Juhu? Aliancia medzi Britániou a USA. Bojoval počas XNUMX. svetovej vojny s mimoriadne veľkou a silnou armádou. Zmietol a ponížil kráľa severu, ale tým sa kráľ severu nekončil. Upriamil svoju pozornosť na a potom vrhol výpovede proti svätej zmluve. Odstránil ustavičnú črtu tým, že obmedzil slobodu Božieho ľudu kázať. Väzniť mnohých a dokonca zabiť stovky Božích pomazaných a ich spolupracovníkov. Potom, čo bolo Nemecko v XNUMX. svetovej vojne porazené, sa Sovietsky zväz stal kráľom severu. Spolupracovali s kráľom Juhu, aby zaviedli nechutnú vec, ktorá spôsobuje pustošenie, OSN.
Eric Wilson Teraz majte na pamäti, že Stephen Lett o tom hovorí predovšetkým preto, že to uvádza ako príklad toho, ako je výklad proroctiev poskytovaný vedúcim zborom svedkov Jehovových základom pre silnú vieru jeho poslucháčov. Z toho vyplýva, že ak sú tieto proroctvá falošné, ba čo horšie, ak sú nezmyselné, neexistuje dôvod pre silnú vieru. V údajnom komunikačnom kanáli, ktorý Jehova používa, v organizácii Jehovových svedkov, by skutočne existoval silný základ pre pochybnosti. Opäť to nemôžete mať oboma spôsobmi. Nemôžete ľuďom povedať, že majú dôvod vo vás veriť kvôli proroctvám, ktoré interpretujete, keď sú tieto proroctvá falošné.
Dobre, s ohľadom na to sa pozrime na platnosť výkladu kráľa severu a kráľa juhu, ktorý predložila organizácia v tomto prejave Stephen Lett.
Predtým, ako sa necháme zmiasť akýmikoľvek vonkajšími úvahami vychádzajúcimi z interpretácií ľudí, prejdime k zdroju, Biblii a pozrime sa na všetky odkazy na „konštantný rys“ a „ohavnosť“, ktoré majú byť našiel tam. Ukážem vám, ako to urobiť pre seba.
Tu je snímka obrazovky súboru Knižnica strážnej veže ktoré si môžete sami stiahnuť z JW.org. Odporúčam stiahnuť a nainštalovať. Do poľa s popisom tohto videa vložím odkaz na stránku sťahovania, alebo ak chcete, môžete jednoducho Google „stiahnuť knižnicu zo strážnej veže“.
Začnem zadaním „konštantnej funkcie“ do vyhľadávacieho poľa, ktoré ho obklopuje úvodzovkami, aby som obmedzil vyhľadávanie iba na túto frázu.
Ako vidíte, v ôsmej kapitole Daniela sa objavuje trikrát. Táto kapitola nemá nič spoločné s kráľmi severu a juhu. Táto vízia Daniela sa vyskytla v prvom roku Dareia Médskeho potom, čo Babylon dobyli Peržania. (Daniel 11: 1) Proroctvo v 8. kapitole bolo Danielovi dané v treťom roku Belshazzarovho kráľovstva.
Daniel 8: 8 hovorí o kozľati, ktoré sa nadmieru vyvyšovalo a dokonca je uznávané aj organizáciou, že sa to týka Alexandra Veľkého z Grécka. Zomrel a nahradili ho jeho štyria generáli, čo bolo predpovedané vo verši 8, kde sme čítali: „Veľký roh bol zlomený, potom namiesto jedného prišli štyri nápadné. Veci popísané vo verši 9 až 13 kapitoly 8 sa teda týkajú udalostí, ktoré sa stali dávno pred Ježišovým dňom. Toto je mimo tému našej diskusie, takže sa do toho nebudem dostávať, ale ak vás to zaujíma, odporučil by som vám navštíviť stránku BibleHub.com, potom kliknúť na funkciu Komentovať a získať lepšiu predstavu o tom, kedy a ako tieto proroctvá boli splnené.
Dôvod, prečo sa na to pozeráme, je ten, že určuje, na čo sa konštantná funkcia vzťahuje. Keď sme v BibleHub, vyberiem paralelnú funkciu, aby som ukázal, ako je verš 11 vykreslený v mnohých Bibliách.
Všimnete si, že tam, kde Preklad nového sveta používa frázu konštantná funkcia, iní prekladajú hebrejský výraz ako „každodenné obete alebo denné obete“ alebo „pravidelné zápalné obete“ alebo inými spôsobmi, ktoré všetky odkazujú na rovnakú vec. Neexistuje tu žiadna metaforická aplikácia ani žiadna aplikácia do budúcnosti.
Mal by som vyhlásiť, že vedúci orgán by nesúhlasil. Podľa knihy Daniel's Prophesy, 10. kapitola, majú tieto slová sekundárne alebo antitypické uplatnenie. Vzťahujú sa na dobu 2014. svetovej vojny a nacistického Nemecka. Existujú dva dôvody, prečo to tak nemôže byť. Prvým dôvodom je, že pri vytváraní tejto aplikácie preskakujú všetky prvky tohto proroctva, ktoré nie je možné prispôsobiť udalostiam okolo druhej svetovej vojny, a vyberajú si len tie časti, ktoré sa zdajú byť vhodné, ak niekto akceptuje ich špekulácie. Dávajte si pozor na niekoho, kto čerešne vyberá verše a ignoruje okolitý kontext. Ale druhý dôvod je pre ich interpretáciu ešte viac odsúdeniahodný. Hovorí to o hrubom pokrytectve. Citácia z prednášky, ktorú predniesol člen vedúceho orgánu David Splane na výročnom stretnutí 15 a ktoré bolo opätovne potvrdené vo vydaní z 2015. marca XNUMX. Strážna veža (strany 17, 18):
"Musíme byť veľmi opatrní pri uplatňovaní účtov v Hebrejských písmach ako prorockých vzorov alebo typov, ak tieto správy nie sú použité v samotnom Písme ... Jednoducho nemôžeme prekročiť rámec toho, čo je napísané."
V kapitole 8 Daniela nie je nič, čo by naznačovalo, že existuje sekundárne - čo znamená antitypické - naplnenie. Poukazuje iba na jedno splnenie. Takže pri vytváraní sekundárnej aplikácie dodnes prekračujú rámec toho, čo je napísané, a porušujú vlastnú smernicu.
A ruky vstanú, idúc od neho; a znesvätia svätyňu, pevnosť a odstránia neustály prvok.
"A zavedú nechutnú vec, ktorá spôsobuje spustošenie." (Daniel 11:31)
Tu teda vidíme, že neustála vlastnosť, ktorou sú každodenné obete alebo spálené obete ponúkané v chráme, je odstránená a na jej mieste vzniká ohavnosť, ktorá spôsobuje pustošenie. Musíme zvážiť ešte jeden výskyt konštantných funkcií.
"A odkedy bude odstránený neustály prvok a bude zavedená ohavnosť, ktorá spôsobuje pustošenie, bude trvať 1,290 12 dní." (Daniel 11:XNUMX)
Teraz vieme z 8. kapitoly, že „konštantný rys“ sa týka každodenných obetí prinášaných v chráme.
V kapitole 11 je Danielovi povedané, čo sa stane. Svätyňa, ktorá je jeruzalemským chrámom so svätyňou svätých, kde údajne prebýva Jehova, bude znesvätená a bude odstránená stála črta každodennej obete a oni [invázna sila] vložia nechutnú vec do miesto, ktoré spôsobuje pusto. V ďalšej kapitole, vo verši 11, Daniel dostáva ďalšie informácie. Hovorí sa mu, koľko času uplynie medzi odstránením každodennej obete a umiestnením nechutnej veci, ktorá je na ústupe: 1290 dní (3 roky a 7 mesiacov).
Kedy sa to stane? Anjel nehovorí Danielovi, ale hovorí mu, komu sa to stane, a to nám poskytne vodítko, pokiaľ ide o načasovanie jeho naplnenia. Pamätajte si, že neexistuje žiadny náznak dvoch splnení, typického a antitypického alebo sekundárneho.
Hneď po skončení opisu týchto dvoch kráľov anjel hovorí, že „v tom čase sa Michael postaví, veľký princ, ktorý stojí v mene vášho ľudu“. (Daniel 12: 1 NWT 2013)
Teraz prídete na to, čo bude nasledovať, znepokojujúce, ak ste dôveryhodným Jehovovým svedkom, ako som kedysi bol. Práve som čítal z najnovšieho prekladu Nového sveta, vydania z roku 2013. Organizácia aplikuje uvažované verše na udalosti v našej dobe, ako sme to práve videli. Ako obchádzajú vysvetľovanie toho, ako sa rodová línia týchto dvoch kráľov na 2000 rokov zdanlivo stráca a potom opäť objavuje v našich dňoch? Robia to tvrdením, že toto proroctvo je relevantné iba vtedy, ak existuje ľud pre Jehovovo meno. Preto podľa ich teológie, keď sa Jehovovi svedkovia opäť objavili na svetovej scéne, opäť existoval skutočný ľud alebo organizácia pre Božie meno. Proroctvo týchto dvoch kráľov sa tak stalo opäť aktuálnym. Celá táto úvaha však závisí od toho, či uveríme, že anjel hovorí o Jehovových svedkoch, keď hovorí Danielovi o Michaelovi, ktorý stojí v mene „vášho ľudu“. Predchádzajúce vydanie prekladu Nového sveta z roku 1984 však prekladá verš takto:
"A v tom čase sa Miʹchael postaví, veľký princ, ktorý stojí v mene." synovia tvojho ľudu... . ” (Daniel 12: 1 NWT Reference 1984)
Keď sa pozrieme na hebrejský interlineár, vidíme, že vykreslenie z roku 1984 je presné. Správne vykreslenie je „synovia vášho ľudu“. Keďže preklad do nového sveta bol vždy ponúkaný ako presný a verný obraz, prečo sa rozhodli z tohto verša odstrániť „synov“? Váš odhad je taký dobrý ako môj, ale tu je môj odhad. Ak anjel znamená „svedkovia Jehovovi“, keď hovorí o Danielovom ľude, kto sú potom synovia?
Vidíte problém?
Dobre, povedzme si to takto. Podľa teológie Strážnej veže sa Michael postaví v mene Jehovových svedkov, takže by bolo vhodné preformulovať Daniela 12: 1 týmto spôsobom pomocou Prekladu nového sveta z roku 1984.
„A počas toho sa Michael postaví, veľký princ, ktorý stojí v mene synov svedkov Jehovových“.
„Synovia Jehovových svedkov“? Problém vidíte. Preto museli z verša vytiahnuť „synov“. Zmenili Bibliu, aby pomohla teológii fungovať. Aké znepokojujúce to je?
Zamyslite sa teraz, kto by Daniel chápal ako synov svojho ľudu. Jeho ľudia boli Izraeliti. Bolo by smiešne predstaviť si, že by chápal anjela ako odkaz na skupinu pohanov, ktorí sa na svetovej scéne neobjavia ďalšie 2 a pol tisícročia. Pridaním synov svojho ľudu mu anjel povedal, že to, čo sa má stať, sa nestane za jeho života ani za života jeho ľudu, ale skôr jeho potomkov. Nič z toho nevyžaduje, aby sme skákali cez divoké interpretačné kruhy logiky alebo nelogiky, čo by bolo možno presnejšie povedať.
Ako teda anjel hovorí v prvom verši, „v tom čase“, čo bude v čase kráľov severu a juhu, Danielovi potomkovia zažijú všetko zaznamenané v kapitole 12 vrátane odstránenia konštantného znaku a umiestnenie nechutnej veci; rozpätie medzi týmito dvoma udalosťami bude 1290 dní. Teraz Ježiš hovoril o nechutnosti, ktorá spôsobuje spustošenie, presne tú istú frázu, ktorú Daniel používa a Ježiš dokonca odkazuje na Daniela, pričom nabádal svojich učeníkov, aby používali rozlišovaciu schopnosť.
„„ Keď teda zbadáte ohavnosť, ktorá spôsobuje spustošenie, ako o tom hovorí prorok Daniel, stojac na svätom mieste (nech čitateľ použije rozlišovaciu schopnosť), “(Matúš 24:15)
Bez toho, aby sme sa dostali k podrobnej interpretácii toho, ako toto proroctvo platí v prvom storočí, ide o to, aby sa stanovila iba skutočnosť, že to platilo v prvom storočí. Všetko o tom ukazuje na aplikáciu v prvom storočí. Všetko, čo Daniel opisuje, je možné vysvetliť udalosťami prvého storočia. Znenie, ktoré Ježiš používa, sa zhoduje so znením, ktoré používa Daniel. Z historických záznamov je celkom zrejmé, že to všetko sa stalo synom Danielovho ľudu, Izraelitom, ktorí pochádzali z čias Danielovej doby.
Ak sa nesnažíte vyznieť ako veľký prorok, ako niekto, kto vie veci, ktoré ostatní nemajú výsadu poznať, a jednoducho si prečítate tieto verše a použijete ich v nominálnej hodnote s udalosťami histórie, prišli by ste k akémukoľvek inému záveru, než že všetky anjelské proroctvá vyjadrené Danielovi v kapitolách 11 a 12 sa splnili v prvom storočí?
Teraz sa pozrime, ako sa organizácia rozhodla interpretovať tieto slová a ako si to myslíme aj my, položte si otázku, či máte pocit, že teraz máte dôvod investovať silnú vieru v vedúci zbor svedkov Jehovových ako jediný Boží komunikačný kanál našej doby.
Takže táto prvá podmienka proroctva-odstránenie „konštantného rysu“-bola vykonaná v polovici roku 1918, keď bola kazateľská činnosť prakticky pozastavená.
22 Čo však s druhou podmienkou - „umiestnením“ alebo inštaláciou „nechutnosti, ktorá spôsobuje pustošenie“? Ako sme videli v našej diskusii o Danielovi 11:31, táto nechutná vec bola najskôr Spoločnosť národov.
1,290 dní sa teda začalo začiatkom roku 1919 a trvalo do jesene (severná pologuľa) 1922.
(dp kap. 17 s. 298-300 ods. 21-22)
Vedúci orgán nám teda hovorí, že odstránením tejto konštantnej črty bolo prenasledovanie Jehovových svedkov Hitlerom v roku 1933, to sme práve videli vo videu a že ohavnosťou bolo vytvorenie OSN v roku 1945. Takže teraz máme dve splnenia. Jeden v rokoch 1918 a 1922 a ďalší v rokoch 1933 a 1945 a nezhodujú sa.
Matematika nefunguje. Nekontroluje niekto vo Warwicku matematiku? Vidíte, 1,290 1933 dní sa rovná trom rokom a siedmim mesiacom medzi odstránením konštantného prvku a umiestnením nechutnej veci. Ale ak k odstráneniu konštantného prvku došlo druhýkrát alebo skutočne tretíkrát v roku 1945, keď k prenasledovaniu Jehovových svedkov došlo za nacistického režimu a uvedením nechutnosti je založenie OSN v roku 12, máte 3 rokov, nie 7 roky a XNUMX mesiacov. Matematika nefunguje.
Pamätajte si, že toto všetko má v organizácii interpretovať biblické proroctvá vzbudiť pevnú dôveru. Samozrejme, že to tak nebudú vyjadrovať. Budú hovoriť o Jehovových proroctvách, ale to, čo skutočne znamenajú, je naša interpretácia. Takto to hovorí Stephen Lett.
Klip Stephena Letta 5 Rovnako tak, ak nás naša viera urobí mocnými, budeme plne veriť všetkým Jehovovým sľubom, bez ohľadu na to, aké zvláštne sa môžu zdať. Urobíme to bez akýchkoľvek pochybností.
Eric Wilson Súhlasíte, nepochybujte o Božom slove, ale čo interpretácia, ktorou ho muži dajú? Nemáme uplatňovať na slovo ľudí rovnaké pravidlo, aké uplatňujeme na slovo Božie? Pokiaľ ide o slovo vedúceho zboru, takzvaných strážcov doktríny pre Jehovových svedkov, Stephen Lett hovorí: „Áno, nemali by sme o nich pochybovať.“
Klip Stephena Letta 6 Teraz však hovoríme trochu viac o odpadlíkoch. Čo keby na vaše vchodové dvere zabúchal odpadlík a povedal: „Chcel by som prísť k vám domov, rád by som si k vám sadol a rád by som vás naučil niekoľko odpadlíckych myšlienok.“ Prečo by ste sa ho okamžite zbavovali, nie? Poslali by ste ho po diaľnici!
Eric Wilson Ospravedlňujem sa, ale je to hlúpa analógia. Je to tak hlúpe Hovorí, čo keby k vám niekto prišiel a povedal, že vám chcem klamať. Kto to robí? Ak k vám niekto príde s úmyslom klamať vám, povie vám, že hovorí pravdu. Rovnako tak, ak k vám niekto príde s úmyslom povedať vám pravdu, povie, že vám chcem povedať pravdu. Hovorca pravdy aj klamár majú rovnaké posolstvo. Stephen sa prezentuje ako hlásateľ pravdy, ale hovorí, že všetci ostatní, ktorí hovoria niečo iné, ako hovorí on, sú klamári. Ale ak je Stephen Lett klamár, ako potom môžeme veriť tomu, čo hovorí? Jediný spôsob, ako to môžeme vedieť, je počúvať obe strany. Viete, Jehova Boh nás nenechal bezbranných. Dal nám svoje slovo Biblia. Takpovediac máme mapu. Keď nám niekto poskytne návod, ako používať mapu, ako to robí Stephen Lett a ako ja, je na nás, aby sme pomocou mapy určili, ktorý z nich hovorí pravdu. Stephen nám to chce vziať. Nechce, aby ste počúvali niekoho iného. Chce, aby ste si mysleli, že každý, kto s ním nesúhlasí, je podľa definície odpadlík, klamár. Inými slovami, chce, aby ste mu dôverovali vo svojom živote.
Stephen Lett Vložte klip 7 2 Ján 10 hovorí: „Ak k vám niekto príde a neprinesie toto učenie, nikdy ho neprijmite do svojho domu.“ To by znamenalo nie cez predné dvere, nie cez televíziu alebo počítač.
Eric Wilson Stephen Lett cituje z 2. Jána, aby ukázal, že by sme nemali počúvať odpadlíkov, ale zamyslime sa nad tým chvíľu. Čítal súvislosti? Nie. Tak si prečítajme súvislosti.
“. . .Každý, kto sa posúva vpred a nezostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Ten, kto zostane v tomto učení, je ten, kto má Otca i Syna. Ak niekto príde k vám a neprinesie toto učenie, neprijmite ho do svojich domovov ani ho nepozdravte. Lebo ten, kto ho pozdravuje, je účastníkom jeho zlých skutkov. “ (2. Jána 9–11)
"Ak k vám niekto príde a neprinesie toto učenie." Aké učenie? Vyučovanie Biblickej a traktátnej spoločnosti Strážna veža? Nie, Kristovo učenie. Stephen Lett prichádza k vám a prináša učenie. Ako rozoznám, či je jeho učenie Kristovo alebo nie? Musíte ho počúvať. Musíte vyhodnotiť, čo hovorí, proti tomu, čo môžete merať v Božom slove. Ak dokážete určiť, že jeho učenie nevyhovuje Božiemu slovu, ak dokážete určiť, že neprináša Kristovo učenie, ale presadzuje svoje vlastné nápady, potom ho už nesmiete prijímať do svojich domovov alebo pozdraviť ho. Najprv ho však musíte počúvať, inak by ste vedeli, či prináša pravdu alebo lož? Človek, ktorý vám hovorí pravdu, sa nemá čoho klamať, pretože pravda stojí sama osebe. Osoba, ktorá vám klame, sa však musí veľmi báť pravdy, pretože pravda ho odhalí ako klamára. Nemôže sa proti tomu brániť. Preto musí proti pravde použiť tradičné zbrane, ktorými sú strach a zastrašovanie. Musí vo vás vyvolať strach z tých, ktorí prinášajú pravdu, a zastrašiť vás, aby ste ich odmietli počúvať. Musí charakterizovať tých, ktorí prinášajú pravdu, ako klamárov, ktorí na nich premietajú svoj vlastný hriech.
Klip Stephena Letta 8 To je skutočne hlúpe myslenie. To by bolo ako uvažovať, ak jem smradľavé a zhnité jedlo z odpadkového koša, skutočne by mi to v budúcnosti pomohlo rozpoznať zlé jedlo. Nie je to veľmi dobré zdôvodnenie? Namiesto toho, aby sme kŕmili svoju myseľ jedom odpadlíkov, si denne čítame Božie slovo a posilňujeme a chránime si vieru.
Eric Wilson Tu budem musieť súhlasiť so Stephenom Lettom, ale nie z dôvodov, ktoré by chcel. Vieme, že nejeme zapáchajúce zhnité jedlo, pretože Jehova nás stvoril tak, aby sme boli odpudzovaní pachom hnijúcich vecí a pohľadom na hnijúce veci. Sme znechutení. Rovnakým spôsobom, ako som spomenul na začiatku tohto videa, sa tie isté časti nášho mozgu, ktoré sa rozsvietia, keď sme znechutení, rozsvietia aj vtedy, keď nás podvádzajú. Problém je, ako zistíme, či sme klamaní. Cítim zlé jedlo a vidím zlé jedlo, ale nemôžem okamžite rozpoznať, že ma klamú. Aby som vedel, či mi klamú alebo nie, musím sa kriticky zamyslieť a preskúmať a hľadať dôkazy. Stephen Lett nechce, aby som to urobil. Chce, aby som ho počúval a prijal, čo hovorí, bez toho, aby som počúval niekoho iného.
Končí sa nabádaním na čítanie Biblie, ako by mi to malo pomôcť pochopiť, že má pravdu. Vyrastal som v organizácii Jehovových svedkov. Bol som priekopníkom, kázal som na cudzom území, slúžil som v troch rôznych krajinách a pracoval som pre dva rôzne bétel. Ale až keď som čítal Bibliu bez vplyvu publikácií Jehovových svedkov, začal som chápať, že učenie organizácie je v rozpore s učením Biblie. Preto by som vám odporučil riadiť sa radou Stephena Lettsa a čítať Bibliu denne, ale nečítajte ju so strážnou vežou na druhej strane. Prečítajte si to všetko samé a nechajte ho, aby sa vám prihovoril. Stephen Lett rád nazýva čokoľvek, čo nesúhlasí s učením organizácie, za odpadlícku literatúru. Stephen, v takom prípade by som Bibliu kvalifikoval ako najväčší kus odpadlíckej literatúry, ktorý tu existuje, a nabádam vás všetkých, aby ste si ju prečítali. Ďakujem za váš čas a za vašu podporu. Je to veľmi oceňované.
Len som si myslel, že by som sa mohol podeliť o svoju dnešnú skúsenosť, keď som sa rozprával so starším, keď som prechádzal okolo jeho domu (poznám ho viac ako 30 rokov – teraz je to starší muž) Viem, že hovoril len so mnou, pretože nie som pokrstený – ale ja Považujte ho za človeka s dobrým srdcom Povedal som mu, aby odišiel z organizácie a že ľudia, ktorí odišli, mu chceli pomôcť Povedal, že nikto iný nemá odpovede – katolícke atď. Takže v podstate hovoril, kam pôjdem Povedal som prestať sledovať... Čítaj viac "
Výborne. Tiež dúfam, že si sa dostal k jeho srdcu. Všetko závisí od toho, či človek miluje pravdu natoľko, že „predá všetko, čo vlastní“, aby si ju mohol kúpiť. (Matúš 13:45, 46)
Jedným z najväčších katalyzátorov, ktoré JW využívajú na to, aby sa povýšili nad ostatné kresťanské skupiny (v istom čase vrátane nás samých), je ich oslepujúca viera, že oni jediní sú zodpovední za prinášanie posolstva evanjelia („dobré správy“) svetu – často robiť grandiózne tvrdenia, že sú jediní, ktorí to robia. Takéto tvrdenia ignorujú kritické biblické texty, ako sú tie, ktoré sú spomenuté v Lukášovi 16:16, kde sme si istí, že dobré posolstvo sa káže už od Jána! Kým? Kresťania každého druhu. Samozrejme, svedkovia existujú len niečo vyše desaťročie, takže to tak muselo byť... Čítaj viac "
Eric, netušíš, koľko starších mi dôverne povedalo, že neveria „Dátumom“, „Časom konca“ alebo „VB sú jediným Božím hovorcom“. Jediný dôvod, prečo chodia, je strach, že sa im budú vyhýbať málo informovaní svedkovia, ktorí veria všetkému, čo sa učí.
Veľmi si ťa vážim Eric, ďakujem, že bojuješ proti mužom ovládajúcim myseľ!
Ďakujem Mitch, nech všetci pokračujme v dobrom boji.
Organizácia bude naďalej zavádzať svojich členov na základe eisegézy. Bez ohľadu na to, ako tvrdo to odmietajú. Väčšina ich učenia, ktoré z nich robilo takých, akými sú, je postavená na eisegéze. Zoberme si napríklad Malachiáš 3: 1, ktorý platí pre Russella na základe eisegézy.
Ak súhlasia s tým, že ich interpretácia je založená na eisegéze. Potom sa celá organizácia zrúti. Ako 1874, 1878, 1914 ide dolu vodou. Základ sa zrúti a zrúti, pretože v skutočnosti by prorok Malachiáš nikdy nepísal o mužovi narodenom na začiatku roku 1800
Ahoj, Eric,
Povedali ste: Vedeli ste však, že keď vieme, že nám klamú, v mozgu sa cítime zle?
Je zaujímavé, keď člen riadiaceho orgánu klame - ako sa cítia?
Alebo sú ich city tak otupené smädom po moci, že sú pripravení prehlušiť hlas svedomia?
Ďakujem, Eric, za tvoju dobrú prácu a lásku k Bohu a Kristovi.
„Inšpiratívne slovo však jasne hovorí, že v neskorších dobách niektorí odpadnú od viery a budú dávať pozor na zavádzajúce inšpirované vyhlásenia a učenie démonov pomocou pokrytectva mužov, ktorí hovoria klamstvá a ktorých svedomie je spálené ako pri značke. železo. Zakazujú manželstvo [a vyššie vzdelanie] a prikazujú ľuďom, aby sa zdržali [transfúzií krvi a] pokrmov, ktoré Boh stvoril, aby sa na nich s vďakou poďakovali tí, ktorí veria a presne poznajú pravdu. “ (1. Timotejovi 4: 1–3)
Sachez une vybral: Lorsque ce qu'ils auront annoncé ne se réalisera pas, ils vous accuseront d'avoir mal obsis. En témoigne la WT de cette semaine, étude 31. «Comme il serait dommage de perdre notre foi en Dieu parce que la fin n'est pas places au moment où NOUS, NOUS l'attendions! »Vylučujeme všetky nebezpečné látky, VOUS. Mohli by ste označiť jednu z nasledujúcich oblastí (ex ex la génération de 70/80 à partir de 1914 qui ne passerait pas avant que vienne la fin) and accusent les frères d'un manque de foi. Non, ce n'est pas en Jéhovah que... Čítaj viac "
Veľmi múdry Eric, ďakujem. Zaujímalo by ma, či sa vedúci orgán úmyselne rozhodol klamať? Možno sú samotným produktom indoktrinácie? Myslím, že pravda je niekde medzi nimi. Bodaj by medzi nimi bol aj ďalší Ray Franz. Vzhľadom na kaliber mužov si myslím, že je to veľmi nepravdepodobné. Príliš veľa nezrovnalostí a zmien vo vyučovaní robí organizáciu nedôveryhodnou. Tu je príklad: publikácie sú pripravené pod vedením duchovných, w92, 15. marca, p21-2 // 16. Duch Svätý nemôže byť zdrojom omylov a bude chrániť pred falošnou vieroukou, It-2 p1132 // 2. Bože... Čítaj viac "
Verím, že oni, ako väčšina všetkých JW, sú „stúpencami nasledovníkov“, ako to vyjadril Ray Franz. Nemysleli sme si VŠETCI, že my JW sme bez ohľadu na to, čo je v poriadku, ignorujeme (čakáme na jasnejšie svetlo) všetko, čo sa zdá, že nedáva zmysel, a VIEME, že všetky doktríny akéhokoľvek náboženstva kresťanstva sú nesprávne? Zdá sa, že rovnako ako v prípade GB, s ktorým Ray Franz pracoval, mal určité obavy a podobne ako my ostatní sme boli stúpencami myšlienky, že bez ohľadu na čokoľvek iné nebolo kam ísť. S najväčšou pravdepodobnosťou je dnešný GB rovnaký; nasledujúce... Čítaj viac "
Drahý Eric, súhlasím s vami v otázke, či je normálne hanobiť falošné učenia, pravidlá a prejavy od vládneho orgánu, zatiaľ čo teraz vieme, čo je skutočná pravda. Nasledovať Krista lepšie ako predtým je skutočne radosť a láska a dozvedieť sa, že sme Božie dieťa, je to fantastické, úžasné. Ak mám byť úprimný, myslel som si to isté. Pokiaľ ide o mňa, myslím si, že sme sa od detstva naučili, že odchádzame v pravde, ostatné náboženstvá sú ignoranti alebo zlí. Strávili sme čas kritizovaním týchto organizácií a zároveň sme ich učili... Čítaj viac "
Pierre povedal si: „Ďakujem ti za Daniel 12, verš 1. Nepamätal som si tento verš a nevidel som rozdiel medzi NWT 1984 a posledným prekladom.
Akí klamári!!”
Treba poznamenať, že množstvo iných biblií uvádza tento verš bez „synov“, vrátane Ericovej obľúbenej verzie Berean Study Bible. Najnovší NWT obsahuje v poznámke pod čiarou doslovný preklad „synov“. Veľa povyku pre nič a ja by som do toho príliš veľa nečítal.
Vlastne nemám obľúbený preklad Biblie. Všetci majú zaujatosť.
Iba jeden človek bol oprávnený porovnať svoje výroky so skalou, na ktorej môžeme budovať vieru, a tou je Ježiš Kristus, pretože neprekrútil Písmo a odvtedy sa nič nezmenilo. To neznamená, že sme oprávnení beztrestne hádať veci, ktoré čakajú na splnenie. alebo ktorým nerozumieme. K týmto výrokom je potrebná trpezlivosť.
Je to jedna z najdôležitejších vecí, ktoré sa môžu líšiť od ostatných a majú k dispozícii niekoľko kázní z centrálnej Collège. Môžu sa prejaviť alergie alebo vraždy ... Stretol som sa s dans une colère noire. Je možné, že to bude nemožné. A une époque, moi aussi, is n'avais pas peur d'exposer ce que je croyais car j'étais convaincue que j'étais “dans la vérité” et que les autres étaient dans le mensonge. La vérité n'a pas peur du mensonge. Eux, ont peur des hérétiques! Spolocnostná legislatíva prebehla bezodkladne a chemicky.... Čítaj viac "
Ahoj Fani, dotlačím automatický preklad tvojho komentára, s ktorým z celého srdca súhlasím. ========= Som jedným z tých, ktorí už nevedia čítať, nieto ešte sledovať kázne členov vedúceho zboru. Stalo sa to epidermálnym, skutočnou alergiou ... Veľmi ma to hnevá. Niekedy by som na nich najradšej úplne zabudol, ale nedá sa. Boli časy, keď som sa ani ja nebál odhaliť to, čomu som veril, pretože som bol presvedčený, že som „v pravde“ a že ostatní klamú. Pravda sa nebojí klamstiev. Oni... Čítaj viac "
Nádherný komentár, zostáva len dôverovať Bohu a Kristovi, aby mnohí, ktorí sú ešte v organizácii, nestratili vieru a nádej a čoskoro nasledovali Krista. Vnútorne som rád, že teraz nasledujem samotného Krista, a aké radostné je vidieť, že na zemi je veľa bratov a sestier, ktorí uctievajú Otca v duchu a pravde. Je smutné, že pochopenie klamstiev a klamstiev trvalo mnoho rokov a desaťročí, ale lepšie neskoro ako nikdy.
Mám problém sledovať vysielanie jw atď., som frustrovaný, nahnevaný, mám rôzne emócie. Je pre mňa veľmi ťažké nájsť niekoho, kto bude mať otvorenú myseľ na uvažovanie o písmach (nemyslím túto stránku), keďže som tu celkom nový. Páči sa mi váš prístup k štúdiu písiem, pretože veľa vecí, ktoré nikdy nedávali zmysel, začína nastávať tým, že si vyčistím myseľ od všetkého, čo som sa naučil, a neprekročím to, čo hovoria písma. Ďakujem ti brat Eric za všetku tvoju tvrdú prácu a tvoju... Čítaj viac "
Ahoj Ron, som rád, že ťa s tým mám. Pomáha mať ľudí, s ktorými môžete o týchto veciach diskutovať. Pozrite si naše stretnutia na https://beroeans.net/events/
Ďakujem, myslím, že budem?
Dobrý článok Eric V 70 -tych rokoch som v katolícky kontrolovanom Quebecu občas stretol pri dverách ľudí, ktorí hovorili, že im ich kňazi povedali, aby sa s nami nerozprávali. Potom ma naučili hovoriť: „Ak máte pravdu, prečo by ste sa potom báli s nami diskutovať o duchovných záležitostiach? „Pamätám si tiež, že som súhlasil s tým, že sa stretnem s majiteľom domu s ich kňazom a prediskutujeme doktríny. Dôvod, prečo som sa nebál takejto diskusie, je ten, že som vedel, že pri určitých témach bude zrejmé, že je to pravda... Čítaj viac "
Eric, dobre ako vždy. 1870. roky 27. storočia sú pre Russella a jeho nasledovníkov fascinujúcim obdobím. Prichádzajú s výkladom verša 1870, ktorý zahŕňa obrovský skok v čase (a veľký veľký skok vo viere) do 1873. rokov 1874. storočia. Úžasný ! V čase, keď sa skutočne mýlili. 1878 bol Barbourovým letcom pri Kristovom návrate. Keď sa tak nestalo, bol presunutý do roku XNUMX a potom neskôr XNUMX. Očividne všetko zlyhalo. Aký neporiadok ! A Russell vôbec prijal. Aby ste nezabudli, ako ste sa dotkli, všetky tie vtipné proroctvá sa splnili... Čítaj viac "
Mal som povedať Daniel 11 verš 27.
Ospravedlňujeme sa za akékoľvek nejasnosti.