Moja žena preučuje Biblijo z mlado žensko, ki se je pred približno petnajstimi leti, ko je bila najstnica, družila z občino. Nenamerno je pripomnila glede tega, kar se ji je zdelo veliko bolj poudarjeno v poslušnosti zvesti sužnji, kot se je spominjala iz svoje preteklosti. Želela je vedeti, ali si to samo predstavlja ali je res nekaj drugega. Moral sem ji priznati, da je večkrat pozno poudarjena poslušnost, zlasti usmeritev vodstvenega organa. Zdi se, da je pri skoraj vsaki novi številki kladiva na tem konkretnem nohtu še en zamah.
Resnično ne vem, zakaj se predstavlja ta povečan poudarek na poslušnosti. Imam svoje sume, vendar nisem hotel tvegati, da bi na podlagi špekulacij ogrožal vero novega, zato sem zamegljen, kolikor sem le mogel.
Vendar je približno v istem času moja žena komentirala, da je nekaj v tonu članka o življenjski zgodbi 15. aprila 2012 Stolpnica jo je vznemirjalo. Čez nekaj dni sem od prijateljev prejel dva ločena e-poštna sporočila o istem članku, v katerih sem komentiral pretirano upadanje imena (16 za eno štetje), pa tudi neupravičen pomen, ki ga je imel članek o uglednih moških, zlasti o članih upravnih organov. . Članka nisem prebral, zato sem mislil, da je čas, da ta nadzor popravim. Ko sem končal, sem se moral strinjati z oceno svojih prijateljev in žene. Če ste že več kot pol stoletja v bližini resnice, smo dobro usposobljeni, da se izogibate tako hvalinju moških kot sprejemanju njihove pohvale. Vsa slava gre Bogu. Še vedno mi je neprijetno sprejeti iskren kompliment po javnem nagovoru. Torej, če berete članek, ki moškim nalaga toliko hvale, je najmanj spodbudno.
Prepričan sem, da je avtor zelo dober in iskren, prav tako tisti, ki je članek uredil in razčistil za objavo. Vendar si ne morem pomagati razmišljati o primeru, ki ga je Paul postavil v zvezi s tem:
(Gal. 1, 15-19) Ko pa je Bog ... mislil dobro 16 da bi razkril njegovega Sina v povezavi z mano ... Na konferenco nisem šel naenkrat z mesom in krvjo. 17 Niti v Jeruzalem nisem šel k tistim, ki so bili prej apostoli, ampak sem odšel v Arabijo in se spet vrnil v Damask.
18 Nato sem tri leta pozneje šel v Jeruzalem, da bi obiskal Cefase in ostal z njim petnajst dni. 19 Nisem pa videl nikogar več od apostolov, le Jakova Gospodovega brata.
(Gal. 2: 6) Toda tisti, za katere se je zdelo, da so nekaj - kakršni koli moški, ki so bili prej, zame nimajo nobene razlike - Bog ne gre za moški zunanji videz - zame pravzaprav tisti izjemni moški niso dali nič novega.
Zdi se, da je ponosen na dejstvo, da se ni posvetoval z mesom in krvjo, niti ni nanj neupravičeno vplivalo mnenje ali ugled moških. Vendar govorimo o svetih apostolih, ki jih je izbral sam Jezus Kristus.
(Gal. 2: 11–14) Ko pa je Ce? Phas prišel v Antiohijo, sem se mu uprl iz oči v oči, ker je bil obsojen. 12 Kajti pred Jamesovim prihodom nekaterih mož je jedel z ljudmi iz narodov; ko pa so prispeli, se je umaknil in ločil, v strahu pred obrezanimi. 13 Preostali Judje so se mu pridružili tudi pri tem pretvarjanju, tako da je bil z njimi pod pretvezo voden tudi Barbaš. 14 Toda ko sem videl, da ne hodijo naravnost po resnici dobre novice, sem pred vsemi rekel Cefsom: "Če ste, čeprav ste Jud, živite, kot to počnejo narodi, in ne tako kot Judje, kako je, da si prisilite ljudi iz narodov, da živijo po judovski praksi? "
Tu Pavel javno kritizira dejanja Petra in Barnabe in to počne pisno, da lahko prebere ves svet. Poskušam pomisliti na kakšno današnjo vzporednico, vendar mi spomin ne uspe. Morda bi lahko kdo od bralcev te objave prispeval primer tako izjemne poštenosti in ponižnosti v naši moderni dobi.
Nadaljevalni trend
Zdaj se vam morda zdi, da je to nič hudega. Če bi to obravnaval kot osamljen incident, bi se moral strinjati. Vendar ta trend, ki se zdi neupravičeno pomemben za položaj in položaj moških, traja že nekaj časa, zato to ni osamljen primer. Kljub temu pa berem preveč vseh ločenih incidentov - nekateri so podrobno opisani v tem blogu? Ali to niso manjše motnje v odtokih in odtokih katere koli človeške družbe, tudi družbe New World? Morda bi še vedno lahko utemeljili to. Vsaj danes bi lahko. Danes sem šel na petkove seje okrožne konvencije 2012. Danes sem slišal govor: "Izogibajte se preizkušanju Jehova v svojem srcu". Danes se je vse spremenilo.
A to bom pustil za svojo naslednjo objavo.
2012 je bilo približno čas zadnjega srečanja, ki sem se ga udeležil v kraljevski dvorani. Nekaj let pred tem nisem hodil na veliko srečanj, morda 2 na leto, poleg spominskega obeležja, toda ko sem se udeležil tega srečanja, sem bil večkrat, večkrat navdušen nad uporabo izraza "suženj". Vprašali bi komentarje k odstavku in nato rekli: „zdaj pa slišimo, kaj ima Suženj v naslednjem odstavku. Slišal sem več komentarjev, kjer je komentator govoril o ljudeh v "svetu", kot da bi bili iztrebki psov. Tista študija o stražni stolpi... Preberi več "
(Kakšen klifhanger! Naslednji članek prosim ...) Smešno je, toda celo moja žena je komentirala isti vidik tega članka o Stražnem stolpu. In ni ena tistih, ki se običajno loti česa takega. Mislim, da je prišlo do določenega premika - morda subtilnega na površju, vendar je vseeno očiten. To se večinoma dokazuje s tem povečanim pozivom k nesporni lojalnosti in zaupanju. Ko pogledamo sestavo sedanjega organa, je bila večina (4/7) imenovana leta 1999. Pred tem datumom je bil imenovan le en organ. S prehodom na... Preberi več "