Del sklopa vezja - enotnost uma

Sklop vezja za to servisno leto vključuje štiridelni simpozij. Tretji del ima naslov »Ohrani to miselnost - enost uma«. Pojasnjuje, kaj je enotnost uma v krščanski občini. Pod drugim naslovom, "Kako je Kristus prikazal enost uma", govor govori o dveh točkah:

1) Jezus je učil samo tisto, kar je Jehova želel, da ga nauči.

2) Jezusove molitve so odražale njegovo odločenost, da razmišlja in deluje v enotnosti z Jehovom, četudi je bilo to težko.

Kateri resnični preučevalec Svetega pisma se s temi izjavami ne bi strinjal? Gotovo ne mi.
Pod tretjim naslovom »Kako lahko pokažemo enost uma?« Je dana naslednja izjava: »Da bi bili» popolnoma enotni «, ne smemo samo» govoriti v soglasju «, temveč tudi» misliti v dogovoru «(2 Co 13 : 11) "
Še enkrat, s tem ni težav, saj prihaja iz Biblije.
Enosti se začnejo pri Jehovu. Jezus je bil prva stvaritev, ki je dosegla enost uma z Bogom. Če želimo razmišljati v dogovoru, se mora naše razmišljanje strinjati z Jehovom in Jezusom. Če imamo kot ljudje enotno miselnost, mora biti vedno v skladu z Jehovovim umom, kajne? Torej ta ideja, da bi imeli enost, tako da se vsi strinjamo o isti stvari, zahteva - ZAHTEVA -da se strinjamo z Jehovom. Še enkrat, lahko o tem obstaja kakšna razprava?
Okej, tukaj se stvari nekoliko zalomijo. Iz obrisa imamo naslednjo izjavo: »Če želimo misliti v dogovoru, ne moremo gojiti idej, ki bi bile v nasprotju z Božjo Besedo ali naše publikacije. (1 Ko 4: 6) "
Vidiš težavo? Ta izjava postavlja tisto, kar piše v naših publikacijah, v isto raven z navdihnjeno Božjo Besedo. Ker je zgodovinsko dejstvo, da se Biblija ni nikoli izkazala za napačno, medtem ko so bila naša prepričanja, kot jih učijo v publikacijah, večkrat napačna, je ta izjava na videzu napačna in je ni mogoče uskladiti z resnico. Vendar se izjava zaključi s svetopisemskim sklicevanjem:

(1. Korinčanom 4: 6) Zdaj, bratje, to sem prenesel tako, da se uporablja zase in za svoje dobro, da se v našem primeru lahko naučite [pravila]: "Ne presegajte napisanih stvari, «, Da bi da se VAS morda ne bodo napihnili posamično v korist enega proti drugemu.

Pavel jasno govori o stvareh, napisanih pod navdihom. Vendar, če tu vključimo ta svetopisemski napotek, trdimo, da tudi ne bi smeli presegati stvari, zapisanih v naših publikacijah.
Vzemimo primer iz naše preteklosti, da pokažemo, kako duhovno je lahko tak pouk duhovno nevaren. Do šestdesetih let smo verjeli, da je bil vsak ustvarjalni dan dolg 1960 let. Biblija tega ne uči, zato je to prepričanje temeljilo na človeških špekulacijah. Verjeli smo - spet na podlagi ugibanj o datumu nastanka Eve -, da se je leta 7,000 končalo 1975 let človeškega obstoja in da bi bilo primerno, da zadnjih 6,000 let tega sedmega ustvarjalnega dne sovpada s tisočletno vladavino Kristusa. Vse to so bile neutemeljene človeške špekulacije, toda ker je prišlo iz neoporečnega vira, so prapor prevzeli številni okrožni nadzorniki, misijonarji in pionirji po vsem svetu in kmalu je postalo splošno sprejeto prepričanje. Izpraševanje o tem bi pomenilo napad na enotnost občine. Vsak drugače misleči ne bi razmišljal v dogovoru.
Preglejmo torej ključne točke:

1. Misliti kot Jehova pomeni učiti, kar hoče.
2. Noče, da učimo napačna prepričanja.
3. 1975 je bilo lažno prepričanje.
4. Poučevanje leta 1975 je pomenilo poučevanje tega, česar Jehova noče.
5. Poučevanje leta 1975 je pomenilo, da nismo razmišljali v soglasju z Bogom.
6. Poučevanje 1975 je pomenilo, da razmišljamo v dogovoru z upravnim organom.

Torej, kaj mora biti? Mislite v dogovoru z ljudmi ali mislite v dogovoru z Bogom? Takrat, če bi nekdo ohranil enost, tako da »ne bi imel idej, ki bi bile v nasprotju z Božjo Besedo ali našimi publikacijami«, bi bil stal med skalo in trdim krajem. Če verjamem, da se leta 1975 ne bi strinjal z Jehovom, vendar v soglasju z večino takratnih Prič. Če pa ne bi sprejeli našega učenja leta 1975, bi njegovo razmišljanje združilo z Jehovovim, hkrati pa bi postavilo nekoga v korak z Vodstvenim telesom.
Pogovor se nadaljuje:

"Toda kaj, če se nam zdi svetovanje Biblije ali navodila organizacije težko razumljiva ali sprejeta? "
"Priložite Jehova za enotno miselnost z njim."

Zdaj mislim, da bi se lahko strinjali s tem, kajne? Čeprav morda ne tako, kot si je zamislil avtor orisa. Če je biblijski nauk težko razumljiv, bi morali moliti k Bogu, da bi nam pomagal razmišljati tako kot on. To bi pomenilo sprejeti biblijski nauk, četudi ga ne razumemo. Če pa govorimo o usmeritvah organizacije, za katero vemo, da se moti, bi vseeno molili, da bi bili enotni z Jehovom, toda v tem primeru bi nas enost postavila v nesoglasje z Vodstvenim telesom glede njihovo poučevanje.
Človek se je prisiljen spraševati, zakaj ta pritisk postavlja človeške nauke v isto raven z Božjimi? Ta misel imamo iz osnutka pogovora: "Meditirajte o tem, da vse resnice, ki smo se jih naučili in so združile Božje ljudstvo, izhajajo iz njegove organizacije."
To je očitno napačno! Vse resnice, ki smo se jih naučili, izvirajo iz Jehova po njegovi zapisani besedi. Prihajajo iz Biblije. Niso prišli iz organizacija. Bojim se, da to spet usmerja našo pozornost na skupino moških, ki vodi našo organizacijo kot vir resnice, namesto da bi ves poudarek in vso slavo namenili Jehovu in njegovemu sinu ter trenutnemu komunikacijskemu kanalu, Božji navdihnjeni pisani besedi.
Prepričan sem, da smo vsi zelo hvaležni za vse, kar smo se naučili s pomočjo organizacije, toda zdaj se zdi, da nekaj zahtevajo v zameno. Zdi se, da želijo več - več, kot bi morali dati. Zdi se, da prosijo za skrbnike naše duše.
Lahko bi rekel, da vsega, kar sem se naučil o matematiki, sem se naučil od učiteljev v šoli. Hvaležen sem jim, vendar jim to ne daje pravice, da zahtevajo, da sprejmem vse, kar govorijo o matematiki zdaj in v prihodnosti, kot da bi prihajala iz nekega neoporečnega vira; kot da prihaja od Boga. Bili so moji učitelji, vendar niso več moji učitelji. In nikoli niso bili moji vladarji. Ali enako ne velja za nobeno vrsto poučevanja, ki izhaja iz človeškega inštruktorja?
Pravzaprav, ker sem bil vzgojen v resnici, bi bilo natančno reči, da sem se do pred kratkim vse resnice in laži, povezane s svetopisemskim stanjem, naučil od Jehovove organizacije. Izvedel sem, da ni peklenskega ognja in nobene Trojice. Izvedel sem, da je bil Jezus prvo ustvarjeno bitje. Izvedel sem, da bo Armagedon uničil ta stari sistem stvari in da bo Kristus vladal 1,000 let. Izvedel sem, da bo vstajenje mrtvih. Vse to sem se naučil iz Biblije s pomočjo Jehovovega ljudstva. Vse te čudovite resnice sem spoznal prek Jehovovega ljudstva ali, če hočete, njegove zemeljske organizacije.
Vendar sem se tudi naučil - in za nekaj časa sem začel verjeti in delovati - laži. Izvedel sem, da se bo leta 1975 končalo 6,000 let človeške zgodovine in da se bo po tem začelo 1,000-letno Kristusovo vladanje. Izvedel sem, da generacija - kolektivni posamezniki -, ki je videla leto 1914, ne bo izumrla, preden bo prišel konec. Izvedel sem, da se je velika stiska začela leta 1914. Izvedel sem, da prebivalci Sodome in Gomore ne bodo vstali, nato pa bodo in potem ne bodo in potem ... Izvedel sem, da žena ni mogla ne loči se od moža zaradi homoseksualnosti ali bestijalnosti. Seznam se nadaljuje…. Vse to so bile laži, ki me jih je učila ista organizacija, ki zdaj zahteva, da verjamem vsemu, kar mi govorijo, brezpogojno.
Hvaležen sem za resnice, ki so me me naučili. Glede laži - tudi jaz razumem, od kod prihajajo. Nimam nezadovoljstva in nezadovoljstva, čeprav vem, da mnogi to počnejo. Moja težava je, da je njihova uporaba 2 Cor. 13:11 je absolutno. Strinjam se, da bi morali razmišljati v dogovoru kot ljudje, vendar ne za ceno izgube enotnosti z Jehovom. Če zavestno in brez dvoma sprejemam kot nauk od Boga tradicijo in špekulativne nauke ljudi, potem namerno zanemarjam Jehovov jasen nasvet, naj se prepriča o vseh stvareh in trdno drži le dobrega. Res je tako preprosto.
Skratka, še naprej bi morali sprejemati Vodstveni organ kot del skupine, ki sestavlja moje učitelje, vendar jim ne smemo dovoliti, da bi obvladovali našo dušo. Ni jim treba določiti, kaj bomo ali ne bomo verjeli. Na sodni dan ne bo nihče stal poleg nas. Potem moramo odgovoriti za svoje individualne odločitve in dejanja. Da, ostati moramo enotni. Obstajajo pravila ravnanja ter upravne politike in prakse, ki so potrebne za nemoteno delovanje katere koli birokracije. Če želimo opraviti delo, moramo sodelovati.
Kje torej nekdo potegne črto?
Pogovor se zaključi s tem opominom: "Tudi če nekaterih stvari ne razumete v celoti, ne pozabite, da smo dobili" intelektualno sposobnost ", zadostno za pridobitev natančnega znanja o resničnem Bogu, s katerim smo zdaj v skupnosti" s pomočjo njegovega Sin Jezus Kristus "(1. Jn 5)"
Poslušaj! Poslušaj! Delajmo v enotnosti, da! - ramo ob rami in izvršujemo nalogo, ki nam jo je Jehova dal po svojem Sinu. Sodelujmo s tistimi, ki vodijo. Razmišljajmo v dogovoru, saj se spomnimo, da se sporazum začne z razmišljanjem, kot to počne Jehova, in ne kot moški. Naredimo vse to, obenem pa bodimo vedno zvesti Božji Besedi in, če uporabljamo svojo od Boga dano »intelektualno sposobnost«, ne zaupajmo niti plemičem niti sinu zemeljskega človeka. (Ps 146: 3)

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.