(Jude 9). . .Ali, ko se je nadangel Mihael spopadal s Hudičem in se prerekal o Mojzesovem telesu, si ni upal sodno obsoditi zoper njega, ampak je rekel: "Naj vas Jehova oprosti."
To Sveto pismo me je vedno očaralo. Če bi si kdo zaslužil zlorabo, bi bil to zagotovo hudič, kajne? Toda tu najdemo Mihaela, najpomembnejšega nebeškega kneza, ki prvotnemu klevetniku noče izreči žaljive razsodbe. Namesto tega se zaveda, da to ni njegovo mesto; da bi to storilo, bi si odvzelo edinstveno pravico Jehova do razsojanja.
Govoriti o drugem nasilno, pomeni omalovaževati. Hudič je greh.
(Korinčani 1 6: 9, 10). . .Kaj! Ali ne veste, da nepravične osebe ne bodo podedovale Božjega kraljestva? Ne zavajajte se. Niti bludniki, ne malikovalci, ne prešuštniki, niti moški, ki se zadržujejo v nenaravne namene, niti moški, ki ležijo z moškimi, 10, niti tatovi, niti pohlepni, niti pijanci, niti revilerji, niti izsiljevalci ne bodo podedovali Božjega kraljestva.
Tudi če se kdo odganja, nihče nima pravice, da bi se vdal v zameno. Jezus je najboljši primer tega ravnanja.
(1 Peter 2: 23). . .Ko so ga maščevali, mu v zameno ni šlo hudič. .
To ni bilo vedno tako, kot to kaže primer Walterja Salterja. The Zlata doba maja 5, 1937 na strani 498 vsebuje članek, poln izmišljenega in dokaj neprimernega Jehovovega ljudstva. Težko sem bral, kot tudi še en dober prijatelj, ki ga ni mogel dokončati. Zdaj je duh Jehovovega ljudstva tako tuj, da si je težko predstavljati, da je izhajal iz vira, za katerega zdaj trdimo, da je bil prvi zvesti in preudarni suženj, ki ga je leta 1919 imenoval Jezus.
Sklic (hiperpovezavo) sem objavil v skladu z navodili foruma o zagotavljanju preverljivih referenc na vse, kar navajamo. Vendar vam ne priporočam, da preberete ta članek, ker je preveč odvračalen za naše sodobne krščanske občutke. Namesto tega mi dovolite, da navedem le nekaj odlomkov, da poudarim to objavo:
"Če ste" koza ", pojdite takoj naprej in naredite vse želene hrupe in koze, ki jih želite." (Str. 500, par. 3)
»Moškega je treba obrezati. Moral bi se podrediti strokovnjakom in mu dovoliti, da mu izkopljejo žolčnik in odstranijo njegovo izredno samozavest. " (str. 502, odstavek 6)
"Človek, ki ... ni mislilec, ni kristjan in ni pravi človek." (Str. 503, odstavek 9)
Obstajajo tisti, ki bi raje zakrili ta neslavni vidik naše zgodovine. Vendar biblijski pisci tega ne počnejo in tudi mi ne. Ta pregovor velja tako kot doslej: "Kdor se ne bo učil iz zgodovine, je obsojen, da ga ponavlja."
Kaj se torej lahko naučimo iz lastne zgodovine? Preprosto to: poleg tega, da smo greh pred Bogom, nas hudobni ponižajo in spodkopavajo kakršen koli argument, ki bi ga morda želeli podati.
Na tem forumu se poglabljamo v globoka svetopisemska vprašanja. S tem smo kot Jehovove priče odkrili številne vidike našega doktrinarnega učenja, ki niso v skladu s Svetim pismom. Izvedeli smo tudi, da so številna odkritja, ki so za nas nova, v resnici že desetletja znana vidnim članom Jehovovega ljudstva - tistim, ki lahko vplivajo na spremembe. Omenjeni primer Walterja Salterja je le en primer tega, saj je leta 1937 mnogim v veri pisal o nebiblijskem učenju leta 1914 kot začetku Kristusove navzočnosti. Zakaj vprašamo, zakaj se je to Božjim ljudstvom razkrilo pred približno osemdesetimi leti, še naprej? Očitna doktrinarna nepopustljivost naših voditeljev[I] lahko povzroči, da čutimo veliko frustracijo in celo jezo. To lahko povzroči, da se jim verbalno nataknemo. V internetu je veliko spletnih mest, kjer se to redno izvaja. Vendar se na tem forumu ne smemo predati temu impulzu.
Resnici moramo dopustiti, da govori sama zase.
Upreti se moramo skušnjavi, da bi presojali, zlasti z zlorabami.
Spoštujemo mnenje naših bralcev in članov. Če torej ugotovite, da smo v katerem koli prispevku na forumu odstopili od zgoraj omenjenega standarda ravnanja, vas prosimo, da komentirate, da bomo lahko te poglede popravili. Posnemati želimo primer nadangela Mihaela. Ne mislimo, da so tisti, ki bi nas vodili, primerljivi s hudičem. Nasprotno, če niti hudiča ni mogoče obsojati nasilno, koliko bolj si jih prizadevajo nahraniti.
Všeč mi je ta članek. Tako po vsebini kot po načinu izražanja moramo pokazati svoje stanje kristjanov
[…] Proti Rutherfordu tistih iz betelske družine, kot sta Olin Moyle in Walter Salter (glej Ne zaničujmo ali sodimo). Sem spadajo obtožbe o zavračanju in zlorabi alkohola. Seveda se priznava, da [...]
Vaša izjava, »da je duh Jehovovega ljudstva zdaj tako tuj«, je zanimiva. Avtorji literature o WT zdaj niso tako topi, kot je bil Rutherford, vendar se vseeno prepustijo zavračanju tistih, za katere menijo, da so "odpadniki". Primer tega je 15. julij 2011 WT, stran 16, kjer piše: »odpadniki so duševno prizadeti« (delno citiramo NWT različico 1 Tim 6: 3,4). Okoliški odstavki vsebujejo tudi številne ponižujoče izjave, vključno z okužbo z nekaterimi duhovno nalezljivimi boleznimi "odpadnikov". Mnogi tako imenovani "odpadniki" so JW-ji, ki so se posvetovali s spisi in odkrivali... Preberi več "
Odlično poudarjaš, JimmyG. Osebni napad na posameznika, kakršen se je zgodil z Walterjem Salterjem, bi bil danes za Jehovovo ljudstvo popolnoma nesprejemljiv. Tudi obsojanje skupine posameznikov je tabu. Na cerkve ne izvajamo žaljivih napadov kot nekoč. Zdi se pa, da nismo nad zavračanjem amorfnih skupin posameznikov. "Apostate" je zelo priročna oznaka. Odtisnite ga na čelo vsakemu posamezniku in vam ga ni več treba poslušati ali se ukvarjati z njegovimi argumenti in argumenti. Kadar težaven posameznik zavpije: "Ja,... Preberi več "
"Torej moramo izvesti preučevanje Biblije in razprave o Bibliji z uporabo anonimne identitete ali za zaprtimi vrati z zaupanja vrednimi prijatelji. To je tisto, kar nas je pripeljala v religijo, in žalostno je stanje. "
To je nekaj, kar sem tudi spoznal. Sem fizično zdrav 31 letnik, vendar z možgani, ki vedno znova depresirajo. Vzdušje v "resnici" v zadnjem času ne pomaga. Toda komentarji ppl na tej spletni strani so mi resnično pomagali, da sem dobil novo moč od Gods Worda. Heb 4: 12
Hvala
Napadi na Walterja Salterja in Olina Moylea so bili le malo v primerjavi z nenehnimi napadi na članke in risanke na Katoliško cerkev, ki so jih pogosto imenovali "Hierarhija" (ironično glede na naš nedavni razvoj). Preštevilni so, da bi jih našteli tukaj, toda en zelo močan primer uporabe velikega števila risank je bila številka Zlata doba, 7. april 1937. Če citiram "rimskokatoliška" religija "je zgolj sestavljena kombinacija vseh poganskih" religij , in nič več ne predstavlja pravega krščanstva kot kad umazane vode predstavlja Atlantski ocean. " Glej: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Obdobni deli so vedno zanimivi. Še posebej sem užival v škatli na zadnji strani pod naslovom "Ali vas GOLDEN AGE zebe?"
Pri ocenjevanju dela Društva v tej stalinistični dobi / pred XNUMX. svetovno vojno govori posnetek "Sovražniki", ki obsoja zavezništvo moči Papež / Os,. Kdo drug ali katera druga organizacija je tako dejavno opozarjala svet na to zlo?
Se bodo čistke in taktike tega desetletja (tridesetih let) vrnile na sedež WT? Ostala obrnjena. Morda ga bomo še enkrat slišali na WBBR.
Le popolno branje dokumentacije tega obdobja bo dalo uravnotežen pogled na to, kaj se je v resnici dogajalo. Rutherfordova odpoved moči osi je bila predvsem sredstvo za njegove napade na katoliško cerkev. Po mojem mnenju so ti napadi dejansko postali zelo politične narave. Ne pozabimo, da je bila demokracija pod zavezniškimi silami prav toliko sovražnik Kristusovega kraljestva kot osne moči. In kljub temu ni dvoma, da so se strani naših strank tega obdobja postavile na stran. Toda še preden se je to zgodilo, je Rutherford poskusil... Preberi več "
Glede na raziskavo, ki sem jo opravil na to temo, imate popolnoma prav. Naša organizacija se mora res nehati truditi prepisovati zgodovino. Vedno uživam v vaših natančnih in dobro raziskanih komentarjih. Nobenega kamna ne pustiš na kamnu.