Beseda, preden se odpravimo
Ta forum smo začeli z namenom, da bi zagotovili virtualno prizorišče srečevanja za brate in sestre z vsega sveta, ki so se želeli vključiti v globlje preučevanje Biblije, kot je to mogoče na naših srečanjih. Želeli smo, da bi bilo to varno okolje, brez sodbe o golobskih luknjah, kakršne takšne razprave pogosto izzovejo zagnani med nami. Bil bi prostor za svobodno, a spoštljivo izmenjavo biblijskih spoznanj in raziskav.
Dosegati tega cilja je bil izziv.
Občasno smo bili s spletnega mesta prisiljeni odstraniti komentarje, ki so preveč obsojajoči in nadkritični. To ni lahko izslediti, kajti razliko med pošteno in odprto razpravo, ki ima za posledico dokazovanje, da dolgoletna, cenjena doktrina ni biblijska, bodo nekateri sprejeli kot sodbo tistim, ki so to doktrino ustvarili. Ugotovitev, da je določeno učenje svetopisemsko napačno, ne pomeni presoje tistih, ki spodbujajo omenjeno učenje. Imamo bogom dano pravico, res bogo dano obveznost, da sodimo med resnico in lažjo. (1. Tes. 5:21) To razlikovanje smo dolžni razlikovati in nas res presodijo, ali se držimo resnice ali se držimo laži. (Raz. 22:15) Vendar presegamo svojo avtoriteto, če presodimo motivacijo ljudi, kajti to je v pristojnosti Boga Jehove. (Rim. 14: 4)
Kdo bi še lahko bil suženj?
Pogosto dobimo e-poštna sporočila in komentarje bralcev, ki jih močno moti tisto, kar doživljajo kot napad na tiste, za katere menijo, da jih je Jehova postavil nad nas. Sprašujejo nas, s kakšno pravico izzivamo take. Ugovori so lahko razvrščeni v naslednje točke.
- Jehovove priče so zemeljska organizacija Jehova Boga.
- Jehova Bog je imenoval vodilno telo, ki je vladalo nad njegovo organizacijo.
- Ta upravni organ je tudi zvest in diskreten suženj Matthewa 24: 45-47.
- Zvest in diskreten suženj je Jehova imenovan kanal komunikacije.
- Samo verni in diskretni suženj nam lahko razlagajo Sveto pismo.
- Izzivati karkoli, čemur pravi ta suženj, je enakovredno izzivanju samega Jehova Boga.
- Vsi takšni izzivi pomenijo odpadništvo.
Ta vrsta napada iskrenega študenta Biblije takoj postavi v obrambo. Morda boste želeli zgolj raziskovati Sveto pismo, kot so to počeli staroveški Berojci, vendar vas nenadoma obtožijo, da se borite proti Bogu ali da vsaj tečete pred Bogom, tako da ga ne čakate, da bi se sam ukvarjal z zadevami. Ogrožena je vaša svoboda izražanja in pravzaprav vaš način življenja. Grozi vam izključitev; biti odrezan od družine in prijateljev, ki jih poznate vse naše življenje. Zakaj? Preprosto zato, ker ste odkrili biblijsko resnico, ki vam je bila prej skrita? To bi moralo biti razlog za veselje, a namesto tega je nezadovoljstvo in obsojanje. Strah je zamenjal svobodo. Sovraštvo je nadomestilo ljubezen.
Se sploh čudi, da se moramo v raziskave vključiti z vzdevki? Je to strahopetnost? Ali smo previdni kot kače? William Tyndale je Biblijo prevedel v sodobno angleščino. Postavil je temelje vsaki angleški bibliji, ki bi sledila vse do naših dni. To delo je spremenilo potek krščanske kongregacije in dejansko zgodovino sveta. Da bi ga dosegel, se je moral skrivati in je moral pogosto bežati za življenje. Bi ga imenovali strahopetec? Komaj.
Če je sedem točk, ki smo jih opisali zgoraj, resničnih in svetopisemskih, potem se res motimo in bi se morali takoj odpovedati branju in sodelovanju na tej spletni strani. Dejstvo je, da teh sedem točk velika večina Jehovovih prič jemlje kot evangelij, kajti v to smo bili učeni verjeti vse življenje. Kot katoličani, ki jih učijo verjeti, da je papež nezmotljiv, tudi mi verjamemo, da je vodstveni organ Jehova odredil, da bo usmerjal delo in nas učil biblijske resnice. Čeprav se zavedamo, da niso nezmotljivi, vse, kar nas učijo, obravnavamo kot Božjo besedo. V bistvu je to, kar učijo, Božja resnica, dokler nam ne povedo drugače.
Dovolj pošteno. Tisti, ki bi nas z našo raziskavo na tej strani obtožili, da gremo proti Bogu, nas pogosto izzovejo z vprašanjem: »Če ne mislite, da je Vodstveni organ zvesti in preudarni suženj ... če ne mislite, da so Božji kanal kdo je? "
Je to pošteno?
Če nekdo trdi, da govori v prid Bogu, ni na preostalem svetu, da bi ga ovrgel. Namesto tega to dokazuje tisti, ki to trdi.
Torej, tu je izziv:
- Jehovove priče so zemeljska organizacija Jehova Boga.
Dokaži, da ima Jehova zemeljsko organizacijo. Ne ljudje. Tega ne učimo. Učimo organizacijo, entiteto, ki je blagoslovljena in usmerjena kot ena sama enota. - Jehova Bog je imenoval organ upravljanja, ki bo vladal nad njegovo organizacijo.
Iz Svetega pisma dokaži, da je Jehova izbral majhno skupino mož, ki bodo vladale nad njegovo organizacijo. Upravni organ obstaja. To ni sporno. Vendar je treba še dokazati njihovo božansko posvečenje.
- Ta upravni organ je tudi zvest in diskreten suženj Matthewa 24: 45-47 in Luke 12: 41-48.
Dokaži, da je zvesti in preudarni suženj ta organ upravljanja. Če želite to narediti, morate razložiti Lukovo različico, ki omenja še tri sužnje. Brez delnih pojasnil, prosim. To je preveč pomembno, da bi razložili le del prilike. - Zvest in diskreten suženj je Jehova imenovan kanal komunikacije.
Če predpostavimo, da lahko iz Svetega pisma ugotovite točke 1, 2 in 3, to ne pomeni več kot to, da je Vodstveni organ imenovan za krmo domačih. Biti Jehovov komunikacijski kanal pomeni biti njegov tiskovni predstavnik. Ta vloga ne pomeni "hranjenja domačih". Potrebni so nadaljnji dokazi. - Samo verni in diskretni suženj nam lahko razlagajo Sveto pismo.
Potreben je dokaz, ki podpira idejo, da ima kdo pravico razlagati Sveto pismo, razen če deluje navdihujoče; v tem primeru bi tolmačil Bog. (40. Mojz. 8: XNUMX) Kje je v Svetem pismu ta vloga dodeljena zvestemu in preudarnemu sužnju ali komu drugemu v zadnjih dneh? - Izzivati karkoli, čemur pravi ta suženj, je enakovredno izzivanju samega Jehova Boga.
Kakšna biblijska osnova je za idejo, da moški ali skupina moških, ki ne govorijo po navdihu, zgoraj izzivajo, da podprejo njihove izjave. - Vsi takšni izzivi pomenijo odpadništvo.
Kakšna biblijska osnova je za to trditev?
Prepričan sem, da bomo našli tiste, ki bodo poskušali odgovoriti na te izzive z izjavami, kot so: „Kdo bi še lahko bil?“ Ali „Kdo drug izvaja pridigarsko delo?“ Ali „Ali ni Jehovov očitni blagoslov njegove organizacije dokaz, da je imenoval upravni organ? "
Takšno razmišljanje je napačno, ker temelji na številnih neutemeljenih predpostavkah, ki so resnične. Najprej dokažite predpostavke. Najprej dokažite, da ima vsaka od sedmih točk podlago v Svetem pismu. Po tem in šele po tem bomo imeli podlago za iskanje potrditvenih empiričnih dokazov.
Komentator, naveden na začetku tega prispevka, nas je izzval, da odgovorimo na vprašanje: Če ne Vodstveni organ, potem "Kdo je v resnici zvesti in preudarni suženj?" Do tega bomo prišli. Vendar nismo mi tisti, ki trdijo, da govorijo za Boga, niti nismo tisti, ki vsiljujemo svojo voljo drugim in zahtevamo, da drugi sprejmejo našo razlago Svetega pisma ali trpijo strašne posledice. Najprej torej, naj nas tisti, ki nas izpodbijajo s svojo avtoriteto, vzpostavijo podlago za avtoriteto iz Svetega pisma, nato pa bomo govorili.
Kliknite tukaj, da odprete del 2
Rad bi citiral besedilo Mat. 24: 45–50 iz hebrejščine Matthew (prevod prof. HOwarda): 45 Kaj menite o zvestem in modrem služabniku, ki ga gospodar postavi nad svoje otroke, da (jim) da hrano je čas? 46 Blagor tistemu služabniku, katerega gospodar (najde), da to počne, ko pride. 47 Resnično vam pravim, da ga bo postavil nad svoje otroke. 48 Če pa bi bil ta služabnik hudoben in bi v srcu rekel: Moj gospodar zamuja (prihaja), 49 in bi moral začeti tepeti služabnika svojega gospoda ter jesti in piti z... Preberi več "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1. Janezovo 5: 2: »Po tem vemo, da imamo radi Božje otroke, ko ljubimo Boga in izvršujemo njegove zapovedi«
Maziljeni bi morali biti srečni, če smo poslušni Bogu, ne njim. Zame je bilo vedno tako preprosto.
Luka 11: 27-28: "Ko je to govoril, ga je ženska iz množice zaklicala:" Srečna maternica, ki te je nosila, in dojke, ki so te dojile! " Toda rekel je: "Ne, bolj srečni so tisti, ki poslušajo Božjo besedo in jo držijo!"
[…] 1919 je, ko je Kristus imenoval Vodstveni organ za svojega imenovanega zvestega in preudarnega sužnja. […]
[…] Hitro potem: Naš sodni sistem, odpadništvo, vloga Jezusa Kristusa, Vodstveni organ kot zvesti suženj, naša politika brez krvi ... vsak se je sesuval, saj v [...] nisem našel podlage
Pri obravnavanju tega vprašanja se mi zdi lažje začeti s poskusom dokazovanja, kdo ni bil zvest in diskreten suženj, in oditi od tam. Sedanje učenje organizacije je, da zvesto in diskretno sužnjo sestavlja 8 članov upravnega telesa, ko se strinjajo kot kolektivno telo. Trdijo, da je Zvestega sužnja leta 1919 Jehova izbral zaradi svoje pravočasne distribucije kakovostne duhovne hrane. Ne glede na to, da je bil takrat suženj samo enega človeka, JF Rutherford, je bila kakovost hrane ob pregledu... Preberi več "
Ne pozabimo, da je bil julijski zahodni dan leta 2013 zli suženj potisnjen v stanje hipotetičnega neobstoja. Članek pravi odločen NE obstoju hudih sužnjev na strani… (članek) »Ali je Jezus napovedal, da bo v zadnjih dneh obstajal razred hudih sužnjev? Ne. Res je, da so nekateri posamezniki izkazovali duh, podoben duhu zlega sužnja, ki ga je opisal Jezus. Poimenovali bi jih odpadniki, ne glede na to, ali so maziljeni ali "velika množica". (Raz. 24: 7) Toda takšni ne predstavljajo hudobnega razreda sužnjev. Jezus je... Preberi več "
Če je prispodoba o vernem in diskretnem suženju dobesedna, potem mora biti tako tudi o devicah 10. Kje smo torej zamudili deset devic, koga ???
Mislim, da si noro udaril po glavi. Prispodoba ni dobesedna in tudi ne preroška. WT 02 9/1 pravi: Jezusove ilustracije so imele številne oblike, vključno s primeri, primerjavami, podobami in metaforami. Znan je po uporabi prispodobe, ki je bila opredeljena kot "kratka, običajno izmišljena pripoved, iz katere črpa moralna ali duhovna resnica." Zdi se, da bi Jezusova uporaba prispodobe glede različnih sužnjev opisovala razrede ljudi, namesto da bi napovedovala vladajoči razred. Kar se mi zdi čudno, pa najdem te podatke prav v WT... Preberi več "
Hvala za izolacijo teh sedmih točk. Ko jih preučujemo posamezno, postane očitno, da za te izjave ne obstaja biblijska osnova. Na žalost le malokdo sploh razmišlja o možnosti, da bi te točke preučil v luči svetega pisma. V resnici se zdi, da se iskreni JW v glavnem ne priporočajo, da bi sploh upoštevali takšno predstavo, da GB ni FADS. To vodi v krožno logiko, zato GB nihče ne dvomi v nič, kar pravi ali naredi GB. Kot vemo, če kdo to počne, takšne... Preberi več "
Lahko trdimo, da smo Božja organizacija, saj smo se posvetili izvrševanju njegove volje - predali smo se mu. Trdimo pa, da trdimo, da je zemeljska organizacija neposredno podobna nebeški organizaciji, ki jo je zasnoval in ustvaril Jehova sam, katere vsako gibanje narekuje neposredno on. To se mi zdi nepotrebna in nepremišljena trditev.
Popolnoma razumem zapletenost vestno preprečevanja vzrokov za spotikanje, ko drugi poskušajo uveljaviti očitno. Napake so se sčasoma vedno naučile popravljati in nekateri so preveč pripravljeni, da bi otroka vrgli s kopalno vodo. Študij sem začel z "Prepričajte se o vseh stvareh" in se naročim na "Vsa pisma, ki jih Bog navdihuje" in ne moški. Torej imate mojo podporo pri ohranjanju razuma na tej strani, Meleti, pa tudi v srcih in mislih vernih Jehovu po Kristusu!
Pri 3. točki upoštevajte naslednje citate: w81 3/1 str. 24-5: »Ugovorniki lahko trdijo, da vsi Kristusovi maziljeni učenci nimajo nobenega deleža pri pripravi duhovne hrane, zato morda» suženj «prikazuje samo VODEČE in domači tisti, ki jim služijo v občini. Ni smiselno poskušati vsiljevati razlage prispodobe. Samozavajanje ne koristi in je duhovno škodljivo. " w13 7. 15. p. 22: »Kdo je torej zvesti in preudarni suženj? ta suženj je MALA SKUPINA maziljenih bratov, ki so neposredno vključeni v pripravo in razdeljevanje duhovnega... Preberi več "
Dober ulov!
Zdi se, da naše trenutno razumevanje temelji na misli, da hrano pripravi le majhna skupina. Vendar pa prispodoba nič ne govori o pripravi hrane; samo hranjenja. Ali se vsi ne hranimo drug drugega?
Najbolj zanimiv članek Meleti.
Odličen ulov pri tej ponudbi w81 JimmyG. Mislim, da v času objave niso menili, da bi si morda želeli možnost, da si pozneje premislijo. Le da to niso bili njihovi umi. To je bil preprosto produkt druge skupine moških. In tako korenito obrne položaj, preprosto dokaže, da se vse dogaja.
Tu je še en zanimiv citat iz knjige »Božje kraljestvo tisočletja se je približalo« (1973), 17. poglavje: »To omejevanje» sužnja «na dvanajst apostolov pa bi lahko omogočilo nauk o apostolskem nasledstvu ali o škofovskem nasledstvo, nasledstvo škofov (nadzornikov) po verskem postopku posvečenja. .. Ko pa na »zvestega in preudarnega sužnja« gledamo kot na celotno telo učencev (vključno z duhovnimi nadzorniki), to odpravi takšno stvar, kot je »škofovsko nasledstvo«, za katero zgodovina kaže, da je v tako imenovanem krščanstvu storila tako škodo in zatiranje. Način, na katerega učenec Marko reče Jezusov... Preberi več "
Kakšen klasičen citat Vassy.
Še enkrat se prepričajo s svojimi besedami.
Smešno
Genesis 18 22 In možje so se od tam obrnili in šli proti Sodomi. In Abraham je še stal pred Jehovom. 23 ¶ Abraham se je približal in rekel: Je tako? Boste odsekali pravične z zlobnimi? 24 Morda je v mestu petdeset pravičnih; Je tako, da se boste odrezali in ne boste prizanesli kraju zaradi petdesetih pravičnih, ki so znotraj njega? 25 Daleč od vas ni, da bi ravnali na ta način, da bi usmrtili pravične z zlobnimi. Daleč od tebe.... Preberi več "
Kakšno odlično vprašanje!
Veliko vprašanje. Vendar pa na žalost mislim, da verjamejo, da so nad izpraševanjem
Verse 25 je bil vedno moj najljubši spis. Zlasti potem, ko je moj dober prijatelj pred mnogimi leti storil samomor in je več nevednih posameznikov v kongregaciji reklo, da ne bo imel pravice do vstajenja. Vedno se mi zdi ta verz tolažljiv.
Žal mi je, ko sem slišal za tega Chrisa. Zdi se, da je to področje, na katerem se je naše stališče v zadnjem času zmehčalo. Eden najboljših in spodbudnih pogrebnih pogovorov, ki sem jih slišal v zadnjih letih, je bil za člana občine, ki je storil samomor. Zadeva je bila obravnavana zelo občutljivo in bilo je zelo jasno, da Jehova pozna duha in srce na načine, ki jih mi ne moremo. Govornik je odkrito govoril o vstajenjskem upanju v povezavi z osebo. Brez dvoma boste tudi vi imeli priložnost spet videti svojega prijatelja.
Apolon
Meleti, vaše spletno mesto mi je pomagalo analizirati leto 1914 z objektivnimi očmi. Po temeljitem premisleku o predstavljenih točkah se nisem mogel izogniti, da ne bi postal bolj previden, preden bi kaj verjel in preveril dokaze. Če je tisto, v kar verjamem, resnica, zakaj bi se me bal globlje raziskovati? Ne gre za zapravljanje časa z nesmiselnimi debatami, temveč za to, da smo zdaj na pravi poti in da upanje za prihodnost temelji na skali, ne na pesku. Če je tisto, kar verjamem, res, lahko zdrži kakršno koli preizkušnjo. Resnica se ne spremeni. In tako, da to dokaže... Preberi več "