[ta članek je prispeval Alex Rover]
Slika: Super masivna črna luknja Evropskega južnega observatorija (ESO)
"Na kakšen način se porazdeli svetloba, ki razprši vzhodni veter po zemlji?" (Posel 38: 24-25 KJ2000)
Kako Bog distribuira svetlobo ali resnico po zemlji? Kateri kanal uporablja? Kako lahko vemo?
Ali ima katoliško papeštvo ta edinstven privilegij? Upravno telo Jehovovih prič? Prvo predsedstvo in Svet dvanajstih mormonskih apostolov? Biblija ne uporablja izraza "kanal komunikacije". Najbližji koncept, ki ga lahko najdemo takšnemu naročilu, je Jezusova prošnja, da nahrani svoje ovce:
„Jezus je tretjič rekel:„ Simon, sin Janez, me ljubiš? “ Peter je bil v stiski, ker ga je Jezus tretjič vprašal: "Ali me ljubiš?" in rekel: Gospod, ti veš vse. Veš da te ljubim.' Jezus je odgovoril:Nahrani moje ovce"." - John 21: 17
Opazujte, da je Jezus isto sporočilo ponovil trikrat. Po navedbah Aramejska Biblija v navadni angleščini njegova prošnja Petru je bila:
1. Pastir jagnjet zame.
2. Pasti ovce zame.
3. Pasti moje ovce zame.
Ovčar Herder ne samo hrani, ampak tudi čuva in skrbi za potrebe svoje črede. Pastir, ki ga je imenoval Kristus, izkazuje ljubezen do Kristusa tako, da je v svoji komisiji zvest. Prizadevam za aramejski prevod, ker je njegov jezik skladen s Kristusovim ponavljanjem.
Kristusovi jagnjeti, ovce in ovce so njegovi privrženci ali člani njegovega gospodinjstva vere (domobranstva). Kristus je nad jato imenoval druge nadzornike ali pastirje, kot je Peter. Tudi same so ovce.
Imenovani ovčarji
Kdo je torej zvest in modri služabnik, ki mu je gospodar postavil svoje gospodinjstvo? (Mat 24: 45) Po Janezu 21: 17 se zdi, da je Peter prvi, ki ga je gospodar postavil za ovce.
Peter je pozneje učil starešine med kongregacijami:
"Torej kot tvoj kolega starejši in priča o Kristusovem trpljenju in kot tisti, ki deli slavo, ki se bo razodela, Pozivam starejše med vas: dajte pastirsko skrb za Božjo čredo med vami, ki nadzor ne izvajajo zgolj kot dolžnost, ampak po volji pod Božjim vodstvom, ne za sramoten dobiček, ampak vneto. In ne gospodujte nad tistimi, ki so vam zaupani, ampak bodite zgled čredi. Potem, ko se pojavi glavni pastir, boste prejeli krono slave, ki nikoli ne zbledi. "- 1Pe 5: 1-4
V tej proviziji ni unče ekskluzivnosti: Peter je nalogo in odgovornost pastirstva prosto delil z vsemi starešinami v vseh občinah. Nadaljnji dokaz, da so ti starešine del imenovanega sužnja, je nagrada v zaključnem verzu: "takrat, ko se pojavi glavni pastir". V prispodobi iz Mateja 24:46 prav tako beremo: »Blagor tistemu sužnju, ki ga gospodar najde, ko opravlja delo«, ko pride. «
Posledično to predlagam imenovani suženj je sestavljen iz vseh pomazanih starešin po vsem svetu. (Glej prilogo: Spol in imenovani služabniki) Sveti starejši duhovniki so imenovani po starem duhu: da skrbi za ovce. To vključuje njihovo hranjenje. Toda od kod ta hrana?
Nebeški telefon
Kanal povezuje dve stvari. Na primer: kanal lahko poveže jezero z oceanom ali pa kanal prek elektronskih signalov poveže dva računalnika. Kanal lahko teče v eno smer ali v dve smeri. Družba Stražni stolp je svoje vodstvo imenovala edinega božjega preroka na zemlji in opisala način, kako Bog komunicira s svojimi preroki na telefon. [2]
Kaj si moramo predstavljati? Upravno telo dvigne "nebeški telefon", da sliši Božje razodetje, nato pa to posreduje po straneh v Stražni stolp. To bi pomenilo, da obstaja samo en tak "nebeški telefon" na vsem svetu in nihče razen upravnega telesa ne more dokazati, da obstaja, saj je neviden in ga lahko samo slišijo.
Obstaja nekaj težav s tem konceptom. Prvič, če bi član upravnega telesa priznal, da "nebeški telefon" v resnici ne deluje tako [3], bi to zvišalo obrvi.
Drugič, gre za nezmotljivost. Ta beseda pomeni, da ne more zatajiti, da je božje navdihnjena. Zdaj je Katoliška cerkev to zadevo obravnavala precej zanimivo. Katekizem katoliške cerkve pojasnjuje, da papež le redko govori nezmotljivo, v natančno določenih časih. V takih časih bo papež govoril "ex cathedra", kar pomeni "s katedre", in to bo storil le, če bo v enotnosti s telesom škofov. [4] Nazadnje je papež uradno spregovoril "s stola" leta 1950. Kljub temu papeška pisarna ves čas zahteva poslušnost, kot da bi bila ves čas nezmotljiva.
Upravno telo Jehovovih prič ne more trditi nezmotljivosti, preprosto zato, ker tako pogosto razume razumevanje in razlago Biblije. Vera pod Charlesom Tazeom Russelom se je razlikovala od religije pod Rutherfordom in se drastično razlikovala od današnje religije. Še pred kratkim bodo številne Jehovove priče z lahkoto priznale, kako zelo se je spremenila religija od devetdesetih.
»Pravi maziljeni kristjani ne zahtevajo posebne pozornosti. Ne verjamejo, da jim mazanje maza daje posebna "spoznanja". (WT maj 1, 2007 QFR)
Po svoji definiciji posamezni člani upravnega organa nimajo posebnih spoznanj in ne morejo zahtevati posebne pozornosti. Zahtevana izjema je, če se zberejo kot eno telo:
"Upoštevajte pa, da je beseda" suženj "v Jezusovi ponazoritvi ednina, kar pomeni, da je to a sestavljeno suženj. Odločitve upravnega telesa se tako sprejemajo kolektivno. " [5]
Z drugimi besedami, upravni organ sprejema odločitve kot skupina. Priznajo, da njihove besede niso besede Jehova, ampak nepopolno človeško telo, ki sestavlja njihovo vodstvo.
"Nikoli v teh primerihpa vendar jih domnevajo, da izvirajo iz napovedi "v imenu Jehova." Nikoli niso rekli: 'To so Jehovove besede.'"- Prebudi se marec 1993 stran 4.
Nikoli? Ne čisto! Nikoli "v teh primerih", kjer so predlagali napačne datume, v drugih primerih pa trdijo, da prejemajo Jehovove besede. Primerjaj:
»Podobno v nebesih (1) Jehova Bog izvira iz njegovih izrekov; (2) potem njegova uradna Beseda ali tiskovni predstavnik - danes znan kot Jezus Kristus - pogosto prenaša sporočilo; (3) Božji sveti duh, dejavna sila, ki se uporablja kot komunikacijski medij, ga nosi proti zemlji; (4) Božji prerok na zemlji prejme sporočilo; in (5) nato ga objavi v korist božjega ljudstva. Tako kot danes občasno lahko pošljejo kurirja, da sporoči pomembno sporočilo, se je tudi Jehova včasih odločil, da bo z dušnimi glasniki ali angeli prenesel nekaj sporočil z nebes svojim služabnikom na zemlji. (Gal.) 3:19; Heb. 2: 2. " [2]
Z drugimi besedami, tako kot papež je treba tudi besedo upravnega telesa obravnavati kot božjo voljo, razen če je dokazano, da so bile njihove besede napačne - v tem primeru niso govorili za Boga, ampak so bili samo človeški. Kako lahko zaupamo takim trditvam?
Preizkusite vsak navdihnjen izraz
Kako lahko vemo, ali prerok govori za Boga?
"Ljubljeni, ne verjemite vsakemu duhu [navdihnjenemu izrazu], ampak preizkusite duhove [navdihnjene izraze], da ugotovite, ali so od Boga, ker so mnogi lažni preroki odšli v svet." - Janez 4: 1
Kot smo preučili, nam niti papež niti upravno telo ne da vnaprej vedeti, če so besede, ki jih govorijo, Božje besede, vendar je treba vsem njihovim besedam slediti in jih upoštevati.
"Kadarkoli prerok govori v mojem imenu in se napoved ne izpolni, potem tega nisem spregovoril; prerok je domneval, da bo to govoril, zato se ga ni treba bati. "- Deut 18: 22
Težava pri tem je, da lahko gledamo v preteklost šele, ko se je prerokba že izkazala za resnično ali napačno. Besede preroka o prihodnosti ni mogoče preizkusiti, ali prihajajo od Boga ali ne. Mislim, da je pošteno reči, da če prerok noče jasno navesti, katere besede so njegove in katere so božje, potem bi morali domnevati, da so vse njegove besede njegove.
Preroki v Svetem pismu sledijo temu istemu vzorcu:
„Rekel jim je:„ Tako je zapovedal GOSPOD [Jehova] “- Ex 16: 23
"Toda zdaj, to pravi GOSPOD [Jehova]" - Isa 43: 1
„Nato je Salomon rekel:„ GOSPOD [Jehova] je rekel “- 2Chr 6: 1
Vzorec je tako jasen! Če je Salomon govoril, je govoril v svojem imenu. Če je govoril Mojzes, je govoril v svojem imenu. Če pa je kdo od njih rekel: "Gospod [Jehova] je rekel", potem so zahtevali navdihnjen izraz, ki prihaja od Boga!
Če pogledamo več neuspehov in prevratov v religijah, zlasti tistih, katerih vodstvo trdi, da je Božji kanal, moramo sklepati, da VSE njihovi izrazi niso navdihnjeni. So besede človeka. Če bi imeli sporočilo od Boga, bi lahko samozavestno izgovorili besede: "Gospod Jehova je rekel".
Na misel mi pride beseda: "pretvarjanje". Hitri iskanje slovarja razlaga:
Govorite in delujte tako, da se vam zdi, da je nekaj, kar v resnici ni.
Je pa v resnici napačna beseda, ki jo je treba uporabljati s temi verskimi voditelji. Kaže, da so mnogi verski voditelji zelo iskreni v svojih prepričanjih in dejansko verjamejo, da govorijo za Boga, kadar tega ne storijo. Ne pretvarjajo se, ampak zavajajo in naš oče to dovoljuje:
"Zato jim Bog pošlje zavajajoč vpliv, da bodo verjeli, kaj je lažno." - 2Thess 2: 11
Ker pa resnično prerokujejo v svojem imenu, bodo šokirani, ko bo Kristus odgovoril: "Nikoli te nisem poznal". (Mat 7: 23)
"Na ta dan mi bodo mnogi rekli:" Gospod, Gospod, ali nismo prerokovali v tvoje ime in v tvoje ime izganjali demone in storili veliko močnih dejanj? "" - Mat 7: 22
Če na drugi strani človek jasno pove, da njegove besede prihajajo od Boga, naj se njegove besede uresničijo, da bi dokazal, da govori za Boga. Pa vendar je tudi Satan sposoben tako močnih del. Za takšne navdihnjene izraze je potreben sekundarni test: Ali je v sozvočju z Božjo besedo?
Gorje Angelom, ki pridigajo še en evangelij
»Toda tudi če bi vam ali angel z neba napovedovali evangelij, ki je v nasprotju s tistim, ki smo vam ga pridignili, ga pustite!« - Gal 1: 8 ESV
"ČUDIM SE, da ste tako kmalu odstranjeni od tistega, ki vas je poklical v Kristusovo milost k drugemu evangeliju!" (Gal 1: 6)
Koran uči odrešitve, ki temelji na Allahovi milosti in človekovih delih, ne odrešenju, ki temelji na Božji milosti in na veri v Kristusovo odkupnino.
"Potem bodo tisti, katerih ravnotežje (dobrih del) je težko, uspešni. Toda tisti, katerih ravnovesje je lahkotno, bodo tisti, ki so izgubili dušo; v peklu bodo ostali "(23: 102-103)
Koran razveljavi božjo milost, pridiga pravičnost z zakonom in dobrimi dejanji. (Primerjaj Gal 2: 21) Prepričan bodi angel ki se je (lažno) označil za nadškofa Gabrijela Muhamedu in pridigal še en evangelij. [6]
Mormonova knjiga uči, da je za odrešenje in doseganje najvišje ravni nebes in božanstva med drugim potrebno priznati Josepha Smitha kot preroka, templjev poroko in rodoslovno raziskovanje. [7] Prepričan bodi angel ki se je identificiral kot Moroni in ki je v nadaljevanju zgodbe prikazal Josephu Smithu v 1823-u in razkril še en evangelij.
Morda vam je znano spletno mesto anointedjw.org, ki skrbi za Jehovove priče in jih spodbuja, da sprejmejo našo identiteto kot Božji sinovi. To spletno mesto je glasni zagovornik knjiga Urantije ki spodbuja isto učenje. Pa vendar promovira drugačen evangelij, tistega, ki uči, da Adam in Eva nista padla v greh in da ljudje danes ne trpijo zaradi prvotnega greha in jih ni treba odrešiti po Kristusovi krvi! Pazite, da bo bralec takšnega gradiva pozoren, kajti to je učenje antikrista. Naše bralce pozivamo, naj bodo previdni.
"Ugajanje srditemu Bogu" [...] "Z žrtvami in pokoro in celo s prelivanjem krvi" je barbarska in primitivna religija, "nedostojna razsvetljene dobe znanosti in resnice." […] “Jezus ni prišel v Urantijo, da bi pomiril boga jeze in se niti ni ponudil kot odkupnina s smrtjo na križu. Križ je v celoti delal človek, ne božja zahteva. (Urantija, Osnovni pojmi, str. 3).
Verjamejo, da so knjigo Urantije napisale nebesne osebnosti med 20-letnim procesom komuniciranja. Prekleti Angeli pridigajo tak evangelij!
Stražni stolp vse skupaj je pridigalo drugačen evangelij odrešenja, kjer je odrešenje odvisno od nesporne poslušnosti upravnemu telesu, ki orkestrira "močna dela" pridiganja evangelija, kjer je Kristus posrednik samo za kristjane 144,000. [8] Od kod izvira to učenje?
Vodja Jehovovih prič Rutherford je zapisal:
"Gospod hlapcev na zemlji vodi služabniški razred skozi […] angele”[9]
"Od 1918 Gospodovi angeli opraviti s tem, da je Ezekielov razred pokazal resnico. "[10]
Prepričani so bili Angeli, ki so pridigali zvite laži v Rutherford! Zdaj lahko z gotovostjo rečemo, da Jehova Bog ni imel ničesar s temi angeli. Oglejmo si jasen primer te korupcije.
Jehovov izbrani kanal komunikacije
Pred nekaj leti sem bil trden zagovornik naukov Jehovovih prič. Toda potem sem se v svojem osebnem branju Biblije naletel na 1 Solun 4: 17, ki je zrušil moj svet, kot sem ga vedel. Iz tega enega samega pisma je kristalno jasno, da bodo vsi pomazani, ki so še živi do Kristusovega vrnitve, »srečali Gospoda« skupaj [ali: hkrati] z vstajenimi mrtvimi. (Primerjaj 1Cor 15: 52)
Ker Upravno telo trdi, da je pomazan, in sprejema, da je danes na zemlji še vedno maziljeno, je neizbežen zaključek: prvo vstajenje še ni bilo. Ker bo maziljenec vstal v 7th trobenta, lahko zagotovo rečemo, da je Kristusov prihod in njegova nadaljnja navzočnost še prihodnji dogodek. (Primerjaj Matthew 24: 29-31)
In tako se je podrla hiša kart. Opazite naslednjo trditev s stolpa:
Kaj torej lahko sklepamo na podlagi dejstva, da eden od starešin 24 Janeza prepozna veliko množico? Zdi se, da so danes lahko vstali člani skupine 24 starešin vključeni v sporočanje božjih resnic. Zakaj je to pomembno? Ker so Božji maziljeni služabniki na zemlji leta 1935 razkrili pravilno identiteto velike množice. Če bi enega od 24 starešin uporabili za sporočanje te pomembne resnice, bi moral biti najkasneje do leta 1935 vstal v nebesa. To bi pomenilo, da se je prvo vstajenje začelo nekje med letoma 1914 in 1935. - Stražni stolp januarja 2007, str. 28 odstavkov 11-12
Ta stražni stolp pripisuje nebeško komunikacijo vstalih maziljencev kot vir razumevanja, da je nebeško upanje prenehalo leta 1935. Ker smo pravkar pokazali, da maziljenci še čakajo na vstajenje, se moramo vprašati, katero nebesno bitje (ali bitja) je pravi vir takšnega učenja.
V knjigi Proclaimers je 1993 zapisal, da "tisti, ki danes tvorijo eno resnično krščansko organizacijo, nimajo angelskega razodetja ali božanskega navdiha" (str. 708). Potem se v 2007 "zdi", da vstali pomazani znova razkrivajo resnice. Kako zmedeno!
Lažno učenje, da se je nebeško upanje končalo, je privedlo do pridiga „druge vrste dobrih novic“, ki jo je kristjani izrecno prepovedal v svojem pismu Galačanom 1. Preizkušanje tega "navdihnjenega izraza" je pokazalo, da v resnici ne izvira iz Jehova. Zgodovina je potrdila resnico.
Namesto da se opraviči, je upravni organ uporabil izraze, kot so "verjel je", "zdelo se je, da je bilo potrjeno", "verjelo se je, da je", in "zdi se". Kakšen je bil njihov zaključek?
"Tako se zdi, da ne moremo določiti točno določenega datuma, ko se bo končal klic kristjanov k nebeškemu upanju." [11]
Vprašati se je treba, če ne bi nikoli prenehali oznanjevati krščanskega upanja, kakšne drugačne religije bi bile Jehovove priče danes! Tudi po tem spoznanju in sprejemanju preteklih napak škoda ni odpravljena. Jehovove priče se še naprej ponašajo s svojimi "mogočnimi deli" oznanjevanja "še ene dobre novice".
Gorje lažnim pastirjem
BOMO VAM, PISMO IN FARIZE! HIPOKRITI! Za ogled videa kliknite sliko. [12]
Tako lahko na seznam hinavcev, ki se pretvarjajo, da govorijo v imenu Kristusa, v resnici vodijo ovce za seboj kot »Božji kanal«, dodamo judovske pisarje in farizeje.
"Zunaj se ljudem zdiš pravičen, znotraj pa si poln hinavščine in brezpravja." (Mat. 23:28)
Študijska izdaja Stražnega stolpa iz julija 2014 vsebuje članek z naslovom: „Jehovovo ljudstvo se odpoveduje nepravičnosti'". (2. Tim. 2:19) Odstavek 10 navaja:
"Ko so izpostavljeni nenavadnim naukom, ne glede na vir, moramo jih odločno zavrniti. "
Ali lahko v tej izjavi prepoznamo hinavščino? Če bi bili sami vir nepismenskih naukov in jih odločno zavračamo, bi bili odstranjeni iz skupnosti in se izognili prijateljem in celo lastni družini.
"Če ta hudobni suženj […] začne premagati svoje sužnje." - (Matej 24: 48–49)
Ali je izogibanje Kristusovim sužnjem enakovredno 'pretepanju'? Knjiga "Toliko dela je biti tvoj prijatelj«Na straneh 358 in 359 piše, da je življenje brez prijateljstva» uničujoče «,» osamljen in neploden obstoj «. Izogibanje velja za hujšega kaznivega dejanja kot izgon. Knjiga zaključuje:
»Starejši so menili, da je to izogibanje med najstrožjimi in uničujočimi represalijami da bi lahko skupnost natančno določila. Arhivi iz teh kultur [Stari Rimljani, Lakota Sioux, Avstralski Aboridžini, Pensilvanija Amiši] kažejo, da se je pri mnogih ljudeh, ki so se izogibali, pojavile resne težave z duševnim zdravjem in samouničujoče vedenje. Pensilvanski tožilec je nekoč vložil tožbo proti skupnosti amišev zaradi uporabe izogibanja in sodišče v tej državi je ugotovilo, da je izogibanje izpolnjevalo merila za "kruta in nenavadna kazen"V skladu s smernicami ustave ZDA". vir
Ali tako hoče Kristus ravnati z ovcami? Kristus ne bo blag do pastirjev, ki ne skrbijo za svoje ovce tako, kot je zapovedal. Grška beseda, ki se uporablja za opisovanje njihove kazni, je dihotomeo, hiperbola, ki dobesedno pomeni "razrezati predmet na dva dela". Njihov žreb bo s hinavci! (Mat. 24:51)
Ezekielovo poglavje 34 je mogočno poglavje v Svetem pismu, ki obsoja lažne pastirje:
„Zato, pastirji, slišite besedo Gospod: To je tisto, kar je suveren Gospod pravi: Glej, jaz sem proti pastirjem in bom zahteval svoje ovce iz njihove roke. Ne bom jim dal več pastirjev. «(Ezekiel 34: 9-10)
Kar se nas tiče, raztresene Kristusove ovce, ki so pretepen in zaveden lažnih pastirjev, ne glede na naše versko poreklo, lahko uteho poiščemo v naslednjih besedah:
»Kajti tako pravi suvereni Gospod: Glej, sam bom iskal svoje ovce in jih poiskal. […] Rešil jih bom. […] Na dobrem pašniku jih bom nahranil. […] Svoje ovce bom sam nahranil in jih prisilil, da ležejo, izjavlja suvereni Gospod. Iskal bom izgubljene in vrnil zapuščene; Poškodoval bom poškodovane in okrepil bolne. « (Ezekiel 34: 11-16)
To niso besede človeka, to so besede našega suverenega Gospoda Jehova. Bojte se Gospoda! (Psalm 118: 6)
"Jaz sem govoril." (Ezekiel 34:24 Holman CSB)
[1] Glej ponovno poglavje. 3 str. 16 Stvari, ki se morajo kmalu zgoditi
[2] si str. 9 "Vse Pismo je navdihnjeno od Boga in koristno"
Lahko bi trdili, da je ta ponazoritev v izvornem besedilu uporabljena za opis metode, po kateri je Jehova navdihnil Biblijo in ne Vodstvenega organa danes. Vendar prejšnji odstavek 8 trdi, da Jehova v tem „času konca“ sporoča „resnično znanje“ „razumevanja prerokbe“, nato pa ponazarja, kako takšna komunikacija poteka. Ker danes ni še nobenega pisca Biblije in ker Vodstveni organ trdi, da je danes na zemlji tiskovni predstavnik Jehova, je več kot pošteno reči, da ta ponazoritev »Nebeškega telefona« opisuje način božje komunikacije z Vodstvenim telesom. Poleg tega je Družba že večkrat zapisala, da se danes opisuje kot božje preroke na zemlji. En primer tega najdemo v knjigi »Razodetje - Vrhunec«, kjer vodstvo JW primerjajo z Dvema pričama, ki morata kot božji preroki oznanjati žalostna sporočila usode in žalosti. (Iza 3: 8, 24–26; Jeremija 48:37; 49: 3) - Razodetje, prišel je veliki vrhunec! str.164
[3] Kriza vesti pokojnega člana upravnega telesa Raymonda Franza.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 str. 21-22 odstavek 10.
[6] http://sl.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormonova doktrina, str. 116-117; Nauk o odrešenju 1: 268; 18: 213; Mormonova knjiga (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Glasnost vpogleda 2, str. 362 mediator “Tisti, za katere je Kristus mediator”
[9] Lahka knjiga 2, 1930, p.20
[10] Vindiciranje 3, 1932, p.316
[11] maj 1, 2007, QFR
„Dvanajst ur, omenjenih v priliki [o peniju ali denarju] so mislili ustrezajo 12 letom od 1919 do 1931. Dolga leta po tem je dr. verjelo se je, da klic v nebeško kraljestvo se je končal leta 1931 in tisti, ki so bili v letih 1930 in 1931 poklicani za skupne dediče s Kristusom, so bili "zadnji" poklicani. (Matej 20: 6-8) Vendar je bilo leta 1966 predstavljeno prilagojeno razumevanje te prispodobe (da se je nebeško upanje končalo leta 1935 in ne leta 1931) in postalo je jasno, da to nima nič skupnega s koncem klica maziljenec ... Zato, zlasti po letu 1966 verjel je da je nebeški klic prenehal v 1935. Tole zdelo se je potrjeno ko so skoraj vsi, ki so bili krščeni po 1935, začutili, da imajo zemeljsko upanje. Potem so vsi poklicani k nebeškemu upanju so verjeli be nadomestke za maziljene kristjane, ki so se izkazali za nezveste ... "Tako se zdi da ne moremo določiti natančnega datuma, kdaj se konča klicanje kristjanov k nebeškemu upanju. "
[12] Iz filma: Jezus iz Nazareta
Priloga: Spol in imenovani pastirji
Ena težava z mojo predlagana razlaga v tem članku je, da se zdi, da izključuje vse ženske in tudi številne moške iz suženjstva. Lahko bi predlagali, da bi to pomenilo, da bodo ženske in moški, ki niso del sužnja, imeli manjše mesto oblasti v kraljestvu, ker bo suženj imenovan za vse Kristusove stvari.
Tak sklep ni logično potreben. Za ponazoritev je Jezus svojim zvestim apostolom rekel:
"Vi so tisti, ki so se obdržali pri meni v mojih preizkušnjah; in sklenil bom zavezo s tabo, tako kot je moj Oče sklenil z menoj zavezo za kraljestvo. " (Luka 22: 28-30)
Ali iz tega sklepamo to samo so apostoli, ki so med Jezusovimi preizkušnjami ostali z Jezusom na zemlji, vključeni v kraljevsko zavezo? Ali to pomeni, da nobena druga (vključno z ženskami) ne bo vključena v kraljevsko zavezo? Absolutno ne, ker Sveto pismo piše, da smo vsi člani istega telesa in del njegovega kraljestva, njegovega svetega naroda. (Rev. 1: 6) Čeprav imamo lahko drugačno funkcijo, smo enako cenjeni. (Rimljani 12: 4-8)
Zato nagrada za imenovanega sužnja v Mateju 24 ne omejuje nagrade za druge zveste ovce, ki jim služijo. Pošteno branje tega odlomka kaže, da je, medtem ko je mojster mar za vse svoje domače, on ne se dogovorite za sestanek, zato so v njegovi odsotnosti tam (A) tisti, ki služijo, in (B) tisti, ki jih strežejo.
"Ni ne Juda ne Grka, ni ne sužnja ne svoboda, ni ne moškega ne ženske - saj ste eno v Kristusu Jezusu" (Gal 3)
Hinavci iščejo minljivi zaklad občudovanja in izstopanja javnosti. Lažni pastirji niso nič drugačni. Trajni zaklad je namenjen ponižnim, saj vas bo »vaš Oče, ki vidi na skrivaj, nagradil«. (Matej 6: 16-19)
Kdorkoli so tisti, ki danes služijo, ne pozabite, da jih ne imenujejo ljudje, temveč Kristus sam po Svetem Duhu. Katero natančno nalogo bomo prejeli, je manj pomembno od tega, kako bomo poskrbeli za svojo nalogo. Tako se vsi izkazujemo kot zvesti sužnji. Naša slava ne bo prihajala od nas samih, temveč od našega nebeškega očeta.
Če ni drugače navedeno, citirani spisi izvirajo iz NET Biblijskega prevoda
Zelo dobro raziskana in napisana. Besede ne morejo izraziti veselja, ki ga zdaj čutim, ko vem, da sem eden od božjih sinov in imam nebeško upanje. Potreboval sem si čas, da bi ga sprejel zaradi indoktrinacije Jw, zdaj pa sem vesel, da vem resnico. Kot pravi Biblija, bomo spoznali resnico in resnica nas bo osvobodila. Vesel sem, da vem, da so Kristusov prihod in prvo vstajenje prihodnji dogodki in pripadam nebu in ne rajski zemlji. Ta resnica me je osvobodila človeka... Preberi več "
Sem vse popolnoma zmedel? Poznamo dve zveri. Vidim, da mi glede tega ni bilo jasno. Zadnja Harlota je druga zver - lažni prerok z dvema rogovoma Raz. 13:11 Divja zver - podoba prve zveri - škrlatno obarvane divje zveri - organizacija Raz. 13: 12,15,8; 17: 3 Ima moč, ki jo je dala Harlota, da bi "ubila" božje sveto ljudstvo - Razodetje 17: 6 Divja zver širi svojo identiteto kot rožiči-škorpijoni, človek brezpravja, gnusoba na Svetem mestu kot duhovni pogani.... Preberi več "
Vau, mislim, da prvič vidim na videz resnično pripoved o tem, kako je moral Jezus spregovoriti s temi "slepimi vodniki", da so jih vsi glasno in jasno slišali. Hvala, Alex, za nekaj odličnih informacij. qspf, komentirali ste: Kako lahko duh "usmeri" organizacijo, če njen upravni organ ni navdihnjen? Toliko lažnih laži. Če primerjamo te spise, vidimo dve vrsti duha, božjega in sotonskega: Nato mi je rekel: "To je beseda Gospoda Zerubbabela, ki pravi:" Ne z močjo in ne z močjo, ampak po mojem Duhu ", pravi Gospod... Preberi več "
To je morda nekoliko izven teme, vendar so priče učile (vsaj ko sem prvič "študiral" z njimi), da po poplavi satan in njegovi sluge niso mogli več materializirati fizičnih teles. Obstajajo poročila o angelih, ki so prišli na zemljo kot glasniki, zato je Bog, ko jih je poslal, imel telesa, zato jih je bilo mogoče videti in se z njimi pogovarjati. Toda za demone ne. Zato me zanima, v kakšni obliki so ti lažni glasniki prišli do Mohameda, Josepha Smitha in celo Rutherforda. Ali se motim glede tega?
FDS je prispodoba, Kristus je postavil vprašanje, GB so napovedali prerokbo o prispodobi in se udobno vključili vanjo.
Hvala Alex za ta zanimiv članek. Med mojo "biblijsko študijo" pred mnogimi leti sem nekako vedel, da papež trdi, da predstavlja Jezusa na zemlji. Vendar je moja študija JW jasno pokazala, da to ni pravilno in da je katoliška cerkev »zla«, del lažnega krščanstva. Malo kasneje sem razumel, da Bog samo organizacijo WT in njene voditelje sprejema in govori v njegovo ime kot njegov komunikacijski kanal. Ker oni (organizacija WT) učijo resnico o peklu, duši, smrti, križu itd. Priznam, takrat sem jo pogoltnil. Šele zdaj... Preberi več "
Naročilo, ki ga je Jezus dal svojim učencem, Matevž 28: 18-20. To bi seveda oznanjevalo dobro novico o Božjem kraljestvu, zaradi katerega je Kristus prišel na svet, Marko 1: 14,15 Luka 4:43, to je evangelij odrešenja, ki izvira od Boga. Mislim, da je ena od težav (vemo, da jih je več), ki jih imajo JW s svojo idejo o oznanjevanju, ta, da o njih razmišljajo bolj v smislu stvari, kot so "čas" in revije, medtem ko bi za kristjana to moralo biti način življenja. Včasih je preprosto... Preberi več "
HI SKye, strinjam se s tem, kar ste rekli: »JW-ji imajo idejo, da je oznanjevalsko delo bolj, kot da razmišljajo o stvareh, kot so» čas «in revije, medtem ko bi to za kristjana moralo biti način življenja . "Nisem prepričan, ali lahko rečete, da je treba za oznanjevanje biti" usposobljen ". Besede imamo zapisane v Bibliji. To bi moralo biti dovolj. In tudi takrat, če oe ne zna brati, lahko vedno pokažete, kako ljubiti bližnjega. Zato verjamem, da so vsi, ki lahko kažejo ljubezen, "usposobljeni"... Preberi več "
Živjo Menrov, s tem, da smo "usposobljeni" za oznanjevanje, mislim, da moramo, da lahko oznanjujemo dobro novico o Božjem kraljestvu, preučevati Božjo Besedo, da druge učimo resnice in ne laži. Če človek ni znal brati, to še ne pomeni, da se ne more naučiti resnice iz Božje Besede in učiti drugih! 2 Thes 2:10 “in vsi načini, kako hudobnost vara tiste, ki propadajo. Propadejo, ker nočejo ljubiti resnice in se tako rešijo. " Brez ljubezni resnica ni nič, potem pa brez resnice... Preberi več "
Živjo Skye, vidim kaj mislite (mislim :-)),
Res je, človek mora imeti ljubezen do resnice. A še vedno verjamem, da ne bo resnica vodila v večno življenje, ampak vera. Verjamem, da je mišljena resnica, resnica pa je, da vera vodi v večno življenje (in ne dela ali čudeži). In ja, imeti moramo ljubezen do razumevanja te resnice. Kakorkoli že, tako vidim. Na zdravje.
Jezus je govoril o tem, da je bil z njim v njegovem kraljestvu, ne pa tudi o »Božjem kraljestvu«. To je konstrukt JW in njihovo glavno sporočilo. Jezus je bil dobra novica. Njegovo sporočilo je govorilo o veri v Boga in ljubezni do bližnjega ter o tem, kako ravnati v skladu s tem. Dobra novica je bila o odrešenju, za katero je zakon dokazal, da ga nikoli ne moremo zaslužiti sami, ampak le z Jezusovo žrtvo in vero v resničnost njegovega vstajenja. Tudi Pavlovo sporočilo ni nikoli govorilo o Božjem kraljestvu, temveč o tem, kako nas je vse, kar je bilo združeno s Kristusom... Preberi več "
Iskalec resnice, Jedro Jezusovega nauka je bilo Božje kraljestvo. Kol 1: 4,5 “, ker smo slišali za vašo vero v Kristusa Jezusa in ljubezen do vsega Božjega ljudstva - vero in ljubezen, ki izvirata iz upanja, shranjenega za vas v nebesih in o katerem ste že slišali v resnično sporočilo evangelija, ki je prišlo k vam. " Vera in ljubezen sta posledica »upanja« in to upanje je prihodnje kraljestvo na zemlji - dobra novica o Božjem kraljestvu, kot sta jo oznanjala Jezus in apostol Pavel.... Preberi več "
Tako sem vesela, da ste se odzvali. Skrbelo me je, da so se vam moji komentarji morda zdeli obsojajoči ali žaljivi ali celo prepirljivi, kar pa sploh ni bil moj namen. Moja poanta je bila naslednja: če ste bili na servisnem sestanku v KH, ste videli demonstracije o tem, kako postaviti revije, ki prikazujejo ljudi, ki živijo v raju, in vse prednosti, ki jih prinašajo. Priče ne morejo izgovoriti besede kraljestvo, ne da bi izrekle celo besedno zvezo »Božje kraljestvo«. To je tisto, kar oznanjujejo, da lahko ljudje posežejo po življenju v »Božjem kraljestvu«. Pomen je, da to... Preberi več "
Mislim, da obstaja velika razlika med izrazoma verni suženj in predstavnik bogov. Težava je v tem, da smo nepopolni ljudje, ki jih lahko dosežemo nad postajo, včasih pa nam James 3 pove, da ne bi smeli mnogi postati učitelji, ker se vsi večkrat spotaknemo z besedo. in tisti, ki to ni, je popoln človek. Celo pisci iz Biblije, kot je David. Mojzes Peter je bilo treba včasih popraviti. Po mojem mnenju izraz zvest in diskreten suženj opisuje hlapca, ki prepoznava njegove omejitve, a ponižno daje vse, da bi služil interesom svojega gospodarja, ki je Jezus... Preberi več "
Tragedija vsega tega - ti moški, ki trdijo, da so Božji komunikacijski kanal, jim je omogočil nadzor in zavajanje milijonov JW s svojimi lažnimi nauki. Za večino JW-jev biti Beroee pomeni poiskati publikacije Društva!
To je seveda poteza vsake duhovščine, ki je kdajkoli obstajala: "Bog govori z mano in ne s tabo, zato, če hočeš odrešenje, boš moral priti k meni in narediti, kar rečem." V tem primeru sem povsem prepričan, da to ni bil prvotni namen, vendar veste, kaj pravijo o cesti do [gehene] ...
@AndereStimme, amen glede tega, napaka GB je enaka kot pri vseh drugih religijah, samo rešiti morajo za vsako ceno, zakaj ne morejo preprosto pustiti, da Kristus nadzoruje stvari?
"Nadzor" JW gre še dlje s tem, ko člane kaznuje s hudo kazen, če se ne strinjajo z njihovimi nauki - izključitev / ločitev, izogibanje in "klicanje imen", kot je zloraba besede "odpadnik".
Tako zanimiv članek o komunikacijskem kanalu. Prikaz Stražnega stolpa o tem, kako to deluje, odpira toliko vprašanj, kolikor odgovarja: »(3) Božji sveti duh, dejavna sila, ki se uporablja kot komunikacijski medij, ga nosi proti zemlji; (4) Božji prerok na zemlji prejme sporočilo; in (5) nato ga objavi v korist božjega ljudstva. " No, četudi Vodstveni organ moli za Božjega duha, ki bi jih vodil (in poročila o njihovem zapisu o molitvi so mešana), kako točno deluje 4. korak? WT 9 str.15, odstavek 2012: »Takšen odnos... Preberi več "
hvala alex dobro opravljeno. samo točko o galetih 1 v 6 do 8 in še drugih dobrih novicah. Zdi se, da so postopoma Galati prepričali te lažne učitelje, da je treba vzpostaviti svojo pravičnost tako, da se vrnejo k opazovanju del mozaičnega zakona. Namesto da bi verovali v odkup božičnega. S tem so se razšli od Kristusa in propadli iz milosti ter zamudili posvojitev kot božje sinove. Galačani 3 v23 do 4 v 7 in Galati 5 v... Preberi več "
Alex, to je zelo zanimivo mnenje o suženjskem računu v Matthewu. V skladu s tem razumevanjem Razodetje 1 prikazuje Kristusa med 7 svetilkami (kongregacijami) in v njegovi roki je 7 zvezd ali angelov. Nekateri (vključno z Jehovovimi pričami) te angele označujejo za nadzornike v občini. To, da je Jezus te zvezde okaral in pohvalil, kaže, da imajo vodstvo nad čredo - pa tudi kot glasniki. Njihova odgovornost je do sporočila svojega gospodarja.
Hvala Alex, ker si dal v tisk tisto, kar sem čutila dolga leta, krščen sem bil leta 1980 in opravil sem osebno nalogo, da najdem vsakega maziljenega in se prepričam, da imam nekaj zveze z njimi, da me bodo poznali, ko so bili v nebeškem kraljestvu , zdaj zveni tako hromo, toda to je bil eden izmed mojih ciljev, kot najstnik je bil zasut s sporočilom GB, takrat sem vedel, da je nekaj narobe z razlago zvestega in diskretnega sužnja, saj vsak od njih, ki sem ga srečal, ni imel ničesar opraviti s hranjenjem drugih ovac! Eno... Preberi več "
Hvala za zanimiv članek, Alex. Samo ene točke nisem razumel v zvezi z Matejem 24: 45–48 - zvesti in preudarni suženj. Mislil sem, da se ta prispodoba nanaša na vse ponovno rojene kristjane. V svojem pridigarskem delu vsi priskrbimo hrano za oznanjevanje dobre novice o Božjem kraljestvu bodočim ovcam, seveda pa tudi skrbimo in skrbimo drug za drugega. Mislim, da se ta prispodoba potem ujema s priliko o desetih minicah iz Luke 19: 11-27. In nagrada, ko se bo naš Gospod vrnil, bo ocenjena glede na to, kako bomo... Preberi več "
Živjo Skye, seveda je interpretacija, ki sem jo predlagal, ena izmed mnogih. Ta je zame trenutno najbolj smiselna. Razlog, ki se mi zdi zanimiv, je ta, da se ta prispodoba nanaša na hranjenje članov gospodinjstva in na to, kako se tisti, ki so na imenovanih položajih, obnašajo do svojih sužnjev. Z drugimi besedami, čeprav vsi lačne nahranimo in jih povabimo v gospodinjstvo, se zdi, da ta prispodoba govori o tistih v gospodinjstvu. Ko je Jezus rekel Petru: »Nahrani moje ovce«, to ni bilo oznanjevanje narodov, ampak posebej... Preberi več "
Živijo Alex, cenim, kar govoriš, vendar zame ne vidim povezave. Primer v Lukovem poročilu, 12:44 "Resnično vam povem, gospodar bo tega hlapca postavil za vsega, kar ima v lasti", in primerjal Lukež 19:17 "Bodite upravitelj desetih mest".
S tem svetim spisom smo imeli toliko težav, Matt 24: 45-48, da bi ga osebno raje pustil takšnega, kot je. Toda v vaših člankih zelo uživam in se jih veselim. Hvala vam.