Imam hišnega ljubljenčka. Mar ne vsi, pravite! Seveda, vendar imam spletno stran, torej tam! Moj hišni ljubljenček - pravzaprav jih imam nekaj, a nocoj jih dobite nocoj - je povezan z nagnjenostjo k izjemni (in nesmiselni) natančnosti pri poročanju številk. Vzemi današnjo Stražni stolp. (Mimogrede, izvrsten članek) V skladu z 12. odstavkom smo tiskali več kot 178,545,862 kopij Novi svetovni prevod. Zakaj ne moremo kar reči, da je bilo natisnjenih več kot 178 milijonov, natisnjenih več kot 178.5 milijona ali celo več kot 178,545,000? Toda NOOO! Določiti moramo posamezne enote. To je zato, da smo vsi lahko prepričani, da teh zadnjih 862 izvodov ni šlo narobe. Ne samo to! V resnici jih je več kot 862. Mogoče 178,545,863 ali 178,545,864 ali, in to je pot ven, lahko pa je dejansko 178,545,865. (w13 2 str. 15, odstavek 6)
Torej, kakšna je ta nagnjenost do razglasitve ogromnih števil do zadnje pomembne številke? To je matematični izraz, saj v resničnem svetu o tem ni nič pomembnega. Pravzaprav pri številkah, ki so tako velike, zadnje tri števke nimajo nobenega pomena, morda celo tistih 3. Resno, ali ti zadnjih 6 Biblij res kaj pomenijo, nežni bralec? Ali si lahko zavijete okoli 862 milijonov? Računal sem. Če bi zložili toliko biblij, bi dobili kolono, visoko skoraj 178 milj. Mednarodna vesoljska postaja kroži le na 3,000 milj. 220 milj zloženih biblij! In zadnjih 3,000? Sploh ne bi prišli čez parkirišče vaše dvorane Kingdom.
Kaj je torej ta obsežna obsedenost z natančnostjo? Glede na 2012 Letopissmo v terenski službi preživeli 1,707,094,710 ur. Lahko bi rekli "več kot 1.7 milijarde". To bi poudarilo, kajne? Ampak to ne bi bilo pošteno do tistih ubogih duš, ki so se trudile vstaviti zadnjih 710. O ne! Vsako uro moramo snemati in poročati. To seveda predpostavlja, da smo se vsi 7,394,672 poročali vsako uro in četrt ure s potrebno skrbnostjo, kajti če začnemo zafrkniti številke, to nikoli ne bi uspelo. Sama družbena tkanina bi odpadla. Bil bi kaos.
Rečeno nam je, da številke spremljamo s tako natančnostjo, saj je bilo to storjeno v biblijskih časih.
Zares ???
Naj te to vprašam. Koliko jih je bilo na sestanku ob binkoštih, ko je bil Matija imenovan na mesto, ki ga je izpustil Juda, in je bil sveti duh prvič izliven v krščansko občino - verjetno eno najpomembnejših srečanj vseh časov?
120, pravite? AIHRR! Napačno!
“(Množica oseb je bila skupaj o sto dvajset) « - Akti 1: 15
Kaj!? Niso bili sposobni šteti bolj natančno? Morali so zaokrožiti na najbližjih deset? Gotovo se je kdo spomnil prinesti žepni abakus. Koliko jih je bilo tisti dan krščenih? Približno 3,000 duš! OKOLI 3,000 DUŠ !? Lani smo imeli 262,131 krščenih, toda v prvem stoletju so se preprosto zadovoljili z zaokrožitvijo na najbližjih tisoč. Sacrilege! (Apd. 2:41)
Ne vem zate, toda krivim Henryja Forda. No, ne samo Henry. Prepričan sem, da ima zavarovalništvo nekaj opraviti s tem, kaj z njihovimi aktuarskimi tabelami in vsem drugim. Mogoče imamo od njih ljubezen do statistike.
Mislim, da imamo morda to idejo, da če ne poročamo vsako zadnjo uro in četrt ure, nekako varamo Boga. Mogoče bi morali dati našim statistikom malo skrivnosti. Bog lahko sam izračuna svojo matematiko. Pravzaprav je precej dober v tem. To imam iz zanesljivega vira. Torej res ni treba odštevati do zadnjega ulomka. Ni treba ugotoviti, koliko je star otrok, preden ga lahko štejemo za udeleženca sestanka. (Mimogrede, odgovor je 1 leto, 7 mesecev, 12 dni, vendar le, če tehta več kot 22 kilogramov.) Naše statistike biblijskih študij ni treba zalivati z dodajanjem 10-minutnih študij po vratih. premešajte. Številke v resnici ne pomenijo ničesar.
Vsi vemo, kaj je Mark Twain rekel o laži in statistiki. Če ne, poiščite. Ta stran je stopnja G.
Jaz pravim: Naj živi okrogle številke!
Zdaj bom dobil 1.257 unč škotskega. To odzračevanje je žejno delo.
Hvala Meleti, prav tako se strinjam, da je število nesorazmerno veliko. Na primer pogledam naša poročila o storitvah. Zakaj moram vložiti pomožno pionirsko aplikacijo, da jo odobrijo moški? Moja služba je Jehovu, ne pa nobeni osebi. Že imam ukaz (in dovoljenje), da pridižem od Jezusa. Zanima me, če pa ne bi potrebovali ure ali priznanja, da smo svoje ime prebrali s platforme, se sprašujem, koliko bi jih še pionir? Ne dvomim, da bi jih bilo, a sumim, da bi jih bilo... Preberi več "
Hvala Alec. Včeraj zvečer sem prenesel kopijo. Z Apolonom sva se trudila skozi to. Tam je toliko, da mislim, da bomo morali objaviti prispevek o vsakem članku. Zdi se mi nekoliko mučno ukvarjati se s tem, ko je tako veliko navedeno kot dejstvo, brez kakršne koli podporne podpore iz Božje Besede.
Zaradi zanimanja bi rad poudaril, da je Stražni stolp 15. julija postavljen na jw.org in v njem so članki, ki obravnavajo novo razumevanje Mateja 24: 45–47.
Alec
LOL "Ampak to ne bi bilo pošteno do tistih ubogih duš, ki so si prizadevale vstaviti zadnjih 710."
Med prebiranjem tvoje objave sem se smejala. To je bilo tako smešno.
BTW, popolnoma imaš prav.
Lep pozdrav dragi brat.
Matt. 6. poglavje govori o dajanju revnim "naj tvoja levica ne ve, kaj počne tvoja desnica", ali ne spada naš čas služenja v to kategorijo? Verjamem, da zato, ker obračanje s časom ustvarja razrede in lahko vodi do vrste dejanj, kot so farizeji, ki se povzdignejo za vse, kar so storili.
Ko je Jezus poslal sedemdeset, da bi pričali o bližini kraljestva in zanimivo ozdravili tudi bolnike (Luka 10: 1,8,9,17), so se vrnili z veseljem. Mislim, da nihče nima nobenega dokaza, da je Jezus zahteval, da natančno ve, koliko dni in skupnih ur je preživel, da so pričevali. V knjigi Organized To Do Jehovove volje na strani 89 se utemeljitev poročanja o terenski službi delno nanaša na natančne številke, zapisane v hebrejskih spisih (tj. Gen 46:27; Sodniki 7: 7), pa tudi na dve natančni številki v krščanskih grških spisih ( Žal Meleti) Janez 21:11, 153 rib in... Preberi več "
No, 50,000 srebrnikov je bilo izračun vrednosti knjig in skoraj zagotovo je zaokrožena številka. Težko se šteje za "natančno vodenje evidence". 153 rib je upravičen primer natančnega vodenja evidenc, a kaj bi to sploh imelo opraviti s poročanjem o storitvenih dejavnostih? Prav imate, to je vsekakor "raztezanje interpretacije predaleč".
Zahvaljujemo se vam za to! Imam enako draženje. Če je kdo v kateri koli občini videl tajnico v akciji, to je, da bi poskušal vložiti poročila založnika za mesečno poročilo, je očitno, da se veliko ugiba in »razmišlja«. Glede na to, kar sem opazil, menim, da skupščinska poročila niso točna. Torej, če so posamezne številke v občini »ocene«, kako se lahko celotna organizacija pohvali z natančnimi številkami? Še en naš poskus, da predstavimo fronto, v kateri smo pridni do podrobnosti in pošteni v vseh stvareh.
Potem je tu še celotno "poročanje ljudem o storitvi, ki jo opravljamo Bogu." Zakaj so moški v zanki? In kakšno zvezo ima »štetje našega časa« s sveto službo Najvišjemu?
Vsi smo slišali nekaj takega: "V dvorani imam klic, da lahko začnemo čas, preden pridemo na ozemlje."
V celotnem aranžmaju je nekaj resnično narobe. Nobeno presenečenje ni, saj je s skupnimi in založniškimi kvotami še en odmerek Rutherfordove dobe.
Spet se strinjava. Ste včeraj na lekciji WT opazili posnetek Rutherfordove hrbtne strani? Dovolj povedanega. Zdaj vsaj nimamo tistih velikih desk z razstavljenim časom, da bi jih vsi lahko videli. Priznam, pred leti sem bil kriv, da sem začel v mestu, ker smo imeli veliko pokrito podeželje. Upam, da s starostjo prihaja tudi modrost.
To je uradna utemeljitev naše zaskrbljenosti s številkami: w05 6/1 str. 17-18 odst. 12 12 Upoštevajte, kaj piše v knjigi Organizirano, da izvršujemo Jehovovo voljo: »Prvi sledilci Jezusa Kristusa so se zanimali za poročila o napredku pri oznanjevanju. (Marko 6:30) Biblijska knjiga Apostolskih del nam pove, da je bilo ob binkoštih na duhovnike izlivanje svetega duha približno 120 ljudi. Kmalu se je število učencev povečalo na 3,000 in nato na 5,000. . . . (Apd. 1:15; 2: 5–11, 41, 47; 4: 4; 6: 7) Kakšno spodbudo je morala prinesti novica o teh povečanjih... Preberi več "
Zelo me zamika, da bi številkam privoščil zabavo s posredovanjem komentarja v naši dvorani, vendar je bil verjetno edinstven in prepoznaven, zato bi lahko moj položaj natančno določil na 6 decimalnih mest - in to bi bilo smiselno 🙂 Za tiste, ki Morda bi osebno vedel, da vam pošljem opombo brez povezave. V tem času, ali številke resnično kaj pomenijo ali ne, je odvisno od posameznikov. HQ nekaj pomenijo. Pomenijo tudi vsakomur, ki vidi, da se povečuje kot trdni dokaz Jehvoahovega blagoslova. Tega smo se dotaknili pod drugim... Preberi več "