[Preden začnemo, vas prosim, da nekaj storite: priskrbite si pisalo in papir in zapišite, kaj razumete kot »čaščenje«. Ne posvetujte se s slovarjem. Preprosto zapišite, kar vam najprej pade na pamet. Po branju tega članka ne čakajte, da to storite. To lahko izkrivi rezultat in premaga namen vaje.]
Pred kratkim sem prejel vrsto zahtevnih e-poštnih sporočil od dobronamernega, a doktrinarnega brata. Začeli so z njim spraševati: "Kje častiš?"
Še malo prej bi odgovoril refleksno: "Seveda v dvorani Kraljevine." Vendar so se zame stvari spremenile. Vprašanje se mi je zdaj zdelo čudno. Zakaj ni vprašal: "Koga častiš?" Ali celo: "Kako častiš?" Zakaj je bilo moje mesto čaščenja njegova glavna skrb?
Izmenjanih je bilo več e-poštnih sporočil, vendar se je slabo končalo. V svojem zadnjem e-poštnem sporočilu me je imenoval za "odlagalec" in "sin uničenja". Očitno se ne zaveda opozorila, ki nam ga je dal Jezus pri Mateju 5: 22.
Ali sem od providnosti ali naključja slučajno bral Rimljane 12 o tem času in Pavlove besede so skočile na mene:
»Nadaljujte z blagoslovom tistih, ki jih preganjajo; blagoslavljaj in ne preklinjaj. "(Ro 12: 14 NTW)
Besede, ki si jih bo kristjan zapomnil, ko bi jih preizkusili tisti, ki bi jih poklical brat ali sestra.
Vsekakor se ne zamerim. Pravzaprav sem hvaležen za izmenjavo, ker me je znova razmislilo o čaščenju. To področje se mi je zdelo potrebno v nadaljevanju študija čiščenja pajkic iz indoktrinacije iz teh mojih starih možganov.
"Verstvo" je ena tistih besed, za katere sem mislila, da razumem, a kot se izkaže, sem imela napačno. Ugotovil sem, da nas v resnici večina napačno razume. Ali ste na primer ugotovili, da obstajajo štiri grške besede, ki so prevedene v eno angleško besedo "čaščenje". Kako lahko ena angleška beseda pravilno prenese vse nianse iz teh štirih grških besed? Jasno je, da je na to ključno temo veliko vredno preučiti.
Preden pa se odpravimo tja, začnimo z vprašanjem:
Je pomembno, kje častimo?
Kam k čaščenju
Mogoče se lahko vsi strinjamo, da je za vso organizirano religijo pomembna geografska komponenta, ki jo je treba čaščati. Kaj počnejo katoličani v cerkvi? Častijo Boga. Kaj počnejo Judje v sinagogi? Častijo Boga. Kaj počnejo muslimani v mošeji? Kaj počnejo hindujci v templju? Kaj počnejo Jehovove priče v kraljevi dvorani? Vsi častijo Boga - ali v primeru hindujcev - bogove. Bistvo je, da nas vsaka zgradba naredi, da jih na splošno imenujemo "hiše čaščenja".
Zdaj ni nič narobe z idejo strukture, ki je posvečena čaščenju Boga. Vendar pa to pomeni, da moramo za pravilno čaščenje Boga biti na določenem mestu? Je geografska lega kritična sestavina v čaščenju, ki ugaja Stvarniku?
Nevarnost takšnega razmišljanja je, da gre skupaj z idejo formaliziranega bogoslužja - miselnosti, ki pravi, da lahko Boga pravilno častimo le z izvajanjem svetih ritualov ali vsaj vključevanjem v neko kolektivno predpisano dejavnost. Za Jehovove priče je torej mesto, ki ga častimo, dvorana kraljestva, način, kako se častili, pa je, da skupaj molimo in pojemo ter preučujemo publikacije Organizacije in odgovarjajo v skladu z informacijami, ki so v njih zapisane. Res je, da imamo zdaj tudi to, kar imenujemo "noč družinske čaščenja". To je čaščenje na družinski ravni in ga spodbuja Organizacija. Vendar pa se dve ali več družin, ki se zberejo za "Noč družinskega čaranja", ne odvrne. V resnici bi se, če bi se dve ali tri družine redno zbirale na bogoslužju v domu, kot smo ga včasih, ko smo imeli ureditev Študijske knjige o kongregaciji, nas odsvetovali in odločno odvrnili od tega, da bi to nadaljevali. Na takšno dejavnost se gleda kot na znak zapustniškega razmišljanja.
Mnogi danes zaupajo organizirani religiji in menijo, da lahko sami častijo Boga. Obstaja vrstica iz filma, ki sem ga gledal že dolgo nazaj, ki se je z mano zadrževal skozi leta. Dedek, ki ga igra pokojni Lloyd Bridges, vnuk vpraša, zakaj se ni udeležil pogreba v cerkvi. Odgovori: "Bog me spravlja ob živce, ko ga spraviš v notranjost."
Težava z omejevanjem našega čaščenja na cerkve / džamije / sinagoge / dvorane kraljestva je, da se moramo podrediti tudi ne glede na formalizirano metodologijo, ki jo nalaga verska organizacija, ki je lastnica strukture.
Je to nujno slabo?
Kot je pričakovati, nam lahko Biblija pomaga odgovoriti na to.
Za čaščenje: Thréskeia
Prva grška beseda, ki jo bomo upoštevali, je thréskeia / θρησκεία /. Strogonova skladnost daje kratko opredelitev tega izraza kot "obredno čaščenje, vera". Popolnejša definicija, ki jo daje, je: "(osnovni smisel: spoštovanje ali čaščenje bogov), čaščenje, izraženo v obrednih dejanjih, religiji." NAS Izčrpna usklajenost preprosto ga definira kot "religijo". Pojavlja se v samo štirih verzih. NASB prevajanje samo enkrat pomeni, da je "čaščenje", drugi trikrat pa kot "religija". Vendar NWT v vsakem primeru to pomeni "čaščenje". Tu so besedila, kjer se pojavlja v NWT:
»Ki so bili že prej seznanjeni z mano, če bi bili pripravljeni pričati, da je to po najstrožji sekti naše oblika čaščenja [thréskeia], Živel sem kot farizej. "(Ac 26: 5)
"Naj vas nihče ne odvzame za nagrado, ki navduši nad lažno ponižnostjo in a oblika čaščenja [thréskeia] angelov, "ki se je zavzel za" stvari, ki jih je videl. Pravzaprav je brez pravega vzroka zabuhan zaradi njegovega telesnega duha, «(Col 2: 18)
"Če kdo misli, da je božji častilec[I] toda ne drži tesnega opiranja na jeziku, zavaja svoje srce in svoje častili [thréskeia] je nesmiselno. 27 O oblika častili [thréskeia] s stališča našega Boga in očeta je to čisto in nečedno: skrbeti za sirote in vdove v svoji stiski in se obdržati brez spota pred svetom. "(Jas 1: 26, 27)
Z upodabljanjem thréskeia kot „oblika čaščenja“ NWT izraža idejo o formaliziranem ali obrednem čaščenju; tj. čaščenje predpisano z upoštevanjem niza pravil in / ali tradicij. To je oblika čaščenja, ki se izvaja v bogoslužnih hišah. Omeniti velja, da vsakič, ko se ta beseda uporablja v Bibliji, nosi močno negativno konotacijo.
Tudi v zadnjem primeru, ko James govori o sprejemljivi obliki čaščenja ali sprejemljivi religiji, se norčuje iz koncepta, da je treba častijo Boga.
Nova ameriška standardna Biblija predstavlja Jamesa 1: 26, 27 na ta način:
26 Če kdo misli, da je religioznoin vendar ne prekriva jezika, ampak zavaja njegov lastne srce, tega moškega religija je ničvreden. 27 Čisti in nečisti religija pred očmi naši Bog in oče sta: obiskati sirote in vdove v stiski, in da se ne drži sveta.
Kot Jehovov pričan sem mislil, da sem, dokler sem vzdržal ure na terenu, hodil na vsa srečanja, se vzdržal izvajanja greha, molil in preučeval Sveto pismo, bil dober z Bogom. Moja religija je bila vse okoli delati prave stvari.
Kot rezultat te miselnosti smo morda zunaj službe na terenu in v bližini doma sestre ali brata, ki se fizično ali duhovno ni dobro znašel, vendar bi se le redko ustavili na spodbudnem obisku. Veste, imeli smo si ure za ure. To je bil del naše »svete službe«, našega čaščenja. Kot starešina bi moral pasti čredo, kar si je vzelo precej časa. Pričakovano pa je bilo tudi, da sem ure terenske službe vzdrževal nad občinskim povprečjem. Pastirstvo je tako pogosto trpelo, kot tudi osebno preučevanje Biblije in čas z družino. Starešine ne poročajo o pastirskem času in ne opravljajo nobenih drugih dejavnosti. Samo terenska služba je vredna štetja. Njen pomen je bil poudarjen pri vsakem polletnem obisku nadzornega krožnika; in gorje nad starešino, ki je pustil, da so mu ure padle. Dobil bi priložnost ali dve, da bi ju znova vzpostavil, če pa bi ob nadaljnjih obiskih CO še naprej zaostajali pod povprečjem občine (razen zaradi slabega zdravja), bi bil verjetno odstranjen.
Kaj pa Salomonov tempelj?
Musliman se morda ne strinja z mislijo, da lahko časti samo v mošeji. Izpostavil bo, da časti petkrat na dan, kjer koli že je. Pri tem se najprej loti slavnostnega čiščenja, nato pa poklekne - v molitvenem predpražniku, če ga ima - in moli.
To je res, vendar je treba omeniti, da vse to počne, ko se sooča s "Qiblo", ki je smer Ka'be v Meki.
Zakaj se mora soočiti z določeno geografsko lokacijo za opravljanje čaščenja, za katero meni, da jo je Bog odobril?
Še v Salomonovem dnevu, ko je bil tempelj prvič zgrajen, je njegova molitev razkrila, da prevladuje podoben občutek.
"" Ko se nebo zapre in ni dežja, ker so grešili zoper vas, in molijo na to mesto ter slavijo vaše ime in se vrnejo od svojega greha, ker ste jih ponižili, "(1Ki 8: 35 NWT)
"(Ker bodo slišali za vaše veliko ime in vašo mogočno roko in iztegnjeno roko), in on pride in moli proti tej hiši," (1Ki 8: 42 NWT)
Kako pomemben je dejanski kraj čaščenja, dokazuje dogajanje po smrti kralja Salomona. Bog je Jeroboama ustanovil nad odcepljenim 10-plemenskim kraljestvom. Ker pa je izgubil vero v Jehova, se je bal, da se bodo Izraelci, ki so trikrat letno potovali na bogoslužje v jeruzalemskem templju, sčasoma vrnili k svojemu tekmecu, judovskemu kralju Roboamu. Zato je postavil dve zlati teleti, eno v Betelu in eno v Danu, da se ljudstvo ne bi združilo pod resničnim čaščenjem, ki ga je postavil Jehova.
Kraj čaščenja lahko torej služi poenotenju ljudi in njihovi identifikaciji. Židan gre v sinagogo, musliman v mošejo, katolik v cerkev, Jehovov pričevalec v dvorano kraljestva. Tu se vseeno ne ustavi. Vsaka verska zgradba je zasnovana tako, da podpira obrede ali prakse čaščenja, edinstvene za vsako vero. Te zgradbe skupaj z obredi čaščenja, ki se tam izvajajo, služijo poenotenju pripadnikov neke vere in ločevanju od tistih, ki niso v veri.
Zato lahko trdimo, da bogoslužje v hiši čaščenja temelji na božansko uveljavljenem precedensu. Prav. Res pa je tudi, da je bil zadevni precedens, tempelj in vsi zakoni, ki so urejali daritve in praznike za bogoslužje - vse to - "učitelj, ki nas je vodil k Kristusu". (Gal. 3: 24, 25 NWT Rbi8; NASB) Če preučimo, kakšne dolžnosti so bile mentorice v biblijskih časih, bi morda pomislili na novodobno varuško. Vadnica vodi otroke v šolo. V zakonu nas je varuška peljala k Učitelju. Kaj ima torej učitelj reči o čaščenskih hišah?
To vprašanje se je pojavilo, ko je bil sam pri luknji za zalivanje. Ta učenca sta se odpravila po zaloge in ženska je prišla do vodnjaka, Samarijanka. Judje so imeli svoj zemljepisni položaj za čaščenje Boga, veličastni tempelj v Jeruzalemu. Vendar so bili Samarijci izhajali iz Jeroboamovega desetletnega odcepljenega kraljestva. Častili so se na gori Gerizim, kjer je nekoč stal njihov tempelj - porušen več kot stoletje pred tem.
Jezus je tej ženski predstavil nov način čaščenja. Rekel ji je:
"Verjemite mi, ženska, prihaja ura, ko se ne na tej gori niti v Jeruzalemu ne boš poklonil Očetu. Kljub temu ura prihaja in zdaj je, ko bodo pravi častilci častili Očeta z duhom in resnico, za Oče resnično išče take, kot bi bili ti, da bi ga častili. 24 Bog je Duh in tisti, ki ga častijo, morajo častiti z duhom in resnico. "(Joh 4: 21, 23, 24)
Tako Samarijci kot Judje so imeli svoje obrede in svoje čaščenje. Vsak je imel versko hierarhijo, ki je urejala, kje in kako je dopustno čaščenje Boga. Poganski narodi so imeli tudi obrede in mesta čaščenja. To je bilo - in je - sredstvo, s katerim moški upravljajo nad drugimi moškimi, da bi nadzirali njihov dostop do Boga. Po izraelski ureditvi je bilo v redu, dokler so duhovniki ostali zvesti, ko pa so se začeli odvrniti od pravega bogoslužja, so svojo službo in nadzor nad templjem uporabili, da so zavajali Božjo čredo.
Samarijanki vidimo Jezusa, ki uvaja nov način čaščenja Boga. Geografska lega ni bila več pomembna. Zdi se, da kristjani v prvem stoletju niso gradili bogoslužnih hiš. Namesto tega so se preprosto srečevali po domovih občinskih članov. (Ro 16: 5; 1Ko 16:19; Kol 4:15; Phm 2) Šele ko je odpadništvo, določeno v posvečenih bogoslužnih krajih, postalo pomembno.
Kraj čaščenja po krščanski ureditvi je bil še vedno tempelj, a tempelj ni bil več fizična zgradba.
„Ali ne veste, da ste sami Božji tempelj in da božji duh prebiva v vas? 17 Če kdo uniči božji tempelj, ga bo Bog uničil; kajti božji tempelj je sveti in vi ste ta tempelj. "(1Co 3: 16, 17 NWT)
Torej bi v odgovoru na svoj nekdanji e-poštni dopisnik zdaj odgovoril: "V božjem hramu častim."
Kam naprej?
Ko smo na vprašanje čaščenja odgovorili "kje", smo še vedno prepuščeni "kaj in kako" čaščenja. Kaj natančno je čaščenje? Kako se izvaja?
V redu je reči, da pravi častilci častijo »v duhu in resnici«, toda kaj to pomeni? In kako se kdo loti tega? Prvo od teh dveh vprašanj bomo obravnavali v naslednjem članku. Tema tretjega in zadnjega članka bo »kako« bogoslužje - kontroverzno vprašanje.
Prosimo, imejte pri roki osebno pisno definicijo "bogoslužja", saj jo bomo s tem tudi izkoristili članek za naslednji teden.
_________________________________________________
[I] Prilag. thréskos; Interlinear: "Če se kdo zdi religiozen ..."
Odličen članek. Res je, ker že eno leto ne hodim v kraljestveno dvorano, nastane določena praznina. Mislim, da smo mnogi izkusili ta trenutek. Težko se ne navežem na kraj za bogoslužje, zagotovo zato, ker imam to navado že od majhnega. S temi razlagami bolje razumem, da je Jezus hotel, da razumemo, da ni mesto, ki šteje za čaščenje Boga, ampak tisto, kar imamo v srcu, dragoceno. Meditiral bom naprej... Preberi več "
Toliko točk tukaj za komentar. Niti imena si ne bom poskušal zapomniti. Kakorkoli že, gre tukaj: Ta članek je bil "Pravica naprej!" (Ups! Zmenim se, vem), vendar sem vedno čutil, da je resnično krščanstvo bilo in je NAČIN ŽIVLJENJA, ne lokacija ali zgradba. Čudovito napisan članek. JW-ji zelo hitro nekoga označijo za odpadnika, to so storili tudi z mojim možem, ker je postavil veliko vprašanj o doktrini Stražnega stolpa in ga bratje ne bi odvrnili, češ da bi moral ponižno ubogati in storiti, kot nam GB zapoveduje . jaz... Preberi več "
Dobrodošla, LaRhonda. Tako smo žalostni, ko slišimo, kako so ravnali z vami in vašim možem, toda kot je Pavel rekel Timoteju, "bodo preganjani tudi vsi, ki želijo živeti v Bogu pobožno v povezavi s Kristusom Jezusom." (2Ti 3:12)
To nas izpopolnjuje in naredi zaželenega za našega Gospoda. Kar nas omami, je, da si nikoli nismo mislili, da bo preganjanje zaradi tega, kar je pravilno in ljubeče resnice, prišlo znotraj same Organizacije.
To je bilo neupravičeno prebujenje, vendar služi le, da pokaže, kako resnične in natančne so postale Jezusove preroške besede.
V začetku leta 2000 sem bil krščen pri skoraj 30 letih. Ithink je bil osvežujoč (sprva), da ni našel le dragocenega bisera, temveč tudi, da ni bila nobena duhovščina ali hierarhija. Približno 2 leti je bilo vse v redu. Potem se je začelo ustrahovanje. Tisti, ki so "prevzeli vodstvo", so začeli metati svojo težo, na zelo subtilne načine mi dajo vedeti, da so oni glavni. Še danes nimam pojma, kaj so v meni videli, kar so zaznali kot grožnjo svoji oblasti. Rekli so mi, da se moram "naučiti svojega kraja"... Preberi več "
Dobrodošli, anonimni. Še posebej mi je všeč citat Herberta Spencerja.
Menim, da je v skladu z navodili Teokratične šole časovna omejitev komentarjev 30 sekund. Moj bog, v prvih 5 sekundah si samo oddahnem. haha. Kakor koli že, če se osredotočim na to, da dobim svoj komentar v določenem roku, komajda prisrčen komentar ... in vedno pozabim na štoparico. :-).
Hvala za izraze LaRhonda.
Nisi sam.
Moti me vaša izmenjava e-pošte, ker kaže na prevladujoč odnos v kraljevski dvorani. Tistim, ki se udeležijo, je rečeno, da je edina pot do rešitve, da so tam. Tistih, ki jih ni, ni mogoče rešiti, ne glede na to, v kakšnem srčnem stanju so ali koliko ljubezni imajo do bratov ali do Jehova samega ali Jezusa. Pravzaprav, čeprav omenjajo te stvari, so poleg udeležbe na sestankih in terenske službe po pomembnosti podcenjeni. Terenska služba pomeni, ne da bi to več govorili, oznanjati kraljestvo. (Jezus ali karkoli, kar je oznanjeval, oz... Preberi več "
AMEN!
Hvala vam. Vaš pogled na podnebje v občinah je očiten. Spomnim se, da med odraščanjem v petdesetih in šestdesetih letih ni bilo tako. Lahko bi razpravljali o stvareh, se lahko celo strinjali z nekaterimi razumevanji in izražali dvom, ne da bi vsi bežali v vse smeri in kričali »Odpadnik!«. Tudi čaščenja moških ni bilo, kot zdaj vidimo. Seveda je bilo to vse pred ustanovitvijo Vodstvenega telesa, toda tudi oni so si vzeli čas, da so postali to, kar so zdaj.
Ko bi le bilo tako kot takrat.
Matevž 9: 13 ... .. hočem usmiljenja, ne žrtvujem se ... Pregovori 21:13 (kdor ustavi uho pred pritožujočim krikom ponižnega itd.) Pomeni, da imamo med sabo kar nekaj hinavcev? Kljub temu se morajo kristjani srečevati in nekako spodbujati, kajne?
Čisto res. Odpovedali smo najboljšo (izvirno) metodo, s katero smo se srečali skupaj, ko smo odpovedali dogovor o študiji knjig, domnevno zaradi naraščajočih cen plina in bremena sodobnega življenja. (Oba pregledno lahka opravičila.) Spomnim se, da sem se takrat spraševal - zame je bil čas pred prebujanjem - zakaj to počnemo, saj smo vedno trdili, da bo ureditev preučevanja knjig tista, ki jo bomo uporabljali v času preganjanja za katero pravi ta študija WT in prihodnji teden, da bo kmalu pred nami. Zdaj močno sumim, da je resnični razlog ta, da si je GB ogledal sestanek za preučevanje knjig v... Preberi več "
Meleti, naša skupina za terenske službe, se srečuje v zasebnem domu, redno hodimo skupaj, se srečujemo zaradi gostoljubnosti, ne glede na to, ali se udeleži govornik ali ne, kralješko ministrstvo pa je priporočilo, naj se občasno povabimo na bogoslužje ali večerjo v družino. Nikoli nisem čutil, da je Študija knjige kraj, kjer bi lahko šli iz rezervacije. 😉
S spoštovanjem,
Laura
Zdravo Laura. Vse je morda res. Razumem, od kod prihajaš. Toda v katerem od teh okolij se lahko sproži resnično duhovni pogovor z ljudmi, ki postavljajo vprašanja? Delamo tudi vse iste stvari, toda tukaj so formati na splošno: 1) Sestanki za terensko službo - način ravnanja je prepovedan, spodbuda (zlasti iz nedavne KM) pa je, da se ne zadržujemo po tem, ampak da bi dobili na delu. Seveda se lahko pogovarjate v svojih avtomobilskih skupinah, a če je taka kot naša, je verjetno večinoma samo... Preberi več "
Apolon, še nikoli nisem bil v knjižni študiji, kjer so bila semena nesoglasij v Svetem pismu odložena pred vsemi, ki so bili tam, da bi jih slišali. Ampak bil sem na večerji pri bratovem domu, kjer so v pogovorih nekaj izbranih, povabljenih k sodelovanju, preizkusili namige o nesoglasju z Organizacijo.
Domnevam, da so bile moje izkušnje drugačne. Hvala za odgovor.
S spoštovanjem,
Laura
Laura,
Po pravici povedano imaš prav. Večerja ima več možnosti kot večje druženje. Tega ne bi smel združiti.
Toda organizacija skorajda ne more uravnavati zasebnih večerj (čeprav nikoli ne veste, kaj je za vogalom).
Apolon
Pravzaprav se lahko uredijo proti zasebnim večerjam.
Se spomnite Raya Franca in zakaj je bil Disfellowshipped?
Če pogledam nazaj, vidim, da imaš prav.
Stroški bencina in naš dragoceni čas so bili lahki.
Če je tako pomembno, da se udeležite dvorane K, prizorišč in podobnega, da bi sprejeli Jahov duh. Kako to, da jih kar naprej prodajajo in spreminjajo prizorišča za sestave. Pravzaprav so posekali toliko skupščin, da te religije skorajda ne prepoznam več. Potem nadzirajo, kdo lahko ali ne na mednarodne konvencije. Za udeležbo na mednarodni skupščini morate ustrezati vsem merilom tako imenovane "dobre priče". To je kot zaklepanje kraljestva zame. Spomnim se, da sem bil zelo navdušen nad to mislijo... Preberi več "
Oh ja, dobri priče najboljši bratje, ki sem jih slišal, ko je nekoč rekel na sestanku starejših. Zdelo se mi je žaljivo.
Sem. Žal mi je, da o tem hripate po tako odličnem članku, toda. Ta obtožnica za odpadništvo nad vami meleti je pravkar pojedla mene. Ti ljudje imajo kakršno koli idejo, kaj pomeni otpadnik. V sodni pismi so dobro opisani, če je niso razumeli. Odpadniki. Vedno imejte kot. Želijo manipulirati z drugimi s svojimi besedami in dejanji v svojo korist. To lahko vključuje. Za denar. Kot balaam. Lahko gre za nemoralne spolne odnose, kot so padli angeli ali kot tisti v sodom. Drugi ljubijo pomembnost in moč nad drugimi. In zato... Preberi več "
Drugi vidik odpadnikov je, da preganjajo kristjane. Ni skupščina tista, ki preganja odpadnike.
Zelo pripravljen članek! Užival sem. Hvala za čas in trud. Veselimo se naslednjega!
Lep članek Meleti, hvala. Cenil sem ravnotežje, prikazano v tem odstavku. »Zdaj ni nič narobe z idejo o strukturi, posvečeni čaščenju Boga. Toda ali to pomeni, da moramo biti na pravem mestu, da bi pravilno častili Boga? Je geografska lega ključna sestavina čaščenja, ki je všeč Stvarniku? " "Zdaj ni nič narobe z idejo o strukturi, namenjeni čaščenju Boga." Strinjam se. "Vendar ali to pomeni, da moramo biti na pravem mestu, da bi častili Boga pravilno?" Absolutno ne. »Ali je geografska lokacija kritična... Preberi več "
Odličen članek, ki ga povezujemo skupaj, je, da spodbujamo k ljubezni in lepim delom, ne pa samo dajamo poročilo o urnih izkušnjah, kar pa ne pomeni nič, če človek ne pokaže ljubezni do svojih b / s. Na koncu dneva smo vsi v samem odnosu z Bogom, nobena zgradba nikogar ne bo rešila, tako ravnamo drug z drugim zunaj te stavbe.
Bravo Meleti, celoten koncept K-jevih in Betelovih hiš je zelo zakoreninjen v času Saloma. Od Jezusa je bil ta koncept (kmalu) odpravljen. Kot rečeno zgoraj, biti kristjan je način življenja. To se kaže v stvareh, ki jih človek počne in govori, ne pa tam, kjer sedi in posluša. Nič ni narobe, če uporabljamo kraje, kjer se lahko ljudje zbirajo za čaščenje, vendar je napačno, če jih določimo kot edino sprejemljivo mesto za bogoslužje.
Torej, spet odličen članek.
Kar zadeva stransko izdajo odpadništva, želim si, da bi ljudje natančno prebrali pisma, kot je juda, in spoznali, kako prepoznati odpadnika. Preden te obtožbe naokoli naokoli .. ah, dobrodošli v klubu. Kev
To so nekakšni članki, v katerih uživam. Pri teh različnih grških besedah za čaščenje mi je bilo novo. Najlepša hvala. Kev.
Zelo dobro zastavljen in uravnotežen članek, o katerem se v celoti strinjam z vami, v tem, kar ste napisali tukaj.
Človekovo čaščenje je, kako ta oseba živi svoje življenje. To se izvira iz tega.
Kjer častimo, kjer koli se zgodimo v določenem trenutku.
Jezus ni učil religije. Jezus je učil način življenja. Zakaj? Kajti kako živimo, je naše čaščenje.
Amen, Marvin! Pred dnevi sem starešini rekel, da nimam vere. Vprašal me je, zakaj bi rekel kaj takega. Rekel sem mu, da sem kristjan. Rekel je, da je krščanstvo religija. Rekel sem, da se ne strinjam, saj gre za način življenja. Rekel je, da so Jehovove priče religija. Rekel sem, da čeprav to zdaj drži, včasih Priče niso bile religija. Kdo bi kaj tako neumnega, je vprašal? "Zvesti suženj," sem odgovoril. Pokaži mi, je rekel. "Jehovove priče niso religija."... Preberi več "
Kakšen osupljiv komentar. Hvala za skupno rabo, Andrew.
Tudi Andrew, ki je bil zelo pameten do tebe. Zvit človek umre in zvit človek bi ga pokopal. Dejansko ste bili modri kot kača.
Zdi se, da je vaša prispodoba o "zvitem človeku" o nekaterih ljudeh, ar Nigerijski? Če je odgovor da, me pokličite omionmen@gmail.com.
Všeč so mi vaši članki ... ... so tako jasni in lahko razumljivi. Komaj čakam na vaš nadaljni članek! Hvala za to. Ko bi starejšim zmanjkalo opravičil, bi se zatekli k vprašanju "Kam boste še šli?" vprašanje.
Tu ste poudarili pomembno točko.
Vprašanje JW-jev, "kam še gremo?" so tisti, ki so zapustili JW, pogosto izpostavljali kot napačen citat Petrovih besed "do koga naj gremo?" (Janez 6:68).
Vendar se subtilna razlika nikoli ni zdela tako močna kot zdaj po branju tega članka.
Apolon
Da ne bi bilo dvoma o tem, kaj je poskušal prenesti John, bi se morali spomniti celotnega konteksta:
Simon Peter mu odgovori: „Gospod, kam naj gremo? Imate izreke o večnem življenju; in verjeli smo in spoznali smo, da ste Sveti Božji. "
VI - Jezus Kristus - imate izreke o večnem življenju. Ne organizacija moških, ne glede na to, kako dobronamerni so.
Ali lahko kdo razloži, zakaj VSAKA religija na Zemlji tega ni razumela?
Apd. 17: 24-24 "Bog, ki je ustvaril svet in vse v njem, je Gospod nebes in zemlje in ne živi v templjih, ki so jih zgradile človeške roke."
Da, sodobni božji tempelj je Jezusov duhovni učenec.
To je močno sporočilo Meleti.
Polepšal si mi dan!
To je izjemen članek Meleti. Hvala vam. Rad bi videl odgovor gospoda, ki je spodbudil vaše misli o tem, čeprav dvomim, da bi bil zelo pozitiven ali smiseln. Ko oseba postane zvesta konceptu, mu je zelo težko pomagati, da vidi drugačno perspektivo. Resnično cenim jasnost, ki ste jo navedli pri tem. Na videz se zdi tako logično, da bi imeli bogoslužne prostore, saj so bili zgrajeni v določenih časih v preteklosti in niso bili obsojeni kot taki. Kljub temu račun na... Preberi več "
Resnično sem užival v tej objavi. Glede na lokacijo, ko ste poudarili pogovor med Jezusom in Samarijanko, so mi pomagali videti nekaj novega. Hvala vam!
Shannon
Čudovita objava. V svojo skrinjico z duševnimi zakladi dodajam 1Ko 3:16, 17 in se veselim vašega naslednjega članka o bogoslužju!