"Resnično vam rečem, da ta generacija nikakor ne bo
prenehati, dokler se vse to ne zgodi. "(Mt 24: 34)
V bistvu obstajata dve metodi, s katerimi lahko razumemo pomen Jezusovih besed glede te generacije. Eno se imenuje eisegeza, drugo pa ekzegeza. Vodstveni organ uporabi prvo metodo v tomesečni televizijski oddaji, da pojasni Mt 24:34. Drugo metodo bomo uporabili v nadaljnjem članku. Za zdaj bi morali razumeti, da se eisegeza uporablja, ko že imamo idejo, kaj besedilo pomeni. Če vstopite s predsodkom, se nato besedilo prilagodi in podpira koncept. To je daleč najpogostejša oblika raziskovanja Biblije.
Tu je scenarij, s katerim je obremenjeno Upravno telo: Imajo nauk, ki trdi, da je Jezus začel nevidno kraljevati na nebesih v 1914-u, letu, ki je prav tako pomenilo začetek zadnjih dni. Na podlagi te razlage in uporabe značilnih / antitipskih predstav so nadalje sklepali, da jih je Jezus v letu 1919 določil za svojega zvestega in diskretnega sužnja nad vsemi resničnimi kristjani na zemlji. Zato sta pooblastilo upravnega organa in nujnost, s katero mora biti pridigarsko delo opravljeno, odvisno od tega, da je 1914 odvisen od tega, kar naj bi bilo.[I]
To povzroča resno vprašanje glede pomena "te generacije", kot je izraženo v Matthewu 24: 34. Ljudje, ki sestavljajo generacijo, ki je v zadnjih dneh videla začetek 1914-a, so se morali razumeti. Tu ne govorimo o novorojenih dojenčkih. Zato je zadevna generacija že daleč mimo oznake stoletja - 120 let in štetja.
Če pogledamo "generacijo" v a Slovar pa tudi Sveto pismo leksikon, ne bomo našli nobene podlage za generacijo tako velike dolžine v moderni dobi.
Septembrska oddaja na tv.jw.org je zadnji poskus upravnega organa, da pojasni svojo rešitev te očitne zagonetke. Vendar, ali je razlaga veljavna? Bolj pomembno, ali je to biblijsko?
Brat David Splane odlično opravi razlago najnovejše interpretacije Matthewa 24: 34. Prepričan sem, da bodo njegove besede prepričale veliko večino Jehovovih prič, da je naše trenutno razumevanje natančno. Vprašanje je: "Ali je res?"
Upam si trditi, da bi nas večino zavedel visokokakovostni ponarejeni račun v višini 20 USD. Ponarejeni denar je zasnovan tako, da izgleda, se počuti in popolnoma nadomesti pravo stvar. Kljub temu ni prava stvar. Dobesedno ni vredno papirja, na katerem je natisnjeno. Da bi razkrili njegovo ničvredno naravo, bodo imetniki trgovin račun izpostavili ultravijolični svetlobi. Pod to lučjo bo zaščitni trak na bankovcu za 20 ameriških dolarjev svetil zeleno.
Peter je kristjane opozoril na tiste, ki bi jih izkoriščali s ponarejenimi besedami.
"Vendar so tudi med ljudmi prišli lažni preroki, saj bodo med vami tudi lažni učitelji. Te bodo tiho prinesle uničujoče sekte in tudi bodo lastnika celo odklonil kdo jih je kupil ... bodo pohlepno te izkoriščajo s ponarejenimi besedami."(2Pe 2: 1, 3)
Te ponarejene besede, na primer ponarejen denar, se tako rekoč ne ločijo od resničnih. Pregledati jih moramo pod pravo lučjo, da razkrijemo njihovo pravo naravo. Tako kot stari Berejci tudi mi preiskujemo besede vseh ljudi z uporabo edinstvene luči Svetega pisma. Prizadevamo si biti plemenitega duha, torej odprti za nove ideje in željni učenja. Vendar nismo lahkoverni. Mogoče zaupamo osebi, ki nam izroči račun v višini 20 USD, vendar ga vseeno postavimo pod pravo luč, da se prepričamo.
So besede Davida Splaneja resnična ali so ponarejene? Poglejmo se sami.
Analiza oddaje
Brat Splane začne s pojasnilom, da se "vse te stvari" ne nanašajo samo na vojne, lakote in potrese, omenjene v Mt 24: 7, ampak tudi na veliko stisko, o kateri govori Mt 24: 21.
Tu bi lahko preživeli čas in poskušali pokazati, da vojne, lakote in potresi sploh niso del znamenja.[Ii] Vendar bi nas to oddaljilo od teme. Torej za trenutek priznajmo, da so del "vseh teh stvari", ker obstaja veliko večje vprašanje, ki bi ga sicer pogrešali; takega, ki bi ga brat Splane očitno pustil spregledati. Želel bi sklepati, da je velika stiska, o kateri govori Jezus, še vedno v naši prihodnosti. Vendar kontekst Mt 24-15 ne more pustiti nobenega dvoma bralcu v mislih, da se naš Gospod sklicuje na veliko stisko, ki je bila obleganje in uničenje Jeruzalema od 22 do 66 n. Št. Če je to del "vseh te stvari «, kot pravi David Splane, potem je to morala videti generacija. To bi od nas zahtevalo, da sprejmemo 70 let staro generacijo, ne pa nekaj, o čemer želi, da razmišljamo, zato samo prevzame sekundarno izpolnitev, čeprav je Jezus ni omenil in ignorira zelo neprijetno dejansko izpolnitev.
Vsako pojasnilo Svetega pisma, ki od nas zahteva, da izberemo, kateri deli veljajo in kateri ne, moramo obravnavati kot zelo sumljive; še posebej, če je izbira samovoljna, ne da bi svetopisemsko podporo podprli pri odločitvi.
Brat Splane brez nadaljnjega odlašanja uporablja zelo pronicljivo taktiko. Vpraša: »Zdaj, če vas nekdo prosi, da identificirate Sveto pismo, ki nam pove, kaj je generacija, na kateri spis bi se obrnili? ... Vam bom dal trenutek ... Razmislite o tem…. Moja izbira je 1. Mojzesova 6. vrstica. "
Iz te izjave in načina, kako bo podana, bi lahko sklepali, da izbrani spis vsebuje vse informacije, ki jih potrebujemo za podporo njegovi definiciji generacije.
Poglejmo, če se to izkaže.
"Jožef je na koncu umrl, prav tako vsi bratje in vsa ta generacija." (Ex 1: 6)
Ali vidite v tem verzu definicijo "generacije"? Kot boste videli, je to edini verz, ki ga David Splane uporablja v podporo svoji interpretaciji.
Ko berete besedno zvezo, kot je "vse da generacija ", se boste morda vprašali, na kaj se nanaša" to ". Na srečo se vam ni treba spraševati. Odgovor daje kontekst.
"Zdaj so to imena sinov Izraela ki so prišli v Egipt z Jakobom, vsakim moškim, ki je prišel s svojim gospodinjstvom: 2 Reuʹben, Simʹe · on, Leʹvi in Juda; 3 Isʹsa · char, Zebʹu · lun in Benjamin; 4 Dan in Naphʹta · li; Gad in Ashʹer. 5 Vsi, ki so se rodili Jakobu, so bili ljudje 70, vendar je bil Jožef že v Egiptu. 6 Jožef je na koncu umrl, prav tako vsi njegovi bratje in vsa ta generacija. "(Ex 1: 1-6)
Kot smo videli, ko smo si ogledali slovarsko definicijo besede, je generacija "celotno telo posameznikov, ki se rodijo in živijo živijo približno istočasno"Ali" skupina posameznikov, ki pripadajo a specifična kategorija hkrati“. Tukaj posamezniki spadajo v isto kategorijo (Jakovljeva družina) in živijo hkrati. Kateri čas? Čas, ko so "prišli v Egipt".
Zakaj nas brat Splane ne napoti na te pojasnilne verze? Preprosto povedano, ker ne podpirajo njegove definicije besede "generacija". Z uporabo eisegetskega razmišljanja se osredotoča le na en verz. Zanj 6. verz stoji sam po sebi. Ni treba iskati drugam. Razlog je v tem, da noče, da razmišljamo o neki časovni točki, kot je vstop v Egipt, kot da si omislimo drugo časovno točko, kot je 1914. Namesto tega želi, da se osredotočimo na življenjsko dobo posameznika . Za začetek je ta posameznik Jožef, čeprav ima v mislih še enega posameznika za naše dni. Jožef v svojem umu in očitno kolektivnem umu Vodstvenega telesa postane generacija, na katero se nanaša 1. Mojzesova 6: 10. Za ponazoritev sprašuje, ali bi lahko otroka, rojenega 10 minut po Jožefovi smrti, ali osebo, ki je umrla XNUMX minut pred Jožefovim rojstvom, šteli za del Jožefove generacije. Odgovor je ne, ker ne bi bil niti Jožefov sodobnik.
Obrnimo to ilustracijo, da pokažemo, kako je to ponarejeno sklepanje. Domnevali bomo, da je človek - pokličite ga John - umrl 10 minut po rojstvu Jožefa. Zaradi tega bi bil Jožef sodobnik. Bi potem ugotovili, da je bil John del generacije, ki je prišla v Egipt? Predpostavimo, da se je dojenček - poimenovali ga bomo Eli - rodil 10 minut, preden je Jožef umrl. Bi bil Eli tudi del generacije, ki je vstopila v Egipt? Jožef je živel 110 let. Če sta tudi John in Eli živela 110 leta, potem lahko rečemo, da je generacija, ki je vstopila v Egipt, v dolžino merila 330 let.
To se morda zdi neumno, vendar preprosto sledimo logiki, ki nam jo je posredoval brat Splane. Če navajamo njegove natančne besede: "Da bi bil mož [John] in dojenček [Eli] del Jožefove generacije, bi morali živeti vsaj nekaj časa v času Jožefovega življenja."
Glede na to, kdaj sem se rodil, in na podlagi razlage, ki jo ponuja David Splane, lahko varno rečem, da sem del generacije ameriške državljanske vojne. Morda ne bi smel uporabljati besede "varno", saj se bojim, da bi me, če bi dejansko v javnosti izjavil takšne stvari, odpeljali moški v belih plaščih.
Brat Splane nato poda še posebej šokantno izjavo. Potem ko se je Jezus skliceval na Matej 24:32, 33, kjer je Jezus uporabil ponazoritev listov na drevesih, da bi zaznal prihod poletja, je dejal:
„Samo tisti, ki imajo duhovno razsodnost, bi po zaključku Jezusa ugotovili, da je blizu vrat. Zdaj je stvar: kdo je bil v 1914-u edini, ki je videl različne vidike znaka in potegnil pravi zaključek? Se je dogajalo nekaj nevidnega? Samo pomazani. "
Potegnili pravi zaključek? Ali brat Splane in ostali upravni organi, ki so očitno pregledali ta pogovor, namerno zavajajo skupščino? Če naj domnevamo, da niso, potem moramo domnevati, da vsi nimajo pojma, da so vsi pomazani v 1914 verjeli, da se je Kristusova nevidna navzočnost začela v 1874 in da je bil Kristus ustoličen v nebesa v 1878. Morali bi tudi domnevati, da niso nikoli brali Končana skrivnost ki je bila objavljena po 1914 in v kateri je bilo navedeno, da so se zadnji dnevi, oziroma "začetek konca", začeli v 1799. Biblijski študentje, ki jih Splane imenuje "pomazanec", so verjeli, da so znaki, o katerih je govoril Jezus v Matejevem poglavju 24, izpolnjeni v celotnem 19th stoletja. Vojne, lakota, potresi - vse se je že zgodilo do leta 1914. To so sklenili. Ko se je leta 1914 začela vojna, niso prebrali »listov na drevesih« in ugotovili, da so se začeli zadnji dnevi in Kristusova nevidna navzočnost. Kar so verjeli, da je vojna pomenila, je bil začetek velike stiske, ki se bo končala v Armagedonu, vojni velikega dne Boga Vsemogočnega. (Ko se je vojna končala in se je mir zavlekel, so bili prisiljeni premisliti o svojem razumevanju in ugotovili, da je Jehova skrajšal dneve, ko je končal vojno v izpolnitev Mt 24:22, kmalu pa se bo začel drugi del velike stiske. , verjetno okoli leta 1925.)
Torej bodisi moramo sklepati, da je Upravno telo patetično neinformirano o zgodovini Jehovovih prič ali da so sredi neke skupinske zablode ali da nam namerno lažejo. To so zelo močne besede. Ne uporabljam jih rahlo. Če nam lahko nekdo ponudi resnično alternativo, ki se slabo ne odraža na upravnem organu in vendar razloži to zmerno napačno predstavitev zgodovinskih dejstev, jo bom z veseljem sprejel in objavil.
Fred Franz se prekriva
Naslednjič se predstavimo osebi, ki tako kot Jožef predstavlja generacijo, še posebej generacijo Mt 24:34. Z uporabo življenjske dobe brata Freda Franza, ki je bil krščen novembra 1913 in je umrl leta 1992, nam je prikazano, kako tisti, ki so bili sodobniki brata Franza, predstavljajo drugo polovico "te generacije". Zdaj smo se seznanili s konceptom generacije z dvema polovicama ali dvodelne generacije. Tega ne boste našli v nobenem slovarju niti v biblijskem leksikonu. Pravzaprav ne poznam nobenega vira zunaj Jehovovih prič, ki bi podpiral ta koncept dveh prekrivajočih se generacij, ki predstavljajo nekakšno super generacijo.
Glede na primer Davida Splaneja o moškem in dojenčku, ki bi lahko bil del Jožefove generacije zaradi prekrivanja njegovega življenja, tudi za nekaj minut, moramo ugotoviti, da na tem grafikonu gledamo tridelno generacijo. Na primer, CT Russell je umrl leta 1916 in prekrival obdobje Franzovega maziljenja za polna tri leta. Umrl je v šestdesetih, toda nedvomno so bili maziljeni v osemdesetih in devetdesetih letih takrat, ko je bil Fred Franz krščen. To postavlja začetek generacije v zgodnja 80. stoletja, kar pomeni, da se že približuje 90-letnici. Generacija, ki traja dve stoletji! To je čisto nekaj.
Lahko pa bi ga pogledali na podlagi tega, kaj beseda dejansko pomeni v sodobni angleščini, pa tudi v stari hebrejščini in grščini. Leta 1914 je obstajala skupina posameznikov ene kategorije (maziljenci), ki so živeli hkrati. Sestavili so generacijo. Lahko bi jim rekli "generacija leta 1914" ali "generacija prve svetovne vojne." Vsi (ta generacija) so vsi umrli.
Zdaj pa si oglejmo to z uporabo logike brata Splanea. Posameznike, ki so živeli v poznih 60. in zgodnjih 70. letih (obdobje ameriške prisotnosti v Vietnamu), pogosto imenujemo "hipi generacija". Z novo definicijo, ki nam jo je priskrbel Vodstveni organ, lahko rečemo tudi, da gre za "generacijo 90. svetovne vojne". Ampak gre dlje. V devetdesetih letih je bilo ljudi, ki so videli konec vietnamske vojne. Ti bi bili živi leta 1880. Leta 1880 so bili posamezniki, ki so se rodili v času, ko je Napoleon vodil vojno v Evropi. Zato je bilo leta 1972, ko so se Američani iz Vietnama umaknili iz Amerike, ki so bili del "vojne 1812 generacije", živ. To je tisto, kar moramo sprejeti, če želimo sprejeti novo razlago vodstvenega telesa o pomenu te generacije.
Kakšen je namen vsega tega? David Splane pojasni s temi besedami: "Torej bratje, resnično živimo globoko v času konca. Zdaj ni čas, da se nobeden od nas naveliča. Pa bodimo pozorni na Jezusov nasvet, zagovornik je ugotovil, da je Matthew 24: 42: "Zato bodite pozorni, ker ne veste, kateri dan prihaja vaš Gospod."
Dejstvo je, da nam je Jezus govoril, da ne vemo, kdaj prihaja, zato bi morali biti na mestu. Brat Splane pa nam pravi, da smo do veš, kdaj prihaja - približno - prihaja zelo, zelo kmalu. To vemo, ker lahko določimo številke, da ugotovimo, da se tistih nekaj preostalih iz te generacije, ki jih je del upravnega telesa, stara in kmalu zamre.
Dejstvo je, da besede brata Splaneja nasprotujejo tistemu, kar nam Jezus pove šele dva verza pozneje.
"Tudi s tem se dokazujete, da ste pripravljeni, ker Sin človekov pride ob uri te ure ne mislite, da bo to. "(Mt 24: 44)
Jezus nam govori, da bo prišel v času, ko dejansko mislimo, da ne bo prišel. To se sooči z vsem, kar bi želel, da bi nam Vodstveni organ verjel. Želeli bi, da mislimo, da prihaja v preostali življenjski dobi nekaj izbranih starostnikov. Jezusove besede so resnična stvar, prava duhovna valuta. To pomeni, da so besede upravnega organa ponarejene.
Svež pogled na Matthewa 24: 34
Seveda nič od tega ne zadovoljuje. Še vedno želimo vedeti, kaj je Jezus mislil, ko je rekel, da ta generacija ne bo minila, preden se vse te stvari zgodijo.
Če že nekaj časa prebirate ta forum, boste vedeli, da sva oba z Apolonom poskušala več interpretacij Mateja 24:34. Nikoli nisem bil zares vesel nobenega od njih. Preveč pametni so bili. Sveto pismo se ne razodeva z modrim in intelektualnim razmišljanjem. Razkriva ga sveti duh, ki deluje v vseh kristjanih. Da duh lahko prosto teče v vseh nas in opravlja svoje delo, moramo z njim sodelovati. To pomeni, da moramo iz svojih misli odstraniti ovire, kot so ponos, pristranskost in predsodki. Um in srce morata biti pripravljena, željna in ponižna. Zdaj vidim, da so bili moji prejšnji poskusi razumevanja pomena izraza "ta generacija" obarvani s predsodki in lažnimi premisami, ki izvirajo iz moje vzgoje kot Jehovovih prič. Ko sem se osvobodil teh stvari in si na novo ogledal Matej, 24. poglavje, se je zdelo, da se je pomen Jezusovih besed kar postavil na svoje mesto. To raziskavo bi rad delil z vami v naslednjem članku, da vidim, kaj si mislite o njej. Morda lahko skupaj tega otroka končno spravimo v posteljo.
_________________________________________
[I] Za podrobno analizo, ali ima 1914 v Svetem pismu podlago, glejte “1914 - Litanija domnev“. Za popolno analizo teme o tem, kako prepoznati zvestega in diskretnega sužnja Mt. 25: 45-47 glej kategorijo: “Prepoznavanje sužnja".
[Ii] Glej "Vojne in poročila o vojnah - rdeča sled?"
[…] Sprejmejo najnovejšo doktrinarno izmišljotino, ponovljeno in izpopolnjeno v septembrski oddaji Davida Splanea. Ponovno nam govorijo, da je „rok za […]
[…] Menijo, da je David Splane v septembrski oddaji na tv.jw.org člane Vodstvenega telesa uporabil za ponazoritev druge skupine maziljencev, ki [...]
Tu je definicija Biblije, kaj je generacija:
Izhod 20: 5 pravi: "Ne smete se jim prikloniti in jih ne smete prisiliti, da jim služite, ker sem Jehova, vaš Bog, Bog, ki zahteva ekskluzivno pobožnost in kaznuje za napako očetov na sinove, na tretjo generacijo in na četrta generacija za tiste, ki me sovražijo. "
Tema o "vstajenju pravičnih in nepravičnih" si zasluži nekaj komentarjev. Meleti je v nekaterih svojih pripombah predlagal, da bi lahko prišlo do vstajenja nepravičnih, ki bi lahko vključeval osebe, ki so bile neposredno usmrčene zaradi izrecne božje volje, denimo tiste, ki so umrle v Noetovi poplavi. Odgovoril sem, da to ustvarja problem, ker kaže na to, da je Bog storil napako, ko je osebo ocenil kot vredno smrti. Če si zaslužijo vstajenje, zakaj bi jih sploh usmrtili? Če pa že... Preberi več "
Kako se počutite glede Mateja 10:15? Kako je lahko boljše za tiste v Sodomi in Gomori kot za tiste, ki ne poslušajo apostolov, če so že umrli drugo smrt? Plača, ki jo plačuje greh, je smrt. Verjamem, da so tisti, ki so umrli bodisi z Božjo sodbo ali kako drugače, plačali ceno. Kristusovo odkupnino je še vedno mogoče uporabiti za tiste po vstajenju in bodo obsojeni. Mislim, da ni logično, da to, da ga Bog usmrti in nato obuje, pomeni, da to sploh obstaja... Preberi več "
Kot vedno je pomembno, da spise postavimo v kontekst. Tu je Matej 10: 11-15: »V katero koli mesto ali vas, KI VSTOPITE, poiščite, kdo si zasluži, in tam ostanite, dokler VI ne odidete. Ko VI vstopite v hišo, pozdravite gospodinjstvo; in če je hiša zaslužna, naj mir, ki si ga želite, da pride nanjo; če pa ni zaslužen, naj se mir od vas vrne na vas. Kjer vas nihče ne sprejme in ne posluša VAŠIH besed, ob izhodu iz te hiše ali tega mesta stresite prah s svojega... Preberi več "
Prosim vas, da prevzamete to razpravo http://www.discussthetruth.com ki je nastavljen posebej za to vrsto pogovornega okna. Komentarji o BP so samo to, komentarji o zadevnem članku. Forum za razprave bo bolj učinkovit za vrsto pogovornega okna, ki ga vsebuje ta tema.
Poskusite znova ... Zakaj sploh mislimo, da se ta generacija nanaša na maziljence, kaj šele na dve generaciji maziljencev. Uporaba zaimka "to" pomeni, da Jezus ni mislil na učence (ali bi rekel "ti", kot to počne večkrat), temveč na generacijo ljudi, ki so bili sočasno z učenci in bi živeli, da bi videli uničenje Jeruzalema. Že ob branju odlomka se zdi očitno, da je o tem govoril Jezus. Ali moramo v današnjem današnjem vzporedniku prebrati nič več kot okoli Jeruzalema... Preberi več "
Preberite Zechariah 14
Prišla bo zadnja vojna narodov proti Jeruzalemu - to se bo še zgodilo, kar bi pomenilo, da Jezus ni govoril o uničenju Jeruzalema leta 70 n.
"To" ... se uporablja s časovnimi obdobji, povezanimi s sedanjostjo. To je v tem primeru pomen besede "to". Uporablja se za določitev časa. Ni zapleteno, enostavno je (prepričan sem) ugotoviti, ali je bilo "to" pravilno prevedeno iz grškega jezika. Ne nanaša se na stvar, kraj ali drugo materialno zadevo. Preprosto se nanaša na tisti trenutek v času; pomembna za tisto, na kar Kristus presenetljivo govori. In sicer: uničenje Jeruzalema približno konec leta 70CE. Boljša uporaba angleščine in njene zgodovine bi zagotovo pomagala razjasniti... Preberi več "
Preberite Matevž 24:29. Jezus govori o strašnem času stiske v zvezi z Jeruzalemom, vendar pravi, da mu mora takoj slediti njegov videz v slavi. Po Jezusovih besedah ni razlike med stisko, nebeškimi znamenji in njegovim drugim prihodom. Jezus torej ni govoril o 70. n. Št., Čeprav je bil to morda tip, vendar tega z absolutno gotovostjo ne moremo vedeti.
Če preberemo Matthewa 24, upoštevajoč OT, bomo dosegli razumevanje Matt 24: 34.
SZ lahko opišemo kot zemljevid prihodnosti - da bi razumeli Jezusove besede, veliko preučujemo SZ. Kot JW nismo pametno preučevali SZ - to moramo zdaj storiti, da bi našli Resnico, kot jo je učil Jezus.
Septembrska oddaja
Resnica je vedno preprosta in jasna, laži na koncu postanejo zapleteni nered. Biblija nam nazorno kaže, kako dolga je generacija s človeškega vidika. Potem ko je Jehova storil narod Izraela, ko jih je osvobodil Egipta, jim še vedno ni manjkalo vere. Zaradi tega je določil, da ta generacija ne bo vstopila v obljubljeno deželo, ampak bo vstopila nova generacija, ki ne bodo več poznali dežele svojih staršev (Egipt). Kako dolgo naj bi trajala ta generacija? Naj nam Jehova odgovori na to vprašanje: "" "In jaz bom vnesel... Preberi več "
Vaš zadnji stavek se mi zdi globok. Nikoli mi ne bi padlo na pamet, da bi izenačil faktor strahu pred 1914, Armagedonom na splošno itd. In doktrino peklenskega ognja. Morda je še tesnejša analogija primerjava učinka doktrine peklenskega ognja na krščanstvo z grožnjo disfellowshipping in / ali stigmo imenovanja za otpadnika. Stopnja strahu in raven nadzora nad množico ljudi sta približno enaki.
Hvala za ta izjemen vpogled.
Vem, da ne smem biti edini, ki sem, ko sem ta ponedeljek prvič videl oddajo, vedel, da bo uporabil Exodus 1: 6, to sem vedel in sem se še vedno nasmejal odkrito.
Daj no, nikoli ne bi na kratko rekel stvari, ki jih govori mr Splane. V mislih so bili moji stari starši tista generacija, ki je doživela svetovno vojno 2. takrat nisem bil zraven. To je samo sprememba ciljnih objav, če vprašate mene, to mora biti ena tistih stvari, v katere je treba verjeti, tudi če nima smisla. 2 timotej 3 v 8 in 9
Vemo, da Bog v Bibliji uporablja tipologijo - morda ne vemo, kaj se nanaša na uničenje Jeruzalema v 70. stoletju. Iz Jezusovih besed vemo, da »ta generacija ne bo minila, dokler se vse to ne zgodi«, če preberemo celotno poglavje Mateja 24, je to, da se je Jezus skliceval na vse dogodke v tem poglavju, vključno s svojim prihodom v kraljestveno moč. .
Pravzaprav bom ta vikend objavil članek, ki bo predlagal alternativo.
Določitev datuma in pomanjkanje znanstvenega pristopa Organizacije je povzročilo veliko škode bratom in sestram. Čas je za inteligentno preučevanje Biblije, česar smo vsi sposobni.
Ali me to iz generacije, ki je videla 1914, zdi, da sem rojen tik preden je umrl Fred Franz? Ali pa sem samozadovoljen; )
Po besedah Vodstvenega telesa ne bi, razen če bi bili takoj krščeni in nato prejeli nebeški klic. Ko je bil krščen, je imel Sanderson 10 let, zato bi bili morda rojeni leta 1982, če ste rojeni leta 1914.
Oh dragi ... ampak jaz bi bil iz generacije, ki je videla, da je Titanic potonil, kajne?
To bi pomenilo, da je Armageddon datiran do 2052 ali celo 2062, potem ne, ne, ne, mora biti tik za vogalom. Haha
Ko je David Splane zatrdil, da je maziljenec leta 1914 pravilno zaključil o nevidnem dogodku, mislim, da je imel v mislih nauk, da naj bi bil oktober 1914 konec poganskih časov. Če je tako, potem je po trenutni teologiji Stražnega stolpa sklep, ki so ga naredili maziljeni, napačen, ker se tisto, kar so mislili na koncu poganskih časov, skoraj 180 stopinj razlikuje od tistega, kar danes uči Stražni stolp. V resnici je leta 1914 maziljenec mislil »poganski časi = X«, danes pa Stražni stolp uči »poganski časi = Y«, X in Y pa predstavljata nasprotja... Preberi več "
Vprašanje, ki ga zastavlja David Splane in nam daje čas za odgovor, je: »Kateri verz bi izbral? [dati pravi kontekst več izrazov: »vse to«, »ta rod« in brez izrecne omembe: »tisti dan in ura.«] To je namenjeno razumevanju odgovora, ki ga je Jezus dal zasebno svojim apostolom, ko je Jezus rekel: (Matej 24:34) "Resnično vam pravim, da ta rod nikakor ne bo umrl, dokler se vse to ne zgodi." Jezus je ravno v templju podrobno obsodil hinavščino pismoukov in farizejev. Na koncu je rekel: (Matej... Preberi več "
Zvočno sklepanje, Rufus. Če vas ne moti, ga bom uporabil v naslednjem članku.
Zdi se, da je mešana "plevelna" odpadniška "generacija" po letu 1944 ustrezala državi Jeruzalem tistega dne in jo "preminuli" rimski čevlji. Zato Matej 24:15 in oznaka nevladnih organizacij v Betelu. Imo, "generacija" je mešana in odpadniška generacija, ki jo je Betel gojil zlasti od leta 1976.
Videlo se bo prvo sodno dejanje 1 Peter 4: 17, imo.
Kaj je posebnega pri 1944?
V kontekstu Splanejevega argumenta bi morali prebrati besedilo 1. Mojzesove 6: 1, kar pomeni, da so Jožefovi otroci del "tiste generacije", ki naj bi ji pripadal. Toda nekaj mi pove, da kontekst 6. Mojzesove XNUMX: XNUMX tega ne nakazuje.
Če 1. Mojzesova 6: XNUMX ne nakazuje, da bi morali biti Jožefovi otroci vključeni kot del "te generacije", potem Splanejev argument ni popolnoma podprt.
Zame so začeli kopati luknjo in je zdaj ne morejo nehati kopati. Spominja me na te besede pesmi Bernarda Cribbinsa, ki nekako povzema odnos GB. Tam sem bil, kopal sem to luknjo. Luknja v tleh, tako velika in nekakšna okrogla. Tam sem bil, kopal sem jo globoko. Spodaj je bilo ravno in strme stranice. Ko pride, pride ta blok v kegljač, ki ga je dvignil in se opraskal po glavi. No, pogledali smo v luknjo, uboga dementna duša in rekel je... Preberi več "
Bratje. To se morda zdi nekoliko izven teme, vendar želim izraziti rahlo nelagodje, ker menim, da se nekateri morda ujamejo v isto past kot tisti, ki ste v resnici in se upravičeno kažejo kot lažni. Vse besede, vsebovane v Svetem pismu, so tam sedele več generacij. Toda tu pridejo ljudje in se odločijo, da bodo izjavili, da je njihova generacija posebna, drugačna od vseh drugih, ki so prihajali in odhajali pred njimi. In v mnogih pogledih je ta odnos razumljiv, mnoge generacije so se tako počutile v... Preberi več "
Že od začetka sem užival v tem komentarju kristjan, njegov spot na ive pa je verjel, da je to isto stvar. Nikoli ne bi mogel razumeti, da je ta histerija o koncu skoraj nov koncept, seveda pa zdaj vidim razlog.
Živijo Christian, hvala za tvoj komentar. Res je, da se zaradi določanja datuma in osredotočenosti osredotočimo na lastno odrešitev, kot da bi tekali do rešilnega čolna in kričali drugim, naj vstopijo. Ali se počutimo varne, ko vemo, da imamo najboljši sedež v čolnu, samo pripravljeni čoln, ki ga bo treba plavati? Kot kristjani bi morali ljubezen projicirati tako, da na prvo mesto ne postavljamo sebe, temveč druge. "Kdor najde svojo dušo, jo bo izgubil in kdor izgubi svojo dušo zaradi mene, jo bo našel." Matej 10
Popolnoma se strinjam s tvojim komentarjem Christian. Tudi ko sem bil potopljen v organizacijo, sem prišel do zaključka, da lahko v tem sistemu umrem. Depresivno? Sploh ne. Spomnim se videa Young People Ask, kjer starejši moški na koncu umre. Vedno sem rekel, da želim biti takšen kot on. Umri star in zadovoljen kot drugi zvesti iz svetih spisov. Kot starešina sem vedno skušal poudarjati tovrstno razmišljanje. Stvar »generacija« se je v mojem življenju spremenila 3-krat. Preprosto nisem več verjel in hotel sem, da drugi ne... Preberi več "
Ko je gospod Splane rekel, da se pogovorimo o tej generaciji, o kateri je govoril Jezus. Rekel sem, Oh, nered bova, da bodo pihali veliko časa. Dan prej obljubim, da sem knjigo dvignil s police za preživetje na novo zemljo in prebral celotno stvar iz generacije 1914, saj vsi vemo, da je knjiga nastala v organizaciji leta 1984 in še vedno verjamemo, da je stiska ki so prišli pred smrtjo vseh tistih ljudi iz leta 1914, in seveda ob pogledu na stran 27, in tam izjava "Sedanji hudobni svet bo... Preberi več "
Generacija je 40 let - ne 70, 80 ali 100 - in se ničesar ne prekriva. Kaj je svetopisemska generacija? (20. Mojz. 5: 14, 18. Moj. 42:16, Job 40:XNUMX) kaže, da gre za prehod od očeta k sinu. Očitno je povprečni čas med očetovim prvim sinom in prvim sinom generacija. Kako dolgo je bilo to? Približno XNUMX let. Glede na zakonske in družinske običaje v starih časih se zdi ta ocena razumna. Dolžina je bila morda občasno krajša, vendar verjetno ne bo veliko daljša. Če bi si pari ustvarili družino, bi... Preberi več "
Strinjam se z vami glede povprečja generacije 40 let. Ampak eno vprašanje. Navedite "tisto generacijo" v narekovajih, kot da se sklicujete na sveto pismo. Ne poznam nobenega ustreznega svetega pisma, kjer bi Jezus uporabljal te besede?
To je pravilno; ni nobenega sklicevanja na sveto pismo, samo "stavek", ki sem ga hotel poudariti; oprosti za kakršno koli zmedo. Tu zaključujem. Zaključek je, da ko je Jezus razpravljal o "tistem dnevu in uri", to predstavlja drugačno prihodnjo generacijo. Zakaj tako sklepati? Ker Tisti dan in ura - TA generacija - je nekaj, o čemer Jezus ne ve. Vendar je TA generacija, tista, ki je trajala 40 let, od začetka Jezusove službe do uničenja Jeruzalema, tista, za katero je Jezus očitno vedel, saj je vedel, da bodo vojaške vojske... Preberi več "
Hvala za pojasnilo. Obstaja tudi druga možnost. Morda ni druge generacije, ampak samo prve.
To je vsekakor dovolj res. Če pa dejansko ni druge generacije, o čem je bil dan in ura, ko Jezus ni vedel ničesar? To ne bi mogla biti generacija v prvem stoletju, ker je, kot je bilo že omenjeno, vedel za to. Če ni niti v prvem stoletju niti prihodnji generaciji, kakšno časovno obdobje je ostalo, za kar Jezus ni vedel? Sama ne bi znala odgovoriti na to. To pomeni, da je treba za odpravo druge, prihodnje generacije kot pomena za "tisti dan in uro" pomeniti nekaj drugega. Toda kaj še obstaja za to... Preberi več "
Menim, da je razprava o "drugi, prihodnji generaciji" ločena tema. Vaša stališča so zanimiva, vendar niste prepričani, ali so svetopisemska. Vendar ste omenili: pod kakšnimi pogoji in pod kakšnimi pogoji bi Bog sodil o sodobnem svetu. Janez 3: 16-21 daje odgovor: bodisi pokaži vero v Sina in prejeli večno življenje bodisi ostani v stanju, kot da bi Jezus ne pridejo na svet. Naš sodnik (Jezus) se mora odločiti, ali si zasluži večno življenje. Obstaja veliko sil, ki ljudem preprečujejo verjeti v Jezusa, tako kot v prvem stoletju... Preberi več "
Razumem vaše stališče, Menrov. Ko pa sem rekel: "Če ni druge generacije, pod kakšnimi pogoji in pod kakšnimi pogoji bi Bog sodil sodobni svet", to ni bilo v zvezi s tem, ali bi Bog po Kristusu vedel, kako sposoben ali sposoben , sodi človeštvo. Vprašanja so (a) pravilno in pošteno obveščanje vseh ljudi na zemlji z jasnimi, nedvoumnimi in lahko razumljivimi izrazi o tem, kaj se od njih pričakuje, in (b) dajanje vsem ljudem razumnega časa, da absorbirajo to spremembo življenja informacije in ukrepanje po njih, brez prisile ali grožnje takojšnjega roka... Preberi več "
(a) Izhodišče te argumentacije je, da če Bog ne bi bil pravilno in pošteno obveščen z jasnimi in nedvoumnimi izrazi, bi Bog ravnal krivično, česar vemo, da ne more storiti. Kljub temu ni obvestil sveta pred poplavami. Ni obvestil prebivalcev Sodome in Gomore. V času kraljevanja Ezekije in Jozafata o vojaških napadih ni obvestil. Pomanjkljivost te predpostavke je zmotno prepričanje, da vsak, ki je bil umorjen v Armagedonu, za vselej umre. Če pa se vrnejo ob vstajenju nepravičnih, je ta predpostavka nična.... Preberi več "
Meleti, zgoraj ste zapisali, da ste načrtovali nadaljnji članek na to temo. Veselim se branja. Razumem, zakaj bi lahko imeli težave z mojim razmišljanjem. Dejstvo je, da gre za špekulacije (kot lahko svobodno priznam) in nič ne dobi na tekmovanju "moja špekulacija je boljša od vaše špekulacije". Nismo navdihnjeni in se morda motimo (in pogosto tudi). Moramo biti zelo previdni. Imam nekaj težav z izpodbijanjem zgoraj. Izjavili ste, da Bog "ni obvestil sveta pred poplavami". Biblija pravzaprav ne ve, ali je bila predpotopna... Preberi več "
Moj članek bo obravnaval vsa ta vprašanja. Cenim, da ste jih izrazili, ker mi pomaga, da se osredotočim na vprašanja, ki jih je treba obravnavati. Ta vikend nameravam objaviti nadaljevanje članka o septembrski oddaji "Ta generacija". Po tem bom začel serijo člankov o Odrešenju. To je vprašanje, ki sem ga želel razumeti že nekaj časa, toda najprej sem moral iz svojih možganov spraviti vse doktrinarne pajčevine JW, preden sem lahko bolj jasno videl, kaj nam Biblija dejansko sporoča.
Meleti, na tej vam bom dal najmanjšo "sobo za migovanje". Strinjajmo se, da je najbolj dragocena lastnina človeka njegovo življenje. Nihče ni mogel plačati višje cene za to, da si grešnik, kot da bi zaradi tega umrl. Ne glede na to, ali je bila smrt »naravna« ali jo je Bog pospešil, je bila cena še vedno plačana. Morda bi smrt iz božjih rok delovala kot oblika "discipliniranja", tako da bi oseba, ki bi (verjetno) vstala pozneje, z gotovostjo razumela in cenila globino svojih nepravilnosti. To določeno znanje bi lahko... Preberi več "
Preprosto povedano, da bo lažno poučevanje1914 ohranjeno kot resnično, toda eno lažno učenje ustvarja veliko drugih lažnih naukov, da bi se izvirno lažno učenje nadaljevalo.
Dvomim, da bi lahko kdaj videli resnico, ki je ne bi mogli spremeniti, ker to ne bi podprlo pouka o imenovanju GB iz leta 1919 in celotna osnova te religije je 1914 in zdaj 1919.
Zdravo Anonimni, strinjam se z veliko vaših sklepov, vendar glede razlogov, na podlagi katerih bo Bog določil večno prihodnost sedmih milijard ljudi, prosim, da se razlikujem z vašim stališčem glede biblijskih razlogov, saj že vemo da Bog ne bo sodno usmrtil niti ene same osebe zaradi skupnega prestopka, ne glede na to, kako hud in velik je bil, ki jih je zagrešil zaradi njihove podedovane grešnosti, ampak le zaradi svoje namerne zavrnitve božjega odprave za njihovo greh, in sicer Kristusovo žrtvovanje, ponudba odrešenja... Preberi več "
Bog je Bog usmiljenja, ne mislite, da bo uničil stradajoče ljudi, ki zaradi podhranjenosti ne morejo ničesar dojeti, ali duševno deformirane ljudi ali otroke. .