[Iz ws15 / 07 str. 22 za september 14-20]
Prva stvar, ki bi nas morala presenetiti pri študiju v tem tednu, je naslov. Uporaba knjižnice stražnega stolpa[I] z "zvest * kraljestvo" kot iskalnih parametrov (seveda sans citati), se najde niti ene tekme v celotni Bibliji.
Zvestoba Bogu je pogosta tema, o zvestobi svojemu kraljestvu pa se nič ne govori. Kraljestvo je kraljestvo. Kot že ime pove, je KRALJEV DOM, njegov KRALJESTVO. Zato nas prosijo, da smo zvesti kraljevi domeni. Naučijo nas, da so Jehovove priče zemeljski del Jehovove univerzalne organizacije. Zato članek zahteva, da smo zvesti organizaciji. Ker organizacijo vodi upravno telo, iz tega sledi, da nas članek resnično prosi, da smo zvesti upravnemu organu.
Odstavek 1 se začne z izjavo, "... Vsi, ki so posvečeni Jehovu, so mu obljubili svojo ljubezen, zvestobo in poslušnost." Dejanska beseda "posveti" se v Svetem pismu pojavlja zelo redko. Trikrat natančno. Ko to stori, je vedno v negativnem kontekstu.
“. . .Sami so vstopili v Baal iz Peorja in nadaljevali namenska sami do sramotne stvari in postali so ogabni kot [stvar njihove] ljubezni. "(Ho 9: 10)
“. . .Toda vi rečete: 'Kdor reče očetu ali materi:' Karkoli imam, s čimer bi lahko imel koristi od mene, je darilo namenjen do Boga, " 6 nikakor ne sme časti svojega očeta. ' In tako ste zaradi svoje tradicije naredili božjo besedo neveljavno. "(Mt 15: 5, 6) - Glej tudi g. 7: 11-13)
“. . Kasneje, ko so nekateri govorili o templju, kako je bil okrašen z drobnimi kamni in namenjen stvari, 6 je dejal: "Kar se tiče teh stvari, ki jih opazite, bodo prišli dnevi, ko tukaj kamna na kamnu ne boste pustili in ga ne boste odvrgli." "(Lu 21: 5, 6)
Zakaj torej tega stavka ne preoblikujemo z bolj pismenim izrazom »krščen v Gospodu«, kot smo ugotovili, da deluje Dela 8: 16 in 19: 5? Ali to ne bi bilo bolj natančno, biblijsko?
"Vsi, ki so krščeni v Gospodu, so mu obljubili svojo ljubezen, zvestobo in poslušnost."
Da, to se zdi bolje. Mogoče je razlog, da imamo raje predanost krstu, ta, da je slednja „prošnja, ki jo je Bogu izrekla dobra vest.“ Z drugimi besedami, to pomeni, da dobimo nekaj od Boga, zlasti zagotovilo njegovega odpuščanja. Po drugi strani predanost pomeni žrtvovanje, nekaj dajanja Bogu. Vsi smo v žrtvovanju v organizaciji. Nenehno prosimo, da žrtvujemo svoj čas, denar in veščine v korist Organizacije.
Kljub temu je tu nekaj zelo čudnega.
Na primer, katera koli Jehovova priča vam bo povedala, da je eden glavnih razlogov, da ne praznujemo rojstnih dni, ta, da sta edina dva, omenjena v Bibliji, predstavljena v negativni luči. Torej ni nenavadno, da ne uporabljamo istega sklepanja o uporabi "predanosti" glede na to, da so vsi trije besedi besede negativno povezani z lažnim čaščenjem? Zakaj tako zelo objemo besedo? Če mislite, da pretiravam s primerom, samo pomislite, da je Jezus to besedo uporabil samo dvakrat in tudi takrat, samo v negativnem kontekstu. Upravno telo pa je v nasprotju s tem pogoj za krst. Jezus je začel pridigati v 29 CE. Končna biblijska knjiga je bila napisana okoli 96 CE. V vseh pisanjih, ki zajemajo to časovno obdobje, se "posvetilo" dvakrat omenja v negativnem kontekstu. V podobnem časovnem obdobju so spisi upravnega telesa Jehovovih prič uporabili besedo krat 12,000! To govori o njenem dnevnem redu.
(Za dobro napisano in dobro raziskano razpravo o JW predavanju predaje glej to članek.)
In zdaj nazaj na članek.
V odstavku 9 je težava. Večina kristjanov v skupnosti Jehovovih prič tega ne bo videla takoj. Osredotočili se bodo le na glavno misel, izraženo na koncu odstavka:
"Tudi danes v krščanski kongregaciji ne bi smele biti nobene vrste delitev."
Za Jehovove priče je pomembno, da govorimo enotno. Ta misel je bila predstavljena v pogovoru iz programa za sestavljanje vezja 2012.
Če bi "razmišljali v dogovoru", ne moremo zajeti idej, ki so v nasprotju z Božjo besedo ali naše publikacije. (CA-tk13-E št. 8 1/12)
Ali menite, da je ta izjava skladna z Pavlovimi besedami, navedenimi v odstavku 9?
"Posamezniki v Korintu so govorili:" Pripadam Pavlu ", jaz pa Apolosu," Jaz pa Kefi "," Ampak jaz Kristusu. " . "Ali je Kristus razdeljen?" je vprašal."
Če menite, da je obris pogovora sklopa vezja skladen s Paulovo misli, zakaj ne bi poskusili z malo eksperimenta. Preoblikujmo stavek iz sklopa vezja 2012 takole:
"Če bi" razmišljali v dogovoru ", ne moremo zagovarjati idej, ki so v nasprotju s Kristusovo besedo ali Pavlovimi besedami."
Pa čeprav je navdihnjen biblijski pisatelj, je vedel, da ni nezmotljiv. Vsaka beseda iz njegovih ust in vsaka beseda, ki jo je postavil na papir, ni bila od Boga. Zato je bil ogorčen celo nad tistimi v Korintu, ki so ga trdili za svojega vodjo. Če bi se torej vsi v korintski kongregaciji odločili razmišljati v dogovoru, če bi se odločili za samo Pavla, bi bil srečen? Seveda ne. Res, ne bi bilo več nobene delitve, toda za kakšno ceno? Družba, ki bi sledila Pavlu, bi se ločila od Kristusa. Ali je enotnost misli vredna ločitve od Kristusa?
Odstavek 9 se zaključi z zahtevo, da mora vodja študije prebrati Romans 16: 17, 18.
"Zdaj vas pozivam, bratje, da pazite na tiste, ki ustvarjajo delitve in vzroke za spopadanje v nasprotju z učenjem, ki ste se ga naučili, in se jim izogibajte. 18 Moški te vrste so sužnji ne našega Gospoda Kristusa, temveč njihovih lastnih apetitov in z gladkim pogovorom in laskavim govorom zapeljujejo srca ničesar ne sumljivih. "(Ro 16: 17, 18)
To besedilo je zagotovo namenjeno vzbujanju komentarjev obupov pred občinstvom.
Kakšen zanimiv obrat stavek Paul uporabi tako, da reče: »Zapeljujejo srca ničesar ne sumljivega.« Lahko bi si mislili, da je bila zaročena ali poročena ženska, ki jo zapeljujejo gladki pogovori in laskanje, da bi se prepustila drugemu moškemu. Kristjani smo Kristusova nevesta, biti morajo zvesti svoji možski glavi in ne smejo postati last drugega. (Ponovno 21: 2; Eph 5: 23-27)
Moški, ki bi žensko skušal biti nezvest, to stori tako, da se počuti posebno in lepo, edinstveno. Želi, da verjame, da ji lahko ponudi nekaj, česar drugje ne more dobiti. Če jo bo zapeljal z gladkim govorom, si bo želela več. Sledila bo moškemu; oklepati se ga; delati, kar hoče.
Na podoben način bi nas moški, na katere se sklicuje Pavel, držali svojih zapovedi in ne Kristusovih; verjemite, da imajo samo resnico; da imamo posebna znanja zanikana svetu zaradi tega, kar nas učijo; da se bomo le z lepljenjem z njimi rešili; da lahko z njimi sledimo duhovnemu raju.
In zdaj smo prišli do odstavka 10. Moj prvi vtis je, da so nam pisci v želji, da bi bili zvesti božjemu kraljestvu, odvzeli dva glavna motivacija, da bi naredili prav to.
- Pavel je pomagal pomazane kristjane, naj se osredotočijo na svoje nebeško državljanstvo in ne na zemeljske stvari.
- Nastopili naj bi kot ambasadorji, ki so nadomeščali Kristusa. Veleposlaniki se ne vmešavajo v zadeve narodov, ki so jim dodeljeni. Njihove zvestobe ležijo drugje.
To so res močne motivacije za ohranitev nevtralnosti, vendar so te motive odvzete od 99.9% vseh Jehovovih prič zaradi zmotnega nauka, da druge ovce tvorijo zemeljski razred. Zato so s svojim naukom razveljavili Božjo besedo. (Mt 15: 6)
Na splošno nas ta članek uči, da politično ostajamo nevtralni in se izogibamo predsodkom. V tem obsegu je koristno. Nobena država ne bi pričakovala, da se bo veleposlanik druge države vključil v njene konflikte. Poleg tega, da veleposlaniki lahko opravljajo svoje delo, morajo biti diplomatski. Vsak prikaz predsodkov bi oviral njihovo delo. Kristusov klic je bil, da so vsi kristjani postali delavci z njim v nebeškem kraljestvu. Vsi kristjani naj bi služili kot ambasadorji, ko je bil odsoten. V Bibliji ni nobene določbe o slovesu kristjana, ki bi postal podrejen ali manjvreden drugemu vladajočemu razredu. Medtem ko nam je rekel, da ostajamo nevtralni do zadev kraljestev na tej zemlji, je upravno telo postavilo svoje kraljestvo, v katerem vladajo in mi služimo. Naročajo nas. Ne poučujemo jih. Razdelili so nas stran od Kristusa in tako minimizirali njegovo vlogo, hkrati pa poslabšali njihovo. Tisti, ki bi to analizo sprejeli, morajo poslušati le nauke upravnega telesa, ki so bili zapisani v videoposnetkih Kaleba in Sofije - naukov, namenjenih najranljivejšim čredam. Če želite, štejte, kolikokrat se bo Jezus omenjal v videoposnetkih teh otrok. Zdaj to primerjajte s številom napotitv upravnega organa. Komu so ta majhna srca zapeljiva, da bi služila?
__________________________________________
[I] Aktivne Jehovove priče lahko na CD-ROM-u, ki vključuje, dobijo knjižnico Stražnega stolpa Obseg stranskih stolpov se vrnemo k 50-om in se prebudimo nazaj do 70-ov, pa tudi do mnogih knjig, brošur in brošur.
Iz članka vidimo, da GB želi, da so njeni člani zvesti Organizaciji. To jim je uspelo doseči, ker cilj GB ni, da njegove člane vodi Duh, ampak jih vodi GB. Če se JW ne rodijo znova ...
In če je bil kakršen koli dvom glede povpraševanja po zvestobi, poglejte Miha 6: 8 v rNWT. V preteklosti je imel razumen prevod besede »Rekel ti je, o zemljan, kaj je dobro. In kaj od vas zahteva Jehova, kot da bi bili pravični, ljubili dobroto in bili skromni v hoji s svojim Bogom? " Ne več. Zdaj pa piše: »Rekel ti je, človek, kaj je dobro. In kaj Jehova zahteva od vas? Samo za uveljavljanje pravičnosti, za negovanje zvestobe in za skromno hojo... Preberi več "
Medtem ko se izraz „posvetiti“ ali „namenjen“ uporablja le trikrat, se uporablja tudi „predanost“ in ne vedno v negativni luči. . Ni sveto pismo, ki podpira takšen nauk.
Zavezali smo se že pred krstom. Ta zaveza je naša vera v Jezusa Kristusa in evangelij. "Dobro novico o Božjem kraljestvu moram oznanjati tudi v drugih mestih, ker sem bil zato poslan." Luka 4:43. In ta ista naloga postane naša, to je oznanjevati dobro novico o Božjem kraljestvu. Naš krst je naš javni prikaz predvidene zaveze.
Misel, ki izzove esej o predanosti, najdete na:
http://perimeno.ca/Dedication.htm#Trinity
Hvala Hamilton, dodal sem povezavo do članka. Nikoli nisem mislil, da gre za "našo trojico", vendar je zelo dober primer.
Ljubezenski Rimljani 16 v 16 do 17 je osnovni nasvet, naj se izogibajo tistih moških, ki povzročajo delitev, če poučujejo stvari, ki so v nasprotju z učenjem Jezusa Kristusa. Tisti, ki to počnejo, delajo v osebne koristi. Kdo so v resnici ti ljudje? Najboljši način, da to ugotovimo, je temeljita osebna preučitev štirih evangelijev in jo nato pošteno primerjati s katerim koli verskim poukom, ki smo mu povedali, da sledimo. Opazite, da bodo lahko le zapeljevali naivne. Kako ironično je uporabljati ta verz v WT in kaj počne... Preberi več "
Kakšno je torej naše upanje za prihodnost? Ali ni zemeljsko?
Chris-
"Zemeljsko upanje" je izmišljotina dveh verskih razredov (ne glede na lokacijo), ker Jezus svojih "privržencev" ni nikoli razdelil na tako različne upanje. Obstaja samo eno »upanje« - odrešenje kot z vero rojenim duhom božji sin - in Kristusov brat. To upanje vam bo odprlo krščanske spise za vaš vpogled in razumevanje.
Tu bo na voljo dovolj informacij, v katerih bodo podrobno opisane, kaj je Jezus pravzaprav rekel, od katerih je večina vključevala izpolnitve, ki so očitno fizične in zemeljsko usmerjene v nebeškem kraljestvu.
-Walter,
Kristovo pripomni, ali gre torej za vstajenje pravičnih in nepravičnih na rajski zemlji ali nebesih? Nisem prepričan, da sem pravilno odgovoril.
Kjer bo potekalo vstajenje nepravednih, je Jezus razjasnil (prišli bodo iz njihovih spominskih grobnic.)
Moj komentar je bil usmerjen k pomanjkanju sistema "dveh upanj" ali dvotirnega sistema v krščanskem okviru za "vernike". Kmalu bo o tem objavljenih več.
Če greste na http://www.discussthetruth.com. Naredil sem majhno anketo ali bolj kot seznam, kolikokrat je Jezus najpogostejši v oddaji Jw, to sem opravljal od septembra lani do januarja, ja moram na žogo, toda uporaba Jezusovih imen in v primerjavi z upravnim organom ali organizacijo je šokantno in res žalostno. In strinjam se, da 2. Korinčanom 5:20 sploh ne bi smel nadomestiti sveta, ni je v nobeni interlinearni grščini, ki sem jo videl, in več kot 25 biblij ne vidim niti ene s tem dodanim... Preberi več "
Verz v 2. Korinčanom 5:20 pravi, da smo veleposlaniki Kristusa. Veleposlanik je predstavnik kralja ali predsednika. Bi kdo na veleposlaništvu sklenil, da kateri koli veleposlanik, ki bi ga tam lahko srečali, "nadomešča" tega kralja ali predsednika? Kdaj? Če bi človek resnično nadomeščal Kristusa, bi moral biti sposoben delati čudeže, vstajati mrtve, imeti modrost večjo od vseh na zemlji, imeti popolno zaupanje, da jih Bog vedno sliši, biti dokončna oblast v vseh duhovnih zadevah z nepogrešljivo natančnostjo , in bodite pripravljeni na usmrtitev z mučenjem v redu... Preberi več "
Nekaj misli ... 1. Zanimiva je ideja, da bi bili "namenjeni" uporabljeni le trikrat v negativni obliki. To je skupaj z negativnim sklicevanjem na rojstne dneve. Vendar moramo takšna sklepanja skrbno argumentirati. Navsezadnje je v Bibliji približno 50 sklicev na »pse« in tudi ONI so negativni. Ali bi morali sklepati, da lastništvo psov in Bog ne odobravata in se mu je treba izogniti? Pozorno branje kaže, da skoraj vse navedbe "psa" v Bibliji niso dobesedne, ampak se nanašajo na slabe in nemoralne osebe, ne na štirinožna bitja, ki jih imamo... Preberi več "
Cenim pregled, Meleti. Društvo, ki je mednarodna religija, govori z založniki po vsem svetu. Ugotovil sem, da je ta članek pravočasen glede na nacionalne in rasne preobrate na Bližnjem vzhodu, v Evropi, Afriki in ZDA. Dober nasvet. »Narod, v katerem je živel Jezus, so sestavljali ljudje iz različnih regij - Judeje, Galileje, Samarije in drugih. Svetopisemska poročila razkrivajo, da so med ljudmi na teh različnih območjih obstajale napetosti. (Janez 4: 9) Napetost je obstajala tudi med farizeji in saduceji (Apd. 23: 6-9), med ljudmi in carinicami (Mat. 9:11) in med tistimi, ki so bili rabinistično izobraženi... Preberi več "
Amabasadorji za Kristusa, ne ambasadorji, ki nadomeščajo Kristusa. Kako lahko nadomestite Kristusa? Oglejte si druge prevode Biblije. Malo odpirač za oči
NWT je edini prevod, ki pravi "nadomeščanje". V izvirnem grškem besedilu ta beseda ni popolnoma podprta. Sploh ne vstavljajo oklepajev. To besedo preprosto dajo po lastni izbiri in po svoji volji, ker ustreza njihovim namenom. Odpirač za oči? Da, in to sramotno.