"Resnično vam rečem, da ta generacija nikakor ne bo
prenehati, dokler se vse to ne zgodi. "(Mt 24: 34)
Ali to Sveto pismo ponuja kristjanom sredstvo, s katerim lahko izračunamo, kako blizu smo do konca? Na prvi pogled se lahko zdi tako. Vse, kar je potrebno, je razumeti približno dolžino generacije in nato določiti izhodišče. Po tem je le preprosta matematika.
Skozi leta so številni milijoni kristjanov zavajali, da so se njihovi voditelji zavedli, da bi določili možne datume za Kristusovo vrnitev, le da bi se razočarali in razočarali. Mnogi so se zaradi takšnih neuspelih pričakovanj celo obrnili od Boga in Kristusa. Res je, da "pričakovanje, ki je preloženo, boli srce." (Pr 13: 12)
Namesto da bi bili odvisni od drugih za razumevanje Jezusovih besed, zakaj ne bi sprejeli pomoči, ki nam jo je obljubil pri Janezu 16: 7, 13? Božji duh je močan in nas lahko vodi v vso resnico.
Vendar opozorilo. Sveti duh nas vodi; nas ne sili. Pozdraviti ga moramo in ustvariti okolje, kjer lahko opravlja svoje delo. Torej je treba odpraviti ponos in ponižanje. Prav tako osebne agende, pristranskost, predsodki in predsodki. Ponižnost, odprt um in srce, ki se je pripravljeno spremeniti, so ključnega pomena za njegovo delovanje. Vedno se moramo zavedati, da nas poučuje Biblija. Ne poučujemo.
Ekspozitorijski pristop
Če bomo imeli kakršno koli možnost, da bomo pravilno razumeli, kaj je Jezus pomenil z "vsemi temi" in "to generacijo", se bomo morali naučiti, kako stvari videti skozi svoje oči. Poskušali bomo razumeti tudi miselnost njegovih učencev. Njegove besede bomo morali umestiti v njihov zgodovinski kontekst. Vse boste morali uskladiti s preostankom Svetega pisma.
Naš prvi korak naj bo branje od začetka računa. To nas bo odpeljalo v Matthew-ovo poglavje 21. Tam smo prebrali o Jezusovem zmagoslavnem vstopu v Jeruzalem, ki je sedel na otroku, le nekaj dni pred smrtjo. Matthew se nanaša:
"To se je dejansko zgodilo, da bi izpolnili to, kar je bilo govorjeno prek preroka, ki je rekel: 5 „Povej hčeri Siona:„ Poglej! Vaš kralj prihaja k vam, blažji in nameščeni na oslu, da, na ovce, potomstvo zveri, ki ga nosijo. "" "(Mt 21: 4, 5)
Iz tega in načina, kako so ga Jezus pozneje obravnavali množice, je razvidno, da so ljudje verjeli, da je končno prišel njihov kralj, njihov osvoboditelj. Nato Jezus stopi v tempelj in vrže menjalnike. Fantje tečejo okrog in vpijejo: »Reši nas, sin Davidov.« Pričakovanje ljudi je bilo, da bo Mesija kralj in sedel na Davidov prestol, da bi vladal Izraelu, in ga osvobodil vladanja poganskih narodov. Verski voditelji so ogorčeni nad idejo, da ljudje držijo Jezusa za tega Mesijo.
Naslednji dan se Jezus vrne v tempelj in ga izzovejo glavni duhovniki in starešine, ki jih oba porazi in prigovarja. Nato jim prispodobo priskrbi posestnik, ki je njegovo zemljišče dal v najem kultivatorjem, ki so ga poskušali ukrasti tako, da so ubili njegovega sina. Posledica tega je grozljivo uničenje. Ta prispodoba bo kmalu postala resničnost.
V Matthewu 22 daje sorodno prispodobo o poročni pojedini, ki jo kralj nameni za sina. Messengerji so poslani s povabili, vendar zli ljudje jih ubijejo. V maščevanje kraljeve vojske odposlajo morilce in uničijo njihovo mesto. Farizeji, sadukeji in pisarji vedo, da te prispodobe govorijo o njih. Napeti, nameravajo Jezusa ujeti v besedo, da bi dobili izgovor, da bi ga obsodili, vendar jih božji Sin spet zmede in premaga njihove patetične poskuse. Vse to se zgodi, medtem ko Jezus še naprej pridiga v templju.
V Mateju 23, ki je še vedno v templju in je vedel, da je njegov čas kratek, Jezus pusti tirado obsojanja na te voditelje, ki jih večkrat kliče hinavce in slepe vodnike; primerjajo jih z pobeljenimi grobovi in kačami. Po 32 verzih tega zaključi z besedami:
„Kače, potomci grozdja, kako boste pobegnili pred sodbo Ge · henʹna? 34 Zaradi tega pošiljam na vas preroke in modrece in javne inštruktorje. Nekatere od njih boste ubili in usmrtili na kolih, nekatere pa boste preganjali v svojih sinagogah in preganjali od mesta do mesta, 35 tako da bo na vas prišla vsa kri pravičnih, ki se je razlila po zemlji, od krvi pravičnega Abela do krvi Zechovega, rojevega sina Bar-jevega, ki ste ga umorili med svetiščem in oltarjem. 36 Resnično vam rečem, vse te stvari bo prišel na vrsto to generacijo. "(Mt 23: 33-36 NWT)
Že dva dni je Jezus v templju in govoril o obsodbi, smrti in uničenju zlobne generacije, ki naj bi ga ubila. Toda zakaj bi bili tudi oni odgovorni za smrt vse pravične krvi, ki se je razlila od Abela? Abel je bil prvi verski mučenec. Na odpoveden način je častil Boga, zanj pa ga je ubil ljubosumen starejši brat, ki je hotel častiti Boga na svoj način. To je že znana zgodba; eden teh verskih voditeljev naj bi ponovil in izpolnil starodavno prerokbo.
"In vnesel si bom jezo med vami in žensko ter med vašim potomcem in njenim potomcem. Zdrobil vam bo glavo, vi pa ga boste udarili v peto. "" (Ge 3: 15)
Z ubojem Jezusa bodo verski vladarji, ki sestavljajo vodstveno telo nad judovskim sistemom stvari, postali seme Satane, ki udari seme ženske v pete. (John 8: 44) Zaradi tega bodo od začetka odgovarjali za vse versko preganjanje pravičnih ljudi. Še več, ti možje se ne bodo ustavili pri Jezusu, ampak bodo še naprej preganjali tiste, ki jim jih vstali Gospod.
Jezus napoveduje ne le njihovo uničenje, ampak celotno mesto. To se ni prvič zgodilo, vendar bo to stisko še veliko slabše. Tokrat bo ves narod Izrael zapuščen; zavrnjene kot božje izbrano ljudstvo.
"Jeruzalem, Jeruzalem, morilec prerokov in kamnosek poslanih k njej - kako pogosto sem želel zbrati vaše otroke skupaj, ko kokoš zbira svoje piščance pod krila! Toda tega si niste želeli. 38 Poglejte! Vaša hiša vam je zapuščena. "(Mt 23: 37, 38)
Tako se bo končala doba judovskega naroda. Njegov poseben sistem stvari kot božjega izbranega ljudstva se bo zaključil in ga ne bo več.
Hiter pregled
V Mateju 23: 36 govori o Jezusu "Vse te stvari" ki se bo zgodil "Ta generacija." Če ne bi šli več naprej in gledali samo na kontekst, o kateri generaciji bi predlagali, da govori? Odgovor bi se zdel očiten. To mora biti generacija, na kateri bo vse te stvari, uničenje bo kmalu.
Zapuščanje templja
Od prihoda v Jeruzalem se je Jezusovo sporočilo spremenilo. Ne govori več o miru in spravi z Bogom. Njegove besede so polne zanikanja in povračil, smrti in uničenja. Za ljudi, ki so zelo ponosni na svoje starodavno mesto s svojim veličastnim templjem in čutijo, da je njihova oblika čaščenja edina, ki jo je Bog odobril, morajo biti takšne besede zelo moteče. Mogoče kot odziv na vse to govorjenje Kristusovi učenci po izhodu iz templja začnejo govoriti o lepoti templja. Zaradi tega pogovora je naš Gospod povedal naslednje:
„Ko je šel iz templja, mu je eden od učencev rekel:„ Učitelj, glej! kakšni čudoviti kamni in zgradbe! " 2 Vendar mu je Jezus rekel: »Ali vidite te velike zgradbe? Kamen nikakor ne bo ostal tukaj na kamnu in ga ne bodo odvrgli. "" (G. 13: 1, 2)
"Kasneje, ko so nekateri govorili o templju, kako je bil okrašen s finim kamenjem in namenskimi stvarmi, 6 Rekel je: "Glede teh stvari, ki jih zdaj vidite, bodo prišli dnevi, ko na kamnu ne bo ostal kamen in ga ne bodo vrgli." "(Lu 21: 5, 6)
»Ko je Jezus odhajal iz templja, so njegovi učenci pristopili, da so mu pokazali zgradbe templja. 2 V odgovor jim je rekel: »Ali ne vidite vseh teh stvari? Resnično vam rečem, da nikakor ne bo kamen ostal tukaj na kamnu in ga ne bodo podrli. "" (Mt 24: 1, 2)
"Te velike zgradbe", "te stvari", "vse te stvari." Te besede izvirajo z Jezusom, ne njegovimi učenci!
Če prezremo kontekst in se omejimo samo na Matthewa 24: 34, bi nas lahko pripeljalo do prepričanja, da se stavek "vse te stvari" nanaša na znake in dogodke, o katerih je govoril Jezus pri Matthewu 24: 4 do 31. Nekatere od teh stvari so se zgodile kmalu po smrti Jezusa, druge pa se še niso zgodile, zato bi nas takšen sklep prisilil, da razložimo, kako bi lahko ena generacija zajela dolgoletno obdobje 2,000.[I] Ko se nekaj ne uskladi s preostankom Svetega pisma ali zgodovinami, bi morali to videti kot veliko rdečo zastavo, ki nas opozarja, da bomo lahko postali eisegeza: vsiljevanje svojega pogleda na Sveto pismo, namesto da bi nam Sveto pismo ukazalo .
Pa poglejmo še enkrat kontekst. Ko je Jezus prvič uporabil ta dva stavka skupaj - "Vse te stvari" in "Ta generacija" - je v Matthewu 23: 36. Nato kmalu zatem spet uporabi besedno zvezo "Vse te stvari" (tauta panta) sklicevati se na tempelj. Jezusa sta tesno povezana obe stavki. Nadalje ta in ti so besede, ki se uporabljajo za označevanje predmetov, stvari ali pogojev, ki so prisotni pred vsemi gledalci. "Ta generacija" zato se mora nanašati na tedanjo generacijo in ne na ena 2,000 leta v prihodnosti. "Vse te stvari" bi se prav tako skliceval na stvari, o katerih je pravkar govoril, na stvari, ki so pred njimi, na stvari, ki se nanašajo nanje "Ta generacija."
Kaj pa stvari, omenjene na Matthewu 24: 3-31? Ali so tudi ti vključeni?
Preden na to odgovorimo, moramo znova pogledati zgodovinski kontekst in kaj je povzročilo Kristusove preroške besede.
Vprašanje o več delih
Po odhodu iz templja so se Jezus in njegovi učenci podali na oljsko goro, s katere so si lahko ogledali ves Jeruzalem, vključno z njegovim veličastnim templjem. Nedvomno je moralo učence motiti Jezusove besede, da vse stvari z Oljske gore so lahko videli, da bodo kmalu uničeni. Kako bi se počutili, če bi kraj čaščenja, ki ste ga imeli vse življenje, kot božja hiša, popolnoma izničen? Vsaj bi radi vedeli, kdaj se bo vse to zgodilo.
„Medtem ko je sedel na Oljski gori, so učenci zasebno pristopili k njemu in mu rekli:„ Povejte nam (A), kdaj bodo to stvari, in (B), kaj bo znak vaše prisotnosti in (C) sklenitev sistema stvari? "(Mt 24: 3)
"Povejte nam (A), kdaj bodo te stvari, in (C) kakšen bo znak, ko se bodo vse te stvari zaključile?" (G. 13: 4)
"Nato so ga vprašali in rekli:" Učitelj, (A) kdaj bodo te stvari dejansko nastale in (C) kakšen bo znak, ko se bodo te stvari zgodile? "(Lu 21: 7)
Opazite, da samo Matthew vprašanje razbije na tri dele. Druga dva pisatelja pa ne. Ali so menili, da vprašanje o Kristusovi navzočnosti (B) ni bilo pomembno? Verjetno ne. Zakaj potem tega ne bi omenili? Omeniti velja tudi dejstvo, da so bili vsi trije evangelijski zapisi napisani pred izpolnitvijo Mateja 24: 15-22, torej pred uničenjem Jeruzalema. Ti pisci še niso vedeli, da se vsi trije deli vprašanja ne bi mogli hkrati uresničiti. Glede na preostali del računa je kritično, da si tega zapomnimo; da vidimo stvari skozi njihove oči in razumemo, od kod prihajajo.
"Kdaj bodo te stvari?"
Vsi trije računi vključujejo te besede. Očitno mislijo na "stvari", o katerih je Jezus pravkar govoril: Smrt kri krive zlobne generacije, uničenje Jeruzalema in templja. Do tega trenutka Jezus ni nič drugega omenil, zato ni razloga, da bi domnevali, da so ob vprašanju razmišljali o čem drugem.
"Kaj bo znak ... o sklenitvi sistema stvari?"
Tretji del vprašanja je predstavljen v prevodu Svetega pisma iz novega sveta. Večina prevodov Biblije predstavljajo to dobesedno kot "konec dobe". Konec katere starosti? Ali so se učenci spraševali o koncu človeškega sveta? Še enkrat, ne dajmo špekulirati, dovolimo Bibliji, da govori z nami:
"... ko se bodo vse te stvari zaključile?" "(G. 13: 4)
"... kaj bo znak, ko se bodo te stvari zgodile?" (Lu 21: 7)
Oba računa se spet sklicujeta na »te stvari«. Jezus se je skliceval le na uničenje generacije, mesta, templja in končno zapustitev naroda od Boga. Zato bi bila edina doba, ki bi jo imeli v mislih njegovi učenci, doba ali doba judovskega sistema stvari. Ta doba se je začela z oblikovanjem naroda leta 1513 pr.n.št., ko je Jehova z njimi sklenil zavezo po svojem preroku Mojzesu. Ta zaveza se je končala leta 36 n. Št. (Da 9:27). Vendar je narod, kot je slabo časovno urejen avtomobilski motor, ki deluje po izklopu, nadaljeval, dokler ni Jehova določil časa, da z rimsko vojsko uniči mesto in uniči mesto. narod, ki izpolnjuje besede svojega Sina. (2Ko 3:14; He 8:13)
Ko torej Jezus odgovori na vprašanje, lahko upravičeno pričakujemo, da bo učencem povedal, kdaj ali po kakšnih znamenjih bo prišlo do uničenja Jeruzalema, templja in vodstva - "vse to".
"Ta generacija", takrat zlobna generacija, bi doživela "vse te stvari."
Identificirana "ta generacija"
Preden bomo zameglili vode, ko bomo poskušali upoštevati doktrinarne razlage prerokb iz 24. poglavja Mateja, se strinjajmo glede tega: Jezus, ne učenci, je prvi predstavil pojem generacije, ki doživlja "vse te stvari". Govoril je o smrti, kaznovanju in uničenju, nato pa v Mateju 23:36 rekel: "Resnično vam rečem, vse te stvari bo prišel na vrsto to generacijo."
Kasneje istega dne je spet govoril o uničenju, tokrat posebej glede templja, ko je pri Mateju 24 rekel: 2: „Ali ne vidiš vse te stvari. Resnično vam rečem, kamen nikakor ne bo ostal tukaj na kamnu in ga ne bodo vrgli dol. "
Obe deklaraciji sta pred stavkom, "Resnično vam rečem ..." Tako poudarja svoje besede in učencem nudi pomiritev. Če Jezus reče, da se bo »resnično« nekaj zgodilo, lahko to odnesete v banko.
Torej pri Matthewu 24: 34, ko spet reče:Resnično vam rečem da to generacijo nikakor ne bodo minili, dokler vse te stvari zgodi, «svojim judovskim učencem daje še eno zagotovilo, da se bo res nepredstavljivo zgodilo. Njihov narod bo Bog zapustil, njihov dragoceni tempelj s svetim svetom, kjer naj bi bila prisotna sama Božja prisotnost, bo izbrisan. Za nadaljnje krepitev vere, da se bodo te besede uresničile, dodaja: "Nebo in zemlja bosta minila, vendar moje besede nikakor ne bodo minile." (Mt. 24: 35)
Zakaj bi kdo pogledal vse te kontekstne dokaze in zaključil: „Aha! Govori o našem dnevu! Učencem je govoril, da bo to videla generacija, ki se ne bo pojavila dve celi tisočletji. "vse te stvari'"
In vendar nas res ne bi smelo presenetiti, da se je zgodilo prav to. Zakaj ne? Ker je Jezus kot del te prerokbe v Mateju 24 napovedal to priložnost.
Deloma je to posledica nerazumevanja učencev prvega stoletja. Vendar krivde za njih ne moremo prevzeti. Jezus nam je dal vse, kar smo potrebovali, da se izognemo zmedi; da nas ne bi pobegnili po samosvojih razlagalnih tangencah.
Se nadaljuje
Do tega trenutka smo ugotovili, na katero generacijo se je Jezus mislil pri Mateju 24: 34. Njegove besede so se izpolnile v prvem stoletju. Niso propadli.
Ali obstaja prostor za drugotno izpolnitev, ki se dogaja v zadnjih dneh globalnega sistema stvari, ki se konča s Kristusovo vrnitvijo kot mesijanskega kralja?
Pojasniti, kako se prerokbe iz 24. poglavja Mateja usklajujejo z vsem prej omenjenim, je predmet naslednjega članka:Ta generacija - sodobna izpolnitev?"
_____________________________________________________________
[I] Nekateri prezgodnjaki menijo, da se je vse, kar je opisano od Matthewa 24: 4 do 31, zgodilo v prvem stoletju. Tak pogled poskuša metaforično razložiti Jezusovo pojavljanje v oblakih, hkrati pa razlaga, da so angeli zbrali izbrane med napredkom evangelizacije s strani krščanske kongregacije. Za več informacij o preterističnem razmišljanju glejte to komentar avtor Vox Ratio.
[...] vidiki te prerokbe na našem sestrskem spletnem mestu, Beroean Pickets - Archive, ki preučuje pomen izraza "ta generacija" (v primerjavi s 34), ugotavlja, kdo je "on" v primerjavi s 33, in razčlenjuje vprašanje iz treh delov […]
[…] V prejšnjem članku smo lahko ugotovili, da je Jezus po vsej verjetnosti mislil na hudobno generacijo Judov svojega časa, ko je učencem zagotovil zagotovilo iz Mateja 24:34. (Glej to generacijo "- Nov videz) [...]
[…] So jih smeli vedeti? Pomen generacije iz Mateja 24:34 je bil tukaj podrobno obravnavan. Če povzamemo te članke, lahko rečemo, da "vse te stvari" velja za to, kar je rekel [...]
[…] V tretjem članku serije »Ta generacija« (Mt 24) je nekaj vprašanj ostalo neodgovorjenih. Od takrat sem spoznal, da ima seznam [...]
(rečeno v eno nit) Abrahamovo seme je "ves Izrael", ki sta oba "peski", zemeljsko / unovčljivo človeštvo IN "zvezde", duhovno - Izrael Božji / Duhovni Izrael. Oba sta "rešena" kot Božja otroka z različnimi poimenovanji: zemlja ali nebesa. Eden izmed mojih najljubših referenc na to temo iz Reprint WT (1874-1916): Ponatis stražnega stolpa 2522: stran223 "Nihče ne more pravilno ceniti upanja in ambicij, ki so jih v svetih prerokih vzbudili Gospodi s pomočjo svetih prerokov, razen kot spozna dejstvo, da je Duhovni Izrael v veliki meri zasedel naravni Izrael, katerega veje so bile... Preberi več "
Meleti, zanimivo točko, na katero sem naletel v svoji tekoči študiji po Mateju 24 in v zvezi z vašim člankom. Kot vemo, je bil Jezusov govor o koncu dobe in njegovem drugem prihodu. Ob ponovnem razmišljanju o tem in templju - pri branju Hagaja lahko opazimo, da je v hebrejskih mislih tempelj, ki ga vidite pred sabo, lahko tudi tempelj, ki še ni zgrajen - kar bi se nanašalo na tempelj, ki je biti tam in še biti zgrajen. Razmišljal sem, da bi to lahko bilo... Preberi več "
Meleti, vem, da je bilo to že omenjeno, vendar sem mislil, da je za razpravo morda pomembno tudi naslednje: Rimljanom 11: 1 "Vprašam torej: ali je Bog zavrnil svoje ljudstvo? Nikakor! Sam sem Izraelec, Abrahamov potomec, iz Benjaminovega rodu. " Rimljanom 11: 25-28 »Ne želim, da ne veste za to skrivnost, bratje in sestre, da ne bi bili ošabni: Izrael je delno utrjen, dokler ni prišlo celo število poganov, in na ta način bo rešen ves Izrael. Kot je... Preberi več "
"" Ves Izrael "bi se seveda skliceval na ostanek"
Ali pa se lahko dejansko nanaša na tisto, za kar piše, da se nanaša na: "ves Izrael"
Ne, če ga primerjate z ostalim spisom.
Zakaj bi pomenilo ostanek, če bi prebral ves Izrael? Če je bil mišljen prvi, zakaj pisatelj te besede ni uporabil? To ni težka beseda ... ..
Živjo Menrov, seveda se to ne bi moglo nanašati na vsakega dobesednega Juda. Toda bolj "kolektivni" ostanek Judov, ki bi sestavljal "nacionalni Izrael", zato bi lahko rekli, da "bo ves Izrael rešen."
Živjo Skye, ok, vidim, kaj mislite. 🙂
To je nekaj, o čemer sem se spraševal že nekaj časa. Izrael je izgubil, toda preostanek Izraela je dobil nezasluženo dobroto. Izraelska izguba je odprla pot poganom, da so se pridružili kot Božji otroci kot del božjega Izraela. (Gal 6:16) Na ta način je mogoče rešiti »ves Izrael«. To spominja na Rimljanom 8:21: "da bo tudi sama stvaritev osvobojena zasužnjevanja pokvarjenosti in bo imela veličastno svobodo Božjih otrok." Vse stvarstvo se reši s pomočjo Božjih otrok, ženinega semena. Torej... Preberi več "
Torej sta Abrahamova dediščina in krščanska dediščina enaki (Galačanom 3: 8) Rimljanom 4:11 »In obrezovanje je dobil kot znamenje, pečat pravičnosti, ki ga je imel z vero, ko je bil še neobrezan. Torej je oče vseh, ki verjamejo, vendar niso bili obrezani, da bi jim lahko pripisali pravičnost. " Pavel je govoril o mesnem Izraelu, 1. Korinčanom 10:18 (zdaj neokrnjeni Izrael), ki se razlikuje od »duhovnega Izraela« v Galatom 6:16 in Filipljanom 3: 3. Glede na prerokbe OT bo prišlo do spreobrnitve zdaj zaslepljenega telesnega Izraela. To se bo zgodilo... Preberi več "
Oprosti, Skye, ampak tega ne vidim iz zgoraj navedenega. Zdi se, da tolmačenje temelji na predpostavkah.
Razumljivo. Kot vemo, strokovni delavci niso skrbno preučevali ST, in večino tega so zaradi tega resno napačno razlagali. Morda bodo zgornji spisi pomagali ljudem pri nadaljnjem študiju.
Abrahamovo seme je 'ves Izrael', ki sta oba "pesek", zemeljsko / odkupljivo človeštvo IN "zvezde", duhovni - Božji Izrael / Duhovni Izrael. Oba sta "rešena" kot božja otroka z različnimi poimenovanji: zemlja ali nebo. Eden mojih najljubših sklicev na to temo iz Reprint WT (1874-1916): Watchtower Reprint 2522: page223 »Nihče ne more pravilno ceniti upanja in ambicij, ki jih je v svetih prerokih vzbudil Gospod v glavah judovskega naroda, razen kot spozna dejstvo, da je Duhovni Izrael v veliki meri zavzel mesto naravnega Izraela, katerega veje so bile odlomljene, da smo mi, ki smo bili... Preberi več "
Utemeljujem, da bo Abrahamovo zemeljsko seme »napolnilo zemljo«, ki je celotno odrešljivo človeštvo. Tudi to, da apostol misli o nebeških zvezdah kot o nedoločeni številki, tako kot je številka pesek na obali. In da so zvezde razporejene in imajo vrstni red, zato se zdi, da številka 144,000 poudarja to simbolično predstavo.
Meleti, To je v zvezi s komentarjem nekoga v zvezi z Lukom 21:24. To ni neposredno povezano z dolžino "te generacije", ker ste predlagali, da jo odnesem v DTT. Naslednji primer pa je primer, kako prerokbe o SZ temeljijo na Jezusovih besedah, in po mojem mnenju zato dodajajo nadaljnje razumevanje razpravi. Luka 21:24 »Padli bodo od meča in odpeljani bodo v ujetništvo vsem narodom. Jeruzalem bodo pogajali pogani, dokler se ne bodo končali časi poganov. " V Luku 21:24 je Jezus citiral Zaharija... Preberi več "
Meleti, zdi se, da imamo razliko med vami in našim razumevanjem pomena v spisu izraza "rod" po Jezusovih besedah. Razumem, da ima »genea« v sozvočju s spisom lahko tudi »starost« ali »nedoločen čas«. Kot vemo, da bi natančno razumeli Jezusove besede pri Mateju, Marku, Luki itd., Moramo upoštevati prerokbe SZ, kot jih je Jezus.
Živjo Skye,
Ne poznam nobene prerokbe o SZ, ki bi vplivala na Jezusove besede v Mt 23:36 in 24:34. Če želite, lahko odprete temo v http://www.discussthetruth.com podrobneje razložiti svoje razumevanje. Seveda je povsem odvisno od vas. Spoštujem vaše stališče.
Meleti
Težko je domnevati, da "genea" pomeni "starost", kar je po mnenju Strong's manjši prevod grške besede, ki opisuje genea = starost kot "čas, ki ga običajno zaseda vsaka naslednja generacija), prostor od 30 do 33 let «. Zdi se, da pomeni "nedoločen čas", ko se v stavku (kot na primer v generaciji za generacijo) ponovi izraz "genea", kar pa v ponovljenih verzih ni ponovljeno. Trditev, da „genea“ pomeni nekakšno zelo dolgo „starost“, ki je daleč zunaj obdobja približno 40-letne generacije, slovnica ne upravičuje... Preberi več "
Anonimno, hvala. Kot boste videli iz odgovora Meletija na moj komentar, je predlagal DTT, če želim razložiti prerokbe o SZ v zvezi z razpravo. Na žalost in se opravičujem za to, trenutno nimam ne časa ne energije, da bi se udeležil DTT. Pomembno je, da ko govorimo o Svetem pismu, moramo zagotoviti, da gre za resnico, in to je moja odločitev, saj sem prepričana, da je tudi vaša. 2. Tesaloničanom 2: 10-12 »in vsi načini, kako hudobnost vara tiste, ki propadajo. Propadejo zato, ker... Preberi več "
Hvala Meleti, zdaj se začnem spraševati, zakaj se toliko osredotoča na to generacijo. Podatki so pomembni za generacijo, o kateri je Jezus govoril. Sploh ni bilo. Pomembno je bilo samo za apostole z njim, saj jim je to pomenilo potrditev, da se bodo dogodki, o katerih je Jezus samo govoril, zgodili v njihovem življenjskem času. Z drugimi besedami, omemba generacije naj bi apostolom zagotovila zaupanje, da Njegove besede niso daleč v prihodnosti. Ker Jezus ni natančno vedel dneva ali ure, je lahko samo... Preberi več "
Živjo Menrov.
Mislim, da je ponovni poudarek na generaciji poskusiti okrepiti navdušenje med rednimi člani s ponovno oživitvijo mentalitete stanja strahu. Če lahko spet izračunamo, kako blizu je konec (kot je dejal Splane, so vsi člani GB del generacije in se ne mladijo), potem lahko začutimo, da imamo le nekaj let, tako da zdaj ni čas, da zamudite sestanke, skrajšate čas servisiranja ali nehate donirati.
Mislim, da imate 100% prav. Zdi se mi tudi, da če bi ezoterično znanje, ki ga Stražni stolp uporablja za izračun datuma 1914, vzel iz Danielove knjige, bi to zagotovo Jezus od vseh ljudi lahko ugotovil, ko je bil na Zemlji, saj je bil navdušen biblijski študent, kot ga poznamo, in se v isti prerokbi glede Jeruzalema skliceval tudi na isto knjigo, po Lukovem poročilu. Resda knjiga Razodetja ni bila napisana in to je Jezusovo razodetje, toda to znanje mu je bilo neznano, ko... Preberi več "
Kako ponazarjate eisegezo? Kateri spis bi izbral? Dala vam bom trenutek. No, jaz izberem tega. Fantastično, dobro razloženo (sic)
🙂
To je znano kot nakup več časa. Preprosto in preprosto. Vprašanje je "Zakaj še vedno skušamo ugotoviti čase in letne čase?" Zgodilo se bo, ko se bo zgodilo. Ampak upam, da v moji generaciji ....
Moja čustva točno.
Da. Jasno je, da so imeli v začetku devetdesetih let svojo interpretacijo te generacije dve možnosti. 90. Opusti 1 kot sidrišče. 1914. Ponovno določite "to generacijo". Očitno prva možnost ni bila mogoča, ker je toliko teologije Stražnega stolpa odvisno od tega napačnega datuma. Kar zadeva drugo možnost, se mi zdi očitno, da jim je trajalo 2 let, da ponovno opredelijo ta izraz, potem ko so ga leta 15 opustili. V tem času je bil na novih ministrstvih izpuščen in se mu izogibal. Zdaj se je vrnilo z opustitvijo, bolj zmedeno kot kdaj koli prej. To je komaj kaj... Preberi več "
Popolnoma sem zbledela. Berem vaše članke, dajejo mi bolj prepričljivo stališče ...
Kakšna je osnova WTBS za druge izpolnitve? Še vedno ne morem dojeti ideje, razen: "Tako mislimo in vi ste odpadnik, če mislite drugače."
Prav. Pravzaprav brez sekundarnih ali antitipskih izpolnitev ne bi imeli nobene podlage za trditev, da jih je Jezus v 1919 imenoval za zvestega in diskretnega sužnja.
Še en primer "Tako si zaman, verjetno misliš, da gre v tem biblijskem verzu o tebi."
In všeč mi je del o slabo časovno nastavljenem avtomobilskem motorju - nekaj sem jih imel. lol
Smešno. Kje je Carly Simon, ko jo potrebuješ? Oh počakaj. GB so zdaj uradno rock zvezde. Predvidevam, da kljub vsemu ne potrebujemo CS :-))
Živjo Meleti, hvala za čas in trud, ki ste ga vložili v to. Nagibam se, da se najbolj očitno razumevanje generacijskih odlomkov verjetno razume, kot ste jih pojasnili. V resnici, ker je uničenje Jeruzalema v pristojnosti "vseh teh stvari", se zdi, da je Jezus s tem omejil kontekst za katero koli drugo "stvar", ki jo je imel v mislih (prim. Mt 24: 34). Z drugimi besedami, če je bilo razumevanje Jeruzalema del "teh stvari", potem izhaja, da "so te stvari"... Preberi več "
Pred kratkim sem bral knjigo, ki sta jo poimenovala Philip Mauro in se je imenovala Sedemdeset tednov in velika muka. Bil je naokoli v Russellovem času in je med drugim govoril proti dispenzacionalizmu, cionizmu. To je res dobro branje. Napisal je tudi The Wonders of Bible Chronology, ki je v bistvu povzetek knjige Martina Ansteysa Romantika biblijske kronologije, pogled na pravo biblijsko kronologijo brez posvetnih virov. Perzijsko obdobje zaostaja 82 let s pravilno uporabo Danielsove prerokbe in dekreta Cira ter resnično dvomi v Ptolemezov kanon po babilonskem obdobju, ki... Preberi več "
Russell je uporabil spremenjeno različico dispenzacionalizma, katerega poučevanje je nastalo pri Johnu Darbyju (The Exclusive Brethren). Russell je bil tudi sionist, vendar smo cionizem okrog petdesetih let obsojali kot Satana. 1950 pr. N. Št. Je nauk Nelsona Barbourja, pravkar ga je Russell sprejel. Oba sta dobro vedela, da je bilo uničenje Jeruzalema leta 606, kar se nikakor ni ujemalo z Barbourjevim cikličnim sobotnim letom. Nelson Barbour je bil nekdanji Millerit, tako kot večina Russellovih prijateljev v tistem času. Odlični začetki. Eno od Millerjevih naukov je bilo, da je nadangel Mihael Jezus, in na to je bilo opozorjeno... Preberi več "
To je nekoliko starodavno, vendar se sprašujem, če bi lahko kdo komentiral ali me vsaj usmeril v pravo smer glede razprave Jezus je nadangel Mihael, saj je bila omenjena v zgornjem komentarju. Vem, da mu mnogi nasprotujejo, ker je nadangel ustvarjeno bitje in to ne deluje za vernike trojice. Če sprejmemo, da ne obstaja trojica in da je bil Jezus ustvarjen, kaj potem nasprotuje enačenju obeh? Ali obstaja dober razlog za prepričanje, da je Jezus Michael, ali ne? Ali pa preprosto ne... Preberi več "
Obstaja tema z naslovom »Je Jezus Michael"On Pogovorite se o resnici.
Razlogi proti temu, da je Michael Jezus, so mi na vrhu glave. Hebrews Chaper 1. Michael je "eden" glavnih knezov. Mihael Satanu ni očital, toda Jezus ni okleval (Jude). Jezusa bo spremljal nadangelski glas in zvok božje trobente. Ker ima božjo trobento, ali to pomeni, da je Bog? Komaj. In zakaj bi Jude v kontekstu mešal med uporabo Jezusovega imena in Mihaela, če gre zgolj za isto bitje? Odgovor je očiten. William Miller se je zmotil, na žalost za nas. Veliko lažnih prerokov bo. Preberite Filipa... Preberi več "
Moje veliko vprašanje, ki ga zastavljam drugim, je, zakaj Hebrejci sploh začnejo s temo angeli? Vedno tudi množica "angeli"? Vem, kaj nekateri dobro mislijo po pisanju knjig in začetni hebrejski publiki. Toda glede na judovski kontekst, v katerem se je prvotno pojavil, zakaj bi celotno izhodišče knjige začeli s samo temo angeli? Za podporo eisegezi krščanstva? Ali zato, ker so Hebrejce zanimali neki angeli, ki so jih dobro poznali? (Namesto idej o krščanskem svetu, ki podpirajo njihove različne teologije.) In to je bilo razloženo... Preberi več "
Ste mislili na petdeseta, ne petdeseta leta? Še vedno bi ga morali imeti možnost urejati, saj je pred zaklepanjem komentarja odprto 1850-urno okno.
Cenim, da vem, Vox Ratio.
Opombo sem spremenil, da pojasnim, da vsi preteristi stvari ne vidijo enako, in dodal povezavo do vašega komentarja za pojasnilo.
Najlepša hvala,
Meleti
Hvala Meleti, všeč mi je stališče o »resnici« in kontekstu dogodkov, o katerih je govoril Jezus, biti »ta« generacija in »vse to«, ja, njihova generacija bi lahko bila priča tem dogodkom. Jezusove besede svojim štirim apostolom, Andreju, Petru, Jakobu in Janezu, leta 33 n. Št. O opisu teh dogodkov je Jezus rekel: "Ta generacija nikakor ne bo minila, dokler se vse to ne zgodi." - Matej 24:34 Jasno je, da je bila generacija, na katero je Jezus govoril v tej razpravi, generacija štirih mož, s katerimi je govoril. To so zagotovo mislili štirje možje. Jezus je govoril v a... Preberi več "
Matej 1:17 nam pravi: "Potem so bile vse generacije od Abrahama do Davida štirinajst generacij, od Davida do izgona v Babilon štirinajst rodov in od izgnanja v Babilon do Kristusa štirinajst rodov." Če izselimo 587 pr.n.št., videz krščenega Kristusa pa 29 CE, potem 587 + 29 = 616. 616/14 rodov = povprečno 44 let na generacijo. Če se ozremo še bolj nazaj, naj bi se David rodil okoli leta 1040. Če bi sprejeli Davidovo kronologijo WT (ki se zdi precej blizu), bi... Preberi več "
Vedno tvegaš matematiko v naglici. Ima pa srečen konec. Če je David postal kralj leta 1077 pr.n.št., ko je bil star 30 let, moramo dodati (NE odštevati) njegove starosti, da dobimo svoje rojstno leto (ker se datumi pr. N. Št. Pomikajo nazaj), zaradi česar bi bilo Davidovo leto rojstva 1077 + 30 = 1107 pr. Potem bi bilo od Davida do Kristusa 1107 + 29 = 1136 let in ne 1076, prikazanih zgoraj. Ker gre za dva sklopa po 14 generacij, je 1136/28 = 40.5 let kot povprečna dolžina generacije, "amortizirane" nad 28... Preberi več "
Meleti, super članek! Verjamem, da je včasih logična enostavna razlaga pravilna. Tudi jaz bom čakal, da bo del 2 povedal še kaj
Meleti, ob upoštevanju teh spisov: Luka 16: 8; Marko 8:38; Matej 11:16 (Marko 8:38); Pregovori 30:11 - če se zdi, da se »generacija« nanaša na vrsto ljudi / družbo ljudi in ne torej na 40 ali 80 let.
Ali je torej mogoče, da bi v Mateju 23:35, kjer je rečeno, da boste "vi" odgovorni, lahko "ta generacija" v 36. vrstici segala 400 let nazaj morilcem Zaharije? Če bi bilo temu tako, bi to lahko bila generacija, ki traja do drugega prihoda Jezusa Kristusa in ne do 70. leta.
Beseda "generacija", tako kot večina besed, lahko glede na kontekst pomeni več kot eno stvar. Vaš pogled na to je podoben nečemu, o čemer je Apollos pisal pred nekaj leti. (Glej "Ta generacija" in judovski narod.) To sem upošteval pri svoji analizi. Vendar kontekst Matthewa 21 do 24 po mojem mnenju ne podpira te aplikacije.
Meleti, to, na kar mislim, ni seveda samo povezano z judovskim ljudstvom, ampak jih vključuje skupaj s hudobnim svetovnim sistemom, dokler ga ob Jezusovem drugem prihodu ne nadomesti Kraljevina. Bi se potem strinjali, da je to, kar sem navedel glede Mateja 23: 35,36, možno, še posebej, če upoštevate Jezusove besede iz Mateja 23:39 "Kajti povem vam, da me ne boste več videli, dokler ne rečete: "Blagor tistemu, ki pride v Gospodovem imenu."
Mimogrede, v zvezi z mojim zgornjim komentarjem, povzetim v kontekstu, se »generacija« iz Mateja 24:34 nanaša na takratni sedanji svetovni sistem, ki se bo nadaljeval, dokler se Jezus ne vrne in ga ne nadomesti s svojim kraljestvom.
Tisti, ki so izkusili "vse stvari", o katerih je govoril, so umrli v 70 n. Št. Vendar bodo spet živeli. Namesto da mislimo na generacijo ljudi, ki traja 6,000 let, lahko v Bibliji poiščemo definicijo in kako je povezana z Mt 23:39. V istem kontekstu (Luka 11:50, 51), v katerem je Jezus odgovoril za "to generacijo" za kri, ki se je prelila po Abelu, pravi naslednje: "Kakor je Jona postal znamenje ninovcem, tako bo tudi Sin človekov naj bo tej generaciji. 31 Južna kraljica bo vstala v... Preberi več "
Ker moramo upoštevati kontekst, se ne moremo ustaviti pri 400 letih, ampak se moramo vrniti k Abelu, ki je prav tako omenjen. Če je morilec Abela del "ti" in "generacije", potem imamo generacijo, ki sega skoraj 4,000 let nazaj in 2,000 let nazaj. Generacija 6,000 let. Kaj takega ne predlaga Luka 16: 8; Marko 8:38; Matej 11:16 (Marko 8:38); Pregovori 30:11.
Matej 23:35. Ko Jezus razmišlja o "tebi", očitno ne misli na sodobnike, ker farizeji niso bili "osebno" odgovorni za smrt preroka iz 2. krona. Ko je torej Jezus uporabil zaimek "ti", je vključeval skupino ljudi, ki so živeli v tako daljšem časovnem obdobju, pri čemer je bilo bistvo, da so bili enaki v tem, da so bili hudobni / hudobni. Kot primer takšnega Jezusovega načina razmišljanja je Matej 28: 19,20, ko je apostolom rekel: "Z vami bom do konca veka." Tisti, ki jih je govoril... Preberi več "
Odobreno. To razlikovanje je bilo pojasnjeno v članku. Krivdo vseh preteklih hudobnih generacij, ki so sestavljale hudičevo seme, je bilo treba naložiti sedanji generaciji, ki je bila sodobna z Jezusom. Prejšnje generacije so ubijale preroke, toda kopičenje greha je doseglo svojo prelomno točko z ubojem Božjega Sina, kot je napovedal v prispodobah. Tako je bila Mt 24 izpolnjena v prvem stoletju.
Kaj pa Matthew 24: 29,30? Jezus se ni znova pojavil takoj po 70 CE.
To je eno od točk, ki jih bomo obravnavali v naslednjem članku.
Farizeji niso bili dobesedno odgovorni, so pa bili duhovno odgovorni. Kako to? Kdo je bil odgovoren za prelivanje Abelove krvi? Kajn. Kaj je bil motiv za to, da je Kajn umoril Abela? Spor glede tega, katero obliko čaščenja / religije je odobril Bog. Zaharija je bil umorjen v času kralja Joaša, ki se ni držal pravega čaščenja, ampak je podlegel poganskim vplivom okoli njega. V času, ko je Jezus izrekel svoje besede iz Mateja 23:35, farizeji še niso bili dobesedno odgovorni za Jezusovo smrt, so pa že pokazali ubijalsko sovraštvo, ki bi vodilo do nje.... Preberi več "
Dobro povedano. Se popolnoma strinjam!
Strinjam se z vašo ugotovitvijo.
Znak, da se je poletje bližalo, se je nanašal na bližajoči se začetek časa narodov, ki bi se uresničil v prvem stoletju. Zdaj živimo v zadnjih dneh tega poletja, blizu začetka sezone žetve.
Alex Rover,
Jeruzalemom ne vladajo več narodi / pogani.
Zdravo Deborah, razumem, toda žetev je zaključek tega sistema stvari, s katerim se plevel veže in uniči, pšenica pa pobere. Čas narodov se bo končal z vzpostavitvijo vladanja kraljestva nad to zemljo. Ko kip Daniela pade.
Alex Rover,
Vrnitev Izraela ni bila nesreča narave. Pustiti moramo, da naše oči vidijo resničnost stvari, ne da bi gledale stran. Realnost je, da Jeruzalem ni več pod političnim nadzorom narodov / poganov. Morda verjamete, da je Jeruzalem v Luki 21 duhovna entiteta, vendar to NI, KAJ KONTEKST kaže.
Nekaj me zanima, Deborah. Predpostavimo, da so se določeni časi poganov končali okoli sredine 20. stoletja. Ali je to še kako pomembno?
Da. To bi pomenilo, da bodo znamenja v nebesih prišla PO koncu poganskih časov. Lukov evangelij obsega 2000 let.
Deborah, Lukež 21:24 »Padli bodo od meča in jih odpeljali v ujetništvo vsem narodom. Jeruzalem bodo pogajali pogani, dokler se ne bodo končali časi poganov. "
To se nanaša na končno zatiranje poganov proti Izraelu, ki pa se še ne bo zgodilo. Jezus je citiral iz Zaharije 12: 3 (glej LXX). Glej tudi Daniel 9: 26-27 in Razodetje 11: 2,3.
SZ je pomemben za to, da lahko razumemo Jezusove besede, ker je tam citiral. Jezus Kristus je bil Jud!
Deborah, Božji letni čas je precej podrobna razprava, saj sem prepričana, da veste. Vsi, ki živijo med obema Kristusovima dogodkoma, so preroško »poletni«, ki je zadnja sezona »kraljestva človeških«. Glede Jeruzalema po Zahariji 14 bo prišla še zadnja bitka narodov proti Jeruzalemu. Kot boste videli, se bo pri preučevanju poglavja ta bitka še zgodila in Kristus se bo vrnil in se boril za svoje ljudstvo.
Skye,
Hvaležen bi bil za podporo NT za vašo interpretacijo "letnih časov" in "poletja". Ali imate za svoje trditve neposredne reference iz Svetega pisma?
Deborah, to je precej dolga biblijska razlaga in težko bi jo povzel. Kot sem razložil Meletiju, mi ga je poslal prijatelj, ki je v zadnjih dneh temeljito študiral. Če želite, vam lahko pošljem kopijo.
Morda bi na forumu Pogovori resnico postavili podroben povzetek?
Moral bi se ne strinjati. Ko je Jezus rekel: »Glejte, vaša hiša je za vas zapuščena«, je bil to začetek konca Božjega posebnega odnosa z izraelskim narodom. Razmislite o načelu iz Mateja 18: 15–17: „Poleg tega, če vaš brat stori greh, pojdite na glavo, da je kriv sam med vami in njim. Če te posluša, si pridobil svojega brata. Če pa ne posluša, vzemite s seboj še eno ali dve, da se lahko na ustih dveh ali treh prič ugotovi vsaka zadeva. Če ne posluša... Preberi več "
Strinjam se z Deborah! Nestrpno čakam naslednji obrok!
Meleti,
Pozdravljam vaš trud, da objavite ta članek.
Ne odložite nadaljnjih komentarjev do nadaljnjega članka.