Prostor - dejstvo ali mit?
To je prvi v seriji petih člankov, ki sem jih pripravil in se nanašajo na doktrino Jehovovih prič brez krvi. Najprej naj povem, da sem že celo življenje aktivna Jehovova priča. Večino svojih let sem bil strasten zagovornik doktrine Brez krvi, pripravljen zavrniti potencialno reševalno intervencijo, da bi ostal v solidarnosti s soverniki. Moje prepričanje v doktrino je temeljilo na predpostavki, da intravenska infuzija krvi predstavlja obliko prehrane (prehrane ali hrane) za telo. Prepričanje, da je ta predpostavka dejstvo, je bistvenega pomena, če bi se takšna besedila, kot so Genesis 9: 4, Leviticus 17: 10-11 in Acts 15: 29 (ki se nanašajo na uživanje živalske krvi), štela za pomembna.
Naj najprej poudarim, da nisem zagovornik transfuzije krvi. Študije so dokazale, da lahko transfuzija krvi povzroči zaplete med operacijo in po njej, včasih s smrtnimi izidi. Zagotovo se izogibanje transfuziji zmanjša tveganje za zaplete. Obstajajo pa okoliščine (npr. Hemoragični šok zaradi velike izgube krvi), pri katerih lahko pride do transfuzijske intervencije samo terapija za ohranjanje življenja. Vedno večje število prič začne to tveganje razumeti, velika večina pa ne.
Po mojih izkušnjah lahko Jehovove priče in njihovo stališče do krvne doktrine ločimo v tri skupine:
- Tisti, ki imajo predpostavko (kri je prehrana), so dejstvo. To so pogosto starejši, ki zavračajo celo manjše deleže krvi.
- Tisti, ki dvomijo v premiso, so dejstvo. Niso še spoznali, da je predpostavka (kri je hrana) ključna vez, da bo doktrina slovesno temeljila. Morda ne bodo imeli težav s sprejemanjem krvnih derivatov. Medtem ko še naprej javno podpirajo doktrino, se zasebno borijo s tem, kaj bi storili, če bi se (ali njihova ljubljena oseba) soočili z izrednimi razmerami. Nekateri v tej skupini ne vzdržujejo posodobljenih zdravstvenih podatkov.
- Tisti, ki so opravili obsežne raziskave in so prepričani, da je ta premisa mit. Te ne nosijo več kartic brez krvi. Obveščeni so o zdravstvenih postopkih in napredku. Če ostanejo v aktivnih združenjih v kongregacije, morajo o svojem položaju molčati. Te imajo pripravljeno strategijo v primeru življenjske nevarnosti.
Za pričo se spušča na eno preprosto vprašanje: Verjamem, da je predpostavka dejstvo ali mit?
Vabim vas, da premislite še enkrat. Razumejte, da je nauk biblijski samo če je predpostavka, da transfuzija krvi pomeni prehrano, dejstvo. Če gre za mit, potem milijoni Jehovovih prič vsak dan tvegajo svoje življenje, če se ga držijo organizacijsko poučevanje, ne svetopisemsko. Bistveno je, da vse Jehovove priče to raziščejo same. Namen tega in nadaljnjih člankov je deliti rezultate mojih osebnih raziskav. Če bi te informacije lahko pospešile učni proces za celo eno osebo, ki trenutno ni obveščena preden se morata oni ali njuna ljubljena oseba soočiti z življenjsko nevarnimi razmerami, moja molitev je uslišana. Upravni organ spodbuja zunanje raziskave na tem področju. Bistveni element raziskav je učenje zgodnje zgodovine doktrine Brez krvi.
Arhitekti doktrine brez krvi
Glavni arhitekt doktrine Brez krvi je bil Clayton J. Woodworth, eden od sedmih Preučevalcev Biblije, ki so bili zaprti leta 1918. Bil je urednik in pisatelj učbenikov, preden je leta 1912 postal član brooklynske betelske družine. Postal je urednik časopisa Zlata doba revije ob nastanku v 1919, in je ostala takšna za 27 leta (vključno z leti Utjeha). Leta 1946 je bil razrešen službe zaradi starostne dobe. Tega leta je bilo ime revije spremenjeno v Prebudite se! Umrl je v 1951, v zreli starosti 81.
Čeprav nima medicinske formalne izobrazbe, se zdi, da se je Woodworth domislil kot avtoriteta zdravstvene oskrbe. Študenti Biblije (pozneje imenovani Jehovovi priče) so uživali v stalnem toku precej nenavadnih nasvetov za zdravstveno nego. Sledi le nekaj primerov:
»Bolezen je napačna vibracija. Iz vsega, kar je bilo do zdaj povedano, bo vsem očitno, da je katera koli bolezen preprosto "neuglašeno" stanje nekega dela organizma. Z drugimi besedami, prizadeti del telesa 'vibrira' višje ali nižje od običajnega ... To novo odkritje sem poimenoval ... Elektronski radio Biola, .... Biola samodejno diagnosticira in zdravi bolezni z uporabo elektronskih vibracij. Diagnoza je 100-odstotna pravilna in v tem pogledu nudi boljše storitve kot najbolj izkušen diagnostik in brez kakršnih koli stroškov. " (O Zlata doba, April 22, 1925, str. 453-454).
»Ljudje, ki mislijo, bi raje imeli črne koze kot cepljenje, ker slednje seje seme sifilisa, raka, ekcemov, erizipel, skroful, uživanja, celo gobavosti in mnogih drugih gnusnih nadlog. Zato je praksa cepljenja zločin, ogorčenje in zabloda. " (Zlata doba, 1929, str. 502)
»Dobro je upoštevati, da med zdravili, serumi, cepivi, kirurškimi operacijami itd. Medicinske stroke ni nič koristnega, razen občasnega kirurškega posega. Njihova tako imenovana "znanost" je zrasla iz egiptovske črne magije in ni izgubila svojega demonološkega značaja ... v žalostni stiski bomo, ko bomo blaginjo rase dali v njihove roke ... Bralci zlate dobe poznajo neprijetno resnico o duhovščina; vedeti bi morali tudi resnico o medicinskem poklicu, ki je izviral iz istih demonov, ki častijo šamane (zdravnike duhovnike), kot tudi "zdravniki božanskega življenja." "(Zlata doba, Avgust 5, 1931 str. 727-728)
"Ni hrane, ki je prava hrana za jutranji obrok. Pri zajtrku ni časa, da bi se hitro zlomil. Vsakodnevno vztrajajte do poldnevne ure ... Pijte veliko vode dve uri po vsakem obroku; ne pijte ničesar pred jedjo; in majhna količina, če sploh obstaja ob obroku. Dobra pinjenka je zdravstvena pijača med obroki in vmes. Kopeli se ne sprejemajte šele dve uri po zaužitem obroku, niti bližje kot eno uro pred jedjo. Pred in po kopeli popijte poln kozarec vode. "(Zlata doba, Sept. 9, 1925, str. 784-785) "Prej ko se zjutraj kopate na sončni kopeli, večji bo blagodejni učinek, saj dobite več ultravijoličnih žarkov, ki zdravijo" (Zlata doba, September 13, 1933, str. 777)
V svoji knjigi Meso in kri: Presaditev organov in transfuzija krvi v Ameriki dvajsetega stoletja (2008 str. 187-188) Dr. Susan E. Lederer (izredna profesorica za zgodovino medicine, Medicinska šola univerze Yale) je to povedala o Claytonu J. Woodworthu (dodan Boldface):
"Po Russellovi smrti leta 1916 je urednik druge večje publikacije Priče, Zlata doba, espregovoril o kampanji proti ortodoksni medicini. Clayton J. Woodworth je ameriško medicinsko stroko razkril kot "ustanovo, ki temelji na nevednosti, zmotah in vraževerju." Kot urednik je skušal prepričati svoje sopriče o pomanjkljivostih sodobne medicine, med drugim o zlu aspirina, kloriranju vode, teoriji o zarodkih, aluminijastih loncih in ponvah in cepljenju, "je zapisal Woodworth," slednji seje seme sifilisa, raka, ekcemov, erizipel, skroful, uživanja, celo gobavosti in mnogih drugih gnusnih nadlog. " Ta sovražnost do redne medicinske prakse je bila eden od elementov odziva Priče na transfuzijo krvi. "
Tako vidimo, da je Woodworth pokazal sovražnost do redne medicinske prakse. Ali smo najmanj presenečeni, da je nasprotoval transfuziji krvi? Na žalost njegov osebni pogled ni ostal zaseben. Objela sta jo tedanja ravnatelja društva, predsednik Nathan Knorr in podpredsednik Fredrerick Franz.[I] Naročniki Stražni stolp so bili prvič predstavljeni doktrini brez krvi v julijski številki 1, 1945. Ta članek je vključeval številne strani, ki obravnavajo svetopisemski ukaz, naj ne jesti kri. Pisma je bila zdrava, vendar uporabna samo če je bila premisa dejanska, namreč; da je bila transfuzija enakovredna uživanju krvi. Sodobno medicinsko razmišljanje je (po 1945) napredovalo daleč od tako zasvojenega pojma. Woodworth se je odločil zanemariti znanost svojega dne in namesto tega sprožil nauk, ki se je opiral na starodavno medicinsko prakso preteklih stoletij.
Upoštevajte, kako nadaljuje profesor Lederer:
»Priča razlage biblijske aplikacije za transfuzijo opiral se na starejše razumevanje vloge krvi v telesu, in sicer da je transfuzija krvi oblika prehrane za telo. V članku Stražnega stolpa [1. julij 1945] je naveden zapis iz Enciklopedije iz leta 1929, v katerem je bila kri opisana kot glavni medij, s katerim se telo hrani. Toda to razmišljanje ni predstavljalo sodobnega medicinskega mišljenja. Pravzaprav, opis krvi kot prehrane ali hrane je bil pogled zdravnikov iz sedemnajstega stoletja. Zdi se, da je to predstavljalo stoletja staro in ne sedanje medicinsko razmišljanje o transfuziji, kar je motilo Jehovove priče. " [Dodana krepka pisava]
Tako so se ti trije moški (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) odločili, da bodo ustvarili nauk, ki temelji na razmišljanju zdravnikov iz sedemnajstega stoletja. Glede na to, da živi več sto tisoč naročnikov Stražni stolp ali bi morali na takšno odločitev gledati kot na nepremišljeno in neodgovorno? Člani redarjev so verjeli, da te moške vodi Božji sveti duh. Le redki, če sploh, so imeli dovolj znanja, da bi izpodbijali argumente in reference, ki so jih predstavili. Politika, ki bi lahko (in pogosto tudi) vključevala odločitev o življenju ali smrti tisočev, je bila odvisna od prednosti arhaičnega pojma. Takšno stališče je imelo nenamerno (ali ne) zadrževanje Jehovovih prič v središču pozornosti in ohranjalo vtis, da so JW edini pravi kristjani; edini, ki bi postavili svoje življenje v bran resničnemu krščanstvu.
Če ostanemo ločeni od sveta
Profesor Lederer deli nekaj zanimivega konteksta, ki obdaja takratne priče.
»Med drugo svetovno vojno, ko je ameriški nacionalni Rdeči križ mobiliziral prizadevanja za zbiranje ogromnih količin krvi za zaveznike, uradnike Rdečega križa, ljudi za stike z javnostmi in politike, je darovanje krvi na domači fronti razlagalo kot domoljubno dolžnost vseh zdravih Američanov. Že zaradi tega je darovanje krvi morda vzbudilo sum Jehovovih prič. V prvi in drugi svetovni vojni je sovražnost prič do posvetne vlade ustvarila napetosti z ameriško vlado. Zavrnitev podpore vojnim prizadevanjem z služenjem v oboroženih silah je privedla do zapora sektinih zagovornikov vesti. " [Dodana krepka pisava]
Do leta 1945 je vnema domoljubja naraščala. Vodstvo se je že prej odločilo, da bi bil mlad moški, ki bi služil civilno službo, ko bi bil vpoklican, kompromis nevtralnosti (položaj se je dokončno obrnil z "novo lučjo" leta 1996). Mnogi mladi bratje so bili zaprti, ker niso hoteli opravljati civilne službe. Tu smo imeli državo, ki je na darovanje krvi gledala kot na patriotski v nasprotju s tem mladi moški pričevalci ne bi opravljali civilne službe namesto vojaške službe.
Kako bi lahko Jehovove priče darovali kri, ki bi vojaku lahko rešila življenje? Ali se na to ne bi gledalo kot na podporo vojnim prizadevanjem?
Namesto da bi obrnilo politiko in mladim možem Pričam omogočilo, da so sprejeli civilno službo, jim je vodstvo vtaknilo pete in uvedlo politiko brez krvi. Ni bilo pomembno, da se politika opira na zapuščeno, stoletja staro predpostavko, splošno priznano kot neznanstveno. Med vojno so bile Jehovove priče tarča veliko posmehovanja in ostrega preganjanja. Ko se je vojna končala in vnema domoljubja popustila, morda vodstvo ni gledalo na doktrino brez krvi kot na sredstvo za ohranjanje JW v središču pozornosti, saj je vedelo, da bi to stališče neizogibno vodilo do zadev na vrhovnem sodišču? Namesto da bi se borili za pravico do zavrnitve pozdrava zastave in za pravico iti od vrat do vrat, je bil boj zdaj za svobodo, da se odločite, da končate svoje življenje ali življenje svojega otroka. Če je bil program vodenja ločen od tega, da so Priče ločeni od sveta, je to delovalo. Jehovove priče so bile spet v središču pozornosti in so se več kot desetletje borile od primera do primera. Nekateri primeri so vključevali novorojenčke in celo nerojene.
Nauk za vedno vrezan v kamen
Če povzamem, to mnenje tega pisatelja je, da se je doktrina brez krvi rodila kot odgovor na paranojo okoli domoljubja v vojni in na ameriški krvni nagon Rdečega križa. Zdaj lahko razberemo, kako se je sprožila takšna travestija. Po pravici do odgovornih mož so pričakovali, da bo Armageddon prišel vsak trenutek. To je zagotovo vplivalo na njihovo kratkovidnost. Toda kdo je odgovoren za ugibanja, da je bil Armageddon tako blizu? Organizacija je postala žrtev lastnih špekulacij. Verjetno so čutili, da ker je Armagedon tako blizu, bo ta nauk prizadel le malo ljudi, in, hej, vedno obstaja vstajenje, kajne?
Ko je prvi član organizacije zavrnil kri in umrl zaradi hemoragičnega šoka (predvidoma kmalu po 7 / 1 / 45 Stolpnica izšla), je bil nauk za vedno jedkan v kamnu. Nikoli je ni bilo mogoče razveljaviti. Vodstvo društva je obesilo ogromen mlinski kamen okoli vratu organizacije; tista, ki je ogrozila njegovo verodostojnost in premoženje. Eno, ki jo je mogoče odstraniti samo v primeru enega od naslednjih:
- Armageddon
- Učinkovit nadomestek krvi
- Poglavje 11 bankrot
Očitno se do danes še ni zgodilo nič. S pretekom vsakega desetletja je mlinski kamen postajal eksponencialno večji, saj je na stotine tisoče tvegalo svoje življenje v skladu z doktrino. Le ugibamo lahko, koliko je doživelo nepravočasno smrt zaradi moškega spoštovanja. (Obstaja srebrna podloga za medicinsko stroko, o kateri smo govorili v delu 3). Generacije vodstvenih organizacij so podedovale to nočno moro mlinskih kamnov. Na njihovo zgražanje teh varuhi doktrine so bili prisiljeni v položaj, ki zahteva, da zagovarjajo neuničljive. V prizadevanju, da ohranijo svojo verodostojnost in zaščitijo premoženje Organizacije, so morali žrtvovati svojo integriteto, da ne omenjam večje žrtve v človeškem trpljenju in izgubi življenja.
Pametna napačna uporaba Pregovorov 4:18 je dejansko spodletela, saj je arhitektom doktrine Brez krvi zagotovila vrv, ki je zadostovala za obešanje organizacije. Ker so bili prepričani v lastna špekuliranja o neizbežnosti Armagedona, so se pozabili na dolgoročne posledice akcije. Nauk brez krvi ostaja edinstven v primerjavi z vsemi drugimi doktrinarnimi nauki Jehovovih prič. Vsako drugo poučevanje je mogoče preklicati ali opustiti z uporabo "novega lahkega" aduta, ki si ga je vodstvo izmislilo. (Pregovori 4:18). Vendar tega aduta ni mogoče igrati, da bi razveljavili doktrino Brez krvi. Preobrat bi bil priznanje vodstva, da nauk ni bil nikoli svetopisemski. Odprlo bi poplavna vrata in lahko pripeljalo do finančnega propada.
Trditi je treba, da je naša doktrina brez krvi svetopisemski za zaščito prepričanja po ustavi (prvi amandma - svobodno izvrševanje vere). Toda če trdimo, da je prepričanje svetopisemsko, premisa mora biti resnična. Če je transfuzija ne jedo kri, ne bi Janez 15:13 jasno dovoljeval darovanja krvi, da bi lahko njegov sosed ostal živ:
"Večja ljubezen nima nikogar drugega kot ta, ki je življenje položil za svoje prijatelje." (Janez 15:13)
Darovanje krvi ne zahteva enega odložil svoje življenje. Darovanje krvi darovalcu dejansko ne škoduje. Lahko pomeni življenje tistemu, ki dobi krvodajalčevo kri ali derivate (frakcije), proizvedene iz krvi darovalca.
In Del 2 nadaljujemo z zgodovino od leta 1945 do danes. Opazili bomo podmevanja, ki jih je vodstvo družbe uporabilo za obrambo neobranljivega. Obravnavamo tudi predpostavko, ki nedvomno dokazuje, da je mit.
_______________________________________________________
[I] Za večino 20th stoletja, Priče so organizacijo in njeno vodstvo označevali z imenom "Družba", ki temelji na krajšanju pravnega imena Watch Tower Bible & Tract Society.
Ravno prejšnji teden sem v razpravi z zelo aktivnim JW vprašal glede dovoljenih frakcij proti polni krvi, kakšna je dejansko razlika med denarjem 100 in dolarskim računom? Tišina je bila gluha.
Že nekaj časa uživate v vaši spletni strani. Vaš miren in ljubeč tenor je osvežujoč.
Hvala Jack, kar je odlična analogija.
Sovražim WTS. V redu, potem poiščite organizacijo, ki spoštuje božje zakone in merila in opravlja oznanjevanje, ki ga je naročil Jezus. Oh, ni ga. Prav nobenega ni. Samo skupine, ki še naprej sprejemajo vedenje, ki se mu SVET zdi moderno in sprejemljivo. JW ne odgovarja organizaciji. Bog vidi vse stvari. Odgovorimo mu.
V resnici kristjani Jezusu Kristusu odgovarjajo natančno. Vendar pa Jehovove priče vsekakor odgovarjajo Vodstvenemu telesu, saj naj bi nauke Vodstvenega telesa sprejemali kot od samega Boga.
[…] Doktrine Društva Stražni stolp Biblije in traktata predstavljajo napačne nauke. Če so nauki o krvi, izključitvi, 1914, 1919, prekrivajočih se generacijah in drugih ovcah napačni, kako lahko [...]
John Harvey Kellogg je bil v času, ko je napisal odlomek o njem (leta 1901), še danes adventist sedmega dne, veliko pred člankom o straži iz leta 1945. Če bi živel do prelivanja krvi, bi se moral odločiti, ali jih prepovedujeta Akt 15 in Noaška zaveza. Zbirka X iz medicinskega misijonarja in evangelija zdravja; stran 259: »Toda,« pravi jedec mesa, »je bilo to v stari razsodbi po Mojzesovem zakonu. Zaužitje krvi je bilo morda takrat greh, vendar to trenutno ni. " Tega ni mogoče priznati,... Preberi več "
V članku Stražnega stolpa 1. julija 1945 je bila omenjena transfuzija krvi, vendar v članku ni šlo predvsem za transfuzijo krvi. V stari krščanski razpravi je uveljavil novo stališče o uporabnosti Apd 15 in Noachove zaveze. Stražni stolp je prejel pritožbe bralcev v zvezi s prejšnjim člankom z naslovom "Ohranjena tujina pravica" (ki ga še nisem našel). Stran 199 pravi: »Nekateri bralci Stražnega stolpa so o tem komentirali, da je takšna prepoved uživanja in pitja krvi veljala samo za Jude po zavezi Mozejevega zakona, ne pa tudi za kristjane, ki so pod novo... Preberi več "
Ali ni nič, kar smo bili naučeni kot priče, pravzaprav resnično ?? Zelo dobro napisano, vendar me je razblinilo. Zavračal sem transfuzijo krvi veliko preden sem postal priča samo iz zdravstvenih razlogov ... Še več zmede ... Hvala za vaš dobro napisan članek !!
Karen, hvala draga sestra za prijazne besede. Vaš komentar se dotakne mojega srca. Strinjam se z vašim stališčem, da se je zaradi medicinskih razlogov smiselno izogniti transfuziji krvi. Enega bi sprejel le kot skrajni poseg, da bi ohranil svoje življenje. Transfuzijska intervencija je podobna privezovanju rešilnega splava na jadrnici, ko potujete čez ocean. Nikoli ne nameravam uporabiti rešilnega splava. Toda previdnost narekuje, da jo privežem in vzamem skupaj, za vsak slučaj. Če je v hudi nevihti plovilo prevzelo vodo in začelo... Preberi več "
Hvala za prijazen in jasen odziv. Zelo dobro pišete in uporabljate ilustracije, kot bi Jezus pomagal drugim, da razumejo, še enkrat se vam zahvaljujem in nameravam še naprej brati. Za zdaj se držim osnovnega (mlečna hrana kot prejšnje obtožbe WT), upanja v vstajenje, dejstva, da obstaja Bog, kakorkoli mu je ime (želim si, da bi bil nov). Dejstvo, da bomo podedovali čisto in pošteno novo zemljo, (se bomo navadili)?
Karen,
Bil sem točno tam, kjer si ti. Vse življenje sem bila tako prepričana, da stojim na trdnih tleh. Bil sem vesel, kot pravijo, nevednost je blaženost. Ko je GB dovolil hemoglobin, sem začel raziskovati in se prebujati. Tla so se začela premikati in spoznal sem, da stojim na blatu. Tako kot ti tudi jaz nisem več vedel, kaj naj verjamem.
Tako sem hvaležen za to spletno stran. Nisva sama moja sestra.
Oče nas pazi.
Phileo,
Sopater
zelo dober članek! Veselimo se, da jih bomo študirali kot družino
Hvala wish4truth2. Molim, da to počnejo tudi mnogi v skupnosti JW. Najaktivnejši JW meni, da je skladnost z doktrino preprosto krščanska. Le redki so opravili raziskave zunaj publikacij WT. Šele če nekdo raziskuje "zunaj okvirov", lahko vidi širšo sliko. Ko so bile frakcije dovoljene, se spomnim pogovora z zelo bližnjim starejšim prijateljem in njegovo ženo glede krvi. Povedala je, da si želi, da se stvari ne bi nikoli spremenile. Objokovala je, da je bilo, preden so frakcije postale zadeva "vesti", tako enostavno preprosto reči ne vsem, narejenim iz krvi.... Preberi več "
Zdelo se je, da smo po krstu prenehali z lastnimi raziskavami…. Nato smo vse, kar prihaja iz GB, sprejeli kot dejstvo. Kot piše v članku, ki ga je napisal "Sopater" ... Težave s krvjo ni mogoče spremeniti v obliki nove luči ... Zdaj se lahko sami odločimo, ko bomo raziskali številne frakcije krvi ... Seveda bi bilo lažje, če bi se brcnili nazaj in čakali, da nam bodo povedali, kaj smo verjeli ali ne verjeli letos, ta mesec ... ..
Karen, Za nas razsvetljene (tudi medicinske strokovnjake) je postalo tako očitno, da JW sprejema kri. Zmeda je izključno pomenska. Medtem ko GB (in uslužbenci odvetnikov) vztrajajo, da se uradna doktrina o krvi ni spremenila od leta 1945, in sicer: ZAUPAM KOLJOČNO KRVO IN KOLIKO ŠTIRI GLAVNIH SESTAVIN KRVATI Dejstvo je, da je GB dovolil VSE manjše frakcije in celo HEMOGLOBIN odobreni, so JW-ji zdaj odobreni, da sprejmejo približno 99% polne krvi. Če želite biti najbolj natančni in previsoki, je treba zdaj brez krvne kartice prebrati: ODBRANJAM CELO KRVO IN KAJ VSEBUJO KRVI... Preberi več "
Sopater, trenutni položaj Stražnega stolpa ne omejuje, katere ali koliko "frakcij" JW lahko sprejme iz krvi. V primeru rdečih krvnih celic bi trenutna doktrina Stražnega stolpa JW-jem omogočila, da sprejmejo katero koli in vse "njene frakcije", ki bi vključevale beljakovinsko membrano, če je le-ta najprej "razlomljena" iz rdečih celic. To je podobno komponenti sveže zamrznjene plazme. Ko se JW razdelijo v krioprecipitat in kriosupernatant, lahko obe sestavini sprejmeta, čeprav sta ti dve frakciji 100% prvotne sveže zamrznjene plazme. Zato sedanja doktrina Stražnega stolpa JW-jem omogoča, da sprejmejo transfuzijo... Preberi več "
Marvin,
Spet si prilagodil moje razmišljanje. 🙂 Torej imam 1% popust, kaj?
Na podlagi vaših ugotovitev se zdaj dobro počutim z izjavo, da lahko Jehovove priče sprejmejo 100% polne krvi, če je le-ta predhodno dovolj razsekana.
Hvala Marvin, naše kolektivno raziskovanje te teme bo kot zgornji del, ki mu sledi levi kavelj.
Sopater
LOL. Predvidevam, da je razlika med 99% in 100% nekje v bližini 1%. Resno je pojmovanje, da Watchtower trdi, da ima položaj na krvi JW, ki se vzdržijo krvi, še bolj votlo, ko bralec ugotovi, da isti položaj JW omogoča, da dobesedno sprejmejo 100% volumna darovane enote polne krvi, če je najprej dovolj razkosana . Torej 100% postane zlovešče v razpravi. Po drugi strani pa ta ideja o »frakcioniranju« v zvezi s prehrano postane še bolj nesmiselna glede na dejstvo, da je prvi korak v našem prebavnem traktu... Preberi več "
Začelo se je smešno, nato pa se je od tam spustil po hribu navzdol.
GB vsake generacije so med drsenjem po spolzkem pobočju skušali ubraniti vse vrste zamotanih saltov.
Kako se braniš neuničljivega?
Sopater, razumem vaše retorično vprašanje. Neprijetno je spoznanje, da je nek pouk, ki ste ga nekoč imeli za veljavnega, smešen. Vsi smo čutili bolečino zaradi enega ali drugega prepričanja. Morda je največje razočaranje to, da se tisti, za katere ste mislili, da jih zanima resnica, sploh nimajo ali pa sploh ne upoštevajo. Te stopnje izdaje je težko uskladiti. Na misel mi pride Juda. Ko sem le malo prestavljal, sem opazil, kako se Watchtower vali med prehranskim prostorom in prostorom za svetost v zvezi s krvjo. Morda boste v prihodnje želeli slednjega obravnavati... Preberi več "
Še enkrat hvala Sopater, nikoli nisem pomislil, da bom to rekel ali dejansko naredil ... Kot oseba z zdravstvenim stanjem, s solzami v očeh, mi je pravkar vrgla krvno izkaznico ... Kaj bo s to organizacijo? Uničujoča vsa leta, ko sem svoje otroke potiskala in spravila v obup, da bi bili kar najbolje v Jehovovih očeh? ne v očeh starejših ... Da, spet imate prav, saj ste kot edini starš vsi moški in njegovi psi v naši občini verjeli, da lahko menijo in meni povedo, kaj naj naredim ... Bili so dobri... Preberi več "
Čutimo vašo bolečino. Zbrali smo se, da se podpiramo.
Topla krščanska ljubezen,
Sopater
RE Biola elektronske vibracije. Do konca druge svetovne vojne je obstajala medicinska praksa, imenovana "Diathermy", ki je segrevala tkivo z zelo močnimi elektromagnetnimi polji. Ne vem, koliko škode je bilo povzročeno, v NYS pa je postala nezakonita
To je zelo zanimiv podatek Charles, hvala za izmenjavo.
Lahko rečem, da nisem presenečen.
Sopater
[…] Priče. Zaradi tega bi bil Jezus odgovoren za vso medicinsko neumnost Woodworthovega uredništva (1919-1945), Rutherfordove napovedi o koncu sveta iz leta 1925, Franzovega fiaska iz leta 1975, [...]
Vodstveni organ se še ni pripravljen križati zaradi krvne doktrine. Verjamejo: »Rimljani (xjws) bodo prišli in nam odvzeli tako kraj kot tudi naš narod,« in prav je tako.
Surova resnica je, da niso izdali le tistih, ki so dali življenje in življenje svojih otrok za to človeško doktrino; ob tem so izdali in ustrahovali Boga in njegovega Sina.
Hvala Sopater.
Joshua
Tako pravi Joshua.
Čas deluje proti njim, več jih budi slona v sobi.
Sopater
Dobro opravljeno. Druga precej kontroverzna tema, zlasti med JW-ji. Ne zaradi tega, kar v resnici piše v Bibliji, ampak zaradi tega, kako si jo je organizacija WT v letih razlagala in svojim članom nalagala svoja stališča in obveznosti. Verzi (Apostolska dela 15: 20,29) govorijo tudi o spolni nemorali. Menim, da je treba spolne dejavnosti z mladoletnimi in majhnimi otroki šteti za spolno nemoralno stvar. Vendar se s tistimi, ki to počnejo, ravna drugače kot s tistimi, ki sprejemajo kri. Tisti, ki prešuštvujejo, se jim ne zdi enako kot sprejemanje krvi. Z drugimi besedami, rezultati... Preberi več "
Pozdravljeni Menrov, zelo dobro ste poudarili. GB (pod vodstvom odvetnikov podružnic brez dvoma) so šli tako daleč, da bi lahko zmanjšali prihodnjo škodo za člane, ne da bi uradno razveljavili doktrino. Dovoljenje hemoglobina leta 2004 je bilo taktično, saj so se HBOC-jevi (nosilci kisika na osnovi hemoglobina) v tistem času precej dobro odrezali v preskusih FDA. GB je potreboval hemoglobin, odobren, preden so HBOC postali splošni, zato nihče ne bi povezal pik, da je hemoglobin JW-jem dovolil, da sprejmejo HBOC. Z drsenjem hemoglobina v mešanici bi lahko rekli hej, hemoglobin je bil... Preberi več "
Zanimiv članek. Veselimo se naslednjega obroka.
Zdi se, da danes Judje nimajo težav s transfuzijo krvi, čeprav so zelo strogi do abstinence od krvi. Citat spletnega vira Chabad.org pravi: "Po judovskem prepričanju je reševanje življenja eno najpomembnejših mitzvot ( zapovedi), ki prevlada nad skoraj vsemi drugimi. (Izjema so umor, nekatere spolne prestopke in čaščenje idolov - teh ne moremo prestopiti niti zato, da bi rešili življenje.) Če je torej transfuzija krvi medicinsko potrebna, potem ni le dovoljena, temveč obvezna. "
Hvala Sopater,
Glede resničnosti, ali naj kristjani "jedo" kri, v zadnjem času rad uporabljam Matevž 15:11 "Kar človeka ne oskruni tisto, kar vstopi v njegova usta; toda to, kar izhaja iz [njegovih] ust, oskruni človeka. "
Torej nas kri onesnažuje, če jo zaužijemo? Zgoraj Jezusovo izjavo razlagam tako, da nismo oskrunjeni. Kri je bila v naravi vedno simbolična in jo JW jemljemo preveč dobesedno.
Pravzaprav sem pravkar prebral odsek o krvi v knjigi "V iskanju krščanske svobode" in se veselim vaše serije člankov.
Odlična točka CX516 in dobrodošli, nekaj mesa, ki ga je duhovnik prodal (v idolskem templju) lokalnim mesarjem, je bilo od živali, ki so jih zadavili v žrtvovanju. Prav tako je smiselno sklepati, da je nekaj mesa, ki ga postrežejo za mizo nevernika, prišlo iz davljene žrtve živali. Glede tega krvavega mesa je Paul rekel, da ne sprašujete o njegovem izvoru. (1 Kor 10: 25,27). Zavedal se je, da je nekaj mesa "krvavo" meso. Torej, da odgovorim na vaše vprašanje, ali se je Paul spopadel s kristjanom, ki je jedel strjeno kri, ki je ostala v mesu... Preberi več "
Ali Jezus ni omenil Davida in njegovi možje so jedli kruh, da bi jim rešili življenje, čeprav je bilo to prepovedano? Težko si predstavljam Jezusa, ki se je nagnil nad nekoga, ki je umrl na bolniški postelji, in rekel: »Ne jemlji te krvi ali poteptaš moje žrtve«. Ampak to so samo moje misli. Torej gremo. Zdravnik pravi, da torte ne morem jesti. Tako poskrbim, da samo jem moko, sladkor, jajca in mleko posebej. Torej lahko resnično rečem, ko ga zagledam naslednjega: "Torte nisem jedel odkar sem te nazadnje videl. In kaj... Preberi več "
Osnova za nejedje krvi, o kateri govori Biblija, je dejstvo, da je bilo življenje odvzeto. Kri je predstavljala tisto življenje, ki je bilo odvzeto. Pri transfuziji krvi pa se darovalčevo življenje običajno ne žrtvuje, da bi dal kri, zato svetopisemsko načelo ne velja. Opazil pa sem izjavo o »preučevalcih Biblije«, da so jih pozneje imenovali »Jehovove priče«. To je zavajajoče, saj je večina "preučevalcev Biblije" zavrnila Rutherfordovo dogmo "Jehovova vidna organizacija" in zato nikoli niso bili imenovani "Jehovove priče". Danes Preučevalci Biblije še vedno oznanjujejo dobro... Preberi več "
ResLight, hvala za vaš komentar in dobrodošli. Razumel sem, da je med prevzemom Rutherforda (1917–1918) približno 75% preučevalcev Biblije nasprotovalo njegovim dejanjem in podpiralo 4 direktorje, ki so bili nezakonito odstranjeni. Tako sta od leta 1917 v Preučevalcih Biblije obstajali dve frakciji, tista, ki sta se držali Russellove volje (Zadnja volja in zaveza) in naukov ter manjša skupina, ki je podpirala Rutherforda. V naslednjem desetletju je bilo tistih, ki so naklonjeni Rutherfordu, precej več kot tistih, ki so ostali vdani Russellu. Konec dvajsetih let 1920. stoletja je Rutherford obsodil veliko božjo kamnito pričevanje (pa tudi nekatere... Preberi več "
Od pomladi 1927 do pomladi 1928 je organizacija Stražarska stolpa doživela več kot 80% upad tistih, ki so z njo povezani. To je bil največji raskol v zgodovini organizacije, znane kot Stražni stolp.
Hvala Marvin,
Ali lahko navedete referenco za to?
Ali se je ta Russellova BS ločevala od Rutherfordove BS?
Sopater
Podporne referenčne informacije boste našli v mojem članku z naslovom »Stražni stolp - nastanek poslovnega konca« na naslovu: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Preverite referenčno postavko 1.
Pozdravljeni, Marvine, prenesel sem Messenger, vendar ne najdem besed na sliki na vašem spletnem mestu. Lahko pomagate?
Pozdravljeni, Menrov, spornih informacij ne najdemo v Messengerju, ampak v gradivu, na katerega je v opombi 1 naveden moj članek v blogu.
Ok, našel. zavrni moje prejšnje sporočilo. Hvala
Za delček sekunde sem mislil, da mislite nekaj drugega
Tudi to. Tudi to!
Da. V tridesetih letih so mnogi odšli in ustanovili združenje Dawn Bible Studies. Sem preučevalec Biblije in smo živi in zdravi.
Da, jaz sem študent Biblije. Vsi so odšli.
Živjo Chris in dobrodošel. Imam nekaj vprašanj za vas, nobeno ni vezano na doktrino. 1. Zanima me, ali se vaše sklicevanje nanaša na preučevalce Biblije, ki so odšli, ko je bilo ime JW sprejeto leta 1931? Marvin je navedel referenco, ki kaže, da se je leta 1928 število obiskov spominov močno zmanjšalo. Če me spomin vara, ali ni bilo to približno čas, ko je Rutheford razglasil, kaj je bila Božja velika kamnita priča, za hudičevo kameno pričo? Bi lahko to (in druge negativne izjave Rutherforda pred spomenikom) prispevalo k množičnemu odhodu? 2. Številni, ki so odšli... Preberi več "
Organizacija Stražarni stolp je dobesedno KRIVA krivdo Non Blood svojim privržencem, da jih dosledno upoštevajo. Kot vemo, da razumejo spise in ko se pojavijo sodni primeri, potem svoje člane obtožijo in se nikoli ne opravičijo za napačno početje.
Kako hinavsko, zlobno in sebično.
»Preobrat bi bil priznanje vodstva, da nauk ni bil nikoli biblijski. To bi odprlo vrata pred poplavo in lahko pripeljalo do finančne propasti. "
To sem že velikokrat slišal na različnih spletnih mestih. Resnično bi rad vprašal, kako vemo, da je to res? Ali obstaja odvetnik, ki je to komentiral, ali obstaja podoben primer, ki je predstavljal precedens za uveljavljanje takšnih razlogov.
NMT, dobro vprašanje. V drugem delu citiram Kerry Louderbach Wood (odvetnico) v njenem eseju "Jehovove priče, transfuzija krvi in delikt napačnega predstavljanja." (2) Na spletu ga lahko najdete brezplačno. Njeno stališče je v bistvu, da odškodninska odgovornost obstaja zaradi napačnega predstavljanja v publikacijah WT, ki jih je izdala organizacija. Ker je uradno stališče GB, da se od leta 2005 "nič ni spremenilo", bi bilo treba razviti primer, ki bi dokazal, da je to napačno. Po nominalni vrednosti izjava (da JW ne sprejemajo polne krvi ali katere koli njene 1945 glavne komponente) ostaja resnična. Vendar je bil leta 4 dovoljen hemoglobin,... Preberi več "
Strinjam se, da ima Watchtower potencialno odgovornost za lažno predstavljanje informacij. Nisem pa prepričan, da obstaja veliko možnosti za odgovornost za spremembo krvne doktrine. Napačno predstavljanje je ne glede na to, ali Watchtower spremeni svojo doktrino ali ne. Glede hemoglobina je paradoksalno, da Watchtower trdi, da je vsekakor napačno sprejemati transfuzijo izdelka, imenovanega rdeče celice, vendar pravi, da ni vsekakor narobe, če sprejmemo transfuzijo izdelka, pridobljenega iz krvi, znane kot hemoglobin. Vendar ta izdelek hemoglobina ni največja posamezna komponenta iz krvi, ki ji Watchtower omogoča, da JW sprejemajo transfuzijo... Preberi več "
Biblija pravi, da se vzdrži krvi. Mislim, da je hierarhija storila ogromno napako, čeprav posamezniku ni prepustila odločitve, kaj to pomeni, še huje pa je poskušala to uveljaviti, s čimer krši osebno pravico mnogih ljudi. Za dobro ime je tako resno vprašanje prepustiti posamezniku, da se sam odloči. Medtem ko priče lahko rečejo, da je in na koncu lahko. To je vrsta odločitve, ki jo sprejmejo starešine, ki držijo za vas figurativno puško... Preberi več "
Ja, oče Jack, v Bibliji piše, da se "vzdržujemo" krvi. Skupaj s krvjo so bile omenjene še tri na videz nepovezane prepovedi: stvari (meso), žrtvovane idolom, stvari (meso živali), zadavljene in nečistovanje. Na dolgo bom komentiral zelo jasno povezavo teh 4 elementov, ki jih delimo v 5. delu (Apostolska dela 15: 20,29). Grška beseda, prevedena z „vzdržati se“, izhaja iz dveh besed apo (kar pomeni proti, stran od) in echo (kar pomeni držati ali posedovati, imeti v lasti). Skupaj sta dve besedi apecho (kar pomeni zadrževati se, držati stran od , biti oddaljen od). Odlok je bil torej... Preberi več "
Hvala prijatelj, nisem vedel, da o grških besedah. Gledam naprej k delu 2 te serije. FJ
To bo del 5 mojega brata.
ja, hvala
Del 5 obravnava dejanja, ki jih 15 veseli tudi njih. Haha nasmehni se bratec
Se že veselim celotne serije hvala bratu Sopaterju?
Kako je prepoved stvari zadavljena "nepovezano" s prepovedjo krvi? Dejstvo, da kri ni bila izlivena, je ravno razlog, da je na seznamu 4, kar pomeni, da je vprašanje krvi na tem seznamu dvakrat, poleg nečistovanja in stvari, ki jih maže malikovanje.
Joel, hvala za vprašanje in ja, vse 4 "stvari" so tesno povezane. Ne gledam na prepoved, ki se nanaša posebej na izlivanje krvi živali. Če naj apostolski odlok obravnavamo kot strog, da ne jemo krvi, kako je lahko Pavel tako kavalirski, ko usmerja Korinčane, naj ne sprašujejo o izvoru mesa, ki se prodaja na trgu ali je postreženo na mizi nevernika. Natančneje, če je bilo to meso idol? (1 Kor 10: 25,27) Seveda je nekaj idolskega mesa prišlo od zadavljene živali. Torej, uživanje idolskega mesa, vključno... Preberi več "
Pri branju tega mi padejo na pamet tri stvari. Točka 1) V stolpih dvojčkov so bili 9. septembra bratje / sestre, ki so vedeli, da jim grozi neizbežna smrt, in so se morda odločili, da bodo skočili z okna in padli v smrt, v nasprotju s sežiganjem. Samomor je "samo" umor. Tehnično bi bila izbira enakovredna kaznivemu dejanju izključitve, če si RAZČELIMO LASE. Kako bi se Jehova / Jezus počutil glede te izbire? Točka 11) Ženska, ki trpi zaradi pretoka krvi, je PREKRŠILA zakon in se je dotaknila Jezusovega oblačila, da bi ga pozdravila. Vsi poznamo zgodbo. Kaj je storil... Preberi več "
V romanu War Of The Worlds iz leta 1898 je HG Wells domneval, da bi se napredna rasa lahko razvila mimo potrebe po jedi, da bi se prehranila, in bi ji namesto tega v žile vbrizgala "... živo živo kri drugih bitij".
Tudi Wells ni bil neizobražen moški. Napačno prepričanje, da je kri hrana, na kateri se naša telesa vzdržujejo, vztrajalo kot laična napačna predstava vsaj v začetku 20. stoletja in zdi se, da so bili arhitekti krvne doktrine izdelki te dobe.
Dobrodošli Tom in hvala za ta vpogled!
Najlepša hvala za objavo tega Toma!
Zamisel, da transfuzija krvi nudi prehransko podporo telesu, je bila vedno znova dokazano ovržena. Ko je medicinska znanost napredovala, da bi omogočila več terapevtskih kirurških posegov, je postalo očitno, da so bili pacienti, ki so preživeli napredne posege, zaradi katerih so bili več dni brez zavesti (ali drugače niso mogli oralno prehranjevati), vseeno obsojeni, če ni bilo mogoče najti načina, ki bi ponujal parenteralno prehrano. Kri je bila ena izmed številnih snovi, ki so jih eksperimentalno uporabljali v ta namen, in iz več razlogov ni uspela. Ironično je, da so sestavine krvi, ki so sposobne služiti v parenteralni prehrani, sestavine plazme... Preberi več "
Hvala za tvoj prispevek Marvin. V teh letih sem pridobil veliko modrosti iz vaših spletnih dnevnikov in številnih komentarjev, ki ste jih delili na različnih forumih o tej vroče razpravljani temi. Upam, da "Anerin" to bere in ima pogum za objavo, ali ne bi bilo to zanimivo?
Veselimo se vaših dragocenih raziskav. .
Hvala brat,
Sopater
Pozdravljeni, brat Shilmer ... kakšen je naslov vašega spletnega dnevnika? Vedno iščem nove perspektive glede doktrine JW ...
Z vami bi rad delil zanimivo in tragično zgodbo, povezano s transfuzijami krvi. Pred kratkim novembra 2015 je bila Georgiana, ženska JW, stara 20 let, udeležena v železniški nesreči. Bila je voznica začetnika in, ko je želela prečkati železnico, se je njen motor ustavil, avto pa je ostal še vedno na tirnici. Njen oče je stopil iz avtomobila in začel potiskati avto. V nekaj sekundah se je usposobljeni pojavil od nikoder in udaril v avto (ženska je bila v avtu). Trčenje je bilo katastrofalno, zaradi česar so deklico z več in hudimi hrbtenicami, prsnim košem in... Preberi več "
Vassy, hvala, ker si delila tako ganljivo zgodbo, čeprav ima tako tragičen konec. Njena zgodba ni edinstvena. Nešteto drugih se je soočilo z enakim izidom. Njihove zgodbe je treba objaviti in deliti s svetom. V seriji člankov, ki sem jih pripravil, je moja molitev, da bo sporočilo prispelo do številnih aktivnih JW-jev, pa tudi do medicinske stroke in pravnih organov .. Preveč družin je trpelo, preveč staršev je izgubilo otroke, otroci so izgubili svoje matere, možje so izgubili žene, žene so izgubile moža. Koliko življenj je treba žrtvovati v... Preberi več "
"Kri je organ telesa in transfuzija krvi ni nič manj kot presaditev organa." dr. Ciril Godec, predsednik urologije v bolnišnici Long Island College Hospital v Brooklynu v New Yorku. Citirano na 31. strani revije Prebudite se 22. avgusta 1999.
Publikacije, ki so jih spremljale, so potrdile, da je kri organ (Jehovove priče in stran Vprašanje krvi 41), ki v telesu opravlja določeno funkcijo, zato če je presaditev organov stvar osebne izbire, zakaj je presaditev organa polne krvi prepovedano.
Tako res!
Hvala Miken, poiskal je buden članek in natisnil te pomembne podatke?
Kaj pa, če ga vzameš in pozneje oprostiš? Za sodni sestanek ste morda živi
Anon, pravzaprav je bilo to določeno v priročniku za starejše iz leta 2010. Če se izve, da je nekdo namerno sprejel kri, se bosta z njimi sestala dva starešina (ne sodni odbor), ki bosta ugotovila, ali se pokesata (žal). Če brat / sestra prosi za odpuščanje in zadeva v občini ni javno znana, se zadeva obravnava zasebno, kot da bi nekdo kadil cigareto. Če je to znano v občini, se objavi: »Starešine so rešile zadevo, povezano z [imenom osebe]. Veseli boste tega duhovnega... Preberi več "
To je dober nasvet spet sopater. Kako noro je, če mora bolnik iti v svoje roke, da bi zaščitil svoje zaupne zadeve. Nisem smešen, ampak KAJ JE KOLIKO TUDI UČINITI Z DRŽAVLJANI. Ali s kom drugim za to zadevo, zakaj ne morejo le tako, ampak samo in zamišljati svojo poslovno pot. To je velika težava s to religijo, vsi se vmešavajo v vse ostale. Včasih me je navdihnilo nekaj groznega, na koncu nisem mogel storiti ničesar, ne da bi nekdo žulil in se pritoževal, kar me je razjezilo... Preberi več "
Kev, GB je ustvaril HLC kot nekakšno dobronamerno skupino za podporo pacientom JW (in njihovim družinam), ko so pod prisilo. Pravzaprav so zastopniki tajne službe (SS) GB. Njihova prva dolžnost je, da uveljavijo, da JW, ko je pod prisilo, ne kompromitira in ne sprejme krvi. GB je moral to silo postaviti na svoje mesto. Precej smiselno je, da bi se JW (čeprav je pod prisilo) pokvaril in sprejel kri ter jo ohranil zasebno. Če ne za SS, bi lahko JW, ki je sprejel kri, zaupal drugemu, ki se sooča s kritično situacijo. Bi... Preberi več "
Ja mislim, da je to čisto prav. Poznam brata, ki je v bolnišnici hodil okoli, da bi "okrepil" paciente. Povzročilo je ogromne težave pri sorodnikih, ki niso priče, poznam tudi medicinsko sestro, ki je včasih skrbela za bolnike z rakom in mi je pripovedovala o nekaterih zelo motečih dogodkih v zvezi s pričami ter vmešavanjem in pritiskom, ki so jih izvajali v bolnišnici. Ni treba posebej poudarjati, da se zgraža. Ko sem služboval od vrat do vrat, sem bil zelo prijazen in spoštljiv z ljudmi... Preberi več "
Sopater,
Lažno je, da hemoglobin, vključno z količino vode rdečih krvnih celic, znaša 98% krvi. Preden v svojih člankih uporabite takšne informacije, si podrobneje oglejte te številke.
Marvin,
Če boste rekli, da je izjava napačna, morate navesti podlago za izjavo. O BP ne dajemo neutemeljenih izjav.
Hvala za razumevanje.
Moral bi bolj paziti, preden bi komentiral, svoj nadzor.
Upam, da bi lahko naš brat v prihodnosti bolj taktičen.
"False" bi lahko nadomestili z:
Sopater, ponovi svojo matematiko. Mislim, da ni pravilna.
Sopater, to je bil moj namen. Prosim, sprejmite moje opravičilo, da sem naletela na manj kot taktično.
Marvin se je opravičil, hvala. Priznam, da je moje delo v teku, ko gre za natančne odstotke "suhe teže" krvnih sestavin (odstranjena voda). Ne najdem potem nikjer navedenega. Rad bi našel grafikon, ki bi določal: Voda = XX% rdečih celic = XX% belih celic = X% trombocitov = X% Vse ostalo = X% V "suhi" teži poskušam to prenesti tako, da je enostavno razumeti. Moja poanta je, da je voda glavna sestavina krvi, hemoglobin pa je naslednja največja sestavina glede na "suho težo". Skupaj... Preberi več "
Voda je daleč najbolj razširjena sestavina krvi, kar velja za večino tkiv zunanjega telesa. Verjetno vam lahko pomagam z izobraževalnim referenčnim gradivom na to temo. Ko bo čas dopuščal, bom videl, kaj najdem, in poiskal način, kako ga dobim do vas. Upoštevati je treba, da so ravni različnih sestavin naše krvi tekoče, kar pomeni, da se te ravni stalno spreminjajo glede na prehrano, čas dneva, aktivnost, fizično kondicijo, da ne omenjam tipičnih razlik med moškimi in ženskami . Torej najboljši mi... Preberi več "
Marvin, hvala brate. Resnično cenim vse vaše raziskave. Prosimo, še naprej ga delite z nami. Kot svoj vir sem uporabil Wikipedijo: "Pri sesalcih beljakovine predstavljajo približno 96% suhe vsebnosti rdečih krvnih celic (po teži) in približno 35% celotne vsebine (vključno z vodo)." Posebej me zanima spoznavanje rdečih krvnih celic (96% hemoglobina manj vode) zaradi njegove bistvene vloge v krvi, glede na dejstvo, da je ministrstvo kraljevstva novembra 2006 hemoglobin navedlo kot "frakcijo krvi" skupaj z drugimi "manjšimi" frakcijami. . Medtem ko je bil hemoglobin opisan kot približno 33% rdečih celic... Preberi več "
Sopater, Razloge, ki jih navedete in še več, je, zakaj je krvna doktrina Watchtowerja napačna od zgoraj navzdol, tako znotraj kot zunaj. Razlikovanje Stražnega stolpa med štirimi glavnimi sestavnimi deli je v celoti ustvarjeno po človeku. Čeprav je kri mogoče ločiti na te sestavne dele, je postopek za dosego tega popolnoma človek, da ne omenjam, da te razlike v sestavinah predstavljajo le eno od več perspektiv o tem, iz česa je sestavljena kri. Ne obstaja svetopisemsko besedilo, ki bi te sestavine obravnavalo tako, kot da kaže na "kri" ali "ne kri", in v naravnem svetu ni okoliščin, kjer bi se te štiri komponente ločevale od celote.... Preberi več "
Marvin, prišel sem do izračuna za odstotek vode / hemoglobina v polni krvi. Preverite moje številke in preverite, ali se strinjate:% vode v polnokrvni vodi v plazmi je 92% od 55% (55 x 92) = 50.6% Voda v eritrocitih je 65% od 45% (45 x 65) = 29.2% Skupaj 79.8% (voda) "Trdne snovi" v polni krvi morajo biti torej 20.2%% Trdne snovi v polni krvi Trdne snovi v plazmi so 8% od 55% (55 x, 08) = 4.4% Trdne snovi v RBC so 35% od 45% (45 x 35) = 15.8% belih krvnih celic / trombocitov (glej spodaj) Skupaj 20.2% (trdne snovi)... Preberi več "
Sopater, ne vidim večjih težav s številkami, kot jih predstavljate tukaj. Stvari so dovolj natančno zapisane, da se bralci ne bi smeli mešati glede tega, kaj predstavljajo številke. Kljub temu bi še vedno svetoval, da govorite v obsegu in ne v trdih številkah (odstotkih). Nekaj drugega, kar je pomembno, je tisto, o čemer govorimo kot bistveno ali življenjsko pomembno, in kako to. Hemoglobin je na primer bistvenega pomena, toda hemoglobin, ki je sestavljen v rdečih celicah, in kako suspendirajo rdeče celice, omogoča hemoglobinu, da opravi svoje delo s kisikom. Zunaj te viseče kompozicije... Preberi več "
Marvin, strinjam se z govorjenjem v razponih, zavedam se, da se takšna natančnost ne pojavlja v resničnih okoljih. Namen te vaje je predstaviti zelo preprost prikaz tega, kako velik je bil dodatek hemoglobina. Stalnim predstavnikom je bil predstavljen kot »manjši« ulomek. Razumem tudi, da je problem "prostega" hemoglobina, ki se pojavi, ko je dlje časa shranjena kri (starejši rok uporabnosti). Mislim, da je to del neuspeha HBOC, proizvedeni so bili iz prostega hemoglobina. Da hem (železo) je strupen. Hvala za vso tvojo pomoč brat. Mimogrede, našel sem... Preberi več "
Sopater uživam in cenim vaše delo na to temo. Obstaja uslužbenec Stražnega stolpa po imenu Tomonori Ariga, ki je bil objavljen v akademski literaturi v zvezi s položajem religije v krvi. Leta 1998 je posebej opozoril na hemoglobin kot podskupino rdečih krvnih celic in se odzval na podlagi tega, na kar opozarjate. Dejal je, da jo JWS ne bi sprejeli za transfuzijo hemoglobina, ker je "glavni del rdečih celic". To je povedal v okviru razprave o HBOC. Hkrati je Ariga poudarila, da so proizvodi iz krvi, kot so dejavniki strjevanja krvi... Preberi več "
To je enako temu, da človek reče: »Vzdržavam se alkohola. Nikoli ne pijem škotskega ali drugih destiliranih izdelkov. Vendar pijem veliko piva. "
Živjo Meleti, rekel bi, da je bolj kot sin, čigar oče mu je rekel, naj se vzdrži pitja viskija. Ko očetovo steklenico viskija najdejo prazno, sin odgovori: "Nisem pil vašega viskija, ločil sem etanol in samo to spil. "
🙂
Hvala Marvin za lepe besede. Zelo cenim vaše prispevke. Med vsemi učenji JW me najbolj muči krvna doktrina, ker je vsak dan tako veliko ogroženih in nešteto ljudi je v 70 letih tega človeškega učenja utrpelo prezgodnjo smrt. Prosim, da bo ta raziskava (in naslednji 4 članki) informativna za aktivne JW-je in zdravstvene delavce ter celo pravne strokovnjake. Naslednje na vrsti je pravilo dveh prič, ki se uporablja za prijavo kaznivega dejanja. Sledi "ekstremno" izogibanje, zlasti družinam, ki lahko vključujejo tudi vnuke. To so nauki, ki jim povzročajo nepopravljivo škodo... Preberi več "
Sopater, medicinska znanost se je precej razvila in zelo osnovne informacije, ki jih iščete, je laično težko težko najti. Kljub temu je sestava krvi nekaj, kar so izčrpno preučevali z več vidikov od sredine do konca 19. stoletja. Nekatere najboljše osnovne predstavitve sestave krvi najdemo v nekaterih prejšnjih delih, ko so znanstveniki navadno uporabljali jezik, ki je bil za množice bolj razumljiv. Za tisto, kar iščete, priporočam knjigo, ki je izšla leta 1921 z naslovom „Besedilo o fiziologiji... Preberi več "
Meleti, Bolje je reči, da je napačna izjava lažna, če je tako, ko je bila ugotovljena kot resnična. Moj namen je bil samo to, da bi nekoga spodbudil, naj preveri matematiko.
Marvin,
Pravkar sem šel nazaj skozi svoj izračun in popravil se.
To sem pred kratkim delil in samo v parih komentarjih ni bilo napisanih nobenih člankov.
V možganih sem imel 92%, voda je 92% plazme in ne 92% krvi.
Vendar je hemoglobin 96% rdečih celic.
In to je glavna točka, ki jo poskušam poudariti. Hemoglobin kot nosilec kisika je "življenje", ki je v krvi.
Vesel sem, da si tu, brat.
Hvala
Sopater
Hemoglobin je približno 96% suhe teže rdečih krvnih celic, kar sploh ne upošteva vsebnosti vode v rdečih celicah. Če upoštevate vsebnost vode v rdečih celicah, hemoglobin ni blizu 96% tkiva rdečih krvnih celic. Ne poskušam nikogar ali ničesar nabiti. Samo navaden človek ni usposobljen razmišljati o tkivu v smislu suhe teže. Zato je treba zelo paziti, da posredujemo natančno razumljive informacije.