[Iz ws11 / 16 str. 26 januar 23-29]
"Spravi se iz nje, moji ljudje." - Re 18: 4
Kaj pomeni osvoboditi se lažne religije? Odgovor v skladu s tednom Stolpnica študij je:
V desetletjih pred prvo svetovno vojno so Charles Taze Russell in njegovi sodelavci ugotovili, da so organizacije iz Krščanstvo niso učili biblijske resnice. V skladu s tem so se odločili, da nimajo nobene zveze z lažno religijo, kot so jo razumeli. - par. 2a
Današnje Jehovove priče sprejemajo čustva Charlesa Tazeja Russella in njegovih sodelavcev. Strinjali bi se s preostalimi besedami v odstavku 2.
Že v mesecu novembru 1879 je Sionski stražni stolp naravnost predstavil svoje biblijsko stališče z besedami: "Vsaka cerkev, ki trdi, da je bila kristjana devica, ki se je zavzela za Kristusa, v resnici pa je združena in podprta s svetom (zver), jo moramo obsoditi kot v jeziku svetega pisma cerkev bludnice ", sklic na Babilona Velikega. - Preberite Razodetje 17: 1, 2. - par. 2b
Skratka, priče se strinjajo, da se morajo pravi kristjani izvzeti iz katerekoli religije, ki ne uči biblijske resnice. Poleg tega priznavajo, da so takšne religije opredeljene kot del Babilona Velikega ne le zato, ker poučujejo neresnice, temveč tudi zato, ker so povezane z zemeljskimi kralji ali jim nudijo podporo, kar dokazuje sklicevanje v tem odstavku na Razodetje 17: 1, 2.
Na primer, Stolpnica je obsodila katoliško cerkev kot del Babilona Velikega zaradi njene pripadnosti in podpore OZN. Priče menijo, da so OZN podoba divje zveri, opisane v Razodetju 13:14. (w01 11. 15. str. 19, odstavek 14)
V obsodbi katoliške cerkve posebej in krščanstva nasploh Stolpnica je dejal:
Danes Jehovove priče opozarjajo, da bo poplava usmrčenih vojsk kmalu zajela krščanstvo. Če bi krščanstvo iskalo mir z Jehovovim kraljem, Jezusom Kristusom, bi se izognilo prihajajoči bliskoviti poplavi. Vendar tega ni storila. Namesto tega si v prizadevanju za mir in varnost navaja naklonjenost političnih voditeljev držav - in to kljub biblijskemu opozorilu, da je prijateljstvo s svetom sovraštvo z Bogom. (Jakob 4: 4) Poleg tega se je leta 1919 odločno zavzela za Društvo narodov kot za najboljše upanje človeka na mir. Od leta 1945 upanje polaga v Združene narode. (Primerjaj Razodetje 17: 3, 11.) Kako obsežno je njeno sodelovanje s to organizacijo? … Nedavna knjiga daje idejo, ko pravi: »V OZN je zastopanih najmanj štiriindvajset katoliških organizacij. (w91 6 / 1 str. 17 pars. 9-11 njihovo pribežališče - laž!)
Šokantna ironija te obsodbe je to le eno leto kasneje, leta 1992 je Watchtower Bible & Tract Society postalo nevladna organizacija (NVO), članica Združenih narodov, tako kot omenjene štiriindvajset katoliških nevladnih organizacij. Članica je ostala 10 let, vsako leto je obnavljala članstvo, kot to zahtevajo politike ZN, in se odpovedala članstvu šele, ko je britanski časopisni članek razkril svoje odnose z Združenimi narodi širšemu svetu.[I]
Če želimo sprejeti obsodbo, izraženo v odstavku 2 študije tega tedna - in jo tudi sprejmemo -, moramo tudi sprejeti, da je JW.org tarnan z isto krtačo. Je del lažne religije. S polnim krščanskim svetom je sedel na vrhu divjih zver, tako da je postal polno desetletje certificirana članica OZN. To so dejstva in tako neprijetna kot obarvana v volno Jehovove priče - kot je bilo meni sprva - jih ni mogoče obiti. Merila za tako sodbo niso naša, temveč jih je postavilo Vodstveno telo Jehovovih prič. Načelo, ki nam ga je dal Jezus, velja:
"Kajti po kateri sodbi, ki jo presojate, vas bo presojalo; in z mero, ki jo izmerite, vam bodo izmerili. "(Mt 7: 2)
Gorje vam ... Hinavci!
Nekateri morda menijo, da je bilo naše desetletno članstvo v OZN napaka, ki je bila popravljena. Rekli bi, da je potrebno še več, preden nas lahko upravičeno obtožijo, da smo del Velikega Babilona. Izjavili bi, da je glavno merilo "cerkve nečistnice" nauk o laži ali kot je Gerrit Losch v novembrski oddaji rekel, "verska laž".[Ii]
Ali je JW.org del krščanstva, ki ga tako pogosto obsoja, ker uči tudi "religiozne laži"?
Premišljen premislek o tem tednu Stolpnica Študij nam bo pomagal odgovoriti na to vprašanje.
Jezus je judovske voditelje svojega časa večkrat označil za "hinavce". Dandanes smo pod vplivom prevladujoče miselnosti "politične korektnosti" te besede morda premočne, vendar jih ne bi smeli, ker bi to pomenilo, da bi zmanjšali moč resnice. V resnici je Jezus govoril natančno in z namenom, da bi druge rešil pred pokvarjenim kvasom teh mož. (Mt 16: 6–12) Ali ne bi morali danes posnemati njegovega zgleda?
V odstavku 3 tega tedenskega študija se bomo morali sklicevati na uvodno ilustracijo članka, ki prikazuje žensko v 18th stoletja vstala pred kongregacijo in prebrala pismo, v katerem se odreče članstvu. Za uporabo izrazov, ki so znani Jehovovim pričam, se je ta ženska javno ločila od svoje kongregacije. Zakaj? Ker je učila neresnice in bila povezana z zvermi (kralji) sveta - v skladu z Russellovim sklepom, izraženim v odstavku 2.
Pisatelj tega članka WT ocenjuje pogum te ženske in drugih, ki so ji podobni. Poleg tega članek obsoja takratne verske organizacije z naslednjimi besedami:
V drugi dobi bi jih tako drzna poteza drago stala. Toda v mnogih državah v poznih 1800-ih je cerkev začela izgubljati podporo države. Državljani so se brez strahu pred represalijami v takšnih državah lahko pogovarjali o verskih zadevah in se odprto strinjali z uveljavljenimi cerkvami. - par. 3
Poskusimo si ponovno zamisliti to sliko. Prinesite naprej 120 let. Ženska je zdaj oblečena v 21ststoletja oblačila, minister pa je oblečen v obleko in nima več brade. Zdaj pa ga postavi za starešino v občini Jehovovih prič. Sestro si lahko predstavljamo kot eno od založnic, morda celo pionirko. Vstane in se odreče članstvu v občini.
Bi ji to sploh dovolili? Bi bila kot oddvojena zdaj lahko odprto razpravljala o verskih zadevah z drugimi člani občine? Bi se lahko odpovedala članstvu, ne da bi se bala pred kakšnimi represalijami?
Če niste Jehovova priča, lahko to domnevate glede na versko ozračje svobode v krščanstvu. Vendar bi se močno zmotili. V nasprotju z drugimi krščanskimi religijami se JW vračajo v miselnost, ki je prevladovala pred 18th stoletja; samo stališče, ki so ga pravkar obsodili. Zakoni civiliziranih držav sicer ne dovoljujejo kurjenja na zaporih ali zapora, kot je bilo v preteklosti, vendar vsaj zaenkrat podpirajo kazen izogibanja. Naša sestra bi doživela hude represalije v obliki izključitve - praksa slabša od sedanje prakse katoliške ekskomunikacije. Bila bi odrezana od vseh družin in prijateljev JW, tiste, ki bi poskušali znova vzpostaviti zvezo z njo, pa bi se ustrašile grožnje lastnega izključitve.
Se ne zdi hinavsko obsojati pretekle cerkve, ker so storile prav tisto, kar danes Jehovove priče široko izvajajo?
Je hinavstvo znak resnične religije?
Ljubezen resnice
Glavno merilo, ki se uporablja za določanje, ali je organizacija del Babilona Velikega, je ljubezen do resnice. Ljubezen do resnice povzroči, da zavrne laž, ko jo najde. Če nekdo zavrača ljubezen do resnice, ga ni mogoče rešiti. Namesto tega velja, da je eden brez zakona.
Toda brezzakonna navzočnost je po Satanovem delovanju z vsakim močnim delom in lažnimi znaki in predpisi 10 in z vsako nepravično prevaro za tiste, ki gredo, kot povračilno priznanje, ker niso sprejeli ljubezni do resnice, da bi bili lahko shranjeno. 11 Torej, zato je Bog pustil, da jim greši napaka, da bodo lahko verjeli v laž, 12, da bi jih lahko vsi presojali, ker niso verjeli resnici, ampak so uživali v nepravičnosti. (2Th 2: 9-12)
Zato preučimo to tedensko študijo kot predmetno lekcijo, ki lahko ugotovi, ali je ljubezen do resnice mogoče najti v tistih, ki oblikujejo nauke JW.org.
Nov govor
Medtem ko se kristjani izogibajo vpletenosti v politiko tega sveta, se ljubitelji resnice ne morejo načenjati, da bi bili zgroženi nad resničnostmi, ki se v zadnjem času pojavljajo v javnosti. (Janez 18:36) Na primer, danes smo izvedeli, da je v odgovor na lažno trditev tiskovnega sekretarja predsednika Trumpa Seana Spicerja, da je bilo to »največje občinstvo, ki je kdaj bilo priča inavguraciji,«, svetovalka Bele hiše Kellyanne Conway izjavila, da je Spicer ni lagal, ampak zgolj izjavil:nadomestna dejstva".
Stavljeni stavki, kot so »nadomestna dejstva«, »sedanja resnica« in »nova resnica«, so le načini prikrivanja laži in laži. Resnica je brezčasna in dejstva so dejstva. Tisti, ki predlagajo drugače, vam poskušajo nekaj prodati. Prizadevajo si za novo opredelitev resničnosti in vas prepričajo v laž. Oče nas je na to opozoril, vendar bomo trpeli, če ne bomo poslušali.
"Zato Bog dovoli zavajajočemu vplivu, da jih zavaja, tako da bodo laži verjeli, 12, da bi jim vsi sodili, ker niso verjeli resnici, ampak so uživali v nepravičnosti." (2Th 2: 11, 12)
Ali so tisti, ki trdijo, da nas hranijo kot imenovanega sužnja, krivi za preoblikovanje resničnosti? Preglejmo odstavek 5, preden bomo poskušali odgovoriti na to vprašanje.
V preteklih letih smo verjeli, da je bil Jehova nezadovoljen nad svojim ljudstvom, ker med prvo svetovno vojno niso imeli vnemosti pri oznanjevanju. Ugotovili smo, da je zato Jehova Babilonu Velikemu dovolil, da ga je za kratek čas ujel v ujetništvo čas. Toda zvesti bratje in sestre, ki so v obdobju 1914–1918 služili Bogu, so kasneje jasno povedali, da je Gospodovo ljudstvo kot celota storilo vse, da je oznanjevanje nadaljevalo. Obstajajo trdni dokazi, ki podpirajo to pričevanje. Natančnejše razumevanje naše teokratične zgodovine je privedlo do jasnejšega razumevanja nekaterih dogodkov, zapisanih v Bibliji. - par. 5
"V preteklih letih smo verjeli ..." Ali vas to ne vodi v prepričanje, da gre za staro prepričanje in ne za nekaj trenutnega? Ali ne pričara ideje o nečem, kar se je zgodilo v daljni preteklosti, ne o nečem, za kar smo danes odgovorni? Dejstvo je, da smo do objave tega članka, tako kot lani, verjeli in nas tudi učili. To ni "v preteklih letih", ampak zelo nedavno.
Naslednja izjava naj bi nas spodbudila, da se upravni organ odziva na nedavno odkrite dokaze.
"Vendar pa so zvesti bratje in sestre, ki so služili Bogu v obdobju 1914-1918, pozneje jasno povedali ..." Pozneje ?! Koliko kasneje? Kdor je živ in v starosti, da se spomni, kaj se je v Organizaciji dogajalo med prvo svetovno vojno, je že davno umrl. Fred Franz je bil eden zadnjih, ki je umrl pred 25 leti. Kdaj je torej to "kasneje"? Moral bi se vrniti najkasneje v osemdeseta leta, zakaj torej o tem slišimo šele zdaj?
To ni najslabše. Fred Franz, ki je bil krščen pred vojno, je postal glavni arhitekt vseh Stolpnica doktrina po smrti Rutherforda leta 1942. Ta posebna doktrina sega vsaj v leto 1951 in verjetno tudi prej.[Iii]
V letih prve svetovne vojne, od 1914 do 1918, je ostanek duhovnega Izraela naletel na Jehovovo nezadovoljstvo. Njegovo kraljestvo po Kristusu se je rodilo v nebesih v 1914-u ob koncu "imenovanih časov narodov" tistega leta; toda pod velikim stresom preganjanja, zatiranja in mednarodnega nasprotovanja v tistih vojnih letih, ki so dosegli vrhunec v 1918, so Božje maziljene priče propadle in njihova organizacija je doživela razpad in so padli v ujetništvo v svetovni sistem sodobnega Babilona. (w51 5 / 15 str. 303 par. 11)
Razmislite o pomembnosti časa! Fred Franz in drugi sodelavci na sedežu, ki so iz prve roke vedeli, kaj se je v vojnih letih dejansko zgodilo, so oblikovali doktrino, za katero so vedeli, da temelji na njej - kot je neslavno rekla Kellyanne Conway - "nadomestna dejstva". Iz prve roke so vedeli, kaj se je v teh letih dogajalo, vendar so se odločili za drugačen prikaz dejstev, za drugo realnost. Zakaj?
Preoblikujmo odstavek 5, da natančno odraža resničnost, ne pa v izdelano različico, v katero bi v ta članek WT verjeli.
Do lani je Vodstveni organ v publikacijah poučeval, da je bil Jehova nezadovoljen s Preučevalci Biblije pod Russellom in Rutherfordom, ker med 1914. svetovno vojno niso imeli gorečega dela pri oznanjevanju. Ugotovili smo, da je zato Jehova dovolil Babilon Veliki, da jih za kratek čas odpeljejo v ujetništvo. Vendar so nam zvesti bratje in sestre, ki so v letih 1918–XNUMX služili Bogu, že zdavnaj rekli, da je bilo to narobe, toda Vodstveni organ se je takrat in zdaj odločil, da bo prezrl njihovo pričevanje in dejstva, ki so nam na voljo iz zgodovinskih dokumentov v naši betelski knjižnici.
Še enkrat, zakaj? Odgovor razkriva analiza 14. odstavka te študije.
Malachi 3: 1-3 opisuje čas - od 1914 do zgodnjega 1919 -, ko bi maščevani »sinovi Levija« doživeli obdobje izpopolnjevanja. (Beri.) V tem času je Jehova Bog, "pravi Gospod", v spremstvu Jezusa Kristusa, "glasnika zaveze", prišel v duhovni tempelj, da bi pregledal tamkajšnje službe. Potem ko so prejeli potrebno disciplino, so Jehovovi očiščeni ljudje bili pripravljeni sprejeti nadaljnjo službo. V 1919-u je bil imenovan "zvest in diskreten suženj", ki je oskrboval duhovno hrano v gospodinjstvu vere. (Matt. 24: 45) Božje ljudstvo je bilo zdaj brez vpliva Babilona Velikega. - par. 14
Vprašanje za ta odstavek je: „Iz Svetega pisma opišite, kaj se je dogajalo od 1914 do 1919.”V skladu z odstavkom je bila izpolnjena Malahija 3: 1-3, a po Svetem pismu se je ta prerokba izpolnila v prvem in ne v dvajsetem stoletju. (Glej Matej 11: 7-14)
Vendar je moralo vodstvo Preučevalcev Biblije svojo legitimnost ugotoviti iz Svetega pisma. Da bi to storili, so iskali sekundarno izpolnitev Malahija 3: 1–3, protislovno izpolnitev, ki je v Svetem pismu ni. (Upravni organ je zdaj takšne protitične izpolnitve zavrnil.[Iv]) Da bi se to izpolnilo zdelo primerno, so morali najti način, da bo glasnik zaveze opazoval občino od 1914 do 1919, ker so leta 1919 želeli zahtevati njegovo odobritev. Zdi se, da goreča občina ni ustrezala. Morali so biti v babilonskem ujetništvu, zato so prepisali zgodovino in pokvarili čudovito evidenco o vneti službi tisočih zvestih kristjanov.
Predstavljajte si, da na ta način obrekujete tisoče svojih bratov in sester. Predstavljajte si, kako bi javno izjavili, da je bil Bog Jehova nezadovoljen nad temi zvestimi moškimi in ženskami, ko ste iz prve roke vedeli, da dokazi kažejo drugače. Predstavljajte si, kako razglašate, kakšna je bila božja sodba nad njimi, kot da ste njegov predstavnik in poznate njegov um in njegove odredbe.
In do česa? Da bi torej peščica moških, ki so bili leta 1919 izpuščeni iz zapora v Atlanti, lahko zapovedovala vajeti Kristusove črede?
Nekdo se vpraša, zakaj smo potrebovali dva članka, da bi resnost nezvestobe znižali z "risanja Božjega nezadovoljstva" na "zahtevanje drobne discipline". Kakor koli že, v odstavku 9 karamo "Nekaj bratov [za nakup] obveznic za finančno pomoč vojnim prizadevanjem", vendar neomajno ne omenjajo, da so jim Rutherford in njegovi sodelavci dali zeleno luč. (Glej Zakasnjena apokalipsa, str. 147)
Osvoboditi se lažne religije
Ali je treba posnemati primer, prikazan v uvodni ilustraciji, da bi se "umaknili iz nje"? Priče tako verjamejo, vendar verjamejo, da je to doseženo s pridružitvijo JW.org. Če pa tudi ona uči laži in je pokazala pripadnost podobi divje zveri, pred katero organizacijo potem bežimo?
Pozorno branje Razodetja 18: 4 kaže, da je božje ljudstvo v Babilonu Velikem takrat, ko bo prejela plačilo za svoje grehe. Prav tako kaže, da je edino potrebno ukrepanje izstop. Nič ni rečeno o odhodu nikamor, o begu v drug kraj ali organizacijo. Tako kot kristjani v prvem stoletju, ko je Cestius Gallus leta 66 n.š. obkrožil Jeruzalem, so vedeli le, da morajo pobegniti "v gore". Natančen cilj jim je bil prepuščen. (Luka 21:20, 21)
Biblija navaja, da bodo pravi, pšenici podobni kristjani do konca rasli med lažnimi plevelom podobni kristjani. To pomeni, da bodo v Babilonu Velikem v nekem smislu vse do žetve. (Mt 13: 24–30; 36–43)
Verjetno je, da na naše ideje o »izstopu iz lažne religije« vpliva razmišljanje, ki ga v naše misli vsadijo publikacije JW.org. To ne bi smelo več vplivati na nas. Namesto tega bi moral vsak od nas pod vodstvom svetega duha sam preučevati Sveto pismo, da bi ugotovil, kako najbolje služiti Bogu v naših trenutnih okoliščinah. Vsaka odločitev bi morala izhajati iz lastne vestne določitve Božje volje do nas posameznikov.
_____________________________________________________________________________________
[I] Za več informacij o nevladni organizaciji JW UN glejte to povezava.
[Ii] "Potem so tu verske laži. Če se Satan imenuje oče laži, potem lahko Babilon velik, svetovni imperij lažne religije, imenujemo mati laži. Posamezne lažne religije bi lahko imenovali hčere laži. "- Gerrit Losch, Novembrska oddaja na tv.jw.org. Glej tudi, Kaj je laž.
[Iii] Zelo je možno, da je mogoče najti starejše reference zunaj programa knjižnice WT, ki ima bazo podatkov, ki izključuje publikacije pred 1950.
[Iv] Poglej Preko tistega, kar je napisano.
Hvala Meleti za lepo delo. Navedba "cerkve nečistnice" je fantastična. V luči nedavne afere v zvezi z NVO v zvezi z nevladnimi organizacijami se lahko sklicujem le na Matevž 12:37 "kajti po vaših besedah boste razglašeni za pravične in po vaših besedah boste obsojeni." Tudi Janez 9:41 je povsem ustrezen, mislim: »Jezus jim je rekel:» Če bi bili slepi, ne bi imeli greha. Zdaj pa rečete: 'Vidimo.' Vaš greh ostaja. "" GB je popolna hinavščina, da izvleče to izjavo o nečistu iz cerkve, saj se popolnoma zaveda njihove afere z OZN.... Preberi več "
Živjo Menrov, zato imam rad to biblijsko vesolje: 1. Korinčanom 3: 11Nova mednarodna različica (NIV) 11 Kajti nihče ne more postaviti nobenega temelja, razen tistega, ki je že postavljen, to je Jezus Kristus. Ne nobene veroizpovedi, samo krščansko. Moja najboljša prijateljica leta ni hotela poslušati in je stekla k starešinam. Rekla je, da tudi takrat, ko imate prav pri svojih odkritjih, nikoli ne bi zapustila okolja JW. No, rekel sem, da vaša izbira ni moja in sem jokal, da sem izgubil njeno prijateljstvo, vendar sem si pridobil toliko več, da sem si gradil vero in je nisem izgubil.... Preberi več "
Matthew 16: 17-18 17 Jezus mu je odgovoril in rekel: »Blagor ti, Simon BarJonah, ker ti meso in kri tega nisem razodel, ampak moj Oče, ki je v nebesih. 18 "In pravim vam tudi, da ste Peter in na tej skali bom zgradil svojo cerkev in vrata Hada je ne bodo premagala." Ta verz je zelo kritičen, mislim, da pri razumevanju obdobja, ko po Družbi ni zvestega in preudarnega sužnja, in da je po smrti apostolov v svetu prevladovalo odpadniško krščanstvo.... Preberi več "
Nekaj zanimivih komentarjev dirigenta danes zjutraj v dvorani. 1. "Sužnja je bil pravkar imenovan leta 1919. To mora biti tisto leto. Zakaj? Ker so šele takrat popolnoma prišli iz Babilona in lažne verske prakse. « 2. «V 2. svetovni vojni sta brata spremenila svoje razumevanje» nadrejenih oblasti «in učila, da sta Jehova in Jezus. Čeprav je bilo to narobe, je bratoma pomagalo, da so bili popolnoma nevtralni. Pravzaprav smo šele v 60. letih končno popravili nadrejene oblasti. Ja, tako je, trajalo je... Preberi več "
Prizor, upodobljen na sliki, nikoli ne bi bil dovoljen v kh. Prvič, ženske skorajda ne smejo govoriti drugače kot v majhni igri d2d. In moški samo, če so imenovani za govor, vendar je nastavitev strogo nadzorovana. Zdaj v preteklosti se mi zdi najbolj zavajajoča napoved nekoga, ki ni več jw. Vedno daje občutek, da je bila oseba "slaba". To je rezultat čistega notranjega "trženja" organizacije o izključenih ljudeh. Približno vse verske organizacije bodo morale svojim članom dokazati, da so »izbrane«. In na žalost veliko... Preberi več "
Enoch "Druga stvar, ki me je resnično doletela na mojem stenju, je bila skupščina, ki je Ape opustila na sliki ženske, ki se" ločuje od cerkve ".
V našem zboru se je zgodilo nekaj podobnega. Če bi se kdo želel razdružiti, bi bil pravi trenutek, da bi stopil korak naprej in (poskusil) prebrati pismo o razdruževanju.
Želel bi deliti nekaj, kar se mi je zdelo zanimivo in menim, da sem na temo, da bi se osvobodil lažne religije. Mormon z imenom Jeremy Runnells je napisal pismo z naslovom "Pismo direktorju CES". http://cesletter.com/ Na koncu je bil izključen na sodišču kengurujev, kjer starešine niso hoteli odgovarjati na vprašanja. Mormoni so v mnogih pogledih kot bratranci JW-jev. O tem, v katero religijo je huje vdajati otroke od poroda, ne vem. Jeremy je v videu omenil, da je njegov oče, prav tako mormon, rekel, da bo vedno del njega... Preberi več "
»Ne vem, katera religija je hujša za indoktrinacijo od poroda. "... ... brez kave, brez piva ... .. definitivno mormoni! 🙂
Čeprav je to rečeno, mormoni nosijo nekaj modnih spodnjic in se lahko po svojem poslanstvu odpravijo od vrat do vrat. Hmmmm. Še vedno se nagibam k kavi in pivu. Lepo poskusite mormoni! 🙂
Upoštevajte ta zanimiv citat leta 1912. Wt 1. septembra 1912 “V času velikega babilonskega ujetništva so bili Judje prisiljeni živeti v Babilonu, da bi bili del nje in jo podpirali, čeprav njihova sužnost ni bila huda. Torej danes mora božje ljudstvo ostati v mističnem Babilonu, biti del Babilona; za podporo nekaterih svojih oddelkov in veroizpovedi. Zato je težko pobegniti iz Babilona. Toda v Svetem pismu najdemo grafične slike tega, kar prihaja na Mistični Babilon, in tisti, ki bi se rešili, morajo pobegniti. Kot je Cyrus, a... Preberi več "
Živjo Lazarus. Navedba 1912 WT kaže na trenutek nauka o tem, kdaj se je začelo ujetništvo kristjanov. Iz njega je razvidno, da je bilo ujetništvo, ki se je začelo v 1918, že nova luč ob prejšnji luči.
Živjo Tyhik, ja, lahko si predstavljate, kako možganski trusti v Betelu poskušajo vsakih nekaj desetletij privezati stran, saj se zavedajo, da prejšnja učenja niso imela nobenega smisla ali bi obstajala v skladu s svetopisemsko resnico. Vprašati se je treba, kako se počuti Jehova. Zelo žalostno. odstavek 10. ″ Razmislite o številnih organizacijskih spremembah, ki so bile narejene v zadnjem desetletju - in ne pozabite, da za takšnim razvojem stoji Jehova «pred 2 študijama. Po navedbah stražnega stolpa za takimi natikači stoji Jehova.
Pozdravljeni vsi. Dober članek, kot vedno, in odlični komentarji. Nič me ne preseneča več. Kar me vodi na (večino) srečanj je vedenje, da verjamem, da vsi prisotni želijo častiti Boga z duhom in resnico (John 4: 24) in prepričanje, da nekateri začenjajo opažati neresnice, neresnice , pokliči jih, kar ti je všeč. Rad bi bil tam zaradi njih.
Vem, kaj misliš, Leonardo. Ko se udeležim, se ozrem po dvorani in vidim nekaj istih, ki odgovarjajo, in nekatere druge s praznimi pogledi in se sprašujem… Se počutiš enako kot jaz? Želim si, da bi bilo kakšno skrivno rokovanje (v nasprotju s skrivnim trkanjem za vstop v klet?), ki bi ga lahko uporabila, da bi se našla. Tako dobro bi bilo imeti družbo, ko bi zdržali. Povedal sem svoje mnenje, no, samo del svojega mišljenja ... Ne polovice tega, kar v resnici vem in čutim, zelo majhni manjšini, ki je zelo blizu... Preberi več "
Mimogrede ljudje…. Vse vas štejem za družbo, medtem ko vzdržite, in cenim vaše komentarje in spodbudo. Tukajšnji standard svetopisemskega poznavanja in ljubezni do resnice je čudovit in vsi mi veliko pomenite. Hvala vam. Ohranjaš me pri zdravi pameti. Mislim. ??
Zjutraj je bilo med našimi sestanki malo dvignjenih rok za odgovor. To pomeni, da mislijo, da je treba le brati iz odstavkov. 🙂
AndereStimme,
Zahvaljujem se vam za "izobražene špekulacije", menim, da ste z večino tega na točki. Ali veste, na kateri strani 1. ali 15. junija 1918 lahko najdem to referenco v zvezi z vojno ali "vezi Liberty"? Prebral sem obe številki in sem jo gotovo zamudil.
Živjo Thaddeus,
V članku je 1. junija 1918 WT IZDAJA DOBRO BREZ POZNANJA, pod tarifno podštevilko ESSENTIALS, UNITY-NON-ESSENTIALS, CHARITY, str. 168-169, (6268).
Glej tudi v isti številki, str 173-174 (6271):
LAHKO 30 ZA MOLITEV IN DOBAVO
Hvala za referenco, Andere. To sem iskal že nekaj časa
Hvala Meleti, še enkrat odličen pregled. Cenim smisel The Bonds, ko so odgovorili na vprašanje, ali naj pobegnejo? Točka, o kateri že nekaj časa meditiram in molim. Opravičujem se za dolg komentar. In vas prosimo, da me popravite, saj so nekatera moja opažanja morda napačna. Še posebej tisto na 501.c3. Jaz samo gledam v to. Kristusova vrnitev je po spisih velika stvar, če se je Kristus vrnil leta 1914, to res ni bil dogodek, saj se Sodba 1. začne z Božjo hišo. Vendar študija kaže, da to... Preberi več "
@Meleti Vivlon
-
"Zato Bog pusti, da jih zavajajoč vpliv zavede, da bodo lahko verjeli laži 12, da bodo vsi obsojeni, ker niso verjeli resnici, a so uživali v nepravičnosti." (2. čet. 2:11, 12)
-
Vredno reposta!
Ko berem vaš komentar, Meleti, se spomnim na igro, ki jo je uporabljal moj otrok, pri kateri je vsak otrok izmenično vlekel žebljičke s stolpa, dokler ni zadnji končno padel. To je resnično njihova dilema - in žal mi je, če rečem, da upravni organ nujno potrebuje svojo doktrino ujetništva BTG 1918-19, da potrdi svojo doktrino imenovanja FDS. Resnično se bojim za tiste, ki smo vzgajani "v resnici", saj je "natančno znanje", za katerega smo se hvalili, na robu, da se nam vtakne v vse. Upam le, da smo vsi dovolj ponižni... Preberi več "
Nikoli nisem bil ljubitelj boksa, toda tudi apostol Pavel se je tako skliceval nanj ...
Zdi se mi, da sem bila na tej strani in drugih dobro usposobljena za poglobljeno preučevanje in razmišljujoče razmišljanje, da bom prevzela kakršne koli udarce, ki so lahko posledica implozije "natančnega znanja".
Pravzaprav se počutim tako pripravljen na tekmo, da poskakujem kot Ali. Pokaži, kaj znaš. Lahko prenesem vse udarce, dobro me varuje resnična vera.
?
Ko bo čas, boste plavali kot metulj in pikali kot čebela. 🙂
Bojim se, da je preveč za to za nagrado. Govorijo o tem, da je konec skoraj navidezna izključitev vsega drugega. Vneli so vero v moške in njihove obljube, ne pa v Boga in bodo obtoževali Boga in ne same sebe, ko bodo obljube moških padle skozi. Žalostno.
Bilo bi "zelo čudovito", če bi se vaš glas in poezija vrnili med "žive", in takooooo lepo vas je videti "spet" s svojim glasom. povej "odločno", da nisem pozabil vseh vas, samo postajam star in počasen.
Ja, Fred Franz je bil vsa ta leta Orakelj družbe, zato so bile vse čudne ideje njegove. Verodostojnost njegovih doktrin sčasoma rušijo pisci WT, ker ne zdržijo pod drobnogledom. To imenujem "postopek defranzizacije". To dobiš, če imaš za vzor moške in ne Kristusa.
Ali se vam v tej dobi Facebooka ne zdi, da bi to moralo biti "nenavadno"? Tako kot v "Te doktrine so zmotili".
Meleti ... uporabljena logika je povzročila nekaj resne "nove luči" v mojem življenju :) Popolnoma briljantni članki, ki ste jih delili tukaj.
Poskušam razumeti, zakaj so izdelali napačno doktrino (zakaj je bila pomembna doktrina 1918-1919 sodobnega babilonskega ujetništva?) Ali so bila od tega nauka odvisna še kakšna druga učenja?
Če bi si lahko privoščil malo izobraženih špekulacij, bi rekel, da je razlog omenjen parno. 9: Nekateri bratje so kupili obveznice, da bi zagotovili finančno pomoč vojnim prizadevanjem Kot običajno, "uradna" različica ni ravno v prodaji. Iz zakasnele apokalipse Jamesa Pentona: ... v izdajah Stražnega stolpa 1. in 15. junija 1918 ... Preučevalci Biblije so bili pozvani, da se pridružijo drugim Američanom v nacionalnem molitvenem dnevu za zavezniško zmago nad nemško "avtokracijo" in družbo zdaj izjavil, da nakup "svobode" ali vojnih obveznic nima nič skupnega... Preberi več "