To je video številka pet v naši seriji "Reševanje človeštva". Do te točke smo pokazali, da obstajata dva načina gledanja na življenje in smrt. Obstaja "živ" ali "mrt", kot ga vidimo mi verniki, in seveda je to edini pogled, ki ga imajo ateisti. Vendar bodo ljudje z vero in razumevanjem spoznali, da je pomembno, kako naš Stvarnik gleda na življenje in smrt.
Zato je mogoče biti mrtev, a v Božjih očeh živimo. "On ni Bog mrtvih [kar se nanaša na Abrahama, Izaka in Jakoba], ampak živih, kajti zanj so vsi živi." Luka 20:38 BSB Ali pa smo lahko živi, vendar nas Bog vidi kot mrtve. Toda Jezus mu je rekel: »Hodi za menoj in pusti mrtvim, da pokopljejo svoje mrtve. Matej 8:22 BSB
Ko upoštevate element časa, je to res smiselno. Če vzamemo zadnji primer, Jezus Kristus je umrl in je bil v grobu tri dni, vendar je bil za Boga živ, kar pomeni, da je bilo le vprašanje časa, kdaj bo zaživel v vseh pogledih. Čeprav so ga ljudje ubili, niso mogli storiti ničesar, da bi očetu preprečili, da bi svojega sina vrnil v življenje in še več, da bi mu podelil nesmrtnost.
S svojo močjo je Bog obudil Gospoda od mrtvih in tudi nas bo obudil. 1 Kor 6 In "Bog ga je obudil od mrtvih in ga osvobodil smrtne muke, ker ga ni bilo mogoče držati v njenih krempčih." Apostolska dela 14:2
Zdaj nič ne more ubiti Božjega sina. Predstavljajte si isto stvar zate in mene, nesmrtno življenje.
Tistemu, ki premaga, bom podelil pravico sedeti z mano na mojem prestolu, tako kot sem premagal in sedel s svojim Očetom na njegovem prestolu. Raz 3:21 BSB
To se nam zdaj ponuja. To pomeni, da tudi če umreš ali te ubijejo, kot je bil Jezus, greš le v stanje, podobno spanju, dokler se ne prebudiš. Ko greš spat vsako noč, ne umreš. Še naprej živiš in ko se zjutraj zbudiš, še vedno živiš. Na podoben način, ko umreš, nadaljuješ življenje in ko se prebudiš v vstajenju, še vedno živiš. To je zato, ker ste kot Božji otrok že prejeli večno življenje. Zato je Pavel rekel Timoteju, naj se bori v dobrem boju vere. Primite se za večno življenje, h kateremu ste bili poklicani, ko ste dobro spovedali v navzočnosti številnih prič. (1. Timoteju 6:12 NIV)
Kaj pa tisti, ki te vere nimajo, ki se iz kakršnega koli razloga niso prijeli večnega življenja? Božja ljubezen se kaže v tem, da je poskrbel za drugo vstajenje, vstajenje na sodbo.
Ne čudite se temu, kajti prihaja ura, ko bodo vsi, ki so v svojih grobovih, slišali njegov glas in prišli ven – tisti, ki so delali dobro v vstajenje življenja, in tisti, ki so storili zlo, v vstajenje sodbe. (Janez 5:28,29 BSB)
V tem vstajenju so ljudje povrnjeni v življenje na zemlji, vendar ostajajo v stanju greha in so brez vere v Kristusa še vedno mrtvi v Božjih očeh. Med 1000-letno Kristusovo vladavino bodo za te vstale pripravljene priprave, s katerimi bodo lahko uveljavljali svojo svobodno voljo in sprejeli Boga kot svojega Očeta s pomočjo odrešitvene moči Kristusovega človeškega življenja, ponujenega v njihovem imenu; ali pa ga lahko zavrnejo. Njihova izbira. Izberejo lahko življenje ali smrt.
Vse je tako binarno. Dve smrti, dve življenju, dva vstajenja in zdaj dva niza oči. Da, da bi v celoti razumeli svoje odrešenje, moramo stvari videti ne z očmi v glavi, ampak z očmi vere. Kot kristjani »hodimo po veri, ne po pogledu«. (2 Korinčanom 5:7)
Brez vida, ki ga zagotavlja vera, bomo pogledali na svet in naredili napačne zaključke. Primer zaključka, ki ga je izpeljalo nešteto ljudi, je mogoče prikazati iz tega odlomka intervjuja z večnadarjenim Stephenom Fryjem.
Stephen Fry je ateist, vendar tukaj ne izpodbija obstoja Boga, ampak zavzema stališče, da bi res obstajal Bog, da bi moral biti moralna pošast. Verjame, da za bedo in trpljenje, ki ga doživlja človeštvo, ni naša krivda. Zato mora Bog prevzeti krivdo. Upoštevajte, ker res ne verjame v Boga, se človek ne more spraševati, kdo bo prevzel krivdo.
Kot sem rekel, pogled Stephena Fryja skorajda ni edinstven, ampak predstavlja veliko in naraščajoče število ljudi v svetu, ki vztrajno postaja postkrščanski svet. Ta pogled lahko vpliva tudi na nas, če nismo previdni. Kritičnega razmišljanja, ki smo ga uporabljali za beg pred krivo religijo, ne smemo nikoli izklopiti. Žal so mnogi, ki so se izognili lažni veri, podlegli površni logiki humanistov in izgubili vso vero v Boga. Tako so slepi za vse, česar ne morejo videti s svojimi fizičnimi očmi
Razmišljajo: če bi res obstajal ljubeč Bog, vsevedni, vsemogočni, bi končal trpljenje sveta. Zato bodisi ne obstaja, bodisi je, kot je rekel Fry, neumen in zloben.
Tisti, ki razmišljajo na ta način, se zelo zelo motijo, in da bi dokazali, zakaj, se lotimo majhnega miselnega eksperimenta.
Naj te postavimo na božje mesto. Zdaj ste vsevedni, vsemogočni. Vidite trpljenje sveta in ga želite popraviti. Začnete z boleznijo, vendar ne le z rakom kosti pri otroku, ampak z vsemi boleznimi. To je dokaj preprosta rešitev za vsemogočnega Boga. Samo dajte ljudem imunski sistem, ki se je sposoben boriti proti vsem virusom ali bakterijam. Vendar tuji organizmi niso edini vzrok za trpljenje in smrt. Vsi se postaramo, razpadamo in na koncu umremo od starosti, tudi če smo brez bolezni. Torej, da bi končali trpljenje, boste morali končati proces staranja in smrti. Morali boste podaljšati življenje za vedno, da boste resnično končali bolečino in trpljenje.
Toda to prinaša s seboj svoje težave, saj so ljudje pogosto arhitekti največjega trpljenja človeštva. Moški onesnažujejo zemljo. Moški iztrebljajo živali in brišejo ogromne dele vegetacije, kar vpliva na podnebje. Moški povzročajo vojne in smrt milijonov. Tu je beda, ki jo povzroča revščina, ki je posledica naših gospodarskih sistemov. Na lokalni ravni se dogajajo umori in ropi. Obstaja zloraba otrok in šibkih – nasilje v družini. Če želite resnično odpraviti bedo, bolečino in trpljenje sveta kot Vsemogočni Bog, morate odstraniti tudi vse to.
Tukaj se stvari zapletejo. Ali ubijete vse, ki povzročajo kakršno koli bolečino in trpljenje? Ali pa, če ne želite nikogar ubiti, bi lahko samo posegli v njihov um in naredili tako, da ne morejo storiti ničesar narobe? Tako nikomur ni treba umreti. Vse težave človeštva bi lahko rešili tako, da bi ljudi spremenili v biološke robote, programirane, da delajo samo dobre in moralne stvari.
Tako enostavno je igrati quarterbacka iz naslonjača, dokler te dejansko ne dajo v igro. Iz svojega preučevanja Svetega pisma vam lahko povem, da Bog ne želi samo končati trpljenja, ampak da je s tem dejavno vključen že od samega začetka. Vendar pa hitra rešitev, ki si jo želi toliko ljudi, preprosto ne bo rešitev, ki jo potrebujejo. Bog ne more odstraniti naše svobodne volje, ker smo njegovi otroci, ustvarjeni po njegovi podobi. Ljubeč oče otrokom ne želi robotov, temveč posameznike, ki jih vodita izostren moralni čut in modra samoodločba. Doseči konec trpljenja ob ohranjanju naše svobodne volje nam predstavlja problem, ki ga lahko reši samo Bog. Preostali videoposnetki v tej seriji bodo preučili to rešitev.
Na poti bomo naleteli na nekatere stvari, ki se bodo, gledano površno ali natančneje gledano fizično brez oči vere, zdele neubranljive grozodejstva. Vprašali se bomo na primer: »Kako bi lahko ljubeči Bog uničil ves svet človeštva, vključno z majhnimi otroki, in jih utopil v poplavi Noetovih dni? Zakaj bi pravični Bog požgal mesti Sodomo in Gomoro, ne da bi jima sploh dal priložnost, da se pokesata? Zakaj je Bog ukazal genocid nad prebivalci kanaanske dežele? Zakaj bi Bog pobil 70,000 svojih ljudi, ker je kralj opravil popis prebivalstva? Kako lahko štejemo Vsemogočnega za ljubečega in pravičnega Očeta, ko izvemo, da je ubil njunega nedolžnega novorojenega otroka, da bi kaznoval Davida in Batšebo za njihov greh?
Na ta vprašanja je treba odgovoriti, če želimo svojo vero graditi na trdnih tleh. Vendar, ali ta vprašanja postavljamo na podlagi napačne premise? Vzemimo tisto, kar se od teh vprašanj morda zdi najbolj neupravičeno: smrt Davida in Batšebinega otroka. Tudi David in Batšeba sta umrla veliko pozneje, vendar sta umrla. Pravzaprav tako, da vsi te generacije in torej vsaka generacija, ki je sledila sedanji. Zakaj smo torej zaskrbljeni zaradi smrti enega otroka in ne smrti milijard ljudi? Ali je to zato, ker imamo idejo, da je bil otrok prikrajšan za normalno življenjsko dobo, do katere imajo vsi pravico? Ali verjamemo, da ima vsak pravico umreti naravno smrt? Od kod nam ideja, da se lahko vsaka človeška smrt šteje za naravno?
Povprečni pes živi od 12 do 14 let; Mačke, od 12 do 18 let; med najdlje živečimi živalmi je grmasti kit, ki živi več kot 200 let, vendar vse živali umrejo. To je njihova narava. To je tisto, kar pomeni umreti naravno smrt. Evolucionist bo človeka štel za samo še eno žival, ki ima v povprečju krepko manj kot stoletje življenjske dobe, čeprav jo je sodobni medicini uspelo nekoliko pomakniti navzgor. Kljub temu seveda umre, ko je evolucija od njega dobila tisto, kar išče: razmnoževanje. Ko se ne more več razmnoževati, se z njim konča evolucija.
Vendar pa so po Svetem pismu ljudje veliko več kot živali. ustvarjeni po Božji podobi in se kot taki štejejo za Božje otroke. Kot Božji otroci podedujemo večno življenje. Torej je življenjska doba ljudi trenutno po Svetem pismu vse prej kot naravna. Glede na to moramo sklepati, da umiramo, ker nas je Bog obsodil na smrt zaradi izvirnega greha, ki smo ga vsi podedovali
Kajti plača za greh je smrt, Božji dar pa je večno življenje v Kristusu Jezusu, našem Gospodu. Rimljanom 6:23 BSB
Torej, namesto da bi skrbeli za smrt enega nedolžnega otroka, bi morali biti zaskrbljeni, kaj pomeni, da nas je Bog vse, milijarde obsodil na smrt. Ali se to zdi pošteno glede na to, da se nihče od nas ni odločil biti rojen kot grešnik? Upam si trditi, da bi se večina izmed nas, če bi imeli možnost izbire, z veseljem odločila, da se rodimo brez grešnih nagnjenj.
Zdelo se je, da je nekdo, nekdo, ki je komentiral na YouTubovem kanalu, nestrpno iskal napake pri Bogu. Vprašal me je, kaj si mislim o Bogu, ki bi utopil otroka. (Predvidevam, da je mislil na poplavo Noetovih dni.) Zdelo se je kot naloženo vprašanje, zato sem se odločil, da preizkusim njegov dnevni red. Namesto neposrednega odgovora sem ga vprašal, ali verjame, da lahko Bog obudi tiste, ki so umrli. Tega ne bi sprejel kot predpostavko. Glede na to, da to vprašanje predvideva, da je Bog stvarnik vsega življenja, zakaj bi zavrnil možnost, da bi Bog lahko ponovno ustvaril življenje? Očitno je hotel zavrniti vse, kar bi omogočilo, da bi bil Bog oproščen. Upanje na vstajenje naredi prav to.
V našem naslednjem videu bomo spoznali številna tako imenovana grozodejstva, ki jih je Bog zagrešil, in izvedeli, da so vse prej kot to. Za zdaj pa moramo vzpostaviti temeljno premiso, ki spreminja celotno pokrajino. Bog ni človek z omejitvami človeka. Takšnih omejitev nima. Njegova moč mu omogoča, da popravi kakršno koli napako, popravi kakršno koli škodo. Za ponazoritev, če ste ateist in ste obsojeni na dosmrtno zaporno kazen brez možnosti pogojnega izpusta, vendar imate možnost izbire usmrtitve s smrtonosno injekcijo, katero bi izbrali? Mislim, da je varno reči, da bi večina raje živela, tudi v teh okoliščinah. Toda vzemite ta scenarij in ga dajte v roke Božjega otroka. Lahko govorim samo zase, toda če bi mi bila dana možnost, da izbiram med preostankom svojega življenja v cementni škatli, obkroženi z nekaterimi najslabšimi elementi človeške družbe, ali takojšnjim prihodom v Božje kraljestvo, to ne bi bilo. sploh ne bo težka izbira. Takoj vidim, ker jemljem božje stališče, da je smrt zgolj nezavedno stanje, podobno spanju. Vmesni čas med mojo smrtjo in mojim prebujenjem, pa naj bo to en dan ali tisoč let, bi bil zame trenutek. V tej situaciji je edino stališče, ki je pomembno, moje lastno stališče. Takojšen vstop v Božje kraljestvo v primerjavi z doživljenjskim zaporom, hitro zaženimo to usmrtitev.
Kajti zame je živeti Kristus in umreti je dobiček. 22 Če pa bom še naprej živel v telesu, bo to zame pomenilo plodno delo. Kaj naj torej izberem? Ne vem. 23 Razpet sem med obema. Želim si oditi in biti s Kristusom, kar je res veliko bolje. 24 Toda za vas je bolj potrebno, da ostanem v telesu. (Filipljanom 1:21–24 BSB)
Pogledati moramo vse, na kar ljudje kažejo, da bi našli napako pri Bogu – da bi ga obtožili grozodejstev, genocida in smrti nedolžnih – in na to gledati z očmi vere. Evolucionisti in ateisti se temu posmehujejo. Za njih je celotna ideja človeškega odrešenja neumnost, ker ne morejo videti z očmi vere
Kje je modra oseba? Kje je učitelj zakona? Kje je filozof te dobe? Ali ni Bog osupnil modrosti sveta? Kajti ker ga svet po svoji modrosti ni spoznal v Božji modrosti, je bilo Bogu všeč zaradi neumnosti oznanjenega, da bi rešil tiste, ki verujejo. Judje zahtevajo znamenja in Grki iščejo modrost, mi pa oznanjamo Kristusa križanega: kamen spotike za Jude in neumnost za pogane, za tiste, ki jih je Bog poklical, Jude in Grke, Kristusa, božjo moč in božjo modrost. Kajti božja neumnost je modrejša od človeške modrosti in božja slabost je močnejša od človeške moči. (1 Korinčanom 1:20-25 NIV)
Nekateri se morda še vedno prepirajo, toda zakaj ubiti otroka? Seveda lahko Bog obudi otroka v Novem svetu in otrok nikoli ne bo vedel razlike. Izgubil bo življenje v času Davida, a bo namesto tega živel v času večjega Davida, Jezusa Kristusa, v svetu, ki je veliko boljši, kot bi lahko bil starodavni Izrael. Rodil sem se sredi prejšnjega stoletja in ni mi žal, da sem zamudil 18.th stoletju ali 17th stoletja. Pravzaprav sem glede na to, kar vem o teh stoletjih, zelo vesel, da sem se rodil, kdaj in kje sem bil. Kljub temu se postavlja vprašanje: zakaj je Bog Jehova ubil otroka?
Odgovor na to je globlji, kot si morda mislite na začetku. Pravzaprav moramo iti do prve knjige Svetega pisma, da postavimo temelje, ne samo za odgovor na to vprašanje, ampak za vsa druga, ki se nanašajo na božja dejanja v zvezi s človeštvom skozi stoletja. Začeli bomo z Genesis 3:15 in nadaljevali svojo pot. To bomo postavili kot temo za naš naslednji video v tej seriji.
Hvala za ogled. Vaša stalna podpora mi pomaga pri nadaljnjem ustvarjanju teh videoposnetkov.
Te dni se res sprašujem, ali je mogoče "postkrščansko dobo", v kateri živimo danes z ateizmom, ki je tako divje slediti evoluciji, opisati kot brezakonje ali velik upor proti Bogu, ker je po vsem svetu, nočejo priznati odgovornosti Bogu in se ne želijo odpovedati svoji hudobnosti, ki se obnašajo, kot da so sami bogovi, ki so odgovorni za svojo usodo in pravice v zablodi, da verjamejo v laž ateizma in evolucije ter v njihova hudobna zavajajoča dela nad ljubeznijo do resnice. 2 Tes 2:3-4,9-12″kajti ne bo prišlo šele... Preberi več "
»Toda to je skladno s splošnim tonom Kronik, ki so bile napisane veliko pozneje kot Samuel in Kralji. Kronike imajo bolj optimističen in pozitiven pogled na Izrael, saj je bil napisan okoli leta 460 pred našim štetjem v korist Judov, ki so se vrnili iz babilonskega izgnanstva. To je povsem pravilno in že ta izjava nam pomaga ugotoviti, zakaj se zdi, da je med računi toliko neskladij. Kronike so bile napisane veliko kasneje, IN Judje so pravkar prišli iz izgnanstva (zato se verjetno niso počutili najbolje). Pravzaprav je bila Chronicles ena izmed... Preberi več "
Vaš članek se sprašuje: »Ali lahko krivimo Boga za svojo bolečino, bedo in trpljenje?« Seveda lahko. Ljudje to počnejo ves čas in to že stoletja. Pravo vprašanje je, ali je ta krivda kakor koli upravičena. Ljudje, ki verjamejo v Boga in Sveto pismo, bodo običajno rekli, da ker je Bog pravičen in popoln, mu ni mogoče ničesar očitati. Sveto pismo sama obravnava to vprašanje v Jobu 40:2: »Ali bi se moral iskalec napak kaj prepirati z Vsemogočnim? Naj na to odgovori sam božji grajalec." Svetopisemsko stališče o tem je... Preberi več "
To bi bila poštena razlaga, o kateri prej nisem razmišljal in je vsaj na tej točki najbolj verjetna. Vseeno nekaj neznank. David jih je imel, kot je bilo govora, za »nedolžne ovce«.
Če je dialog (razlaga), ki ste ga dali, pravilen in se spet zdi verjeten – se je treba vprašati, »zakaj« jih je David obravnaval kot »nedolžne« in jih obravnaval kot »ovce?« Zdi se, da je razlaga v nasprotju z obema stvarema. Toda zaenkrat ... to je najbolj primerna razlaga, ki sem jo še slišal ... nikoli se nisem poglobil v to posebno poročilo.
Veliko je treba upoštevati.
Verjamem, da so misli, ki jih je izrazil »Just Wondering«, popolnoma veljavne in verjetno že stoletja begajo večino kristjanov. Vendar izzivam, da kdorkoli kljub svoji svetopisemski izkušnji in močno močni sposobnosti razmišljanja legitimno in uspešno razloži primer, ki vključuje 70,000 ubitih. V svetopisemskem besedilu je preprosto preveč podrobnosti, da bi kategorično in dokončno sklenili nekaj bistveno dokončnega o uničenju teh 70,000 »nedolžnih ovac«. Edina stvar, ki jo lahko navedem o tej zadevi, naj se sliši še tako elementarno – je …. Jah ne ve, kako je biti mi ... (Če smo... Preberi več "
Ojoj. Dva glasu za komentar, ki Bogu pove, da je to, kar je storil, »neopravičljivo«? Prvič, Bogu NI treba vedeti, kaj če se počuti kot človek, da bi vedel, kaj je dobro od napačnega, dobro od zla. Drugič; Preprosto ne ve, kako je biti mi…..nepopolni nizki ljudje Misliš? Nikoli ne bi pomislil na to! Ok, ves sarkazem na stran; seveda Bog ne ve, kakšen je občutek biti nizek, nepopoln človek. Ni mogel. To je zanj dobesedno nemogoče. Biti podvržen omejitvam mesa... Preberi več "
Veliko ste pošteno razmišljali – tukaj je kratek odgovor: Jehova, ker Vsemogočni, absolutno nosi polno moralno odgovornost za vse trpljenje in zlo, ki se dogaja tukaj na zemlji, in ga ima v lasti in je za to plačal vso kazen z življenjem natančne predstavitve njegovega bitja, zato je naša dolžnost, da sprejmemo Jezusa kot njegovo spravljivo opravičilo, ki nam je ponujeno za žalost, ki jo je povzročil, ker je dopuščal zlo v naš svet, in ker je naše verno sprejemanje tisto, ki opravičuje njega. Job 2:3c; Ro 8:20; La 3:33;... Preberi več "
ne strinjam se. Kriva je naša. Bog je imel možnost, da nam nikoli ne dovoli živeti ali nam dovoli živeti kljub trpljenju. Najraje imam slednje, ker nam daje možnost življenja in tudi priložnost, da posvetimo Božje ime.
Dovoliti bitjem, ustvarjenim po njegovi podobi, da izkusijo in zaživijo posledice njihove 'alternativne' etike, se zdi koristno za vse; zdi se, kot da obstajata dve vrsti ljudi na svetu, tisti, ki verjamejo Bogu v njegovo besedo, in tisti, ki morajo videti, da se pokažejo 'alternative', tudi če bo to povzročilo trpljenje njim in tistim, ki verjamejo. Ali bi bilo pravično podrediti tiste, ki so se odločili verjeti Božji besedi, trpeti slabe posledice tistih, ki dvomijo v njegovo opozorilo in hočejo iti svojo pot? Namerna, namerna poslušnost velikodušnemu in ljubečemu... Preberi več "
Iskreno in prav začudeno, obožujem vašo gorečnost in vašo strast do resnice… Sprašujem se, ali bi bilo mogoče, če bi kdo od vas lahko napisal kratek članek o resnici iz Božje Besede Svetega pisma, tako kot takrat, ko ste govorili… Jaz Prepričan sem, da Eric ne bi rudaril, mi ostali pa bi radi občutili in videli, kako zelo ljubite Jehova in njegovega sina Kristusa Jezusa. Krščen sem že od zgodnjih 70-ih let sem, čemur pravijo PIMO… Fizično in psihično zunaj od leta 2015 in ko sem videl nekaj... Preberi več "
Pravkar se sprašujem. Želim vam povedati, da sem vedno užival v tem, kar ste napisali, čeprav so nekatere od njih dolge, a je kljub temu zelo smiselno. Resnično uživam v kratkih, natančnih in bistvenih člankih ... svetih spisih, zaradi katerih Jehovove priče razmišljajo brez daljših razlag, kot bi naš Gospod Jezus Kristus uporabil frazo (kaj mislite). Kot primer tega, kar govorim ... Ali sveti duh deluje samo na vodstveno telo? Kot bi rekel Gospod Jezus Kristus, kaj mislite? Ali ni "rekel... Preberi več "
Dragi James Mansoor, vem, kaj bi zdaj napisal. Začelo bi se takole: Ali ste bili kdaj obdarjeni s svojo najljubšo puščavo? Moja je bila mamina torta z ananasom na glavo. Predstavljajte si, da ste tako navdušeni nad to torto. Komaj čakam na prvi grižljaj! Tako razrežete torto in na vašo zaskrbljenost ugotovite, da so v notranjosti črvi. Živi, plazeči črvi. In preprosto ne moreš verjeti svojim očem! Ker vidiš, moja mama je najboljši pek na svetu!! Lahko speče karkoli! Nikoli ne bi dovolila, da bi se to zgodilo. Kako je to sploh mogoče?... Preberi več "
Živjo ljudje, ime mi je Kari. Pred kratkim sem zapustil svojo občino. Moje vprašanje je, če naj bi širili dobro novico, kaj nam preprečuje, da bi uporabili enaka sredstva, kot jih trenutno uporabljajo priče, tj. pisanje pisem in telefonske klice v naše lokalne skupnosti. Ali kdo to počne in če je tako, si lahko prosim vzamete čas in se pogovorite z mano o tem. In če nam kot celoti priporočajo, da tega ne počnemo, lahko razumem, zakaj ne bi. Zaenkrat sem poslal le kratko... Preberi več "
Morda ste opazili, da 'dobra novica' WT govori o kraljestvu, ki vlada svetu od leta 1914 z neba in ki bo 'kmalu prevzelo popoln nadzor nad vso zemljo' – to ni dobra novica iz Svetega pisma, ker nam pove, da je prihajajoče kraljestvo, ki bo kmalu prevzelo svetovno vladavino, od Satana, ko da 666 zveri 'oblast nad vsakim narodom'. Re 13:2,7 Nadalje WT uči, da lahko samo Božje kraljestvo združi človeštvo pod svojo oblastjo in da zato, ko izkusimo to svetovno enotnost, mora... Preberi več "
Se strinjam z Just Wondering. Wytz, ali boš ponovno premislil o svojih pogledih in jih popravil ali odstranil sam?
To ni forum za "razgovor o cepivih". Mimogrede, naš od Boga dan imunski sistem je nepopoln na podlagi Adamovega greha, zato se ne moremo boriti proti novemu virusu.
Precej preprosto pravzaprav….
Wytz Vse, kar vam lahko rečem, je, da sledite Kristusu Jezusu, saj se vodja uči iz njegove metode poučevanja, na primer, ko so mu pokazali kovanec in so ga prosili, naj se vključi v politični manever ... Kakšen je bil njegov odgovor? Vrnimo Cezarju, kar pripada Cezarju, in Bogu, kar pripada Bogu… Ni se prišel vpletati v politične ali komercialne posle sveta, imel je delo in prosil nas je, da ostanemo v njegovem poučevanja, če smo res njegovi učenci. 2 Timoteju 2:4 Nihče ne služi kot... Preberi več "
Menim, da vaše stališče o cepivih ni nič drugega kot le primer tega, kar trdijo kot 'očitno res', ker tako trdijo (?) Ko dejansko nimajo pravice povedati ničesar. Razumem. Ko sem vprašal, ali naj oznanjam dobro novico, se nisem skliceval na njihovo dobro novico. Samo spraševanje mi je dalo nasvet, naj upočasnim in se učim. Odličen nasvet. Vedno sem se počutil odgovornega do Jezusa in želim podpirati svoje odgovornosti. Toda učenje je zdaj moja odgovornost. Osebno v tvoji objavi ne vidim nič prisilnega ali ponižujočega.... Preberi več "
Živjo Wytz.
Tvoj predzadnji odstavek je precej izven teme. Kljub temu glej Rimsko deklaracijo z dne 28. septembra »Zločini proti človeštvu«. Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. On a été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la “vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 ali 3 frères de certains točke. Ils ne m'ont rien dit personnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 strani) avec les point de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Preberi več "
Kari, Kot tretja generacija, nekdanji starejši (11 let) in sedanji PIMO, ki poskuša najti najboljši način za 'zbledenje', verjamem, da je indoktrinacija JW tako močno zasidrana v glavah velike večine (prej sem bil v tej večini), da tudi če jim pokažete vse svete spise, ki ovržejo večino naukov GB, ne boste storili ničesar, razen da vas bodo razglasili za odpadnika. Samo glejte/preberite besedilo 'duhovne hrane', ki jo ustvarjajo v zadnjem času; vse je odvisno od tega, kaj pravi GB. Postavili so se na »sedež... Preberi več "
Ja, vseeno mi je nemogoče NE videti resnice o 'drugih ovcah', ko beremo ta poglavja v kontekstu. Pravo vprašanje je, da je skoraj nemogoče celo opozoriti na možnost, da se GB moti glede česar koli, zlasti glede teh osnovnih doktrinarnih zadev, ne da bi bil obtožen »pomanjkanja vere«, »duhovne šibkosti«, »poslušanja laži odpadnikov« ali » Mislite, da veste več od GB?!?”. Čeprav nisem prepričan o natančnih pomenih končne 'lokacije' (nebo/zemlja/kombinacija) Jezusovih zvestih sledilcev, bi morali biti sposobni razpravljati o... Preberi več "
Vzporedna zgodba (prispodoba ne prerokba), ki jo najdemo v Lukežu 12, pojasnjuje uporabo, če jo vzamemo skupaj z vsemi drugimi podobnimi prispodobami o tem, da si 'zvest suženj'. Minas, Talenti, Device s svetilkami, pšenica in plevel so vsi povezani s tem, kako VSI živimo v skladu s svojo vero/krstom/duhom; VSI bodo nagrajeni ali kaznovani glede na odnos in dejanja glede tega, kar nam je Jezus VSEM dal.
Sveto pismo ne kaže ozke (samo 8 moških) uporabe, temveč širše in bolj vključujoče delovanje duhovnih odgovornosti.
Rudy
rudytokarz,
Hvala za vaš zelo premišljen odgovor. Grem skozi življenje in se nikoli ne bojim človeka ali zveri. Ampak tukaj ugotavljam, da je včasih tišina močnejša. Sovražila bi se, da bi bila tista, ki še bolj spotakne sestro, preprosto zato, ker sem čutila, da moram eno stvar dokazati. In to je Jezusova naloga, da spravi vse zadeve. Vedno sem bil znan kot dostopen. Če bi kdo od njih želel vedeti, bom takrat povedal svojo resnico. Hvala, ker ste mi pomagali videti to. Agape' Ljubezen do tebe brat.
Živjo Kari. Just Wondering je pustil nekaj zelo dobrih nasvetov. V ta namen priporočam, da naštejete glavne težave in jih temeljito raziščete enega za drugim. Na internetu je dovolj, ki pomaga priti do resnice, in obstaja le omejeno število tem. Da, dela je precej, a če ga zapišete v računalnik, se lahko vračate k njemu, dokler se ne prepričate le v to, kar ste našli, ampak se lahko veliko tega spomnite, ko se pojavi potreba. . 1914, izogibanja sta dve od... Preberi več "
Tvoje razmišljanje, JW, je odlično. To sem užival v branju. Sprašujem se, ali je Pavel pomislil na to, ko je rekel, da je vse sveto pismo navdihnjeno od Boga in je koristno za popravljanje stvari. Kot pravite, potrebujemo pojasnila, da bi uredili stvari, ki pa ob tej priložnosti ne prihajajo. Očitno je nekaj, česar ne vemo.
Vse skupaj zveni tako, kot trdi vlada, da se bo "izučila lekcija", toda kakšna lekcija, če razlaga manjka?
Hvala še enkrat.
Postavljate odlična vprašanja. Kot sem rekel na koncu videoposnetka, bom to in druga podobna vprašanja obravnaval v videoposnetkih te serije.
Eric, to je tako pomembna tema. Pogosto sem se spraševal o poplavi, ko so bili vsi pobiti, vključno z otroki. Toda že samo branje tega članka mi je dalo veliko za razmišljanje. In že vidim stvari nekoliko drugače. Veselim se vašega naslednjega članka. Hvala vam.
Dragi Just Wondering, natančno vemo, zakaj je umrl Davidov sin. Poglejmo si 2. Samuelovo pismo 12:14-15 v kontekstu. »13 Tedaj je David rekel Natanu: »Grešil sem zoper Gospoda. Nathan je odgovoril: »Gospod je vzel tvoj greh. Ne boš umrl. 14 Ker pa si s tem izkazal popoln prezir do Gospoda, bo sin, ki se ti je rodil, umrl. 15 Ko je Natan odšel domov, je Gospod udaril otroka, ki ga je Urijeva žena rodila Davidu, in zbolel je. (2 Samuelova knjiga 12:13–15, NIV). Verz 14 govori o... Preberi več "
K temu bi lahko dodali vse tiste, ki so izgubili svoja življenja kot kazen za Davida, ki je opravil popis, kot je zapisano v 2. Samuelovi 24. Samo vstajenje razreši, kaj se je tam zgodilo, vendar je bilo res veliko bolečine za družine, ki so izgubile svoje ljubljene.
Da, dragi Leonardo, ker »tvorim svetlobo in ustvarjam temo: ustvarjam mir in ustvarjam zlo: Jaz GOSPOD delam vse te stvari.” (Izaija 45:7, KJV). Glede na Izaija 55:8-9 in 1. Janezovo pismo 4:8. Agape, Frankie.
Zelo jasno, Eric. Če zavrnemo vstajenje, zavrnemo odgovor. Preprosto. Tako kot ne moremo nekoga kritizirati, ker dela ne opravlja tako, kot mislimo, da bi ga morali opraviti, če ima boljšo dolgoročno rešitev.
Il est vrai que la permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Je sais qu'il n'est absolument pas responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Preberi več "
Odličen brat Wilson!
Ravno včeraj sem se spraševal, kdaj se bomo spet oglasili.