V oktobrski številki Stražnega stolpa 2021 je zadnji članek z naslovom »1921 pred sto leti«. Prikazuje sliko knjige, ki je bila izdana tega leta. Tukaj je. Božja harfa, JF Rutherford. S to sliko je nekaj narobe. Ali veš kaj je to? ti bom dal namig. To ni knjiga, ki je izšla tisto leto, no, ne ravno. To, kar vidimo tukaj, je malo revizionistične zgodovine. No, kaj je v tem tako slabega, bi lahko rekli?
Dobro vprašanje. Tukaj je nekaj svetopisemskih načel, ki bi jih rad imeli v mislih, preden ugotovimo, kaj je narobe s to sliko.
Hebrejcem 13:18 piše: »Molite za nas, saj smo prepričani, da imamo [čisto] (sic) vest in želimo v vsem ravnati častno. (Hebrejcem 13:18, ESV)
Nato nam Pavel pravi, da bi morali »odstraniti neresnico, [in] naj vsak od vas govori resnico svojemu bližnjemu, kajti [vsi] smo (sic) člani drug drugega. (Efežanom 4:25 ESV).
Nazadnje nam Jezus pravi: »Kdor je zvest z zelo malo, bo tudi z velikim zvest, in kdor je nepošten z zelo malo, bo tudi z veliko nepošten«. (Luka 16:10 BSB)
Kaj je zdaj narobe s to sliko? Članek govori o dogodkih, ki se nanašajo na Watch Tower Society izpred sto let, leta 1921. Na strani 30 aktualne številke oktober 2021 pod naslovom »NOVA KNJIGA!« smo obveščeni, da je ta knjiga Božja harfa prišel novembra istega leta. Ni se. Ta knjiga je izšla štiri leta pozneje, leta 1925. Tukaj je Božja harfa ki je izšel leta 1921.
Zakaj ne pokažejo naslovnice knjige, na katero se sklicujejo v članku? Ker na sprednji platnici piše »DOKAZ ZAKLJUČEN, DA MILIJONI, KI ŽIVIJO, NIKOLI NIKOLI NE UMRE«. Zakaj to skrivajo pred svojimi sledilci? Zakaj ne, kot je rekel Pavel, »s svojim bližnjim ne govorijo resnice«? Morda mislite, da je to malenkost, vendar smo pravkar prebrali, kjer je Jezus rekel, da »kdor je nepošten z zelo malo, bo nepošten tudi z veliko«.
Kaj ta naslov v resnici pomeni?
Če se vrnemo k članku v trenutni izdaji Stražnega stolpa iz oktobra 2021, v uvodu beremo:
"KAKŠNO je torej posebno delo, ki ga lahko vidimo neposredno pred nami v tem letu?" Stražni stolp z dne 1. januarja 1921 je to vprašanje zastavil željnim Preučevalcem Biblije. V odgovoru je citiral Izaija 61:1, 2, ki jih je spomnil na njihovo nalogo oznanjevanja. »Jehova me je mazilil, da oznanjam dobro novico krotkim. . . , da bi oznanili prijetno leto Gospodovo in dan maščevanja našega Boga.
Prepričan sem, da bo vsaka Jehovova priča, ki bo to danes prebrala, samo hitro ugotovila, da je zadevno »posebno delo« oznanjevanje dobre novice, tako kot Jehovove priče počnejo danes. Ne!
Katero je bilo takrat sprejemljivo Gospodovo leto? Bilo je zelo specifično leto. 1925!
O bilten oktobra 1920, mesečna publikacija Watch Tower Socieja, je takratnim Preučevalcem Svetega pisma zagotovila to smer oznanjevanja:
Med branjem tega se bom moral ustaviti, ker je treba ugotoviti številne netočnosti. Izraz "netočnosti" uporabljam, da se izognem drugemu bolj pejorativnemu izrazu.
"Dobro jutro!"
»Ali veste, da milijoni, ki zdaj živijo, ne bodo nikoli umrli?
»Mislim samo to, kar pravim – da milijoni, ki zdaj živijo, ne bodo nikoli umrli.
“The Finished Mystery, posthumno delo pastorja Russella, pripoveduje, zakaj danes živi na milijone ljudi, ki ne bodo nikoli umrli; in če lahko ostaneš živ do leta 1925, imaš odlične možnosti, da postaneš eden izmed njih.
To ni bilo Russellovo posmrtno delo. Knjigo sta napisala Clayton James Woodworth in George Herbert Fisher brez pooblastila izvršnega odbora Watch Towerja, ampak z odlokom Josepha Franklina Rutherforda.
»Od leta 1881 so vsi zasmehovali sporočilo župnika Russella in Mednarodnega združenja preučevalcev Biblije, da je Sveto pismo prerokovala svetovno vojno leta 1914; a vojna je prišla pravočasno in zdaj resno obravnavajo sporočilo njegovega zadnjega dela, "milijoni, ki živijo, ne bodo nikoli umrli".
Sveto pismo ni prerokovala svetovne vojne leta 1914. Če dvomite o tem, si oglejte ta videoposnetek.
»To je absolutno dejstvo, navedeno v vsaki knjigi Svetega pisma, ki ga je napovedal vsak biblijski prerok. Verjamem, da se boste strinjali, da je ta tema vredna nekaj večerov za raziskovanje.
V redu, to je samo nezaslišana laž. Vsaka knjiga Svetega pisma, vsak biblijski prerok, vsi govorijo o milijonih, ki zdaj živijo, ki nikoli ne umirajo? prosim.
“The Finished Mystery” je mogoče dobiti za 1.00 $.
»Da bi se tisti, ki živijo, lahko zavedali dejanskega obstoja tega obdobja, Zlata doba, dvotedenska revija, obravnava aktualne dogodke, ki zaznamujejo institucijo zlate dobe – dobe, ko bo smrt prenehala.
No, to se zagotovo ni izšlo po načrtih, kajne?
»Letna naročnina je 2.00 $, ali pa lahko knjigo in revijo dobite za 2.75 $.
»Dokončana skrivnost« pripoveduje, zakaj milijoni, ki zdaj živijo, ne bodo nikoli umrli, Zlata doba pa bo razkrila veselje in udobje za temnimi in grozečimi oblaki – oboje za dva do petinsedemdeset« (ne reci dolarjev).
Resnično so verjeli, da bo konec leta 1925, da bodo starodavni zvesti, kot so Abraham, kralj David in Daniel, obujeni v življenje na zemlji in bodo živeli v Združenih državah. Kupili so celo dvorec z 10 spalnicami v San Diegu v Kaliforniji, da bi jih nastanili, in ga poimenovali "Beth Sarim".
Ta del zgodovine organizacije je dejanski in obstaja v pisni obliki ter v srcih in glavah razočaranih moških in žensk – saj ni prišel konec in starodavnih zvestih ni bilo nikjer videti. Zdaj bi lahko vse to opravičili kot samo vrste dobronamernih napak, ki jih lahko naredijo nepopolni preveč vneti moški. Prepričan sem, da bi, če bi vedel za vse to, ko sem bil popolnoma predana Jehovova priča. Seveda je to lažna prerokba. Temu ni mogoče oporekati. Prerokovali so, da se bo nekaj zgodilo, in to napoved zapisali v pisni obliki, tako da so po definiciji 18. Mojzesova 20:22-21 lažni preroki. Toda glede na to bi ga zaradi dolgoletnega kondicioniranja še vedno spregledal. Kljub temu so me takšne stvari začele motiti, ko smo vstopili v XNUMXst stoletja.
Pred leti, ko sem večerjal s prijatelji JW, nekdanjo pionirko in njenim nekdanjim možem iz Betelije, sem ugotovil, da se pritožujem nad stvarmi znotraj organizacije. Postali so zaskrbljeni in me spraševali, kaj me res jezi. Ugotovil sem, da tega sprva ne znam opisati z besedami, a sem po nekaj minutah razmišljanja rekel: "Rad bi le, da priznajo svoje napake." Zelo me je skrbelo, da se nikoli niso opravičili za kakršno koli napačno razlago in so običajno krivili druge ali pa so uporabili pasivni glagolski čas, da bi se izognili neposredni odgovornosti, na primer »se je mislilo« (glej w16 Vprašanja bralcev). Še vedno niso imeli v lasti do fiaska iz leta 1975, na primer.
To, kar imamo v tem članku, ni le primer organizacije, ki ne priznava pretekle napake, ampak se dejansko trudi, da bi jo prikrila. Ali bi nas to res moralo skrbeti? Za odgovor bom pustil besedo organizaciji.
V razpravi, zakaj lahko verjamemo, da je Sveto pismo res Božja beseda, je Stražni stolp iz leta 1982 povedal to:
Nekaj drugega, kar identificira Sveto pismo, da prihaja od Boga, je odkritost njenih piscev. Zakaj? Po eni strani je v nasprotju z padla človeška narava priznati svoje napake, zlasti v pisni obliki. V tem se Sveto pismo razlikuje od drugih starodavnih knjig. A več kot to, odkritost njegovih piscev nam zagotavlja njihovo splošno poštenost. razkrijejo svoje slabosti in nato dajo napačne trditve o drugih stvareh, kajne? Če bi karkoli ponarejali, ne bi šlo za neugodne informacije o njih samih? Torej odkritost biblijskih piscev dodaja težo njihovi trditvi, da jih je Bog vodil v tem, kar so zapisali (2. Timoteju 3:16).
(w82 12. 15. str. 5-6)
Odkritost biblijskih piscev nam zagotavlja njihovo splošno poštenost. Hmm, ali ne bi veljalo tudi obratno. Če ugotovimo, da ni odkritosti, ali nas to ne bi povzročilo sumničenja glede resnice tega, kar so pisali? Če te besede zdaj uporabimo za pisce publikacij Jehovovih prič, kako so poštene? Če še enkrat citiram iz Stražnega stolpa iz leta 1982: »Navsezadnje verjetno ne bi razkrili svojih slabosti in potem dajali napačne trditve o drugih stvareh, kajne? Če bi kaj ponaredili, ne bi šlo za slabe informacije o njih samih?"
Hm, "če bi kaj ponarejali, ne bi šlo za slabe informacije o njih samih"?
Nikoli nisem vedel za neuspešno prerokbo organizacije o letu 1925, dokler nisem zapustil organizacijo. To zadrego so držali stran od vseh nas. In to še danes počnejo. Od starejših publikacij, npr Božja harfa, ki so bile odstranjene iz knjižnic vseh kraljestvenih dvoran po svetu z odlokom upravnega organa pred nekaj leti, bi povprečna priča pogledala to sliko in pomislila, da je to knjiga, polna biblijske resnice, ki je bila dejansko objavljena leta 1921 Nikoli ne bi vedeli, da je bila ta naslovnica spremenjena od prvotne naslovnice, objavljene leta 1921, ki je vsebovala sramotno trditev, da knjiga vsebuje prepričljiv dokaz, da bodo milijoni takrat živih videli konec, konec, ki mu je bila druga knjiga tistega časa, izdaja iz leta 1920 od Milijoni, ki živijo, ne bodo nikoli umrli, naj bi prišel leta 1925.
Morda bi lahko spregledali številne napake, ki jih je naredila organizacija, če bi posnemali biblijske pisce tako, da bi odkrito priznali svoje napake in se zanje pokesali. Namesto tega se trudijo prikriti svoje napake s spreminjanjem in prepisovanjem lastne zgodovine. Če nam odkritost piscev Svetega pisma daje razlog, da verjamemo, da je Biblija pristna in resnična, potem mora biti res tudi nasprotno. Pomanjkanje odkritosti in namerno prikrivanje preteklih grehov je znak, da organizaciji ni mogoče zaupati, da bo razkrila resnico. To bi pravni strokovnjaki poimenovali "sad zastrupljenega drevesa". Ta prevara, to nenehno prepisovanje lastne zgodovine, da bi prikrili svoje pomanjkljivosti, postavlja pod vprašaj vsak njihov nauk. Zaupanje je bilo uničeno.
Pisci Stražnega stolpa bi morali o teh spisih moliti.
»Lažne ustnice so gnusne Jehovu, toda tisti, ki delujejo zvesto, mu prinašajo veselje.« (Pregovori 12:22)
»Kajti pošteno skrbimo za vse, ne samo v očeh Jehova, ampak tudi v očeh ljudi.« (2. Korinčanom 8:21)
»Ne lažite drug drugemu. Odstranite staro osebnost z njenimi običaji,« (Kološanom 3:9)
Toda na žalost ne bodo poslušali, kaj jim narekuje njihova Biblija. Razlog je v tem, da služijo svojim gospodarjem, članom vodstvenega telesa, ne našemu Gospodu Jezusu. Kot je sam opozarjal: »Nihče ne more suženj za dva gospodarja; kajti ali bo enega sovražil in drugega ljubil, ali pa se bo enega držal in drugega zaničeval. . . .” (Matevž 6:24)
Hvala za vaš čas in podporo.
Dobro jutro iz Avstralije. Da bi pogovoru dodali več goriva, primerjajte dva komentarja: 1/1/1989 stran 12, odstavek 8: Približno 47-48 CE je Bog s svetim duhom nakazal odločilno potezo za širitev misijonarskega dela. Zapis v Apostolskih delih 13:2–4 nam pove: »Sveti duh je rekel: 'Od vseh oseb mi ločite Barnaba in Savla za delo, h kateremu sem ju poklical.« . . . V skladu s tem so ti možje, poslani od svetega duha, odšli v Selevkijo [morsko pristanišče sirske Antiohije] in od tam odpluli na Ciper. Kako vznemirljivo... Preberi več "
To je zanimivo. Kako je prišlo do prejšnje težave? Ali so v vseh izvirnih tiskanih izdajah pisalo 20. stoletje? Ali se to ne zdi nekaj, kar bi bilo spremenjeno sredi toka leta 1989? Ali je bila izvirna vsebina na jw.org popravljena brez potrditve?
Prebral sem različico WOL angleškega Stražnega stolpa 1/1/1989, stran 12, odstavek 8, ki se konča z „… v naših dneh“. Nato sem sinhroniziral nemško različico, ki se konča takole: „Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ Še vedno se konča z ‚20. stoletjem'.
V sefu imam kopijo vezanega zvezka, seveda je urejena, kot ste poudarili. Za zaznamek imam TUDI svojo izvirno študijsko kopijo članka NEREDIT. Ko imam priložnost, ga zgrabim in odprem ter pokažem dve različici očem, ki postanejo VELIKI, ko ga zagledajo. Na ta način sem nekaj pomagal.
Ta komentar in nekateri od spodnjih komentarjev so se mi zdeli zanimivi. Leonardo Josephus je zapisal: »Nisem prepričan, ali je bila napačna slika namerna ali pa samo kaže, koliko so sploh odstranili iz lastnih sredstev. Koliko izvodov ene knjige bi morali imeti?« Menim, da je šlo za namerno dejanje, da bi bralstvo ignoriralo neuspešno prerokbo organizacije. Svoje mnenje temeljim na prepričljivih dokazih proti poštenosti in integriteti organizacije, ki se zdaj nenehno razkrivajo, ker... Preberi več "
Živjo Novo Anglež. Nisem opravičevalec za tiste, ki zavajajo R & F. Niti, da ste to sploh predlagali. Mislim pa le, da je pri piscih prisotna nevednost in morda tudi neka mera lenobe, ker so naučeni zaupati v prej napisano. Ne pozabite, da smo nekateri med nami tukaj starejši od mnogih iz GB, in Eric ne pušča kamna na kamenu – čeprav ne vem, kako pobere nekatere stvari.. Ko pisatelji postajajo mlajši, njihovo združeno znanje... Preberi več "
Pozdravljeni Leonardo, absolutno se strinjam s tabo, da pisatelji nevedo in da, absolutno zaupajo v prej napisano. To je ena velika težava organizacije prič. Stražni stolp ima v organizaciji popolnoma enako težo kot sama biblija. Sveti iz poslednjih dni imajo Sveto pismo, Mormonova knjiga in Jehovove priče pa Sveto pismo in Stražni stolp. Ne vem, kako so sestavljene publikacije organizacije, vendar je zelo verjetno, da večino dela skupina vnetih mladih... Preberi več "
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
Je me demande si ces livres anciens sont disponibles et consultables, pour la famille du béthel à Warwick.
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Si cette édition de «La Harpe de Dieu» (1921) je trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à de accorder auu «can».
Pogosto so rekli, da niso preroki, in tako dopuščajo svoje napake. Vendar v resnici ni tako. V preteklosti so javno govorili, da so pravzaprav preroki. Citiram iz knjige Narodi bodo spoznali, da sem Jehova, kako? Objavljeno leta 1971 na strani 70.
»Ne glede na to, kako krščanstvo gleda na to skupino Jehovovih maziljenih prič, mora priti čas, ko bodo tisti, ki sestavljajo krščanstvo, vedeli, da je bil med njimi res Jehovov PREROK«
Hvala, yobec. Prebral sem to knjigo. V letu izdaje sem bil redni pionir. Takšne izjave so postale del našega "sistema prepričanj", kot je računalniška aplikacija, ki se vedno izvaja v ozadju.
Pravkar si izdal svojo starost LOL
Ne ravno. Vemo le, da je zagotovo starejši od 70 let, vendar to pomeni, da je lahko star 71, 75, 85 ali 90, kolikor vemo. Ampak vemo, da ena stvar ... lol. ;P
Rajeshsony, ti si trol. Nisi moj brat niti prijatelj. Pojdi stran in me nehaj motiti. Nočem imeti nič s tabo.
??? Sploh se nisem pogovarjal s tabo. Govoril sem z bratom yobcem. Preoblikovati morate svoje stališče o tem, kaj je ustrezen odgovor na nekoga, ki vam ni rekel niti besede; Lahko ti povem eno stvar, da ne rečeš "pojdi stran in me nehaj motiti" ali "ti si trol" ali "ne želim imeti nič s tabo." Če se ne morete kontrolirati in morate samo povedati takšne stvari, potem je verjetno največja stvar, ki jo lahko storite, da ne rečete ničesar; ne glede na to... Preberi več "
Rajeshsony, prej sem ti rekel, da pojdi stran in me pusti pri miru. Nočem nobenega pogovora s tabo. Brigaj se zase.
Nočem nobenega pogovora s tabo
Zakaj ste ga potem začeli? Zdi se mi, da če nekdo nečesa res noče narediti, je zadnja stvar, ki bi jo želeli, je to nekaj. Niti govoril s tabo; Nisem poskušal začeti pogovora s tabo. To je vse na tebi. Zato poslušajte svoj nasvet in nehajte začeti pogovor s »trolom«.
Rajeshsony, ti si trol. Pojdi stran. Ne bi smeli biti na tej spletni strani. Povzročaš samo opustošenje.
Poglej, moj brat. Nisem ustvarjen za to. Žal mi je za vse, kar sem ti naredil. Ali mi lahko oprostiš, prosim? Rad bi šel naprej. Pa pazi, lep vikend. 🙂
2 nevšečnosti? Verjetno ljudje res nočejo, da zapustim to spletno mesto. Awwww. To mi greje srce. Hmmm, ok fantje, ostal bom! Ampak samo zato, ker si me prosil. ¡Te veo pronto! 😉
Rajeshsony, pojdi stran od mene. Ti si trol. Pusti me pri miru
Ne posegajmo po imenovanju.
Rajeshsony, rekel sem ti in ti zdaj spet povem, ti nisi moj brat. Drži se stran od mene.
Aja, vidiš moj komentar? Mislil sem, da sem blokiran. Uf.
Ok, seveda, držal se bom stran od tebe. Pazite, lep dan. 🙂
Rajeshsony, pojdi stran. Ti si trol.
Da, RajeshSony, najbolje je, da to storite zaradi miru. Hvala vam.
Brat Rajeshsony …. Osebno me vaši argumenti ne užalijo … vendar bi prosil, da v vsaki državi ne komentirate, puščate prostor, da drugi izrazijo svoje mnenje ….. in da ne špekulirate več o svojih mislih, ko nas Sveto pismo ne prosi za nekaj, ker je dolgočasno in izguba časa …. Smo na tem forumu, ker imamo ljubezen do resnice in smo budni s pravo naravo Organizacije …… Preko te strani smo se naučili veliko pomembnih resnic, ki nam pomagajo pri naših živi ….... Preberi več "
Najlepša hvala, brat Aleks. 😀
Ja, yobec.
Ko je izšla ta knjiga, sem učil tujega jezika skupini prič, ki so prišle služiti tam, kjer so velike potrebe. Ta program je ustanovilo društvo
Smešno, kako imamo tako žive spomine ... ki jih je vrnila knjiga!
Kateri tuji jezik si poučeval? Prosim, pošljite svoje e-pošto Ericu in ga prosite, naj mi ga posreduje. Vključite, da ste »yobec« na spletnem mestu.
Kako pridem do Erica na njegov e-poštni naslov?
Ericov elektronski naslov je meleti.vivlon@gmail.com
Njegov e-poštni naslov je tudi na njegovem YouTube kanalu.
OK hvala. Naredil bom pred večerjo. Trenutno je tukaj 12:30
Ericu sem dal podatke
Hvala, yobec. Se vidimo kasneje.
Dobil sem tvoje sporočilo, yobec. Hvala za pisanje. Si na drugem forumu poleg tega? Rad bi govoril več o jezikih in exjw izkušnjah. Ampak ne tukaj.
Erica sem vprašal, če ti lahko da moj osebni e-poštni naslov
Predvidevam, da ga lahko tudi kontaktiraš in dobiš.
Kmalu se spet slišiva
Vredu! Super. Kontaktirala ga bom in prosila za to.
Poslal sem ti e-pošto. Sporočite mi, če ga niste prejeli.
In vse tako kmalu po tem, ko je bil leta 1919 imenovan za zvestega sužnja! ! Sprašujem se, kaj bi si Jezus mislil (če bi jih on imenoval). Še en odličen članek in dobro opažen, Eric. Na internetu mi je uspelo najti rjavo izvirno prvo izdajo in na sprednji platnici res piše, da milijoni, ki zdaj živijo, ne bodo nikoli umrli. Nisem prepričan, ali je bila napačna slika namerna ali pa samo kaže, koliko so sploh odstranili iz lastnih sredstev. Koliko kopij ene knjige naj imajo? To je samo še ena... Preberi več "
V zvezi s skrivanjem stvari je Fred Franz, nekdanji podpredsednik organizacije Watchtower, imel govor na maturantskem tečaju Gilead leta 1972, v katerem se je poglobil v velike podrobnosti, da bi pokazal, da v prvem stoletju ni bilo vodstvenega telesa. Kakor koli se trudim, tega govornega diskurza ne morem več najti nikjer na internetu. Takoj, ko pomislim, da sem nekaj odkril, kliknem na to in mi rečejo, da ni več na voljo.
Tesno povezan je ta element, objavljen na redditu. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
Na povezavi je citat iz knjige "Kriza vesti", str. 92-96, kjer Ray Franz pripoveduje isto zgodbo o Fredu Franzu.
Mislim, da sem ga našel, yobec, zahvaljujoč vašim informacijam. Začenši z diapozitivom 75 naprej in zlasti diapozitivi 95, 96 in 97, te informacije strašijo. Nisem se prijavil in še nisem slišal zvoka, vendar bom to storil zdaj.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Na žalost ima spletno mesto svetovnih medijev, ki sem ga citiral zgoraj, samo prepis diapozitiva, ne pa tudi zvoka govora Freda Franza o Gileadu iz leta 1972.
Scribd ima, kot izgleda, skript, ki ga je natipkal Fred Franz za govor o maturi Gilead iz leta 1972. Vtipkana pisava vsebuje majhne, ročno napisane popravke.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Hvala za informacije. Včasih sem našel vse te, toda tistega, ki ga ne najdem, je tisti, ki sem dejansko posnel Fredov glas, ko je govoril. Zdi se, da je to izginilo
Tukaj je zvok na YouTubu. 🙂 Mislim, da se "dobri del" začne pri približno 21 minutah, če si nestrpno priti do tega. uživaj.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Najlepša hvala. To sem iskal.
Mislim, da sem se zmotil glede svojega suma, da ga je GB onemogočil na internetu.
Ni za kaj. Tudi meni je bil predmet všeč in ne bi vedel zanj, če ga ne bi omenili. Na dnu tega YouTuba je bil 4 leta star komentar, ki je spraševal, kje je plakat dobil videoposnetek, vendar odgovora na vprašanje ni bilo. Videl sem, da dokumenti stražarskega stolpa Barbare Anderson navajajo ta posnetek na njenem spletnem mestu. Vendar pa v moji tablici primanjkuje podatkov in nisem mogel odpreti njenega posnetka.
3 videi v manj kot 2 tedna? Ne praznujem božiča, a če bi to naredil, bi bilo to božično darilo. 😀 Odlično, kot vedno, brat Eric!
PS Sladka frizura. 😉
Iz Wikipedije:
»Plodovi strupenega drevesa so pravna metafora, ki se uporablja za opis dokazov, ki so pridobljeni nezakonito.[1] Logika terminologije je, da če je vir (»drevo«) dokazov ali samih dokazov okvarjen, je okvarjeno tudi vse, kar je pridobljeno (»sad«) iz tega.
Pozdravljeni, Eric, cenim vaše pojasnilo o članku o stražnem stolpu. Organizacija je zagovornik točnosti, poštenosti. Zakaj torej ne bi storili enako zanje? Prav imate, da to storite. Ljubimo resnico, ker »moramo častiti v duhu in resnici«. Beth Sarim. Malo bratov in sester pozna to zgodbo. Kako lahko, če ne gledajo. A ne morejo, ker jih GB zaslepi. Opazil sem tudi, da veliko publikacij ni več na voljo, pa tudi reference, ki niso navedene v kazalih. Na primer 1975. Brez omembe stražnih stolpov 1967 1968 itd… sumljivo... Preberi več "