"Fjalët që thoni ose do t'ju lirojnë ose do t'ju dënojnë." (Mat. 12: 37 Përkthimi i ri i jetesës)

"Ndiqni paratë." (Të gjithë Burrat e Presidentit, Warner Bros. 1976)

 
Jezui i udhëzoi ndjekësit e tij të predikonin lajmin e mirë, të bënin dishepuj dhe t'i pagëzonin. Fillimisht, pasuesit e tij të shekullit të parë iu bindën me besnikëri dhe zell. Një nga ankesat që kishin udhëheqësit fetarë ishte se dishepujt kishin 'mbushur Jeruzalemin me mësimet e tyre'. (Veprat 5: 28) Dishepujt përdorën burimet e tyre, përfshirë pasuritë e padrejta, për të nxitur përhapjen e lajmit të mirë dhe për të ndihmuar të varfërit dhe për të ndihmuar nevojtarët. (Luke 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; James 1: 27) Ata nuk e përdorën atë për të ndërtuar salla takimesh. Kongregatat u takuan në shtëpitë e të krishterëve. (Romakët 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Koloneli 4: 15; Philemon 2) Vetëm kur apostazia gradualisht rezultoi në krijimin e një autoriteti të centralizuar kishtar, ndërtimi i ndërtesave madhështore zuri fazën qendrore. Me kalimin e kohës, dhe në shumë vende, Kisha u bë pronari më i madh i tokave. Për të mbajtur kontrollin mbi këto prona, kisha ndaloi priftërinjtë të martoheshin në mënyrë që të mos kishte asnjë mosmarrëveshje me trashëgimtarët mbi pronësinë. Kisha u rrit e pasur e pasur.
Kongregacioni i krishterë humbi shpirtërore dhe u bë më materialisti nga të gjitha institucionet njerëzore. Kjo ndodhi sepse humbi besimin dhe filloi të ndiqte njerëzit e jo Krishtin.
Kur CT Russell filloi botimin Kulla e Rojës e Sionit dhe Heraldi i Pranisë së Krishtit, ai vendosi një politikë për financimin e punës që vazhdoi të ndiqej mirë në 20th shekulli. Për shembull:

"BACK në Gusht, 1879, kjo revistë tha:" "Kulla e shikimit të Zionit", besojmë, JEHOVAH për përkrahësin e tij, dhe ndërsa ky është rasti kurrë nuk do t'i lypë as t'i kërkojë burra për mbështetje. Kur Ai që thotë: 'E gjithë ari dhe argjendi i maleve janë të miat,' nuk siguron fonde të nevojshme, ne do ta kuptojmë që është koha për të pezulluar botimin. "Shoqëria nuk e pezulloi botimin dhe Kulla e Rojës nuk ka munguar kurrë një çështje. Pse? Sepse gjatë afro tetëdhjetë viteve që nga Kulla e Rojës deklaroi këtë politikë të besimit te Zoti Jehova, Shoqëria nuk ka devijuar prej saj. "- (w59, 5 / 1, Fq. 285, Shpërndarja e Lajmit të Mirë nga Kontribuoni personalisht) [Boldface shtuar]

Pozicioni ynë i deklaruar në atë kohë ishte se 'ndërsa Jehovai po na mbështeste, ne kurrë nuk do të lypnim ose t'u luteshim njerëzve për ndihmë'. Kjo ishte diçka që Kishat e të ashtuquajturit krishterim duhej të bënin për të marrë fonde, sepse Jehovai nuk po i mbështeste. Mbështetja jonë financiare ishte rezultat i besimit, ndërsa atyre iu desh të merreshin me metoda jo-biblike për të financuar veten e tyre. Në numrin 1 maj 1965 të Kulla e Rojës nën artikullin, "Pse Jo Koleksione?" kemi shkruar:

Të presosh anëtarët e një kongregacioni në një mënyrë të butë për të kontribuar duke iu drejtuar pajisje pa precedentin biblik ose mbështetje, të tilla si kalimi i një pllake grumbullimi para tyre ose operimi i lojërave Bingo, mbajtja e darkave të kishave, pazareve dhe shitjeve të mashtrimit duke kërkuar premtime, është të pranosh një dobësi. Ka diçka të gabuar. Ka mungesë. Mungesa e asaj? Mungesë vlerësimi. Asnjë pajisje e tillë qetësuese ose presioni nuk nevojitet kur ka një vlerësim të mirëfilltë. A mund të ketë lidhje kjo mungesë vlerësimi me llojin e ushqimit shpirtëror që u ofrohet njerëzve në këto kisha? (w65 5 / 1 f. 278) [Boldface u shtua]

Do të vini re se, përveç të tjerash, kërkesa e një pengu u konsiderua si "jokonkurruese". Përdorimi i kësaj teknike tregoi një dobësi. Tregoi se diçka nuk ishte në rregull; që vlerësimi i mungonte. U sugjerua që arsyeja e mungesës së vlerësimit ishte një dietë e dobët e ushqimit shpirtëror.

Farë është peng?

Fjalori anglez i Shkurtër i Oksfordit e përkufizon si: "Një premtim për dhurim për një bamirësi, kauzë, etj., Si përgjigje ndaj një thirrje për fonde; një dhurim i tillë ”
Ne filluam të përdorim zotimet disa vjet më parë. (Ne nuk i quajmë premtime, por nëse ecën si rosë dhe rrah si rosë ... mirë, ju e merrni fotografinë.) Ky ndryshim dukej pak i çuditshëm pas më shumë se një shekulli financimi të bazuar vetëm në kontributet vullnetare individuale, por këto ishin shuma të vogla që kërkoheshin për të adresuar nevoja specifike, kështu që ne të gjithë e lejojmë të rrëshqasë pa ngritur ndonjë kundërshtim për të cilin unë jam i vetëdijshëm. Si pasojë, rezolutat u miratuan nga kongregacionet për të bërë një dhurim mujor ose vjetor ("premtim për një dhurim") në përgjigje të një "thirrje për fonde" me shkrim nga zyra e degës për të financuar programe të tilla si Aranzhimi i Ndihmës së Mbikëqyrësit Udhëtues, Salla e Mbretërisë Aranzhimi i Ndihmës dhe Fondi i Konventës - për të përmendur vetëm tre.
Kjo metodë për financimin e punës sonë është rishikuar në një nivel krejt të ri me leximin e një letre për kongregacionet që i drejton të gjithë të premtojnë një kontribut mujor personal për të mbështetur punën e ndërtimit në mbarë botën.
Përsëri, fjalët tona kthehen për të na ndjekur. Nga artikulli, "A është i interesuar ministri yt për ty apo paratë e tua", botuar në shkurtin 15, 1970 Kulla e Rojës ne kemi:

“Kisha duket se ka zhvilluar një zakon të detyrueshëm të apelimit për fonde pa amen pa fund, qofshin ato për ndërtimin e kishave ose sallave, për riparime, etj. . . Tani Kisha duket se merr përsipër premtime dhe thirrje, dhe nganjëherë aq shumë sa tre po kandidojnë në të njëjtën kohë. . . . Ky preokupim i parave ka bërë që disa njerëz të hedhin një vështrim të dytë në Kishë dhe të pyesin veten nëse duan vërtet të marrin pjesë në fund të fundit. "-Femina, Maj 18, 1967, f. 58, 61.

A nuk është e kuptueshme pse disa po hedhin një vështrim të dytë në kishat? Bibla e bën të qartë që dhënia nuk duhet të bëhet “nën detyrim"Por nga një" gatishmëri e mendjes sipas asaj që ka njeriu ". (2 Cor. 9:7; 8:12) Pra, ndërsa nuk është e gabuar që një ministër të informojë kongregacionin e tij për nevojat e arsyeshme të kishës, metodat e përdorura duhet të jenë në përputhje me parimet e krishtera të përshkruara në Bibël. [Shtohet Boldface]

Ju lutemi vini re se dënimi këtu ka të bëjë me "zakonin e detyrueshëm të apelimit për fonde ... për ndërtimin e kishave ose sallave". Vini re gjithashtu se 2 Cor. 8: 12 përmendet për të dënuar këto praktika, duke deklaruar se premtimet dhe apelimet për fonde nuk janë biblike dhe se metoda të tilla janë jashtë "harmonisë me parimet e krishtera të përshkruara në Bibël." Unë kërkoj nga ju që ta vini re këtë në mënyrë të veçantë, sepse 29 Mars, Letra 2014 për Kongregacionet që lexoni vetëm në shtetet tuaja në paragrafin e dytë:

"Në harmoni me parimin në 2 Corinthians 8: 12-14, kongregacioneve tani do t'u kërkohet të grumbullojnë burimet e tyre në të gjithë botën për të mbështetur ndërtimin e objekteve teokratike kudo që të jenë të nevojshme. "[Boldface shtoi]

Si mund të përdoret një Shkrim që dyzet vjet më parë për të dënuar një praktikë të përdorur për ta mbështetur atë? Si ka kuptim kjo? Një çmenduri e tillë nuk ka vend midis një populli që pretendon të përfaqësojë Perëndinë Jehova.
Pra, tani jemi bërë gjëja që kemi dënuar me dekada. Nëse përdorimi i zotimeve të krishterimit tregon një mungesë vlerësimi nga ana e kopesë së tyre për shkak të ushqimit të dobët shpirtëror, çfarë demonstron metoda jonë e kopjatit? A nuk do të na bënte kjo pjesë e krishterimit?

Një justifikim i rremë

Kur isha një djalë i vogël, kongregacioni ynë u takua në një sallë të Legjionit. Jo e dhënë ideale, por nuk e dëmtoi veprën tonë të predikimit dhe as nuk e zvogëloi frymën e kongregacionit. Kur si i rritur kam shërbyer në Amerikën Latine, të gjitha kongregacionet u takuan në shtëpi private. Ishte e mrekullueshme, megjithëse ndonjëherë shumë e mbushur me njerëz për shkak të rritjes së shpejtë që kemi përjetuar në atë kohë. Mbaj mend si fëmijë kur qyteti ynë mori sallën e parë të Mbretërisë, të ndërtuar dhe në pronësi të vëllezërve vendas. Shumë sugjeruan se ishte një kënaqësi e panevojshme. Fundi do të vinte së shpejti, kështu që pse të harxhoni gjithë këtë kohë dhe para duke ndërtuar një sallë?
Duke pasur parasysh që kongregacionet e shekullit të parë dukej se kishin bërë shumë mirë takime në shtëpi, mund ta shoh këtë çështje. Sigurisht, metodologjia jonë e tanishme e mësimdhënies nuk u jep hua kaq mirë shtëpive. Një mundësi do të ishte të ndryshojmë metodën tonë të mësimit për t'u rikthyer në modelin e shekullit të parë. Sidoqoftë, lloji i udhëzimeve didaktike të zakonshëm sot në kongregacionet e Dëshmitarëve të Jehovait nuk do të shkonte mirë në një mjedis më informal, familjar, pasi ajo që ne po kërkojmë është uniformitet dhe konformitet. Hasshtë sugjeruar që kjo është arsyeja pse Trupi Udhëheqës hoqi marrëveshjen e studimit të librit disa vjet mbrapa. Ky arsyetim sigurisht që ka më shumë kuptim sesa shpjegimi transparent i specifik që ata dhanë kongregacionet për atë ndryshim rrënjësor.
Përdorimi i arsyetimit specifik vazhdon si një mjet për të justifikuar këtë nevojë të papritur për më shumë fonde. Ata shpjegojnë:
"Të kesh adhurim të mjaftueshëm, adekuat, është jetike, pasi Jehovai vazhdon të" shpejtojë "mbledhjen e" një kombi të fuqishëm ". (Par. 1 i Marsit 29, 2014 'Letër për të gjitha Kongregatat')
Le të mos debatojmë për momentin nëse ato që na kërkohet të financojmë janë thjesht vende adhurimi që janë 'të mjaftueshme dhe të përshtatshme'. Mbi të gjitha, një milion dollarë për sallë blen shumë "të përshtatshme". Sidoqoftë, nëse puna po shpejtohet nga Zoti, ne do të dëshironim të bënim pjesën tonë për të bashkëpunuar, apo jo? Padyshim, do të ketë një nevojë në rritje për para për të ndërtuar një numër në rritje të sallave të Mbretërisë për një numër në rritje të lajmëtarëve të rinj. Shifrat e botuara nga Trupi Udhëheqës do ta tregonin këtë.
Përqindja e rritjes në numrin e kongregacioneve gjatë pesëmbëdhjetë viteve të fundit ka qenë nën 2%. Për pesëmbëdhjetë vjet para kësaj, ajo ishte mbi 4%. Si është kjo një përshpejtim?
Më shumë kongregacione do të thotë një nevojë për më shumë salla, apo jo? Ajo që kemi këtu është një ngadalësim dhe mjaft dramatik. Që nga fillimi i shekullit të ri, rritja e kongregacioneve ka rënë në pikën më të ulët në 60 vitet e fundit! Një grafik i rritjes së botuesve tregon të njëjtën tendencë, ashtu si edhe grafikimi i rritjes aktuale në kongregacione, krahasuar me numrin e lajmëtarëve. Për ta ilustruar atë skenar të fundit, merrni parasysh se vitin e kaluar ne shtuam 2,104 kongregacione të reja. Mund të të befasojë kur mëson se ai numër i saktë i kongregacioneve u shtua gjithashtu në 1959. Sidoqoftë, ndërtimi i sallave për të strehuar 2,104 kongregacione të reja është i parëndësishëm, kur pak më shumë se 8 milion njerëz po bëjnë financime. Provoni të shtoni salla për kaq shumë kur numri i financimit të punës është më pak se 8 qind mijë (një e dhjeta e numrit të sotëm) siç ishte në vitin 1959. Megjithatë, ne e arritëm atë kohë pa përfitimin e premtimeve.
Askush nuk pëlqen të luhet për një budalla, veçanërisht nga njerëzit tek të cilët ka investuar një besim të madh, duke besuar se ata janë Kanali i Komunikimit i Emëruar nga Zoti. Në Takimin Vjetor 2012, Brother Splane i Trupit Udhëheqës shpjegoi se kur anëtarët e tij mblidhen, vendimet e marra janë po aq afër Krishtit, sa është e mundur për burrat e papërsosur. Nga kjo logjikë, do të vijonte se ajo që Krishti dëshiron tani është që ne të ndërtojmë më shumë dhe / ose salla të reja Mbretërie, salla asamblesh dhe ambiente dege. Një gjë nuk mund të ketë dyshim: Nëse Krishti vërtet dëshiron që ne të ndërtojmë, të ndërtojmë, të ndërtojmë, atëherë ai nuk do të na mashtrojë duke përdorur një skenar imagjinar për të na ngritur në kalë i vogël.

"Me trego paratë"

Vetëm faqja e parë e kësaj letre me katër faqe duhet t'i lexohet kongregacionit. Faqet e mbetura duhet të mbahen konfidenciale, dhe madje as faqja e parë nuk duhet të postohet në bordin e shpalljeve. Këto faqe konfidenciale shtesë i drejtojnë pleqtë të dorëzojnë çdo fonde që kongregacioni ka kursyer në bankat lokale ose ka llogari me Shoqërinë, dhe të vazhdojë të kontribuojë fonde të miratuara nga rezoluta të tjera në mbështetje të apeleve të tjera të tilla si Mbikëqyrësi Udhëtues dhe Salla e Mbretërisë Marrëveshjet.
Tani disa do të ngrejnë zërin në kundërshtim në këtë pikë dhe do të më thonë që po injoroj faktin që Organizata po fal të gjitha huazimet për ndërtimin dhe rinovimin e sallave të Mbretërisë. Me siguri do të dukej kështu në fillim skuqja. Por, në pjesën konfidenciale të letrës, pleqtë në salla me detyrime para-ekzistuese të kredisë u drejtohen:

“… Propozoni një rezolutë që është të paktën të njëjtën shumë si ripagimi aktual i kredisë mujore, duke mbajtur parasysh që donacionet nuk do të merren më nga kutia e kontributeve "Salla e Mbretërisë së Ndërtimit në të gjithë botën". "(Mars 29, Letra 2014, faqe 2, par. 3) [Italisht nga letër]

Unë e di dorën e parë të një kongregacioni që është ngarkuar për vite me radhë me një pagesë të kushtueshme të huasë. Ata donin të ndërtonin një sallë në disa prona të lira që kishin vendosur, por Komiteti Rajonal i Ndërtimit nuk do ta dëgjonte atë dhe i drejtoi ata në një pronë tjetër, e cila ishte dukshëm më e kushtueshme. Në fund, salla kushtoi mbi një milion dollarë për të ndërtuar, e cila është shumë para për një kongregacion të vetëm për t'u marrë me të. Sidoqoftë, pas viteve të vështira për të bërë pagesat e tyre, fundi ishte tani në sy. Së shpejti ata do të ishin çliruar nga kjo barrë. Mjerisht, nën këtë marrëveshje të re, ata pritet të bëjnë një pagesë që është të paktën aq e lartë sa ajo që po paguajnë tani, por pa asnjë përfundim. Ata tani duhet të paguajnë në përjetësi.
Për më tepër, çdo kongregacion që është çliruar nga një barrë e tillë, pasi ka paguar kredinë e saj në të kaluarën, tani duhet të rimarrë detyrimin.
Ku po shkojnë të gjitha këto para? A do të na lejohet qasje në të dhënat financiare të Organizatës? A mund të komisionojmë një bord të pavarur shqyrtues për të audituar librat? Organizata nuk u beson verbërisht pleqve vendas me llogaritë e kongregacionit, por përkundrazi kërkon që Mbikëqyrësi i Qarkut të kontrollojë librat dy herë në vit gjatë vizitës së tij. Kjo është e mençur. Ata po bëjnë kujdesin e tyre të duhur. Por a nuk duhet të zbatohet kujdesi i duhur dhe hapja fiskale për të gjithë?
Disa akoma do të kundërshtojnë se ky është një dhurim vullnetar që na kërkohet të bëjmë. Secili do të vendosë vetëm atë që ai ose ajo mund të përballojë në një letër që po përcillet si një pjatë e mbledhjes virtuale. Ah, por nëse pleqtë po drejtohen të dhurojnë të paktën shumën e pagesës së mëparshme të huasë, si janë ata që t’i bëjnë lajmëruesit e botuesve për atë kërkesë? E vërteta e qartë është se ata duhet të nxisin botuesit nga platforma, duke e bërë këtë një thirrje të vërtetë për fonde. Për më tepër, nuk jepet asnjë paralajmërim për këtë. Në vend, botuesit duhet të bëjnë një vlerësim të asaj që secili mund të japë, dhe pastaj çdo muaj pas këtij, pavarësisht nëse është i përballueshëm apo jo atë muaj, secili do të ndjehet i detyruar të japë atë shumë, sepse ishte angazhuar me shkrim "para Zotit ". Si mund të konsiderohet kjo në përputhje me frymën e 2 Cor. 9: 7 të cilën letra e citon në mënyrë të pabazuar në mbështetje të kësaj marrëveshje?
Përsëri, një mbështetës i kësaj marrëveshje të re mund të argumentojë që trupi i pleqve nuk është i detyruar të lexojë ndonjë rezolutë, dhe as nuk kërkohet anëtarësimi i kongregacionit për ta kaluar atë. Kjo është bërë vullnetarisht. Kjo eshte e vertete. Sidoqoftë, do të dëshiroja shumë të shoh se çfarë ndodh nëse një organ i pleqve nuk pranon të bëjë një rezolutë. Kam guxim se do të ndodhë diku, dhe kur të ndodhë, shumë do të zbulohen.
Përcaktimi i kësaj marrëveshje të re është një tjetër ndryshim i paparë në politikë. Që nga shtatori 1, 2014, Mbikëqyrësi i Qarkut - një njeri - do të jetë i autorizuar të fshijë ose të emërojë pleq dhe shërbëtorë ministror pa përfshirjen e zyrave të degës. Unë di për Mbikëqyrësit e Qarkut që tashmë po bënin presion në kongregacione me fonde rezervë të akumuluar për t'i dhuruar ato në degë, shumë përpara se të bëhej publike kjo marrëveshje e re. Ky autoritet i ri do t'i japë një peshë të konsiderueshme ndikimit të tyre tashmë thelbësor.

Ndiqni paratë

Ndërsa shekulli i parë u bë i dyti, atëherë i treti, pastaj i katërti, sasia e kohës dhe parave të shpenzuara për shpalljen e lajmit të mirë u zvogëlua ndërsa gjithnjë e më shumë u investua në akumulimin e pasurisë materiale, konkretisht pronave dhe strukturave.
Tani, në një kohë kur kemi përgjysmuar prodhimin mujor të ushqimit të shtypur shpirtëror që shpërndajmë në miliona në territoret tona, ne po kërkojmë më shumë fonde për të ndërtuar dhe mirëmbajtur ndërtesa. A po ndjekim modelin e kishës që kemi dënuar gjatë gjithë këtyre viteve?
'Jo', mbrojtësit do të bërtisnin, 'sepse kongregacioni vendor, jo organizata, zotëron sallën e Mbretërisë.'
Ndërsa ky është një besim i mbajtur gjerësisht që buron nga një kohë kur ishte e vërtetë, situata aktuale është e ndryshme siç tregohet nga fragmentet e mëposhtme nga "Artikujt e Shoqatës dhe Rregulloret" e Shoqatës Watch Tower Bible and Tract të së cilës kongregacionet mbajnë titullin nga një Sallë Mbretërie kërkohet të qëndrojë. [Boldface shtuar]

Faqja 1, Neni IV - QURLLIMET

4. Për të njohur autoritetin shpirtëror të Trupi Udhëheqës kishtar të Dëshmitarëve të Jehovait ("Trupi Udhëheqës")

Faqe 2, Neni X - PRONA

(b) Në rast se lind ndonjë mosmarrëveshje mbi atë që ka të drejtë të zotërojë ose posedojë pronën e Kongregacionit, nëse Kongregacioni nuk mund të vendosë mosmarrëveshjen në një mënyrë të kënaqshme për të gjithë anëtarët, mosmarrëveshja do të vendoset nga Kongregacioni i Krishterë i JWs në Shtetet e Bashkuara, ose nga ndonjë organizatë tjetër e caktuar nga Trupi Udhëheqës Kishtar i JWs. Përcaktimi [i organizatës në fjalë] siç përshkruhet këtu do të jetë përfundimtar dhe detyrues për të gjithë anëtarët, përfshirë ata që mund të mos kenë rënë dakord ose të kundërshtojnë.

Faqja 3, neni XI - SHPRNDARJE

Pas shpërbërjes së Kongregatës, pasi të keni paguar ose siguruar në mënyrë adekuate borxhet dhe detyrimet e Kongregatës, pasuritë e mbetura do të shpërndahen në Watchtower Bible and Tract Society të New York, Inc., një korporatë e organizuar sipas Kodit të të Ardhurave të Brendshme Seksioni 501 (c) (3) për qëllimet Asnjë pasuri nuk do të konsiderohet se është marrë nga Kulla e Rojës… derisa një pranim i tillë të dëshmohet me shkrim. Nëse Watchtower… nuk ekziston atëherë dhe përjashtohet nga tatimi federal mbi të ardhurat sipas nenit 501 (c) (3)… atëherë tha asetet do të shpërndahen në çdo organizatë të caktuar nga Trupi Udhëheqës Kishtar i JWs që është i organizuar dhe operohet për qëllime fetare dhe është një organizatë e përjashtuar nga taksa federale e të ardhurave sipas nenit 501 (c) (3)

Vini re se arsyeja ose qëllimi i katërt që ekziston një Kongregacion i Krishterë është të njohësh autoritetin, jo të Krishtit, jo të Jehovait, por të Trupit Udhëheqës Kishtar. (fjalët e tyre)
Doesfarë ka të bëjë kjo me pronësinë e sallës? Epo, ajo që nuk thuhet në aktet nënligjore është fakti që Trupi Drejtues, përmes Zyrës së Degës lokale, ka të drejtën e njëanshme për shpërndarjen e çdo kongregacioni që e sheh të arsyeshme. Mundësia e parë e tij do të ishte të hiqni një organ kundërshtues të pleqve - diçka që CO tani është i autorizuar të bëjë - dhe pastaj të emërojë një më të pajtueshëm. Ose, siç ka bërë shumë herë tashmë, shpërndani kongregacionin duke dërguar të gjithë botuesit në kongregacionet fqinje. Në fund të fundit, mund ta bëjë këtë nëse zgjedh dhe pastaj pronësia e sallës i akordohet Organizatës e cila mund ta vendosë atë në shitje.
Le ta vendosim këtë në terma me të cilët mund të lidhemi të gjithë. Le të themi se doni të ndërtoni një shtëpi. Banka ju thotë se do t'ju japë - jo kredi, jepni - ju paratë për shtëpinë. Sidoqoftë, ju duhet të ndërtoni shtëpinë që ata duan të ndërtoni dhe ku ata duan që ju ta ndërtoni atë. Pastaj, duhet të bëni një dhurim mujor i cili do të jetë pak a shumë ai që do të kishit paguar nëse do të shlyenit një hipotekë. Sidoqoftë, duhet të paguani këtë shumë për sa kohë që jetoni. Nëse silleni vetë dhe nuk bëni gabime, ata do t'ju lejojnë të jetoni në shtëpi për aq kohë sa dëshironi, ose derisa t'ju thonë ndryshe. Sido që të jetë rasti, ligjërisht, ju kurrë nuk e zotëroni shtëpinë dhe nëse diçka ndodh, ajo do të shitet dhe paratë kthehen në bankë.
A do të të kërkonte Jehovai të bësh këtë lloj marrëveshje?
Kjo marrëveshje e re thjesht nxjerr në pah një realitet që ka ekzistuar për ca kohë. Trupi Drejtues ka fjalën përfundimtare mbi dhjetëra mijëra prona të mbajtura në mbarë botën në emrin e tij. Këto prona ia vlejnë dhjetëra miliarda dollarë. Tani jemi bërë gjëja që kemi përçmuar për më shumë se një shekull.

«Ne e kemi parë armikun dhe ai është ne.» - Pogo nga Walt Kelly

[Për të dhënë kredi aty ku duhet, ky post u frymëzua nga hulumtimi i bërë nga Bobcat nën temën “Aranzhimi i Ri i Donacionit në www.discussthetruth.com Forum. Ju mund të gjeni të tij kullë vrojtimi referencat këtu këtu. Mund të gjendet një tekst më i plotë i akteve nënligjore të shoqatës këtu.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.
    20
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x