[Studimi i Kullës së Rojës për javën e gushtit 11, 2014 - w14 6 / 15 f. 17]
Ky është artikulli vijues i studimit të javës së kaluar mbi nevojën për të dashur Perëndinë tonë, Jehovain.
Fillon me një përmbledhje të ilustrimit që Jezui i dha Samaritanit të plagosur për të treguar se kush është me të vërtetë fqinji ynë. Për të treguar se ne, si Dëshmitarë të Jehovait, jemi si Samaritan, paragrafi 5 përdor shembullin e ndihmës lehtësuese që u dhamë për "vëllezërit tanë dhe të tjerët" që pësuan humbje nga Uragani Sandy në New York në 2012. Ekziston një dashuri e vërtetë e krishterë në punë në shumë prej vëllezërve tanë që japin me dëshirë kohën dhe burimet e tyre për të ndihmuar të tjerët në kohë të tilla. Sidoqoftë, a është kjo për shkak të Organizatës sonë ose dashurisë së Krishtit? Asnjë përmendje nuk përmendet në artikullin e ndonjë përpjekjeje tjetër lehtësimi të bërë nga të krishterët e tjerë që nuk janë Dëshmitarë të Jehovait, pasi kjo mund të priret të mohojë mësimet themelore se vetëm Dëshmitarët e Jehovait janë të krishterë të vërtetë. Nëse dashuria ndaj fqinjit do të jetë kriter, atëherë vetëm prej nesh është që të zgjerojmë kërkimin tonë.
Një kërkim i thjeshtë i Google zbulon se shumë emërtime të tjera të krishtera janë angazhuar në përpjekje për ndihmë. [I] Kjo është e rëndësishme në dritën e ilustrimit që ne po përdorim për të dhënë mendimin tonë, sepse për hebrenjtë, një Samaritan ishte një individ i përbuzur. Ata ishin apostatë që nuk e njohën tempullin si qendrën e adhurimit. Hebrenjtë as nuk do të flisnin me ta. Ata ishin ekuivalenti i lashtë i një personi miqësor. (Gjoni 4: 7-9)
Edicioni i Thjeshtuar shprehet, «Dëshmitarët e Jehovait ishin të ndryshëm. Ata organizuan ndihmë për vëllezërit e tyre dhe të tjerët në zonë sepse të krishterët e vërtetë e duan fqinjin e tyre. " Një fëmijë dëshmitar duke e lexuar këtë do të çojë të besojë se ne ishim të vetmit që treguam dashuri për të afërmin, atëherë, kur në fakt përpjekjet tona të ndihmës për ata të varfër dhe vuajtje kanë mbetur prej kohësh prapa atyre të emërtimeve të tjera të krishtera - ato që ne i shohim në të njëjtën ashtu siç bënë hebrenjtë Samaritanët.
Si mund t'i tregojmë dashurinë fqinjit
Paragrafët 6 përmes 10 na tregojnë mënyra se si të krishterët mund të tregojnë dashurinë për të afërmin. Këto janë të gjitha metodat e vlefshme, të shkrimit të shenjtë. Sidoqoftë, ato nuk kufizohen vetëm në veprimtarinë e Dëshmitarëve të Jehovait. Ka të krishterë në pothuajse çdo emërtim që shfaqin këto cilësi. Ka edhe nga ata që e quajnë veten të krishterë në çdo emër (përfshirë edhe tonën) që nuk i shfaqin këto cilësi.
Një mënyrë e veçantë për të treguar dashurinë e fqinjit
Duket se rrallë mund të kemi një artikull i cili nuk promovon në një farë mënyre veprimtarinë e predikimit derë më derë. Paragrafët 11 përmes 13 e bëjnë këtë. Paragrafi 12 hapet me: «Si Jezui, ne i ndihmojmë njerëzit të ndërgjegjësohen për nevojën e tyre shpirtërore. (Mat. 5: 3) " Përkthimi ynë ofron një përkthim interpretues. Ajo që Jezui thotë në të vërtetë është "Lum ata që janë në skamje të varfër". Fjala që ai përdor është ptóchos nga e cila rrjedh ptōssō që do të thotë "të kapesh ose të përkulesh si lypës". (Ndihmon studimet në fjalë) Një lypës tashmë është i vetëdijshëm për nevojën e tij. Ai nuk ka nevojë për dikë që t'i tregojë për të.
Edicioni i Thjeshtuar e vendos këtë ndryshe. "Jezui ndihmoi shumë njerëz të kuptojnë se ata nukkremtoi Zotin. " Këtu po japim mesazhin e Jezuit një kthesë delikate. Jezui u predikoi vetëm Judenjve. Judenjtë e dinin se kishin nevojë për Jehovain. Ajo që ata nuk e dinin ishte se si të pajtoheshin me të. Disa mendonin se ishin të pasur, dhe kështu nuk po lypnin për frymën. Të tjerët ishin intensivisht të vetëdijshëm për varfërinë e tyre shpirtërore. Këtyre, Jezui u predikoi rrugën për ta mbushur atë nevojë. (John 14: 4)
Paragrafi 12 (Edicioni i Thjeshtuar) vazhdon të shprehet, «Ne imitojmë Jezusin kur u tregojmë njerëzve për« lajmin e mirë të Perëndisë. (Romakët 1: 1) Ne i mësojmë ata që sakrifica e Jezuit u bën të mundur atyre që të kenë miratimin dhe miqësinë e Jehovait. (2 Corinthians 5: 18, 19) Predikimi i lajmit të mirë është me të vërtetë një mënyrë e rëndësishme për të treguar dashuri për të afërmin tonë. "
Fjalia e parë mund të konsiderohet e vërtetë vetëm për ne nëse vërtet u tregojmë njerëzve për "Perëndisë Lajme te mira". Ne kemi një lajm të mirë për njerëzit të jenë të sigurt: Jeta e përjetshme në shëndet dhe rinia në një Tokë parajsore. Por a është ky lajmi i mirë që na dha Perëndia për ta shpallur? Ne citojmë Romakët 1: 1, por cila nga vargjet e mëposhtme? Pali e përshkruan këtë lajm të mirë në vargje 2 deri 5, pastaj vazhdon në 6 dhe 7 për të treguar se Romakët u thirrën t'i përkisnin Jezu Krishtit si të dashurit e Zotit, të thirrur për të qenë të shenjtët. Të dashurit janë gjithashtu të shenjtë. Pali flet për të shenjtat përsëri në Romakët 8: 27, pasi tregoi në vargun 21 atë të tillë janë bij të Zotit. Ai nuk përmend asnjë miqësi me Perëndinë. Pra, lajmi i mirë që shpallim nuk është një lajm i mirë i Zotit. Jezui nuk predikoi kurrë një lajm të mirë për t'u pajtuar me Perëndinë si miqtë e tij. Një marrëdhënie familjare me Perëndinë si një fëmijë me babanë është ajo që predikonte.
Ne citojmë 2 Corinthians 5: 18, 19 si provë që ne po mësojmë me saktësi se sakrifica e Jezuit bën të mundur që fqinjët tanë të fitojnë miratimin dhe miqësinë e Zotit. Nuk përmend asnjë miqësi. Ajo që Pali i referohet vargut të mësipërm është "një krijim i ri".
“Prandaj, nëse dikush është në bashkim me Krishtin, ai është një krijim i ri ;. . " (2Ko 5:17)
Pali u thotë Galatasve:
"Sepse as rrethprerja nuk është asgjë dhe as parrethprerja, por një krijim i ri është. 16 Sa për të gjithë ata që ecin rregullisht me këtë rregull të sjelljes, paqja dhe mëshira qofshin mbi ta, po, pas Izraeli i Zotit"(Ga 6: 14-16)
Kjo krijim i ri është Izraeli i Zotit. Këta nuk janë miqtë e Zotit, por fëmijët e tij.
Nëse predikojmë një lajm të mirë përveç atij që Perëndia i dha Jezuit për të predikuar, ne po mashtrojmë njerëz larg nga Krishti dhe nga Perëndia. Si mund ta konsiderojmë se është një gjë e dashur për të bërë? Dashuria e Samaritanit për Judenjtë e plagosur u shfaq duke siguruar kujdesin e duhur. Një tas i bukur me supë pule nuk do ta kishte bërë hile. Do të ishte një shfaqje joefektive e dashurisë.
Ne justifikojmë mungesën e shërbimeve sociale për nevojtarët dhe të varfërit, madje edhe në radhët tona, duke arsyetuar se puna jonë e predikimit ka një rëndësi më të madhe. (w60 8 / 15 Reforma Sociale ose Lajmi i Mirë; James 1: 27) Por nëse vepra jonë e predikimit arrin të mësojë një lajm tjetër të mirë, atëherë dashuria jonë për të afërmin - aq e sinqertë sa mund të jetë - ka shumë pak vlerë. Në fakt, ne mund të jemi duke punuar kundër Perëndisë. (Ga 1: 8)
Një përshkrim i frymëzuar i dashurisë
Paragrafi 14 përmes 18 ofron një këshillë të mirë shkrimore për zbatimin e përkufizimit të dashurisë së Palit të gjetur tek Corinthians 1 13: 4-8. Fatkeqësisht, aplikimi nga Organizata jonë, dhënë në paragrafin 17, paraqitet si hipokrite. "Dashuria origjinale ..." nuk mban llogari për dëmtimin, "sikur të bënim hyrje në librin kryesor, kur të tjerët bëjnë diçka që nuk e do." Edicioni i Thjeshtuar ka një shirit anësor që thotë: "Ne nuk duhet të mbajmë një regjistrim të të gjitha kohërave që një person na lëndon."
Kabinete për mbledhjen e tavolinës së kongregacionit dhe të shërbimit të degëve janë plot me "hyrje" të regjistruara për gabimet e bëra nga vëllezërit dhe motrat. Nëse një vëlla është miqësor, ato regjistrime ruhen edhe shumë kohë pasi ai të jetë rikthyer (falur). Ne patjetër që mbajmë një procesverbal të shkruar dhe të regjistruar për të gjitha kohërat kur një person na ka lënduar si një Organizatë. Nëse një vëlla ose motër mëkaton, dosjet këshillohen për të parë nëse ai ose ajo e ka bërë këtë më parë. Anydo mëkat e së kaluarës, megjithëse "falur" nuk harrohet dhe mund të përdoret kundër tyre si një mjet për të përcaktuar se sa e vërtetë mund të jetë pendimi i tyre. Të gjithë mund të jemi aq të lumtur sa Jehovai nuk mban llogari për të gjitha mëkatet tona të së kaluarës. (Isaiah 1: 18; Veprat 3: 19)
Nuk ka asnjë bazë shkrimore për këtë politikë të tonës, e cila ka shumë të përbashkëta me praktikat e mbajtjes së regjistrave kriminale të botës së Satanait.
Vazhdoni ta doni fqinjin tuaj si veten tuaj
Jezui zgjodhi një Samaritan për të shprehur mendimin e tij, sepse ky ishte një njeri që Judenjtë do ta konsideronin si një apostat; një ata nuk do të afroheshin as. Po sikur këpucët të ishin në këmbën tjetër? Po sikur të ishte Samaritan i shtrirë pa ndjenja dhe i plagosur në rrugë dhe Jewifuti mesatar që po kalonte?
Duke e zbatuar këtë deri në ditët tona, si mund të tregojmë dashuri për ekuivalentin tonë JW të Samaritanit, një shoqëri e prishur?
Përsëri në 1974, ne patëm që të thoshim:
Por konsideroni një situatë më pak ekstreme. Po sikur një grua që ishte shoqëruar të shkonte në një mbledhje kongregacioni dhe pasi të dilte nga salla, zbuloi që makina e saj, e parkuar aty pranë, kishte krijuar një gomë të sheshtë? A duhet që anëtarët meshkuj të kongregacionit, duke parë gjendjen e saj të vështirë, të refuzojnë ta ndihmojnë atë, mbase duke e lënë atë të takojë një person të kësaj bote? Edhe kjo do të ishte e panevojshme e panjohur dhe çnjerëzore. Megjithatë situata ashtu si këto janë zhvilluar, mbase në të gjitha ndërgjegjet e mira, megjithatë për shkak të mungesës së ekuilibrit në këndvështrim.
(w74 8 / 1 f. 467 par. 6 Mbajtja e një Pikepamjeje të Balancuar drejt atyre që nuk janë shoqëruar)
Që situata të tilla u zhvilluan atëherë nuk ishin vërtet për shkak të "ndërgjegjes së mirë", por të ndërgjegjes që ishte stërvitur me artikull dhe ligjërim për të mbajtur një qëndrim jo të dashur. Shumë veta vepruan kështu nga frika për veten e tyre; frikë nga pasojat e mundshme nëse do të shiheshin duke folur ose duke ndihmuar një shoqëri të dobët. E kujtoj këtë artikull si një frymë të ajrit të pastër, megjithatë, që ishte 40 vjet më parë! Nuk ka pasur asgjë të ngjashme që nga ajo kohë. Ne marrim "kujtesa" mbi "kujtimet" e asaj që duhet dhe nuk duhet të bëjmë, megjithatë ne kemi pak nëse ndonjë kujtesë se si të merremi me dashuri me "fqinjët" e shoqëruar nga shoqëria. Unë personalisht kam parë shumë raste kur dashuria që tregoi Samaritanët u ka munguar fatkeqësisht në marrëdhëniet tona me ato të shoqërisë dhe familjeve të tyre.
[I] Ndërsa nuk po përkrah ndonjë institucion apo kishë, këtu janë tre të parat që gjeta me kërkimin tim google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Së pari, jam unë SilverTop, kam një blog WordPress të cilin e kisha harruar. Gjithsesi. Thjesht doja t'i bëja të ditur të gjithëve se bekuarnubiani dhe Silvertop janë një e njëjtë. Agape!
Ashtu si Babai dhe Biri janë një :) :) :) :) :)
Chris, ti më the: "Nëse një mjek thotë (hipotetikisht) se ne mund të shërojmë AIDS-in atëherë pse të thuash" Jo nuk mundesh sepse thatë në Revistën Mjekësore të 1981 nuk mundeni. " Çështja ime për ta thënë këtë është kur unë deklarova se GB thotë se jo vetëm JWs do të shpëtohen, ju vazhdoni të thoni "Epo 1980 WT blah blah blah". Nëse ata e thonë tani, atëherë ky është kuptimi aktual. Pse citojmë mirëkuptimin e vjetër Feja është si ilaçi. Ndryshon me kohën dhe mirëkuptimin. ” Chris, nuk mendoj se e ke lexuar komentin tim, apo atë të Menrovit që atëherë... Lexo më shumë "
Kjo ishte absurde! Megjithatë, një shembull tjetër i farisenjve qeverisës në punë
Po në lidhje me marrëzitë që përfshijnë përqafimin e bashkëshortit tuaj ose përqafimin e dikujt që doni gjatë një lutjeje. Disa polic shpirtëror duhet të kenë qenë duke parë këta shenjtorë dhe kanë vendosur që nuk ishte "Teokratik". Këto janë llojet e gjërave që tregojnë se sa shumë kontroll kanë këta njerëz mbi jetën e vëllazërisë.
Këtu ka edhe disa gjëra që ive u takuan djali im nuk lejoi të ndante një Bibël me vajzën e tij në takim duke shkuar në mbledhje në të njëjtën makinë asnjë të mirë duke përdorur një Bibël tjetër përveç nwt në ministri dhe në takime. Tim djali tjetër dha një shkëlqyer flasim në shkollë, por lidhja e tij ishte e shtrembër, e mora në qafë për atë një raketë A për t'u ulur në pjesën e prapme të sallës. tabelat anësore të ndaluara pa mjekër. asnjë çift i ri pionierësh të këshilluar për të jetuar në një karvan. që nuk ishte mirë.... Lexo më shumë "
Realiteti i trishtuar në lidhje me Lluka 10: 29 - 37 është se 'doktrina shembullore' është stërvitur vetëm @ më e mira 2 të jetë 1-ti i parë në skenar. Termi 'samaritan i mirë' përdoret botërisht nga njerëz që fillojnë nga më të devotshmit, 2 ateist, të cilët as nuk e dinë origjinën e historisë. Ne nuk jemi përjashtim. Shpesh na mungon e gjithë çështja e shëmbëlltyrës. Jezusi përdori shembullin e një 2 të dëbuarish shfaq të metat e atyre të ashtuquajturave shembullore. Fakt është @ së paku 2% e jw nuk do të dinte se çfarë bën 80 nëse një person i përçarë fillon të mbyten... Lexo më shumë "
Haha mos e merr shumë larg ... Ju nuk mund ta besoni atë që keni shkruar këtu vetë. Për të gjithë kontrollin e mendjes që ka shoqëria, ajo shkon vetëm deri këtu. Regjistroj një përvojë të një anëtari të GB që njofton në një stadium të Teksasit se futbolli ishte i keq. A mendoni vërtet se ata e morën atë këshillë? haha
¿Wheresenoch? në të vërtetë bën një pikë të mirë kur thua: «Shpesh na mungon e gjithë çështja e shëmbëlltyrës. Jezusi përdori shembullin e një të dëbuari 2 shfaq të metat e të ashtuquajturave shembullore. Fakt është @ së paku 80% e jw nuk do të dinte se çfarë bën 2 nëse një person i përçarë fillon të mbyten në kh! Ndërgjegjja e tyre e stërvitur jo nga Bibla do t'u tregonte atyre 2 të marrin kursin e rezistencës më të vogël dhe të largohen nga situata. " Moshat tuaja% mund të jenë pak larg pasi unë e di atë që njerëzit bien dakord për të bërë shpesh fshehurazi. Edhe frika e përjashtuar nga... Lexo më shumë "
Realiteti i trishtuar në lidhje me Lluka 10: 29 - 37 është se 'doktrina shembullore' është vetëm e stërvitur @ më e mira 2 të jetë 1-të 2 në skenar. Termi 'samaritan i mirë' përdoret universalisht nga njerëz që fillojnë nga më të devotshmit, 2 ateist, të cilët as nuk e dinë origjinën e historisë. Ne nuk jemi përjashtim. Shpesh na mungon e gjithë çështja e shëmbëlltyrës. Jezusi përdori shembullin e një të dëbuari 2 shfaq të metat e të ashtuquajturve shembullore. Fakti është @ së paku 80% e jw nuk do të dinte se çfarë bëjnë 2 nëse një person i përçarë fillon të mbyten... Lexo më shumë "
Thjesht lexoni këtë deklaratë:
po bëhet shumë serioze kjo çështje Ebola. kam shume frike.
lutem që Zoti të kujdeset për ne (vëllezërit dhe motrat).
I gjithë mesazhi është këtu: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Kaq shumë për të dashur të afërmin tuaj, nëse lutemi që Jehovai të kujdeset vetëm për ne… ..
A zbatohet kjo këshillë për internetin? Për shkak se kam parë disa JW shumë tërheqës, të neveritshëm, të vrazhdë, madje duke shtyrë jw.org në komentet e CNN dhe duke fyer cilindo që nuk pajtohet me to. Si mund të jetë ai një 'dëshmitar i mirë'? Askush nuk e sheh atë dhe nuk thotë "uau, unë dua të jem si ata, ata janë aq shumë si Jezusi!" Reallyshtë vërtet e turpshme dhe madje kufizohet me mërzitur. "Dashuria" nuk është saktësisht fjala e parë që të vjen ndërmend.
Organizata e vogël e pulave godet përsëri!
Më shumë motivim përmes FEAR !!
"Duhet të kultivohet një ndjenjë urgjence dhe është e nevojshme që ajo të mbijetojë në fund të këtij sistemi të gjërave." - (Tetor 2014, Ministria jonë e Mbretërisë, Fq. 3, Si të kultivoni një sens të urgjencës rreth predikimit)
Pra, nëse nuk keni “ndjenjën e urgjencës”… Atëherë nuk do të mbijetoni në fund të këtij sistemi gjërash !! Ju do të vdisni !!
Ju lutemi mund të ma tregoni mbështetjen për shkrimin e shenjtë për këtë?
Sa herë dëgjoni vëllezërit dhe motrat duke cituar Gjonin 12: 8 si një arsye pse ata bëjnë punën e predikimit dhe nuk u japin të varfërve dhe nevojtarëve! Megjithatë të jem i drejtë, në mënyrë që të kuptoni shkrimet e shenjta duhet t'i lexoni ato vetë dhe të mos mbështeteni te të tjerët për t'i interpretuar - Jezusi nuk tha që për gjithçka që tha do të kishit nevojë që dikush të shpjegonte se çfarë donte të thoshte; nëse vërtet e dëgjojmë Jezusin, do ta kuptojmë atë që ai po thotë mjaft mirë. Kur kam marrë pjesë në KH, kam menduar se si... Lexo më shumë "
Cili është ndryshimi midis leximit të Biblës dhe të bësh një predikues të thotë atë që do të thotë kundrejt ta kesh shkruar atë. Të paktën në KH kemi një shans për të thënë atë që mendojmë, krahasuar me një predikues që na thotë pa asnjë kontribut.
JW janë duke u prezantuar me një artikull të paracaktuar me pyetje të paracaktuara për të cilat përgjigja është para-përcaktuar në artikull, si dhe vargje të zgjedhura biblike. Vështirë se ka ndonjë kontribut nga një individ. Nëse dikush përgjigjet që nuk është në përputhje me përmbajtjen e artikullit, ajo përgjigje hidhet poshtë. Jam dakord megjithatë se thjesht dëgjimi i një predikuesi që i thotë audiencës së tij se çfarë interpretimi është, nuk është asgjë më mirë. Absolutelyshtë absolutisht e njëjtë si me JW, vetëm metodologjia është e ndryshme. Prandaj rekomandohet të lexoni vetë Biblën dhe të rishikoni Biblën (dhe vetëm Biblën)... Lexo më shumë "
Unë mund të shoh se ku po shkon me atë, por a nuk do të ishin njerëzit në unitet?
Unë mendoj se është e pabesueshme kur një person i lë mënjanë të gjitha mendimet e fesë së organizuar dhe thjesht lexon Biblën pasi është në vlerën e fytyrës pa ndërhyrje nga burime të jashtme sa njerëz vijnë në të njëjtin përfundim në lidhje me mesazhin e saj. Sigurisht që jam i bindur që ndërsa ne jetojmë në këtë botë gjithmonë do të ketë dallime të mendimit. Kemi prejardhje të ndryshme dhe vështrojmë përvoja të ndryshme në jetë. Ne jemi gjithashtu në faza të ndryshme të të mësuarit a nuk janë këto mendimet e romanëve 14 Vëllezërit ndihmojnë për rëndësinë e të folurit në marrëveshje... Lexo më shumë "
"Të paktën në KH kemi një shans për të thënë atë që mendojmë" - A jeni serioz?
Uniteti motivohet nga dashuria për të vërtetën.
Unë mendoj se njerëzit ngatërrojnë unitetin me konformitetin. JW janë konform. Uniteti i vërtetë siç tha Jannai është gjetur në dashuri, që është nga lart. Ne kemi një kohë të vështirë për të dashur ata që nuk mendojnë saktësisht dhe duken si ne.
Unë duhet të pajtohem me KevC dhe anonim për këtë. Neve na është siguruar materiali i shkruar që studiojmë, nënvizojmë dhe u përgjigjemi pyetjeve të parashtruara. Askush në KH tim nuk pajtohet kurrë me asgjë, ose nuk jep një mendim krejtësisht të ndryshëm nga sa shprehin paragrafët. Ky nuk është fjalë e lirë dhe as unitet. Trulyshtë vërtet konformitet.
*** g03 5/8 f. 26-27 A kërkon uniteti i krishterë njëtrajtshmëri? *** Uniteti, jo Uniteti Në një tjetër prej letrave të tij, Pali i nxiti të krishterët t'i shërbenin Perëndisë me "fuqinë e tyre të arsyes". (Romakëve 12: 1) Atëherë, sigurisht, ai nuk do të përpiqej t'i shndërronte anëtarët e kongregacionit Corinthian në automatikë të pamenduar. Por, pse ai u tha atyre që të ishin "të bashkuar plotësisht në të njëjtën mendje dhe në të njëjtën linjë mendimi"? Pali e dha këtë këshillë sepse kongregacioni në Korint po përjetonte një problem serioz. Fraksionet ishin zhvilluar, kështu që disa e konsideronin Apolonin si udhëheqësin e tyre, ndërsa të tjerët favorizuan Palin... Lexo më shumë "
Nuk mendoj se të krishterët e tjerë janë dekurajuar shprehimisht nga studimi i Biblës "vetëm ose në grupe të vogla", apo jo? A janë dëshmitarët? Pse
Më shqetëson se si përqendrohet vëmendja te predikimi te "fqinji" dhe jo te veprimet e dashurisë së treguar. Ky është një nga ndryshimet me grupet e tjera të krishtera. Ata përqendrohen në ndihmën e vërtetë për njerëzit, dmth. Salvos, fondacioni Joyce Meyer për të përmendur disa që krijuan grupe mbështetëse për të ndihmuar në të vërtetë të varfërit, nevojtarët, të pastrehët, në depresion etj. Jam i sigurt se ata kanë bërë shumë dishepuj në këtë mënyrë sepse ndajnë Krishterët dërgojnë mesazhe së bashku me qasjen e tyre të mirë samaritanase. Veprimet flasin më shumë se fjalët
Joyce Meyer është një mashtrim. Ajo mund të japë para, por jeton shumë larg derrit. Ajo po hetohet për shkelje të ligjeve jofitimprurëse. Merr falas jep falas. Miliona dollarë në pagë nuk thotë falas, i përulur ose i sinqertë.
Faleminderit për komentet tuaja unë jam dakord me ju në lidhje me bamirësi të tjera duket se do të bëjnë më mirë në dhënien e diturit Dont në lidhje me fondacionin gëzim meyer. Dhe hetimi. E di këtë edhe pse edhe nëse organizatorët po jetojnë jetën e mirë. Ata ende janë të paktën në një farë mënyre duke ndihmuar praktikisht ato të pafavorizuara. Kështu që për mua ata ende duket se po rrahin dëshmitarët në këtë fushë. Me mënyrën se si unë po shikoja në faqen e internetit të komisionit të chrarity në Mbretërinë e Bashkuar një ditë tjetër dhe mendoj se kush gjithashtu po hetohet. Kev
Unë njoh të krishterë jo dëshmitarë personalisht të cilët kanë kushtuar kohën dhe paratë e tyre që ata punojnë për veten e tyre për të ndihmuar njerëzit e varfër të varfër dhe ndajnë mesazhin e Biblës me të - unë kam një vlerësim shumë të lartë për ta - ata kanë vepruar si Samaritan i Mirë, mendimi im - Ju përmendni Joyce Meyer është një mashtrim - Ndoshta është e vërtetë apo jo nuk e di - por kur e shoh atë duke ndihmuar njerëzit reklama në televizion më nxit ndërgjegjen që të gjithë duhet të ndihmojmë dhe mbështesim të gjithë - nëse disa zbuluar si një... Lexo më shumë "
Ashtu si shumica e atyre predikuesve televizivë, Joyce Meyer e do tingullin e zërit të saj dhe adhurimin e masave. Unë them adhurim, sepse është pikërisht kjo! Ndërsa ata bëjnë përpjekje për devocion ndaj Krishtit, në të vërtetë ka të bëjë me egon e tyre. Theshtë sende e moshave. I krishteri i hershëm u paralajmërua vazhdimisht për këtë qëndrim. Nëse marrim mantelin e një mësuesi të Fjalës së Zotit, atëherë do të kemi një gjykim më të madh nëse e keqpërdorim ose abuzojmë me atë besim. Ilustrimet e Jezusit për mbledhjen e deleve të tij (Gruri dhe barërat e këqija, Dragnet) e bëjnë atë... Lexo më shumë "
Joyce Meyer do të duhet t'i përgjigjet Zotit jo ty ose unë - unë nuk shkoj në kishën e saj
Unë mendoj se sulmet e egra personale në pamjet e saj nuk janë të njohura dhe të pasjellshme
Padyshim që 'kotësia' e mori më të mirë sepse ajo dukej mirë para se të ndjente nevojën të ngatërrohej me fytyrën e dhënë nga Zoti. Ndoshta ajo nuk e ka lexuar 1 Pjetrit 3: 3 ose të gjithë 1 Timoteut 2 Gruaja ka një problem ego dhe shumë para. Nuk po e gjykoj, është një fakt psikologjik! I vrazhdë, mbase, por do ta thosha në fytyrën e saj. Nuk kam kohë për këta sharlatanë që dëshirojnë piedestalin që duan që të gjithë të dimë se sa të mrekullueshëm mendojnë se janë. Ka shumë që bëjnë vepra të shkëlqyera që i bëjnë në mënyrë modeste, pa u përqëndruar tek ata... Lexo më shumë "
Duke pasur parasysh faktin që ky term vjen nga koha në kohë, unë do të doja të them se nëse ka një gjë që më zemëron për Shoqërinë është atje thirrja e emrit, për të thirrur një person i sëmurë mendor është i lig, mizor dhe mund të jetë shumë e dëmshme për një individ. Badshtë mjaft keq për të thirrur këdo kështu, por çka nëse një person në të vërtetë ka pasur probleme të shëndetit mendor dhe dikush ju quan të sëmurë mendërisht.
Ku në Shkrimet mund të gjejmë një varg që thotë ose nënkupton që të krishterët me pyetje dhe mendime të ndryshme për çështje të ndërgjegjes së tyre duhet të quhen të sëmurë mendorë? Trupi Udhëheqës (GB) po mbron doktrinat e WT me mure të ngjashme me Jeruzalemin, sikur të jenë aq të shenjta, sa që askush nuk duhet të dalë i hapur dhe të pyesë nga frika se kjo do të shkaktojë përçarje dhe sekte, duke kërcënuar kështu unitetin e organizatës . Ndërsa kjo mund të tingëllojë logjike në një perspektivë udhëheqjeje, në një perspektivë afatgjatë, nuk do të ishte e shëndetshme pasi problemet e shtypura thjesht zgjaten dhe do të mbeten... Lexo më shumë "
Po… Nëse e vërteta është e vërteta… dhe nuk ka asgjë për të fshehur… atëherë GB nuk duhet të ketë frikë nga vëzhgimi. Në fakt ata duhet të ftojnë shqyrtim!
Ata pëlqejnë të thonë se kontrolli i informacionit që ata përdorin është të mbrojë kongregacionin. Por në realitet është për të mbrojtur fuqinë e tyre kishtare (GB). Ata nuk duan që ju të flisni me ata "të krishterë me pyetje dhe mendime të ndryshme për çështjet e ndërgjegjes së tyre" sepse thjesht mund të zbuloni se ato që ata po thonë në mënyrë të ngurtë bazuar në shkrimet e shenjta.
Disa nga vëzhgimet e mia: Par. 4: thotë se ilustrimi i Jezuit me siguri na mëson të tregojmë dhembshuri dhe dashuri për të afërmin. Jo, na mëson se jemi fqinj, pasi kjo ilustrim ishte një përgjigje për pyetjen Kush është fqinji im? Par 6 fillon me pyetjen Si lidhet vepra jonë e predikimit me fqinjësinë? Për mua, duke luajtur me fjalë siç tha Jezusi, ne duhet ta duam fqinjin tonë si veten tuaj, dhe jo si të jemi një fqinj i mirë.... Lexo më shumë "
“Pse një JW i pagëzuar nuk do të dinte çfarë të bënte… .. ??? e veçantë… ”Sigurisht që është e veçantë, por mungesa e thellësisë shpirtërore nuk është e pazakontë. Merrni, për shembull, artikullin «Pyetjet nga lexuesit» për djegies në të njëjtën revistë. Vini re pse ky artikull duhej të shkruhej: «Pavarësisht nëse një person i vdekur digjet ose jo, Jehovai nuk është i kufizuar në aftësinë e tij për ta rivendosur personin në jetë me një trup të ri.» «Jehovai nuk ka pse të mbledhë përsëri trupin e dikurshëm të një personi, në mënyrë që ta ringjallë atë.» «Shpresa jonë në ringjallje mbështetet jo në atë që mund të bëhet me fizikun... Lexo më shumë "
Arsyeja është sepse paganët u krijuan për të siguruar që fryma nuk do të banonte në trupin e personave të vdekur. Popujt donin ta dinin këtë për të parë nëse duhet ta bënin atë sepse ishte një zakon pagan.
Unë nuk mendoj kështu. Ai zakon pagan nuk është përmendur kurrë në artikull. Përkundrazi, frazat që citova tregojnë se disa kanë frikë se djegia do të pengojë ringjalljen. Sidoqoftë, edhe sikur të ishte ashtu siç thoni ju, një i krishterë i pjekur nuk duhet të ketë nevojë për Big Brother për të dhënë një vendim mbi të për të ditur se çfarë të bëjë.
Përshëndetje dhe vlerësoj, mirëmëngjesi. Ju përmendët pse ka mungesë të thellësisë shpirtërore midis JWs në përgjithësi. Epo, mendoj se është për shkak të botimeve voluminoze që fjalë për fjalë i rrethojnë, duke i bërë ata të vetëkënaqur. Ka qenë një kohë kur padashur u bëra shumë e varur nga botimet e Shoqërisë. Tani mendoni për një JW mesatare. Nëse ai është i mbuluar nga literatura të shumta WT, a do të ketë kohë për të hulumtuar jashtë organizatës? Ai madje mund të justifikohet: "Nëse nuk di as të lexoj të gjitha botimet tona, atëherë pse të kaloj kohë duke hulumtuar duke përdorur burime të tjera, përfshirë versione të tjera të Biblës?" 🙂
Një vëlla më tha jo shumë kohë më parë se nëse nuk do të botohej nga WTBTS, ai nuk e kishte lexuar atë. Kjo do të shpjegonte disa gjëra.
Dhe ata mund të flasin për veprën e predikimit si një provë të gjitha ato që dëshirojnë, por nuk është e vërtetë që në fund të ditës fjalët e saj të drejta. Mund të flasim për atë sa bukur do të jetë në një tokë parajsore, ku të gjithë e duan njëri-tjetrin dhe marrin më së miri. E vërteta e vërtetë është megjithëse nëse nuk po jetojmë atë lloj jete tani ato janë thjesht fjalë boshe. Krishterimi është një fe veprimi jo fjalë. 1 JOHN 3 v 18 fëmijë të dashur nuk duhet të duam me fjalë as në gjuhë por në punë dhe... Lexo më shumë "
Përshëndetje Kev Unë jam dakord me ju në lidhje me makthin e parajsës wt të pres me padurim t'i them Jehovait - jam shumë i dëshpëruar duke qenë në këtë fe - njerëzit jashtë WT veprojnë më shumë si Samaritanët e Mirë - pa liri të fjalës, shumë pak mbështetje, pa jetë shoqërore, e bërë të ndihem fajtor nëse kam interesa jashtë takimeve dhe predikimit, vetë-drejtësisë, hipokrizisë etj. motra billy
Pyes veten nëse samaritan i mirë i bëri të gjitha ato vepra të mira dhe më pas vazhdoi të pyesë nëse ishte i siguruar që të rimbursonte kostot. ???? Nuk kam dyshim se në mesin e vëllezërve ata që kanë një dashuri gjeniale për të tjerët, por kjo vërteton se bllokimi i organizatës është feja e vetme e vërtetë. Jo vetëm që tregon se ata individë kanë dashuri për të tjerët. Faleminderit që ndan me ne më shumë fotografinë e plotë .meleti.
Citati i vitit 1974 u shkrua nga Ray Franz, i cili shpjegon tonin më të ekuilibruar të përdorur. Kjo ishte, siç e dinë shumica në këtë forum, u përmbys nga artikujt e linjës së fortë 15,1981 shtator XNUMX në WT. Sa për citimin e faqes në internet të jw.org, kjo është WT që paraqet 'fytyrën e saj publike'.
Unë gjithashtu pyes veten se sa do ta konsideronin të privilegjuar të tregonin "DASHURIN" e tyre nëse një kërkesë e ngjashme me shekullin e parë hynte në fuqi. Domethënë që të gjithë vëllezërit dhe motrat të marrin para në pasuritë e tyre në mënyrë që të ndahen në mënyrë të barabartë midis vëllezërve dhe motrave të tyre?
"Duaji armiqtë e tu" ngrihet në Par 8 duke cituar Matin. 5: 43-45, "Sidoqoftë, unë po ju them: Vazhdoni t'i doni armiqtë tuaj dhe të luteni për ata që ju përndjekin, në mënyrë që të provoni veten bij të Atit tuaj që është në qiej." Harking përsëri në "Kush është fqinji im?" në paragrafët 3 & 4, a nuk ishin farisenjtë dhe samaritanët armiq të tillë? Sikur dhembshuria e Samaritanit të ishte dëshmuar nga një Samaritan tjetër ose nëse Jezusi po ilustronte një «Fariseu të Mirë» që ndihmonte një Samaritan, asnjëri prej tyre nuk do të kishte mbetur i njohur në mesin e kolegëve të tyre. Dhe të thuash një mirësi e tillë ishte parashikuar në çfarëdo mënyre... Lexo më shumë "
Plotësisht dakord me këtë:
Dhe të thuash një dashamirësi të tillë ishte parashikuar në çfarëdo mënyre nga dëshira për ta kthyer njërën në fenë e tjetrit është fyese për Jezusin të thoshte më së paku, pasi ai po fliste për dashuri pa kushte, d.m.th., "Jo me kusht; nuk përcaktohet ose ndikohet nga dikush, diçka tjetër, ”ose feja e dikujt tjetër.
Kjo është kaq e vërtetë Yobec
Ata janë më të shqetësuar me perandorinë e tyre të pasurive të patundshme sesa gradat.
Ishte e njëjta gjë gjatë mandatit të Rutherfords gjatë Depresionit të Madh.
Vëllezërit dhe motrat, dhe veçanërisht pionierët, u vranë me pena ndërsa Rutherford jetoi një mënyrë jetese të privilegjuar, ndërsa bënte paragjykime për përulësinë dhe sakrificën e tij.
Megjithatë, befasues, me përjashtim të disa vëllezërve të menjëhershëm, ai shkoi i padenjë.
Si WTS sot, ata e përdorin Zotin si armën e tyre dhe e përdorin fjalën e tij si fjalor i tyre personal.
Unë nuk kam asgjë tjetër përveç përbuzjes për këta hipokritë dhe apostuj të rremë !!
Kulla e Rojës raportoi se disa nga vëllezërit tanë mund të përballojnë vetëm 1 vakt në ditë. Nëse dashuria e sinqertë për të afërmin është vërtet ajo që merret me klasën e klerit Watchtower, atëherë pse nuk bëjnë ata siç bënë apostujt në shekullin e parë dhe të shesin të gjitha pasuritë e tyre të korporatave dhe t'i shpërndajnë ato në të gjithë vëllazërinë, në mënyrë që të ketë një "barazim “? Nëse ata do ta bënin atë pyetje, ata ndoshta do të thoshin se duhet të përdorin fondet e tyre për të përmbushur komisionin e tyre të predikimit. A nuk është e ngjashme me arsyetimet e farisenjve kur bëhej fjalë për përdorimin e... Lexo më shumë "
Jam plotësisht dakord. Vura re që njëra prej lidhjeve që përfshiu Meleti (çantë samaritan) publikoi një raport financiar. Nuk besoj se GB do ta bënte ndonjëherë këtë.
"Thotë se" shumë tani që jetojnë mund të fillojnë të shërbejnë Perëndisë dhe ata gjithashtu do të fitojnë shpëtimin. Në çdo rast, nuk është detyra jonë të gjykojmë se kush do ose nuk do të shpëtohet. Kjo detyrë qëndron plotësisht në duart e Jezuit. " Unë e shoh këtë që do të thotë se shumë që nuk janë shërbëtorë të Jehovait do të fitojnë salavstio a kjo është në dorën e Jezus Toto të vendosë kush janë. Plaku ynë e përmendi këtë në platformë. Se ne gjithashtu do të kemi shumë dëshmitarë jo ta bëjmë përmes Armagedonit. Me ne Ata që Jezusi përcakton ”Chris, në shikim të parë, duket se... Lexo më shumë "
Nëse një mjek thotë (hipotetikisht) se ne mund të kurojmë AIDS-in atëherë pse të thuash "Jo nuk mundesh sepse thatë në Revistën Mjekësore të 1981 nuk mundesh".
Çështja ime për ta thënë këtë është kur unë deklarova se GB thotë se jo vetëm JWs do të shpëtohen, ju vazhdoni të thoni "Epo 1980 WT blah blah blah". Nëse ata e thonë tani, atëherë ky është kuptimi aktual. Pse citojmë mirëkuptimin e vjetër Feja është si ilaçi. Ndryshon me kohën dhe mirëkuptimin.
Ekziston një ndryshim i madh midis trajtimit të një sëmundjeje të vështirë dhe të vërtetës biblike. Ata mund të thonë se "duket se do të thotë" ose "siç e kuptojmë" Kjo është e arsyeshme dhe modeste para Zotit, sepse ata nuk e dinë me siguri. Dhe nëse e zbatoni atë rregull, atëherë duhet të lejoni që të tjerët të kenë një këndvështrim të ndryshëm, përveç nëse kjo pamje shkon drejtpërdrejt kundër asaj që është e dukshme Shkrimet. WTS nuk lejon asnjë mospajtim, pa marrë parasysh sa i sjellshëm ose me respekt u paraqitet atyre, sepse ata e shohin veten vetëm si shpërndarës të së vërtetës biblike. Nëse them se unë jam "i emëruar i Zotit... Lexo më shumë "
Pra, për çdo emërtim që ka thënë ndonjëherë ndonjë gjë e gabuar, duhet të shpërndahet?
Dhe jo nuk ka asnjë ndryshim. Interpretimi biblik ndryshon. Ndryshimet mjekësore të zbulimit. Ju mendoni se sepse jeni në pjesën e jashtme duke kërkuar që keni gjithë këtë mençuri. Askush nuk ka 100% të vërtetën. Vetëm për shkak se dikush ka një besim që nuk thuhet në emër të perëndive nuk është më mirë. Ata përdorën biblën për të mbështetur pretendimet e tyre. Kjo është arsyeja pse ata thanë se ishin fjalë të Gods. Nuk është si feja LDS që thotë gjëra që nuk janë në bibël dhe ato dështojnë. Të paktën WT kishte biblën për t'u mbështetur nëse mbështetej. Gjithashtu kur hipni... Lexo më shumë "
Nëse dikush pretendon të jetë ose të mbajë të vërtetën, atëherë nuk ka vend për dështim. Nëse ndodh akoma dështim, kjo do të thotë që pretendimi është i rremë. Kjo është e vlefshme për të gjithë dhe çdo organizatë që ka bërë ose pretenduar që pretendimi të jetë ose të mbajë të vërtetën.
Unë mund të pranoj dështimin nëse dikush e bën pretendimin të jetë ose të mbajë të vërtetën.
Diskutimi rreth pikëpamjeve biblike janë të shëndetshme pasi që mpreh dhe do të shmangë që po u tregoj njerëzve pamjet e gabuara biblike.
Nëse dikush pretendon të jetë ose të mbajë të vërtetën, atëherë nuk ka vend për dështim. Nëse ndodh akoma dështim, kjo do të thotë që pretendimi është i rremë. Kjo është e vlefshme për të gjithë dhe çdo organizatë që ka bërë ose pretenduar që pretendimi të jetë ose të mbajë të vërtetën.
Unë mund të pranoj dështimin nëse dikush e bën pretendimin të jetë ose të mbajë të vërtetën.
Diskutimi rreth pikëpamjeve biblike janë të shëndetshme pasi që mpreh dhe do të shmangë që po u tregoj njerëzve pamjet e gabuara biblike.
Ekziston një ndryshim shumë i madh. Ndërsa pretendoni se JW përdorin Biblën për të mbështetur ato që po thonë në kontrast me fetë e tjera, kjo thjesht nuk është e vërtetë. Sigurisht, si emërtimet e tjera, ne mund të tregojmë një varg arsyetimesh nga shkrimet e shenjta për disa lëndë dhe disa prej tyre mbajnë vlefshmëri, por WTS është po aq fajtor që i krijon gjërat duke u përpjekur të lidh shkrime të palidhura së bashku për të mbështetur një besim të veçantë. 1914 është një shembull klasik i një besimi të endur me kujdes që nuk mban nën kontroll. Sigurisht që ju mund ta bëni atë të funksionojë si një doktrinë nga... Lexo më shumë "
Ky është mendimi juaj në atë që mendoni se është një kusht për "ata që ende nuk i kanë shërbyer Jehovait" do të thotë. E shoh si ata që janë të predispozuar për jetën e përjetshme. (Veprat 13:28). Por kjo tha që vetëm Jezusi mund të gjykojë.
Unë nuk mendoj se ne mendojmë se vetëm JWs do të ruhen kështu pyetja u shtrua një herë dhe WT u përgjigj. Këtu është përgjigjja WT. “Jo Shumë miliona që jetuan në shekujt e kaluar dhe që nuk ishin Dëshmitarë të Jehovait do të kenë një mundësi për shpëtim. Bibla shpjegon se në botën e re të premtuar të Zotit, «do të ketë një ringjallje si për të drejtët ashtu edhe për të padrejtët». (Veprat 24:15) Për më tepër, shumë tani që jetojnë mund të fillojnë ende t'i shërbejnë Perëndisë dhe ata gjithashtu do të fitojnë shpëtimin. Në çdo rast, nuk është detyra jonë të gjykojmë se kush do ose nuk do të shpëtohet.... Lexo më shumë "
Nëse ai qëndrim do të përshkonte botimet Chris, atëherë kjo do të ishte fisnike. Por nëse gërmojmë në botime, qoftë edhe pak, do të gjeni një ton ekstrem dhe të drejtë të vetvetes. Shtë disi e paarsyeshme të pohosh se kjo detyrë bie plotësisht në "duart e Jezuit", por akoma promovon organin drejtues dhe organizatën si çelësin e shpëtimit. Ndonjëherë pyes veten nëse ka ndonjë element mashtrues në komitetin e shkrimit sepse shoqëria duket se vuan nga një çrregullim i personalitetit kur bëhet fjalë për këtë temë. Në një moment duke bërë komente qetësuese siç cituat më lart dhe akoma... Lexo më shumë "
Mos harroni se ajo që citoni ju është letërsia e vjetër. Ne mësonim se homoseksualët ishin të sëmurë mendërisht. Ne nuk e bëjmë më. Prandaj, duke më cituar mua letërsinë e vjetër nuk e ndryshon atë që deklarova, e cila ishte vetëm disa vjet më parë.
Pra, "Kanali i Komunikimit të Zotit" e gaboi? Ata ende thonë se të ashtuquajturit 'apostatë' janë të sëmurë mendërisht. A do të kthehen ata në një moment dhe të miratojnë një kuptim biblik që këta kanë vendosur para tyre për vite me rradhë? Në disa aspekte ata kanë rregulluar gjërat e vogla gradualisht, të tilla si interpretimi i tyre i mbrapshtë i keqpërdorimit të gjakut. Por ata kurrë nuk e pranojnë sinqerisht, me përulësi se kanë gabuar në radhë të parë, sepse kjo do të ishte të humbasin fytyrën dhe prestigjin që ata dëshirojnë. Ata tallen me të gjithë shërbëtorët e përulur të Zotit që... Lexo më shumë "
Këtu janë disa citate të kohëve të fundit që nënkuptojnë fuqimisht se vetëm Dëshmitarët e Jehovait do të mbijetojnë në Armagedon: «Për sigurinë dhe mbijetesën e adhuruesve të vërtetë, ekziston një parajsë shpirtërore e ngjashme me arkën. (2 Korintasve 12: 3, 4) Për t'u ruajtur përmes shtrëngimit të madh, duhet të qëndrojmë në atë parajsë. «- (Kulla e Rojës 2003, 12/15, f. 19, par. 22, Vëzhgimi ynë merr një urgjencë më të madhe)» Së shpejti, dita e Jehovait do të vijë. Tani është koha të kthehemi në krahët e dashur të Atit tonë qiellor dhe në kongregacion - i vetmi vend i sigurt në këto ditë të fundit. — Ligj. 33:27; Hebr. 10:24, 25. ” - (Kulla e Rojës 2013, 11/15, f. 14, par. 17,... Lexo më shumë "
Mos harroni se shumë herë apostujt kishin menduar gabim. Ata korrigjojnë të menduarit e tyre dhe vazhdojnë tutje. I ashtuquajturi krishterim vazhdon të besojë në traditat e tyre edhe kur vërtetohet se gabimi do t'i besojë përsëri. Ashtu si baptistët me një herë të ruajtur të ruajtur gjithmonë. Krejtësisht jobiblike. Por ata ende besojnë. Të paktën JW-të do të jenë modest, pranojnë se gabojnë dhe vazhdojnë tutje. Katolikët vranë shumë që sfiduan se toka është në qendër dhe dielli rrotullohet rreth saj. Edhe pse sot është vërtetuar false. A kërkuan falje. Jo. JW janë të papërsosura.
Jo, të fshirë, ata NUK "pranojnë me përulësi se janë në gabim". Kur GB ka pranuar ndonjëherë me përulësi se kishin gabuar? Në rastin më të mirë ata fajësojnë vëllezërit dhe motrat (1975) dhe në rastin më të keq, ata thonë "prisni Zotin" që për mendimin tim është një deklaratë më e pabesueshme blasfemuese. "Ne e morëm vesh, por me të vërtetë, është faji i Jehovait që nuk na jep informacionin e duhur". Seriozisht? Dhe jo, asnjë shkrim i shenjtë në Bibël nuk e justifikon këtë, por ka një shkrim në Ligjin e Përtërirë që e dënon atë… Gjithashtu, është një ide e gabuar që kisha katolike shtypi të gjitha mendimet shkencore. Në pjesën më të madhe të mesit... Lexo më shumë "
Apostujt kishin një kohë të gabuar duke menduar një herë në një tjetër ata e korrigjojnë të menduarit e tyre dhe lëvizin tutje.
Nëse apostujt kishin një koncept ose ide të gabuar, ishte Jezusi që i korrigjoi ata. Por, pasi filluan të shkruajnë letra në kongregacione të ndryshme, mirëkuptimi i tyre ishte i saktë. Përndryshe letrat e tyre nuk duhet të përdoren më. Të thuash JW janë të papërsosur është e saktë dhe kështu është e vërtetë për të gjithë të tjerët. Asgje speciale. Të deklarosh që organizata është e përulur nuk është e saktë. Nëse pretendoni se jeni e vetmja organizatë përmes së cilës Jehovai flet dhe edukon dhe se WBTS mban të vërtetën (dhe si pasojë, të gjithë të tjerët janë të këqij dhe të rremë) (të përulur?), Duhet të presësh që çfarëdo... Lexo më shumë "
Nëse një mjek thotë (hipotetikisht) se ne mund të kurojmë AIDS-in atëherë pse të thuash "Jo nuk mundesh sepse thatë në Revistën Mjekësore të 1981 nuk mundesh".
Çështja ime për ta thënë këtë është kur unë deklarova se GB thotë se jo vetëm JWs do të shpëtohen, ju vazhdoni të thoni "Epo 1980 WT blah blah blah". Nëse ata e thonë tani, atëherë ky është kuptimi aktual. Pse citojmë mirëkuptimin e vjetër Feja është si ilaçi. Ndryshon me kohën dhe mirëkuptimin.
Teksti ditor për ditën e martë, korrik 29, 2014
“… Nëse një person kapet pas doktrinave të rreme, të tilla si Triniteti dhe pavdekësia e shpirtit, ai nuk mund të përfitojë nga shpërblimi.
Por ne mundemi. Ne e dimë të vërtetën… ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
Dhe besoj plotësisht. Nëse adhuroj një trinitet, atëherë nuk është perëndia e saktë e Biblës. Do të ishte një Zot i rremë.
Çdo devocion ndaj një perëndie pagane është i gabuar. Sidoqoftë, të mos japësh përkushtimin e duhur nga njerëzit e caktuar nga Zoti është gjithashtu e gabuar ... me fjalë të tjera, ku disa emërtime kanë adoptuar një Zot të Trinisë, WBTS e ka ulur Birin në thjesht një engjëll. Kjo nuk meriton asnjë nder. Gjoni 5:23 thotë Ai që nuk nderon Birin nuk nderon Atin që e dërgoi. Për më tepër, Gjoni 14: 6 thotë se unë jam udha, e vërteta dhe jeta. Askush nuk vjen tek Ati përveçse përmes meje. Vetëm mos harroni se kushdo që dëshiron të vijë tek babai,... Lexo më shumë "
Nuk mund të them se di ndonjë emër i krishterë që adhuron "Zotat e rremë". Mund të jetë më e saktë që krishterimi i zakonshëm adhuron Jezusin .... i cili nuk është një Zot "i rremë". Is.9: 6 Titit 2:13 Gjoni 20:28
vetëm një pyetje atje. A është Jezui një Zot i rremë? A është Jezusi një idhull? A mund të jetë ai?
Vetëm mendoni racionalisht se çfarë po thoni për Zotin dhe Shpëtimtarin tuaj.
Easyshtë e lehtë të futesh në këto goditje të lehta te trinitarët për të pohuar se ato që ndiejnë se është biblike e saktë, edhe pse është shumë e vështirë për tu kuptuar.
Nëse e lexoni Mat 28:17 (Dhe kur e panë, e adhuruan ...), si mendoni? 11 Apostujt u mashtruan në adhurimin e rremë? A i korrigjoi Jezusi në atë moment ?: 17 Kur e panë, e adhuruan, por disa dyshuan. 18 Atëherë Jezusi u ngrit dhe u tha atyre: “Mua më është dhënë i gjithë autoriteti në qiell dhe në tokë. 19 Prandaj shkoni dhe bëni dishepuj nga të gjitha kombet, duke i pagëzuar në emër të Atit dhe të Birit dhe të Frymës së Shenjtë, 20 duke i mësuar të binden gjithçkaje që ju kam urdhëruar. Dhe mbani mend,... Lexo më shumë "
1 Chron 29: 20 thotë që mbreti David u adhurua, a është ai Perëndi? Jo. Pra, adhurimi ndaj Jezuit nuk është i njëjtë me adhurimin ndaj Zotit
Vëllai im është e mahnitshme të shihet se si ne jemi në gjendje të mësojmë dy gjëra në të njëjtën kohë, ata mund të thonë një gjë atje dhe një tjetër këtu, ju dhe unë e dimë se ajo që ata duan që ne të besojmë është se ne jemi e vetmja që do ruajeni në bazë të faktit se ne jemi veç Organit., kjo është pika që kam parë gjithmonë e promovuar dhe madje edhe unë vetë u kam thënë të tjerëve që nga forma e pllakës.
Faleminderit per komentin tuaj.
Mailman, vlerësoj komentin tuaj të përzemërt.
Sa i mirë dhe i dhembshur është Jezui që të na mësojë se si të tregojmë dashuri dhe kush është fqinji ynë.
Përshëndetje imacountrygirl2, mirëmëngjes në Azi. Shpresoj të keni kaluar një fundjavë të shkëlqyeshme. Faleminderit për vlerësimin e mirë. 🙂
Pleasureshtë kënaqësia jonë të kontribuojmë. It'sshtë si përgjigjja e zgjuar e Masterit te Luka 19:40: "Ai u përgjigj:" Unë po të them se po të ishin të heshtur, gurët do të bërtisnin. " Në një mënyrë të ngjashme, nuk mund ta ndihmoja veten, por e lashë këtë gjë dhe të thyeja heshtjen brenda meje. Fjalët e Jehovait dhe të Krishtit le të na drejtojnë drejt mençurisë dhe gjykimit, pavarësisht nga diktat e një organi autoritativ.
Përshëndetje Meleti, mirëmëngjesi! Unë u befasova kur pashë W74 duke paraqitur një pikëpamje të ekuilibruar për të krishterët e përjashtuar. Na vjen keq për shkrimtarët e WT, por unë thjesht ndjeva dashuri për të afërmin tënd, siç na mësoi Jezusi, është e kundërta e shmangies së JWs të përjashtuar nga shoqëria (DF'd). Ndërsa këta njerëz kanë mëkatuar dhe janë hequr nga Kongregacioni, unë mendoj se ata mbeten të jenë "fqinji" ynë, ose brenda kuptimit të fqinjit në një perspektivë të ndjeshme. Prandaj, ka mungesë të bazës për të mos folur me ta fare, duke i injoruar ata plotësisht si pacientë të sëmurë mendërisht ose duke i përbuzur ata si njerëz që vuajnë nga lebra. Imagjinoni duke parë... Lexo më shumë "