[ky artikull u kontribua nga Alex Rover]

Kanali i Komunikimit i Zotit

Imazhi: Vrimë e zezë super masive nga Observatori Evropian Jugor (ESO)

 "Në cilën mënyrë shpërndahet drita, e cila shpërndan erën lindore mbi tokë?" (Punë 38: 24-25 KJ2000)

Si e shpërndan Zoti dritën ose të vërtetën në tokë? Channelfarë kanali përdor ai? Si mund ta dimë?
A e mban Papëria Katolike këtë privilegj unik? Trupi Drejtues i Dëshmitarëve të Jehovait? Presidenca e Parë dhe Këshilli i Dymbëdhjetë Apostujve të Mormoneve? Bibla nuk e përdor shprehjen «kanali i komunikimit». Koncepti më i afërt që mund të gjejmë te një komision i tillë është kërkesa e Jezuit për të ushqyer delet e tij:

"Jezusi tha për herë të tretë: 'Simon, bir i Gjonit, a më do mua?' Pjetri u pikëllua që Jezusi e pyeti për herë të tretë: 'A më do mua?' dhe tha: 'Zot, ti di gjithçka. Ti e di që të dua.' Jezusi u përgjigj, 'Ushqeni delet e mia'. "- John 21: 17

Vëzhgoni që Jezusi përsëriti të njëjtën mesazh tre herë. Sipas Bibla Aramaike në Anglisht kërkesa e tij për Peter ishte:

1. Bariu qengjët e mi për mua.

2. Bariu delet e mia për mua.

3. Bariu delet e mia për mua.

Një Herder Herder jo vetëm që ushqehet, por gjithashtu ruan dhe ka tendencën për nevojat e kopesë së tij. Një Bari i caktuar nga Krishti tregon dashurinë për Krishtin duke qenë besnik në komisionin e tij. Unë favorizoj përkthimin aramaisht, sepse gjuha e tij është në përputhje me stilin me përsëritjen e Krishtit.
Qengjat, delet dhe delet e Krishtit janë pasuesit e tij, ose anëtarët e familjes së tij të besimit (shtëpiakët). Krishti ka emëruar mbikëqyrës ose barinj të tjerë si Pjetri mbi kopenë. Ata vetë janë gjithashtu dele.

Bari të emëruar

Kush është atëherë shërbëtori besnik dhe i mençur, të cilin mjeshtri e ka ngarkuar shtëpinë e tij? (Mat 24: 45) Sipas John 21: 17, Pjetri duket të jetë i pari që zotëria e emëroi të priret për delet e tij.
Më pas Pjetri udhëzoi pleqtë në mesin e kongregacioneve:

"Kështu që si shoku juaj i moshuar dhe një dëshmitar i vuajtjeve të Krishtit dhe si ai që merr pjesë në lavdinë që do të zbulohet, Unë u bëj thirrje pleqve midis jush: Kini kujdes një bari për kopenë e Perëndisë midis jush, duke ushtruar mbikëqyrje jo thjesht si detyrë por me dëshirë nën drejtimin e Zotit, jo për përfitime të turpshme, por me padurim. Dhe mos e zotëro atë që u është besuar, por bëhu shembuj për kopenë. Atëherë kur Shefi Shepherd shfaqet, ju do të merrni kurorën e lavdisë që nuk zbehet kurrë. "- 1Pe 5: 1-4

Nuk ka asnjë fryrje të ekskluzivitetit në këtë komision: Pjetri ndau lirshëm caktimin dhe përgjegjësinë e barinjës me të gjithë pleqtë midis të gjitha kongregacioneve. Prova e mëtejshme se këta pleq janë pjesë e skllavit të caktuar është shpërblimi në vargun përmbyllës: "atëherë kur të shfaqet Kryepariu". Po kështu, në shëmbëlltyrën e Mateut 24:46 lexojmë: «Lum ai skllav të cilin zotëria e gjen 'duke bërë punën e tij' kur të vijë.»
Si pasojë, unë sugjeroj që skllavi i caktuar përbëhet nga të gjithë pleqtë e mirosur në të gjithë botën. (Shih Shtojcën: Gjinia dhe Shërbëtorët e Emëruar) Këta pleq janë caktuar nga Fryma e Shenjtë për të bërë vullnetin e Shefit Bari: të kujdeset për delet. Kjo përfshin ushqyerjen e tyre. Por nga vjen kjo ushqim?

Telefoni Qiellor

Një kanal lidh dy gjëra së bashku. Për shembull: një kanal mund të lidhë një liqen me një oqean, ose një kanal mund të lidhë dy kompjuterë përmes sinjaleve elektronike. Një kanal mund të rrjedhë në një drejtim të vetëm, ose në dy drejtime. Shoqëria Kulla e ka quajtur udhëheqjen e saj profetin e vetëm të Zotit në tokë dhe përshkroi metodën e Zotit duke komunikuar me profetët e tij në një telefon. [2]
Farë duhet të imagjinojmë? Trupi Udhëheqës mbledh 'telefonin qiellor' për të dëgjuar zbulesën e Zotit, pastaj e transmeton këtë përmes faqeve në Kullën e Rojës. Kjo do të nënkuptonte që ekziston vetëm një “telefon i tillë qiellor” në të gjithë botën, dhe askush përveç Trupit Drejtues nuk mund të garantojë se ekziston, pasi është i padukshëm dhe mund të dëgjohet vetëm prej tyre.
Ka disa probleme me këtë koncept. Së pari, nëse një anëtar i Trupit Drejtues do të pranonte se "telefoni qiellor" nuk është se si funksionojnë gjërat [3], ai do të ngrejë vetullat.
Së dyti, ekziston çështja e pagabueshmërisë. Kjo fjalë do të thotë se nuk mund të dështojë, se është e frymëzuar hyjnisht. Tani Kisha Katolike e ka trajtuar këtë çështje mjaft interesante. Katekizmi i Kishës Katolike shpjegon se papa rrallë flet në mënyrë të pagabueshme, në kohë të përcaktuara nga afër. Në kohë të tilla, papa do të flasë "ex cathedra", që do të thotë "nga karrigia", dhe do ta bëjë këtë vetëm kur të jetë në bashkim me trupin e peshkopëve. [4] Hera e fundit që papa foli zyrtarisht "nga karrigia" ishte në 1950. Sidoqoftë, zyra papale kërkon bindje në çdo kohë, sikur të ishte e pagabueshme në çdo kohë.
Trupi Drejtues i Dëshmitarëve të Jehovait nuk mund të pretendojë pagabueshmëri, thjesht sepse ndryshon aq shpesh kuptimet dhe interpretimet biblike. Feja nën Charles Taze Russell ishte e ndryshme nga feja nën Rutherford, dhe në mënyrë drastike të ndryshme nga feja sot. Edhe më vonë, shumë Dëshmitarë të Jehovait do ta pranojnë me lehtësi se sa ka ndryshuar feja që nga vitet nëntëdhjetë.

 «Të krishterët e mirosur të vërtetë nuk kërkojnë vëmendje të veçantë. Ata nuk besojnë se qenia e tyre e të mirosurve u jep atyre "njohuri" të veçanta ". (WT maj 1, 2007 QFR)

Sipas përcaktimit të tyre, anëtarët individualë të organit drejtues nuk kanë njohuri të veçanta dhe nuk mund të kërkojnë vëmendje të veçantë. Përjashtimi i pretenduar është kur ata bëhen bashkë si një organ i vetëm:

«Sidoqoftë, vini re se fjala« skllav »në ilustrimin e Jezuit është njëjës, duke treguar se kjo është një i përbërë skllav Vendimet e Trupit Drejtues merren kështu në mënyrë kolektive. " [5]

Me fjalë të tjera, Trupi Udhëheqës i merr vendimet si grup. Ata pranojnë se fjalët e tyre nuk janë fjalët e Jehovait, por të trupit të papërsosur të njerëzve që përbëjnë udhëheqjen e tyre.

"Asnjëherë në këto rastemegjithatë, bëri ata supozoj se kanë origjinën e parashikimeve 'në emër të Jehovait'. Kurrë nuk thanë: 'Këto janë fjalët e Zotit.'"- Zgjohuni në faqen 1993 Mars 4.

Asnjëherë? Jo mjaft! Asnjëherë "në këto raste" kur ata sugjeruan data që ishin të pasakta, por në raste të tjera ata pretendojnë se marrin 'fjalët' e Jehovait. Krahaso:

"Po kështu në parajsë (1) Perëndia Jehova i ka origjinën thëniet e tij; (2) atëherë Fjala e tij zyrtare, ose Zëdhënësi - tani i njohur si Jezu Krishti - shpesh transmeton mesazhin; (3) Shpirti i shenjtë i Zotit, forca aktive që përdoret si mjet komunikimi, e mbart atë drejt tokës; (4) Profeti i Zotit në tokë merr mesazhin; dhe (5) ai më pas e boton atë për të mirën e popullit të Zotit. Ashtu si me raste sot mund të dërgohet një ndërlidhës për të dhënë një mesazh të rëndësishëm, ashtu edhe Jehovai nganjëherë zgjodhi të përdorte lajmëtarë frymorë, ose engjëj, për të kryer disa komunikime nga qielli te shërbëtorët e tij në tokë. — Gal. 3:19; Hebr. 2: 2. ” [2]

Me fjalë të tjera, ashtu si Papa, fjalët e Trupit Drejtues do të konsiderohen si vullneti i Zotit, përveç kur është vërtetuar se fjalët e tyre ishin të gabuara - në atë rast ata nuk flisnin për Zotin, por ishin thjesht njerëzorë. Si mund t'i besojmë pretendimeve të tilla?

Testoni çdo shprehje të frymëzuar

Si mund ta dimë nëse një profet flet për Perëndinë?

«Të dashur, mos besoni çdo frymë [shprehje e frymëzuar], por provoni frymërat [shprehje të frymëzuara] për të përcaktuar nëse janë nga Zoti, sepse shumë profetë të rremë kanë dalë në botë.» - John 4: 1

Siç kemi ekzaminuar, as Papa dhe as Trupi Udhëheqës nuk na lejojnë të dimë paraprakisht nëse fjalët që ata flasin janë fjalët e Zotit, por të gjitha fjalët e tyre duhen ndjekur dhe respektuar.

"Sa herë që një profet flet në emrin tim dhe parashikimi nuk përmbushet, atëherë unë nuk e kam folur atë; profeti ka supozuar ta flasë atë, kështu që ju nuk duhet të keni frikë prej tij. "- Ligji i përtërirë 18: 22

Problemi me këtë është se ne mund të shikojmë vetëm në të kaluarën, kur profecia tashmë ka provuar e vërtetë ose e rreme. Fjalët e një profeti në lidhje me të ardhmen nuk mund të testohen sikur vijnë nga Zoti apo jo. Unë mendoj se është e drejtë të themi se nëse një profet nuk pranon të tregojë qartë se cilat fjalë janë të tijat dhe cilat janë të Zotit, atëherë duhet të supozojmë se të gjitha fjalët e tij janë të tijat.
Profetët në Shkrim ndjekin të njëjtin model:

"Ai u tha atyre: 'Kjo është ajo që ka urdhëruar Zoti [Zoti]" "- Ex 16: 23

«Por tani, kjo është ajo që thotë Zoti [Zoti]» - Isa 43: 1

"Atëherë Solomoni tha:" Zoti [Zoti] ka thënë "- 2Chr 6: 1

Modeli është kaq i qartë! Nëse Solomoni fliste, ai do të fliste për emrin e tij. Nëse Moisiu fliste, ai do të fliste për emrin e tij. Por nëse secili prej tyre tha: "Zoti [Zoti] ka thënë", atëherë ata pretenduan për një shprehje të frymëzuar që vinte nga Zoti!
Nëse shikojmë dështimet e shumta dhe rrokullisjet në fe, veçanërisht ato, udhëheqja e të cilëve pretendon të jetë kanali i Zotit, duhet të konkludojmë se GJITHA shprehjet e tyre janë të paiparuara. Ata janë fjalët e njeriut. Nëse do të kishin një mesazh nga Zoti, ata do të kishin besim të thoshin fjalët: "Zoti [Zoti] ka thënë".
Më vjen në mendje një fjalë: “duke u shtirur”. Një kërkim i shpejtë i fjalorit shpjegon:

Flisni dhe veproni në mënyrë që të bëni të duket se diçka është rasti kur në fakt nuk është ashtu.

Por është në fakt fjala e gabuar për t'u përdorur me këta udhëheqës fetarë. Duket se shumë udhëheqës fetarë janë shumë të sinqertë në bindjet e tyre, dhe në të vërtetë besojnë se flasin për Zotin kur jo. Ata nuk po pretendojnë, por vetë-mashtrojnë, dhe Ati ynë e lejon atë:

"Rrjedhimisht, Zoti u dërgon atyre një ndikim mashtrues, në mënyrë që ata të besojnë atë që është e rreme." - 2T Chess 2: 11

Por, meqenëse ata profetizojnë vërtet në emrin e tyre, ata do të tronditen kur Krishti të përgjigjet: "Unë nuk ju kam njohur kurrë". (Mat 7: 23)

"Atë ditë, shumë do të më thonë: 'Zot, Zot, a nuk profetizuam në emrin tënd dhe në emrin tënd dëbuan demonët dhe bëmë shumë vepra të fuqishme?'" - Mat 7: 22

Nëse nga ana tjetër, personi thotë qartë se fjalët e tij vijnë nga Zoti, le të bëhen të vërteta fjalët e tij pa dështuar në mënyrë që të dëshmojnë se ai flet për Perëndinë. Megjithatë, edhe Satanai është i aftë për vepra kaq të fuqishme. Kërkohet një provë sekondare për shprehje të tilla të frymëzuara: A është në përputhje me fjalën e Zotit?

Mjerë engjëjt që predikojnë një Ungjill tjetër

«Por edhe nëse ne ose një engjëll nga parajsa duhet t'ju predikojmë një ungjill në kundërshtim me atë që ju predikuam, le të mallkohet!» - Gal 1: 8 ESV

"MUAJTUAR që ju largoheni kaq shpejt nga ai që ju thirri në hirin e Krishtit në një ungjill tjetër!" (Gal 1: 6)

Kurani mëson shpëtimin bazuar në hirin e Allahut dhe veprat e njeriut, jo një shpëtim të bazuar në hirin e Zotit dhe me anë të besimit në shpengimin e Krishtit.

"Atëherë ata, të cilëve ekuilibri (i veprave të mira) është i rëndë, do të jenë të suksesshëm. Por ata që ekuilibri i të cilëve është i lehtë, do të jenë ata që e kanë humbur shpirtin; në ferr ata do të qëndrojnë "(23: 102-103)

Kurani anulon hirin e Zotit, duke predikuar drejtësi përmes ligjit dhe veprave të mira. (Krahasoni Gal 2: 21) I mallkuar qoftë engjëlli i cili e identifikoi veten (në mënyrë të rreme) si Harku engjëll Gabriel ndaj Muhamedit dhe predikoi një Ungjill tjetër. [6]
Libri i Mormonit mëson se shpëtimi dhe arritja e nivelit më të lartë të parajsës dhe perëndishmërisë kërkon ndër të tjera, duke rrëfyer Jozef Smithin si profet, martesë në tempull dhe kërkime gjenealogjike. [7] I mallkuar qoftë engjëlli i cili e identifikoi veten si Moroni dhe që si histori shkon, iu shfaq Jozef Smithit në 1823 dhe zbuloi një Ungjill tjetër.
Ndoshta ju jeni njohur me anoentedjw.org, një faqe në internet që kujdeset për Dëshmitarët e Jehovait dhe i inkurajon ata të përqafojnë identitetin tonë si bij të Zotit. Kjo faqe në internet është një avokat i zërit për libri i Urantia i cili promovon të njëjtin mësim. Megjithatë, ajo promovon një ungjill tjetër, ai që mëson se Adami dhe Eva nuk binin në mëkat, dhe njerëzit sot nuk vuajnë nga mëkati origjinal dhe nuk kanë nevojë të shpengohen nga gjaku i Krishtit! Lëreni lexuesin e një materiali të tillë, sepse ky është një mësim i Anti-Krishtit. Ne i nxisim lexuesit tanë të përdorin kujdes ekstrem.

"Shfaqja e një Zoti të zemëruar", […] "Përmes sakrificave dhe pendimit dhe madje edhe duke derdhur gjak", është barbare dhe një fe primitive, "e padenjë për një epokë të ndriçuar të shkencës dhe së vërtetës". […] “Jezusi nuk erdhi në Urantia për të qetësuar një Zot të zemërimit, as për të ofruar veten si një shpërblim duke vdekur në kryq. Kryqi po bënte tërësisht njeriu, jo kërkesa e Zotit. (Urantia, Konceptet themelore, f. 3).

Libri i Urantia besohet të jetë i autorizuar nga personalitete qiellore gjatë një procesi të komunikimit vjet 20. Të mallkuar të jenë predikimi i Engjëjve Ungjilli i tillë!
Kulla e Rojës të gjithë së bashku kanë predikuar një ungjill të ndryshëm të shpëtimit, ai ku shpëtimi varet nga bindja e padiskutueshme ndaj një Trupi Drejtues, i cili orkestron 'veprat e fuqishme' të predikimit të një ungjilli, ku Krishti është ndërmjetësi vetëm për të krishterët 144,000. [8] Nga e ka origjinën këtë mësimdhënie?
Rutherford, udhëheqësi i Dëshmitarëve të Jehovait shkroi:

“Klasa e shërbëtorëve në tokë drejtohet nga Zoti përmes […] engjëjve”[9]

“Që nga 1918 engjëjt e Zotit kanë pasur të bëjnë me tregimin e klasës Ezekiel të vërtetën. "[10]

Të mallkuar të jenë Engjëjt që predikojnë gënjeshtra të përdredhura te Rutherford! Tani mund të themi me siguri se Perëndia Jehova nuk kishte asnjë lidhje me këta engjëj. Le të hedhim një vështrim në një shembull të qartë të këtij korrupsioni.

Zgjedhur Kanali i Komunikimit i zgjedhur i Jehovait

Disa vjet më parë isha një mbrojtës i patundur i mësimeve të Dëshmitarëve të Jehovait. Por pastaj në leximin tim biblik personal, unë u zvarrita nga Selanikët 1 4: 17, i cili shkatërroi botën time ashtu siç e dija. Nga ky shkrim i vetëm, është kristal qartë se të gjithë të mirosurit që janë akoma gjallë deri në kthimin e Krishtit, do të "takojnë Zotin" së bashku [ose: në të njëjtën kohë] me të vdekurit e ringjallur. (Krahasoni 1Cor 15: 52)
Meqenëse Trupi Udhëheqës pretendon të jetë i mirosur, dhe pranon që ka ende të vajosur të mbetur në tokë sot, ka një përfundim të pashmangshëm: ringjallja e parë nuk u bë ende. Meqenëse të mirosurit do të ringjallen në 7th borisë, mund të themi me siguri se ardhja e Krishtit dhe prania e tij e mëvonshme është ende një ngjarje e ardhshme. (Krahaso Matthew 24: 29-31)
Dhe kështu shtëpia e kartave u shemb. Vini re pretendimin e mëposhtëm nga Kulla e Rojës:

Atëherë, çfarë mund të nxjerrim nga fakti se një nga pleqtë 24 i identifikon Gjon një turmë të madhe? Duket se të ringjallurit e grupit të 24 pleqve mund të përfshihen në komunikimin e të vërtetave hyjnore sot. Pse është e rëndësishme? Sepse identiteti i saktë i turmës së madhe iu zbulua shërbëtorëve të mirosur të Zotit në tokë në 1935. Nëse njëri nga 24 pleqtë do të ishte përdorur për të përçuar atë të vërtetë të rëndësishme, do të duhej të ringjallej në parajsë më së voni në vitin 1935. Kjo do të tregonte se ringjallja e parë filloi diku midis 1914 dhe 1935. - Kulla e Rojës e Janarit, 2007, f. 28 paragrafët 11-12

Kjo Kulla e Rojës po vlerëson komunikimin qiellor nga të mirosurit e ringjallur si burimin e të kuptuarit që shpresa qiellore kishte pushuar në vitin 1935. Meqenëse sapo kemi treguar që të vajosurit ende presin ringjalljen, duhet ta pyesim veten se cila krijesë qiellore (ose krijesa) është burimi i vërtetë i një mësimi të tillë.
Në 1993, libri Proklamuesit deklaroi se "ata që përbëjnë një organizatë të vërtetë të krishterë sot nuk kanë zbulesa engjëllore ose frymëzim hyjnor" (f. 708). Pastaj në 2007, "duket" se të ringjallurit e të mirosurve po zbulojnë edhe njëherë të vërtetat. Sa konfuze!
Mësimi i rremë se shpresa qiellore mbaroi, shkaktoi predikimin e «një lloj lajmi të mirë», i cili u ndalua shprehimisht për të krishterët nga Pali në letrën e tij te Galatasve kapitullin 1. Testimi i kësaj «shprehje të frymëzuar» vërtetoi se, me të vërtetë, nuk buronte nga Jehovai. Historia ka shfajësuar të vërtetën.
Në vend që të kërkonte falje, Trupi Udhëheqës përdori shprehje të tilla si "besohej", "dukej se konfirmohej", "besohej se ishin" dhe "duket". Cili ishte përfundimi i tyre?

"Kështu duket se ne nuk mund të caktojmë një datë specifike kur përfundon thirrja e të krishterëve drejt shpresës qiellore." [11]

Dikush duhet të pyesë veten, nëse nuk do të kishim ndalur kurrë së predikuari shpresën e krishterë, çfarë feje tjetër do të ishin Dëshmitarët e Jehovait sot! Edhe pas këtij kuptimi dhe pranimi të gabimit të së kaluarës, dëmi nuk po zhbëhet. Dëshmitarët e Jehovait vazhdojnë të mburren me 'veprat e tyre të fuqishme' të predikimit të "një lajmi tjetër të mirë".

Mjerë për Barinjtë e rremë

Mjerë ju skribë dhe farisenj!

WOE TE JU, SHKRIMET DHE FARISE! hipokritë! Klikoni imazhin për të parë video. [12]

Komenti i Shkurtër i Matthew Henry shkruan për Mateun 23: «Skribët dhe Farisenjtë ishin armiqtë e Ungjillit të Krishtit, dhe për këtë arsye për shpëtimin e shpirtrave të njerëzve. Badshtë keq të mbajmë larg Krishtit vetë, por më keq edhe të mbajmë të tjerët larg tij ".
Kështu që ne mund të shtojmë Skribët dhe Farisenjtë e Judenjve në listën e hipokritëve që pretendojnë të flasin për Krishtin, por në të vërtetë i çojnë delet pas vetes si "Kanali i Zotit".

"Nga jashtë ju dukeni të drejtë për njerëzit, por nga brenda jeni plot hipokrizi dhe paligjshmëri." (Mat 23:28)

Botimi i Studimit Watchtower i korrikut 2014 përmban një artikull me emrin: «Populli i Jehovait 'Hiq dorë nga padrejtësia'". (2 Tim. 2:19) Paragrafi 10 thotë këtë:

«Kur ​​i ekspozohen mësimeve jospranale, pavarësisht nga burimi, ne duhet t'i refuzojmë me vendosmëri ".

A mund ta njohim hipokrizinë në këtë deklaratë? Nëse ata vetë janë burim i mësimeve biblike, dhe ne i refuzojmë ata me vendosmëri, ne do të largoheshim nga kongregacioni dhe do të turpëroheshim nga miqtë tanë dhe madje edhe nga familja jonë.

"Nëse ai skllav i lig […] fillon të rrahë shokët e tij të skllevërve." - (Mateu 24: 48-49)

A është barazimi i skllevërve tuaj të tjerë të Krishtit 'barazimi'? Libri "Soshtë kaq shumë punë që të jesh miku yt”Në faqet 358 dhe 359 shprehen se një jetë pa miqësi është“ shkatërruese ”, një“ ekzistencë e vetmuar dhe shterpë ”. Shunning konsiderohet një dënim më i keq për një kriminel sesa dëbimi. Libri përfundon:

«Pleqtë ndien që shmangia ishte ndër reprezaljet më të rënda dhe shkatërruese që një komunitet mund ta saktësonte. Arkivat nga këto kultura [Romakët e Lashtë, Lakota Sioux, Aborigines Australiane, Pensilvani Amish] tregojnë se shumë njerëz që u shmangën zhvilluan probleme të rënda të shëndetit mendor dhe sjellje vetëshkatërruese. Një prokuror i Pensilvanisë dikur ngriti një padi kundër një komuniteti Amish për përdorimin e tij të shmangies, dhe një gjykatë në atë komonuelth përcaktoi që shmangia plotësonte kriteret për "ndëshkim mizor dhe i pazakontë"Nën udhëzimet e Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara". Burim

A dëshiron kështu Krishti që të trajtohen delet e tij? Krishti nuk do të jetë i butë ndaj pastorëve që nuk kujdesen për delet e tyre në mënyrën që ai urdhëroi. Fjala greke e përdorur për të përshkruar ndëshkimin e tyre është dichotomeo, një hiperbolë që fjalë për fjalë do të thotë "të presësh një objekt në dy pjesë". Pjesa e tyre do të jetë me hipokritët! (Mat 24:51)
Kapitulli Ezekiel 34 është një Kapitull i fuqishëm në Shkrime, duke dënuar Barinjtë e rremë:

“Prandaj, ju barinj, dëgjoni fjalën e Zot: Kjo është ajo që sovrani Zot thotë: Ja, unë jam kundër barinjve dhe do t'i kërkoj delet e mia nga dora e tyre. Unë nuk do t'i lë më të jenë barinj "(Ezekieli 34: 9-10)

Sa për ne, dele të shpërndara të Krishtit që janë i rrahur i mashtruar nga Barinjtë e rremë, pa marrë parasysh prejardhjen tonë fetare, ne mund të gjejmë rehati në fjalët e mëposhtme:

«Sepse kështu thotë Zoti Sovran: 'Shikoni, unë vetë do të kërkoj delet e mia dhe do t'i kërkoj. […] Unë do t'i shpëtoj. […] Në një kullotë të mirë do t'i ushqej. […] Unë vetë do të ushqej delet e mia dhe unë vetë do t'i bëj të shtrihen, deklaron Zoti Sovran. Unë do të kërkoj të humburit dhe do t'i kthej rrugët e humbura; Unë do të lidh të plagosurit dhe do të forcoj të sëmurët. " (Ezekieli 34: 11-16)

Këto nuk janë fjalët e njeriut, ato janë fjalët e Zotit tonë sovran Jehova. Kini frikë nga Zoti! (Psalmi 118: 6)

"Unë, Zoti, kam folur." (Ezekiel 34:24 Holman CSB)


[1] Shih kapitullin. 3 f. 16 Gjërat që duhet të ndodhin së shpejti
[2] si f. 9 "I gjithë Shkrimi është Frymëzuar nga Zoti dhe Përfituesi"

Dikush mund të argumentojë se ky ilustrim në tekstin burimor përdoret për të përshkruar metodën me të cilën Jehovai frymëzoi Biblën, dhe jo Trupin Udhëheqës sot. Sidoqoftë, paragrafi 8 i mësipërm pretendon se Jehovai komunikon «njohurinë e vërtetë» për «kuptimin e profecisë» në këtë «kohën e fundit» dhe më pas shkon për të ilustruar se si zhvillohet një komunikim i tillë. Meqenëse sot nuk ka Shkrues të Biblës gjallë dhe meqë Trupi Udhëheqës pretendon të jetë zëdhënësi i Jehovait sot në tokë, është më se e drejtë të thuash se ky ilustrim i «Telefonit Qiellor» përshkruan metodën e komunikimit hyjnor me Trupin Udhëheqës. Për më tepër, Shoqëria ka shkuar në të dhëna shumë herë duke e përshkruar veten e tyre si profetë të Zotit në tokë sot. Një shembull i kësaj mund të gjendet në librin "Zbulesa - Kulmi", ku ata e krahasojnë udhëheqjen e JW me Dy Dëshmitarët, të cilëve, si profetë të Zotit, u duhet të shpallin mesazhet e trishtueshme të dënimit dhe pikëllimit. (Isa 3: 8, 24-26; Jeremia 48:37; 49: 3) - Zbulesa, Clshtë Kulma e Madhe Afër! fq.164

[3] Kriza e ndërgjegjes nga anëtari i vonë i Trupit Drejtues Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 f. 21-22 paragrafi 10.
[6] http://sq.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Doktrina Mormon f. 116-117; Doktrina të Shpëtimit 1: 268; 18: 213; Libri i Mormonit (3 Nefi 27: 13-21)
[8] Vëllimi i pasqyrimit 2, f. Ndërmjetësi 362 "Ata për të cilët Krishti është Ndërmjetësi"
[9] Libri i Dritës 2, 1930, f.20
[10] Vërtetimi 3, 1932, f.316
[11] Maj 1, 2007, QFR

«12 orët e përmendura në shëmbëlltyrë [e qindarkës ose denarit] u menduan të korrespondojnë me vitet 12 nga 1919 në 1931. Për shumë vite pas kësaj, besohej se thirrja për në Mbretërinë qiellore kishte përfunduar në 1931 dhe se ata që u thirrën të ishin trashëgimtarë të përbashkët me Krishtin në 1930 dhe 1931 ishin 'të fundit' të thirrur. (Mateu 20: 6-8) Sidoqoftë, në 1966 u paraqit një kuptim i rregulluar i asaj shëmbëlltyre, (se shpresa qiellore mbaroi në 1935 jo në 1931) dhe u bë e qartë se nuk kishte asnjë lidhje me fundin e thirrjes së i vajosur… Prandaj, sidomos pas vitit 1966 besohej se thirrja qiellore pushoi në 1935. kjo dukej të konfirmohej kur pothuajse të gjithë ata që u pagëzuan pas 1935 menduan se kishin shpresën tokësore. Pas kësaj, çdo i thirrur në shpresën qiellore u besuan be zëvendësime për të krishterët e mirosur që ishin treguar të pabesë ””.Kështu duket se nuk mund të caktojmë një datë të caktuar kur mbaron thirrja e të krishterëve në shpresën qiellore. ”

[12] Nga Filmi: Jezusi i Nazaretit


Shtojca: Barinj gjinorë dhe të emëruar
Një problem me tim interpretim i sugjeruar në këtë artikull, është se duket se përjashton të gjitha gratë dhe gjithashtu shumë burra nga të qenit pjesë e skllavit. Dikush mund të sugjerojë që pasi skllavi të emërohet mbi të gjitha gjërat e Krishtit, kjo do të nënkuptojë se gratë dhe burrat që nuk janë pjesë e skllavit do të kenë një pozitë më të ulët të autoritetit në mbretëri.
Përfundimi i tillë nuk kërkohet logjikisht. Për ta ilustruar, Jezui u tha apostujve të tij besnikë:

"ju janë ato që kanë ngelur me mua në sprovat e mia; dhe unë do të bëj një besëlidhje me ju, ashtu si Ati im ka bërë një besëlidhje me mua, për një mbretëri ”. (Luka 22: 28-30)

A përfundojmë nga kjo se është vetëm apostujt që qëndruan me Jezusin në tokë gjatë sprovave të tij përfshihen në besëlidhjen e mbretërisë? A do të thotë kjo se asnjë tjetër (përfshirë gratë) nuk do të përfshihen në besëlidhjen e mbretërisë? Absolutisht jo, sepse Shkrimet sqarojnë se ne të gjithë jemi anëtarë të të njëjtit trup dhe pjesë e mbretërisë së tij, kombit të tij të shenjtë. (Rev 1: 6) Megjithëse mund të kemi një funksion të ndryshëm, ne jemi vlerësuar njësoj. (Romakët 12: 4-8)
Si pasojë, shpërblimi për skllavin e caktuar në Mateu 24 nuk e kufizon shpërblimin për delet e tjera besnike që ata shërbejnë. Një lexim i drejtë i këtij pasazhi tregon se ndërsa Mjeshtri kujdeset për të gjithë shtëpitë e tij, ai bën caktoni një takim, kështu që në mungesë të tij atje (A) janë ata që shërbejnë, dhe (B) ata që u shërbehen.

"Nuk ka as hebre, as grek, nuk ka as skllav, as të lirë, nuk ka as mashkull as femër - sepse ju jeni një në Krishtin Jezus" (Gal 3:28)

Hipokritët kërkojnë thesarin e shpejtë të admirimit dhe spikatjes së publikut. Barinjtë e rremë nuk janë ndryshe. Thesari i qëndrueshëm është i destinuar për të përulurit, pasi «Ati yt, që sheh fshehurazi, do të të shpërblejë». (Mateu 6: 16-19)
Cilido që janë ata që shërbejnë sot, ki parasysh se ata nuk janë të caktuar nga njerëzit, por nga vetë Krishti përmes Shpirtit të Shenjtë. Cila detyrë precize që marrim është më pak e rëndësishme sesa mënyra se si do të kujdesemi për caktimin tonë. Kështu të gjithë dëshmojmë se jemi skllevër besnikë. Lavdia jonë nuk do të vijë nga vetja jonë, por nga Ati ynë Qiellor.


Përveç nëse tregohet ndryshe, Shkrimet e cituara vijnë nga Përkthimi i Biblës NET

25
0
Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x