«Zoti ka gjithmonë kishte një organizatë, kështu që ne duhet të qëndrojmë në të dhe të presim Zotin për të rregulluar gjithçka që duhet të ndryshohet. "
Shumë prej nesh kanë hasur në disa ndryshime në këtë linjë arsyetimi. Vjen kur miqtë ose anëtarët e familjes që po flasim për të gjetur se nuk janë në gjendje të mbrojnë doktrinat dhe / ose sjelljen[I] të Organizatës. Duke ndjerë se ata duhet t'u qëndrojnë besnikë burrave përmes trashë dhe hollë, ata bien përsëri në këtë mbrojtje të përbashkët. E vërteta e thjeshtë është se Dëshmitarët janë shumë të kënaqur me pikëpamjen e tyre ndaj botës. Ata janë të kënaqur me mendimin se janë më të mirë se të gjithë, sepse vetëm ata do t'i mbijetojnë Armagedonit për të jetuar në Parajsë. Ata janë të etur për fundin që do të vijë, duke besuar se do t'u zgjidhë të gjitha problemet. Të mendosh se ndonjë aspekt i këtij besimi mund të jetë në rrezik, se ndoshta ata kanë bërë zgjedhjen e gabuar, se ndoshta ata ia kanë kushtuar jetën e tyre një shprese të harruar, është më shumë sesa mund të durojnë. Kur i thashë një ish-misionari, veçanërisht Gung Ho Dëshmitari, për anëtarësimin në KB, përgjigjja e tij e menjëhershme ishte: “Nuk më intereson se çfarë bënë dje. Todayshtë sot ajo që më shqetëson mua ”.
Qëndrimi i tij nuk është aspak i rrallë. Duhet të pranojmë se në shumicën e rasteve, me të vërtetë nuk ka rëndësi se çfarë themi, sepse dashuria për të vërtetën në zemrën e mikut ose anëtarit të familjes sonë nuk është thjesht aq e fuqishme sa të kapërcejë frikën e humbjes së asaj që kanë dëshiruar gjithë jetën e tyre. Sidoqoftë, kjo nuk duhet të na ndalojë të përpiqemi. Dashuria na motivon që gjithmonë të kërkojmë më të mirën për të tillë. (2 Pe 3: 5; Ga 6:10) Duke pasur parasysh këtë, ne do të dëshirojmë të përdorim metodën më të mirë për hapjen e zemrës. Shtë më lehtë të bindësh dikë për të vërtetën nëse mund të shkojë vetë. Me fjalë të tjera, më mirë të udhëheqësh sesa të vozisësh.
Pra, kur dikush mbron organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait duke përdorur arsyetimin se "Jehovai ka pasur gjithmonë një organizatë", një mënyrë se si t'i çojmë drejt së vërtetës është të fillojmë duke rënë dakord me ta. Mos argumentoni se fjala «organizatë» nuk shfaqet në Bibël. Kjo thjesht do të mënjanojë diskutimin. Në vend të kësaj, pranoni premisën që ata tashmë kanë në mendje se organizata = kombi = njerëzit. Kështu që pasi të bini dakord me ta, mund të pyesni: "Cila ishte organizata e parë tokësore e Jehovait?"
Ata me siguri do të përgjigjen: "Izraeli". Tani arsyetoni: «Nëse një izraelit besnik do të adhuronte Jehovain gjatë një prej shumë herë kur priftërinjtë po promovonin idhujtari dhe adhurimin e Baalit, ai nuk mund të dilte jashtë organizatës së Jehovait, apo jo? Ai nuk mund të shkonte në Egjipt, Siri ose Babiloni dhe të adhuronte Zotin ashtu si ata. Ai duhej të qëndronte brenda rregullimit organizativ të Zotit, duke adhuruar në mënyrën e përshkruar nga Moisiu në ligj. A nuk jeni dakord? ”
Përsëri, si mund të mos pajtohen? Ju do të tregoni pikëpamjen e tyre, do të duket.
Tani sill kohën e Elias. Kur mendoi se ishte vetëm, Jehovai i tha se kishte 7,000 burra që kishin qëndruar besnikë, pasi nuk i kishin "përkulur gju Baalit". Shtatë mijë burra - ata numëruan vetëm burra në ato ditë - ka të ngjarë të nënkuptojë një numër të barabartë ose më të madh të grave, për të mos llogaritur fëmijë. Kështu që ndoshta 15 deri në 20 mijë mbetën besnikë. (Ro 11: 4) Tani pyete shokun ose anëtarin e familjes tënde nëse Izraeli pushoi së qeni organizatë e Jehovait në atë moment? A u bënë këto mijëra besnikë organizata e tij e re?
Ku po shkojmë me këtë? Epo, fjala kryesore në argumentin e tyre është "gjithmonë". Që nga themelimi i tij nën Moisiun e deri sa u shfaq Moisiu i Madh në shekullin e parë, Izraeli ishte "gjithmonë" organizata e Jehovait. (Mos harroni, ne jemi dakord me ta dhe nuk polemizojmë që "organizata" nuk është sinonim i "njerëzve".)
Kështu që tani e pyet shokun ose anëtarin e familjes tënde: 'Cila ishte organizata e Jehovait në shekullin e parë?' Përgjigja e qartë është: Kongregacioni i Krishterë. Përsëri, ne jemi dakord me mësimet e Dëshmitarëve të Jehovait.
Tani pyesni: 'Cila ishte organizata e Jehovait në shekullin e katërt kur Perandori Konstantin drejtoi Perandorinë Romake?' Përsëri, nuk ka asnjë mundësi tjetër përveç kongregacionit të krishterë. Që një Dëshmitar do ta konsideronte atë apostat deri në atë moment nuk e ndryshon faktin. Ashtu si Izraeli ishte apostat për pjesën më të madhe të historisë së tij, megjithatë mbeti Organizata e Jehovait, kështu që të ashtuquajturit krishterim vazhdoi të ishte organizata e Jehovait edhe në mesjetë. Dhe ashtu si një grup i vogël besimtarësh në kohën e Elias nuk e bënë Jehovain t'i bënte ata në organizatën e Tij, po ashtu fakti që kishte disa të krishterë besnikë gjatë gjithë historisë nuk do të thotë që ata u bënë organizata e tij.
Të krishterët besnikë në shekullin e katërt nuk mund të dilnin jashtë organizatës, në Hinduizëm, ose Paganizëm Romak, për shembull. Ata duhej të qëndronin brenda organizatës së Jehovait, brenda krishterimit. Shoku ose anëtari i familjes suaj do të duhet të pajtohet me këtë. Thjesht nuk ka asnjë alternativë.
Logjika mban kur kalojmë në 17th shekulli, 18th shekulli, dhe 19th shekulli? Russel për shembull nuk e eksploroi Islamin, ose ndoqi mësimet e Budës. Ai qëndroi brenda organizatës së Jehovait, brenda krishterimit.
Tani në 1914, kishte më pak studentë të Biblës të lidhur me Russell sesa kishte besnikë në kohën e Elijas. Pra, pse pretendojmë që gjithçka ndryshoi atëherë; që Jehovai e hodhi poshtë organizatën e tij në dy mijëvjeçarët e kaluar në favor të një grupi të ri?
Pyetja është: Nëse ai është gjithmonë kishte një organizatë, dhe ajo organizatë ka qenë Krishtërimi për vitet e kaluara 2,000, a ka rëndësi se cilës emërtim i përmbahemi, për sa kohë që është i organizuar?
Nëse ata thonë se ka rëndësi, atëherë ne i pyesim pse? Cila është baza për diferencimin e njëri-tjetrit? Ata janë të gjithë të organizuar, apo jo? Të gjithë predikojnë, megjithëse në mënyra të ndryshme. Të gjithë ata tregojnë dashuri siç dëshmohet nga puna bamirëse që bëjnë. Po në lidhje me mësimet e rreme? Po sjellja e drejtë? A janë kriteret? Epo, e gjithë arsyeja që miqtë tanë ose anëtarët e familjes sonë sollën argumentin që «Jehovai ka gjithmonë kishte një organizatë ”është sepse ata nuk mund të vendosnin drejtësinë e organizatës bazuar në mësimet dhe sjelljen e saj. Ata nuk mund të kthehen tani dhe ta bëjnë atë. Ky do të ishte arsyetim rrethor.
Fakti është, ne nuk jemi larguar nga organizata, kombi ose populli i Jehovait, sepse që nga shekulli i parë, të ashtuquajturit krishterim ka qenë "organizata" e tij (bazuar në përkufizimin e Dëshmitarëve të Jehovait). Ky përkufizim qëndron dhe për sa kohë që ne mbetemi të krishterë, edhe nëse tërhiqemi nga "Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait" nuk e kemi lënë Organizatën e Tij: Krishterimin.
Nëse ky arsyetim i arrin apo jo varet nga gjendja e tyre e zemrës. Beenshtë thënë që 'ju mund ta çoni një kal në ujë, por nuk mund ta bëni atë të pijë'. Po kështu, ju mund ta çoni një burrë në ujërat e së vërtetës, por nuk mund ta bëni atë të mendojë. Akoma, duhet të provojmë.
___________________________________________
[I] La skandali në rritje të politikave të Organizatës që janë provuar të dëmshme për viktimat e abuzimit seksual të fëmijëve, si dhe për ato të pashpjegueshme kompromisi i asnjanësisë të bëra nga anëtarësimi në Kombet e Bashkuara si OJQ janë dy raste të kësaj.
[…] Mbi premisën që organizata është me të vërtetë ajo që pretendon të jetë, organizata e Zotit. (Shih Jehovai gjithmonë ka pasur një organizatë për një diskutim të fundit mbi këtë temë.) Pa këtë premisë, i gjithë arsyetimi i paraqitur në këtë […]
Artikull i shkëlqyeshëm këtu. Edhe pse nuk jam i sigurt se një Jw do të pranonte arsyetimin tuaj për Elijah dhe 7000, dhe se ata nuk u bënë organizata e re. A nuk ishte rasti që ata që adhuronin Baalin u vranë pasi nuk ishin në gjendje t'i vinin zjarrin alterit? Unë mendoj se një JW mund ta rrotullojë këtë për të thënë që vetëm adhuruesit e vërtetë janë të pranueshëm nga Jehovai dhe se ata që nuk ndjekin grupin e vogël nuk janë të pranueshëm, sepse rruga është e ngushtë etj. Sipas mendimit të dytë, e vetmja arsye për të cilën ata shkuan argumenti "Jehovai përdorte gjithmonë një Organizatë", ishte... Lexo më shumë "
[…] Përmes "Jehova gjithmonë ka pasur një organizim". - Beroean Pickets - Vlerësues i JW.org […]
Thjesht për të shtuar edhe pak më shumë qasje dhe arsyetim të shkëlqyeshëm të Meletis. Unë mendoj se është e dobishme të pajtohem gjithmonë dhe pastaj të amplifikoj. Pra, po që Jehovai ka pasur një organizatë në kohë të ndryshme, sigurisht që më i miri është kombi i Izraelit, e gjithë aranzhmani u shkrua në 5 librat e parë të Biblës nën frymëzim, Pentateuku siç quhet, a do të pajtoheshit? Pra, nëse Izraeli ishte kulmi i organizatës hyjnore (Ga 3:19 opsionale), për cilën arsye Jehovai krijoi një organizatë të tillë? (Ka disa përgjigje për këtë, njëra është të shërbejë si... Lexo më shumë "
Thjesht mendja ime pa kuptim që ndjek retorikën e imponuar nga arsyetimi farisaik. Fjalimi im i parë publik që u caktua ishte "Të vlerësojmë Organizatën e Jehovait". Unë ua dhashë kaq shumë kongregacioneve, unë jam pothuajse pozitive që gruaja ime u zonizua plotësisht deri në fund. . . sido që të jetë, besimi im i tanishëm është se Zoti lejon organizatat njerëzore vetëm për një arsye: të na mësojë se sa sektarë bëhemi kur zhvillojmë doktrinat njerëzore të nevojshme për t'i drejtuar ato. Ndonjëherë gabimi njerëzor është mësuesi ynë më i mirë.
sw
Faleminderit për këtë qasje arsyetimi në lidhje me Jehovain duke përdorur këtë Organ apo jo. Kur lindi mundësia e natyrshme, unë përdora me qetësi arsyetimin tuaj me gruan time mbështetëse, menduese dhe të pëlqyeshme. Ajo dukej se vlerësonte logjikën. Unë jam i durueshëm dhe nuk i detyroj gjërat. Ajo gjithmonë i ka pyetur gjërat, por i merr kohë dhe i konsideron me qetësi gjërat me kalimin e kohës. Jam e bekuar që e kam. Unë nuk kam ndarë shumë çështje të doktrinës me të, përveç si mundësi që natyrisht i paraqet. Dhe madje edhe atëherë vetëm kafshoni mendime ose konsiderata për madhësinë. Mjaft që ajo të konsiderojë më vonë privatisht... Lexo më shumë "
Ju thatë në paragrafin e tretë nga paragrafi i fundit “Ata nuk mund të kthehen tani dhe ta bëjnë atë. Ky do të ishte një arsyetim rrethor. "
Kjo është saktësisht ajo që shumë do të bëjnë. Ne e kemi mësuar "aftësinë" e arsyetimit rrethor nga mbase më e mira, vetë Organizata e JWs. Arsyetimi rrethor është një lloj i lajthitjeve logjike të përdorura prej tyre për të marrë mendjet dhe zemrat robër. Sipas mendimit tim JF Rutherford ishte një mjeshtër i lajthitjeve logjike.
Përshëndetje Thaddeus, po, Gjykatësi ishte një mjeshtër i mashtrimeve logjike, ashtu si kushdo që nuk i përmbahet të vërtetës së Fjalës së Zotit, "shpata" prer drejt ato gënjeshtra me zë të lartë Heb 4:12
Hapja e zemrave dhe mendjeve të JWs veçanërisht e anëtarëve të familjes mund të jetë një çështje delikate e mbushur me mina, siç është përmendur këtu. Duhet të jetë një proces gradual nëse ata do të lirohen dhe të shohin dritën e vërtetë. Ata bombardohen vazhdimisht në çdo takim me fjalimet e "organizatës". Përsëri sot, Fjalimi Publik për "karrocën" e Jehovait .. Jezu Krishti nuk përmendet një herë; befasi surprizë, si Kryetar i Kongregatës. Për ne që jemi zgjuar, kjo dogmë e JW është idhujtare dhe mohon pozicionin dhe autoritetin e Jezusit. Sidoqoftë, për ta, e gjitha është e përsosur nga shkrimet e shenjta. Shpirti do të na drejtojë në tonat... Lexo më shumë "
Postim i shkëlqyer Brain! Mendimet e mia saktësisht. Duajeni edhe referencën Pink Floyd.
Quer compa compartir con ustedes Está información sobre este salón de asambleas en Dinamarca. Me gustaría saber qué opinionan: Jehovai Vidners Stævneplads
Helsinkivej 3A-E, 8600 Silkeborg, Dinamarca
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
Jam dhe jam.
Meliti, faleminderit për përgjigjen tënde të thjeshtë në pyetjen nëse Zoti gjithmonë ka pasur një organizim. Padyshim, gjatë ditëve të Izraelit, kishte vetëm një organizatë. Pas kësaj ishte qartë krishterimi, megjithëse sa ishte organizuar në dy shekujt e parë duket pak e paqartë. Importantshtë e rëndësishme të kujtohet edhe ilustrimi i Jezuit te Mateu 13: 24-30. Jezusi mbolli farë të imët. Satanai e mbolli me barërat e këqija. Jezusi tha t'i lërë të rriten së bashku deri në korrje. Nëse ekziston një organizatë e vërtetë dhe gjithçka që duhet të bëjmë është të jemi në të, ajo do të bënte... Lexo më shumë "
Pershendetje LJ,
Koment i bukur. Unë kam ardhur në të njëjtin përfundim në lidhje me Mateun 13. veryshtë shumë ngushëlluese të dish se nuk jam vetëm në mendimet e mia. Një arsye tjetër që e dua këtë forum!
Faleminderit për inkurajimin?
Aq e vërtetë, Leonardo Joseph na.
Studimi ynë i WT sot (Gusht 2017) i titulluar "A jeni të gatshëm të prisni me durim?"
«Edhe ti ushtron durim.» —JAS. 5: 8.
Siç thatë ju, duhet të presim dhe të bëjmë çmos të jemi besnikë derisa Jezusi të veprojë.
Faleminderit per komentin tuaj.
“Nuk më intereson se çfarë bënë dje. Todayshtë sot ajo që më shqetëson mua ”. Falni dhe harroni saktë? Gjë që unë vetë do të isha më se e lumtur ta bëja. Ekziston një episod i Caleb And Sophia ku ideja e faljes paraqitet si një dërrasë, dhe nëse marrim një gomë në shkeljen e shkruar me shkumës, ajo zhduket përgjithmonë. Thoughtshtë një mendim i bukur - dhe i bazuar në parimin biblik - derisa të kuptoni se çfarëdo mëkate apo shkelje apo këshilli që keni refuzuar, të gjitha janë të regjistruara në një kabinet dosjesh në Sallën e Mbretërisë dhe shpesh ju ndjek në Sallën tjetër të Mbretërisë... Lexo më shumë "
Ky është arsyetim shumë i mirë. Sidoqoftë, unë do të parashikoja që një Dëshmitar i informuar të argumentonte se kur Jezui u kthye në vitet 1918-1919, ai më pas hodhi poshtë të gjitha ndarjet e Krishterimit përveç Shoqërisë Kulla e Rojës. Në atë moment ai caktoi një 'skllav besnik dhe të matur' për të mbikëqyrur organizatën e tij të pastruar. Sidoqoftë, nëse mund ta afrosh një person deri në vitet 1918-1919, atëherë dikush mund të diskutojë mbi doktrinën aktuale të brezit 'të mbivendosur'. Doktrina e vitit 1914 hedh themelin e doktrinës 1918-1919. Arsyetimi i shumicës së njerëzve është se brezi i vitit 1914 ka ndërruar jetë. (nga mësimet tona të së kaluarës, kjo do të ishte e vërtetë) Nga... Lexo më shumë "
Krahasim i shkëlqyeshëm Rick!
Kur "emërimi" ndodhi në vitet 1918-1919 u ngrit tema, më pëlqen të diskutoj për "ushqimin" që Rutherford (Organizata) po shpërndante. "Ushqim" i gabuar në kohë të gabuar, as besnik dhe as diskret. Unë, duke qenë koleksionist i literaturës së Kullës së Rojës, jam i vetëdijshëm për këtë ushqim të gabuar, shumë prej të cilave nuk i referohet kurrë nga Organizata.
Dëgjoj shumë herë në përgjigje "ishte e duhura për kohën".
Përshëndetje Meleti, faleminderit për artikullin tuaj. Ajo që ju thoni për epokën e krishterë nuk bashkohet me doktrinën e fundit Splane se nuk kishte asnjë organizim / skllav midis kongregacionit të shekullit të parë dhe 1919. Një dëshmitar i informuar mirë do të tregonte menjëherë për ndryshimin e doktrinës.
Si e përfshini këtë kthesë të re të doktrinës në arsyetimin tuaj?
Pershendetje Mowani,
Transmetimi i Splane mësoi «dritën e re» se nuk kishte asnjë skllav besnik 1900-vjeçar. Pra, nuk kishte asnjë skllav në shekullin e parë, edhe pse ata ende e pranojnë se kishte një kongregacion ose organizatë të krishterë siç preferojnë ta quajnë në shekullin e parë. Ata pretendojnë se ekzistonte një organ qeverisës i shekullit të parë që drejtonte kongregacionin e shekullit të parë, por që ky organ drejtues nuk ishte skllavi besnik. I gjithë mësimi është qesharak dhe është rishikuar këtu.
Keni të drejtë, ata bëjnë një ndryshim midis "klasës së skllavit" dhe GB / organizatës. Dëshmitari i gradës dhe dosjes është i hutuar për këtë edhe pse
Përshëndetje Meleti, shpresoj sinqerisht që të gjithë vëllezërit dhe motrat tona të arsyetojnë në mënyrë të ngjashme me mënyrën si keni këtu. Jezusi u zotua për përfshirjen e tij pas ngritjes në jetën e dishepujve të tij dhe urdhëroi që mësimet e tij të ruheshin dhe të përhapeshin (Mat. 28: 19f). Kjo është arsyeja pse ne mund të jemi të sigurt në thirrjen e Judës kur ai u frymëzua për të shkruar se besimi i nevojshëm për shpëtimin u dorëzua njëherë e përgjithmonë shenjtorëve (Jud. 1: 3). Në të vërtetë, kjo duket të jetë një garanci e vendosur që kushtet e shpëtimit janë investuar në jetën e Krishtit dhe ligjërimin... Lexo më shumë "
Arsyetim i shkëlqyeshëm Meleti! Ajo e detyron me shkathtësi personin që të ndjekë argumentin e vet përmes konkluzionit logjik (ose joligjor në këtë rast). Kjo po shkon në dosjen time të pikave për të arsyetuar me familjen dhe miqtë.
Jerome
Linja e arsyetimit e shprehur këtu, Meleti, është kaq e thjeshtë dhe e qartë. Ndihem sikur kam shikuar një buldozer në një vend ndërtimi të ngatërruar, me të gjitha llojet e anekseve dhe mbeturinave dhe i kishte hequr të gjitha me vete. Shkëlqyeshëm! Unë personalisht kam pasur shumë nga këto mendime në kohë të ndryshme gjatë jetës sime, por eseja juaj ka lidhur të gjitha pikat duke e bërë atë aq të qartë sa kristali. Po ndjehesha pak më poshtë se par kur erdha në këtë sit këtë pasdite, pak si një nga 7000 të Elijah-ut mbase, por tani më keni gjallëruar. Faleminderit.