Pershendetje te gjitheve. Emri im është Eric Wilson. Mirësevini në Pickets Beroean. Në këtë seri video, ne kemi shqyrtuar mënyrat për të identifikuar adhurimin e vërtetë duke përdorur kriteret e përcaktuara nga Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait. Meqenëse këto kritere janë përdorur nga Dëshmitarët për të hedhur poshtë fetë e tjera si të rreme, duket se është e drejtë të matni Organizatën e njohur si JW.org me të njëjtin kriter, a nuk do të pajtonit?

Çuditërisht, në përvojën time, kam zbuluar se kur merrem me Dëshmitarë të vërtetë blu, mosrespektimi i këtyre kritereve nuk ndryshon asgjë. Rregulli duket të jetë, nëse fetë e tjera i dështojnë këto kritere, kjo dëshmon se ato janë false, por nëse e bëjmë këtë, kjo vetëm dëshmon se ka gjëra që Jehovai ende nuk ka për të korrigjuar. Pse ndihen kështu? Sepse, ne jemi feja e vërtetë.

Me të vërtetë nuk ka asnjë arsyetim me këtë lloj të menduari sepse nuk bazohet në arsye.

Ju lutemi kuptoni që kriteret që po përdorim janë ato të vendosura nga Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait. Ne jemi duke përdorur shkopin e tyre matës, dhe deri më tani, kemi parë që ata nuk arrijnë të maten.

Jezusi tha, "Ndaloni të gjykoni që të mos gjykoheni; sepse me gjykimin që po gjykoni, ju do të gjykoheni dhe me masën që po matni, ata do t'ju masin. "(Matthew 7: 1, 2)

Nga këtu e tutje, ne do të përdorim kriteret që Jezusi na dha për të përcaktuar se cilët janë dishepujt e tij? Kush janë adhuruesit e vërtetë?

Dëshmitarët besojnë se e vërteta në adhurim është e një rëndësie kryesore, por me të vërtetë, kush i ka të gjitha të vërtetat? Dhe edhe sikur ta bënim, a do të na bënte kjo e pranueshme nga Zoti? Pali u tha Korintasve, "nëse… kuptoj të gjitha sekretet e shenjta dhe të gjitha njohuritë… por nuk kam dashuri, nuk jam asgjë". Pra, saktësia 100% në të vërtetë nuk është, në vetvete, një shenjë e adhurimit të vërtetë. Dashuria eshte.

Unë do t'ju jap se e vërteta është e rëndësishme, por jo ta kesh atë, por më tepër ta dëshirosh atë. Jezusi i tha gruas samaritane se adhuruesit e vërtetë do të adhuronin Atin in fryma dhe in e vërtetë, jo me frymë dhe me të vërtetë pasi Përkthimi Bota e Re gabimisht e jep John 4: 23, 24.

Në këtë fjali të thjeshtë, Jezusi thotë kaq shumë. Së pari, ai adhurim është i Atit. Ne nuk e adhurojmë sovranin universal - një term që nuk gjendet në Shkrim, por Atin tonë qiellor. Kështu, adhuruesit e vërtetë janë fëmijë të Zotit, jo thjesht miq të Zotit. Së dyti, fryma është "brenda" tyre. Ata adhurojnë «në frymë». Si mund të ishin adhuruesit e vërtetë diçka tjetër përveç atyre të mirosurve frymorë? Fryma e Zotit i drejton dhe i motivon ata. Ai i transformon ata dhe prodhon fryte që janë të këndshme për Atin. (Shih Galatasve 5:22, 23) Së treti, ata adhurojnë «në të vërtetë». Jo me e vërteta sikur të ishte një posedim - diçka përveç tyre - por in të vërtetën. E vërteta banon në të krishterin. Ndërsa ju mbush, ajo shtyn gënjeshtrën dhe mashtrimin. Do ta kërkosh, sepse e do. Dishepujt e vërtetë të Krishtit e duan të vërtetën. Pavli, duke folur për kundërshtarët, tha se të tillë "po zhduken, si ndëshkim sepse nuk e pranuan" —vërejtjen - » dashuri të së vërtetës në mënyrë që të mund të shpëtohen ". (2 Selanikasve 2:10) «Dashuria për të vërtetën».

Prandaj, më në fund, në këtë seri video, ne arrijmë në një kriter që Jezusi dha si një mjet për të gjithë për të dalluar se kush janë vërtet dishepujt e tij të vërtetë.

"Unë po ju jap një urdhërim të ri, që ta doni njëri-tjetrin; ashtu si ju kam dashur, edhe ju e doni njëri-tjetrin. Me këtë të gjithë do të dinë që ju jeni dishepujt e mi - nëse keni dashuri mes vete. "(Gjoni 13: 34, 35)

Dashuria për njëri-tjetrin na identifikon si dishepuj të vërtetë; por jo vetëm çdo dashuri, por përkundrazi, lloji i dashurisë që Jezusi tregoi për ne.

Vini re se ai nuk tha që të gjithë do ta dinë që ju keni fenë e vërtetë me dashurinë tuaj. Ju mund të keni përjetuar një kongregacion vërtet të dashur gjatë jetës tuaj. A do të thotë kjo se Organizata në mbarë botën është e dashur? Se Organizata në mbarë botën është e vërtetë? A mund të jetë një organizatë e dashur? Njerëzit - individë - mund të jenë të dashur, por një Organizatë? Një korporatë? Le të mos shkojmë përtej asaj që është shkruar. Dashuria identifikon dishepujt e vërtetë të Krishtit — individë!

Ky kriter i vetëm - "dashuri mes jush" është vërtet gjithçka që duhet të shqyrtojmë, dhe kështu do ta bëjmë ne në videot e mbetura të kësaj serie.

Këtu është problemi me të cilin përballemi: Dashuria mund të falsifikohet, të paktën në një farë mase. Jezusi e njohu këtë dhe na tha që do të ngriheshin profetë të rremë dhe krishtër të rremë dhe do të bënin shenja dhe mrekulli të mëdha në mënyrë që të mashtronin edhe të zgjedhurit. (Mateu 24:24) Ai gjithashtu tha: «Ruhuni nga profetët e rremë që vijnë tek ju me mbulesë delesh, por brenda tyre janë ujqër grabitqarë.» (Mateu 7:15, 16)

Këta ujqër grabitqarë kërkojnë të gllabërojnë, por së pari maskohen si dele të tjera. Pavli paralajmëroi Korintasit për të tilla kur tha: «Vetë Satanai maskohet si engjëll drite. Prandaj nuk është asgjë e jashtëzakonshme nëse ministrat e tij vazhdojnë të maskohen si ministra të drejtësisë. " (2 Korintasve 11:14, 15)

Atëherë, si mund ta shohim përmes "veshjeve të deleve" ujkut brenda? Si e shohim ne maskimin e drejtësisë që mbulon ministrin e Satanait?

Jezui tha: "Nga frytet e tyre do t'i njohësh." (Mateu 7: 16)

Pali tha: "Por fundi i tyre do të jetë sipas veprave të tyre." (2 Corinthians 11: 15)

Këta shërbëtorë duket se janë të drejtë, por zotëria i tyre nuk është Krishti. Ata bëjnë ofertat e Satanit.

Në terma të zakonshëm, ata mund të flasin fjalimin, por nuk mund të ecin në këmbë. Veprat e tyre, ato që ata rezultojnë, ato që prodhojnë, do t'i dhurojnë në mënyrë të pashmangshme.

Në kohën e Jezuit, këta burra ishin skribët, farisenjtë dhe udhëheqësit hebrenj. Ata ishin ministra të Djallit. Jezusi i quajti ata fëmijë të Satanit. (Gjoni 8:44) Si ujqër grabitqarë, ata përpinë «shtëpitë e të vejave». (Marku 12:40) Motivimi i tyre nuk ishte dashuria, por lakmia. Lakmia për pushtet dhe lakmia për para.

Këta burra sunduan ose qeverisën organizatën tokësore të Jehovait - kombin e Izraelit. (Unë po përdor terma që Dëshmitarët do t'i njohin dhe pranojnë.) Adhuruesit e vërtetë duhej të dilnin nga ajo Organizatë për të shpëtuar kur Jehovai e shkatërroi atë duke përdorur legjionet Romake në 70 të es. Ata nuk mund të qëndronin në të dhe prisnin të kursenin zemërimi i Zotit.

Kur ajo organizatë tokësore u zhduk, Satanai - ai engjëll dinak i rreme drite - e ktheu vëmendjen te tjetri, kongregacioni i krishterë. Ai përdori ministra të tjerë të maskuar të drejtësisë për të mashtruar kongregacionin. Kjo ka qenë metoda e tij përgjatë shekujve dhe ai nuk do ta ndryshojë atë tani. Pse, kur vazhdon të funksionojë kaq mirë?

Për të ndjekur fjalët e Jezuit deri në përfundimin e tyre logjik, në Kongregacionin e Krishterë do të kemi dy lloje të ministrave ose pleqve. Disa do të jenë të drejtë dhe disa do të pretendojnë vetëm se janë të drejtë. Disa do të jenë ujqër të veshur si dele.

Kur shohim Trupin Udhëheqës të Dëshmitarëve të Jehovait, ata duket se janë njerëz të drejtë. Ndoshta janë, por atëherë a nuk do të dukeshin të njëjtët në shikim të parë një njeri me të vërtetë i drejtë dhe një njeri me të vërtetë i lig, i maskuar si ministër i drejtësisë. Nëse do t’i dallonim nga njëri-tjetri vetëm duke parë, atëherë nuk do të kishim nevojë për rregullin e Jezusit për t’i njohur nga frytet e tyre.

Për cilat fruta po i referohej Jezusi? Ai na jep një mjet të thjeshtë për të matur motivimin e vërtetë të burrave te Luka 16: 9-13. Atje ai i referohet sesi burrat i menaxhojnë paratë që u janë besuar për përdorime të drejta. Fondet në vetvete nuk janë të drejta. Në fakt, ai u referohet atyre si «pasuritë e padrejta». Megjithatë, ato mund të përdoren për drejtësi. Ato gjithashtu mund të përdoren në një mënyrë të ligë.

Mund t'ju interesojë të dini se disa video sapo kanë dalë në një Webinar të vitit 2016 që mblodhi departamente të ndryshme të kontabilitetit të zyrave të degës së JW.org në të gjithë botën. Në fillim të webinarit, vëllai që drejton procedimet, Alex Reinmuller, gjithashtu i referohet Llukës 16: 9-13.

Le të dëgjojmë.

Interesante. Duke cituar Llukën 16:11, «nëse nuk e keni treguar veten besnikë në lidhje me pasuritë e padrejta, kush do t'ju besojë atë që është e vërtetë?», Ai i referohet Trupit Drejtues të Dëshmitarëve të Jehovait. Pra, ai është duke thënë se kjo vlen për mënyrën se si Trupi Udhëheqës merret me pasuritë e padrejta të dhuruara për Organizatën.

Dikush mund të supozojë se ata duhet të bëjnë një punë të mirë, sepse ata na proklamuan përsëri në 2012 se ishin skllavi besnik dhe i matur i caktuar nga Jezusi. Pra, kjo do të nënkuptojë se Krishti u ka «besuar atyre atë që është e vërtetë», sepse ata «e kanë treguar veten besnikë në lidhje me pasuritë e padrejta».

Jezusi gjithashtu tha, “. . Dhe nëse nuk e keni provuar veten tuaj besnikë në lidhje me atë që i përket një tjetri, kush do t'ju japë diçka për veten tuaj? " (Luka 16:12)

Trupi Drejtues beson se kjo ka provuar të jetë rasti me ta.

Pra, sipas Losch, Trupi Udhëheqës u emërua në vitin 1919 mbi pasuritë e padrejta dhe ka bërë një punë aq të mirë duke qenë besnikë në lidhje me ta, saqë do t'u jepet 'diçka për vete'; ata do të caktohen mbi të gjitha gjërat e Jezusit. Nëse rezulton se nuk është kështu, atëherë Gerrit Losch po na mashtron.

Kur kthehesha duke predikuar në Kolumbi, Amerikën e Jugut, gjithmonë ndjeja një ndjenjë krenarie në mënyrën se si i kuptoja Dëshmitarët për të menaxhuar fonde të dhuruara. Përgjatë Amerikës së Jugut, ndërsa udhëtoni nga një qytet në tjetrin, ndërtesa e parë që shihni në distancë kur i afroheni një qyteti është gjithnjë pjerrësia e kishës. Isshtë pa dyshim ndërtesa më e madhe, më e mrekullueshme në vend. Të varfërit mund të jetojnë në banesa të përulura, por kisha është gjithmonë madhështore. Për më tepër, megjithëse ishte ndërtuar me punë dhe para nga vendasit, ajo ishte në pronësi të plotë nga Kisha Katolike. Kjo është arsyeja pse ata ndalojnë priftërinjtë të martohen, në mënyrë që me vdekjen e tij, prona të mos shkonte te trashëgimtarët e tij, por të mbetet me Kishën.

Kështu, pata njëfarë kënaqësie duke u thënë atyre që u predikoja se Dëshmitarët e Jehovait nuk ishin të tillë. Kishim salla modeste të Mbretërisë dhe sallat tona të Mbretërisë ishin në pronësi të kongregacionit lokal, jo të Organizatës. Organizata nuk ishte një perandori e pasurive të patundshme, si Kisha Katolike, që synonte të grumbullonte gjithnjë e më shumë pasuri përmes blerjes së tokës dhe ndërtimit të ndërtesave të mëdha dhe të shtrenjta.

Kjo ishte e vërtetë atëherë, por tani? A kanë ndryshuar gjërat?

Sipas Webinar 2016, burimi i vetëm i të ardhurave për Organizatën janë dhurimet vullnetare që vijnë nga botuesit.

Vini re, ai thotë, «Organizata e Jehovait është mbështetur ekskluzivisht me dhurime vullnetare ”. Nëse kjo rezulton e gabuar, nëse rezulton se ekziston një burim tjetër i të ardhurave, një i mbajtur sekret nga radhët, atëherë kemi një gënjeshtër e cila do të ishte shenjë e një veprimi të pabesë në lidhje me pasuritë e padrejta.

Në 2014, Trupi Drejtues bëri diçka që dukej mahnitëse. Ata anuluan të gjitha huazimet për sallat e Mbretërisë.

Stephen Lett na kërkon të imagjinojmë një bankë që bën të njëjtën gjë; atëherë ai na siguron se vetëm në Organizatën e Jehovait mund të ndodhë një gjë e tillë. Duke thënë këtë, ai po e bën Jehovain përgjegjës për këtë rregullim. Në atë rast, më mirë të mos ndodhte asgjë e keqe, përndryshe, lidhja e Jehovait me të do të përbënte blasfemi.

A është duke e thënë Let të gjithë të vërtetën dhe asgjë përveç të vërtetës, apo ai po i lë gjërat të mos na çojë në rrugën e kopshtit?

Deri në këtë ndryshim, çdo sallë Mbretërie ishte në pronësi të kongregacionit vendas. Për të shitur një sallë kërkohej ligjërisht që botuesit të votonin nëse do të shisnin apo jo. Në vitin 2010, përfaqësuesit e Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait u përpoqën të shisnin sallën e Mbretërisë Menlo Park në Kaliforni. Organi lokal i pleqve dhe një numër lajmëtarësh rezistuan dhe u kërcënuan me përjashtim të shoqërisë. Kjo përbënte ndikim të panevojshëm. Përfundimisht, pleqtë rezistentë u hoqën, kongregacioni u shpërnda, lajmëtarët u dërguan diku tjetër, madje disa u përjashtuan nga shoqëria. Salla u shit më pas dhe të gjitha paratë, përfshirë çdo kursim të mbetur në llogarinë bankare të kongregacionit, u sekuestruan. Si rezultat, Organizata u padit sipas ligjit RICO që merret me akuzat e mashtrimit. Kjo theksoi një dobësi.

Pastaj, katër vjet më vonë, Organizata hoqi të gjitha hipotekat. Pagesat që më parë quheshin pagesa të hipotekës u riformuluan si dhurime vullnetare. Kjo dukej se i hapte rrugë Organizatës të merrte në mënyrë të sigurt pronësinë e të gjithë dhjetëra mijëra sallave të Mbretërisë në të gjithë botën. Këtë ata e kanë bërë.

Trupi Udhëheqës po luan me fjalë. Faktet zbulojnë se kreditë nuk ishin anuluar me të vërtetë. Pagesat sapo ishin riklasifikuar. Letra konfidenciale që iu dërgua trupave të pleqve duke prezantuar këtë rregullim kishte tre faqe të cilat nuk u lexuan nga platforma. Faqja e dytë drejtoi trupin e moshuar për të paraqitur një rezolutë për kalimin e një donacioni mujor që ishte, (dhe kjo u theksua me shkronja të pjerrëta) "të paktën" aq i madh sa kishte qenë shlyerja e mëparshme e kredisë. Për më tepër, kongregacionet pa hua të papaguara u drejtuan të bënin edhe premtime monetare mujore. Ata vazhduan të merrnin të njëjtat para - dhe më shumë - por tani ato nuk klasifikoheshin si një pagesë kredie, por si një donacion.

Disa mund të argumentojnë se këto ishin me të vërtetë dhurime vullnetare dhe asnjë asamble nuk kërkohej për t'i bërë ato, ndërsa sipas marrëveshjes së vjetër, atyre u kërkohej të bënin ripagimin mujor të huasë ose të pësonin bllokim të parave. A përputhet kjo pikëpamje me faktet që u shfaqën më pas?

Gjatë kësaj kohe, Mbikëqyrësve të Qarkut iu dha fuqi e shtuar. Ata tani mund të caktojnë dhe fshijnë pleqtë sipas gjykimit të tyre. Kjo i vë të gjitha veprimet e tilla në "krah të zgjatur" nga Zyra e Degës. A do ta përdorte mbikëqyrësi qarkor autoritetin e tij të ri për të bërë presion në kongregacion për të bërë «dhurime vullnetare»? A do të merreshin me pleqtë e mundimshëm për të zbutur rrugën? A do të sillte organizata vetëm dhe do të shiste ndonjë pronë që e konsideronte të dëshirueshme?

Lidhur me pyetjen e Lett: "A mund ta imagjinoni një bankë që u thotë pronarëve të shtëpive se të gjitha kreditë e tyre ishin anuluar dhe ata thjesht duhet të dërgonin në bankë çdo muaj çfarëdo që mund të përballonin?" Ne mund të përgjigjemi me siguri, "Po, ne mund ta imagjinojmë atë!" Cila bankë nuk do të përqafonte një marrëveshje të tillë. Paratë vazhdojnë të vijnë, por tani ata zotërojnë pronat, dhe ish-pronarët e shtëpive janë thjesht qiramarrës.

Por nuk ndalet këtu. Organizata mori pronësinë e pronave që ishin paguar plotësisht; madje edhe prona ku nuk ishte marrë kurrë ndonjë hua nga dega - prona të paguara tërësisht nga dhurimet lokale.

A thua të tregosh një të vërtetë të pjesshme që na mashtron në një përfundim të gabuar tregon se dikush është i drejtë në të paktën për sa i përket pasurive të padrejta?

Mos harroni se ata nuk kërkuan lejen e kongregacioneve që t'u kalohej pronësia. Asnjë rezolutë nuk u lexua duke shpjeguar se çfarë po ndodhte dhe çfarë kërkonte miratimin ose lejen e kongregacioneve.

Prona nuk ishte e vetmja gjë që u sekuestrua. Janë marrë shuma të mëdha parash. Çdo para në dorë dhe mbi shpenzimet operative mujore duhej të dërgohej. Në disa raste, këto shuma ishin të mëdha.

Lett atëherë përpiqet të vendosë një rrotullim biblik mbi të gjitha këto.

Duhet të theksohet se ai vazhdon të citojë nga Korintasit, por kjo llogari nuk është një llogari e dhurimeve të rregullta mujore. Kjo llogari ishte një përgjigje ndaj një krize në Jeruzalem dhe kongregacionet që ishin johebrenj dhe kishin fonde lirisht dhe me vullnet, i dhanë për të mësuar ngarkesën e atyre që vuanin në Jeruzalem. Kjo ishte ajo. Kjo nuk është një miratim për premtimin aktual mujor që kërkohet nga të gjitha kongregacionet.

Kjo ide e një barazimi të sigurt tingëllonte mirë në atë kohë. Ishte baza për të justifikuar atë që shumë e kanë quajtur "një kapje parash". Këtu është një skenar tipik, për të cilin jam i sigurt që është përsëritur mijëra herë: Ekziston një kongregacion që kishte rreth 80,000 dollarë në një fond të destinuar për t'u përdorur për të ri-shtruar parkimin e tyre dhe për të bërë rinovimet e nevojshme në brendësi të sallës. Organizata i drejtoi ata të kthejnë fondet dhe të presin Komitetin Lokal të Projektimit të sapo formuar për të trajtuar rinovimin.

(Marrëveshja e LDC-së zëvendësoi marrëveshjen e mëparshme të Komitetit Rajonal të Ndërtimit (RBC). RBC-të ishin subjekte gjysmë-autonome, ndërsa LDC-të janë plotësisht nën kontrollin e zyrës së degës.)

Kjo dukej e besueshme, por rinovimi nuk u bë kurrë. Përkundrazi, LDC po mendon të shesë sallën dhe i detyron botuesit të udhëtojnë në një distancë të konsiderueshme në një qytet tjetër për të marrë pjesë në mbledhje.

Në rastin në fjalë — vështirë se është unik ’, pleqtë rezistuan të kthenin paratë, por pas disa vizitave nga Mbikëqyrësi i Qarkut - njeriu që mund të fshijë ndonjë të moshuar sipas dëshirës - ata u“ bindën ”të dorëzonin paratë e xhematit.

"Me këtë të gjithë do të dinë se ju jeni dishepujt e mi - nëse keni dashuri mes vete." (Gjoni 13: 35)

Kur përdorni ndikim dhe detyrim të padrejtë për të marrë atë që i përket një tjetri, a keni ndonjë pretendim të jeni të dashur, të veproni me mirëbesim ose drejtësi?

Ata thonë, por ata nuk e bëjnë.

Ne kurrë nuk do të lutemi, të bëjmë kërkesë ose të kërkojmë fonde. Ai e thotë këtë në një video ku bën vetëm atë.

Ne kurrë nuk do të përdorim detyrimin. Ai e thotë këtë, por pse ata i drejtuan, jo pyetën, por i drejtuan të gjithë trupat e moshuar që të dërgonin para shtesë që kishin kursyer? Nëse ata thjesht do t'u kishin kërkuar vëllezërve t'i bënin këto gjëra, atëherë ata do të ishin fajtorë për kërkimin e fondeve - diçka që ai pretendon se as ata nuk e bëjnë? Por ata nuk pyetën, ata drejtuan, e cila shkon përtej kërkimit në fushën e detyrimit. Mund të jetë e vështirë për një të huaj ta kuptojë këtë, por pleqve u kujtohet vazhdimisht se Trupi Udhëheqës është kanali i komunikimit i Zotit, kështu që mosndjekja e drejtimit do të thotë që dikush po i reziston udhëheqjes së frymës së Zotit. Dikush nuk mund të vazhdojë të shërbejë si plak nëse shkon kundër drejtimit të Zotit siç shprehet nga Trupi Udhëheqës.

Në mënyrë të ngjashme, qiraja për përdorimin e sallave të mbledhjes JW të përdorura për asambletë qarkore është rritur në mënyrë dramatike, duke u dyfishuar dhe nganjëherë trefishuar. Një qark lokal nuk mund të paguante për rritjen e tepërt të qirasë që u kërkohej atyre, dhe asambleja përfundoi me një mungesë prej 3,000 dollarësh. Pas asamblesë, letrat u dhanë dhjetë kongregacioneve në qark duke i kujtuar se ishte «privilegji» i tyre për të mbuluar mungesën dhe duke i drejtuar që të dërgonin nga 300 dollarë secili. Kjo vështirë se i përshtatet përshkrimit të dhurimeve vullnetare të paqena. Nga rruga, kjo ishte një sallë asamblesh që më parë ishte në pronësi të qarkut, por tani ishte në pronësi të Organizatës.

A është një ministër pretendon të jetë i drejtë dhe besnik, por thotë një gjë ndërsa bën një tjetër, a nuk po tregon me veprat e tij se është maskuar si diçka që nuk është?

• Sallat e Mbretërisë 14,000 duhen në të gjithë botën.
• Sallat e Mbretërisë 3,000 do të ndërtohen gjatë muajve të ardhshëm 12, dhe çdo vit pas kësaj.
• Nevojat financiare janë përshpejtuar si kurrë më parë.

Kjo u rrit me atë që u tha në webinar të kontabilitetit pak më shumë se 12 muaj më vonë.

• Jehovai po shpejton punën.
• Ne thjesht po mundohemi të mbajmë karrocën.
• Ne po përjetojmë "zgjerim të shpejtë".

Deklarata të mrekullueshme, por le të shohim faktet në dispozicion të tyre në atë kohë.

Në këto dy tabela nga 2014 dhe 2015 vjetarë, ju do të vini re se numri i pjesëmarrësve përkujtimor ra me pothuajse 100,000 dhe shkalla e rritjes ra me 30% nga 2.2% (vështirë se një karrocë me shpejtësi në radhë të parë) në një 1.5% edhe më të ngadaltë që është mezi mbi rritjen e popullsisë në botë norma Si mund të flasin ata për zgjerim të shpejtë dhe për Jehovain që shpejton punën kur përballen me 30% reduktim në rritje dhe një normë të vogël të rritjes?

Nëse shkëputja nga realiteti nuk është ende e dukshme, le të shqyrtojmë këtë:

Megjithatë, vetëm pak më parë në webinar ai deklaroi këtë:

Kjo u tha e gjitha në të njëjtin uebinar për të njëjtin audiencë. Askush nuk e pa kontradiktë?

Përsëri, këta janë burrat e besuar për të menaxhuar miliona fonde të dhuruara! Për të qenë besnik dhe i drejtë, duhet të fillosh me të qenit i sinqertë në lidhje me faktet? Oh, por bëhet edhe më mirë… ose më keq, siç mund të jetë rasti.

Ata na thonë se Jehovai po shpejton punën. Se Jehovai po bekon veprën. Se jemi duke u përballur me zgjerim të shpejtë dhe shkallën më të lartë të dhurimeve ndonjëherë. Atëherë ata na thonë këtë:

Një vit më parë, Lett po fliste për përshpejtimin e nevojave financiare për ndërtimin e 3,000 sallave të Mbretërisë në vit për të kompensuar mungesën e 14,000 sallave të nevojshme atëherë - duke mos llogaritur rritjen e ardhshme. Çfarë ndodhi me atë nevojë? Duket se është avulluar pothuajse brenda natës? Brenda gjashtë muajve të asaj bisede, organizata njoftoi zvogëlimin e stafit në të gjithë botën me 25%. Ata thanë se kjo nuk kishte të bënte me një mungesë fondesh, por sepse këta vëllezër dhe motra ishin të nevojshëm në fushë. Sidoqoftë, ky uebinar zbulon se ka qenë një gënjeshtër. Pse të gënjejmë për këtë?

Për më tepër, ndërtimi është ndërprerë praktikisht. Në vend që të ndërtonin 3,000 salla mbretërie në vitin e parë, ata kishin shënuar të njëjtin numër pronash për shitje. Cfare ndodhi?

Kishte një kohë, jo shumë kohë më parë, që qarkullimi i kombinuar i Kullës së Rojës dhe Zgjohuni! shtuar deri në mbi një çerek a miliardëKjo është e drejta, miliardë kopje çdo muaj me katër botime me faqe 32 që dalin çdo muaj. Tani kemi gjashtë çështje me faqe 16 një vit!

Shkurtimet në stafin në të gjithë botën; prishja e radhëve të pionierëve specialë; prerja e shtypjes nga një zjarr në një rrjedhje; dhe ndalimin ose anulimin e pothuajse të gjitha ndërtimeve. Megjithatë ata pretendojnë se mezi mbajnë karrocën ndërsa Jehovai shpejton punën.

Këta janë burrat e besuar me paratë tuaja.

Ironikisht, është e mundur që përshpejtimi i nevojave financiare të jetë gjëja e vërtetë me të cilën Lett foli, edhe pse jo për arsyet që ai deklaroi.

Një kërkim i thjeshtë në internet do të zbulojë se organizatës i është dashur të paguajë miliona dollarë në kosto gjyqësore, gjobë miliona dollarë për shpërfillje ndaj gjykatës, si dhe dëme të mëdha ndëshkuese, dhe marrëveshje jashtë gjykatës për t'u marrë me rezultatet nga dekada dështimi për t'i bindur urdhrit të Romakëve 13: 1-7 për të raportuar krimet tek autoritetet superiore dhe urdhrin e Jezuit për t'u marrë me dashuri me të vegjlit. (John 13: 34, 35; Luke 17: 1, 2)

Unë jam duke folur posaçërisht për skandalin publik në rritje që vjen nga keq-trajtimi dekada i Organizatës i rasteve të abuzimit seksual të fëmijëve. Dita e llogaritjes duket se ka mbërritur me procese gjyqësore në pritje dhe makthin shoqërues të marrëdhënieve publike në lajmet në vende si Australia, Kanada, Britania, Hollanda, Danimarka dhe Shtetet e Bashkuara.

Një gjë për të cilën mund të jemi të sigurt, Organizata tashmë ka paguar miliona dollarë gjobëvënie dhe dëmshpërblime të vendosura nga gjykatat. Kjo është një çështje e të dhënave publike. A është ky një përdorim i drejtë i fondeve të dhuruara për të çuar më tej predikimin mbarëbotëror të lajmit të mirë? Na është thënë që paratë e dhuruara përdoren për të mbështetur veprën e Mbretërisë.

Pagesa e gjobave për mosbindje civile dhe veprimtari kriminale nuk mund të konsiderohet si mbështetje e veprës së Mbretërisë. Ku ka shkuar Organizata për të marrë fonde shtesë, pasi burimi i saj i vetëm i financimit janë dhurimet vullnetare?

Alex Reinmuller duket se po kërkon një fjalë alternative para se të vendoset më në fund për "të ardhurat" për të ardhurat që do të gjenerojë shitja e 3,000 pronave. Tani, nëse Organizata dëshiron të shesë zyrat e saj në Brooklyn, ky është shqetësimi i saj. Sidoqoftë, puna e LDC-ve gjatë dy viteve të fundit nuk ka qenë aq shumë ndërtimi i 14,000 sallave të Mbretërisë që Lett tha se ishin të nevojshme urgjentisht në 2015. Në vend të kësaj, ata kanë skanuar peisazhin për prona të përshtatshme që mund të jenë shitur për të gjeneruar të ardhura.

Mos harroni se përpara iniciativës madhështore të anulimit të huasë 2014, çdo kongregacion zotëronte sallën e vet të Mbretërisë dhe ishte përgjegjës për shitjen e tij. Që nga ajo kohë, kontrolli është hequr nga kongregacionet. Vazhdojnë të vijnë raporte për kongregacione të cilave, pa u këshilluar ose madje paralajmëruar, u është thënë që salla e tyre e dashur e Mbretërisë është shitur dhe se do t'u kërkohet tani të shkojnë në sallat e qyteteve fqinje ose zona të tjera të qytetit. Kjo rezulton në vështirësi të konsiderueshme për shumë, si në kohën e udhëtimit ashtu edhe në kostot e karburantit. Shpesh vëllezër dhe motra të cilët mezi e bënin mbledhjen me kohë pas largimit nga puna, tani gjenden në një situatë ku vonohen vazhdimisht.

Situata me një Sallë Evropiane është tipike. Një vëlla i dhuroi tokën me qëllim të qartë që kongregacioni të përfitonte nga ndërtimi i Sallës së Mbretërisë. Vëllezër dhe motra të tjerë dhuruan kohën, aftësitë dhe paratë e fituara me vështirësi për ta realizuar projektin. Salla u ndërtua ekskluzivisht me fonde private. Asnjë kredi nuk u mor nga dega. Pastaj një ditë këta vëllezër dhe motra janë hedhur në mënyrë efektive në rrugë sepse LDC ka parë që salla mund të gjenerojë një fitim të madh në tregun e pasurive të patundshme.

Si funksionon më tej kjo mbretëri? Ku po shkojnë këto para? Presidenti aktual i Shteteve të Bashkuara nuk pranon të zbulojë deklaratat e tij të tatimit mbi të ardhurat. Duket se një mungesë e ngjashme e transparencës ekziston brenda selisë së Organizatës. Nëse fondet përdoren me drejtësi dhe besnikëri, pse nevoja për të fshehur se si shpërndahen?

Në fakt, pse pjesa e lajmeve të JW.org nuk thotë asgjë për milionat që paguhen në kompensim për viktimat e abuzimit të fëmijëve?

Nëse organizatës i duhen fonde për të paguar mëkatet e kaluara, pse të mos jesh i sinqertë dhe besnik me vëllezërit? Në vend që të shesin një sallë Mbretërie pa leje, pse nuk bëjnë një rrëfim të përulur dhe nuk kërkojnë falje dhe më pas nuk i luten ndihmuesit e botuesve për të paguar këto çështje të kushtueshme gjyqësore dhe gjobitje? Mjerisht, shtrëngimi dhe pendimi nuk kanë qenë shenja dalluese e tyre. Në vend të kësaj, ata i kanë mashtruar vëllezërit me histori të rreme, duke fshehur arsyet e vërteta të ndryshimeve dhe duke u larguar me fonde që nuk kishin të drejtë. Fonde të cilat nuk u janë dhuruar atyre, por janë marrë.

Kthehu kur Kulla e Rojës u shtyp së pari, në numrin e dytë të revistës thuhej:

"'Kulla e Rojës së Zionit', besojmë, JEHOVAH për përkrahësin e saj, dhe ndërsa ky është rasti ai kurrë nuk do t'i lypë dhe as t'i kërkojë burra për mbështetje. Kur Ai që thotë: 'E gjithë ari dhe argjendi i maleve janë të miat,' nuk siguron fonde të nevojshme, ne do ta kuptojmë se është koha për të pezulluar botimin. "

Epo, ajo kohë ka ardhur. Nëse Jehovai do ta bekonte vërtet punën, nuk do të kishte nevojë të shisnin prona për të ardhurat. Nëse Jehovai nuk po e bekon veprën, a duhet t'i dhurojmë asaj? A nuk po i mundësojmë thjesht këta burra?

Jezusi tha: "Nga frytet e tyre ju do t'i njihni këta njerëz." Pali tha që njerëzit do të vinin të maskuar si shërbëtorë të drejtësisë, por ne do t’i njihnim me veprat e tyre. Jezusi na tha që nëse një njeri nuk mund të ishte besnik dhe i drejtë me pasuritë e padrejta që i ishin besuar - më së paku - nuk mund t'i besohej gjëra më të mëdha.

Somethingshtë diçka që secili nga ne duhet të mendojë me lutje.