Përshëndetje, Eric Wilson këtu.
Unë kam qenë i befasuar nga reagimi që videoja ime e fundit provokoi nga komuniteti i Dëshmitarëve të Jehovait duke mbrojtur doktrinën JW se Jezusi është Michael Archangel. Fillimisht, nuk mendoja se kjo doktrinë ishte aq kritike për teologjinë e Dëshmitarëve të Jehovait, por përgjigjja më thotë se e nënvlerësova vlerën e saj për ta. Kur prodhova video që tregonin se doktrina e vitit 1914 ishte e rreme, mora shumë pak argumente të shkrimeve të shenjta. Oh i sigurt, kishte urrejtës me urrejtjen e tyre, por kjo është vetëm një gabim impotent. Kam pasur edhe më pak rezistencë ndaj zbulimit se doktrina e deleve të tjera ishte fals. Shqetësimi më i madh ishte nëse parajsa do të ishte në tokë apo jo. (Përgjigje e shkurtër: Po, do të jetë.) Atëherë, përse videoja me Jezusin që nuk ishte engjëll goditi një nerv të tillë me Dëshmitarët?
Pse Dëshmitarët e Jehovait e mbrojnë këtë mësim kaq të pabindur?
Ka dy shpirtra në punë në botë. Spiritshtë fryma e shenjtë në punë tek fëmijët e Perëndisë dhe fryma e Satanit, Perëndia i kësaj bote. (2 Co 4: 3, 4)
Satanai e urren Jezusin dhe do të bëjë gjithçka që mundet për të na mbajtur të mos kemi një marrëdhënie me të dhe përmes tij me Atin tonë qiellor. Bijtë e Zotit janë armiku i tij, sepse ata janë fara me të cilën sigurohet disfata e tij e plotë; kështu që, ai do të bëjë gjithçka për të bllokuar zhvillimin e kësaj farë. (Zn 3:15) Përfaqësimi i gabuar i Jezusit është një nga mënyrat kryesore të tij për ta arritur atë. Ai do të bëjë gjithçka për të shkatërruar ose prishur marrëdhëniet tona me Birin e Zotit, prandaj u ndjeva i detyruar të filloja këtë seri mbi natyrën e Birit të Zotit.
Në një ekstrem, ju keni doktrinën Trinity. Shumica e të ashtuquajturit krishterim beson se Trinia përfaqëson natyrën e Zotit dhe, për këtë arsye, natyrën e Birit të Zotit, ose siç i referohen: "Zoti Biri". Ky besim është kaq thelbësor në besimin e tyre saqë ata nuk e konsiderojnë cilindo që nuk e pranon Trininë të jetë një i krishterë i vërtetë. (Në rast se po pyesni veten, ne do të shqyrtojmë Trinitetin në detaje në një seri video të ardhshme.)
Në ekstremin tjetër, ju keni Dëshmitarët e Jehovait anti-trinitar ose unitarian, së bashku me një pakicë të sekteve të krishtera, të cilët - në rastin e Dëshmitarëve të paktën - i japin bujë Jezusit si Biri i Zotit, dhe madje e njohin atë si një zot, ende duke mohuar hyjninë e tij dhe duke e margjinalizuar. Për çdo Dëshmitar atje që nuk është dakord me mua, unë do të kërkoja që para se të më shkruani komente flakëruese, të merreni me një ushtrim të vogël tuajin. Kur të jeni në grupin tuaj të ardhshëm të shërbimit, duke u ulur në pushimin tuaj për në mes të mëngjesit, referojuni Jezuit në vend të Jehovait në bisedën tuaj të rastësishme. Në çdo moment të bisedës ku normalisht do të thirrni emrin e Jehovait, zëvendësoni Jezusin. Dhe për argëtim, referojuni atij si "Zoti Jezus", një frazë që shfaqet në Shkrim mbi 100 herë. Vetëm shikoni rezultatin. Shikoni se biseda ndërpritet papritur sikur të keni përdorur vetëm një fjalë betimi. E shihni, ju nuk po flisni më gjuhën e tyre.
Në Biblën NWT, "Jezusi" shfaqet herë 1,109, por në dorëshkrimet 5,000 + të Shkrimeve të Krishtera, emri i Jehovait nuk duket fare. Edhe nëse shtoni numrin e herëve që komiteti i përkthimit NWT e pa të arsyeshme për të futur emrin e tij në mënyrë arbitrare - sepse ata menduan se duhet të shkonte atje - ju ende gjeni një raport katër-me një në favor të emrit të Jezusit. Edhe duke pasur parasysh përpjekjet më të mira të Organizatës për të na përqendruar te Jehovai, shkrimtarët e krishterë na bëjnë të kërkojmë te Krishti.
Tani hidhni një vështrim krahasues Kulla e Rojës për të parë se cili emër është i theksuar.
'Tha Nuf? Jo Ende keni dyshime? Ju mendoni se po e ekzagjeroj? Epo, hidhini një vështrim në këtë ilustrim nga botimi i 15 Prillit 2013 Kulla e Rojës.
Ku është Jezusi? Mos u kthe tek unë, siç kanë thënë disa, duke thënë se Jezusi nuk përshkruhet sepse kjo përfaqëson vetëm pjesën tokësore të Organizatës së Jehovait. Vërtet? Atëherë pse është Jehovai këtu? Nëse është vetëm pjesa tokësore, atëherë pse ta tregojmë Jehovain në të ashtuquajturën karrocë të tij. (Unë them të ashtuquajturin sepse askund në këtë vizion të Ezekielit, dhe as në pjesën tjetër të Biblës për atë çështje, nuk është përshkruar ndonjëherë Jehovai duke hipur në një qerre. Nëse doni një fotografi të Zotit në një qerre, ju duhet të shkoni në mitologji. Mos më besoni? Google atë!)
Por përsëri në çështjen në fjalë. Kongregacioni i krishterë quhet Nusja e Krishtit.
Pra, çfarë kemi këtu? Nëse lexoni Efesianëve 5: 21-33, do të shihni se Jezusi paraqitet si burrë me nusen e tij. Kështu që këtu kemi një fotografi të Nuses dhe Atit të Nuses, por Dhëndri mungon? Efesianët gjithashtu e quajnë kongregacionin Trupi i Krishtit. Krishti është kreu i kongregacionit. Pra, çfarë kemi këtu? Një trup pa kokë?
Një nga arsyet që është bërë e mundur kjo zvogëlim i rolit të Jezusit është demotimi i Zotit tonë në statusin e engjëllit.
Mos harroni, njerëzit janë vetëm pak më të ulët se engjëjt.
“… Cili është njeriu që e keni mendjen prej tij, apo biri i njeriut që e kujdeseni për të? Ju e bëtë atë pak më të ulët se engjëjt; Ju e kurorëzuat me lavdi dhe nder. "(Ps 8: 4, 5 BSB)
Pra, nëse Jezusi është thjesht një engjëll, kjo do të thotë që unë dhe ti jemi vetëm pak më poshtë se Jezusi. A ju duket budalla, madje edhe blasfemuese? Më bën mua.
Babai na thotë që, "Përgjigjju një budallai sipas marrëzisë së tij, që të mos bëhet i mençur në sytë e tij". (Pr 26: 5 BSB) Ndonjëherë, mënyra më e mirë për të treguar absurditetin e një linje arsyetimi është ta çosh atë në ekstremin e saj logjik. Për shembull: Nëse Jezusi është Michael, atëherë Michael është një Zot, sepse Gjoni 1: 1 thotë, duke perifrazuar, "Në fillim ishte Kryeengjëlli Michael, dhe Archangel Michael ishte me Perëndinë, dhe Archangel Michael ishte një zot". (Gjoni 1: 1)
Të gjitha gjërat u bënë nga, sepse dhe përmes Kryeengjëllit Michael sipas Gjonit 1: 3 dhe Kol 1:16. Kryeengjëlli Michael e bëri universin. Ne duhet t'i besojmë Archangel Michael bazuar në Gjonin 1:12. Arkangjeli Michael është “rruga, e vërteta dhe jeta. Askush nuk vjen tek Ati përveçse përmes ”Kryeengjëllit Michael. (Gjoni 14: 6) Ai është «Mbreti i mbretërve dhe Zoti i zotërve». (Zb 19:16) Kryeengjëlli Michael është «babai i përjetshëm». (Isaia 9: 6)
Por disa, ende të ngulmuar në besim, do të citojnë Zbulesën 12: 7-12 dhe do të argumentojnë se kush tjetër përveç Jezuit mund të jetë ai që do ta flakë Djallin nga qielli? Le të hedhim një vështrim, apo jo?
"Dhe shpërtheu lufta në parajsë: Michael dhe engjëjt e tij u ndeshën me dragoin, dhe dragoi dhe engjëjt e tij u ndeshën, por ata nuk mbizotëruan, dhe as u gjet një vend për ta më në qiell. Kështu u rrëzua dragoi i madh, gjarpri origjinal, ai i quajtur Djall dhe Satana, që po mashtron tërë tokën e banuar; ai u rrëzua në tokë dhe engjëjt e tij u rrëzuan me të. Kam dëgjuar një zë të lartë në parajsë që thotë: "Tani kemi ardhur të bëjmë shpëtimin, fuqinë dhe Mbretërinë e Perëndisë tonë dhe autoritetin e Krishtit të tij, sepse akuzuesi i vëllezërve tanë është rrëzuar, i cili i akuzon ata ditë e natë para Zotit tonë! Dhe ata e pushtuan për shkak të gjakut të Qengjit dhe për shkak të fjalës së dëshmisë së tyre, dhe ata nuk i donin shpirtrat e tyre as përballë vdekjes. Për këtë llogari të jetë i lumtur, ju qiej dhe ju që banoni në to! Mjerë për tokën dhe detin, sepse Djalli ka zbritur te ju, duke zemëruar shumë, duke e ditur që ai ka një periudhë të shkurtër kohe. "" (Re 12: 7-12)
Dëshmitarët pretendojnë se kjo ndodhi në tetor të 1914 dhe se Michael është me të vërtetë Jezus.
Të krishterët e mirosur të ditëve moderne e shënuan paraprakisht në Tetor 1914 si një datë të rëndësishme. (w14 7/15 f. 30-31 par. 10)
Me sa duket, nga konteksti, kjo betejë u zhvillua sepse sipas vargut 10, "tani ka ardhur që të ndodhë shpëtimi dhe fuqia, Mbretëria e Perëndisë tonë dhe autoriteti i Krishtit të tij". Meqenëse Dëshmitarët vendosën fronëzimin dhe autoritetin e Krishtit në Tetor 1914, beteja duhet të ishte zhvilluar atëherë ose pak pas kësaj.
Por çfarë të themi për "mjerimin e tokës dhe detit"?
Për Dëshmitarët, gjëma fillon me Luftën e Parë Botërore, pastaj vazhdon me më shumë luftëra, murtaja, uri dhe tërmete. Me pak fjalë, për shkak se djalli ishte i zemëruar, ai shkaktoi pjesën më të madhe të gjakderdhjes së të 20-veth shekulli.
Për më tepër, shprehja «ata e pushtuan për shkak të gjakut të Qengjit dhe për shkak të fjalës së dëshmitarit të tyre» duhet të vlejë për Dëshmitarët e Jehovait nga 1914 përpara.
Problemet fillojnë menjëherë me këtë interpretim. Së pari, sipas Dëshmitarëve, djalli nuk mund të ishte rrëzuar para tetorit të vitit 1914, por lufta (gjëma) për të cilën ai supozohej se ishte përgjegjës për shkak të tërbimit të tij të madh, tashmë ishte duke u zhvilluar në atë pikë. Ai kishte filluar në korrik të atij viti dhe kombet ishin përgatitur për të në një nga garat më të mëdha të armëve në histori për dhjetë vitet e mëparshme. A po planifikonte Djalli të zemërohej?
Për më tepër, të krishterët kishin 'pushtuar Satanin me fjalën e dëshmisë së tyre që nga koha e Krishtit'. Nuk ka asgjë unike në lidhje me besimin dhe integritetin e Studentëve të Biblës për t'i dalluar ata nga të krishterët besnikë ndër shekuj.
Për më tepër, autoriteti i Krishtit nuk ndodhi vetëm në 1914, por kishte qenë në fuqi që nga ringjallja e tij. A nuk tha ai: "Më është dhënë i gjithë pushteti në qiell dhe në tokë"? (Mt 28:18) Ai e kuptoi këtë në vitin 33 të es, dhe do të ishte e vështirë të parashikohej që më vonë do t'i jepej më shumë autoritet. A nuk do të thotë "i gjithë autoriteti" "i gjithë autoriteti"?
Por unë mendoj se goditësi i vërtetë është si vijon:
Mendoni për këtë. Jezusi e lë tokën për t'u kthyer në qiell për të marrë mbretërinë që ka fituar për kursin e tij besnik në tokë. Jezusi e ilustroi këtë në një shëmbëlltyrë që fillon, "Një njeri me lindje fisnike udhëtoi në një tokë të largët për të siguruar pushtetin mbretëror për veten dhe për t'u kthyer". (Lu 19:12) Kur ai arriti në qiell, në vitin 33 të es, u përmbush ky Psalm profetik:
Zoti i njoftoi Zotit tim:
"Uluni në dorën time të djathtë
Derisa t'i vendos armiqtë e tu si një stol për këmbët tuaja. "
(Psalmi 110: 1)
Jehovai i thotë Jezuit, Mbretit të sapo kurorëzuar, të ulet i ngushtë ndërsa Ai (Jehova) vendos armiqtë e Jezuit te këmbët e tij. Vini re, Zoti nuk i shkatërron armiqtë e tij, por ai i vë ata në këmbët e tij. Stol i këmbëve të Zotit është toka. (Isaia 66: 1) Nga kjo rrjedh se armiqtë e Jezuit do të mbyllen në tokë. Kjo përshtatet në mënyrë të përsosur me atë që përshkruhet se po i ndodh Satanait dhe demonëve të tij në Kapitullin 12 të Zbulesës.
Sidoqoftë, Jezusi nuk e bën këtë. Ai është urdhëruar të ulet ndërsa Jehovai e bën atë. Si çdo mbret, Zoti Jehova ka ushtri që bëjnë ofertat e tij. Ai quhet «Jehova i Ushtrive» qindra herë në Bibël dhe ushtritë e tij janë engjëllore. Pra, për ta bërë këtë Psalm të vërtetë, Michael, jo Jezusi, vepron sipas urdhrit të Zotit dhe duke qenë një nga princat më të shquar engjëllorë e udhëheq ushtrinë e tij të engjëjve për të bërë betejë me Djallin. Në këtë mënyrë, Jehovai i vë armiqtë e Jezuit te këmbët e tij.
Kur ka ndodhur kjo?
Epo, kur erdhi shpëtimi, fuqia, mbretëria e Zotit dhe autoriteti i Krishtit? Padyshim jo në vitin 1914. Sapo pamë që Jezusi pretendonte se i gjithë autoriteti ishte tashmë pas vdekjes dhe ringjalljes së tij. Mbretëria e Zotit dhe Krishti i tij filluan atëherë, por Jezusit iu tha që të ulej me durim derisa armiqtë e tij të nënshtroheshin si një stol për këmbët e tij.
Prandaj ka arsye për të besuar që përmbysja e Satanit ndodhi në shekullin e parë, menjëherë pas ngritjes së Jezuit në qiell. Po në lidhje me pjesën tjetër të vizionit të përshkruar në Zbulesën, kapitulli 12? Kjo do të jetë tema e një serie video në të ardhmen, me dëshirën e Zotit. Ndërsa shikojmë pjesën tjetër të vizionit, a mund të gjejmë qëndrueshmëri me kuptimin që ka ndodhur në shekullin e parë? Unë nuk jam një preterist, ai që beson gjithçka në Shkrimet e Krishtere ka ndodhur në shekullin e parë. Besoj se duhet t'i marrim Shkrimet ndërsa vijnë dhe të ndjekim të vërtetën kudo që të çon. Unë nuk po them në mënyrë dogmatike se kjo profeci u përmbush në kohën e ngritjes së Krishtit, vetëm se është një mundësi e veçantë dhe aktualisht duket se përshtatet me rrëfimin biblik.
Ruleshtë një rregull logjike që përderisa nuk mund të dimë gjithmonë saktësisht se çfarë është diçka, ne shpesh mund të përjashtojmë atë që nuk është.
Dëshmia është se kjo profeci nuk ishte përmbushur përfundimisht në 1914. Unë besoj se pesha e provave tregon shekullin e parë, por nëse provat vijnë përpara për të dhënë kredibilitet në një datë tjetër, të gjithë duhet të jemi të hapur për ta shqyrtuar atë.
A e vutë re se si, duke u çliruar nga paramendimet që na detyrojnë t'i imponojmë dogmës fetare studimit tonë të Shkrimit, ne ishim në gjendje të arrinim një kuptim më të lehtë, të qëndrueshëm nga shkrimet, sesa ai që kishim nën besimet tona të vjetra? A nuk është e kënaqshme?
Ky është rezultat i shikimit të gjërave në mënyrë ekegetike sesa eisgjetike. A ju kujtohet se çfarë kuptimi kanë ato dy terma? Ne i kemi diskutuar ato në videot e mëparshme.
Për ta thënë një mënyrë tjetër, është shumë më e kënaqshme ta lejojmë Biblën të na drejtojë tek e vërteta sesa të përpiqemi ta detyrojmë atë të mbështesë të vërtetën tonë.
Në të vërtetë, arsyeja që Dëshmitarët e Jehovait besojnë se Michael Archangel është Jezusi është një rezultat i drejtpërdrejtë i eisegezës, i përpjekjes për të detyruar Shkrimin të mbështesë të vërtetën e tyre. Profecitë e mbretërve të veriut dhe jugut, si dhe 1,290 ditët dhe 1,335 ditët e Danielit janë prekur të gjitha nga nevoja e tyre për të mbështetur vitin 1914.
E gjithë kjo bën për një orë mësimore të shkëlqyeshme mbi rreziqet e kësaj metode studimi. Në videon tonë të ardhshme, ne do ta përdorim këtë si një mjet për të mësuar se si të mos studiojmë Biblën dhe më pas do të bëjmë sërish kërkimin tonë duke përdorur metodën e duhur për të arritur te e vërteta e Biblës. Ne do ta vendosim fuqinë e zbulimit në duart tuaja, në duart e individit të krishterë, aty ku i takon. Jo në duart e ndonjë autoriteti kishtar, disa Papa, disa Kardinal, disa Kryepeshkop ose ndonjë Organ Drejtues.
Faleminderit per shikimin. Ju lutemi klikoni në pajtim nëse dëshironi të njoftoheni për publikimin e ardhshëm të videos.
Përshëndetje Eric. Unë arsyetova për këtë përpara se të zbuloja videon tuaj këtu, por mund të pajtohem lehtësisht me ekspozimin dhe arsyetimin tuaj, çfarë mendoni për kohën e dëbimit të Satanait në lidhje me atë që Jezusi u tha shtatëdhjetë e dyve kur ata u kthyen duke bërtitur se si ishin edhe demonët dëbuar prej tyre? (Luka 10:18 "Dhe ai u tha atyre: "Unë pashë Satanain të rrëzohej nga qielli si rrufe.") A po thoshte Jezusi atë që sapo kishte parë apo do të shihte? Unë prirem ta pranoj fjalën e tij. Ndërsa 72 ishin larguar duke dëbuar demonët nga njerëzit, Krishti dëshmoi qiellin... Lexo më shumë "
Pikëpamja ime personale është se kjo ndodhi pasi Jezusi vdiq me besnikëri dhe tha "U krye". Kjo është arsyeja pse ai më pas mund të shkonte për të vizituar shpirtrat në burg, të cilëve James i referohet pas ringjalljes së tij. Por ky është vetëm një mendim personal.
Unë dua të bëhem kërkues të së vërtetës dhe në të kaluarën duke qenë një plak dhe një Bethelit, duke ndjekur njerëz në vend të Krishtit dhe Jehovait, ju e keni sqaruar shumë mirë se si kam kërkuar në mënyrë të gabuar.
FALEMINDERIT T knowledge SHUM for për njohurinë dhe zemrën tuaj të gatshme të na ndihmoni të njohim Jezusin.
Zoti bekofte
Ed L
Unë sinqerisht besoj se JW dhe Adventist Dita e Shtatë pohuan se Jezusi është i njëjtë me Mikelin. Nga studimet e mia për John 1: 1 fillimi i referohej krijimit të universit Fizik, studimi i kujdesshëm i Biblës do të na bëjë të shohim se fillimi është gjithmonë krijimi i universit fizik. Nuk ka asnjë referencë ishin bisedimet fillestare për krijimin e qenieve qiellore. Ju lutem dikush duhet të më korrigjojë nëse gaboj
Por nuk janë qenie qiellore, d.m.th. engjëj, pjesë e universit. Nga libri i Danielit, (kapitulli 10) mësojmë se engjëjt kufizohen me kohën siç jemi. Koha është një gjë e krijuar, pjesë e Continuum Space Time, kështu që rrjedh se ato mund të jenë pjesë e asaj që përmendet në John 1: 1.
Argumentim i shkëlqyeshëm, Eric. Mos e kuptoni rezistencën ndaj logjikës tuaj. Soshtë kaq logjike që kryeengjëlli Michael nuk mund të jetë Jezus ashtu si Ati nuk mund të jetë Bir në të njëjtën kohë. Të ashtuquajturit krishterim ka dogmën e Trinitetit, Kulla e Rojës ka dogmën Michael / Jesus, por të dy organizatat janë duke qenë dogmatike në mësimet e tyre dhe, ç'është më e keqja, duke përndjekur ata që nuk blejnë në të.
Përshëndetje Frankie dhe të gjithë të tjerët gjithashtu. Frankie në lidhje me interpretimin tuaj për Filipianët dhe Gjonin 1: 1, ju lutemi merrni parasysh këtë shkrim pasi Jehovai përshkruan veprimet e Tij krijuese dhe diferencon Vetë me Mesian që nuk do të vijë si më poshtë. Isaia 42: 8 Bibla e Re Standarde Amerikane «Unë jam Zoti, ky është emri im; Unë nuk do t'ia jap lavdinë Time tjetrit, as lavdërimet e mia shëmbëlltyrave të gdhendura. Ne duhet të jemi të kujdesshëm që të mos i përshkruajmë lavdi që i përket vetëm Jehovait, që ai kërkon për veten e tij vetëm për të tjerët edhe nëse është Biri i Tij Jezusi. Në lidhje me Gjonin 1: 1... Lexo më shumë "
Alithia, unë do të bëj një video dhe artikull nëse Jezusi kishte një paraekzistencë. E di që ky është një besim i Christadelphians dhe ndoshta i të tjerëve, nuk e di. Në çdo rast, ndërsa Frank dha një analizë të shkurtër të Gjonit 1: 1, unë mendoj se është e padrejtë ta karakterizojmë atë si rezultat të eisegezës. Unë besoj se një analizë e plotë eksegjetike e Shkrimit mbi temën nëse Jezusi para-ekzistonte do të provojë përfundimisht se ai bëri. Sidoqoftë, detajet do t’i lë në video. Çdo provë që keni se ai nuk ka ekzistuar më parë do të vlerësohet shumë si unë... Lexo më shumë "
Përshëndetje Meleti dhe të gjithë. Në lidhje me ekzistimin e vetëm provave të pakta për një jo-ekzistencë të Jezuit, kjo logjikisht mund të pritet nëse ai nuk e bëri. Nëse Meleti nuk do të kishte para-ekzistencë do të ndodhte edhe kjo. Sidoqoftë, Eric, nëse pretendonit se ekzistonte në hapësirën e jashtme para jetës këtu në Tokë, atëherë unë pres që gjurmët e provave ka të ngjarë të jenë të pakta. Prandaj barra e provës do të jetë mbi ju për të demonstruar përfundimisht se ju bëni, dhe jo anasjelltas, duke pretenduar se sepse kërkesa juaj nuk mund të falsifikohet, atëherë pretendimi juaj duhet të jetë i mundshëm... Lexo më shumë "
Përshëndetje Alithia, Ju shkruat: “Në lidhje me ekzistimin e vetëm provave të pakta për një pro-mosekzistencë të Jezusit, kjo mund të pritet logjikisht nëse ai nuk e bëri. Nëse Meleti nuk do të kishte një paraekzistencë, kjo do të ishte rasti. Sidoqoftë, Eric, nëse do të pretendonit të ekzistonit në hapësirën e jashtme para jetës këtu në Tokë, atëherë unë pres që gjurmët e provave do të ishin gjithashtu të pakta. " Nëse e kuptoj logjikën këtu - dhe më korrigjoni nëse po e keqkuptoj këtë - ju do të thoni se nuk ka asnjë provë biblike që vërteton se Jezusi nuk ka ekzistuar paraprakisht... Lexo më shumë "
Përshëndetje Eric dhe Alithia Pajtohem Alithia, kjo temë do të ketë nevojë për një seri artikujsh si ai që përmendët për shpresën e krishterë sepse është një temë shumë e gjerë dhe ka kaq shumë gjëra për t'u marrë në konsideratë. Kam lexuar shumë në lidhje me këtë temë gjatë viteve të fundit, sepse gjatë viteve të mia të Jw kurrë nuk i kuptova plotësisht shpjegimet e Kullës së Rojës për natyrën e Jezuit. Unë kurrë nuk mund ta kuptoja se si përpara jetës së tij njerëzore ai ishte Michael kryeengjëlli dhe në të njëjtën kohë një qenie shpirtërore dhe një perëndi me emrin "Fjala". Unë kurrë nuk mund ta shpjegoja me të vërtetë këtë... Lexo më shumë "
Faleminderit Vox Ratio dhe Nightingale për ato lidhje të vlefshme. Unë do t'i hetoj tërësisht.
Pershendetje Meleti,
Nëse jeni vërtet të vendosur të shkoni me majë të këmbës me këtë çështje, është e përshtatshme që ju të dëshironi të çelikosni pozicionin e kundërt. Padyshim, një nga protagonistët më eruditë për pikëpamjen se Jezusi nuk ka ekzistuar më parë lindjen e tij është filozofi i krishterë Dr. Dale Tuggy. Megjithëse unë personalisht nuk jam dakord me disa prej përfundimeve të shkrimeve të shenjta të Tuggy, ai megjithatë është një mendimtar i saktë dhe një logjist i kalitur. Unë mendoj se do të zbuloni se materiali i tij ka të ngjarë të kodifikojë shumë prej argumenteve më të forta për doktrinën që jeni duke hetuar aktualisht.
Shiko këtu për hollësi të mëtejshme.
Përshëndetje Vox dhe të gjithë të tjerët. Vox nuk je aspak argëtues! Unë po prisja me padurim për një moment "Filistejtë janë mbi ty Eric" me përgënjeshtrimet e mia, dhe ti shkon dhe i jep Eric lidhje me Dale Tuggy !!!! Njeri prej çeliku vërtet !!!!! (Unë nuk kam qenë i vetëdijshëm për këtë shprehje deri më tani, faleminderit) Epo atëherë, nëse qëllimi është të bësh vetëm një diskutim pa ndonjë egos, gabimi yt kam të drejtë, jam i zgjuar memeci, përulësia, mendja e hapur dhe duke marrë parasysh të tjerët më të lartë se ju, shkruani diskutime, atëherë unë thjesht mund të shtoj edhe disa lidhje më shumë këtu nëse Eric ose... Lexo më shumë "
Farë është VDO.
Unë e googled atë dhe mori:
Organizata e të Dhënave VDO Video
Organizata e drejtuar nga vlera VDO
VDO Varus Derotimi Osteotomia
VDO (ose) objekt shumë i largët
Nxjerrja e tensionit VDO
Objekti i të dhënave virtuale VDO (modeli i të dhënave programuese)
Helo Eric. Po tregoj moshen time !. Ditët e VCR. 80s. Unë thjesht kam menduar, Youtube çfarëdo qoftë ato gjëra? Podcast ?, Blogs? Thingies?
Unë jam vetëm pak më e përparuar se Jules Vernes në teknologji. Fluturakë masivë, trenat e ingranazheve lëvizëse dhe rripa rripash lëkure Ende nuk e kam përqafuar plotësisht teknologjinë dixhitale siç duhej.
Ju dërgova email me një lidhje më shumë rreth kapitullit 2 të Filipianëve dhe kapitullit Gjoni 1 për diskutimet pasuese.
Lidhur me ju dhe të gjithë nga Alithia.
PS Unë ende mendoj se thika ime e ushtrisë zvicerane është "bomba"! Unë jam ende për të punuar plotësisht atë.
Përshëndetje Eric. Nëse dua të marr përgjigjen / kërkesën tuaj për më shumë informacion në vlerë nominale, duke mos supozuar së dyti se ku mund të shkoni në varësi të përgjigjes sime, dhe pa ndonjë skepticizëm ose cinizëm, unë do të thoja që ju keni përmbledhur saktë atë që mendoni se është pika ime. Sidoqoftë, shkrimet e shenjta kanë me kapitull pas kapitulli të shpjegimeve të hollësishme të origjinës / gjenealogjisë së Jezusit njerëzor siç gjenden në sinoptikat, Mateu, Marku, Luka dhe Pjetri, Veprat e Apostujve, James dhe libra të tjerë gjithashtu. Qindra kundra që e identifikojnë Krijuesin vetëm si Jehova. Qindra kundrejt atyre që identifikojnë "fjalën" e Zotit si Zot,... Lexo më shumë "
E dashur Alithia, faleminderit për përgjigjen tuaj. Sa për Filipianët 2: 9-11. Vetë Jehovai e lartësoi Jezusin në një pozitë të tillë, e cila i shërben lavdisë së Jehovait, kështu që lavdia e Zotit nuk mund të rrezikohet. Tek Filipianët, fjala Lord është përdorur për Jezusin, në kontrast me Isainë 42: 8, ku përdoret emri i Zotit YHWH (Nr. I fortë 3068, teksti interlinear hebraik). Prandaj lavdia e Jezuit nuk garon me lavdinë e Zotit dhe, përkundrazi, pozicioni i ri i Jezuit shërben për lavdinë e Jehovait (Filipianëve 2: 9-11). Sa i përket Gjonit 1: 1-3. Unë vë në dukje vetëm 3 vargje që janë më të rëndësishme për mua... Lexo më shumë "
Mirëmëngjes Eric dhe të gjithë, Në leximin tim biblik që zbulova për Jezusin nuk mund të ishte ashtu siç thoshte kryeengjëlli i Michael: Mateu 28: 18 Jezusi u afrua dhe u foli atyre, duke thënë: "Gjithë autoriteti më është dhënë në parajsë dhe në tokë . (Filipianëve 2: 9) Për këtë arsye, Zoti e lartësoi atë në një pozitë superiore dhe me dashamirësi i dha emrin që është mbi çdo emër tjetër A nuk nënkupton një pozitë superiore më e lartë se ajo që kishte në parajsë? Në org kemi (Botues, shërbëtor mistrial, plak, CO, etj.), Kështu që një person shkon më lart... Lexo më shumë "
Përshëndetje James Brown dhe të gjithë. Pyetje e mirë Xhejms, por konsiderojeni edhe këtë. Cili emër mund të ishte më i lartë se ai që kishte nëse ishte në Parajsë para ngazëllimit të tij? Ai do të kishte emrin më të lartë përveç Jehovait, pra, si mund të ishte ky? Si mund të kishte kuptim kjo pa u përdorur në eisegesis. Nëse emri i tij ishte superior ndaj engjëjve, atëherë ai nuk duhet të ketë qenë të paktën engjëll, a nuk është e vërtetë kjo? Mendoni për këtë. Unë do të doja të paramendoj se Jezui nuk kishte një para-ekzistencë në Parajsë për të filluar! Pastaj gjithçka tjetër... Lexo më shumë "
Mendimi im është që pas rrjedhës së tij tokësore, Jezui u kthye në parajsë dhe, mbase, iu dha jeta brenda vetes. Vetem nje mendim.
Përshëndetje Chet, "Jeta brenda vetes" është përmendur në Gjoni 5:26. Dhe falë kësaj jete, IMO, Jezusi mund t'u tregonte Judenjve atë që është shkruar në Gjoni 5:21 - "Sepse ashtu si Ati ringjall të vdekurit dhe u jep atyre jetën, kështu edhe Biri i jep jetë kujt të dojë." (p.sh. Llazari i Betanisë, para ringjalljes së Jezusit). Jezusi përfundimisht vdiq në kryq si Biri i NJERIUT (Heb 2: 9), por jo si Shpirt i fuqishëm. Jezusi, si Fjala, është vetëm Biri i lindur i Jehovait. Kështu që unë mendoj se Jezui e trashëgoi këtë "jetë brenda vetes" që nga fillimi si karakteristikë... Lexo më shumë "
Përshëndetje Alithia. Shpresoj ta kuptoj saktë komentin tuaj për Filipianët 2: 9. IMO, mendoj se Jehovai i dha Jezusit emrin e dytë më të lartë, menjëherë pas emrit të Atit të tij Jehova. Ky emër iu dha atij "që në emër të Jezusit çdo gju të përkulej, në qiell, në tokë dhe nën tokë, dhe çdo gjuhë të rrëfejë se Jezu Krishti është Zot, për lavdinë e Perëndisë Atë" (Filipianëve 2:2) -10, ESV). Kështu që Jezusi (siç është bërë) është mbi të gjitha, përveç Atit të Tij (si dhënës), dhe pozicioni i Jezusit në Qiell shërben për lavdinë e Zotit të plotfuqishëm. Pra vertikale... Lexo më shumë "
Përshëndetje Frankie Unë shpresoj që Meleti të diskutojë (kapitulli i Filipianëve 2) këtë pasazh në prezantimin e tij të ardhshëm.
Konteksti është më i rëndësishëm për të përcaktuar përfundimisht se çfarë nënkuptohet me "mbi çdo emër tjetër".
Kur konteksti kuptohet pjesa tjetër është e lehtë. Le të shohim. Deri atëherë vëllai / s.
Dashuria për të gjithë Alithia.
Përshëndetje Eric, unë jam një jw që po venitet dhe gjithmonë më pëlqen të shikoj videot tuaja dhe të lexoj artikujt tuaj. Gjithmonë pyesja veten, çfarë do të thotë të ulesh në të djathtën e zotit (psalmi110: 1) në të djathtën e zotit, deri në vitin 1914, kur ai filloi të sundojë! Pastaj ai do të dëbojë djallin nga qielli. Pas artikullit tuaj, lexova 1 kor. 15:25: «Sepse ai DUHET T R SUNDOJ AS SI MBRETIN DERI që Perëndia t'i vërë të gjithë armiqtë nën këmbët e tij» Kjo do të thotë për mua, Jezusi ulur në të djathtën e zotit pasi u ngjit në qiell... Lexo më shumë "
Ju mirepresim A nuk është e mrekullueshme kur çlirohemi nga doktrinat e njerëzve dhe thjesht mund ta dëgjojmë Zotin ndërsa ai flet?
Vëllai juaj në Krishtin,
Eric
Përshëndetje, Eric. Temë e tërë është përpunuar plotësisht. Shtë e qartë se Zoti e dëboi Satanin në Tokë dhe përdori për këtë Michael Archangel dhe engjëjt e tij dhe jo Jezusin. Kjo është përgjigjja e pyetjes "KUSH e rrëzoi Satanin". Por unë do të doja të adresoja pyetjen "Kur?". Apparentshtë e qartë se Jezusi ishte kurorëzuar si Mbret i Mbretërisë së Perëndisë pas ringjalljes dhe ngritjes së tij në qiell (Mt 28:18). Psalmi 110: 1 u përmbush - "Uluni në të djathtën time derisa t'i vendos armiqtë tuaj si një stol për këmbët tuaja". Kështu që Jezusi sundon me gjithë autoritetin. ... Lexo më shumë "
Pershendetje Frankie,
Në të vërtetë po punoj për disa prej tyre, posaçërisht 1,290 dhe 1,335 ditët, për videon tjetër.
Eric
Ju bëni një pikëpyetje të mirë për rëndësinë e së vërtetës dhe duke njohur, kuptuar dhe duke njohur si duhet Jezusin si birin e Perëndisë. Djalli ka një interes të madh për të keqbërur ujërat në këtë drejtim, për atë që është një dëm i madh. Shikoni rezultatet. 30,000 emërtime të ndryshme të krishtera në botë! Rreth një duzinë idesh të ndryshme për natyrën e Jezusit që ka tërbuar për shekuj që kanë rezultuar në shumë gjak të derdhur dhe lot të shumtë, për të mos përmendur i kthejnë shumë njerëz larg nga dëshira për ta njohur Jezusin fare! Shumë kritikë madje shkojnë në pikën e pretendimit... Lexo më shumë "
Material shumë interesant. Sapo props të hidhen poshtë nga marrëzia 1914, një çështje shumë e tmerrshme e çështjes del për shqyrtim. Fakti eshte qe; ne dimë vetëm sa për të na lejuar të njohim ngjarjet ndërsa ato shpalosen. Ndërsa bota shkatërrohet gjithnjë e më shumë, e vërteta e Biblës qëndron në kontrast gjithnjë e më të madh.
Faleminderit për punën tuaj të palodhur.
Mirëmëngjes Eric, unë vetëm dua të të falënderoj nga zemra e mia që më gëzove personalisht të vërtetën biblike. I tërhoqa shkrimet e shenjta te Zbulesa 12 & Psalmi 110 përveç duke përdorur logjikën tuaj & keni 100% të drejtë. Unë kam qenë dëshmitar aktiv që nga vitet 1970 dhe kurrë nuk kam vënë në dyshim mësimin e WT pasi më thanë se po bëhem apostat, pasi një plak më tha të pyesja WT është të pyesësh Jehovain. Eric ju erdhi së bashku dhe thoni "Ju lutemi Jamesbrown shikoni në Bibël nga Perënditë duke menduar NUK e bën". Shkoj nga shtëpia në shtëpi... Lexo më shumë "
James, Kjo është një situatë e vështirë. Unë vetë isha në të njëjtën situatë, duke mos pirë më Kool-Aid të Kulla e Rojës, por u martova me vajzën e një plaku. Uroj që të të jap disa këshilla të urta, por gjithçka që mund të sugjeroj është të qëndrosh te bindjet e tua. E vërteta aktuale e Biblës është një thesar për tu ruajtur me kujdes. E tëra që mund të ofroj vërtet në rrugën e ngushëllimit është se i njëjti proces po ndodh në të gjithë botën. Kishat kryesore po ndahen në shtresa ndërsa grupe jo-emërore të të krishterëve po lulëzojnë. Emërtimi JW po vuan të njëjtin fat. shpresojmë,... Lexo më shumë "
Faleminderit, JamesBrown. Merrni zemër, kohët kur ato po ndryshojnë. Do të jetë e vështirë për gruan tuaj të mos zgjohet nga realiteti që së shpejti do të vijë mbi organizatën. Nëse atje ka një zemër të mirë, atëherë Zoti do ta thërrasë atë.
I qartë, logjik, i shkrimeve të shenjta. Faleminderit shumë, Eric. Unë mendoj, që mbrojtja këmbëngulëse e mësimit të rremë të WT është rezultat i indoktrinimit të plotë në lidhje me margjinalizimin e Jezuit në krahasim me Jehovain. Kjo indoktrinim është shumë e thellë dhe ka mundësi të kërcënohet dhe mendja e personit të indoktrinuar reagon në mënyrë të ngjashme me trupin e njeriut gjatë fazave të para të detoksifikimit - është shumë e pakëndshme. Uroj të jetë fillimi i procesit të shërimit: o).
Dhe zvogëlimi i rëndësisë së një personi të dashur në kurriz të një personi tjetër të dashur është veçanërisht përçmues - sepse ne e duam edhe Jehovain edhe Jezusin.
Dashuria, Frankie
THANKYOU aq shumë Eric për hulumtimin tuaj të jashtëzakonshëm në lidhje me këtë temë dhe një shpjegim për manipulimin e shkrimeve të shenjta nga WT.Besha sepse nuk kam pasur shumë njohuri për Biblën dhe thjesht u irritova duke e lexuar atë, mendova se mësuesit e JW e dinin se çfarë ata po flisnin dhe ishte e saktë, jo doktrinat e WT, të cilat unë fillova t'i pyesja më vonë. Ju duhet të keni Frymën e Shenjtë të Perëndisë, ju lutemi vazhdoni punën e mrekullueshme dhe qëndroni mirë. Sinqerisht, CW117
Unë do të bëj më të mirën time, CW. Duhet shumë kohë pasi tani po bëj lëshime paralele në anglisht dhe spanjisht.
Mbulim shumë i mirë Eric.
Faleminderit, i dërguari.
Përshëndetje Unë jam Carol-lee nga Australia, unë do të doja të falënderoja shumë Eric Wilson për studimin dhe hulumtimin tuaj për të vërtetën që është shkruar në Bibël. Faleminderit vëlla për të vërtetën Unë u rrita si JW kurrë nuk u pagëzova, por vazhdoi të shkoja prapa dhe përpara sepse më thanë gjithë jetën time është e vërteta. Unë jam 61 vjeç dhe kam parë kaq shumë doktrina të ndryshuara gjatë viteve dhe sepse i vë në dyshim këto ndryshime dhe duke mos përjashtuar mua për shkak të aftësive të kufizuara dhe sepse jam një grua dhe si fëmijë i nënshtrohesha... Lexo më shumë "
Faleminderit për shprehjet tuaja të sinqerta, Carol-lee Biggs. Nga rruga, a e dini se kemi një takim në internet në 8 AM Të Dielave me një numër vëllezërve dhe motrave Aussie. Nëse dëshironi të bashkoheni, ju lutem më dërgoni me email në meleti.vivlon@gmail.com