JW News: Dëshmitarët mashtrues të Dëshmitarëve të Jehovait, Rishikimi i Konventës i Stephen Lett në 2021

2021 i fuqishëm me anë të besimit! Konventa Rajonale e Dëshmitarëve të Jehovait përfundon në mënyrën e zakonshme, me një fjalim përfundimtar që i jep auditorit një përmbledhje të pikave kryesore të kongresit. Këtë vit, Stephen Lett dha këtë përmbledhje, dhe kështu, e ndjeva të drejtë të bëja një kontroll të vogël të fakteve të disa prej gjërave që ai thotë.

Herë pas here, i marr njerëzit të më thonë se nuk duhet të shqetësohem më për atë që po bëjnë Dëshmitarët e Jehovait. Ata më thonë se thjesht duhet të vazhdoj përpara dhe të përqendrohem në predikimin e Lajmit të Mirë. Jam dakord. Unë do të doja të vazhdoja më tej. Jam i sigurt se Jezusi dhe apostujt donin të vazhdonin dhe të mos merreshin më me farisenjtë dhe udhëheqësit fetarë të kohës së tyre, por pavarësisht se ku shkuan, ata duhej të merreshin me gënjeshtrat që predikonin ata burra dhe si ndikonin te të tjerët. Nuk është e këndshme të dëgjosh ata, mund t'ju siguroj. Dua të them, të gjithë e urrejmë kur duhet të dëgjojmë dikë për të cilin e dimë se gënjen. Pavarësisht nëse është një politikan i korruptuar, një biznesmen i dobët, apo dikush që pretendon të predikojë të vërtetën rreth ungjillit, na bën të ndihemi të këqij që duhet të ulemi atje dhe thjesht të dëgjojmë.

Arsyeja pse ndihemi kështu është sepse kështu na krijoi Zoti. Truri ynë na shpërblen me ndjenja të mira kur dëgjojmë të vërtetën. Por a e dini se kur e dimë se po na gënjejnë, truri ynë na bën të ndihemi keq? Studiuesit kanë gjetur se pjesët e trurit që merren me dhimbjen dhe neverinë përfshihen gjithashtu në përpunimin e mosbesimit? Pra, kur dëgjojmë të vërtetën, ndihemi mirë; por kur dëgjojmë gënjeshtra, ndihemi të neveritur. Kjo nënkupton, natyrisht, se ne e dimë se po na gënjejnë. Kjo është pengesa. Nëse nuk e dimë se po na gënjejnë, nëse jemi mashtruar duke menduar se po ushqehemi me të vërtetën, atëherë truri ynë na shpërblen me ndjenja të mira.

Për shembull, më pëlqenin shumë kongreset krahinore. Më bënë të ndihem mirë, sepse mendova se po dëgjoja të vërtetën. Truri im po bënte punën e tij dhe më jepte ndjenjat që duhej përballë së vërtetës, por unë po mashtrohesha. Me kalimin e viteve dhe fillova të zbuloja të metat në mësimet e JW, pushova së ndjeri mirë. Kishte një shqetësim në rritje në mendjen time; një bezdi që nuk do të largohej. Truri im po bënte punën e tij dhe më bënte të ndihesha i neveritur përballë gënjeshtrave të tilla, por mendja ime e ndërgjegjshme, e mbushur me vite indoktrinimi dhe paragjykimi, po përpiqej të anashkalonte atë që ndjeja. Kjo quhet disonancë njohëse dhe nëse nuk zgjidhet, mund të dëmtojë seriozisht psikikën e dikujt.

Pasi e zgjidha atë disonancë dhe pranova faktin se gjërat që mendoja se ishin të vërteta gjatë gjithë jetës sime ishin, në fakt, gënjeshtra të liga, ndjenjat e neverisë u rritën në mënyrë eksponenciale. U bë torturë vetëm të ulesh duke dëgjuar një Fjalim Publik ose kullë vrojtimi Studioni në Sallën e Mbretërisë. Më shumë se çdo arsye tjetër, kjo ishte ajo që më shtyu të mos merrja pjesë në mbledhje. Por tani që di për të gjitha doktrinat e rreme mësohen Dëshmitarët, të cilët duhet të dëgjojnë një njeri si Stephen Lett që vërtet vë në provë qetësinë time, mund t’ju ​​them.

Si mund ta mbrojmë veten që të mos na bëjnë të "ndihemi mirë" kur në të vërtetë po mashtrohemi? Duke mësuar të ushtrojmë fuqitë tona të arsyes dhe mendimit kritik. Lëreni fuqinë e mendjes suaj të udhëhequr nga fryma e shenjtë t'ju mbrojë nga gënjeshtrat e njerëzve.

Ka teknika që mund të përdorim për ta arritur këtë. Ne do t'i përdorim ato në rishikimin tonë të përmbledhjes së Stephen Lett të Konventës Rajonale të vitit 2021.

Klipi Stephen Lett 1 Nëse besimi ynë na bën të fuqishëm, ne do t'i besojmë plotësisht të gjitha premtimeve të Jehovait, pavarësisht se sa të jashtëzakonshëm mund të duken. Ne do ta bëjmë këtë pa dyshuar fare.

Eric Wilson Lett këtu na bën një apel që të besojmë gjithçka që thotë Jehovai, pavarësisht sa e jashtëzakonshme mund të duket. Por në realitet, ai nuk do të thotë Jehova. Ai nënkupton Trupin Drejtues. Meqenëse ata e konsiderojnë veten si kanali i komunikimit i Jehovait, ata besojnë se interpretimi i tyre i Shkrimit është ushqim nga Perëndia Jehova. Sigurisht, ne e dimë se Ati ynë Qiellor nuk na ka dështuar kurrë, kështu që ne kurrë nuk duhet të dyshojmë në fjalën e tij. Ne gjithashtu e dimë se ai kurrë nuk na ushqen me ushqim të prishur, dhe gënjeshtrat dhe interpretimet e dështuara janë ushqim i kalbur.

Jezusi tha: «Në të vërtetë, kush është burri midis JU të cilit i biri i kërkon bukë - nuk do t'i japë atij një gur, apo jo? Ose, ndoshta, ai do të kërkojë një peshk - nuk do t'i japë një gjarpër, apo jo? Prandaj, nëse ju, edhe pse jeni të ligj, dini si t'u jepni dhurata të mira fëmijëve tuaj, aq më tepër Ati juaj që është në qiej do t'u japë gjëra të mira atyre që i kërkojnë? " (Mateu 7: 9-11 Përkthimi i Fjalës së Re)

Nëse Trupi Udhëheqës është, siç thonë ata, kanali i komunikimit i Perëndisë, atëherë kjo do të thotë që Jehovai na ka dhënë një gjarpër kur ne po kërkonim një peshk. Unë e di që disa do të thonë: "Jo, e keni gabim. Ata janë thjesht burra të papërsosur. Ata mund t’i keqkuptojnë gjërat. Ata nuk janë të frymëzuar. Edhe ata e pranojnë këtë. ” Na vjen keq, nuk mund ta kesh në të dy mënyrat. Ose jeni kanali i Zotit që do të thotë se Zoti po flet përmes jush, ose ju nuk jeni. Nëse ata pretendojnë se ata thjesht po përpiqen të kuptojnë Biblën, por nuk janë kanali i Zotit, kjo do të ishte një gjë, por atëherë ata nuk do të kishin asnjë bazë për të përjashtuar dikë për mosmarrëveshjen me ta, kështu që ata duhet të pretendojnë se janë zëdhënës të Zotit (se është ajo që kanalizon Perëndinë) dhe si zëdhënës të tij, ajo që ata thonë duhet të merret si ligj.

Megjithatë, shikoni sa herë na kanë dështuar parashikimet e Trupit Udhëheqës! Pra, do të ishte marrëzi t’iu jepnim të njëjtin besim absolut që ne i japim Zotit, apo jo? Nëse do ta bënim këtë, a nuk do t'i ngrinim ata në nivelin e Perëndisë Jehova? Në fakt, gabimi për të bërë pikërisht atë do të bëhet i dukshëm për ne ndërsa futemi në fjalimin e Stephen Lett.

Klipi i Stephen Lett 2 Në gjendje, Enoku, Moisiu, dishepujt e Jezusit dhe ne u bëmë më të vendosur se kurrë për të imituar këta besnikë, dhe jo bashkëkohësit e tyre pa besim. Dhe ne e dimë se mund të jemi të suksesshëm, sepse kemi të njëjtin At, ndihmës, furnizues të Frymës së Shenjtë si ata.

Eric Wilson Epo, le të kontrollojmë faktet se çfarë na thotë Stephen Lett këtu. Ai thotë se ne kemi të njëjtin Atë në Perëndinë Jehova si njerëzit e lashtë. Megjithatë, një mësim themelor i Trupit Udhëheqës është se Perëndia Jehova nuk është Ati i deleve të tjera ose i Abrahamit, Isakut dhe Jakobit. Pra, cila është ajo, Stefan? Sipas jush, marrëdhënia me Perëndinë që ata burra besnikë të së kaluarës kishin vetëm u ngrit në nivelin e miqësisë. Ju thoni të njëjtën gjë për delet e tjera. Kjo është ajo që thotë Enciklopedia juaj Biblike, Insight on the Scriptures,:

Ashtu si Abrahami, ata [delet e tjera] llogariten ose shpallen të drejta si miq të Perëndisë. (it-1 f. 606 Shpallni të drejtën)

Dhe një Kullë e Rojës e fundit tregon se ky është ende besimi juaj:

Jehovai i shpall të krishterët e mirosur të drejtë si bijtë e tij dhe ata të «deleve të tjera» të drejtë si miq të tij. (w17 shkurt f. 9 par. 6)

Vetëm për të qenë të qartë në lidhje me këtë, Bibla i referohet të krishterëve si fëmijë të Zotit, por asnjëherë të krishterët nuk quhen thjesht miq të Zotit përveç ose në vendin e të qenit fëmijët e Tij. Shkrimi i vetëm në Shkrimet e Krishtera që i referohet shërbëtorit besnik të jetë mik i Zotit është Jakobi 2:23 që i jep nder Abrahamit, dhe Flash Flash, Abrahami i vjetër nuk ishte kurrë i krishterë. Pra, sipas Organizatës, delet e tjera nuk kanë baba shpirtëror. Ata janë jetimë.

Sigurisht, ata kurrë nuk japin ndonjë shkrim për ta mbështetur këtë. Miqtë e mi, kjo nuk është thjesht çështje semantike, sikur fjalët e duhura nuk kanë vërtet rëndësi në këtë rast. Ky është një dallim jetë-vdekje. Miqtë nuk kanë asnjë të drejtë në trashëgimi. Vetëm fëmijët bëjnë. Ati ynë në qiell do t'u japë jetë të përjetshme fëmijëve të tij si trashëgimi. Galatasit 4: 5,6 tregojnë këtë. “Por kur erdhi koha plotësisht, Perëndia dërgoi Birin e Tij, të lindur nga një grua, e lindur nën ligj, për të shpenguar ata që ishin nën ligj, në mënyrë që ne të marrim birësimin tonë si bij. Dhe meqenëse jeni bij, Perëndia dërgoi Frymën e Birit të Tij në zemrat tona, duke thirrur "Abba, Atë!" (Berean Studion Biblën)

Le të kemi parasysh atë fakt.

Para se të vazhdoja më tej, thjesht doja të vëreja se Stephen Lett është i njohur për shprehjet e tij të pazakonta dhe të ekzagjeruara të fytyrës. Nuk është zakon apo synimi im të tallem me dikë që ka aftësi të kufizuara. Sidoqoftë, vlen të përmendet se Stefani ka një lëvizje të veçantë karakteristike e cila tenton të komunikojë një mesazh që është e kundërta e asaj që ai në të vërtetë thotë, sikur të mohonte të vërtetën e deklaratës së tij. A e vini re se si ai tund kokën "jo" ndërsa thotë diçka në mënyrë pozitive? Ju do të vini re se si ai e bën këtë në fund të këtij klipi tjetër, sikur ai e di në mënyrë të pandërgjegjshme se ajo që po thotë nuk është vërtet e vërtetë.

Klipi i Stephen Lett 3 Por tani ne kërkojmë që Jehovai t'u përgjigjet lutjeve tona për më shumë besim. Me siguri ai do ta bëjë këtë dhe një mënyrë e jashtëzakonshme që ai e ka bërë këtë është duke na siguruar profecitë biblike. Profecitë vetëm në librin e Danielit kanë ndihmuar miliona njerëz që të ndërtojnë një besim të fortë në shkëmb. Për shembull, profecitë e përmbushura në lidhje me Mbretin e Veriut dhe Mbretin e Jugut kanë forcuar shumë besimin.

Eric Wilson Ai pyet: "A do t'i përgjigjet Jehovai lutjeve tona për më shumë besim?" Pastaj na siguron se Jehovai e ka bërë këtë duke na siguruar profecitë biblike. Ai thotë se «Profecitë vetëm në librin e Danielit kanë ndihmuar miliona njerëz për të ndërtuar besim të fortë në shkëmb». Por unë do ta pyesja atë: "Si mund të krijojë një profeci një besim të fortë në shkëmb, nëse është ndërtuar mbi rërë të lëvizshme?" Nëse interpretimi i profecive i Organizatës vazhdon të ndryshojë, siç ndodh shpesh, si mund të ndërtojmë besim? Ndryshime të tilla nuk flasin fare për një themel të fortë për besimin. Përkundrazi, ata flasin për besimin e verbër që është marrëzi. Në Bibël, profetët që flisnin si kanali i Perëndisë, parashikimet e të cilëve nuk arritën të bëhen të vërteta, do të vriteshin.

"" "Nëse ndonjë profet flet me mendjemadhësi një fjalë në emrin tim që unë nuk e kam urdhëruar të flasë ... ai profet duhet të vdesë. Megjithatë, mund të thuash në zemrën tënde: «Si do ta dimë që Jehovai nuk e ka thënë fjalën?» Kur profeti flet në emër të Jehovait dhe fjala nuk përmbushet ose nuk bëhet e vërtetë, atëherë Jehovai nuk e tha atë fjalë. Profeti e tha atë me mendjemadhësi. Nuk duhet të kesh frikë prej tij. '"(Ligji i Përtërirë 18: 20-22 Përkthimi Bota e Re)

Ne po ndërtojmë mbi rërë nëse jemi aq sylesh sa të mashtrohemi pa pushim me profeci të rreme, siç janë profecitë e dështuara të Shoqërisë Biblike dhe Tract të Kullës së Rojës. Përmbushja e profecive të Zotit nuk ndryshon. Jehovai nuk na mashtron. Theshtë interpretimi i dhënë atyre profecive nga njerëz si Stephen Lett dhe anëtarët e tjerë të MB gjatë dekadave që ka bërë që shumë dëshmitarë të humbasin besimin e tyre dhe madje, në rastin e shumë njerëzve, të largohen plotësisht nga Zoti.

Merrni, si një shembull, atë që Stephen Lett do të na prezantojë: riinterpretimin e fundit të profecisë në lidhje me Mbretërit e Veriut dhe të Jugut.

Klipi Stephen Lett 4   Për shembull, profecitë e përmbushura në lidhje me Mbretin e Veriut dhe Mbretin e Jugut kanë forcuar shumë besimin. Në fakt, le të rishikojmë videon mbi këtë temë që u shfaq në transmetimin e vëllait Kenneth Cook në maj. Shijojeni këtë video të fuqishme. Danieli mori një profeci për ardhjen e dy rivalëve, Mbretit të Veriut dhe Mbretit të Jugut. Si është përmbushur? Në fund të viteve 1800, Perandoria Gjermane u bë Mbreti i Veriut. Ajo qeveri solli fuqinë dhe zemrën e saj kundër mbretit të jugut me një ushtri të madhe. Në fakt, marina e saj ishte e dyta më e madhe në tokë. Kush u bë Mbreti i Jugut? Aleanca midis Britanisë dhe Shteteve të Bashkuara. Ai luftoi gjatë Luftës së Parë Botërore me një ushtri jashtëzakonisht të madhe dhe të fuqishme. Ai e fshiu dhe e përuli Mbretin e Veriut, por ky nuk ishte fundi i Mbretit të Veriut. Ai e tërhoqi vëmendjen dhe pastaj hodhi denoncime kundër besëlidhjes së shenjtë. Ai hoqi tiparin e vazhdueshëm duke kufizuar lirinë e popullit të Perëndisë për të predikuar. Burgosjen e shumë njerëzve, madje edhe vrasjen e qindra të mirosurve të Perëndisë dhe bashkëpunëtorëve të tyre. Pasi Gjermania u mund në Luftën e Dytë Botërore, Bashkimi Sovjetik u bë Mbreti i Veriut. Ata punuan me Mbretin e Jugut për të vënë në vend gjënë e neveritshme që shkakton shkretim, Kombet e Bashkuara.

Eric Wilson Tani, mbani në mend se e gjithë arsyeja që Stephen Lett po flet për këtë është sepse ai po e jep atë si një shembull se si interpretimi i profecive të dhëna nga Trupi Udhëheqës i Dëshmitarëve të Jehovait është baza që dëgjuesit e tij të kenë besim të fortë. Nga kjo rrjedh se nëse ato profeci janë të rreme, edhe më keq nëse janë të pakuptimta, nuk do të kishte bazë për besim të fortë. Në të vërtetë, do të kishte një bazë të fortë dyshimi në kanalin e supozuar të komunikimit që po përdor Jehovai, organizata e Dëshmitarëve të Jehovait. Përsëri, ju nuk mund ta keni atë në të dyja mënyrat. Ju nuk mund t'u thoni njerëzve se ata kanë arsye të kenë besim tek ju për shkak të profecive që interpretoni kur ato profeci janë të rreme.

Mirë, me këtë në mendje le të shqyrtojmë vlefshmërinë e interpretimit të Mbretit të Veriut dhe Mbretit të Jugut, siç është paraqitur nga organizata në këtë diskurs nga Stephen Lett.

Para se të lejojmë që të ngatërrohemi nga ndonjë arsyetim i jashtëm që vjen nga interpretimet e njerëzve, le të shkojmë te burimi, Bibla dhe të shikojmë të gjitha referencat për "tiparin e vazhdueshëm" dhe "gjënë e neveritshme" që do të jetë gjetur atje. Unë do t'ju tregoj se si ta bëni këtë për veten tuaj.

Këtu është një kapje e ekranit të Biblioteka e Kullës së Kullës të cilat mund t’i shkarkoni vetë nga JW.org. Unë do të rekomandoja që ta shkarkoni dhe ta instaloni. Unë do të vendos një lidhje me faqen e shkarkimit në fushën e përshkrimit të kësaj videoje, ose nëse preferoni, thjesht mund të "shkarkoni bibliotekën e kullës së vrojtimit" në Google.

Unë do të filloj duke futur "funksion të vazhdueshëm" në fushën e kërkimit që e rrethon me thonjëza, në mënyrë që të kufizoj kërkimin vetëm në atë frazë.

Siç mund ta shihni, ajo shfaqet tri herë në kapitullin e tetë të Danielit. Ky kapitull nuk ka asnjë lidhje me mbretërit e Veriut dhe të Jugut. Ky vizion i Danielit ndodhi në vitin e parë të Darius Medeas, pasi Babilonia ishte pushtuar nga Persianët. (Danieli 11: 1) Profecia në kapitullin 8 iu dha Danielit në vitin e tretë të mbretërimit të Belshazarit.

Danieli 8: 8 flet për një dhi mashkull që e lartësoi veten jashtëzakonisht dhe është pranuar përgjithësisht, madje edhe nga organizata, se kjo i referohet Aleksandrit të madh të Greqisë. Ai vdiq dhe u zëvendësua nga katër gjeneralët e tij, që ishte ajo që ishte parashikuar në vargun 8 ku lexonim: “Bri i madh u thye, pastaj dolën katër të spikatur, në vend të atij. Pra, gjërat e përshkruara nga vargjet 9 deri në 13 të kapitullit 8 i përkasin ngjarjeve që ndodhin shumë para ditës së Jezusit. Kjo është jashtë temës së diskutimit tonë, kështu që unë nuk do të hyj në të, por nëse jeni kurioz, ju rekomandoj të shkoni në BibleHub.com, pastaj klikoni në veçorinë e Komentit dhe merrni një ide më të mirë se kur dhe si ishin këto profeci plotësuar.

Arsyeja pse po e shikojmë këtë është sepse ajo përcakton se cilës i referohet tipari konstant. Ndërsa jemi në BibleHub, unë do të zgjedh tiparin paralel për të treguar se si vargu 11 është dhënë në shumë Bibla.

Ju do të vini re se aty ku Përkthimi Bota e Re përdor frazën tipar konstant, të tjerët përkthejnë termin hebraik si "flijim ditor ose flijime të përditshme", ose "olokaust i rregullt", ose në mënyra të tjera që të gjitha i referohen së njëjtës gjë. Nuk ka asnjë aplikim metaforik këtu as ndonjë aplikim për një kohë të ardhshme.

Unë duhet të deklaroj se Trupi Udhëheqës nuk do të pajtohej. Sipas librit të Profecive të Danielit, kapitulli 10, këto fjalë kanë një zbatim dytësor ose antitipik. Ato zbatohen për kohën e Luftës së Dytë Botërore dhe Gjermaninë naziste. Ka dy arsye pse nuk mund të jetë kështu. Arsyeja e parë është se duke bërë këtë aplikim, ata kalojnë mbi të gjitha elementet e kësaj profecie të cilat nuk mund të përshtaten me ngjarjet që rrethojnë Luftën e Dytë Botërore, duke zgjedhur qershinë vetëm ato pjesë që duket se përshtaten nëse dikush pranon spekulimet e tyre. Kujdes nga kushdo që zgjedh vjersha, duke injoruar kontekstin përreth. Por arsyeja e dytë është edhe më e rëndë për interpretimin e tyre. Flet për hipokrizi të madhe. Duke cituar nga një fjalim që anëtari i Trupit Udhëheqës, David Splane, mbajti në takimin vjetor 2014 dhe i cili u riafirmua në numrin e 15 marsit 2015, Kulla e Rojës (faqe 17, 18):

"Ne duhet të tregojmë kujdes të madh kur zbatojmë tregimet në Shkrimet Hebraike si modele ose lloje profetike nëse këto tregime nuk zbatohen në vetë Shkrimet ... Ne thjesht nuk mund të shkojmë përtej asaj që është shkruar."

Epo, nuk ka asgjë në kapitullin 8 të Danielit që të tregojë se ka një përmbushje dytësore - që do të thotë antitipike -. Ajo tregon vetëm një përmbushje. Pra, duke bërë një aplikim dytësor deri në ditët tona, ata po shkojnë përtej asaj që është shkruar dhe shkelin direktivën e tyre.

Dhe krahët do të ngrihen, duke dalë prej tij; dhe ata do të përdhosin shenjtëroren, fortesën dhe do të heqin tiparin e vazhdueshëm.
"Dhe ata do të vënë në vend gjënë e neveritshme që shkakton shkretim. (Danieli 11:31)

Pra, këtu ne shohim që veçoria e vazhdueshme, që është flijimi ditor ose ofertat e djegura të ofruara në tempull, hiqet dhe në vend të tij vjen në ekzistencë një gjë e neveritshme që shkakton shkretim. Ekziston edhe një dukuri tjetër e veçorisë konstante që ne duhet të marrim parasysh.

"Dhe nga koha kur tipari i vazhdueshëm është hequr dhe është vendosur gjëja e neveritshme që shkakton shkretim, do të ketë 1,290 ditë." (Danieli 12:11)

Tani ne e dimë nga kapitulli 8 se 'tipari i vazhdueshëm' i referohet sakrificave të përditshme të bëra në tempull.

Në kapitullin 11, Danielit i thuhet çfarë do të ndodhë. Shenjtërorja, e cila është tempulli në Jeruzalem me shenjtoret e shenjta ku thuhet se banon Jehovai, do të përdhoset dhe tipari i vazhdueshëm i flijimit të përditshëm do të hiqet dhe ata [forca pushtuese] do të vënë një gjë të neveritshme në vend që shkakton shkretim. Në kapitullin tjetër, në vargun 11, Danielit i jepen informacione shtesë. Atij i thuhet se sa kohë do të kalojë midis heqjes së flijimit të përditshëm dhe vendosjes së gjërave të neveritshme që shkretojnë: 1290 ditë (3 vjet e 7 muaj).

Kur ndodh kjo? Engjëlli nuk i tregon Danielit, por ai i tregon atij kujt do t'i ndodhë dhe kjo do të na japë një ide për kohën e përmbushjes së tij. Mos harroni, nuk ka asnjë indikacion për dy përmbushje, një tipike dhe një antitipike ose dytësore.

Menjëherë pasi përfundoi përshkrimin e tij për dy mbretërit, engjëlli thotë se "gjatë asaj kohe Michael do të ngrihet, princi i madh që qëndron në emër të popullit tënd". (Danieli 12: 1 NWT 2013)

Tani, ju do të gjeni atë që vjen më pas shqetësuese nëse jeni një Dëshmitar i besuar i Jehovait, siç kam qenë dikur. Sapo kam lexuar nga përkthimi i fundit i Botës së Re, botimi i vitit 2013. Organizata zbaton vargjet në shqyrtim për ngjarjet në ditët tona, siç kemi parë. Si sillen ata duke shpjeguar se si prejardhja e dy mbretërve në dukje zhduket për 2000 vjet dhe pastaj rishfaqet në ditët tona? Ata e bëjnë atë duke pohuar se kjo profeci ka rëndësi vetëm kur ekziston një popull për emrin e Jehovait. Prandaj, sipas teologjisë së tyre, kur Dëshmitarët e Jehovait u shfaqën përsëri në skenën botërore, përsëri ishte një popull ose organizatë e vërtetë për emrin e Zotit. Kështu, profecia e dy mbretërve u bë përsëri e rëndësishme. Por e gjithë kjo linjë arsyetimi varet nga ne duke besuar se engjëlli po i referohet Dëshmitarëve të Jehovait kur i thotë Danielit për Michaelin që qëndron në favor të "popullit tënd". Sidoqoftë, botimi i mëparshëm i përkthimit Bota e Re nga viti 1984 e përkthen vargun në këtë mënyrë:

"Dhe gjatë asaj kohe Mikaeli do të ngrihet, princi i madh që qëndron në emër të bijtë e popullit tënd... .. " (Danieli 12: 1 Referenca NWT 1984)

Kur shikojmë interlinearin hebraik, shohim se interpretimi i vitit 1984 është i saktë. Shprehja e duhur është "bijtë e popullit tuaj". Meqenëse përkthimi Bota e Re është shpallur gjithmonë si një interpretim i saktë dhe besnik, pse ata kanë zgjedhur të heqin «bijtë e» nga ky varg? Supozimi juaj është po aq i mirë sa i imi, por këtu është supozimi im. Nëse engjëlli do të thotë "Dëshmitarë të Jehovait" kur flet për popullin e Danielit, atëherë cilët janë bijtë?

A e shihni problemin?

Mirë, le ta themi kështu. Sipas teologjisë së Kullës së Rojës, Michael do të ngrihet në emër të Dëshmitarëve të Jehovait, kështu që do të ishte e saktë të rishkruhej Danieli 12: 1 në këtë mënyrë duke përdorur botimin e Përkthimit Bota e Re në 1984.

"Dhe gjatë asaj kohe, Michael do të ngrihet, princi i madh që qëndron në emër të bijve të Dëshmitarëve të Jehovait".

«Bijtë e Dëshmitarëve të Jehovait»? Ju e shihni problemin. Pra, ata duhej të nxirrnin “bijtë e” nga vargu. Ata kanë ndryshuar Biblën për të ndihmuar në funksionimin e teologjisë së tyre. Sa shqetësuese është kjo?

Mendoni tani, cilët do të kishte kuptuar që Danieli ishin bijtë e popullit të tij. Njerëzit e tij ishin izraelitë. Do të ishte qesharake të imagjinohet se ai do ta kuptonte engjëllin që i referohej një grupi johebrenjsh të cilët nuk do të dilnin në skenën botërore për 2 mijëvjeçarë të tjerë. Duke shtuar bijtë e popullit tuaj, engjëlli po i thoshte se ajo që do të ndodhte nuk do të ndodhte në jetën e tij ose në jetën e popullit të tij, por më tepër tek pasardhësit e tyre. Asnjë nga këto nuk kërkon që ne të kalojmë nëpër rrathë të egër interpretues të logjikës, ose jologjike, që ndoshta do të ishte një gjë më e saktë për të thënë.

Pra, siç thotë engjëlli në vargun një, "gjatë asaj kohe", që do të ishte gjatë kohës së mbretërve të Veriut dhe të Jugut, pasardhësit e Danielit do të përjetonin gjithçka të regjistruar në kapitullin 12, përfshirë heqjen e tiparit të vazhdueshëm dhe vendosja e gjërave të neveritshme; hapësira midis dy ngjarjeve do të ishte 1290 ditë. Tani, Jezusi foli për gjënë e neveritshme që shkakton shkretim, të njëjtën frazë që përdor Danieli dhe Jezusi madje i referohet Danielit ndërsa i nxiti dishepujt e tij të përdorin aftësinë dalluese.

"" Prandaj, kur ju bie në sy gjëja e neveritshme që shkakton shkretim, siç është thënë nga profeti Daniel, duke qëndruar në një vend të shenjtë (lexuesi le të përdorë aftësinë dalluese), "(Mateu 24:15)

Pa hyrë në një interpretim goditje më goditje se si zbatohet kjo profeci në shekullin e parë, qëllimi i gjithë kësaj është që të vërtetohet vetëm fakti se ajo zbatohej në shekullin e parë. Gjithçka në lidhje me të tregon një aplikim të shekullit të parë. Çdo gjë që përshkruan Danieli mund të shpjegohet me ngjarjet e shekullit të parë. Formulimi që përdor Jezusi përputhet me formulimin që përdor Danieli. Recordshtë mjaft e qartë nga të dhënat historike se e gjithë kjo u ndodhi bijve të popullit të Danielit, izraelitëve që erdhën nga ata të kohës së Danielit.

Nëse nuk po përpiqeni ta bëni veten të tingëllojë si një profet i madh, si dikush që di gjëra që të tjerët nuk janë të privilegjuar t’i dinë, dhe thjesht po i lexoni këto vargje dhe i zbatoni ato në vlerë nominale me ngjarjet e historisë, a do të vinit për ndonjë përfundim tjetër përveç asaj që e gjithë profecia e engjëllit e shprehur ndaj Danielit në kapitujt 11 dhe 12 u përmbush në shekullin e parë?

Tani le të shohim se si organizata zgjedh të interpretojë këto fjalë dhe siç bëjmë ne, pyesni veten nëse mendoni se tani keni arsye për të investuar besim të fortë në Trupin Udhëheqës të Dëshmitarëve të Jehovait si kanali i vetëm i komunikimit të Perëndisë në ditët tona.

Pra, ky kusht i parë i profecisë-heqja e "tiparit të vazhdueshëm"-u krijua në mesin e vitit 1918 kur vepra e predikimit u pezullua praktikisht.
22 Por, ç'të themi për gjendjen e dytë - "vendosjen" ose instalimin e "gjërave të neveritshme që po shkaktojnë shkretim"? Siç e pamë në diskutimin tonë për Danielin 11:31, kjo gjë e neveritshme ishte së pari Lidhja e Kombeve.
Kështu, 1,290 ditët filluan në fillim të vitit 1919 dhe zgjatën deri në vjeshtën (Hemisferën Veriore) të vitit 1922.
(f. kap. 17 f. 298-300 f. 21-22)

Pra, Trupi Udhëheqës tani po na thotë se heqja e tiparit të vazhdueshëm ishte persekutimi i Dëshmitarëve të Jehovait nga Hitleri në 1933, kjo është ajo që sapo kemi parë në video, dhe se vendosja e gjërave të neveritshme ishte krijimi i Kombet e Bashkuara në vitin 1945. Pra tani kemi dy përmbushje. Njëra më 1918 dhe 1922 dhe një tjetër në 1933 dhe 1945 dhe ato nuk përputhen.

Matematika nuk funksionon. A nuk e kontrollon askush matematikën në Warwick? E shihni, 1,290 ditë janë të barabarta me tre vjet e shtatë muaj midis heqjes së tiparit të vazhdueshëm dhe vendosjes së gjërave të neveritshme. Por nëse heqja e tiparit të vazhdueshëm ndodhi për herë të dytë ose në të vërtetë për herë të tretë në 1933 kur përndjekja e Dëshmitarëve të Jehovait ndodhi nën regjimin nazist dhe vendosja e gjërave të neveritshme është krijimi i Kombeve të Bashkuara në 1945, ju keni 12 vjet, jo 3 vjet e 7 muaj. Matematika nuk funksionon.

Mbani mend, e gjithë kjo supozohet se do të rrënjosë besim të fortë në shkëmb në interpretimin e profecisë biblike nga Organizata. Sigurisht, ata nuk do ta shprehin atë në atë mënyrë. Ata do të flasin për profecitë e Jehovait, por ajo që ata vërtet nënkuptojnë është interpretimi ynë. Ja se si e thotë Stephen Lett.

Klipi Stephen Lett 5 Po kështu, nëse besimi ynë na bën të fuqishëm, ne do t'i besojmë plotësisht të gjitha premtimeve të Jehovait, pavarësisht se sa të jashtëzakonshëm mund të duken. Ne do ta bëjmë këtë pa dyshuar fare.

Eric Wilson Dakord, mos dyshoni në fjalën e Zotit, por ç'të themi për interpretimin që njerëzit japin atë fjalë? A nuk duhet të zbatojmë të njëjtin rregull për fjalën e njerëzve që zbatojmë për fjalën e Perëndisë? Kur bëhet fjalë për fjalën e Trupit Udhëheqës, të ashtuquajturit Ruajtës të Doktrinës për Dëshmitarët e Jehovait, Stephen Lett thotë, "Po, ne nuk duhet të dyshojmë tek ata."

Klipi Stephen Lett 6  Por tani po flasim pak më shumë për apostatët. Po sikur një apostat të trokiste në derën tuaj të përparme dhe të thoshte "Unë do të doja të hyja në shtëpinë tuaj, do të doja të ulesha me ju dhe do të doja t'ju mësoja disa ide apostate." Pse do të shpëtonit menjëherë prej tij, apo jo? Ju do ta dërgonit atë poshtë autostradës!

Eric Wilson Më falni, por kjo është një analogji e trashë. Soshtë kaq budalla. Ajo që thotë është, po sikur dikush të vijë tek ju dhe të thotë se dua të të gënjej. Kush e bën këtë? Nëse dikush vjen tek ju me synimin për t'ju gënjyer, do t'ju thotë se po thotë të vërtetën. Po kështu, nëse dikush vjen tek ju me qëllimin për t’ju ​​thënë të vërtetën, ai do të thotë që unë dua t’ju ​​them të vërtetën. Thënësi i së vërtetës dhe gënjeshtari kanë të njëjtin mesazh. Stephen po e prezanton veten si treguesi i së vërtetës, por ai thotë se të gjithë të tjerët që thonë diçka ndryshe nga ajo që ai thotë janë gënjeshtarë. Por nëse Stephen Lett është gënjeshtar, atëherë si mund t'i besojmë asaj që thotë ai? E vetmja mënyrë që mund të dimë është të dëgjojmë të dyja palët. E shihni, Perëndia Jehova nuk na ka lënë të pambrojtur. Ai na ka dhënë fjalën e tij Biblën. Ne kemi hartën si të thuash. Kur dikush na jep udhëzime se si të përdorim hartën, siç bën Stephen Lett, dhe siç bëj unë, na takon neve të përdorim hartën për të përcaktuar se cili thotë të vërtetën. Stephen dëshiron ta heqë atë nga ne. Ai nuk dëshiron që ju të dëgjoni askënd tjetër. Ai dëshiron që ju të mendoni se kushdo tjetër që nuk pajtohet me të është sipas përkufizimit një apostat, një gënjeshtar. Me fjalë të tjera, ai dëshiron që ju t'i besoni atij jetën tuaj.

Stephen Lett Fut klipin 7  2 Gjoni 10 thotë: "Nëse dikush vjen tek ju dhe nuk e sjell këtë mësim, mos e merrni kurrë në shtëpinë tuaj." Kjo do të thotë jo përmes derës së përparme, as përmes televizorit ose kompjuterit.

Eric Wilson Stephen Lett citon nga 2 John për të treguar se ne nuk duhet të dëgjojmë apostatët, por le të mendojmë për këtë për një moment. A e lexoi ai kontekstin? Jo. Pra, le të lexojmë kontekstin.

". Me Të gjithë ata që ecin përpara dhe nuk qëndrojnë në mësimet e Krishtit nuk kanë Perëndi. Ai që mbetet në këtë mësim është ai që ka edhe Atin edhe Birin. Nëse dikush vjen tek ju dhe nuk e sjell këtë mësim, mos e merrni në shtëpitë tuaja dhe mos i përshëndetni. Sepse ai që i thotë një përshëndetje është pjesëmarrës në veprat e tij të liga. " (2 Gjonit 9-11)

"Nëse dikush vjen tek ju dhe nuk e sjell këtë mësim." Çfarë mësimi? Mësimi i Shoqërisë Biblike dhe Tract të Kullës së Rojës? Jo, mësimi i Krishtit. Stephen Lett po vjen tek ju dhe po ju sjell një mësim. Si e dini nëse mësimi i tij është ai i Krishtit apo jo? Duhet ta dëgjosh atë. Ju duhet të vlerësoni atë që ai thotë kundër asaj që mund të matni në fjalën e Zotit. Nëse mund të përcaktoni që mësimi i tij nuk përputhet me fjalën e Perëndisë, nëse mund të përcaktoni se ai nuk po sjell mësimin e Krishtit por po ecën përpara me idetë e tij, atëherë nuk duhet ta merrni më në shtëpitë tuaja ose thuaji një përshëndetje atij. Por së pari ju duhet ta dëgjoni atë, përndryshe si do ta dini nëse ai po sjell të vërtetën apo gënjeshtrën? Një person që ju thotë të vërtetën nuk ka asgjë për t'u frikësuar nga gënjeshtarët sepse e vërteta qëndron më vete. Sidoqoftë, një person që po ju gënjen ka shumë frikë nga e vërteta sepse e vërteta do ta ekspozojë atë si gënjeshtar. Ai nuk mund të mbrohet kundër tij. Prandaj, ai duhet të përdorë armët tradicionale kundër së vërtetës, të cilat janë frika dhe frikësimi. Ai duhet t'ju bëjë të keni frikë nga ata që sjellin të vërtetën dhe ju frikësojnë që të refuzoni t'i dëgjoni ata. Ai duhet t'i karakterizojë ata që sjellin të vërtetën si gënjeshtarë duke projektuar mëkatin e tij mbi ta.

Klipi Stephen Lett 8 Epo, është vërtet një mendim budalla. Ky do të ishte si arsyetimi nëse ha ushqim të qelbur, të kalbur nga një kosh plehrash, do të më ndihmonte vërtet në të ardhmen të njihja ushqimin e keq. Arsyetim jo shumë i mirë apo jo? Në vend që të ushqejmë mendjen me ide helmuese, ne lexojmë fjalën e Perëndisë çdo ditë dhe forcojmë dhe ruajmë besimin tonë.

Eric Wilson Unë do të duhet të pajtohem me Stephen Lett këtu, por jo për arsyet që ai do të dëshironte. Ne nuk dimë të hamë ushqime të qelbura të qelbura sepse Jehovai na ka krijuar në atë mënyrë që të na zmbrapsë era e gjërave të kalbura dhe pamja e gjërave të kalbura. Jemi të neveritur. Në të njëjtën mënyrë, siç e përmenda në fillim të kësaj video, të njëjtat pjesë të trurit tonë që ndriçojnë kur jemi të neveritur gjithashtu ndriçojnë kur mashtrohemi. Problemi është, si e dimë nëse po mashtrohemi. Unë mund të nuhas ushqimin e keq dhe shoh ushqim të keq, por nuk mund ta kuptoj menjëherë se po më gënjejnë. Për të ditur nëse më gënjejnë apo jo, duhet të bëj një mendim kritik dhe të hetoj dhe të kërkoj prova. Stephen Lett nuk dëshiron që unë ta bëj këtë. Ai dëshiron që unë ta dëgjoj dhe të pranoj atë që thotë pa dëgjuar askënd tjetër.

Ai mbyllet me një nxitje për të lexuar Biblën sikur kjo do të më ndihmojë të kuptoj se ai ka të drejtë. Unë jam rritur në organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait. Kam shërbyer si pionier, kam predikuar në territorin e huaj, kam shërbyer në tre vende të ndryshme, kam punuar për dy Bethel të ndryshme. Por vetëm kur lexova Biblën pa ndikimin e botimeve të Dëshmitarëve të Jehovait, fillova të kuptoj se mësimet e organizatës bien ndesh me mësimet e Biblës. Kështu që unë do t'ju rekomandoja të ndiqni këshillat e Stephen Letts dhe të lexoni Biblën çdo ditë, por mos e lexoni me kullën e vrojtimit në dorën tjetër. Lexojini të gjitha vetë dhe lërini të flasë me ju. Stephen Lett i pëlqen të quajë çdo gjë që nuk pajtohet me mësimet e organizatës si letërsi apostate. Epo Stephen në atë rast unë do ta cilësoja Biblën si pjesa më e madhe e letërsisë apostate që ekziston dhe ju bëj thirrje të gjithëve që e dëgjoni ta lexojnë. Faleminderit për kohën tuaj dhe për mbështetjen tuaj. Vlerësohet shumë.

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.