Nuk kam kohë të komentoj për të gjitha gabimet që bën Shoqëria Watchtower në botimet e saj, por herë pas here diçka më bie në sy dhe nuk mund ta anashkaloj, me ndërgjegje të pastër. Njerëzit janë bllokuar në këtë organizatë duke besuar se është Zoti që e drejton atë. Pra, nëse ka ndonjë gjë që tregon se nuk është kështu, mendoj se duhet të flasim.
Organizata shpesh përdor Fjalët e Urta 4:18 për t'iu referuar vetes si një mënyrë për të shpjeguar gabimet e ndryshme, parashikimet e rreme dhe keqinterpretimet që kanë bërë. Aty lexohet:
"Por shtegu i të drejtëve është si drita e ndritshme e mëngjesit që shkëlqen gjithnjë e më shumë deri në dritën e plotë të ditës." (Proverbat 4:18 NWT)
Epo, ata kanë ecur në atë rrugë për gati 150 vjet, kështu që drita duhet të jetë verbuar tashmë. Megjithatë, kur të kemi përfunduar me këtë video, mendoj se do të shihni se nuk është vargu 18 që zbatohet, por vargu i mëposhtëm:
“Rruga e të pabesëve është si errësira; Ata nuk e dinë se çfarë i pengon.” (Proverbat 4:19 NWT)
Po, në fund të kësaj videoje, do të shihni prova se organizata ka humbur zotërimin e saj mbi një nga aspektet themelore të krishterimit.
Le të fillojmë duke shqyrtuar artikullin 38 të Studimit të Kullës së Rojës me titull «Afrojuni familjes suaj frymore» nga botimi studimor i shtatorit 2021 Kulla e Rojës, e cila u studiua në kongregacion gjatë javës nga 22 deri në 28 nëntor 2021.
Le të fillojmë me titullin. Kur Bibla flet për një familje të krishterë, ajo nuk është metaforike, por fjalë për fjalë. Të krishterët janë fjalë për fjalë fëmijë të Perëndisë dhe Jehovai është fjalë për fjalë Ati i tyre. Ai u jep atyre jetë, dhe jo vetëm jetë, por jetë të përjetshme. Pra, të krishterët me të drejtë mund t'i referohen njëri-tjetrit si vëllezër dhe motra, sepse të gjithë ndajnë të njëjtin Atë, dhe ky është thelbi i këtij artikulli, dhe në përgjithësi, unë duhet të pajtohem me disa nga pikat e vlefshme biblike që artikulli bën.
Artikulli thotë gjithashtu në paragrafin 5 se, "si një vëlla më i madh, Jezusi na mëson se si të respektojmë dhe t'i bindemi Atit tonë, si të shmangim pakënaqësinë e Tij dhe si të fitojmë miratimin e Tij".
Nëse ky do të ishte artikulli i parë i Kullës së Rojës që keni lexuar ndonjëherë, do të nxirrnit përfundimin se Dëshmitarët e Jehovait, në radhët e tyre, domethënë, e konsiderojnë Perëndinë Jehova si Atin e tyre. Duke pasur Perëndinë si Atin e tyre, të gjithë ata janë vëllezër e motra, pjesë e një familjeje të madhe e të lumtur. Ata gjithashtu e shohin Jezu Krishtin si një vëlla më të madh.
Shumica e Dëshmitarëve do të pajtoheshin me atë vlerësim të statusit të tyre me Perëndinë. Megjithatë, kjo nuk është ajo që atyre u është mësuar nga Organizata. Atyre u mësohet se në vend që të jenë fëmijë të Perëndisë, ata janë në rastin më të mirë miq të Perëndisë. Prandaj, ata nuk mund ta quajnë atë në mënyrë legjitime Atë.
Nëse pyesni Dëshmitarin tuaj mesatar të Jehovait, ai do të deklarojë se është një fëmijë i Perëndisë, por në të njëjtën kohë do të pajtohet me mësimin e Kullës së Rojës se delet e tjera - një grup që përbën pothuajse 99.7% të të gjithë Dëshmitarëve të Jehovait - janë vetëm të Zotit miq, miq të Jehovait. Si mund të mbajnë dy ide të tilla kontradiktore në mendjen e tyre?
Unë nuk po e sajoj këtë. Ja çfarë thotë libri Insight për delet e tjera:
it-1 f. 606 Shpallni të drejtë
Në një nga ilustrimet ose shëmbëlltyrat e Jezuit, në lidhje me kohën e ardhjes së tij në lavdinë e Mbretërisë, personat e krahasuar me delet përcaktohen si «të drejtë». (Mt 25:31-46) Sidoqoftë, është e dukshme që në këtë ilustrim këta «të drejtë» paraqiten si të veçantë dhe të ndryshëm nga ata që Krishti i quan «vëllezërit e mi». (Mt 25:34, 37, 40, 46; krahaso He 2:10, 11.) Meqenëse këta njerëz si delja u ndihmojnë "vëllezërit" shpirtërorë të Krishtit, duke treguar kështu besim në vetë Krishtin, ata janë të bekuar nga Perëndia dhe quhen "të drejtë"..” Ashtu si Abrahami, ata konsiderohen ose shpallen të drejtë si miq të Perëndisë. (Jak 2:23)
Pra, ata janë të gjithë miq të Zotit. Vetëm një grup i madh, i lumtur miqsh. Kjo do të thotë se Perëndia nuk mund të jetë Ati i tyre dhe Jezusi nuk mund të jetë vëllai i tyre. Ju të gjithë jeni thjesht miq
Disa do të kundërshtojnë, por a nuk mund të jenë edhe fëmijë të Perëndisë edhe miq të Perëndisë? Jo sipas doktrinës së Kullës së Rojës.
“...Jehovai ka deklaruar të tijën të mirosurit të drejtë si bij dhe delet e tjera të drejta si miq…” (w12 7 / 15 f. 28 par. 7)
Për të shpjeguar, nëse je fëmijë i Perëndisë - nëse Zoti të konsideron gjithashtu mikun e tij apo jo, është e parëndësishme - nëse je fëmijë i Zotit, do të marrësh trashëgiminë që të takon. Fakti që sipas doktrinës së Kullës së Rojës, Jehovai nuk i shpall të drejta delet e tjera si fëmijët e tij, do të thotë se ato nuk janë fëmijët e tij. Vetëm fëmijët marrin trashëgiminë.
E mbani mend shëmbëlltyrën e djalit plangprishës? Ai i kërkoi Atit të tij t'i jepte trashëgiminë e tij, të cilën më pas e mori dhe e shpërdoroi. Po të kishte qenë vetëm miku i atij njeriu, nuk do të kishte pasur trashëgimi për të kërkuar. E shihni, nëse delet e tjera do të ishin edhe miq edhe fëmijë, atëherë Ati do t'i shpallte të drejta si fëmijët e tij. (Meqë ra fjala, nuk ka asnjë vend në Shkrim ku ne gjejmë Perëndinë që i shpall të krishterët të drejtë si miqtë e tij. Trupi Udhëheqës sapo e ka krijuar atë, ka krijuar një mësim nga ajri i hollë, njësoj si ata bënë me brezin e mbivendosur.
Ekziston një shkrim i shenjtë te Jakobi 2:23 ku ne shohim Abrahamin duke u shpallur i drejtë si miku i Perëndisë, por kjo ndodhi përpara se Jezu Krishti të jepte jetën e tij për të na rikthyer në familjen e Perëndisë. Ja pse nuk keni lexuar kurrë që Abrahami e quajti Jehovain «Abba Atë». Jezusi erdhi dhe na hapi rrugën që të bëheshim fëmijë të birësuar.
“Megjithatë, të gjithë atyre që e pranuan, ai u dha autoritet të bëheshin bij të Perëndisë, sepse ata po ushtronin besim në emrin e tij. 13 Dhe ata nuk lindën nga gjaku, as nga vullneti i mishit, as nga vullneti i njeriut, por nga Perëndia». (Gjoni 1:12, 13)
Vini re se thotë: "të gjithë atyre që e pranuan, ai u dha autoritet të bëhen bij të Perëndisë". Nuk i thotë 144,000 mijë të parëve që e morën, apo jo? Kjo nuk është një shitje me shërbim të parë. 144,000 blerësit e parë do të marrin një kupon për një jetë të përjetshme falas.
Tani përse organizata do të mësonte diçka që bie ndesh me doktrinën e saj? Vetëm një vit më parë, një artikull tjetër i Studimit të Kullës së Rojës kundërshtonte të gjithë idenë e familjes. Në numrin e prillit 2020, Neni 17 i Studimit, ne trajtohemi me këtë titull: "Unë ju kam quajtur miq". Ky është Jezusi duke u folur dishepujve të tij. Kjo nuk është që na flet Jehovai. Më pas marrim këtë kuti të titulluar: «Miqësia me Jezuin çon në miqësi me Jehovain». Vërtet? Ku e thotë Bibla këtë? Nuk ka. E kanë shpikur. Nëse krahasoni dy artikujt, do të vini re se artikulli aktual i shtatorit të këtij viti është plot me referenca biblike për të mbështetur mësimin se të krishterët janë fëmijët e Perëndisë dhe kështu duhet, sepse janë. Sidoqoftë, prilli 2020 bën shumë supozime, por nuk ofron asnjë Shkrim për të mbështetur idenë se të krishterët janë miqtë e Zotit.
Në fillim të kësaj videoje, ju thashë se do të shihnim prova se organizata ka humbur zotërimin e saj mbi një nga aspektet themelore të krishterimit. Ne do ta shohim atë tani.
Në artikullin e prillit 2020 për miqësinë me Perëndinë, ata bëjnë në fakt këtë deklaratë mahnitëse: «Dashurisë sonë për Jezuin nuk duhet t'i kushtojmë as shumë, as shumë pak rëndësi.—Gjoni 16:27.»
Në mënyrë tipike, ata i kanë bashkangjitur një referencë biblike kësaj deklarate duke shpresuar se lexuesi do të supozojë se ofron mbështetje nga shkrimet e shenjta për atë që ata pretendojnë dhe në mënyrë tipike, nuk e bën. As afër.
“Sepse Ati vetë ka përzemërsi për ju, sepse ju keni pasur dashuri për mua dhe keni besuar se unë erdha si përfaqësues i Perëndisë.” (Gjoni 16:27)
Asgjë nuk e paralajmëron të krishterin që të ketë shumë dashuri për Jezusin.
Pse them se kjo është një deklaratë mahnitëse? Sepse unë jam i shtangur se sa larg kanë rënë nga e vërteta. Sepse nuk mund të besoj se ata e kanë humbur aq shumë lidhjen me themelin bazë të krishterimit, që është dashuria, sa të mendojnë se ajo duhet të rregullohet, kufizohet, kufizohet në çfarëdo mënyre. Bibla na thotë krejt të kundërtën:
“Nga ana tjetër, fryti i frymës është dashuria, gëzimi, paqja, durimi, mirësia, mirësia, besimi, butësia, vetëkontrolli. Kundër gjërave të tilla nuk ka ligj.” (Galatasve 5:22, 23)
Çfarë do të thotë të thuash se kundër gjërave të tilla nuk ka ligj? Kjo do të thotë se nuk ka kufizime, nuk ka kufij, nuk ka rregulla që rregullojnë këto gjëra. Meqenëse dashuria është e para që përmendet, kjo do të thotë se nuk mund t'i vendosim një kufi. Kjo dashuri është dashuri e krishterë, dashuri agape. Ka katër fjalë për dashurinë në greqisht. Një për dashurinë që përkufizohet nga pasioni. Një tjetër për dashurinë instiktive që ka për familjen. Edhe një tjetër për dashurinë e miqësisë. Të gjitha këto kanë një kufi. Shumë prej tyre mund të jetë një gjë e keqe. Por për dashurinë që kemi për Jezusin, dashurinë agape, nuk ka kufi. Të deklarosh ndryshe, siç bën artikulli në Kullën e Rojës të prillit 2020, është të kundërshtosh ligjin e Perëndisë. Për të shkuar përtej asaj që është shkruar. Për të vendosur një rregull ku Zoti thotë se nuk duhet të ketë asnjë.
Shenja identifikuese e krishterimit të vërtetë është dashuria. Vetë Jezui na thotë se te Gjoni 13:34, 35, një shkrim që të gjithë e dimë mirë. Kjo deklaratë nga Kulla e Rojës e rishikuar nga të gjithë anëtarët e Trupit Udhëheqës—sepse ata na thonë se rishikojnë të gjithë artikujt e studimit—tregon se ata e kanë humbur kuptimin e tyre se çfarë është dashuria e krishterë. Vërtet, ata po ecin në errësirë dhe po pengohen për gjëra që nuk mund t'i shohin.
Vetëm për të treguar nivelin e zymtë të të kuptuarit të Biblës që është i pranishëm tek ata që supozojnë se janë kanali i Perëndisë, hidhini një sy këtij ilustrimi nga paragrafi 6 i nenit 38 nga Kulla e Rojës e shtatorit 2021.
E shihni problemin? Engjëlli ka krahë! Çfarë? A shtrihet kërkimi i tyre në Bibël në mitologji? A po studiojnë artin e rilindjes për ilustrimet e tyre? Engjëjt nuk kanë krahë. Jo fjalë për fjalë. Kerubinët në kapakun e arkës së besëlidhjes kishin krahë, por kjo ishte një gdhendje. Ka krijesa të gjalla që shfaqen në disa vizione me krahë, por ato përdorin imazhe shumë simbolike për të përcjellë ide. Ata nuk janë menduar të merren fjalë për fjalë. Nëse bëni një kërkim mbi fjalën engjëll në Bibël dhe skanoni të gjitha referencat, nuk do të gjeni një ku një engjëll i veshur me një palë krahë vizitoi fizikisht një njeri. Kur engjëjt iu shfaqën Abrahamit dhe Lotit, ata u quajtën "burra". Nuk përmendej krahët. Kur Danieli u vizitua nga Gabrieli dhe të tjerë, ai i përshkruan ata si burra. Kur Marisë i thanë se do të lindte një djalë, ajo pa një burrë. Në asnjë nga vizitat engjëllore që morën burrat dhe gratë besnike, nuk u thamë se lajmëtarët ishin me krahë. Pse do të ishin ata? Ashtu si Jezusi që u shfaq brenda një dhome të mbyllur, këta lajmëtarë mund të rrëshqasin brenda dhe jashtë realitetit tonë.
Ky ilustrim me krahë të engjëllit është aq budalla sa është një siklet. Ai e keqinterpreton Biblën dhe siguron më shumë gjallëri për mullirin e atyre që kërkojnë vetëm të diskreditojnë fjalën e Perëndisë. Çfarë të mendojmë? Se engjëlli erdhi duke zbritur nga qielli për të zbritur pranë Zotit tonë? Ju do të mendonit se përplasja e atyre krahëve të mëdhenj do t'i kishte zgjuar dishepujt që flinin aty pranë. Ju e dini se ata pretendojnë se janë besnikë dhe të matur. Një fjalë tjetër për të matur është e mençur. Mençuria është zbatimi praktik i njohurive, por nëse nuk ke njohuri reale nga Bibla, është e vështirë të jesh i mençur.
Ju keni dëgjuar të thuhet se një foto vlen sa një mijë fjalë. Nëse doni të kuptoni nivelin e mjerueshëm të bursave në selinë e JW, unë ju jap këtë.
Tani, çfarë mund të heqim nga e gjithë kjo? Jezusi tha: "Një student nuk është mbi mësuesin, por kushdo që është plotësisht i stërvitur do të jetë si mësuesi i tij." (Luka 6:40 NIV). Me fjalë të tjera, një student nuk është më i mirë se mësuesi i tij. Nëse lexoni Biblën, atëherë mësuesi juaj është Perëndia dhe Zoti juaj Jezus, dhe ju do të ngriheni përgjithmonë në njohuri. Megjithatë, nëse mësuesi juaj është Kulla e Rojës dhe botimet e tjera të organizatës. Hmm, kjo më kujton diçka që Jezusi tha:
“Sepse kujtdo që ka, do t'i jepet më shumë dhe ai do të teprohet; por kush nuk ka, do t'i merret edhe ajo që ka". (Mateu 13:12)
Faleminderit për shikimin dhe mbështetjen e këtij kanali.
Hebrenjve 4:12 nënvizon 2 Tim 3:16-17 kur Pali shkruan se "fjala e Perëndisë është e gjallë dhe ushtron fuqi dhe është më e mprehtë se çdo shpatë me dy tehe dhe depërton në ndarjen e shpirtit dhe shpirtit". Me fjalë të tjera, për të arritur te e vërteta, duhet të sigurohemi që ajo që mësojmë të bazohet në mënyrë solide në fjalën e Perëndisë. I shënoj komentet për foton e engjëllit. E pasaktë, po. Por e rëndësishme? Nuk jam aq i sigurt. Por mësimi për miqtë është i ndryshëm. Përputhet me shumë mësime të tjera të diskutueshme të cilat, si Dëshmitarë, ne thjesht i gëlltitëm... Lexo më shumë "
Në mëngjes, jam pak i hutuar… A do të thotë kjo se organizata është antikrisht? Nëse kongregacioni përbëhet nga individë dhe individët përbëjnë kongregacionin dhe që përbëjnë trupin e Krishtit dhe ne të gjithë e dimë se Krishti kujdeset për këdo që beson në të, siç e dimë që kur disa po dëbonin demonët në emër të Krishtit dhe ishin u tha që të mos i pengojnë... A nuk do të thotë kjo se "organizata" ka një masë të frymës së shenjtë? Ne të gjithë e quajmë Krishtin si Zot… Zot. Krishti ka derdhur frymën e shenjtë në këtë faqe interneti, individualisht dhe... Lexo më shumë "
Epo, Fryma e Shenjtë nuk mund të derdhet mbi një grup. Askund nuk e thotë këtë në Bibël. Ajo mund të derdhet mbi individë dhe kur individë të tillë mblidhen, rrjedhimisht Fryma e Shenjtë mund të gjendet atje në atë grup. Nuk derdhet brenda grupit, por brenda individëve nga të cilët përbëhet grupi. Kështu mund të thoshte Jezusi se ne do të kishim praninë e tij kur të mblidhej një grup në emrin e tij. Mateu 18:20 "Sepse, ku dy a tre janë mbledhur në emrin tim, unë jam në mes tyre". Fjala për "shpirt" në... Lexo më shumë "
E pra ka thënë
Faleminderit vellai im! 🙂
Unë nuk besoj se organizata ka pasur ndonjëherë Frymën e Shenjtë në radhë të parë. Që nga koha e Rasëllit të paligjshëm e deri te trupi i lig i paligjshëm qeverisës sot, ai ka ekzistuar dhe ka ekzistuar gjithmonë me veprimin e Satanait. Ai u vendos për të mashtruar të gjithë njerëzit, por nëse është e mundur, të Shenjtët.
Nuk besoj se fryma e shenjtë derdhet mbi një organizatë, por vetëm mbi individë.
Po, ke absolutisht të drejtë vëllai im. Fryma e Shenjtë derdhet mbi individë të caktuar. Por Fryma e Shenjtë mund të gjendet gjithashtu me një grup individësh që secili mbart Frymën e Shenjtë brenda tyre. Kështu mund të thoshte Jezusi te Mateu 18:20: "Sepse, ku dy a tre janë mbledhur në emrin tim, unë jam në mes tyre." Jezusi është me ne, me kongregacionin tonë, sepse Fryma e Shenjtë, brenda secilit prej nesh, mund të gjendet në kongregacionin tonë. Nuk derdhet mbi xhemat, por mund të gjendet aty, sepse kemi praninë e... Lexo më shumë "
Po, nuk thashë se ishte, besoj njësoj si ju Eric. Nuk derdhet mbi organizatën “THE”, kjo është një shprehje. Por, unë besoj se Fryma e Shenjtë nuk mund të derdhet mbi asnjë individ që mbetet brenda ORG, besoj se kurrë nuk kam pasur frymë të shenjtë kur isha JW, por kam mbetur nën zemërimin e Zotit. Ndërsa ata që mbeten në org për momentin, mbeten nën zemërimin e Perëndisë, ata mbeten në mesin e shumë Antikrishtëve, pavarësisht nëse e dinë apo jo. Duke e ditur se po marrin pjesë në drejtimin e njerëzve në rrugë të gabuar apo jo. Prandaj, Fryma e Shenjtë nuk mund të ekzistojë... Lexo më shumë "
Antikrishtët nuk janë ata që tregojnë për të tjerët në vend të Jezusit. Antikrishtët janë ata që tregojnë për vetë në vend të Jezusit. Të jesh antikrisht do të thotë të vendosësh vetë in shkëmbim për Jezusin. Asnjë JW e di që po e bëjnë këtë. Organi drejtues është. JW-të shërbej një antikrisht, por ata vetë, sipas përkufizimit, janë nuk antikrishterët.
Ju tregoni vetëm një pjesë të historisë, nëse doni të përdorni përkufizime, Antikrishti nuk do të thotë vetëm: "të vendosësh veten në këmbim të Jezusit". Do të thotë gjithashtu kundër: 1.një kundërshtar i Krishtit; një person ose fuqi antagoniste me Krishtin. 2. një mosbesimtar në Krishtin. 3. një Krisht i rremë. 4. Ai që në mënyrë aktive mohon ose kundërshton krishterimin. Parashtesa anti do të thotë "kundër" ose "kundërshtar i" ose "në vend të". Gjoni donte të bënte të qartë se çdo mësim në kundërshtim me Krishtin dhe qëllimet e Tij është Antikrisht. A mendoni se JW i mëson në mënyrë aktive njerëzit në kundërshtim me Krishtin dhe qëllimet e tij? A mendoni se JW-të mësojnë në mënyrë aktive një Lajm të Mirë të rremë? Cilët bëjnë renditjen dhe skedarin Jw... Lexo më shumë "
“Ju tregoni vetëm një pjesë të historisë, nëse doni të përdorni përkufizime, Antikrishti nuk do të thotë vetëm: “të vendosësh veten në këmbim të Jezusit”. Do të thotë gjithashtu kundër: 1.një kundërshtar i Krishtit; një person ose fuqi antagoniste me Krishtin. 2. një mosbesimtar në Krishtin. 3. një Krisht i rremë. 4. Ai që në mënyrë aktive mohon ose kundërshton krishterimin. Parashtesa anti do të thotë "kundër" ose "kundërshtar i" ose "në vend të". Gjoni donte të bënte të qartë se çdo mësim në kundërshtim me Krishtin dhe qëllimet e Tij është Antikrisht. Huh? Për çfarë po flisni… Një mësim nuk mund të jetë një antikrisht; vetëm një person mund. Ok, së pari, le të bëjmë disa diferencime. Si e përdorim parashtesën "anti-" në... Lexo më shumë "
Ajo që Gjoni do të kishte menduar kur të dëgjonte fjalën "antikrisht" nuk është ajo që do të mendonin njerëzit modernë kur të dëgjonin të njëjtën fjalë. Për shembull (më falni, kjo është e vetmja gjë që mund të mendoj për momentin), fjala "sodomi" sot thjesht do të thotë; një*l ose*l bashkim me një pjesëtar të seksit të njëjtë ose të kundërt. (Merriam-Webster) Njerëzve u pëlqen ta përdorin këtë përkufizim për t'u vërtetuar të tjerëve pse Perëndia i sheh marrëdhëniet jashtëmartesore si mëkate, sepse të gjithë e dimë se Perëndia i shihte sodomitët si mëkatarë. Natyrisht, kjo nuk do të thotë sodomi. Teknikisht do të thotë "mëkat... Lexo më shumë "
Diçka për t'u marrë parasysh është se në letrën drejtuar shtatë kongregacioneve, ka kongregacione të tëra që ishin në rrugë për të përjetuar zemërimin e Jezusit, megjithatë kishte nga ata brenda atyre kongregacioneve për të cilët ai ende kënaqej ose për të cilët ai ende i miratonte. Fryma e Shenjtë nuk është një gjë bardh e zi si ndezja ose fikja e një çelësi. Jehovai thotë se bën që të bjerë shi mbi të këqijtë dhe të mirët. Ai nuk flet vetëm për motin, por edhe për bekimin e tij. Si çdo baba, ai e di se fëmijët e tij mund të jenë të gabuar dhe të padrejtë, por... Lexo më shumë "
Fryma e Shenjtë nuk është një gjë bardh e zi si ndezja ose fikja e një çelësi. Një pikë kaq e mirë! Më pëlqen të mendoj se të gjithë kanë një rezervuar të Frymës së Shenjtë në to që mund të mbushet ose kullohet. Sa Shpirt keni në rezervuarin tuaj është në përpjesëtim me atë se sa dëshironi që t'ju çojë në një jetë të së vërtetës dhe dashurisë. Të gjithë kanë aftësinë të marrin Frymën e Shenjtë, madje edhe njerëzit e ligj nëse ndryshojnë rrugët e tyre. Por, në fund të fundit, sa shumë ndihmë marrin nga Perëndia nëpërmjet Shpirtit të Tij varet nga sa duan ata... Lexo më shumë "
Rev 3 : “l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes.” Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Lexo më shumë "
Mirmengjes te gjitheve. Po shkruaj nga Italia Unë jam një ish-pleq dhe kam shërbyer si Dëshmitar i Jehovait për më shumë se dyzet vjet. Për disa muaj pas një periudhe të gjatë shkëputjeje nga aktivitetet e kongregacionit, jam distancuar përfundimisht. Me kalimin e viteve i kam bërë gjithmonë vetes disa pyetje të rëndësishme të cilave nuk kam mundur t'u jap kurrë një përgjigje serioze dhe konkrete. Në fillim, i lashë atje me iluzionin se Jehovai do të më jepte një ditë përgjigjen në këtë organizatë. Fatkeqësisht, me kalimin e kohës pyetjet u grumbulluan, por nuk ishte e vërtetë që unë... Lexo më shumë "
Mirë se vini në faqen tonë, Nathan, dhe është shumë mirë të dëgjosh se vëllezërit dhe motrat tona italiane po marrin pjesë gjithashtu në shkëmbimin falas të kërkimit biblik – diçka që JW.org i trembet.
Përshëndetje Nathan,
A mund të më jepni, ju lutem, emrin e blogut në Ita)y ku jeni një nga administratorët? apo lidhjen? I kisha ndjekur mbledhjet në italisht, por ato përfunduan rreth një vit më parë. Unë nuk flas italisht, por flas spanjisht. A ka pasur ndonjë diskutim në blogun tuaj kohët e fundit për një takim në internet? Do të doja të merrja sërish pjesë në takimet italiane.
Përshëndetje faleminderit Eric. Faqja jonë e blogut është Osservatore Teocratico.
Faqja ka një politikë që nuk promovon takime klandestine të vëllezërve dhe motrave me iniciativën e saj. Por padyshim që ai nuk është as kundër, sepse shumë vëlla e motër ndjejnë nevojën për t'u bashkuar. Jam në dijeni të një prej këtyre takimeve javore nëse doni të dini detajet, mund të më kontaktoni në këtë email nathanzwillinger@gmail.com do t'ju jepen udhëzimet.
Përshëndetje Nathan,
Shumë falemnderit.
Por, unë do të shpjegoj se unë nuk jam Eric. Unë ndonjëherë punoj për të, si për shembull duke bërë korrigjimin ose moderimin. Unë kisha jetuar në Ekuador kur ai jetonte në Kolumbi. Por ne nuk ishim takuar atëherë. Unë do t'ju dërgoj email.
Gjithashtu, paralajmërimi për të treguar shumë dashuri për Jezusin në krahasim me atë të Jehovait, mund të gjendet në një libër të shoqërisë të quajtur "atëherë mbaroi misteri i Perëndisë" botuar në vitin 1969. Ky libër komenton paralajmërimin e Jezusit drejtuar kongregacioni në Efes, ku ai u thotë atyre se ata e kanë humbur dashurinë që kishin në fillim Zbulesa: 2;4 Në zbatimin e këtij paralajmërimi "në mënyrë antitipike" ai thotë se në thelb "studentët e Biblës" ishin fajtorë që i kushtuan shumë theksin Jezusit dhe duhej të shkonin kthehuni dhe imitoni të krishterët e shekullit të parë. Megjithatë, është interesante, greke... Lexo më shumë "
Pikërisht. Për më tepër, ata asnjëherë përmend emri Jehova. Jehovait përmendet vetëm si «Perëndi» ose «Atë». Por asnjëherë nuk gjendet tetragrami (dmth. Jahweh, ose Jehova në anglisht) në Dhiatën e Re.
Unë e vlerësoj mënyrën se si vazhdoni të provoni zgjedhjen e qershisë së shkrimeve të shenjta. Duke qenë optimist dhe gjithmonë duke u përpjekur të gjej të mirën tek njerëzit, po bëhet më e vështirë për mua të justifikoj këtë sjellje dhe ndoshta njëfarë injorance, por me të vërtetë. Si është e mundur që pleqtë, të cilët jam i sigurt, të marrin njerëz që vijnë tek ata GJITHË KOHËN duke ngritur shqetësime dhe si mund të ndodhë që ata të shpërfillin kaq rastësisht këto shqetësime madhore. Ata mbledhin qershi për ta bërë narrativën të funksionojë. Po sigurisht. Por. Nëse zemrat e tyre janë me të vërtetë për t'u kujdesur për tufën, pse nuk po hetojnë... Lexo më shumë "
Ndoshta pak për të ashpër në pjesën e "pushtimit demonik"... Por ndryshe jam dakord me ju.
Rajeshsony, ndoshta është i ashpër. Nuk e di se çfarë terminologjie i përshkruan më së miri njerëzit që e dinë se fëmijët lëndohen, jetë të shkatërruara, dinë për këtë, nuk bëjnë absolutisht asgjë dhe në fakt e kthejnë atë kundër viktimës dhe i bëjnë ata të këqij. Unë me të vërtetë nuk e di se si ta quaj këtë. Por nuk është asgjë e pafajshme. Me siguri.
Epo, shumica e të moshuarve nuk e dinë që fëmijët abuzohen.
Nuk ka të bëjë me atë që të moshuarit nuk e dinë, por gjithçka ka të bëjë me atë që po ndodh në të vërtetë, është e vërtetë.
Nuk ka fjalë të tjera për t'i përshkruar ato, veçse demonike. Kushdo që është i moshuar ka parë dhe dëgjuar gjëra, duhet t'i motivojë zemrat e tyre për të bërë mirë, për të dalë dhe për të ndihmuar të tjerët të dalin jashtë. Bibla ka një frazë për këtë motivim: "dashuria për të vërtetën". Por mjerisht, shumë janë të kënaqur me fuqinë që kanë, duke parë të gjitha gjërat, nuk janë të interesuar për të vërtetën, zemrat e tyre bëhen të errëta.
wish4truth2, e përdora atë term thjesht për faktin se një gardh ka dy anë dhe pastaj maja e gardhit. Nëse nuk jeni duke bërë vafle, atëherë jeni në njërën anë ose në tjetrën. Kur i bëra pyetje të vlefshme dhe të rëndësishme plakut kryesor, u trajtova me një qëndrim demonik. Ai që nuk ishte i gatshëm të më ndihmonte të gjeja përgjigjet, por më tepër të pranonte mendimin e njeriut. Duke shkuar më tej, më ul poshtë edhe për ngritjen e pyetjeve të tilla, përdor taktika frikësuese duke thënë se "po shkelja në terren të rrezikshëm" dhe "ju dukeni si një mendimtar i lirë"... Lexo më shumë "
Pika të shkëlqyera. Nuk mund të debatoj me këtë, vëllai im.
Disa prej nesh u rritën në një familje ku babai i tyre ishte abuziv ndaj tyre. duke rezultuar, pa fajin e tyre, të kenë vështirësi serioze për t'u ndier pranë Atit të tyre qiellor. Unë njoh dikë që, pasi qëndroi në "të vërtetën" për 23 vjet, ende e shihte Jehovain si një gjykatës që gjente fajin ulur në fronin e tij në qiell, duke parë çdo lëvizje të tij, gati për ta ngacmuar nëse del jashtë linjës. Më pas erdhi “Libri më i madhi” Ky libër pati një ndikim të thellë tek ai, pasi zhvilloi këtë dashuri të thellë për Krishtin, ai mori... Lexo më shumë "
jam dakord. Unë njoh njerëz që mund të lidhen shumë më tepër me Jezusin, ai është thjesht mish dhe gjak si ju dhe unë, duke u tunduar për të mëkatuar siç jemi ne njerëzit (ai u tundua nga tundimet kryesore nga të cilat burojnë të gjitha tundimet e tjera; dëshira për mish , dëshira për sytë dhe krenaria e jetës/pasurisë), duke vuajtur në një masë kaq të madhe, e megjithatë ai i kapërceu TË GJITHA ashtu siç nuk ka pasur dhe nuk do ta bëjë më asnjë njeri. (Shih Hebrenjve 4:14-15 dhe 1 Gjonit 2:16) Gjithashtu, askund nuk thuhet se është një kërkesë për ta quajtur Perëndinë Atin tonë. Duke qenë fëmijët e Tij,... Lexo më shumë "
Përshëndetje, Eric,
Në artikullin e prillit 2020 për miqësinë me Perëndinë, ata bëjnë në fakt këtë deklaratë mahnitëse: «Dashurisë sonë për Jezuin nuk duhet t'i kushtojmë as shumë, as shumë pak rëndësi.—Gjoni 16:27.»
Ja se si u përkthye kjo fjali në rusisht WT:
“Në të njëjtën kohë, ne kujtojmë se dashuria për Jezusin nuk duhet të jetë më e fortë se dashuria për Atin e tij.”
Në ukrainisht:
“Ne nuk duhet as ta ekzagjerojmë dhe as ta nënvlerësojmë rëndësinë e të dashuruarit ndaj Jezusit”
Në Estonisht:
«Megjithatë, dashuria për Jezuin nuk duhet të jetë më e rëndësishme për ne sesa dashuria për Jehovain.»
Në bullgarisht:
"Ne nuk duhet t'i kushtojmë shumë rëndësi dashurisë së Jezusit, por nuk duhet ta nënvlerësojmë atë."
Në GJEORGJISHT:
"Ne kemi një pikëpamje të ekuilibruar dhe nuk i kushtojmë shumë rëndësi dashurisë sonë për Jezusin."
Të kam zili, o vëlla, që mund të flasësh kaq shumë gjuhë.
Po. Ju nuk mund ta doni Atin pa dashur Jezusin dhe nuk mund ta doni Jezusin pa dashur Atin. Kush e doni në një masë më të madhe është i parëndësishëm. Duke qenë i krishterë, duhet të kesh një sasi të konsiderueshme dashurie si për Atin ashtu edhe për Birin. Të shqetësohesh për gjëra të tilla si për kë duhet ose nuk duhet të kesh më shumë dashuri është e vogël dhe e parëndësishme. Unë njoh të krishterë që ndihen sikur kanë një marrëdhënie më të fortë me Jezusin sesa me Zotin, për shkak të mënyrës se si ata mund të lidhen më shumë me Jezusin duke pasur parasysh se si ai ishte mish e kocka si ne dhe u tundua të mëkatonte... Lexo më shumë "
Jam plotësisht dakord, thjesht dhashë shembuj të përkthimit në gjuhë të ndryshme dhe tregova se edhe këtu nuk ka unanimitet.
Dhe dashuria për Atin dhe Krishtin nuk mund të matet me asnjë instrument ose peshore, ose me rregulla dhe udhëzime, siç bën një "skllav".
Engjëjt me krahë! Ha. Nuk mund ta besoj. Për të mos përmendur, një engjëll nuk është një lloj qenie shpirtërore, as një kerubin. Këto nuk janë përshkrime të fizikës, sepse qeniet shpirtërore nuk kanë fizik. Ato janë përshkrime të punës dhe/ose role ose statuse specifike. Kerubinët janë rojtarët e fronit të Perëndisë; kjo është arsyeja pse ata përshkruhen shumë herë në anët e fronit të Zotit (kjo është edhe arsyeja pse ata ndryshojnë pamjen në të gjithë Biblën, në varësi të kontekstit të kulturave në atë periudhë. Ndonjëherë rojet e fronit përshkruhen si hibride kafshësh, herë të tjera ata përshkruhen si serafimë, rojtarë të fronit të ngjashëm me gjarpërin).... Lexo më shumë "
Faleminderit Rajeshsony
Përshëndetje Eric, dua ta hap këtë temë me dikë dhe po përpiqem të parashikoj të gjitha përgjigjet dhe argumentet e mundshme që mund të marr. Organizata mëson se të krishterët e shekullit të parë janë pjesë e 144,000. Pra, përgjigja që mund të marr nga citimi i Gjonit 1:12 është se ai flet për kohën kur Jezusi ishte në tokë pasi thotë "të gjithë atyre që e pranuan, ai u dha autoritet të bëhen fëmijë të Perëndisë". Nuk thotë: “të gjithë atyre që e pranojnë, ai u jep autoritet të bëhen bij të Perëndisë”. Dhe kështu nuk mund të themi se kjo e veçantë... Lexo më shumë "
Konteksti i Gjonit 1 tregon se transmetuesi (i cili po rrëfen nga POV i gjithëdijshëm në vetën e tretë) po flet për fillimet e reja që Jezusi solli në realizim gjatë kohës së tij në tokë, për të cilat ai u tha dishepujve të tij (të gjithëve), jo vetëm të përjetësojnë, por të kultivojnë deri në "fundin e epokës". (Mateu 28:16-20) Nëse ata duan të thonë se Gjoni 1:12 vlen vetëm për dishepujt në lashtësi, atëherë më mirë ata të qëndrojnë të qëndrueshëm dhe të thonë se Mateu 28:16-20 vlen gjithashtu. Në këtë rast, i gjithë qëllimi i organizatës bie, pasi nuk kërkohet më përhapja e lajmit të mirë (natyrisht,... Lexo më shumë "
Një pyetje e vlefshme, Ctron. Arsyeja që Gjoni po flet në kohën e shkuar është se ai po shkruan për kombin e Izraelit, i cili deri në atë moment (rreth 96 të es) kishte pushuar së ekzistuari. Gjoni 1:11 thotë: «Ai erdhi në shtëpinë e vet, por njerëzit e tij nuk e pranuan.» Kështu që ne mund ta zgjerojmë Gjonin 1:12 për të lexuar “Megjithatë, të gjithë [popullit të tij] që e pritën, ai u dha autoritet të bëheshin fëmijë të Perëndisë. Pra, gjithçka në këtë rast është e kufizuar nga konteksti për hebrenjtë. Se autoriteti për t'u bërë fëmijët e Perëndisë nuk është... Lexo më shumë "
"Gjoni 1:11 thotë: "Ai erdhi në shtëpinë e tij, por njerëzit e tij nuk e pranuan." Kështu që ne mund ta zgjerojmë Gjonin 1:12 për të lexuar “Megjithatë, të gjithë [popullit të tij] që e pritën, ai u dha autoritet të bëheshin fëmijë të Perëndisë. Pra, gjithçka në këtë rast është e kufizuar nga konteksti për hebrenjtë.” Wow, nuk e kam menduar kurrë në atë mënyrë! Kjo është sigurisht një mënyrë e vlefshme për të interpretuar shkrimin. Megjithatë, mendoj se ka një mënyrë tjetër po aq të vlefshme për të interpretuar shkrimin e shenjtë. Ja si i interpretoj vargjet përreth. Gjoni 1:9-13; “9 Drita e vërtetë,... Lexo më shumë "
Një artikull tjetër i shëndoshë, duke përdorur Shkrimet e Shenjta. Faleminderit.
Ne që kemi gjetur 'lartësinë, gjerësinë, thellësinë' e Krishtit e kuptojmë atë bazë, atë nivel të tokës, se nuk ka kufizime për dashurinë tonë, për të dashur Krishtin, për dashurinë e Tij..
E Atit të tij.
Organizimi i JW-ve tani është treguar qartë – ata e kanë kontrolluar+
i rregulluar+me xhaketë madje edhe "..Dashuria e Krishtit (na detyron)."
në një hije të zbehtë, duke u fshehur
në një qoshe.