Постоји занимљив приказ приче о животу Абела у јануарском КСНУМКС-у, КСНУМКС Стражарска кула. Много је финих тачака. Међутим, удаја за чланак је још један пример све веће тенденције да претпоставке претворе у чињенице. Узмите у обзир следеће изјаве:
(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС, КСНУМКС)
"Ипак, када им се родило прво дете, назвали су га Цаином или" Нешто се продуцира ", а Ева је прогласила:" Ја сам родила човека уз помоћ Јехове. " Њене речи сугеришу да је можда имала на уму обећање које је Јехова дао у башти, предвиђајући да ће нека жена произвести „семе“ које ће једног дана уништити злог који је залутао Адама и Еву. (Постанак КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС) Да ли је Ева замишљала да је она жена пророчанства и да је Каину обећано "семе"?
Ако је тако, жалосно је грешила. Оно што је још, ако су она и Адам хранили Цаина таквим идејама како је одрастао, сигурно су учинили његов несавршени људски понос није добро. Временом је Ева родила другог сина, али не налазимо такве оштре изјаве о њему. Назвали су га Абелом, што може значити "Уздисање", или "Испразност." (Постанак КСНУМКС: КСНУМКС) Да ли је избор тог имена одраз нижих очекивања, као да би у Абела имали мање наде него у Каина? Можемо само нагађати."
Ово су све нагађања, наравно. Пун је условљавања и целу ствар завршавамо са „можемо само да нагађамо“.
Ипак, у следећем параграфу ово претварамо нагађања данас у предметну лекцију за родитеље.
(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС)
„У сваком случају, родитељи данас могу много научити од тих првих родитеља. Да ли ћете својим речима и поступцима хранити понос, амбиције и себичне склоности своје деце? “
Како родитељи могу научити било шта из примера родитељства Адама и Еве кад у Библији нема детаља из којих се може ићи? Све што имамо је нагађање мушкараца.
Можда добро претпостављамо. Или је можда Ева, након што је први пут икада прошла кроз муке око порођаја, препознала да је то могла учинити само Јеховином милошћу. Можда је њена изјава била једноставно признање чињеница. Означити ово као „високу изјаву“ значи пресудити прву жену без доказа. Што се тиче Абеловог имена, постоји било који број замишљених сценарија који би могли објаснити његово име.
Чињеница је да признајемо да је све ово нагађање, али у следећем даху користимо ово „нагађање“ као светописамски пример како бисмо хришћанске родитеље водили у одгоју сопствене деце. Пошто је на овај начин представљен у часопису, вероватно је само питање времена када ће се појавити у јавним говорима као библијски пример шта не треба радити у одгајању деце. Шпекулације ће поново постати чињеница.
Потпуно се слажем са свим твојим коментарима, .. али треба бити веома опрезан да би приметио паметне аргументе и употребу речи .. можете замислити како је то у земљама попут моје у којој је енглески други или трећи језик.
Драго ми је што сам у позицији да могу да видим аргументе и да сам одсечем неисправно или манипулативно образложење.
Слажем се, недуго затим добронамјерни ће ово назвати чињеницом. Тешко да се браћи може замерити што желе да користе библијски пример као предметну лекцију. Али мислим да је очигледно да не можете користити претпостављени аргумент као предметну лекцију. Да ствар буде још гора, није ни издалека убедљиво мало нагађања. Вероватно се сумња да је Ева, бирајући име Каин („нешто произведено“), позивала се на прво пророчанство. Шта може бити општије од „нечега произведеног“? Да га је назвала „семе“ или „модрица главе“, ја... Опширније "
Већ сам раније видео оне идеје о Еви, Каину и Авељу које су износили неки други библијски коментатори. У овом случају, чланак јасно каже да је ово само нека могућа подлога за размишљање. По мом мишљењу, проблем није толико у стављању идеје у штампу, колико у предуслову који већ омогућава да ова нагађања постану чињеница. Мислим на ово - исто би се могло штампати у редовном библијском коментару, а читалац би себи рекао „па то је занимљива могућност“. Може имати предвиђени и позитиван ефекат од... Опширније "
Хвала на коментарима Аполлос и јунацхин. Морам се сложити из истих разлога. Пречесто сам видео да се догађају исте ствари. Шпекулативна изјава дата је на основу мало чињеничних доказа. Пречесто је праћен добронамерним коментаром или током разговора. Ускоро то прелази на чињеницу. Видео сам да се то дешава и са издавачима и са ЦО. На располагању су вам опције које има сваки издавач и пречесто бирамо сигурну опцију и осуђујемо сваког ко би је довео у питање. Све што свако од нас жели је истина,... Опширније "