Не знам како ми је ово промакло на нашем окружном конгресу 2012. године, али пријатељ из Латинске Америке - где сада имају своје окружне конгресе за ту годину - скренуо ми је пажњу. Први део суботњих јутарњих сесија показао нам је како да користимо нови тракт о Јеховиним сведоцима. У делу је коришћен израз наша „духовна мајка“ када се говорило о земаљској организацији Јеховиног народа. Сада се једино Писмо које користи израз „мајка“ као израз који се односи на организацију или групу појединаца налази у Галаћанима:
„Али Јерусалим је горе слободан и она је наша мајка.“ (Гал КСНУМКС: КСНУМКС)
Па зашто бисмо измислили улогу за земаљску организацију која се не појављује у Светом писму?
Истраживао сам да ли бих могао да одговорим на то питање из наших публикација и био сам изненађен што у писаној форми нисам нашао ништа што би подржало концепт. Ипак, више пута сам чуо тај термин са скупштинских и конвенцијских платформи, чак сам га и једном приликом надзирао, подстичући нас да следимо нека неугодна упутства која смо добијали од сервисне службе подружнице. Чини се да се то увукло у нашу усмену традицију, заобилазећи нашу званичну писану доктрину.
Изванредно је како лако и беспоговорно можемо ући у начин размишљања. Библија нам каже да ’не напуштамо закон своје мајке‘. (Про. 1: 8) Ако говорник сабора жели да публика послуша Водеће тело, то пуно доприноси тежини аргумента ако видимо да смер не долази од понизног роба, већ од часног матријарха домаћинства . У кући је мајка друга након оца и сви знамо ко је отац.
Можда је проблем у нама. Желимо да се вратимо у заштиту маме и тате. Желимо да неко брине о нама и влада над нама. Кад је Бог тај неко, све је у реду. Међутим, Бог је невидљив и потребна нам је вера да бисмо га видели и осетили његову бригу. Истина нас ослобађа, али некима је та слобода врста терета. Истинска слобода нас чини лично одговорним за сопствено спасење. Морамо мислити својом главом. Морамо стати пред Јехову и одговорити му директно. Утјешније је вјеровати да све што морамо учинити је да се подложимо видљивом човјеку или групи људи и учинимо оно што нам кажу да се спасимо.
Понашамо ли се као Израелци из Самуилових дана који су имали само једног краља, Јехову, и уживали слободу од неге која је била јединствена у историји; а ипак све то бацио речима: „Не, али [људски] краљ је оно што ће се догодити над нама.“ (1. Сам. 8:19) Можда је утешно да видљиви владар преузме одговорност за своју душу и своје вечно спасење, али то је само илузија. Неће стати крај вас на судњи дан. Време је да се почнемо понашати као мушкарци и суочимо се са том чињеницом. Време је да преузмемо одговорност за своје спасење.
У сваком случају, следећи пут када неко користи аргумент „духовне мајке“ на мене, цитирам Исусове речи у Ивану КСНУМКС: КСНУМКС:
"Шта ја имам са тобом, жено?"
Кад се вратим назад и сетим се овога и списа из Пословице 6: 20 Придржавај се, сине мој, заповести свог оца и не напуштај упутства * своје мајке. …. Шта у свему. Света Библија има ли ово везе са такозваном Организацијом ... ничим .. Чини се да организација воли да извлачи из контекста Сиромашне пословице од злогласних Изрека 4:18 до овог писма ..
И како је Јехова наш отац, а наша мајка организација ... Па где је Исус, наш рођак ... Нема смисла и измиче контроли.
Ова линија размишљања о нечему што је потребно осим Библије превиђа начин испоруке Речи. Када је Јехова први пут написао својих „десет речи“, пружио је не само камен на коме је написао речи, већ и посредника и административну организацију. После смрти посредника обезбедио је Мојсијеве „књиге“. Исто тако, након краљева и пророка, он је наставницима свештеничког разреда, са усменом и писаном традицијом, пружао „учитеље“. Посредник Новог завета, Христос, рекао је да ће послати „помоћника“. А после апостола, тај духовни помагач је наставио да води 2000-годишњу... Опширније "
Желео бих да знам да ли је у овом говору о вашем конгресу коришћена следећа реченица: „Библија сама по себи не објашњава Јеховину вољу“. Био сам шокиран када сам то чуо, али не знам да ли је то речено на енглеском или само на шпанском. Знате, понекад преводиоци књига, књига и часописа понекад промене неке речи приликом превођења са енглеског изворног извора.
Имам снимак дотичног дела. На енглеском, речено је: „Па ипак, Библија не осветљава истину која даје живот сама од себе. Зато је Јехова обезбедио организацију “.
Сигуран сам да би брат Русселл и сићушна група ученика Библије који су открили толико дуго скривених истина из Светог писма без помоћи било које организације били велики изузетак у овом учењу.
Био сам шокиран и кад сам чуо ту реченицу и пошао сам на невоље да проверим да ли сам је добро чуо. Можда се чини оправданим у светлу Етиопљанина речи „како бих могао икада [разумети шта читам], осим ако ме неко није водио?“, Све док заборавимо да су те речи изговорене у време када је већина грчких Писма још нису била написана нити су била доступна јавности. То више није случај. Ако је заиста било верних, правих хришћана кроз векове од смрти апостола, они су стекли божанско одобравање Библијом... Опширније "
Мој брат и ја смо такође били шокирани. Такође смо осећали да таква реченица имплицира да је Библија непотпуна. Та идеја је за нас незамислива.
Писмо оптужбе правног саветника Друштва, Олин Моиле, против Рутхерфорда, избачено као резултат његовог објављивања, налази се на мрежи на
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Можда је из ње настала унутрашња Бетелова фраза, „Осећаш ли љубав ...?“
С највећим поштовањем брате Мелити ... Реф: Јован 2: 4 Верујем да вам је последња страна била језик у образу ...?! ... Сигурна сам да се Господ увек обраћао и односио се према својој мајци с највећим поштовањем ... а ја дуго сумњам на Енглезе интерпретација овог стиха била је заснована на западњачкој мушкој пристраности ...? У контексту ...? Да, говорио је Марији да мисли на свој посао ... и да је време за јавно проглашавање Очеве сврхе било у будућности ... Али ... она очигледно није осећала приговор, као што показује в5 ... а он је кренуо напред и чинио чудо ... у знак поштовања јој…??! Можда! Што се тиче... Опширније "
Иначе, дошао сам као Анонимус ..? али ја се зовем Паулине Спеаринг ...?
Упс ... :) То је 2. Тимотеју 4: 1-5 ... 🙂 И, када га прочитате, видећете да се свим срцем слажем ... У ствари, док се од нас тражи „... да покажемо обзир према онима који воде ...“ , (5. Сол. 11: 15-XNUMX) Павле би био први који би ову браћу упозорио на „Добре вести у нашем Господу Исусу Христу ...“ и сигурно би наша хришћанска дужност била да им скренемо пажњу, небиблијска упутства ... ?? Постоји добро документован, историјски судски случај, који је његов секретар (мушкарац) покренуо против судије Рутхерфорда, наводећи његов догматски и брутални вербални третман бетела... Опширније "
С највећим поштовањем, брате Мелити ... Реф: Јохн 2: 4 Верујем да је твоја задња страна био језик у образу ...?! ... 🙂 Сигуран сам да се Господ увек обраћао и обраћао се својој мајци с крајњим поштовањем ... и дуго сумњам Енглеска интерпретација овог стиха заснована је на западњачкој мушкој пристрасности ...? Узето у контексту ...? Да, говорио је Марији да се брине о свом послу ... и да је време за јавно објављивање сврхе његовог оца било у будућности ... Али ... она очигледно није осетила никакав прекор, као што показује в5 ... и Он је наставио и учинио чудо ... у знак поштовања јој…??! Можда! Колико... Опширније "
Био је то језик у образ ... па, делимично. Исус је на њено место постављао мајку. Мислим да је сваки син (и ћерка) то морао да учини у неком тренутку, јер је мајци (поготово - мада очеви могу и ово патити) тешко да пусти слику бебе у пеленама . Ипак, нечија природна мајка искрено долази овим поривом. Наша самопроглашена духовна мајка то нема, јер нема легитимитет. Дакле, ако савет или савет потичу из Божје речи, ја ћу их прихватити, иако канал води преко човека или групе... Опширније "
Изгледа да је овде промашена још једна тачка. Јехова је наш духовни отац, организација је наша духовна мајка, а Исус Христ је ...? Током цела та два дела Исус није ни једном споменут. Када сам ово поменуо са једном особом, он је рекао да, могли су да се позову на Исуса као на модел за следовање. Да, Исус је узор који треба следити, али његова улога није ограничена на то. Он је наш краљ (Откривење 19:16), наш Господ (Фил 2:11) и поглавар скупштине (Еф 5:23). Морамо поштовати Сина по реду... Опширније "
Врло добра поента, Аполлос. Почео сам да примећујем како се Исус ретко помиње у било којој публикацији или говору. То ме јако узнемирава. Он не заузима позицију иза наше организације нити заузима место апостола Павла. Погледајте како се Исус ретко спомиње и у нашим песникама.
Из радозналости сам провјерио колико се пута спомињу Јехова и Исус у нашој књизи пјесама. Јехова се спомиње КСНУМКС пута, а Исус, КСНУМКС.
У вези са помињањем Исуса, да ли сте приметили да кад год се спомињу они од којих се помињу наше савремене духовне одредбе, увек се спомиње Јехова и верни роб, али никада Исус? Колико често сте чули или прочитали изјаву која се односи на наше савремене духовне одредбе које потичу од Исуса? Није ли Исус глава скупштине? Зар он нема звезде у десној руци према Откривењу? Па зашто понекад не говоримо о нашим данашњим одредбама да потичу од њега? Тачно је да Исуса не треба обожавати... Опширније "
Не бих се могао сложити више.
Врло добар пост Мелети. Читам ваше постове већ неколико недеља и морам да кажем да се не бих могао сложити више са вашим мислима израженим на овом блогу. О овој ствари са „духовном мајком“, шта се десило са „чврста храна припада зрелим људима, онима који кроз употребу имају оспособљене перцептивне способности да разликују и добро и погрешно“? (Јевр 5:14) Хоћемо ли се вратити у духовност? Јер то је у основи оно што сте тачно описали у свом посту, ова зона комфора када другима допуштамо да размишљају уместо нас говори нам шта... Опширније "
Одличан си поен, Алец. Хвала за допринос.
Хвала ти Мелети, хвала ти што си омогућио овај форум на којем можемо с поштовањем разговарати о духовним стварима, чак иако понекад постигнемо другачије разумевање од оног које се учи у нашим публикацијама. Након што сам прочитао постове и коментаре овде, са олакшањем сам открио да нисам усамљен у неким питањима која понекад имам. Иронично или не, пронашао сам ваш блог након што сам прочитао обновљено разумевање о верном робу на ЈВ.орг. Сећам се да сам једном приликом узвратне посете разговарао са пастором о Јеховиним сведоцима и мој сапутник је питао: „Имате ли верног и дискретног роба... Опширније "