Издање студеног у новембру Тхе Ватцхтовер управо изашао. Један од наших читалаца упозорења скренуо нам је пажњу на страницу 20, параграф 17 која делимично гласи: „Кад„ Асир “нападне ... смернице за спасавање живота које добијамо од Јеховине организације можда се с људског становишта не чине практичним. Сви ми морамо бити спремни да се повинујемо било којим упутствима која добијемо, било да се чини да звуче са стратешког или људског становишта или не. “
Овај чланак је још једна појава тренда који доживљавамо ове године, и заправо већ неко време, где одабиремо пророчку апликацију која одговара нашој организационој поруци, са весељем игноришући друге релевантне делове истог пророчанства шта може да противречи нашој тврдњи. Ово смо урадили у Фебруарско издање студија када се бавимо пророчанством у Захарији, поглавље КСНУМКС, и поново у Јулски број када се бавимо новим схватањем верног роба.
Михеј 5: 1-15 је сложено пророчанство које укључује Месију. У нашој пријави занемарујемо све осим стихова 5 и 6. (Ово пророчанство је тешко схватити због помало ћудљивог приказивања које прима у СЗВ. Препоручио бих вам да приступите веб локацији, библе.цц, и користите паралелну функцију читања превода да бисте прегледали пророчанство.)
Михеј 5: 5 гласи: „... Што се тиче Асирца, кад уђе у нашу земљу и када крочи по нашим кулама, такође ћемо морати подићи против њега седам пастира, да, осам војвода човечанства.“ Параграф 16 објашњава да су „пастири и војводе (или,„ принчеви “, НЕБ) у овој невероватној војсци старешине скупштине“.
Откуд ми то знамо? Не постоје библијски докази који подржавају ово тумачење. Чини се да се од нас очекује да то прихватимо као чињеницу јер потиче од оних који тврде да је Богом одређени канал комуникације. Међутим, чини се да контекст подрива ово тумачење. Већ следећи стих гласи: „И они ће у ствари пасти мачем земљу Асирију и земљу Нимрод на њеним улазима. И сигурно ће донети избављење од Асирца, када дође у нашу земљу и када крочи по нашој територији “. (Михеј 5: 6)
Да будемо јасни, говоримо о „нападу„ Гога из Магога “, нападу„ краља севера “и нападу„ земаљских краљева “. (Језек. 38: 2, 10-13; Дан. 11:40, 44, 45; Отк. 17: 14: 19-19) “према ономе што каже 16. одломак. Ако наша интерпретација важи, тада ће старешине скупштине ослободити Јеховин народ од ових краљева који нападају оружјем, мачем. Који мач? Према параграфу 16, „Да, међу„ оружјем њиховог ратовања “наћи ћете„ мач духа “, Божју Реч“.
Тако ће старјешине заједница избавити Божји народ од напада комбинираних војних сила користећи Библију.
То може звучати чудно за вас - сигурно ми се чини - али хајде да засад то прескочимо и питамо како ће овај библијски правац доћи до седам пастира и осам војвода. Према параграфу 17 - цитираном у нашем уводном пасусу - он ће доћи од организације. Другим речима, Бог ће упутити Водеће тело да старешинама каже шта да раде, а заузврат, старешине ће нам рећи.
Стога - и то је кључна тачка - требали смо боље остати у Организацији и остати лојални Управном тијелу, јер наш опстанак зависи од њих.
Како да знамо да је то истина? Зар руководство сваког верског тела не каже исто о себи? Да ли нам то Јехова говори речју?
Па, Амос 3: 7 заиста каже: „Јер суверени Господ Јехова неће учинити ништа уколико својим поверљивим стварима не открије своје слуге пророке“. Па, то изгледа довољно јасно. Сада морамо само да утврдимо ко су пророци. Не будимо пребрзи да кажемо Водеће тело. Прво испитајмо Свето писмо.
У време Јосафата постојала је слична силна сила која се противила Јеховином народу. Скупили су се и молили, а Јехова им је услишио молитву. Његов дух натерао је Јахазиела да пророкује и рекао је људима да изађу и суоче се са овом инвазивном војском. Стратешки, глупа ствар. Очигледно је замишљен као тест вере; једну поред које су прошли. Занимљиво је да Јахазиел није био првосвештеник. У ствари, он уопште није био свештеник. Међутим, чини се да је био познат као пророк, јер сутрадан краљ каже окупљеној гомили да „верује у Јехову“ и да „верује у његове пророке“. Сада је Јехова могао да изабере некога са бољим овлашћењима попут првосвештеника, али је уместо тога изабрао једноставног левита. Није наведен разлог. Међутим, да је Јахазиел имао дугу евиденцију пророчких промашаја, да ли би га Јехова изабрао? Мало вероватно!
Према Деут. 18:20, „... пророк који претпоставља да у моје име говори реч коју му нисам заповедио да говори ... тај пророк мора умрети.“ Дакле, чињеница да Јахазиел није био мртав говори добро за његову поузданост као Божји пророк.
Имајући у виду грозне записе пророчанских тумачења наше Организације, да ли би било логично и с љубављу да их Јехова користи за доношење поруке о животу или смрти? Размотрите његове речи:
(Поновљени закон КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС) . . .И у случају да у свом срцу кажете: „Како ћемо знати реч коју Јехова није изговорио?“ 22 када пророк говори у име Јехово и реч се не појављује или се не остварује, то је реч коју Јехова није говорио. Пророк је проговорио. Не смете га се уплашити. '
Током протеклог века, Организација је више пута изговарала речи које се „нису догодиле или обистиниле“. Према Библији, говорили су дрско. Не бисмо их се требали уплашити.
Изјава као што је дата у параграфу 17 намерава да постигне управо то: Да нас учини да се бојимо занемаривања ауторитета Водећег тела. Ово је стара тактика. Јехова нас је на то упозорио пре више од 3,500 година. Када је Јехова имао поруку о животу и смрти да је пренесе свом народу, увек је користио средство које не оставља сумњу у веродостојност поруке или веродостојност гласника.
Сада је став из параграфа 17 да смер може „изгледати звучно са стратешког или људског становишта“ добро прихваћен. Често су Јеховини гласници дали смернице које се са људске тачке гледишта чине глупима. (Изградња арке усред ничега, постављање беспомоћног народа леђима према Црвеном мору или слање 300 људи у борбу против комбиноване војске, да набројимо само неке.) Чини се да је једина константа да његов правац увек захтева Скок вере. Међутим, увек се побрине да знамо да јесте Његов правца а не туђег. Било би тешко то учинити помоћу Водећег тела с обзиром на то да су ретко били у праву у вези са било којим пророчким тумачењем.
Па ко су његови пророци? Не знам, али сигуран сам да ћемо кад за то дође време сви - и без икакве сумње.
Занимљиво ми је што анђео Откривења каже Јовану да су његова браћа пророци око 7 пута ... међутим у доба Израела, поред добро познатих пророка (4 + 12), било је и других који су се бројали у хиљадама ...
[…] Је ажурирани пост објављен још у августу 2013. године, када је ово издање Стражарске куле први пут [...]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Ох, мој, добро си то ограничио, драги брате. „Одустаните од лажи и вековног обрасца праћења мушкараца. Следи Христа без страха и у слободи деце Божје “2 Кор. 11: 3,4,20, Римљанима 14: 8.
У томе је суштина ствари. НЕМА земаљска кућа држи нашег Оца небеског; штовање у духу и истини.
1. Кор. 2:14 - Али људи који нису духовни не могу да приме ове истине од Божијег Духа. Све им то звучи глупо и они то не могу да разумеју, јер само они који су духовни могу да разумеју шта Дух значи.
Хвала брате Мелети, волео бих да знам нешто о теби лично (ако је у реду) Како видиш себе? - Као један од ЈВ-а? Из неких ваших коментара које сам прочитао, чини се да имате канцеларију - да ли тренутно заказујете састанак у организацији? Ако јесте - да ли бисте ми рекли шта је то? и Колико дуго сте служили? Колико дуго сте посвећени крштени брат? Живим у Аустралији и једноставно сам природно радознао о особи са којом комуницирам. Молим вас ако вам је на било који начин непријатно... Опширније "
Волео бих да вам кажем све о себи. Да наша организација пружа врсту слободе коју нам је Христос доделио, могао бих. Авај, то није случај. Што се тиче Писма које сте тражили од мене да коментаришем, посебно ми се свиђа идеја о „јединству духа“ из Еф. 4: 2 праћена идејом „једног тела, једног Господа, једне Вере, једног крштења и једног Бога и Оца свих“. Тешко ми је ово изједначити са концептом система два тела који имамо помазаника и осталих оваца,... Опширније "
Ово је само још једна досадна догма о конгрегацији ВТисм Аполлос
Брате, [Морам започети нову нит, јер су колоне преуске] Хвала на даљем одговору. Хајде да размотримо све наше могућности овде и да не бркамо питања: Постоји питање ауторитета унутар скупштине. Ту је питање ауторитета ван скупштине. Ту је питање истините доктрине. Чини ми се да мешате сва питања заједно. У свом коментару за св & Мелети рекли сте „На крају, сва овлашћења која Бог дозвољава или дозвољава раде на остварењу Божје сврхе на овај или онај начин. " Ово је... Опширније "
Аполон, ово је само још кружнија лудница ВТизма, време је да кренемо даље!
Поздрав, мој брате Аполлос, не знам зашто и како (тако брзо), али осећам истински осећај братске наклоности према теби и мислио сам да бих ти то требао рећи. У овом одговору покушаћу да будем што краћи и потрудићу се да одговорим на нека од ваших питања. Пре свега, дозволите ми да кажем да ми као хришћани вођени Божјим духом не гледамо на ствари као физички људи. Ствари из много више перспективе сматрамо духовним људима. Физичким мушкарцима ово више... Опширније "
Брат који не тражим несавршеност код људи. Али не успевам да видим какве то везе има са тражењем истине у Божјој Речи. Опет морамо раздвојити питања. Што се мене тиче, било ко унутар или изван организације може веровати шта год да одабере. То наравно укључује и оне који су надлежни. Оно што не прихватам је право другог човека да захтева да верујем да је то нетачно. Схватио сам да предавање своје моћи библијског разума другима може постати препрека за... Опширније "
Драги брате аполосе. Хвала вам на коментаре. Пре свега, дозволите да вас уверим да нисам намерно избегао ваше питање. Нити бих то икада учинио - сматрам да је то тако непоштено. Одговорио сам у потпуности на ваше питање. Да ли верујете да је Рутхерфорд именован за верног роба 1919. године. Одговор - Не - не верујем у ову премису (иако више волим реч прихватити). Можда ћете се изненадити кад сазнате да читаву ову премису верног и дискретног роба (како смо то разумели) нисам прихватио већ дуже од деценије.... Опширније "
Брате Сигурно је велика разлика између тога што не ризикујемо да се наш брат или сестра спотакнемо око питања исхране и одустајемо од хришћанске истине. Ви и ја се очигледно слажемо да су нека учења без основа. Доћи ћу толико далеко да кажем да су одређена учења у спису погрешна. Одлучите их изразити као учења која једноставно не бисте могли да прихватите. Али то представља исту ствар. Чини се да је основна разлика између нас наша перцепција колико штетна могу бити та учења. То је била суштина вашег првог коментара на сајту у који верујем. Ја... Опширније "
Шта је нова нит?
Брату, авај, успео си да избегнеш јасан и директан одговор на моје питање. Саветујете поднесак, али не прецизирајте коме. „За покорност је потребна понизност, а богоотпорни квалитетни отпор је сотонски.“ Општа изјава, а као што је често случај са општостима, истинитом и нетачном. На пример, коме се саветујем? Богу, Христу или људима? Исус нам је рекао да се одупремо злом, па сваки отпор није сатански и свако покоравање није побожно. „ОД КАД ГА ЈЕ ГОСПОД УЧИНИО ОДГОВОРНИМ ЗА ЊЕГА. ЧИНИ МИ СЕ ДА ЈЕ... Опширније "
Овде могу да кажем да је предлог, иако разумем вашу фрустрацију, Мелети, такође разумем и брата који је у типичној транзицији и који, попут нас, очекује повратак нашег Господа. Покушајте да не разумете погрешно. Док сам га читао, није ми требао да цитирам свете списе. Све смо их прочитали у контексту и ван њега. Истина је да му је недостајало појашњење и контекст из ваше перспективе, али као модератор друге странице често читам шта други пишу чији је став погрешно схваћен. Говорећи лицем у лице имамо могућност разјашњења. Међутим, испуштање писаног дијалога какав сви читамо А Бротхер, то је... Опширније "
Хвала брату смолдицквицк на разумном приступу, али молим вас, немојте ме стереотипизирати као брата у типичној транзицији, иако чекам повратак господара. Хвала вам и што сте препознали да су моје изјаве повезане са светим писмима и пошто сам разговарао са браћом, природно сам претпоставио да бих их парафразирао у својим коментарима. Не разумем у потпуности вашу илустрацију, али мислим да покушавате да кажете да када неко има пуно тога да каже и има мало простора за то, може изоставити одређене детаље који... Опширније "
„Брат Мелетић није духовни човек какав сам мислио да би могао бити и не говорим ово да бих га вређао, само да бих рекао да сам претерано проценио његов духовни раст.“ Договоримо се да не учествујемо у просудбама једни о другима, ни о својој духовној природи, ни о својим мотивацијама. Сад су ваши коментари веома дуги. Нисам критичан кад то кажем. Кажем то само зато што решавање многих питања и питања која покрећете може бити изазов у овом формату. Дуг и укључен коментар захтева дужи и ангажованији одговор. Тај одговор ће се повећати... Опширније "
Брате Мелети Хвала вам на одговору и покушаћу да смањим величину својих коментара. Да видимо да ли могу један по један да одговорим на ваше ставове. 1. Не знам и не могу са сигурношћу да кажем да ли је управљачко тело именовао Бог - Не - све што знам је да је неко руководеће тело било присутно и да је надзирало рад Јеховиних сведока када сам ми донео добру вест . Управно тело треба да се поштује да - - Сада додајете чак и ако греше. Мој одговор условом који сте хипотетички изрекли... Опширније "
Брату, разумијем вашу жељу да се обратите на свако питање које сам поставила, али као што сам навео у претходном коментару, радије бих се држао једног по једног и ријешио га на овај или онај начин. Тада наравно можемо прећи на друге ако будемо сматрали да је то довољно важно за расправу која је у току. Ценим ваше мишљење и поштујем ваше право пред Богом да донесе избор за који сматрате да је прави. Чини ми се да морамо имати различита мишљења и на крају ћемо можда једноставно морати пристати да се не слажемо. Изјавили сте своје... Опширније "
Драги брате Мелети - желео бих да ти поставим неколико питања ако бисте били љубазни да ми дозволите? Сачекаћу док не будете спремни ако тренутно немате времена. Тенк ти
Било би лепо.
Започнимо нову нит расправе, јер смо на овој сузили колоне на минимум.
Имамо несавршене мушкарце (ГБ) који нам говоре: Сви морамо бити спремни да се придржавамо било каквих упутстава која ћемо добити, без обзира да ли изгледају звучно са стратешког или људског становишта или не. И имамо Божју надахнућу реч која нам говори: „Показала се незаслужена љубазност Божја која доноси спасење свим врстама људи, 12 упућујући нас да одбацимо безбожност и овоземаљске жеље и да живимо са разумом и праведношћу и божанском побожношћу усред овај садашњи систем ствари. “- Тит 2: 11-12 Чини се да је у њих двоје израван сукоб !! питам се... Опширније "
Дискусија се изродила у пуно негативности - зашто? - КАКО СИ ЛИЧНО ОШТЕЋИО МОЈЕГ БРАТА? ЗНАЧИМ ЛИЧНО ОШТЕЋЕНО - Нема директног сукоба, мој брате (ако си ми заиста брат) Мораш стати и духовно расуђивати ствари - Ако поседујеш зрелост за то, користећи своје перцептивне моћи које је истренирао наш велики инструктор да разликује добро од нетачног. Јев 5:14 - Иса 30:20 ГБ су несавршени мушкарци, па тако и сви други мушкарци - не знам ни за кога ко је савршен? Зар не?... Опширније "
Брат, користећи се овим резоновањем, католик ће бити лојалан папи и у томе нема грешке јер га можемо посматрати као несавршеног човека који покушава да преузме вођство. У ком тренутку разликујемо истину од лажи? Мелети-јев чланак није напад на било коју особу или особе. То је једноставно вредновање учења у јасном светлу списа. Ако неко погрешно представља однос за који свети списи кажу да можемо имати с Богом, онда очигледно МОЖЕ бити лично штетно ако му верујемо. Постоје заиста одређене команде... Опширније "
Извините, мислили смо да су ваши коментари упућени Мелетију на његов најновији чланак. Отуда и мој коментар о „односу са Богом“. То у овом контексту можда није имало потпуни смисао. Али поента коју сам покушавао да постигнем и даље стоји. Аполлос
Ваша линија размишљања користила се вековима и јачате подршку и оданост црквеном руководству. Извадите Управно тело и убаците папско или црквено вођство и предајте ово католику или баптисту и ваше речи делују једнако добро. Одговорите ми ово: Који су критеријуми које бисте користили да бисте рекли католику да не мора да се покорава папи? Шта је његова основа да баптиста или мормон одбију да послушају упутства свог црквеног вођства? Једном када дефинишете те критеријуме, објасните како се то не односи на нас као Јеховине сведоке. Његово... Опширније "
Браћо, према вашим одговорима, чини ми се да сте прихватили оно што сам рекао и игнорисали неке, погрешно разумели друге и приписали ми мноштво закључака и мотива које нисам имао намеру доносити. Да ли је то правилно? Кад је Исус био на земљи, постављала му се многа питања. Сјећате се питања о седам васкрслих мужева, па чија је она жена? Исус није улазио у дуготрајне расправе да би доказао своју истину. Морао је да напише само једно писмо, само једно писмо, правилно и правилно објашњено да би доказао поанту. Надмоћ... Опширније "
Брате, жао ми је што се осећаш као и према нашој дискусији. Можда то не намеравате, али употреба великих слова, иако се читаве реченице на мрежи сматрају скаутом. Не осећам потребу да вичем људе по том питању. Једноставно се можемо држати библијске расправе и ако у било којем тренутку ви или ја не желимо да наставимо онда имамо ту могућност. Ево једноставне тачке разлога за коју мислим да би требало да имате везе са својим католичким пореклом. У нашим публикацијама често смо најављивали... Опширније "
Мој драги брат Аполон. Хвала на вашој врло љубазној поруци. Изузетно ценим. Искрено се извињавам због употребе великих слова, ако то значи да један виче да тога нисам био свјестан, користио сам га само као средство за истицање, врло ми је жао због тога и хвала што сте ми то показали. Драги брате Апполос Још нисам прочитао ваше друге коментаре, потрудићу се и немам разлога да сумњам у вашу искреност. Разумијем поента коју постављате о томе како смо у нашим публикацијама хвалили оне који су... Опширније "
Одличан одговор Мелети !!!
Слажем.
Апсолутна снага апсолутно корумпира.
Уторак, 20. август 2013. Након што сам прочитао читаву кулу страже од 15. новембра, сада могу да нађем речи за изражавање мишљења. Иако сам у почетку био шокиран када сам видео колико је очигледно, али нисам изненађен у правцу којим крећу. У септембру почињемо са проучавањем стражарске куле од 15. јула, уклањајући помазани остатак Управног тела осам мушкараца, који се проглашавају јединим Христовим именовачима за статус "Вјерног и дискретног роба". Иако то може да звучи неосјетљиво са моје стране, није без паралелне најаве папе Фрање о осам кардинала које је одредио из целог света за своје... Опширније "
„... отприлике 100 година након што је започело наше хитно објављивање да је Христос невидљиво стигао у моћ Краљевства.“
Чак и тамо сте превише издашни. Пре 100 година мислили су да је Исус већ био невидљиво присутан.
Звучи прилично култно.
Остале цитате из стражарске куле од 15. новембра 2013. године _____________________________________________________________ „Нови обећани Бог је близу, а наше је спасење ближе него што можемо мислити.“ (в13 11/15 стр. 7) „Наш начин живота ће тако открити да духовно будемо и да заиста верујемо да је крај овог опаког система ствари неминован.“ (в13 11/15 стр.7) „Ако смо заузети помагању другима да стекну тачно знање о Богу, време преостало до доношења Јеховине пресуде ће брже проћи. Ускоро - чак и изненада - понестаће времена. Кад се то догоди, како ћемо се радовати што смо га задржали... Опширније "
На листу Беенмислеад додајем следеће:
„Да ли је касније него што мислите?“ Насловница часописа Аваке, 8. октобра 1968
„Да ли је касније него што мислите?“ Наслов посебног разговора, 2012.
Моја употреба хумора горе је више у фрустрацији .. Како Андерестимме каже да се од СП-а од њих очекује само да верују у оно што је у публикацијама, ма колико маштовите, без питања. Али ово није само забрињавајући тренд, већ се очекивало, посебно од времена Рутхерфорда.
Ох, али се сећам тог магазина! И још увек се сећам момка који ме је јурио по улици машући зраком питајући га да ли могу да му кажем више! Испада да је вијетнамски избеглица у потрази за бољим одговором због чега је свет полудео. Колико смо само знали колико ће се још лудити од КСНУМКС-а!
Или, шта кажете на овај цитат, „БеенМислед“: Параграф 17, из броја Ватцхтовер-а од 15. новембра 2013, „У то време смернице за спасавање живота које добијамо од Јеховине организације можда се са људског становишта не чине практичним. Сви ми морамо бити спремни да се повинујемо било којим упутствима која добијемо, било да се чине да звуче са стратешког или људског становишта или не. (4) Сад је тренутак да свако ко можда полаже своје поверење у секуларно образовање, материјалне ствари или људске институције прилагоди своје размишљање. Старији морају бити спремни да помогну свима који се сада колебају у њима... Опширније "
Нажалост нема. Не односи се. Уверење је да као Богом назначени канал комуникације, када они говоре, Бог говори, тако да Дела 5:29 не важе.
Ако ми дозволите, молим вас. Зашто закон 5: 29 престаје да се примењује на основу параграфа који сте цитирали? Одломак док сам га читао само каже да: 1. Добијамо смернице које дају живот - Било која смерница која се заснива на светим списима квалификује се као спашавање живота - без обзира ко је изговара - То је тачно. 2. Понекад се не појављују библијске смернице практично - нарочито када се испитује са чисто људског становишта. - Ово је врло тачно 3. То с обзиром на време у којем живимо ако неко мисли да стави своје... Опширније "
Забрињавајући тренд који видим је да се од светског братства очекује да једноставно верује у оно што се налази у публикацијама, а не само на ауторитету организације. Нису укључена никаква упозорења, ово су једноставно интерпретације несавршених људи са најбољом претпоставком, које су предмет ревизије. Претпостављам да су забринути да ће, ако то учине, потакнути све врсте шпекулација о „бољим“ тумачењима резултирајућом поплавом писама у сједиште. Више су охоли људи који пишу у својим досадним идејама када би им било боље провести вријеме сакупљајући сате у служби... Опширније "
Браћо, слажем се да су неке ствари које смо ми као организација објавили глупе до срамоте. Постоји разлог што нам наше „богато, духовно наслеђе“ у виду публикација пре 1950. године није доступно. Много ствари бисмо желели да заборавимо, а већина не желимо да људи из редова буду свесни. Искушење да се подсмевамо таквој глупости је велико, али не спустимо се на њихов ниво. Не желимо искрене, али опрезне трагаче за истином отуђити одбојном реториком, зар не? Надам се да јесам... Опширније "
Истина Мелети. Постоји разлог којем нисмо могли приступити пре 1950. Заиста је невероватно и збуњујуће видети неке изјаве дате у часописима тада. Међутим, исто се дешава и данас. Оно што је забрињавајуће је видети како ВТ узима овакве извештаје о јачању вере и користи их за унапређење своје агенде како би био веран њима, а не Јехови. Морамо се поуздати у Јеховину спасоносну моћ. Није ГБ штедна снага. Немају их.
Потпуно си у праву, Мелети ми је жао.
Иако је понекад нагон да им се ругају јак, заиста им није потребна помоћ да би се понизили. Већ су то одлично обавили.
Тужан део овога је начин на који се Јеховиним именом ругају њихове лажи.
Врло тачно, Цхрис. Толико је тужно да се о Јеховином имену и путу истине може насилно говорити због таквих учења. (2 Пе 2: 2) Случајно сам на ово наишао у свом читању Библије: (Матеј 23:21) „и ко се куне храмом, заклиње се њиме и оним који га настањује“ У овом поглављу Исус укључује у денунцијацији верских вођа свог доба. Ипак, овде јасно ставља до знања да је Јехова још увек насељавао храм. Наравно, већ тада се припремао нови храм у коме би... Опширније "
Ево још једног примера сада напуштене Фред Франзове „бајке“. Опет из исте књиге на коју сам се горе позвао. На страницама 335-6, пасуси 4 и 5 Крајем 1941. Рутхерфорд умире код Бет Сарим. Франз, Кнорр и Цовингтон позвани су из седишта Рутхерфорда до његовог кревета у Сан Диегу, ради њихових последњих упутстава. Рутхерфорд је умро 8. јануара 1942. Сада цитирам први део параграфа 5: „Гледано из нашег данашњег времена (1961), чини се да је тамо прошао Елијин рад, да би га наследио Елизејин рад. Било је то као кад су Илија и... Опширније "
Још увек у шоку. Не знам зашто сам очекивао нешто интелигентније од оних који нас воде, али сада све то делује тако глупо да једва докучим одговор. Све глупости за које смо икада оптуживали хришћанство вратило се да нас прогања. Како било ког интелигентног ученика Библије може позвати да нас схвати озбиљно? Како да се понашамо као хришћани с таквом тајном поруком коју можемо носити?
Да ли неко ко коментарише на овој веб локацији више озбиљно схвата ове ствари? Цхрис користи прикладну реч - „бајка" (претпостављам заправо две речи!). Ове „врсте и антитипи" или "пророчанске" поређења између древних и модерних навика су писаца ВТ током више од 2 година његовог постојања . Сви су то радили Русселл, Рутхерфорд и Фред Франз, а ко год пише најновије ствари, то такође ради. Ево примера: „Нека ваше име буде посвећено“, књига коју је написао Фред Франз, објављена 130. године, на страни 1961, пасус 315, каже: „Три и по године од н.... Опширније "
Не би ме изненадило ако покушају да манипулишу овим бројевима како би описали рецимо 8 чланова ГБ и можда 7 надзорника округа, или нешто слично. Бајка коју пишу постаће веома занимљива у наредним месецима. Чекам да видим ко ће играти 7 патуљака. Ко је заправо Снежана? Какав пророчански значај има отровна јабука? А ко ће бити Велики Лоши Вук ... држите се, збуњујем се 😉
Па, гледајући њихов рекорд стар 130 година са стопом неуспелих предвиђања од 100%, претпостављам да је очигледно веровање у ове фрајере, заправо његов опасан, најгори грех ...
Објасните шта мислите о евиденцији. Сама Библија је тачна и то је оно што они користе или сте на овај КСНУМКС датум за који организације нису биле криве. Изговорите чињенице, молим јасне доказе.
Здраво анонимни Иако се не слажем са васкагазом 100 одсто, морам да одговорим на вашу тврдњу у вези са датумима, посебно оним из 1975. године. Ако кажете да организација није крива, морам се сложити. Постоји довољно доказа како у ВТ, тако и у разговорима и КМ који показују да је 1975. била обележена година. Ако желите, могу вам набројати чланке. Ако ГБ тврди да је ФАДС, онда сносе велику одговорност да буду опрезни у својим формулацијама; бити разборит. Постоји довољна количина библијских доказа који то показују... Опширније "
ОК: "1918. ″ милиони који сада живе никада неће умрети. Испуњење ... Сви су умрли! .." 1925. ″ Повратак старих вредности, нпр. Абрахам, Давид итд. Нису се појавили .. „Ова генерација“ Ко је писање овог лудила и зашто?… .Толико је… Језекија 1 ако бисте могли да покажете шта сте пронашли у вт литератури… хвала
Ево неколико референци које показују шта је ВТ мислио из 1975. Покушао сам да копирам директно из ВТ публикација како бих тачан смисао добио. *** јв цхап. 8 п. 104 Изјава добрих вести без препуштености (1942-1975) *** „Реци, шта значи ова 1975?“ Сведоци су дуго делили уверење да ће хиљаду година Христове владавине следити после 6,000 година људске историје. Али када би се завршило 6,000 година људског постојања? Књига Живот вјечни - у слободу Божијих синова, објављена на низу окружних конвенција одржаних 1966. године, указала је... Опширније "