У недавном програму јутарњег богослужења под називом "Јехова благосливља послушност“, Брат Антхони Моррис ИИИ обраћа се оптужбама против Управног тела да су догматичне. Цитирајући из Дела КСНУМКС: КСНУМКС, он нас упућује на реч преведену „декрети“. Наводи се на ознаци минута КСНУМКС: КСНУМКС:
„Хајде сада да то доведемо до модерног дана и ово ће вам бити прилично занимљиво - јесам, претпостављам да ће вам можда бити занимљиво - али овде у стиху 4, ако погледате изворни језик о„ уредбама “ Тамо примећујем грчки, реч „догмата“, па, тамо можете чути реч „догма“. Па, ствари су се промениле у вези са тим шта то сада значи на енглеском. Сигурно није ништа за шта желимо да кажемо да је верни роб крив. Овде приметите шта су речници имали да кажу. Ако неко веровање или систем веровања називате догмом, не одобравате га, јер се од људи очекује да прихвате да је то истина, а да га не доводе у питање. Догматски поглед је очигледно непожељан. Један други речник каже, ако кажете да је неко догматичан, критични сте према њему јер су уверени да је у праву и одбијају да сматрају да би и друга мишљења могла бити оправдана. Па, мислим да не бисмо желели да то применимо на одлуке које излазе из верног и дискретног роба у наше време. “
Према речима брата Морриса, Управно тело не очекује да ћемо без питања прихватити њихова учења. Према брату Моррису, Управно тело није уверено да је то исправно. Према брату Моррису, Управно тело не одбија да разматра друга мишљења која би такође могла бити оправдана.
Затим наставља:
„Сад имамо отпаднике и противнике који би желели да Божји народ мисли да је верни роб догматичан. И очекују да све што изађе из штаба прихватите као да је то догма. Произвољно одлучено. Па, ово не важи. “
Према брату Моррису, не бисмо требали прихватити све што долази из сједишта као да је то догма; то је као да је то Божји указ.
Чини се да је та изјава у директној супротности са његовим завршним речима:
„Ово је теократија којом влада Бог. Није колекција вештачких одлука. Овим се управља с неба. "
Ако нама „влада Бог“ и „управља небом“, и ако то није „збирка одлука које је човек створио“, онда морамо закључити да су то божанске одлуке. Ако су то божанске одлуке, онда потичу од Бога. Ако потичу од Бога, онда их не можемо и не бисмо смели испитивати. Они су заиста догма; иако праведне догме по томе што су божанског порекла.
Шта би био лакмусов тест? Па, брат Моррис указује на уредбе које су изашле из Јерусалима у првом веку и примењује их до данас. У првом веку Лука извештава: „Тада су се, заиста, скупштине и даље учвршћивале у вери и из дана у дан повећавале.“ (Дела 16: 5) Поента коју Антхони Моррис ИИИ износи је да ако се повинујемо овим упутствима за која он тврди да су од Јехове, тада ћемо и ми видети сличан пораст у скупштинама из дана у дан. Каже да ће се „скупштине повећавати, подружнице ће се повећавати из дана у дан. Зашто? Јер, као што смо споменули на почетку, ’Јехова благосиља послушност‘ “.
Ако бисте издвојили време да скенирате најновије Годишњаци и погледајући бројке односа броја становника и издавача, видели бисте да чак и у земљама у којима изгледа да незнатно растемо, заиста стагнирамо или се чак смањујемо.
Аргентина: КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС
Канада: КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС
Финска: КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС
Холандија: КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС
Сједињене Америчке Државе: КСНУМКС: КСНУМКС до КСНУМКС; КСНУМКС до КСНУМКС
Шест година стагнације или још горе, смањења! Тешко да је слика коју слика. Али је и горе. Гледајући само сирове податке у 2015 Годишњак, постоје 63 земље од 239 које или немају наведен раст или показују негативан раст. Много више оних који показују одређени раст не иду у корак са бројевима раста становништва.
Дакле, на основу сопствених критеријума брата Морриса, или не следимо Водеће тело, или се покоравамо њима, али Јехова не успева да нас благослови свакодневним ширењем.
У јулу, брат Летт рекао нам је да Управно тело никада нема и никада неће тражити средства, након чега је наставио да тражи средства до краја свог емитовања. Сада нам брат Моррис каже да уредбе Управног тела нису догма, док тврди да њихове одлуке нису човекове, већ од Бога.
Илија је једном рекао људима: „Колико дуго ћете шепати на два различита мишљења?“ Можда је време да свако од нас размотри то питање за себе.
Занимљив цитат из карауле, Морао сам бити слеп као слепи миш да је не бих видео. “Библија је организациона књига и припада хришћанској скупштини као организацији, а не појединцима, без обзира на то колико искрено могу веровати да могу да тумаче Библија ... Библија се не може правилно разумети без угледа Јеховине видљиве организације “(Кула стражарница, 1. октобар 1997, стр. 587).
У вашој референци је све у реду, осим године: КСНУМКС.
Мелети, у праву сте, нећемо моћи напредовати ако се прво не позабавимо нашим основним претпоставкама и различитим интерпретативним парадигмама о томе како одређујемо значење и тумачење Светог писма. Наши приступи Светом писму су на крају веома различити и леже у нашем разумевању еклисиологије. Да не износим тврдње, али верујем да нас библијски, историјски и филозофски докази упућују на божански научни ауторитет у хришћанској скупштини коју је Бог именовао. Из моје перспективе схватио сам да је наивно мислити да би се сва неслагања у тумачењу могла решити путем... Опширније "
Мислим да ако неко покуша да нас научи из Библије доктрини, морамо да видимо да ли постоји нека агенда иза тога. На пример, ако прочитате Јере 25:12, јасно је да је 70 година за Вавилон завршено пре него што је цар Вавилона позван на одговорност. Једноставна математика захтева почетак 70 година пре овог датума. Свака нормална особа би ово прочитала и кренула даље. Врло важно. Али ако ћу сада извести велику екстраполирану теорију користећи ванбиблијске изворе попут Птоломеја и изаћи изван Библије... Опширније "
Мислим да нам оно што нам може помоћи у разумевању Библије јесте да се служимо различитим преводима. Знамо да не постоји савршен превод и да постоји много начина за преношење истих речи / изјава. Такође треба имати на уму чињеницу да је Библија хебрејска књига, а неко мало знање хебрејске културе је корисно, наравно. Важно је упамтити зашто је Исус дошао на земљу, Марко 1: 14-15 „Након што је Јован био затворен, Исус је отишао у Галилеју, објављујући добру вест о Богу. 'Дошло је време,'... Опширније "
Хвала на овом доприносу. Један захтев - да ли бисте се можда могли идентификовати са ознаком, нпр. Анонимни 007 итд., Како бисте вас разликовали од осталих Анонимија који такође могу да постављају поруке!
Хвала на везама, Филипе. Опсежни су, па ће ми требати неко време да их прођем, али након летимичног погледа, изгледа да смо на истој страници. На ову тему направили смо четвороделну серију пре пар година. Можете га погледати на овом линку: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Здраво Филипе, Ако је сваки апел на Свето писмо „само“ апел на тумачење Светог писма, тада се оно са чиме се стварно суочавамо јесте апел на ауторитет или, још успешније, прихватање аргумента ад верецундиам као питање вере. Наравно, ово би требало да подигне интелектуални аларм јер је то позната неформална заблуда и не би требало признати као доказ - ни у вези са Светим писмом, нити било којим другим питањем. Ипак, још већи проблем се подразумева у томе што ако сви апели на Свето писмо заиста представљају позиве на тумачеће ауторитете, онда то... Опширније "
Па, Вок Ратио, добро.
Хвала вам на логичном и разумном одговору.
Пало ми је на памет да они који би прихватили и Писмо и ауторитет тумачења покушавају да служе двојици господара. (Мт КСНУМКС: КСНУМКС) На крају се супротставе једни, а други мрзе. Толико је моје браће стало уз Управно тело не поштујући важији Божји закон.
Здраво Малати.
Не слажем се. Садржај Вок Ратио-а може бити одличан, али не знам због 'начина на који је речено'. Ако морате да се реферирате на речник сваки пут када прочитате пост, неки ће их престати читати. Дакле, није добро постављен Вок, није добро постављен.
ИЕ,
аргументум ад верецундиам
недоследна дијада
црквени магистеријум
Пре свега, то су „Мелети“, а не „Малати“. Можда бисте у добра стара времена пре рачунара имали поенту, али не сада. Ако неко чита коментар и постоји реч или фраза коју не разуме, све што треба је да их копира и налепи на гоогле.цом и у року од неколико секунди обогатио је свој речник. Да, има времена и места када је потребно да „занемемо“ свој речник, али не видим да се то овде примењује. Наша сврха је изградити и обогатити. Истина, можда ће бити потребно мало труда с наше стране, али награда... Опширније "
Преклапање генерације = Покоравајте се фракцијама крви = покоравајте се (па то је и даље лични избор) Пошаљите нам донацију јер више новца излази него што улази = покорава се Образовање је зло = покоравамо се Ми смо верни роб (звани само Управно тело звани Чувари доктрина ) = послушајте Испуните табелу тачно = Послушајте Када је Исус рекао да ће ме свако око видети ... .Не, мислио је на Невидљивост = Покоравајте се 1914, 1925, 1975 и друге датуме грешке = послушајте Мислим да сам добио слику, не бисмо смели то да поштујемо је оно што сам извукао са ове листе, мислим... Опширније "
Упозорна прича о Тонију Морису и еисегези. Из „Методологије проучавања Библије“ на веб страници Бероеан Пицкетс: „Ова реч [еисегесис] описује метод проучавања где у библијски стих читамо оно што желимо да видимо“. Сложимо се да је лоша идеја читати било шта што желимо да видимо, а чињенице то не подржавају. Као што је Јохн Схеридан приметио у ТВ емисији Бабилон 5, „Ворлонци имају изреку: Разумевање је мач са три оштрице. Ту је ваша страна, ту је моја страна, и ту је истина. “ Некако треба да избегнемо то двоје... Опширније "
Разумете да сам одабиром наслова био уплетен у иронију, зар не?
Да, знам, по моди; али то је тек након што сам се неколико дана заваравао и имао времена да ствар поново размотрим. Међутим, на основу многих одговора у наставку, не чини се да је такво разумевање делила већина ваших читалаца. Уместо тога, чини се да су на наслов гледали као да је то нешто што Тони Моррис тврди, а онда су сви одговорили у складу са том претпоставком и не на основу онога што је рекао, већ углавном на наслову вашег чланка. Због тога су сви прочитали у вашем чланку нешто што господин Моррис није... Опширније "
Ја прихватам ваше становиште и Аполон је истакао нешто слично мени. Види ово коментар.
Међутим, мислим да сте то могли боље да изразите без претераног сажаљења.
Није било намере снисхођења, било да је то призвук, призвук или било шта друго. Као што сам приметио, и ја сам у почетку извукао погрешан закључак, па ако је заслужено било какво снисхођење, морао бих то применити и на себе. Због тога сам своје коментаре започео „Упозорном причом о Тонију Морису и еисегези“. Ово није напад на вас или било кога другог; то је опрез. Баш као што би наслов овог чланка из Бероеан Пицкетс могао довести до погрешног закључка, примедбе Тони Моррис-а могле би нас одвести до погрешног закључка о ГБ. Тхе... Опширније "
>> „важније је разумјети ту чињеницу и обзнанити је него препирати се око тога да ли је ГБ догматичан или није“ Као пример, ово носи импликацију да се препирка одвија. Не верујем да сте то мислили, а за то не постоје докази, па је то можда био само лош избор речи. Молимо вас да схватите да се слажем са кључним тачкама које износите. Кажем само да је истина укуснија када је зачињена сољу. (Кол 4: 6) Такође, као што сте могли да видите из везе за коментаре коју сам навео, били смо... Опширније "
Тачно; Нисам ни на који начин покушавао да окарактеришем ову размену као препирку, ствар која ми се не свиђа. Ниједна од мојих примедби заиста није имала за циљ да буде лично упућена вама, Мелети, осим у оној мери у којој сте заправо написали дотични чланак о којем смо разговарали. Израз који сам негде прочитао недавно је ставио овако: „Важно није КО је у праву, већ ШТА је у реду“. Сви ћемо остарити и умрети, пре или касније (у мом случају, пре. Али, постоји барем могућност да нас наше речи преживе.... Опширније "
За савете о форматирању коментара: погледајте FAQ страна.
„Кажем само да је истина укуснија када је зачињена сољу.“
Баш тако . . . па иако би могло бити тачно да је управљачко тело догматско, никада не би требало рећи да јесу. Морамо да опишемо њихова чврсто држана уверења и очекивања послушности, више еуфемистичким језиком - „зачињеним сољу“. ; стр
Ако у овом чланку има икакве еисегезе, лично је не видим. Као што Мелети каже, наслов је ироничан, па би можда требало да гласи „ГБ ИС догматиц“ (без ироније) што је управо поента на коју мислите - да они не поричу да су догматични (мада сам сигуран да би ако сте их за то оптужили), али само не желе да их противници означе догматичним (што ионако значи исто.), другим речима, задржавају право да буду догматични, али да за то не одговарају. . Дакле, иронија у... Опширније "
Прича вам је веома блиска, брате
Ово емитовање звучи више као џедајски трик, док Антхони Моррис стоји испред нас и маше рукама говорећи „Нисам овде, не можеш ме видети“. Па, ако ниси тамо, Антхони, престани махати рукама!
Поздрав Мелети и сви, чујем ваше забринутости и одакле долазите и тешко је изнети своје мишљење по овом питању, јер мислим да нисам у стању да изразим све осетљивости, а да не звучим супротстављено. Брат Хаиден Ц. Цовингтон једном је рекао „увек смо тежили да видимо да имамо истину пре него што је изговоримо. Пружамо најбоље информације које имамо, али не можемо чекати док не постанемо савршени, јер ако сачекамо док не постанемо савршени, никада не бисмо могли да говоримо. “ Ако верујете да је Јехова одредио учење... Опширније "
Здраво Филипе, твоје резоновање делује и уравнотежено и здраво. Питање је да ли одражава стварност ситуације? Искористимо пример лекара. Идемо код лекара јер желимо његов професионални савет. Верујемо да он зна о чему говори, јер је ипак професионалац, човек који је годинама провео обуку у области медицине. Међутим, можемо одлучити да не следимо његов савет. Можда чак осећамо да он у нечему греши. Када би сазнао како се осећамо, да ли би лекар престао да разговара са нама... Опширније "
Приметили сте, „До данас нико није могао да пружи свете доказе у прилог тврдњи да је Јехова Бог одредио ових седам мушкараца - или било коју групу мушкараца - као свој једини канал божанске комуникације са хришћанима данас. ” Заправо постоје докази о некој врсти, мада не онаквој какву бисте више волели. Размислите о Римљанима 6:16: „Зар не знате да ако се икоме и даље представљате као робови да бисте га послушали, робови сте му јер га послушате, било греха са смрћу у погледу или послушности с правдом у... Опширније "
Али није ли ФДС именован 1914. године и они су део ове генерације Мелети која се преклапа? Зар то није доказ? 😉 Имам тај необичан осећај да се крећем у круг. Можда се зато и зове кружно расуђивање ха ха
Могао бих живјети са чињеницом да су мушкарци несавршени и да могу доносити несавршене одлуке итд. Итд. Међутим, сада имамо знатан број информација и доказа који показују да је било смишљености и врло намерних покушаја заваравања, лагања, замућења и преваркације око ствари „суштинске“ доктрине. Поред тога, препознајући да сте склони грешкама [а помоћу Интернета током година можемо квантификовати и квалификовати „грешке“], не будите догматични. И не приморавајте и не приморавајте чланство да прихвати ствари као Истину знајући добро да би се то могло променити у блиској будућности. Немој... Опширније "
Здраво Африканко, питали сте (отворено): Да ли је то покрет - ја сам у својој шестој деценији на ВТС - данас одобреном божјем каналу на земљи? Одговор би био НЕ, не само зато што је то ВТС, али ниједна организација то уопште не може тврдити јер НТ списи једноставно не подржавају идеју да једна организација има као једину организацију Божје одобрење и као таква је изнад свих осталих . Библија показује да, кад је још постојала јеврејска нација, они би, у целини, могли бити благословљени због добрих поступака... Опширније "
У знак поштовања од недавног проласка играча Нев Иорк Ианкееса Иогија Берре, нудим следећи „јогизам“ који некако изгледа савршено погодан за ГБ:
„Имамо дубоку дубину.“
Хвала још једном Мелети; одличан коментар. Ова емисија је још један пример колико је погрешно израчуната када су ови ГБ сву своју божанску мудрост одлучили да те момке поставе пред камеру.
Поздрав Мелети и сви, са свим поштовањем питам се да ли можда не разумете оно што брат Моррис покушава да каже. Мислим да на његове коментаре и ове ствари морате гледати изнутра. Јутарњи коментар богослужења је интерна дискусија. Ако не верујете да је Водеће тело божански овлашћена учитељска власт коју је именовао Јехова и којој је помагао свети дух, онда видим зашто можете имати поглед на Управљачко тело из књига као да је свако формално учење подједнако централно и полаже исту тврдњу на... Опширније "
Заправо, Филипе, мислим да сам погрешно разумео шта је хтео да каже. Аполос је на то указао и мени. Суптилност његових речи испрва нам је измакла, али Аполоса је напала реченица: „Па, ово не важи“. Схватио сам да то значи да је рекао да Управно тело не очекује да прихватимо његова учења без питања и да узима у обзир мишљења других. Тада га је добио Аполос. Оно што Моррис ИИИ каже је да се оптужба за догматизам не односи на Водеће тело јер оне нису... Опширније "
Ох Мораћу да попијем таблете против мучнине и сада то припазим. Ако је истина оно што кажете Аполос и сада ... Ово је још једна цигла у зиду.
Чињеница да је објављен на ЈВ Броадцастинг више га не чини „кућном дискусијом“, слично као што сестре разговарају у Теократској школи, она можда саветује другу сестру, али лекција је намењена свима у публици. Верујем да је А. Моррис изнео своје мишљење.
Филипе, видим како то говориш, можда је то случај, али истовремено није неуобичајено да ВТ користи двоструки говор, што значи на пример да с једне стране кажу да је нешто зелено, али објашњавају то под претпоставком да је плава. Или што је још практичније, тврде да постоје две групе хришћана, али истовремено сви хришћани имају исте обавезе. Међутим, ако је Моррис мислио оно што ви кажете, то је за Оца ужасно, јер су током последњих 100 година ревидирали више од 100 наука / погледа... Опширније "
Али када суверени господар изврши суђење планини Сион и Јерусалиму, тада ћу кажњавати асирског краља због онога што је поносно планирао и због арогантног става који показује. Јер он каже: „Снажном руком сам то постигао својом стратегијом коју сам осмислио. Упао сам у територију народа и опљачкао њихове магацине. Попут моћног освајача, срушио сам владаре. Моја рука открила је богатство народа, као да је у гнезду, док један скупља напуштена јаја, скупљам целу земљу. Није било крила које је пролетело, или... Опширније "
По господину Моррису: „Догматски поглед је очигледно непожељан. Један други речник каже, ако кажете да је неко догматичан, критични сте према њему јер су уверени да је у праву и одбијају да сматрају да би и друга мишљења могла бити оправдана. Па, мислим да не бисмо желели да то применимо на одлуке које излазе из верног и дискретног роба у наше време. “ По писму ВБТС-а од 1. септембра 1980. СВИМ НАДЗОРИМА КОЛА И ДИСТРИКТА (страница 2) [преузето са ЈВЛеакс]: „Имајте на уму да отпадник не мора бити искључен... Опширније "
Римљанима 14: 1 - Поздравите човека који има слабости у вери, али не доносите пресуде о различитим мишљењима.
„Али ја имам неколико ствари против вас, јер ви тамо имате неке који држе Валаамово учење, који је непрестано учио Балака да ставља камен спотицања пред Израелове синове, да једе жртвоване идоле и чини неморал ... . Али ја имам ово ПРОТИВ ВАС, ДА ТОЛЕРИРАТЕ жену Језавељу, која себе назива пророчицом, а она УЧИ и води Моју службеницу у заблуди тако да чине неморал и једу жртвоване жртве идолима “. (Отк. 2: 14,20) „Уништавамо нагађања и сваку узвишену ствар која је подигнута против богопознања, и... Опширније "
„Њему (лажном пророку) је дата моћ (Отк.9: 1) да дах (Јован 20:22) слици звери (2. Сол.2: 4), да слика звери и говори и изазива онолико колико се не би клањало лику звери (Рим.1: 23,25), да би га убили “. (Отк. 13:15)
Не знате, шта он овде каже да су браћа у реду да доведу у питање управно тело да ли је ово плач за испирање оних који се са њима не слажу? Само нека имају свој начин ако је то оно што желе! Је ли то опет теократски рат
Нев Ливинг Транслатион
Сада, међутим, Израел предводе пијани који се напију вином и замарају алкохолом. Свештеници и пророци губе алкохол и губе се у вину. Котрљају се када виде визије и задире се док доносе одлуке.
И, наравно, не треба да нас омете дословна формулација из Исаије 28: 7. Ови свештеници и пророци били су „пијани“ у истом смислу као да пијани возач данашњице, којег је полиција зауставила, није у стању да хода равном линијом. Свештеници и пророци нису могли да ’ходају по правој линији’ покоравајући се Закону, већ су скретали у једном правцу за другим. У случају ГБ, њихова одступања називају се „новом светлошћу“ и „усавршавањима“, али такви безазлени изрази не могу да се забележе због њиховог неуспеха у придржавању Божје речи и правог Христовог примера.
„Као што су се Јаннес и Јамбрес супротставили Мојсију, тако се и ови људи противе истини, људи изопаченог ума, одбачени у погледу вере. Али они неће даље напредовати; јер ће њихова глупост бити очигледна свима, баш као што је била и Јаннесова и Јамбресова лудост “. (2Тим.3: 8-9)
Добри добри Мелети, ценимо ваше време и анализу ове тачке. С обзиром да ми је све теже да ову браћу схватим озбиљно, мој проблем је што желим да им пружим корист од сумње, али стављајући се у центар пажње, тамо тематске песме све више звуче као текстови песама песме Франка Синатре 'И ДИД ТО ЈЕ МОЈ НАЧИН '
…. 'Крај је близу' …. „ЗАВРШНИ ПРОМЕТ“… „Рекао сам да је мој пут“ ... док крећу ка свом новом седишту
Дефинитивно се слажем око песама, мој муж који није из ЈВ-а отишао је са мном на конвенцију и рекао „музика звучи као мој међузвездани соундтрацк“, а затим је песма „проповедања добрих вести“ на једном од видео снимака звучала попут недељне јутарње мисе рефрен ... .. узнемирава ме када Антхони Моррис каже: „Ово је теократија којом влада Бог. Не скуп одлука које је човек донео. Ово се управља са неба “. … Како су добили упутства са Неба? Да ли им је анђео дошао да им служи ?, они са сигурношћу не одговарају како знате „да ли се њиме управља... Опширније "
Хвала Мелети. Увек се питајте одакле вам време за читање / преглед, тумачење, анализу и објављивање. Смешно је што стално говори Верни и дискретни роб .... Зар то није догматично само по себи? Као што кажу други овде, зашто се уопште труде? Зашто сматрају да треба да се оправдавају, бране од такозваних отпадника и противника? Нису ли уверени да имају благослов Оца или свог старијег брата (као што се то понекад користи када се говори о Исусу)? Можда су они који осећају притисак влада / регулатора на своје политике... Опширније "
Не пријатељу, ја сам такође фина особа, па надам се. Али увек приђем људима и кажем им да сам супер симпатичан, и кажем да боље верујете или не ... ... и онда кажем да се не слажете са мном. Боље да им кажем. Стварно добро пролази. Ја мислим. 🙂
Поменуо сам ово пре неколико месеци на старој веб локацији, осећам да је Управно тело нешто велико, не знам зашто, али чини ми се да знају да људи не купују оно што покушавају да продају све редовне и старе датотеке, Кажем због свега што знате да има много оних који кажу да ови Чувари доктрина (звани Управно тело) говоре у прилог Великом човеку горе ... ... Али о овом видеу и његовом комичном злату. 1. занимљиво је да спомиње Дела 6: 1-4 и ако размислите о овоме био је то исти спис који је донео господин ГБ члан Јацксон... Опширније "
Догма је принцип или скуп принципа које је ауторитет поставио као непобитно истините. Служи као део примарне основе идеологије или система веровања и не може се променити или одбацити без утицаја на парадигму самог система или на саму идеологију.
КСНУМКС / КСНУМКС је догма и кућа карата, подучавање наслеђено од Нелсон Барбоур и Виллиама Миллера. Уклоните једну картицу, а остатак прекријте. И можете бити дисфелловсхиппед због неверице. Звучи као да смо ми били догматични.
Не знам шта се у свету дешава са тим момцима, али ствари су данас потпуно другачије. Изгледају тако охоло, као и очајнички да држе своје положаје. Слажем се са Дебором. Морају склонити лице са рефлектора и учинити нешто продуктивно. Као, можда постати понизан као дете. Или можда прославити Бога и Христа. Зар људи не могу да виде ставове? Јехова = ГБ, Исус = ГБ, Краљевство = ГБ. Мука ми је од ових људи. Могу се заклети да сви знају имена ГБ, али не и свих 12 апостола!
Слушајући Антхонија Морриса како брбља, човек мора да доведе у питање његову разумност. Нисмо догматични јер је наша одлука уствари од Јехове. Да ли сам то исправио?
Хвала на истакнутом делу јутарњег богослужења. Пре неколико месеци сам престао да гледам интернет емисије јв.орг. Открио сам да почињем да се гнушам веб странице многих ГБ. Схвативши да ми ово није духовно користило у мојим настојањима да изградим „Свети храм“ мог обожавања Оцу. Сматрао сам да је најбоље проводити време читајући Божју свету реч. Међутим, осећам да неки од ових мушкараца сигурно очајно крче руке у ономе што морају да схвате да је чудовиште које су помогли да створе. Да ли демонтирају све... Опширније "
Па, зар ово није драгоцено. Имамо тврдњу Тонија Мориса да „Ово је теократија којом влада Бог. Не скуп одлука које је човек донео. Ово се управља са неба “. Затим имамо често цитиране Пословице 4:18: „Али пут праведника је попут јарке светлости која постаје све лакша и лакша док се дан чврсто не утврди“. Овај стих се користи за поткрепљивање догматског учења да ’духовна светлост’ постаје све светлија јер Бог даје својим слугама све веће разумевање током времена. Нема везе што 4. поглавље Пословице нема никакве везе са повећаним... Опширније "
Анонимно: на ваш последњи пасус, добро речено, подсетио ме на Пословице 20:23 „Двоструки стандард тежине одвратан је ГОСПОДУ {ИАХВЕХ}, а неискрена страховања нису добра“ (ГОТ) ... Тачно како Антхони Моррис зна о овима ствари?
Не доноси задовољство чути те мушкарце.
Гледајући њихова лица на јв емитовању доноси одвратност.
Ходају мртви, несвесни шта су.
Хвала Мелети на фином и тачном резимеу још једног мртвачког торња стражарске куле.
Нисам више дјевојчица својих двадесетих која је једном шетала шетницом иза 124 Цолумбиа Хеигхтс заљубљена у цијелом мјесту. Заљубљен јер сам веровао да су Натхан Кнорр и Фредерицк Франз они за које су тврдили да су помазани. Сада знам да га истинска Кристова браћа прате на све начине. Они не повреде брата, не додају правило после владавине, не одузимају брату његов тешко зарађени новац, не постају робови материјализма, нису лицемери, извињавају се када греше, раде... Опширније "
Погледајмо да ли бих требало да одем старешинама и кажем да се не слажем са 1914. или 1919., видећемо колико су они заправо догматични.