Водеће тело (ВБ) Јеховиних сведока недавно је поставило право на титулу Верни и дискретни роб или ФДС на основу свог тумачења Матеја 25: 45-37. Као такви, чланови тог тела тврде да се истина открива искључиво путем њих у публикацијама које производе:

„Морамо служити Јехови у истини, као што је откривено у његовој Речи и објашњено у публикацијама верног и дискретног роба“. (в96 5. стр. 15)

Искрени студенти Божје Речи који жуде за дубљим разумевањем Светог Писма природно су подстакнути на истраживање. (Јевр 5:14; 6: 1) Ово добро описује оне од нас који учествујемо на беројским пикетима и Расправите о истини. Схватам да је већина онога што је речено у овом чланку „проповедање хору“, али постоје они који су можда први пут у посети, као и они који посећују страницу, али тек треба да се придруже и учествују у дружењу. Неки осећају одређену кривицу зато што корачају ван индоктринација оних за које верују да су верни и дискретни робови које је Исус одредио у КСНУМКС.
Наше појединачно путовање буђења почиње када се суочимо са стварношћу коју, упркос ономе што неко други каже, имамо обавезан пажљиво проучимо Свето писмо да бисмо доказали да је оно што представља ФДС истина.[И] Велика већина активних Јеховиних сведока прихвата тврдњу Управног тела да је истина искључива за публикације и емисије које они производе. Али како доћи до уравнотеженог и непристрасног разумевања ако једини доступни истраживачки материјал долази из једног извора? Када закорачите ван оквира, постаје болно очигледно да су многа наша учења толико необична да могу постојати само на страницама ВТ публикација. Не могу се доказати користећи само Библију. Није ли предуслов да се библијска истина докаже употребом Божје Речи? Ако се учење не може доказати употребом само Библије, то мора значити да је имају и мушкарци додаје се ономе што је написано да га подржи. Стога јасно постаје учење људи, а не Христа. (Дела 17:11); 1. Кор 4: 6)
Наше искуство у потрази за истином могло би се упоредити са процесом куповине новог аутомобила.

Куповина новог аутомобила

Рецимо да смо на тржишту за нови аутомобил. Пре куповине желимо да истражимо. На уму имамо марку и модел, па идемо на веб локацију произвођача да бисмо сазнали више. Возимо се до продавца и читамо брошуре и остали промотивни материјал. Тест возимо ауто. Сатима разговарамо са различитим продавачима, чак и са менаџером услуга. Сви подсећају на исту тврдњу као и произвођач, наиме, њихов модел (и марка) је бољи од свих осталих. Сада имамо две могућности:

  1. Верујте ономе што је представљено на веб локацији. Верујте ономе што пише у промотивним материјалима. Верујте ономе што тврде продавац и менаџер сервиса. Учините то нашим истраживањем и купите аутомобил.
  2. Истражите друге марке, направите тест вожње, погледајте како се упоређују. Претражите интернет, прочитајте све доступне податке о било ком аутомобилу који разматрамо. Идите на мрежне ауто форуме и прочитајте коментаре оних који имају искуства из прве руке са маркама и моделима које гледамо. Консултујте реномиране потрошачке извештаје и друге ауторитативне и акредитоване ресурсе. Разговарајте са нашим механичаром и тек након исцрпног, опсежног, добро информисаног истраживања купујемо аутомобил који смо препознали као најбољи.

У оба случаја, онда кажемо суседима да поседујемо најбољи аутомобил на тржишту. Међутим, која опција нас најбоље припрема када нас комшије питају: „Како знате сигурно?“
Намера истраживања није да докаже да су тврдње произвођача, продаваца и менаџера услуга лажне. У првом реду се углавном продајемо у аутомобилу, али желимо да истражимо како бисмо били сигурни да нас паметни маркетинг и наша жеља за једном одређеном марком и моделом не заузимају. Произвођач има лични интерес. Наше сопствене емоције такође могу бити укључене док замишљамо како ће се осећати поседовање тог одређеног аутомобила, можда аутомобила из наших снова. Ипак, здрав разум мора превладати за наше добро. То нам говори да само кроз ван истраживањем можемо ли доћи до уравнотежене, интелигентне и информисане одлуке. Онда, ако је аутомобил све што тврде да јесте, можемо да га купимо.
Као што би било неразумно ограничити опсег нашег истраживања приликом одлучивања о аутомобилу, тако је исто тако неразумно ограничити обим нашег истраживања када се одлучује шта је истина. У случају ВТ публикација, истина се мења из године у годину. Често смо занемели када се пусти „ново светло“, питајући се која је тренутна истина следећа на реду да се одбаци као „старо светло“. ГБ инсистира на томе да свака реч у свакој публикацији јесте Истина када се котрља са ВТ штампарија. Тада мистериозно Божја света духа напуштају учења која су била усмерена према духу као лажна. Поново смо били сведоци много публиковане догме (посебно околних датума и протутипичног тумачења пророчанстава), сведених на пуко мишљење, нагађања и нагађања. Ипак, нисмо били приморани (под претњом санкције) да представимо учење као Истина док је било „тренутно светло?“ Зар тада нисмо били приморани (под претњом санкције) да одбијемо то исто учење као отпадник када оно више није било актуелно?

Да ли је „Стара светлост“ икада била светла?

Као што наводи уводни цитат, „чувари доктрине“ кажу нам да Божји свети дух управља издавањем истине кроз публикације које су издавали од 1919. То би нужно значило да је Божји свети дух усмерио писање страница које садрже учења „старе светлости“ . Да ли је Јеховин дух могао усмерити ум браће која су зачела стара светла (отпадничка) учења?  Имајући у виду мноштво сада отпадничких учења која су се нашла у старијим публикацијама, ако је Божји дух заправо усмеравао Исусовог верног роба да напише ове публикације, онда су Јехова и Исус одговорни за погрешна учења. Да ли је ово уопште могуће? (Јаков 1:17) Није ли запањујуће колико људи из наших редова не узима времена да то размисли?
Пример је недавно недавно именовање Управног тела за ФДС у октобру 2012. Ово учење је сада најважније међу Јеховиним сведоцима, јер овлашћује седам појединаца да тумаче свете списе и усмеравају организацију. Сваки члан који би се усудио отворено довести у питање библијску ваљаност овог учења суочиће се са застрашујућим. ГБ, наравно, инсистира на томе да их је Јеховин свети дух усмерио ка том новом разумевању. Али за нас који смо већ неко време, зар ово не звучи помало познато? Није ли Управно тело претходне генерације инсистирало на истој ствари? Нису ли тврдили да их је Божји свети дух усмерио, већ на сасвим другачији закључак, наиме да су верни и разборити роб сви помазани хришћани живи у било ком тренутку на земљи?
Па питамо:  Да ли је Јеховин свети дух усмерио некадашње Водеће тело да подучава ономе што је данас отпадничко разумевање? Они који тврде да је ГБ у сваком тренутку усмерен од Божјег светог духа, морају да одговоре, да. Али то би значило да је Божји свети дух делио лажи. То је немогуће. (Јевр 6:18) Колико дуго ће чланство омогућити Водећем телу да узме свој колач и да га поједе? Отпадничко учење могли бисмо правилно дефинисати као бившу истину. Данас је то истина, сутра је старо светло, за годину дана отпадништво.
Како се истина може претворити у неистину? Да ли заиста постоји тако нешто као "стара светлост"?
Једном сам зрелој пионирској сестри споменуо да сматрам да је израз „старо светло“ погрешан назив. Питао сам је да ли је старо светло некада било „светло?“ Њен одговор? Рекла је: „Иако је било тренутно, било је светло, било је тачно.“ Па сам питао да ли осећа да је наша ранија „генерација“ која учи да ће они живи 1914. године видети Армагедон у свом животу икада „светла“? Размислила је на тренутак, а затим одговорила: „Не, ваљда не. Будући да је било погрешно, претпостављам да никада није било светло. “ Питам вас читаоче: Колико је учења Водећег тела које су се некада сматрало истином постало лажно и представљало отпадништво? Да ли су икада били лагани? Ово нас наводи на питање: Колико ће наших данашњих учења у будућности бити одбачено као стара светлост?   С обзиром на то да постоје буквално хиљаде страница старих светлосних учења, да ли би било која рационална особа могла закључити да је КСНУМКС% од струја учења верног роба су истина? Зар не бисмо требали да тестирамо све ствари да бисмо се уверили да су истините? (1.Тх 5:21)
За оне од вас који тек започињу свој пут буђења, запитајте се: „Да ли се бојим дубоко у себи, шта ће истраживање открити? Да ли се бојим да ће ме сазнање истине присилити да донесем одлуку? “ Па, не бојте се, браћо и сестре. (2. Тим 1: 7; Марко 5:36)

Животни циклус „Светлости“

Када се тренутна настава замени новом светлошћу, садашња настава постаје стара светлост. После годину дана или мало више, подучавање старом светлу представља отпадништво. Да илуструјемо типични животни циклус „светлости“:
Ново светло >>>> Тренутно светло >>>> Старо светло >>>> Отпадништво
У неким се случајевима животни циклус понавља, као што је случај са становницима Содоме и Гоморе који су васкрсли. Ово учење се променило осам пута од дана брата Расела:
Ново светло >> Старо светло >> Ново светло >> Старо светло >> Ново светло >> Старо светло >> Ново светло >> Старо светло >> ??
Нећу бити изненађен ако ускоро библиотеке Краљевских дворана остану прошлост. Занимљиво је да нови дизајн дворане Краљевства нема библиотеку. Неће ме изненадити ако база података архиве у библиотеци ВТ ЦД постане недоступна. Тада ће све што је потребно за редовне службе остати мрежна библиотека, која је у основи стерилни материјал из недавних публикација и које Водеће тело одобрава за употребу. То се члановима може објаснити као пуко држање корака са Јеховином небеском кочијом.
Ограничавање приступа члановима старих лаганих публикација је стратегија за очување образа. Али захваљујући марљивости верне браће и доступности интернета, већина старијих публикација нам је надохват руке. Ово сигурно мучи чуваре доктрине. Они могу бити осрамоћени отпадничким учењима претходника. Старије публикације су оптерећене неуспелим предвиђањима и погрешном интерпретацијом. Зар сам запис не доводи у потпуности сумњу у било коју тврдњу да Јеховин дух усмерава сваки њихов корак? Нису ли бивше генерације вођства изнеле исту тврдњу као и данашњи чувари доктрине; наиме, да Јеховин свети дух усмерава сваки њихов корак?

Слепи повез у библиотеци

Да бисте илустровали како се Водеће тело плаши спољних истраживања, замислите велику јавну библиотеку, попут Њујоршке јавне библиотеке. Поставите се тамо да истражујете библијску тему, која би могла да укључује лингвистичке, историјске и / или културолошке студије. Кад уђете на предња врата, обим доступних информација (пролаз иза пролаза референтног материјала) одузима дах. Како настављате, симпатичан господин са оделом и значком ЈВ.орг вас зауставља и саветује да ћете, пошто сте ЈВ, морати да носите повез преко очију. Затим вас отпрати до задњег дела библиотеке у врло малу помоћну собу и затвара врата. Господин тада каже да је сигурно уклонити повез за очи. Соба је мали делић главне библиотеке. Како настављате, примећујете неколико пролаза књига и часописа који су залепљени траком. Ваш водич вам саветује да не идете тим пролазима јер садрже ВТ публикације пуне учења „старог светла“. Напокон стижете до једног пролаза одобреног за истраживање. Овај има ознаку „тренутно светло“. Ваш водич се топло осмехује и умирујуће каже док заузимате своје место, „Овде је све што вам треба“.
Међутим, убрзо откријете да је о теми коју истражујете написано врло мало. Оно мало написаног може навести спољни извор, али не можете потврдити његову ваљаност, јер нисте у могућности да приступите стварном наводу. Не можете никако да сазнате да ли је цитат извађен из контекста; или чак ако је то прави приказ ауторовог става. Доступно је тако мало података да сте одлучили да своја истраживања наставите у главној библиотеци. Кад започнете, човек потрчи и строго вас упозори да не настављате, јер би то значило да се не повинујете упутствима Водећег тела, Верног и дискретног роба.
Колико год ова илустрација изгледала загонетно (и забавно) онима који нису ЈВ, ово је фер приказ како се од нас очекује да истражујемо. Зашто нас желе везаних очију? Зашто желе да будемо ограничени на један пролаз „тренутног“ истраживачког материјала? Чињеница да смо овде показује да смо уклонили (или смо у процесу уклањања) тај повез.
Вратимо се куповини аутомобила. Запамтите једну врло једноставну истину: Особље заступништва обучено је да искористи емоције и притисне нас да купујемо на лицу места, зависно искључиво од њиховог пристрасног корака продаје. Не желе да истражујемо споља, посебно када аутомобил има историју главних механичких проблема. Слично томе, Водеће тело не жели да радимо ван истраживања. Свесни су да ЈВ теологија има историју „механичких проблема“. Пре неколико деценија, неки од најуценијих у нашим редовима истраживали су само једно главно начело наше вере. Резултати су били ништа мање него катастрофални. Подијелићу тај рачун у 2. дијелу овог чланка.
_____________________________________________________
[И] Израз ФДС или Вјерна и дискретна робиња се у овом чланку наизменично користи са ГБ или Управним тијелом. Иако се неки могу успротивити да примјена наслова ФДС на ГБ подразумева да прихватамо њихову тврдњу да смо именовали Исуса Христа, разлог за ову реторичку еквивалентност је у корист оних читалаца који још нису стигли - или тек долазе - до сазнања да такав однос може бити доведен у питање без да представља гријех.

112
0
Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x