Повремено је било оних који су користили коментарисање Бероеан Пицкетс-а да би промовисали идеју да морамо да заузмемо јавни став и да се одрекнемо повезаности са Организацијом Јеховиних сведока. Они ће цитирати свете списе попут Откривења 18: 4 који нам заповеда да изађемо из Великог Вавилона.
Из заповести која нам је дата преко апостола Јована јасно је да ће доћи време када ће наш живот зависити од изласка из ње. Али морамо ли се извући из ње пре него што је стигло време њене казне? Да ли могу постојати ваљани разлози за одржавање удружења пре тог рока?
Они који би нас приморали да прате акцију за коју сматрају да је исправна такође ће навести Исусове речи на Матеју КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС:

„Сви, дакле, који исповеду јединство са мном пред људима, и ја ћу исповедати јединство са њим пред мојим Оцем који је на небесима; али ко ме одбаци пред људима, одбацићу га и пред мог Оца који је на небесима. "(Мт КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)

У Исусово време било је оних који су му веровали, али га нису отворено признали.

"Свеједно, многи чак и владари заправо верују у њега, али због фаризеја га не би исповедали, како не би били протерани из синагоге; јер су више волели славу људи него чак славу Божју. "(Јован КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)

Да ли смо такви? Ако јавно не осуђујемо курс Организације и лажна учења, раздвајајући се, да ли смо попут владара који верују у Исуса, али су људи из љубави према слави о њему ћутали?
Било је времена када смо слушали мишљења мушкараца. Њихова тумачења Светога писма увелико су утицала на наш животни ток. Сви мушкарци су утицали на сваки животни елемент - медицинске одлуке, избор образовања и запослења, забаве, рекреације - ове људске доктрине. Не више. Ми смо слободни. Сада слушамо само Христа о таквим стварима. Па кад неко нови дође и узме Свето писмо и даде му свој мали нагиб, кажем: „Сачекајте, само тренутак, Буцкароо. Тамо је учинио то, ормар пун мајица. Требат ће ми мало више од ваше речи. "
Па погледајмо шта Исус у ствари има да каже и направимо сопствену одлучност.

Вођени Христом

Исус је рекао да ће пред Богом признати сједињење са оним ко је први признао јединство с њим. Са друге стране, одрицање од Христа требало би да нас Исус одбаци. Није добра ситуација.
У Исусово време владари су били Јевреји. Само Јевреји који су прешли у хришћанство исповедали су Христа, али остали нису. Међутим, Јеховини сведоци су сви хришћани. Сви они признају да је Христос Господ. Истина, превише наглашавају Јехову, а премало Христа, али то је питање степена. Не будимо брзи да поистовећивање лажног учења изједначимо са захтевом за исповедање јединства са Христом. То су две различите ствари.
Претпоставимо да сте на студији стражарске куле и као део свог коментара изражавате уверење у Христа; или скрећете пажњу публике на Свето писмо из чланка који велича Христову улогу. Хоћеш ли због тога бити онеспособљен? Једва. Оно што ће се вероватно десити - оно што се наводно често дешава - је да ће вам браћа и сестре прићи након састанка да изразе захвалност за ваш коментар. Кад је све што треба јести исто старо, исто старо, деликација се посебно примећује и цени.
Дакле, можете и требате исповедати Христа у скупштини. Чинећи ово, сведочите свима.

Денунцинг Фалсехоод

Међутим, неки би се могли запитати: „Али ако прикријемо своја истинска уверења, зар не пропуштамо да исповедамо Исуса?“
Ово питање претпоставља да се проблем може третирати као црно-бела ситуација. Уопштено говорећи, моја браћа Јеховини сведоци не воле сиве боје, више воле црно-бела правила. Сиви захтевају способност размишљања, расуђивање и поверење у Господа. Водеће тело нам је обавезно заголицало уши пружајући правила која уклањају неизвесност сиве боје, а затим је додало пуно уверавања да ћемо, ако се придржавамо ових правила, бити посебни и чак преживети Армагедон. (2Ти 4: 3)
Међутим, ова ситуација није црна или бела. Као што Библија каже, постоји време да проговоримо и време да се шути. (Проп. 3: 7) На сваком је да одлучи шта ће се применити у датом тренутку.
Не морамо увек да осуђујемо лаж. На пример, ако живите поред католика, да ли се осећате обавезним да првом приликом прегазите тамо и кажете му да нема Тројице, нема Паклене ватре и да Папа није Христов намесник? Можда ћете се због тога осећати боље. Можда ћете осетити да сте извршили своју дужност; да исповедаш Христа. Али како ће се осећати код вашег суседа? Хоће ли му то користити?

Често се не рачуна оно што ми радимо, већ зашто то радимо.

Љубав ће нас мотивирати да тражимо прилике да говоримо истину, али ће и нас нагнати да размотримо, не своја сопствена осећања и најбоље интересе, већ оног ближњег.
Како би се ово Свето писмо требало применити на вашу ситуацију ако се и даље дружите са заједницом Јеховиних сведока?

„Не радите ништа из опречности или из егоизма, већ са понизношћу сматрајте друге супериорним вама, 4 јер пазите не само на своје интересе, већ и на интересе других. "(Пхп КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)

Шта је овде одлучујући фактор? Да ли радимо нешто из опречности или егоизма или нас мотивира понизност и обзирност према другима?
Шта је био фактор због којег су владари не признали Исуса? Имали су себичну чежњу за славом, а не љубављу за Христом. Лоша мотивација.
Често грех није у ономе што радимо, већ у томе зашто то чинимо.
Ако формално желите да се одрекнете сваког удруживања са Организацијом Јеховиних сведока, онда нико нема право да вас заустави. Али упамтите, Исус види срце. Да ли то радиш да би био споран? Погађа ли вас его? Да ли заиста желите да их држите после живота у превари? Како би та мотивација могла да се изједначи са исповедањем јединства са Христом?
Ако с друге стране сматрате да ће чиста пауза бити од користи члановима ваше породице или послати поруку многим другима да им дају храбрости да се изборе за оно што је исправно, онда је то врста мотивације коју би Исус одобрио .
Знам за један случај када су родитељи могли да наставе да похађају, али су њихово дете постајале узнемирене због две супротстављене школе мишљења. Родитељи су могли да се носе са сукобљеним учењима, знајући шта је лажно и одбацујући то, али због свог детета повукли су се из скупштине. Ипак, учинили су то тихо - не званично - како би могли да наставе да се друже са члановима породице који су тек започели сопствени процес буђења.
Будимо јасни у једној тачки: На сваком је да сам донесе ову одлуку.
Оно што овде гледамо су укључени принципи. Не претпостављам да некога саветујем у одређеном смеру деловања. Свако мора да одреди како ће применити релевантна библијска начела у свом случају. Прихватање паушалног правила од некога другог са личним дневним редом није начин хришћанина.

Ходање тијесном врпом

Од Едена, змије су имале лош раст. То се створење често користи у Библији да представља негативне ствари. Сатана је оригинална змија. Фаризеји су је називали "легла змија". Међутим, једном приликом Исус је ово створење искористио у позитивном светлу саветујући нас да смо „невини голубови, али опрезни попут змија“. То је било конкретно у контексту конгрегације у којој је било вуковитих вукова. (Ре КСНУМКС: КСНУМКС; Мт КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС)
Постоји рок за излазак из заједнице на основу нашег разумевања Откривења КСНУМКС: КСНУМКС, али док се не појави та линија у песку, можемо ли учинити више добра одржавањем удруживања? То захтева да применимо Мт КСНУМКС: КСНУМКС у нашем сопственом случају. Може бити добра линија за ходање, јер не можемо признати сједињење с Кристом ако проповиједамо неистину. Христ је извор истине. (Јован КСНУМКС: КСНУМКС) Прави хришћани штују у духу и истини. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС)
Као што смо већ расправљали, то не значи да морамо говорити истину у сваком тренутку. Понекад је најбоље шутјети попут опрезне змије у нади да ће проћи неопажено. Оно што не можемо учинити је компромис проповедајући неистину.

Избегавање лошег утицаја

Сведоци се уче да се повлаче од оних који се са њима не слажу у потпуности. Јединствену мисао на свим нивоима сматрају потребном за Божје одобрење. Након што смо се пробудили до истине, открили смо да је тешко искоријенити стару индоктринацију. Оно што можемо завршити не схватајући то је да узмемо стару индоктринацију, укључимо је на ухо и применимо је обрнуто, повлачећи се из сабора јер их сада видимо као отпаднике; људе које треба избегавати
Опет морамо сами донети одлуку, али овде је принцип који треба узети у обзир са рачуна из Исусова живота:

„Јован му је рекао:„ Учитељу, видели смо одређеног човека како изговара демоне коришћењем вашег имена и покушали смо да га спречимо, јер нас није пратио. “ 39 Али Исус је рекао: „Не покушавајте да га спречите, јер не постоји неко ко ће на основу мог имена извршити снажно дело које ће ме брзо сакрити; 40 јер онај који није против нас је за нас. 41 Јер онај ко вам пружи шољу воде да попијете на основу тога што ви припадате Христу, искрено вам кажем, он никако неће изгубити награду. "(Г. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)

Да ли је "одређени човек" потпуно разумео цело Писмо? Да ли су његова учења тачна у сваком детаљу? Не знамо. Оно што знамо је да ученици нису били задовољни ситуацијом, јер их он „није пратио“. Другим речима, он није био један од њих. То је ситуација са Јеховиним сведоцима. Да бисте били спашени, морате бити „један од нас.“ Научени смо да не можемо наћи Божју наклоност изван Организације.
Али то је људско гледиште, што показује и став Исусових ученика. То није Исусов поглед. Исправио их је показујући да вам награду не осигурава онај с ким се дружите, већ онај коме се приклоните - коме пружате подршку. Чак и подржавање ученика тривијалном љубазношћу (пиће воде) јер је Христов ученик, осигурава нечију награду. То је принцип који морамо имати на уму.
Без обзира да ли сви верујемо у исте ствари или не, важно је удруживање с Господом. Ово није на тренутак да сугерише да је истина неважна. Прави хришћани штују у духу и истини. Ако знам истину, а опет подучим неистину, радим против духа који ми открива истину. Ово је опасна ситуација. Међутим, ако се стојим при истини и даље асоцирам на некога ко верује у лаж, је ли то иста ствар? Да јесте, било би немогуће проповедати људима, придобити их. Да би то постигли морају имати поверења у вас и такво поверење се не изграђује у тренутку, већ с временом и кроз излагање.
Због тога су многи одлучили да наставе у контакту са заједницом, мада ограничавају број састанака којима присуствују - углавном из сопствене сигурности. Не правећи формални раскид са Организацијом, они могу наставити да проповедају, сеју семе истине, проналазе оне са добрим срцем који се такође пробуде, али посрћу у мраку тражећи подршку, за неко спољно вођство.

Суочавање са вуковима

Морате отворено исповедати веру у Исуса и покорити се његовој владавини ако желите да добијете његово одобрење, али то вас никада неће одвести од заједнице. Међутим, примећићете превелики нагласак на Исуса над Јеховом. Недостајући докази за уклањање онога што би могли сматрати отровним елементом, старјешине ће често покушавати нападе на основу трачева. Толико таквих који су повезани са овом страницом наишли су на такву тактику да сам изгубио број. И сам сам налетио на њега неколико пута и кроз искуство сам научио како се носити с тим. Христ нам је дао модел. Проучите његове бројне сусрете са фаризејима, писмознанцима и јеврејским владарима како бисте научили од њега.
У данашње време старци нам требају рећи да се желе упознати с вама јер су нешто чули. Увераваће вас да желе само да чују вашу страну. Међутим, неће вам рећи тачну природу оптужби, као ни њихов извор. Никада нећете знати име оних који вас оптужују, нити ће вам бити дозвољено да их унакрсно прегледате у складу са Светим писмом.

„Први који је изнео свој случај изгледа тачно,
Док друга страна не дође и унакрсно га испита. "
(Пр КСНУМКС: КСНУМКС)

У таквом случају сте на чврстом терену. Једноставно одбијте да одговорите на било које питање засновано на трачевима и за које се не можете суочити са својим оптуживачем. Ако устрају, предлажите да омогуће трачеве и да то доводи у питање њихове квалификације, али не одговарајте.
Други уобичајени приступ је употреба пробних питања, тест лојалности. Можда ће вас питати како се осећате према Управном телу; ако верујете да их је Исус одредио Ако не желите, не морате да одговарате. Не могу наставити без доказа. Или бисте могли признати свог Господара у таквим случајевима дајући им одговор као што је овај:

„Верујем да је Исус Христ шеф конгрегације. Верујем да је одредио верног и дискретног роба. Тај роб храни домаћинство истином. Свака истина која долази од управног тела нешто је што ћу прихватити. “

Ако пробају дубље, могли бисте рећи: „Одговорио сам на ваше питање. Шта покушаваш да постигнеш овде, браћо? "
Делићу личну одлуку са вама, мада се у таквим случајевима морате одлучити. Ако и кад ме поново позову, ставићу свој иПхоне на сто и рећи им: „Браћо, снимам овај разговор.“ То ће их вероватно узнемирити, али шта од тога. Не може бити онемогућено да жели да саслушање буде јавно. Ако кажу да је поступак поверљив, можете рећи да се одричете права на поверљиво саслушање. Они могу изнијети пословице КСНУМКС: КСНУМКС:

„Заговарајте своју ствар са својим ближњим и не откривајте поверљиви разговор другог. . . “ (Пр 25: 9)

На шта можете да одговорите: „Ох, жао ми је. Нисам схватио да желите открити поверљиве ствари о себи или другима. Искључићу га када разговор дође до тога, али што се мене тиче, сасвим ми је у реду да то укључим. Напокон, судије у Израелу седеле су на градским вратима и сви случајеви су се јавно саслушавали “.
Веома сумњам да ће се расправа наставити јер они не воле светлост. Ту превише уобичајену ситуацију лепо сажео апостол Јован.

„Онај који каже да је у светлости, а опет мрзи брата, тренутно је у тами. 10 Онај који воли свог брата, остаје у светлости и нема разлога да се спотакне у његовом случају. 11 Али онај који мрзи брата, у тами је и хода у тами, и не зна куда иде, јер му је мрак заслепио очи. "(КСНУМКСЈо КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)

додатак

Додајем овај додатак након објављивања, јер, откако је чланак објављен, имао сам гневне е-маилове и коментаре који се жале да се понашам онако како је стражарска кула наметнула свој поглед другима. Сматрам изванредним да, без обзира колико јасно мислим да се изражавам, чини се да увек има оних који погрешно прочитају моју намеру. Сигуран сам да сте и сами повремено наилазили на ово.
Тако да ћу овде покушати да будем врло јасан.
не верујем ти обавезан напустите организацију Јеховиних сведока кад једном схватите лажи које се редовно уче у публикацијама и дворанама Краљевства, али ...ЦИЉ... такође вам не верујем обавезан остани. Ако то звучи контрадикторно, рећи ћу још један начин:
Није мени, нити било коме другом, да вам кажем да одлазите; нити ми, нити било коме другом, не треба рећи да останете. 
То је ствар ваше властите савјести.
Доћи ће време када то није ствар савести како је откривено у Ре КСНУМКС: КСНУМКС. Међутим, све док то време не дође, надам се да ће библијски принципи наведени у чланку служити као водич за утврђивање шта је најбоље за вас, вашег рођака, ваше пријатеље и ваше сараднике.
Знам да је већина добила ову поруку, али за малобројне који су тешко претрпели и који се боре са јаком и оправданом емоционалном траумом, молим вас да схватите да никоме не говорим шта морају учинити - у било ком случају.
Хвала на разумевању.

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    212
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x