Јеховини сведоци и крв - 1. део

Простор - чињеница или мит?

Ово је први у низу од пет чланака које сам припремио и који се односе на доктрину Јеховиних сведока да нема крви. Прво да кажем да сам читав свој живот активан Јеховин сведок. Већину својих година био сам страствени подржавалац доктрине Без крви, спреман да одбијем потенцијално спасилачку интервенцију да бих остао у солидарности са суверницима. Моје веровање у доктрину ослањало се на премису да интравенска инфузија крви представља облик исхране (исхране или хране) за тело. Веровање да је ова претпоставка чињеница од суштинског је значаја ако се такви текстови као што су Постанак КСНУМКС: КСНУМКС, Левитицус КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС и Дела КСНУМКС: КСНУМКС (који се сви односе на једење животињске крви) сматрају релевантним.

Могу ли прво да нагласим да нисам заговорник трансфузије крви. Студије су доказале да трансфузија крви може резултирати компликацијама током и након операције, понекад са смртним исходима. Извесно, избегавање трансфузије смањује ризик од компликација. Међутим, постоје околности (нпр. Хеморагични шок од масовног губитка крви) у којима трансфузијска интервенција може бити само терапија за очување живота. Све већи број сведока почиње да разуме овај ризик, али велика већина то не чини.

Према мом искуству, Јеховини сведоци и њихов став о доктрини крви могу се поделити у три групе:

1. Они који држе премису (крв је храњива храна) је чињеница. То су често старији који одбијају чак и мање фракције крви.
2. Они који сумњају у претпоставку су чињеница. Они још увек нису схватили да је претпоставка (крв храњива) критична веза да се доктрина на библијском основу заснива. Они можда немају проблема са прихватањем деривата крви. Иако јавно подржавају доктрину, они се приватно боре са оним што би учинили да се (или њихова вољена особа) суочи са хитним случајевима. Неки из ове групе не одржавају ажуриране медицинске податке.
3. Они који су обавили опсежна истраживања и уверени да је та претпоставка мит. Оне више не носе своје картице без крви. Они су обавештени о медицинским процедурама и напретку. Ако остану у активном удруживању у конгрегације, морају шутјети о свом положају. Они имају стратегију у случају опасности по живот.

За сведока се своди на једно једноставно питање: Вјерујем ли да је та претпоставка чињеница или мит?

Позивам вас да поново размотрите премису. Схватите да је наука библијска само ако је чињеница да је претпоставка да трансфузија крви представља исхрану чињеница. Ако је то мит, тада милиони Јеховиних сведока свакодневно ризикују своје животе придржавајући се организациони учење, не библијско. Од виталне је важности да то истраже сви сами Јеховини сведоци. Сврха овог и наредних чланака је да поделим резултате мог личног истраживања. Ако би ове информације могле да убрзају процес учења чак и за једну особу која је тренутно неинформисана пре него што се они или њихова вољена особа суоче са животном ситуацијом, услишена је моја молитва. Управно тело подстиче спољна истраживања у овој области. Суштински елемент истраживања је учење ране историје доктрине Без крви.

Архитекти доктрине без крви

Главни архитекта доктрине Без крви био је Цлаитон Ј. Воодвортх, један од седам Истраживача Библије који су били затворени 1918. Био је уредник и писац уџбеника пре него што је 1912. постао члан породице Брооклин Бетхел. Постао је уредник часописа Златно доба Часопис је настао у КСНУМКС-у, а такав је остао током КСНУМКС година (укључујући и године Утјеха).  1946. године разрешен је дужности због старости. Те године име часописа је промењено у Будан!.  Преминуо је у КСНУМКС-у, у зрелој старости КСНУМКС-а.

Иако нема формално медицинско образовање, чини се да се Воодвортх представљао као ауторитет за здравствену заштиту. Студенти Библије (касније звани Јеховини сведоци) уживали су у сталном току прилично осебујних здравствених савета од њега. Следе само неколико примера:

„Болест је погрешна вибрација. Из онога што је до сада речено, свима ће бити очигледно да је било која болест једноставно „неусклађено“ стање неког дела организма. Другим речима, захваћени део тела „вибрира“ више или ниже од нормалног ... Назвао сам ово ново откриће ... Електронски радио Биола, .... Биола аутоматски дијагностикује и лечи болести коришћењем електронских вибрација. Дијагноза је 100 посто тачна, пружа бољу услугу у овом погледу од најискуснијег дијагностичара и без икаквих додатних трошкова. “ ( Златно доба, Април КСНУМКС, КСНУМКС, стр. КСНУМКС-КСНУМКС).

„Људи који мисле мисле да би више волели мале богиње него вакцинацију, јер она сеје семе сифилиса, карцинома, екцема, еризипела, скрофула, конзумације, чак и губе и многих других гнусних тегоба. Стога је пракса вакцинације злочин, безобразлук и заблуда. “ (Златно доба, КСНУМКС, стр. КСНУМКС)

„Добро нам је да имамо на уму да међу лековима, серумима, вакцинама, хируршким операцијама итд. Медицинске струке нема ничега вредног осим повременог хируршког поступка. Њихова такозвана „наука“ израсла је из египатске црне магије и није изгубила свој демонолошки карактер ... бићемо у тужној невољи када у њихове руке препустимо добробит расе ... Читаоци Златног доба знају непријатну истину о свештенство; они би такође требали знати истину о медицинској професији, која је потекла од истог демона који се клањао шаманима (свештеницима лекарима) као и „лекари божанства“ “(Златно доба, Авг. КСНУМКС, КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС)

„Не постоји храна која је права храна за јутарњи оброк. За доручком није време за брзи одмор. Свакодневно држите до поднева… Попијте пуно воде два сата након сваког оброка; не пијте ништа пре јела; и мала количина уколико је има током оброка. Добра пињеница је здраво пиће током оброка и између. Не купајте се два сата након јела, нити ближе сат времена пре јела. Попијте пуну чашу воде пре и после купања. “(Златно доба, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС, стр. КСНУМКС-КСНУМКС) „Што раније пре подне попуните купељ за сунчање, то ће имати и благотворни ефекат јер добијате више ултра-љубичастих зрака, који су лековити“ (Златно доба, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС, стр. КСНУМКС)

У њеној књизи Месо и крв: Трансплантација органа и трансфузија крви у Америци двадесетог века (КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС) Др Сусан Е. Ледерер (ванредни професор за историју медицине, Медицински факултет са универзитета у Јелеу) имала је ово да каже о Цлаитону Ј. Воодвортху (додан Болдфаце):

„После Раселлове смрти 1916. године, уредник друге велике публикације Сведока, Златно доба, ебавио се кампањом против ортодоксне медицине.  Цлаитон Ј. Воодвортх уништио је америчку медицинску професију као „институцију засновану на незнању, грешкама и празноверју“. Као уредник настојао је да убеди своје колеге Сведоке о недостацима савремене медицине, укључујући зло аспирина, хлорисање воде, теорију клица, алуминијумске шерпе и шерпе и вакцинацију, „написао је Воодвортх“, последњи сеје семе сифилиса, рака, екцема, еризипела, скрофула, конзумације, чак и губе и многих других гнусних невоља. '  Ово непријатељство према редовној медицинској пракси било је један од елемената сведоковог одговора на трансфузију крви “.

Дакле, видимо да је Воодвортх испољио непријатељство према редовној медицинској пракси. Да ли смо најмање изненађени што се противио трансфузији крви? Нажалост, његово лично гледиште није остало приватно. Пригрлили су је тадашњи директори Друштва, председник Натхан Кнорр и потпредседник Фредрерицк Франз.[И] Претплатници Тхе Ватцхтовер први пут су представљени доктрини без крви у јулском издању КСНУМКС, КСНУМКС. Овај чланак је обухватио бројне странице које се баве библијском наредбом да се не ради јести крв. Библијско образложење је било здраво, али применљиво само ако је претпоставка била чињеница, наиме; да је трансфузија била једнака јелу крви. Савремено медицинско размишљање (по КСНУМКС-у) напредовало је далеко више од тако старинског појма. Вудворт је одлучио да игнорише науку свог дана и уместо тога иницирао је доктрину која се ослањала на старинску медицинску праксу вековима.
Приметите како професор Ледерер наставља:

„Сведокова интерпретација библијске примене на трансфузију ослањао се на старије разумевање улоге крви у телу, наиме да је трансфузија крви представљала облик исхране за тело.  У чланку Куле стражарнице [1. јула 1945] наведен је запис из Енциклопедије из 1929. године, у којем је крв описана као главни медијум којим се тело храни. Али ово размишљање није представљало савремено медицинско размишљање. Заправо, опис крви као исхране или хране био је поглед лекара седамнаестог века. Чини се да је ово представљало вековно, а не садашње медицинско размишљање о трансфузији, које је мучило Јеховине сведоке “. [Подебљано]

Тако су ова тројица људи (Ц. Воодвортх, Н. Кнорр, Ф. Франз) одлучили да направе доктрину засновану на размишљању лекара из седамнаестог века. С обзиром да животи стотина хиљада претплатника имају Тхе Ватцхтовер били умешани, зар такву одлуку не бисмо смели сматрати непромишљеном и неодговорном? Чланови рангираних датотека веровали су да се ови људи воде Божјим светим духом. Мало је њих, ако их је било, имало довољно знања да оспори аргументе и референце које су изнели. Политика која је могла (и често је чинила) укључивати одлуку о животу или смрти за хиљаде људи зависила је од заслуга архаичног појма. Овакав став имао је ненамерну (или не) последицу задржавања Јеховиних сведока у центру пажње и продужио утисак да су ЈВ једини истински хришћани; једини који би свој живот ставили на коцку у одбрану истинског хришћанства.

Остали одвојени од света

Професор Ледерер дели занимљив контекст око сведока у то време.

„Током Другог светског рата, док је амерички Национални Црвени крст мобилизовао напоре да прикупи огромне количине крви за савезнике, званичнике Црвеног крста, људе за односе с јавношћу и политичаре, давање крви на домаћем фронту тумачило је као патриотску дужност свих здравих Американаца. Само из овог разлога давање крви је можда изазвало сумњу Јеховиних сведока. И у И и ИИ светском рату непријатељство сведока према секуларној влади створило је тензије са америчком владом.  Одбијање да подржи ратне напоре служењем оружаних снага довело је до затварања приговарача савести секте “. [Подебљано]

До 1945. жестина патриотизма била је велика. Руководство је раније одлучило да би младић који ће служити цивилну службу кад буде изабран био компромис неутралности (став коначно преокренут са „новим светлом“ 1996. године). Многа млада браћа затворена су због одбијања да врше цивилну службу. Овде смо имали земљу која је на давање крви гледала као на патриотски За разлику од тога, млади људи-сведоци не би ни обављали цивилну службу уместо да служе у војсци.
Како су Јеховини сведоци могли даровати крв која би војнику могла спасити живот? Не би ли се на то гледало као на подршку ратним напорима?

Уместо да преокрене политику и дозволи младим мушкарцима Сведоцима да прихвате цивилну службу, руководство је закопало пете и донело политику Без крви. Није било важно што се политика ослањала на напуштену, вековима стару премису, широко признату као ненаучну. Током рата, Јеховини сведоци били су мета многих подсмеха и грубих прогона. Када се рат завршио и жест патриотизма слегла, можда није руководство доктрину Без крви видело као средство за одржавање ЈВ-а у центру пажње, знајући да ће ова позиција неизбежно довести до случајева на Врховном суду? Уместо да се борите за право да одбијете поздрав застави и за право да идете од врата до врата, борба је сада била за слободу да одлучите да завршите свој живот или живот свог детета. Ако је план вођства био да Сведоке држи одвојеним од света, успело је. Јеховини сведоци поново су били у центру пажње, борећи се од случаја до случаја више од једне деценије. Неки случајеви су укључивали новорођенчад, па чак и нерођену децу.

Доктрина заувек уклесана у камену

Укратко, мишљење овог писца је да је доктрина без крви настала као одговор на параноју око патриотизма у рату и ратног крвопролића америчког Црвеног крста. Сада можемо да разумемо како је таква травестија покренута. Поштено према одговорним људима, очекивали су да Армагедон стигне сваког тренутка. То је сигурно утицало на њихову кратковидност. Али кога онда сматрамо одговорним за нагађања да је Армагедон био тако близу? Организација је постала жртвом сопствених спекулација. Вероватно су осећали да ће, пошто је Армагедон био тако близу, неколицина бити погођена овом доктрином, и, хеј, увек постоји васкрсење, зар не?

Када је први члан Организације одбио крв и умро услед хеморагичног шока (вероватно убрзо након КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС Ватцхтовер објављена је), наука је заувек била уклесана у камену. Никад је не могу поново укинути.  Руководство Друштва је објесило огроман млински камен око врата Организације; онај који је претио његовом кредибилитету и имовини. Она која се може уклонити само у случају једног од следећег:

• Армагедон
• Изврсна замена крви
• Поглавље КСНУМКС банкрот

Очито се до данас није догодило ништа. Са проласком сваке деценије, млински камен је постајао експоненцијално већи, јер су стотине хиљада људи угрозили свој живот у складу са доктрином. Можемо само нагађати колико је њих доживело превремену смрт као резултат придржавања команде људи. (Постоји сребрна облога за медицинску професију о којој је речи у делу КСНУМКС). Генерације руководства Организације наследиле су ову ноћну мору од млина. На њихову згражање, ови чувари доктрине били присиљени на положај који захтева да бране непобитно. У настојању да одрже свој кредибилитет и заштите имовину Организације, морали су да жртвују свој интегритет, а да не спомињем већу жртву у људској патњи и губитку живота.

Паметна погрешна примена Изрека 4:18 ефективно се обрушила, јер је архитектима доктрине Без крви обезбедила уже довољно да окаче организацију. Уверени у сопствене шпекулације у вези са надмудривањем Армагедона, постали су несвесни дугорочних последица акције. Доктрина без крви остаје јединствена у поређењу са свим другим доктринарним учењима Јеховиних сведока. Било које друго учење може се укинути или напустити помоћу адута „нове светлости“ који је руководство измислило за себе. (Пословице 4:18). Међутим, тај адут се не може играти како би се укинула доктрина Без крви. Преокрет би био признање руководства да та доктрина никада није била библијска. Отворило би капије и могло би довести до финансијске пропасти.

Тврдња мора да је наша доктрина о крви библијски да би се уверење заштитило Уставом (Први амандман - Слободно исповедање религије). Ипак, ми морамо да тврдимо да је веровање библијско, претпоставка мора бити тачна. Ако је трансфузија не једући крв, зар Јован 15:13 не би јасно дозволио давање крви како би помогао комшији да остане жив:

„Већу љубав нема нико осим ове, која је живот положила за своје пријатеље.“ (Јован 15:13)

Давање крви не захтева ни једно положи му живот. У ствари, давање крви не доноси штету донору. То може значити живот ономе ко прима крв даваоца или деривате (фракције) произведене из крви даваоца.

In Део КСНУМКС настављамо са историјом од 1945. до данас. Приметићемо подметање које је руководство друштва покушало да одбрани необрањиво. Такође се обраћамо премиси, непогрешиво доказујући да је то мит.
_______________________________________________________
[И] За већину КСНУМКС-а^th века, Сведоци су организацију и њено вођство називали „Друштво“, засновано на скраћењу правног назива, Ватцх Товер Библе & Трацт Социети.