Простор - чињеница или мит?
Ово је први у низу од пет чланака које сам припремио и који се односе на доктрину Јеховиних сведока да нема крви. Прво да кажем да сам читав свој живот активан Јеховин сведок. Већину својих година био сам страствени подржавалац доктрине Без крви, спреман да одбијем потенцијално спасилачку интервенцију да бих остао у солидарности са суверницима. Моје веровање у доктрину ослањало се на премису да интравенска инфузија крви представља облик исхране (исхране или хране) за тело. Веровање да је ова претпоставка чињеница од суштинског је значаја ако се такви текстови као што су Постанак КСНУМКС: КСНУМКС, Левитицус КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС и Дела КСНУМКС: КСНУМКС (који се сви односе на једење животињске крви) сматрају релевантним.
Могу ли прво да нагласим да нисам заговорник трансфузије крви. Студије су доказале да трансфузија крви може резултирати компликацијама током и након операције, понекад са смртним исходима. Извесно, избегавање трансфузије смањује ризик од компликација. Међутим, постоје околности (нпр. Хеморагични шок од масовног губитка крви) у којима трансфузијска интервенција може бити само терапија за очување живота. Све већи број сведока почиње да разуме овај ризик, али велика већина то не чини.
Према мом искуству, Јеховини сведоци и њихов став о доктрини крви могу се поделити у три групе:
- Они који држе премису (крв је храњива храна) је чињеница. То су често старији који одбијају чак и мање фракције крви.
- Они који сумњају у претпоставку су чињеница. Они још увек нису схватили да је претпоставка (крв храњива) критична веза да се доктрина на библијском основу заснива. Они можда немају проблема са прихватањем деривата крви. Иако јавно подржавају доктрину, они се приватно боре са оним што би учинили да се (или њихова вољена особа) суочи са хитним случајевима. Неки из ове групе не одржавају ажуриране медицинске податке.
- Они који су обавили опсежна истраживања и уверени да је та претпоставка мит. Оне више не носе своје картице без крви. Они су обавештени о медицинским процедурама и напретку. Ако остану у активном удруживању у конгрегације, морају шутјети о свом положају. Они имају стратегију у случају опасности по живот.
За сведока се своди на једно једноставно питање: Вјерујем ли да је та претпоставка чињеница или мит?
Позивам вас да поново размотрите премису. Схватите да је наука библијска само ако је чињеница да је претпоставка да трансфузија крви представља исхрану чињеница. Ако је то мит, тада милиони Јеховиних сведока свакодневно ризикују своје животе придржавајући се организациони учење, не библијско. Од виталне је важности да то истраже сви сами Јеховини сведоци. Сврха овог и наредних чланака је да поделим резултате мог личног истраживања. Ако би ове информације могле да убрзају процес учења чак и за једну особу која је тренутно неинформисана пре него што се они или њихова вољена особа суоче са животном ситуацијом, услишена је моја молитва. Управно тело подстиче спољна истраживања у овој области. Суштински елемент истраживања је учење ране историје доктрине Без крви.
Архитекти доктрине без крви
Главни архитекта доктрине Без крви био је Цлаитон Ј. Воодвортх, један од седам Истраживача Библије који су били затворени 1918. Био је уредник и писац уџбеника пре него што је 1912. постао члан породице Брооклин Бетхел. Постао је уредник часописа Златно доба Часопис је настао у КСНУМКС-у, а такав је остао током КСНУМКС година (укључујући и године Утјеха). 1946. године разрешен је дужности због старости. Те године име часописа је промењено у Будан!. Преминуо је у КСНУМКС-у, у зрелој старости КСНУМКС-а.
Иако нема формално медицинско образовање, чини се да се Воодвортх представљао као ауторитет за здравствену заштиту. Студенти Библије (касније звани Јеховини сведоци) уживали су у сталном току прилично осебујних здравствених савета од њега. Следе само неколико примера:
„Болест је погрешна вибрација. Из онога што је до сада речено, свима ће бити очигледно да је било која болест једноставно „неусклађено“ стање неког дела организма. Другим речима, захваћени део тела „вибрира“ више или ниже од нормалног ... Назвао сам ово ново откриће ... Електронски радио Биола, .... Биола аутоматски дијагностикује и лечи болести коришћењем електронских вибрација. Дијагноза је 100 посто тачна, пружа бољу услугу у овом погледу од најискуснијег дијагностичара и без икаквих додатних трошкова. “ ( Златно доба, Април КСНУМКС, КСНУМКС, стр. КСНУМКС-КСНУМКС).
„Људи који мисле мисле да би више волели мале богиње него вакцинацију, јер она сеје семе сифилиса, карцинома, екцема, еризипела, скрофула, конзумације, чак и губе и многих других гнусних тегоба. Стога је пракса вакцинације злочин, безобразлук и заблуда. “ (Златно доба, КСНУМКС, стр. КСНУМКС)
„Добро нам је да имамо на уму да међу лековима, серумима, вакцинама, хируршким операцијама итд. Медицинске струке нема ничега вредног осим повременог хируршког поступка. Њихова такозвана „наука“ израсла је из египатске црне магије и није изгубила свој демонолошки карактер ... бићемо у тужној невољи када у њихове руке препустимо добробит расе ... Читаоци Златног доба знају непријатну истину о свештенство; они би такође требали знати истину о медицинској професији, која је потекла од истог демона који се клањао шаманима (свештеницима лекарима) као и „лекари божанства“ “(Златно доба, Авг. КСНУМКС, КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС)
„Не постоји храна која је права храна за јутарњи оброк. За доручком није време за брзи одмор. Свакодневно држите до поднева… Попијте пуно воде два сата након сваког оброка; не пијте ништа пре јела; и мала количина уколико је има током оброка. Добра пињеница је здраво пиће током оброка и између. Не купајте се два сата након јела, нити ближе сат времена пре јела. Попијте пуну чашу воде пре и после купања. “(Златно доба, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС, стр. КСНУМКС-КСНУМКС) „Што раније пре подне попуните купељ за сунчање, то ће имати и благотворни ефекат јер добијате више ултра-љубичастих зрака, који су лековити“ (Златно доба, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС, стр. КСНУМКС)
У њеној књизи Месо и крв: Трансплантација органа и трансфузија крви у Америци двадесетог века (КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС) Др Сусан Е. Ледерер (ванредни професор за историју медицине, Медицински факултет са универзитета у Јелеу) имала је ово да каже о Цлаитону Ј. Воодвортху (додан Болдфаце):
„После Раселлове смрти 1916. године, уредник друге велике публикације Сведока, Златно доба, ебавио се кампањом против ортодоксне медицине. Цлаитон Ј. Воодвортх уништио је америчку медицинску професију као „институцију засновану на незнању, грешкама и празноверју“. Као уредник настојао је да убеди своје колеге Сведоке о недостацима савремене медицине, укључујући зло аспирина, хлорисање воде, теорију клица, алуминијумске шерпе и шерпе и вакцинацију, „написао је Воодвортх“, последњи сеје семе сифилиса, рака, екцема, еризипела, скрофула, конзумације, чак и губе и многих других гнусних невоља. ' Ово непријатељство према редовној медицинској пракси било је један од елемената сведоковог одговора на трансфузију крви “.
Дакле, видимо да је Воодвортх испољио непријатељство према редовној медицинској пракси. Да ли смо најмање изненађени што се противио трансфузији крви? Нажалост, његово лично гледиште није остало приватно. Пригрлили су је тадашњи директори Друштва, председник Натхан Кнорр и потпредседник Фредрерицк Франз.[И] Претплатници Тхе Ватцхтовер први пут су представљени доктрини без крви у јулском издању КСНУМКС, КСНУМКС. Овај чланак је обухватио бројне странице које се баве библијском наредбом да се не ради јести крв. Библијско образложење је било здраво, али применљиво само ако је претпоставка била чињеница, наиме; да је трансфузија била једнака јелу крви. Савремено медицинско размишљање (по КСНУМКС-у) напредовало је далеко више од тако старинског појма. Вудворт је одлучио да игнорише науку свог дана и уместо тога иницирао је доктрину која се ослањала на старинску медицинску праксу вековима.
Приметите како професор Ледерер наставља:
„Сведокова интерпретација библијске примене на трансфузију ослањао се на старије разумевање улоге крви у телу, наиме да је трансфузија крви представљала облик исхране за тело. У чланку Куле стражарнице [1. јула 1945] наведен је запис из Енциклопедије из 1929. године, у којем је крв описана као главни медијум којим се тело храни. Али ово размишљање није представљало савремено медицинско размишљање. Заправо, опис крви као исхране или хране био је поглед лекара седамнаестог века. Чини се да је ово представљало вековно, а не садашње медицинско размишљање о трансфузији, које је мучило Јеховине сведоке “. [Подебљано]
Тако су ова тројица људи (Ц. Воодвортх, Н. Кнорр, Ф. Франз) одлучили да направе доктрину засновану на размишљању лекара из седамнаестог века. С обзиром да животи стотина хиљада претплатника имају Тхе Ватцхтовер били умешани, зар такву одлуку не бисмо смели сматрати непромишљеном и неодговорном? Чланови рангираних датотека веровали су да се ови људи воде Божјим светим духом. Мало је њих, ако их је било, имало довољно знања да оспори аргументе и референце које су изнели. Политика која је могла (и често је чинила) укључивати одлуку о животу или смрти за хиљаде људи зависила је од заслуга архаичног појма. Овакав став имао је ненамерну (или не) последицу задржавања Јеховиних сведока у центру пажње и продужио утисак да су ЈВ једини истински хришћани; једини који би свој живот ставили на коцку у одбрану истинског хришћанства.
Остали одвојени од света
Професор Ледерер дели занимљив контекст око сведока у то време.
„Током Другог светског рата, док је амерички Национални Црвени крст мобилизовао напоре да прикупи огромне количине крви за савезнике, званичнике Црвеног крста, људе за односе с јавношћу и политичаре, давање крви на домаћем фронту тумачило је као патриотску дужност свих здравих Американаца. Само из овог разлога давање крви је можда изазвало сумњу Јеховиних сведока. И у И и ИИ светском рату непријатељство сведока према секуларној влади створило је тензије са америчком владом. Одбијање да подржи ратне напоре служењем оружаних снага довело је до затварања приговарача савести секте “. [Подебљано]
До 1945. жестина патриотизма била је велика. Руководство је раније одлучило да би младић који ће служити цивилну службу кад буде изабран био компромис неутралности (став коначно преокренут са „новим светлом“ 1996. године). Многа млада браћа затворена су због одбијања да врше цивилну службу. Овде смо имали земљу која је на давање крви гледала као на патриотски За разлику од тога, млади људи-сведоци не би ни обављали цивилну службу уместо да служе у војсци.
Како су Јеховини сведоци могли даровати крв која би војнику могла спасити живот? Не би ли се на то гледало као на подршку ратним напорима?
Уместо да преокрене политику и дозволи младим мушкарцима Сведоцима да прихвате цивилну службу, руководство је закопало пете и донело политику Без крви. Није било важно што се политика ослањала на напуштену, вековима стару премису, широко признату као ненаучну. Током рата, Јеховини сведоци били су мета многих подсмеха и грубих прогона. Када се рат завршио и жест патриотизма слегла, можда није руководство доктрину Без крви видело као средство за одржавање ЈВ-а у центру пажње, знајући да ће ова позиција неизбежно довести до случајева на Врховном суду? Уместо да се борите за право да одбијете поздрав застави и за право да идете од врата до врата, борба је сада била за слободу да одлучите да завршите свој живот или живот свог детета. Ако је план вођства био да Сведоке држи одвојеним од света, успело је. Јеховини сведоци поново су били у центру пажње, борећи се од случаја до случаја више од једне деценије. Неки случајеви су укључивали новорођенчад, па чак и нерођену децу.
Доктрина заувек уклесана у камену
Укратко, мишљење овог писца је да је доктрина без крви настала као одговор на параноју око патриотизма у рату и ратног крвопролића америчког Црвеног крста. Сада можемо да разумемо како је таква травестија покренута. Поштено према одговорним људима, очекивали су да Армагедон стигне сваког тренутка. То је сигурно утицало на њихову кратковидност. Али кога онда сматрамо одговорним за нагађања да је Армагедон био тако близу? Организација је постала жртвом сопствених спекулација. Вероватно су осећали да ће, пошто је Армагедон био тако близу, неколицина бити погођена овом доктрином, и, хеј, увек постоји васкрсење, зар не?
Када је први члан Организације одбио крв и умро услед хеморагичног шока (вероватно убрзо након КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС Ватцхтовер објављена је), наука је заувек била уклесана у камену. Никад је не могу поново укинути. Руководство Друштва је објесило огроман млински камен око врата Организације; онај који је претио његовом кредибилитету и имовини. Она која се може уклонити само у случају једног од следећег:
- Армагедон
- Изврсна замена крви
- Поглавље КСНУМКС банкрот
Очито се до данас није догодило ништа. Са проласком сваке деценије, млински камен је постајао експоненцијално већи, јер су стотине хиљада људи угрозили свој живот у складу са доктрином. Можемо само нагађати колико је њих доживело превремену смрт као резултат придржавања команде људи. (Постоји сребрна облога за медицинску професију о којој је речи у делу КСНУМКС). Генерације руководства Организације наследиле су ову ноћну мору од млина. На њихову згражање, ови чувари доктрине били присиљени на положај који захтева да бране непобитно. У настојању да одрже свој кредибилитет и заштите имовину Организације, морали су да жртвују свој интегритет, а да не спомињем већу жртву у људској патњи и губитку живота.
Паметна погрешна примена Изрека 4:18 ефективно се обрушила, јер је архитектима доктрине Без крви обезбедила уже довољно да окаче организацију. Уверени у сопствене шпекулације у вези са надмудривањем Армагедона, постали су несвесни дугорочних последица акције. Доктрина без крви остаје јединствена у поређењу са свим другим доктринарним учењима Јеховиних сведока. Било које друго учење може се укинути или напустити помоћу адута „нове светлости“ који је руководство измислило за себе. (Пословице 4:18). Међутим, тај адут се не може играти како би се укинула доктрина Без крви. Преокрет би био признање руководства да та доктрина никада није била библијска. Отворило би капије и могло би довести до финансијске пропасти.
Тврдња мора да је наша доктрина о крви библијски да би се уверење заштитило Уставом (Први амандман - Слободно исповедање религије). Ипак, ми морамо да тврдимо да је веровање библијско, претпоставка мора бити тачна. Ако је трансфузија не једући крв, зар Јован 15:13 не би јасно дозволио давање крви како би помогао комшији да остане жив:
„Већу љубав нема нико осим ове, која је живот положила за своје пријатеље.“ (Јован 15:13)
Давање крви не захтева ни једно положи му живот. У ствари, давање крви не доноси штету донору. То може значити живот ономе ко прима крв даваоца или деривате (фракције) произведене из крви даваоца.
In Део КСНУМКС настављамо са историјом од 1945. до данас. Приметићемо подметање које је руководство друштва покушало да одбрани необрањиво. Такође се обраћамо премиси, непогрешиво доказујући да је то мит.
_______________________________________________________
[И] За већину КСНУМКС-аth века, Сведоци су организацију и њено вођство називали „Друштво“, засновано на скраћењу правног назива, Ватцх Товер Библе & Трацт Социети.
Баш прошле недеље у расправи са веома активним ЈВ питао сам, с обзиром на дозвољене фракције против пуне крви, шта је заправо разлика између КСНУМКС пенија и новчанице у долару? Тишина је била заглушујућа.
Већ неко време уживамо у вашој веб локацији. Ваш смирени и љубавни тенор је освежавајући.
Хвала Јацк, која је одлична аналогија.
Мрзим ВТС. У реду, онда пронађите организацију која се придржава Божјих закона и мерила и обавља проповедничко дело које је Исус наложио. Ох, нема га. Тачно нема. Само групе које и даље прихватају понашање које СВЕТ сматра модерним и прихватљивим. ЈВ не одговара организацији. Бог види све ствари. Ми му одговарамо.
Заправо, хришћани одговарају Исусу Христу да би били тачни. Међутим, Јеховини сведоци дефинитивно одговарају Водећем телу јер се од њих очекује да прихватају учења Водећег тела као од самог Бога.
[...] доктрине Друштва библије и трактата Куле стражаре представљају лажна учења. Ако су учења о крви, искључење, 1914, 1919, генерације које се преклапају и друге овце лажна, како могу [...]
Јохн Харвеи Келлогг био је још адвентиста седмог дана у време када је написао овај одломак (1901.), много пре чланка о Стражарској кули из 1945. године. Да је живео до тренутка трансфузије крви, морао би да одлучи да ли су им Дела 15 и Ноајевски савез забрањени. Свезак Кс из медицинског мисионара и еванђеља здравља; страна 259: "Али", каже једец меса, "то је било у старом расподјели, по Мојсијевом закону. Једење крви можда је тада био грех, али не у садашњем тренутку. " То се не може признати,... Опширније "
У чланку Стражарске куле од 1. јула 1945. помиње се трансфузија крви, али чланак се првенствено не односи на трансфузију крви. Утврдио је нови став у старој хришћанској расправи о применљивости Дела апостолских и Ноаховог савеза. Стражарска кула је примила жалбе читалаца у вези са претходним чланком под називом „Одржавање права странца“ (који још нисам пронашао). Страница 15 каже: „Коментаришући то, неки читаоци Куле стражаре рекли су да се таква забрана једења и пијења крви односила само на Јевреје под Мојсијевим заветом, али не и на хришћане који су под новом... Опширније "
Зар не постоји ништа што смо научени као сведоци што је заправо тачно ?? Врло добро написано, али ме оставило разбијеног. Одбијала сам трансфузију крви много пре него што сам постала сведок само из медицинских разлога ... Још збуњености ... Хвала на добро написаном чланку !!
Карен, хвала драга сестро на лепим речима. Ваш коментар додирује моје срце. Делим ваше мишљење да је разборито избегавати трансфузију крви из медицинских разлога. Прихватио бих је само као последњу интервенцију да сачувам свој живот. Трансфузијску интервенцију видим као везање сплави за спашавање на једрилици док путује преко океана. Немам намеру да икада користим сплав за спашавање. Али разборитост диктира да је вежем и узмем, за сваки случај. Ако је у јакој олуји, брод је преузео воду и почео... Опширније "
Хвала на вашем љубазном и јасном одговору. Врло добро пишете и користите илустрације као што би Исус то учинио помажући другима да разумеју, захваљујем вам се још једном и намеравам да наставите да читате. За сада се држим основног (млечна храна као претходне оптужбе ВТ-а), наде у васкрсење, чињенице да постоји Бог какво год да му је име (волео бих да имам ново). Чињеница да ћемо наследити чисту и искрену нову земљу, (нећемо ли то учинити)?
Карен,
Био сам тачно тамо где си ти. Целог свог живота био сам толико сигуран да стојим на чврстом тлу. Била сам срећна, како кажу, незнање је блаженство. Када је ГБ дозволио хемоглобин, почео сам да истражујем и да се будим. Земља се покренула, и схватио сам да стојим на клизишту. Као и ти, ни ја више нисам знао у шта да верујем.
Тако сам захвална на овој страници. Нисмо сами моја сестро.
Наш Отац пази на нас.
Пхилео,
Сопатер
врло добар чланак! Радујемо се што ћемо их све проучити као породицу
Хвала висх4трутх2. Молим се да многи из ЈВ заједнице чине исто. Најактивнији ЈВ сматра да је сагласност са доктрином једноставно хришћанска ствар. Мало је оних који су истраживали ван публикација ВТ. Само ако неко истражује „изван оквира“, може видети ширу слику. Након што су фракције дозвољене, сећам се разговора са врло блиским старијим пријатељем и његовом супругом у вези с крвљу. Рекла је да је волела да се ствари никада нису промениле. Жалила је да је било пре него што су фракције постале ствар „савести“, било је тако лако једноставно рећи не било чему направљеном од крви.... Опширније "
Чинило се да смо престали да истражујемо након крштења…. Тада смо прихватили све што долази из ГБ као чињеницу. Како коментарише чланак који је написао „Сопатер“ ... Питање крви не може се променити у облику новог светла ... Сада можемо сами доносити одлуке када истражимо многе фракције крви ... Наравно, било би лакше само узвратити ударац и сачекати да нам се каже шта смо верујте или не верујте ове године, овог месеца ... ..
Карен, Постало је толико очито онима од нас просветљених (укључујући медицинске стручњаке) да ЈВ прихвата крв. Збрка је чисто семантичка. Док ГБ (и запослени одвјетници) инзистирају на томе да се службена доктрина крви не промијени од 1945. године, наиме: ОДБИЈАМ ЦИЈЕЛУ КРВУ, А СВИЈЕТО ГЛАВНИХ КОМПОНЕНТА ЦРВЕНЕ Реалност је била да су ГБ допустиле СВЕ мање фракције, па чак и ХЕМОГЛОБИН одобрени, ЈВ-ови су сада одобрени да прихвате око 99% пуне крви. Да будем најтачнији и надмоћни, картица без крви сада треба да гласи: ОДБРАМ ЧУВУ КРВ, А СВЕ ОД КРВИ... Опширније "
Сопатер, тренутна позиција Куле стражаре не ограничава коју или колико „фракција“ ЈВ могу прихватити из крви. У случају црвених ћелија, тренутна доктрина Куле стражаре би ЈВ-овима могла да прихвати било коју и све „фракције“, што би укључивало протеинску мембрану све док је прво „фракционисана“ из црвене ћелије. Ово је слично компоненти свеже смрзнуте плазме. Једном кад се фракционишу у криопреципитат и криосупернатант, ЈВ могу прихватити оба ова састојка, иако су ове две фракције 100% оригиналне свеже смрзнуте плазме. Отуда тренутна доктрина Куле стражаре омогућава ЈВ-има да прихвате трансфузију... Опширније "
Марвин,
Поново сте прилагодили моје размишљање. 🙂 Значи, губим 1%, ха?
Дакле, на основу ваших открића, сада се осећам пријатно са изјавом да Јеховини сведоци могу прихватити 100% целе крви, под условом да је претходно довољно сецирана.
Хвала ти Марвине, наше колективно истраживање на ову тему биће као горњи рез, а затим лева кука.
Сопатер
ЛОЛ. Претпостављам да је разлика између 99% и 100% негде око 1%. Озбиљно, идеја да Стражарска кула тврди да њен положај на крви има ЈВ који се уздржавају од крви постаје шупља тек када читалац схвати да исти положај омогућава ЈВ-овима да буквално прихвате 100% запремине дароване јединице пуне крви ако је прво довољно сецирана . Тако 100% постаје злокобна фигура у дискусији. С друге стране, ова идеја „фракционисања“ у односу на исхрану постаје апсурднија само с обзиром на чињеницу да је први корак у нашем пробавном тракту... Опширније "
Све је почело смешно, а онда се спустио низ брдо.
ГБ сваке генерације су изводили све врсте замршених салта док су се клизали низ клизаву падину покушавајући да га одбране
Како се браните непобитног?
Сопатер, разумем ваше реторичко питање. Фрустрирајуће је схватити да је учење које сте некада сматрали валидним смешно. Сви смо осетили ту бол због једног или другог веровања / учења. Можда је највеће разочарање сазнање да они за које сте мислили да им је стало до истине, испадају мало или нимало не воде рачуна о томе. Тешко је помирити тај ниво издаје. Јуда ми падне на памет. Само мало мењајући брзину, приметио сам како се Кула стражарица креће између прехрамбене просторије и премисе светости у односу на крв. Можда ћете у будућности желети да овом другом дате неки третман... Опширније "
Хвала још једном Сопатер, никада нисам мислио да ћу рећи или у ствари ово урадити ... Као особа са медицинским искуством, са сузама у очима управо ми је бацила крвну картицу ... .. Шта даље са овом организацијом? Разарајући све године које сам гурнуо и доводио своју децу у очај како бисмо били најбоље што смо могли бити у Јеховиним очима? не у очима старијих .... Да, опет сте у праву, као једини родитељ, сваки човек и његов мушки пас у нашој скупштини веровали су да могу мени и мојима рећи шта да радим ... Били су добри... Опширније "
Осећамо ваш бол. Дошли смо да се подржавамо.
Топла хришћанска љубав,
Сопатер
РЕ Биола електронске вибрације. До краја Другог светског рата постојала је медицинска пракса под називом „Дијатермија“ која је загревала ткиво врло јаким електромагнетним пољима. Не знам колико је штете нането, али је у НИС постала незаконита
То је врло занимљив податак Цхарлес, хвала на подели.
Могу ли рећи да нисам изненађен.
Сопатер
[…] Сведоци. То би учинило Исуса одговорним за сву медицинску глупост Воодвортхховог уредништва (1919-1945), Рутхерфордово предвиђање краја света из 1925, Францов фијаско из 1975, [...]
Водеће тело још није спремно да се разапне због крвне доктрине. Они верују: „Римљани (кјвс) ће доћи и одузети и наше место и нашу нацију“, и с правом.
Сирова истина је да нису издали само оне који су дали своје животе и животе своје деце за доктрину овог човека; такође су издали и наљутили Бога и Сина његовог док су то чинили.
Хвала Сопатер.
Јосхуа
Прави Јосхуа.
Вријеме дјелује против њих, више се буди код слона у соби.
Сопатер
Добро урађено. Још једна прилично контроверзна тема, посебно међу ЈВ-има. Не због онога што Библија заиста каже, већ због тога како је организација ВТ то тумачила током година и наметала своје ставове и обавезе својим члановима. Стихови (Дела апостолска 15: 20,29) такође говоре о сексуалном неморалу. Верујем да се сексуалне активности са малолетном и малом децом морају сматрати сексуално неморалним стварима. Међутим, према онима који то чине третирају се другачије од оних који прихватају крв. Такође, они који чине прељубу не осећају да је то једнако прихватању крви. Другим речима, резултати... Опширније "
Здраво Менров, ви имате врло добре поене. ГБ (вођени адвокатима филијала без сумње) отишли су толико далеко да могу смањити будућу штету члановима, без званичног укидања доктрине. Допуштање хемоглобина 2004. године било је тактичко по томе што су ХБОЦ-ови (носачи кисеоника засновани на хемоглобину) у то време прилично добро пролазили у испитивањима ФДА-е. ГБ је требао хемоглобин одобрен пре него што су ХБОЦ-ови постали главни, тако да нико неће повезивати тачке, да је хемоглобин смео да дозволи ЈВ-има да прихвате ХБОЦ. Клизањем хемоглобина у смешу, могли би рећи, хеј, хемоглобин је био... Опширније "
Занимљив чланак. Веселимо се сљедећој рате.
Чини се да Јевреји данас немају проблема са трансфузијом крви иако су веома строги према апстиненцији од крви. Цитат из интернетског извора названог Цхабад.орг каже: „Према јеврејском веровању, спашавање живота један је од најважнијих митзвота ( заповести), надмашујући скоро све остале. (Изузеци су убиство, одређени сексуални преступи и обожавање идола - не можемо их преступити ни да бисмо спасили живот.) Стога, ако се трансфузија крви сматра медицински неопходном, онда то није само дозвољено, већ и обавезно. “
Хвала Сопатер,
Што се тиче стварности тога да ли хришћани треба да „једу“ крв, у последње време волим да користим Матеј 15:11 „Не оно што уђе у [његова] уста не скрнави човека; али оно што излази из [његових] уста оно што онечисти човека “.
Па зар нас крв скрнави ако је прогутамо? Тумачим Исусову изјаву како значи да нисмо оскврњени. Крв је увек била симболична у природи и ми ЈВ смо је схватили превише буквално.
Заправо сам управо прочитао одељак о крви у „У потрази за хришћанском слободом“ и радујем се вашој серији чланака.
Одлична тачка ЦКС516 и добродошли, нешто од меса које је свештеник продао (у храму идола) локалним месарима било је од животиња које су биле задављене у жртви. Такође, разумно је закључити да је неко месо које се служи за столом неверника потекло од животиње задављене жртвом. О овом крвавом месу, Паул је рекао да се не пита за његово порекло. (1. Кор. 10: 25,27). Био је свестан да је неко од меса „крваво“. Дакле, да бих одговорио на ваше питање, да ли се Павле спорио с хришћанином који једе закржљену крв која је остала у месу... Опширније "
Зар Исус није споменуо Давида и његови људи су јели хлеб да би им спасили живот иако је то било забрањено? Тешко ми је да замислим да се Исус нагнуо над неким ко умире на болничком кревету и рекао: „Не узимајте ту крв или газите моју жртву“. Али то су само моје мисли. Дакле, крећемо. Мој лекар каже да не могу да једем колаче. Зато се побринем да само поједем брашно, шећер, јаја и млеко. Тако да могу искрено да кажем када га следећи пут видим „нисам јео торту откад сам те последњи пут видео“. И шта... Опширније "
Основа неједења крви о којој се говори у Библији је чињеница да је одузет живот. Крв је представљала тај живот који је одузет. Међутим, код трансфузије крви живот даваоца обично се не жртвује да би се дала крв, па према томе не важи библијски принцип. Приметио сам, међутим, изјаву која се тиче „ученика Библије“ да су их касније назвали „Јеховиним сведоцима“. То је обмањујуће јер је већина „Истраживача Библије“ одбацила Рутхерфордову догму „Јеховина видљива организација“ и због тога никада нису названи „Јеховиним сведоцима“. Данас Истраживачи Библије још увек проповедају добро... Опширније "
РесЛигхт, хвала на коментару и добродошли. Колико сам схватио, током преузимања Рутхерфорда (1917-1918) око 75% Истраживача Библије противило се његовим поступцима и подржавало 4 директора који су илегално уклоњени. Тако су од 1917. године у Истраживачима Библије постојале две фракције, оне које су се придржавале Раселове воље (Последња воља и Завет) и учења, и мања група која је подржавала Рутхерфорда. Током наредне деценије, они који су били наклоњени Рутхерфорду порасли су да би превазишли оне који су остали одани Русселл-у. Крајем 1920-их Рутхерфорд је осудио Божје велико камено сведочење (као и одређене... Опширније "
Од прољећа КСНУМКС-а до прољећа КСНУМКС-а организација Стражарска кула претрпјела је пад од КСНУМКС% оних који су повезани с њом. Био је то највећи раскол у историји организације познат као Стражарска кула.
Хвала Марвин,
Можете ли навести референцу за ово?
Да ли се овај Русселл-ов БС одвајао од БС-а Рутхерфорда?
Сопатер
Додатне референтне информације пронаћи ћете у мом чланку на блогу под насловом „Караула - настанак посла“ на: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Проверите референтни производ КСНУМКС.
Здраво Марвине, преузео сам Мессенгер али не могу да пронађем речи на слици на вашој веб локацији. Можете ли помоћи?
Поздрав, Менров, спорне информације нису пронађене у Мессенгеру, већ у материјалу наведеном у фусноти КСНУМКС у мом чланку блога.
Ок, нашао сам га. одбаци моју претходну поруку. Хвала
На делић секунде мислио сам да мислите нешто друго
И то. И то!
Да. Тридесетих година многи су напустили и основали удружење Давн Библе Студи. Ја сам студент Библије и живи смо и здрави.
Да, ја сам студент Библије. Сви су отишли.
Здраво Цхрис и добро дошао. Имам неколико питања за вас, ниједно није везано за доктрину. 1. Питам се да ли се оно на шта се односиш односи на Истраживаче Библије који одлазе када је име ЈВ усвојено 1931? Марвин је пружио референцу која показује да је 1928. године дошло до огромног смањења посећености спомен-обележја. Ако ме памћење не вара, није ли то било отприлике време када је Рутхефорд прогласио оног што је био Божји Велики камени сведок за Ђавољег каменог сведока? Да ли је то могло (и друге негативне изјаве Рутхерфорда пре спомен-обележја) допринети масовном егзодусу? 2. Многи који су отишли... Опширније "
Организација Стражарска кула буквално је КРВ крива за не-Крв својим следбеницима да их стриктно прате. Као што знамо да они искривљују разумевање светих писама и када се појаве судски случајеви онда криве своје чланове и никада се не извињавају због погрешних поступака.
Колико лицемерни, заблудјени и самоправедни.
„Преокрет би био признање вођства да та доктрина никада није била библијска. Отворило би капије и могло би довести до финансијске пропасти “.
Много пута сам то чуо на различитим веб локацијама. Хтео бих искрено да питам како знамо како је то истина? Да ли постоји адвокат који је ово коментарисао или постоји сличан случај који је створио преседан за изношење таквог образложења.
НМТ, добро питање. У другом делу цитирам Керри Лоудербацх Воод (адвокат) у њеном есеју „Јеховини сведоци, трансфузија крви и деликт лажног представљања“. (2) Можете га бесплатно наћи на мрежи. Њен став је у основи да деликтна одговорност постоји због погрешног представљања у публикацијама ВТ-а које је произвела организација. С обзиром на то да је званични став ГБ да се „ништа“ није променило од 2005. године, требало би развити случај који доказује да је ово нетачно. Искрено, изјава (да ЈВ не прихватају целу крв или било коју од 1945 главне компоненте) остаје тачна. Међутим, 4. године хемоглобин је био дозвољен,... Опширније "
Слажем се да Ватцхтовер има потенцијалну одговорност за лажно представљање информација. Али нисам превише сигуран да постоји велики потенцијал за одговорност за промену доктрине крви. Погрешно представљање је оно што је било да ли Стражарска кула мења своју доктрину или не. У вези са хемоглобином, парадоксално је да Стражарска кула каже да је дефинитивно погрешно прихватати трансфузију производа добијеног од познатих као црвених ћелија, али каже да дефинитивно није погрешно прихватити трансфузију производа добијеног из крви познатим као хемоглобин. Ипак, овај производ хемоглобина није највећа појединачна компонента која се добија из крви и која Кула стражара дозвољава ЈВ да прихвате трансфузију... Опширније "
Библија каже да се уздржава од крви. Мислим да је где је хијерархија направила велику грешку иако није препуштала појединцу да одлучи шта то значи, а још горе је покушао да је спроведе у правилу, кршећи лично право многих људи. За име добро, тако озбиљно питање мора бити препуштено појединцу да одлучи. Иако сведоци могу рећи да јесте и у коначници може бити. То је она врста одлуке која се доноси када старјешине у рукама држе фигуративну пушку... Опширније "
Да, оче Јацк, Библија каже да се „уздржавамо“ од крви. Заједно са крвљу споменуте су још три наизглед неповезане забране: ствари (месо) жртвоване идолима, дављење ствари (месо животиње) и блуд. Опширно ћу коментарисати врло јасну везу ове 4 ставке подељене у Делу 5 (Дела апостолска 15: 20,29). Грчка реч преведена са „апстинирати“ потиче од две речи апо (што значи против, далеко од) и ецхо (што значи задржати или поседовати, поседовати). Заједно су две речи апехо (што значи задржавати се, држати даље од , бити удаљен од). Уредба је тада била... Опширније "
Хвала пријатељу, нисам то знао о грчким речима. Гледајући напријед ка делу КСНУМКС-а из ове серије. ФЈ
То ће бити део КСНУМКС мој брат.
да хвала
Део КСНУМКС се бави делима које КСНУМКС такође радује. Хаха, брате брате
Веселимо се такође целом серији хвала брате Сопатер?
Како је забрана ствари задављена „неповезана“ са забраном крви? Чињеница да крв није изливена управо је разлог зашто се нашла на листи 4, што значи да је питање крви на овој листи два пута, заједно са блудом и стварима укаљаним идолопоклонством.
Јоел, хвала на питању, и да, све 4 „ствари“ су уско повезане. Не гледам на забрану која се односи посебно на то да се крв животиње не излије. Ако апостолски декрет сматрамо строго неједењем крви, како то да је Павле могао бити толико каваљеран када је усмерио Коринћане да не питају о пореклу меса које се продаје на тржишту или се служи на столу неверника. Конкретно, ако је то месо било месо идола? (1Кор 10: 25,27) Наравно, мало идолског меса потиче од задављене животиње. Дакле, једући месо идола, укључујући... Опширније "
Три ствари ми падну на памет када ово читате. Тачка 1) Било је браће / сестара у кулама близанцима 9. септембра, који су знали да им прети непосредна смрт и можда су одлучили да скоче с прозора и падну у смрт, за разлику од спаљивања до смрти. Самоубиство је самоубиство. Технички, избор би био раван искључивању прекршаја, ако РАЗЦИЈАМО КОСЕ. Како би Јехова / Исус осетио тај избор? Тачка 11) Жена која пати од крвотока КРШИЛА је закон и додирнула Исусову одећу да би била излечена. Сви знамо причу. Ста је он... Опширније "
У роману Рат светова из 1898. године, ХГ Веллс је претпоставио да би напредна раса могла еволуирати поред потребе за храном да би се нахранила и уместо тога убризгала би у своје вене „... свежу живу крв других створења“.
Ни Велс није био необразован човек. Погрешно веровање да је крв храна на којој се наша тела одржавају изнутра одржавало се као лаичка заблуда барем у раном 20. веку и чини се да су архитекти доктрине о крви били производи ове ере.
Добродошао Том, хвала на увиду!
Пуно вам хвала што сте поставили овог Тома!
Идеја да трансфузија крви пружа нутритивну подршку телу демонстрирано је одбачена изнова и изнова. Када је медицинска наука напредовала да би омогућила више терапијских хируршких интервенција, постало је очигледно да су пацијенти који су преживели напредне интервенције данима несвесним данима (или на други начин нису могли орално узимати исхрану) били осуђени на пропаст уколико није пронађено средство за парентералну исхрану. Крв је била једна од многих супстанци које су се експериментално користиле да би служиле тој сврси, а пропадала је из више разлога. Иронично је да састојци крви, који су одрживи за послуживање у парентералној исхрани, јесу компоненте плазме... Опширније "
Хвала ти на доприносу Марвине. Током година стекао сам много мудрости на вашим блоговима и многим коментарима које сте делили на разним форумима о овој врућој расправи. Надам се да „Анерин“ ово чита и да има храбрости да објави, зар то не би било занимљиво?
Радујемо се вашем вредном истраживању. .
Хвала ти, брате,
Сопатер
Здраво брате Схилмер ... који је УРЛ вашег блога? Увек сам у потрази за новим перспективама у вези са ЈВ доктрином ...
Желео бих да поделим са вама једну занимљиву и трагичну причу која се односи на трансфузију крви. Недавно у новембру 2015. године, Георгиана, жена ЈВ, стара 20 година, учествовала је у железничкој несрећи. Била је возач почетника и, када је желела да пређе пругу, њен мотор се зауставио, а аутомобил је и даље остао на прузи. Њен отац је изашао из аутомобила и почео да гура аутомобил. За неколико секунди, обучени се појавио ниоткуда и ударио у аутомобил (жена је била у аутомобилу). Судар је био катастрофалан, остављајући девојчицу са вишеструким и тешким кичменим, торакалним и... Опширније "
Васси, хвала вам што сте поделили тако дирљиву причу, иако има тако трагичан крај. Њена прича није јединствена. Безброј других се суочило са истим исходом. Њихове приче треба објавити и поделити са светом. У серији чланака које сам припремио, молим се да порука стигне до многих активних ЈВ-а, као и до медицинске струке и правних власти ... Превише породица је страдало, превише родитеља је изгубило децу, деца су изгубила своје мајке, мужеви су изгубили жене, жене су изгубиле мужеве. Колико још живота мора бити жртвовано за... Опширније "
„Крв је телесни орган, а трансфузија крви није ништа мање од трансплантације органа.“ др Цирил Годец, председник урологије у Лонг Исланд Цоллеге Хоспитал, у Бруклину, Њујорк. Цитирано на 31. страници часописа Пробуди се 22. августа 1999.
Публикације стражарске куле признале су да је крв орган (Јеховини сведоци и страница о крви крви КСНУМКС) који врши специфичну функцију у телу, па ако је сада трансплантација органа ствар личног избора, зашто је трансплантација органа полне крви забрањено.
Тако истинито!
Хвала Микен, потражио си будни чланак и исписао важне податке?
Шта ако то узмеш и извиниш касније? Бар сте можда живи због правосудног састанка
Анон, заправо је за то предвиђена одредба у приручнику за старешине из 2010. Ако се сазна да је неко намерно прихватио крв, две старешине (а не судски одбор) састаће се с њима да утврде да ли се покају (извините). Ако брат / сестра затражи опроштај, а ствар није јавна у скупштини, ствар се рјешава приватно као да је неко пушио цигарету. Ако је то познато у скупштини, објављује се саопштење: „Старешине су решиле нешто што има везе са [именом особе]. Биће вам драго да знате то духовно... Опширније "
То је добар савет опет сопатер. Колико је лудо, иако болесна особа мора да се труди да заштити своје поверљиве ствари. Није ми смешно, али ШТО ЈЕ БИЛО ДАЉЕ СА СТАРАМА. Или са било ким другим по том питању, зашто не могу само тако размишљати и пазити на свој сопствени бизнис. То је главни проблем са овом религијом, свако се меша у све остале.... Опширније "
Кев, ГБ је створио ФЛЦ као неку врсту доброћудне групе да подржи ЈВ пацијенте (и њихове породице) када су под принудом. Они су заправо агенти ГБ тајних служби (СС). Њихова прва дужност су да приморавају да надлежни, када није присиљен, не спречава крв и не прихвата крв. ГБ је морао да примењује ту силу. Далеко је претјерано да би се ЈВ могао (иако је под присилом) срушити и прихватити крв и држати је приватном. Ако не за СС, ЈВ који је прихватио крв могао би се поверити другом суоченом са критичном ситуацијом. Било би... Опширније "
Да, мислим да је то тачно. Знам брата који је обичавао да „ојачава“ пацијенте сведоке у болници. То је изазвало масовне проблеме са рођацима који нису сведоци, такође знам медицинску сестру која је некад чувала пацијенте са раком и рекла ми је за неке врло узнемирујуће догађаје у вези са сведоцима и мешањем и притиском који су вршили у болници. Непотребно је рећи да јој се гади. Када сам обављао службу од врата до врата, имао сам врло љубазан и пун поштовања људи... Опширније "
Сопатер,
Лажно је да, укључујући запремину црвених ћелија, да хемоглобин износи 98% крви. Пре него што употребите овакве информације у својим чланцима, пажљивије погледајте те бројеве.
Марвин,
Ако ћете рећи да је изјава нетачна, морате навести основу за изјаву. Не дајемо неутемељене изјаве о БП.
Хвала на разумевању.
Требао сам више пазити пре него што коментаришем, мој увид.
Надам се да би наш брат могао бити тактнији у будућности.
„Фалсе“ се може заменити са:
Сопатер, понови математику, мислим да је нетачна.
Сопатер, то је била моја намера. Прихватите моју извињење што сам наишла на мање од тактичног.
Извињење је прихватило Марвина, хвала. Признајем да је мој посао у току када су у питању тачни проценти „суве тежине“ састојака крви (уклоњена вода). Не налазим тада нигде наведено. Волео бих да пронађем графикон који дефинише: Вода = КСКС% црвених ћелија = КСКС% белих ћелија = Кс% тромбоцита = Кс% Све остало = Кс% У „сувој“ тежини покушавам да је пренесем на такав начин да лако је разумети. Моја поента је да је вода примарна компонента крви, а хемоглобин је следећи највећи састојак с обзиром на „суву тежину“. Заједно... Опширније "
Вода је далеко најраспрострањенији састојак крви, што се односи на већину ткива ван тела. Вероватно вам могу помоћи са неким образовним референтним материјалом о овој теми. Како време буде дозвољавало, видећу шта могу да пронађем и тражим начин да вам то допрем. Имајте на уму да су нивои различитих састојака наше крви течни, што значи да се ови нивои непрекидно мењају на основу исхране, доба дана, активности, физичког стања, а да не помињемо типичне разлике између мушких и женских . Тако смо најбољи ми... Опширније "
Марвин, хвала ти брате. Заиста ценим сва ваша истраживања. Молим вас, наставите да га делите са нама. Као свој извор користио сам Википедију: „Код сисара протеин чини око 96% сувог садржаја црвених крвних зрнаца (тежински) и око 35% укупног садржаја (укључујући воду).“ Посебно сам заинтересован за учење о црвеним ћелијама (96% хемоглобина мање воде) због његове виталне улоге у крви, с обзиром на чињеницу да је Министарство Краљевине Краљевине у новембру 2006. године навело хемоглобин као „фракцију“ крви заједно са осталим „мањим“ фракцијама. . Док је хемоглобин описан као око 33% црвених ћелија... Опширније "
Сопатер, Разлози које наводите и још више су зашто је доктрина Крвске доктрине неисправна од врха до дна, како изнутра тако и споља. Разлика коју Ватцхтовер чини од четири основне компоненте у потпуности је створио човек. Иако се крв може раздвојити у ове компоненте, процес да би се то постигло у потпуности је створио човек, а да се и не спомиње да те разлике у компонентама представљају само једну од неколико перспектива о томе од чега се крв састоји. Не постоји библијски текст који се овим компонентама обраћа као да указује на „крв“ или „некрв“ и не постоји околност у природном свету у којој се ове четири компоненте одвајају од целине... Опширније "
Марвине, дошао сам до израчуна за проценат воде / хемоглобина у пуној крви. Проверите моје бројеве и погледајте да ли се слажете:% воде у целокупној крви Вода у плазми је 92% од 55% (55 к.92) = 50.6% Вода у еритроцитима је 65% од 45% (45 к 65) = 29.2% Укупно 79.8% (вода) „Чврсте материје“ у пуној крви морају дакле бити 20.2%% Чврсте материје у целокупној крви Чврсте супстанце у плазми су 8% од 55% (55 к, 08) = 4.4% Чврсте материје у еритроцитима су 35% од 45% (45 к 35) = 15.8% белих крвних зрнаца / тромбоцита (види доле) Укупно 20.2% (чврстих материја) Да будемо најпрецизнији... Опширније "
Сопатер, не видим веће проблеме са бројевима како их овде представљате. Ствари су довољно написане да читаоци не би требало да буду збуњени око тога шта бројеви представљају. С тим у вези, ипак бих саветовао да говорите у опсезима, а не у чврстим бројевима (процентима). Нешто друго што је важно је оно о чему говоримо као неопходно или витално, и како то. На пример, хемоглобин је од виталне важности, али то је како се хемоглобин састоји од црвених ћелија и како се црвене ћелије суспендују, што омогућава хемоглобину да обавља свој посао оксигенације. Изван ове суспендоване композиције... Опширније "
Марвин, слажем се са говорима у опсезима, схватам да се таква прецизност не дешава у стварном окружењу. Циљ ове вежбе је да представи врло једноставну илустрацију колико је важан био додатак хемоглобина. Предочен је редовном саставу као „мањи“ уломак. Такође разумем да је проблем са „бесплатним“ хемоглобином, који се јавља што се дуже складишти крв (старији рок трајања). Мислим да је ово део неуспеха ХБОЦ-а, произведени су из слободног хемоглобина. Да, хем (гвожђе) је токсичан. Хвала на вашој помоћи брате. Успут, нашао сам... Опширније "
Сопатер уживам и ценим ваш рад на овој теми. Постоји службеник Стражарске куле по имену Томонори Арига који је објављен у академској литератури у вези са положајем религије у крви. 1998. је посебно указао на хемоглобин као подскуп фракције црвених ћелија и одговорио на основу онога што сте истакли. Рекао је да је ЈВ не би прихватили за трансфузију хемоглобина, јер је „главни део црвених ћелија“. То је рекао у контексту разговора о ХБОЦ-има. У исто време Арига је истакла да су то производи произведени из крви, као што су фактори згрушавања... Опширније "
То је равно човеку који каже: „Суздржавам се од алкохола. Никад не пијем шкотски или друге дестиловане производе. Међутим, пијем пуно пива. “
Здраво Мелети, рекао бих да је то више као син чији му је отац рекао да се уздржи од пијења вискија, а када је очева флаша вискија празна, син одговара: „Нисам пио ваш виски, одвојио сам етанол и само попила то “.
????
Хвала ти Марвине на лепим речима. Изузетно ценим ваш допринос. Од свих учења о ЈВ, највише ме мучи доктрина о крви, јер су толико људи свакодневно у опасности и безброј људи је претрпело превремену смрт током 70 година овог човековог учења. Молим се да ће ово истраживање (и следећа 4 чланка) бити информативно за активне ЈВ и медицинске стручњаке, па чак и правне стручњаке. Следеће на реду је правило за два сведока које се примењује на пријаву злочина. Следи „екстремно“ избегавање, посебно укључујући породице, које могу укључивати и унуке. То су учења која наносе непоправљиву штету... Опширније "
Сопатер, медицинска наука се прилично развила и врло основне информације које тражите могу бити мало тешко пронаћи лаички речено. С тим у вези, састав крви је нешто што се исцрпно проучавало из више перспектива од средине до краја 19. века. Неке од најбољих основних презентација састава крви могу се наћи у неким од ових ранијих радова када су медицински научници имали тенденцију да користе језик који је био разумљивији маси. За оно што тражите препоручујем књигу објављену 1921. године са насловом „Уџбеник о физиологији... Опширније "
Мелети, Боље је рећи да је лажна изјава лажна, ако је то случај када је потврђена као тачна. Моја намера је била да учиним ништа више него да подстакнем некога да провери математику.
Марвин,
Управо сам се вратио кроз рачуницу и исправио се.
Тек недавно сам то поделио, а само у пар коментара, ниједан чланак није написан.
Имао сам КСНУМКС% у мозгу, вода је КСНУМКС% плазме, а не КСНУМКС% крви.
Међутим, хемоглобин је КСНУМКС% црвених ћелија.
И ово је главна поента коју покушавам да истакнем. Хемоглобин као носач кисеоника је „живот“ који је у крви.
Драго ми је што си овде брате.
Хвала
Сопатер
Хемоглобин је приближно 96% суве тежине црвених ћелија, што уопште не представља садржај воде у црвеним ћелијама. Ако узмете у обзир садржај воде у црвеним ћелијама, хемоглобин није ни близу 96% ткива црвених ћелија. Не покушавам никога или било шта. Само што обична особа није обучена да размишља о ткиву у смислу суве тежине. Отуда и потреба да се велика пажња пренесе у информације које се тачно разумеју.