У септембру 2016. године, наш лекар је послао моју супругу у болницу јер је била анемична. Испоставило се да јој је крвна слика била опасно ниска јер је изнутра крварила. Тада су сумњали на чир који крвари, али пре него што су могли било шта да предузму, морали су да зауставе губитак крви, у супротном би склизнула у кому и умрла. Да је још увек била верујући Јеховин сведок, одбила би - то сигурно знам - и на основу стопе губитка крви вероватно не би преживела недељу. Међутим, њено веровање у доктрину без крви се променило и она је прихватила трансфузију. То је лекарима дало времена потребно да изврше тестове и утврде прогнозу. Како се испоставило, имала је неизлечив облик рака, али због промене у уверењу, дала ми је додатних и врло драгоцених додатних пет месеци с њом које иначе не бих имала.
Сигуран сам да ће било ко од пријатеља наших бивших Јеховиних сведока, чувши то, рећи да је умрла из Божје наклоности јер је угрозила своју веру. Тако греше. Знам да када је заспала смрћу, то је било као дете Божје са надом у васкрсење праведне фирме. Она је учинила праву ствар у Божјим очима узевши трансфузију крви и показаћу вам зашто то могу да кажем са таквим самопоуздањем.
Почнимо са чињеницом да процес буђења из доживотне индоктринације под ЈВ системом ствари може трајати годинама. Често је једна од последњих доктрина која је пала на борбу против трансфузије крви. То је било тако у нашем случају, можда зато што се библијске одредбе против крви чине тако јасне и недвосмислене. Једноставно пише: „Уздржите се од крви“. Три речи, врло сажете, врло непосредне: „Уздржавајте се крви“.
Још 1970-их, када сам изводио десетине библијских студија у Колумбији, Јужна Америка, учио сам своје студенте Библије да се „уздржавање“ односило не само на једење крви, већ и на њено интравенозно узимање. Користио сам логику из књиге, „Истина која води у вечни живот “, који гласи:
„Пажљиво проучите свете списе и приметите да нам кажу„ чувајте се крви “и„ клоните се крви “. (Дела апостолска 15:20, 29) Шта ово значи? Ако би вам лекар рекао да се уздржавате од алкохола, да ли би то једноставно значило да га не смете узимати кроз уста већ да га можете директно трансфузирати у вене? Наравно да не! Дакле, такође „уздржавање од крви“ значи да је уопште не уносимо у наша тела “. (тр поглавље 19 стр. 167-168, пар. 10 Побожно поштовање живота и крви)
То изгледа тако логично, тако само по себи разумљиво, зар не? Проблем је што се та логика заснива на заблуди лажне еквиваленције. Алкохол је храна. Крв није. Тело може и асимилира алкохол који се убризгава директно у вене. Неће асимиловати крв. Трансфузија крви еквивалентна је трансплантацији органа, јер је крв телесни орган у течном облику. Уверење да је крв храна заснива се на застарелим медицинским веровањима која су стара вековима. До данас, организација наставља да гура ово дискредитовано медицинско учење. У тренутној брошури, Крв - витална за живот, они заправо цитирају из 17th века анатом за подршку.
Тхомас Бартхолин (1616–80), професор анатомије на Универзитету у Копенхагену, успротивио се: „Чини се да они који увлаче људску крв у унутрашње лекове од болести злоупотребљавају и тешко греше. Канибали се осуђују. Зашто се не гнушамо оних који свој људски грло замрљају људском крвљу? Слично је и примање стране крви из пререзане вене, било кроз уста или помоћу трансфузијских средстава. Аутори ове операције су престрављени божанским законом којим је забрањено јести крв. '
У то време је примитивна медицинска наука сматрала да трансфузија крви значи да је треба појести. То је одавно доказано нетачно. Међутим, чак и да је исто - да поновим, чак и да је трансфузија иста као и јести крв - то би и даље било допуштено према библијском закону. Ако ми дате 15 минута свог времена, доказаћу вам то. Ако сте Јеховин сведок, онда се овде бавите потенцијалним сценаријем живота и смрти. Могао би да вас покрене сваког тренутка, излазећи одмах с левог поља као што је то било за мене и моју покојну супругу, па мислим да 15 минута није превише за тражити.
Почећемо са образложењем из тзв Истина књига. Наслов поглавља је „Побожно поштовање живота и крви“. Зашто су „живот“ и „крв“ повезани? Разлог је тај што је Ноах први пут добио мандат у вези с крвљу. Читаћу из 9. Мојсијеве 1: 7-9 и, успут, користићу Превод новог света током ове дискусије. Будући да је то библијска верзија коју Јеховини сведоци највише поштују и пошто је доктрина Без трансфузије крви, према мојим сазнањима, јединствена за Јеховине сведоке, чини се примереним да се њихов превод користи само да би се показала грешка у учењу. Дакле, крећемо. Постанак 1: 7-XNUMX гласи:
„Бог је наставио да благосиља Ноја и његове синове и рекао им:„ Плодите и постаните многи и напуните земљу. Страх од вас и ваш страх од вас наставиће се на сваком живом бићу на земљи и на сваком летећем створењу са неба, на свему што се креће по земљи и на свим морским рибама. Они су сада дати у ваше руке. Свака жива животиња која се креће може вам послужити као храна. Као што сам вам дао зелено растиње, тако вам их и све дајем. Не смете јести само месо са његовим животом - крвљу. Поред тога, Захтеваћу рачуноводство за вашу крв. Захтеваћу рачуноводство од сваког живог бића; и од сваког човека ћу захтевати рачуноводство за живот његовог брата. Ко пролије човекову крв, пролиће се и његова сопствена крв, јер је по Божјој слици створио човека. А ви будите плодни и постаните многи и множите се на земљи и множите се “. (Постанак 9: 1-7)
Јехова Бог је дао сличну заповест Адаму и Еви - да буду плодни и да постану многи - али није укључио ништа о крви, проливању крви или одузимању људског живота. Зашто? Па, без греха не би било потребе, зар не? Чак и након што су згрешили, нема записа да им је Бог дао било какав закон. Чини се да се он само одмакнуо и дао им слободу владавине, слично као што би то чинио отац чији побуњени син захтева да има свој начин. Отац га, иако још увек воли сина, пушта. У суштини, он каже, „Иди! Ради шта хоћеш. Научи на тежи начин колико ти је било добро под мојим кровом. “ Наравно, сваки добар и пун љубави отац имао би наду да ће се једног дана његов син вратити кући, научивши лекцију. Није ли то суштинска порука у параболи о изгубљеном сину?
Изгледа да су људи радили ствари на свој начин много стотина година и на крају су отишли предалеко. Читамо:
„… Земља је била уништена пред очима истинитог Бога и земља је била испуњена насиљем. Да, Бог је гледао на земљу и она је била уништена; свако тело је уништило свој пут на земљи. После тога Бог је рекао Ноју: „Одлучио сам да укинем свако тело, јер је земља пуна насиља због њих, па их заједно са земљом доводим у пропаст“. (Постанак 6: 11-13)
Дакле, сада, након поплаве, када је човечанство покренуло потпуно нове ствари, Бог поставља нека основна правила. Али само неколико. Мушкарци и даље могу радити прилично много што желе, али у неким границама. Становници Бабела прешли су Божје границе и тако патили. Затим су били становници Содоме и Гоморе који су такође прешли божје границе и сви знамо шта им се догодило. Исто тако, становници Ханана претерали су и претрпели божанску одмазду.
Јехова Бог није издао забрану због ње. Давао је Ноју начин да образује своје потомке како би се током генерација сећали ове виталне истине. Живот припада Богу, а ако га узмете, Бог ће вас натерати да платите. Дакле, када убијете животињу због хране, то је само зато што вам је Бог то дозволио, јер је живот те животиње његов, а не ваш. Признајете ту истину сваки пут када заклате животињу за храну тако што ћете излити крв на земљу. Будући да живот припада Богу, живот је свет, јер су све ствари које су од Бога свете.
Преправимо:
Левитски законик 17:11 каже: „Јер је телесни живот у крви, и ја сам га дао на олтару да се помирите, јер је крв та која врши помирење животом у њему . “
Из овога је јасно да:
-
- Крв представља живот.
- Живот припада Богу.
- Живот је светиња.
Није ваша крв сама по себи света. То је ваш живот који је свет, па свака светост или светост која се може приписати крви потиче од те свете ствари коју представља, живота. Једући крв, не препознајете то признање о природи живота. Симболика је у томе што ми животињи одузимамо живот као да га поседујемо и имамо право на њега. Немамо. Бог поседује тај живот. Не једући крв, ми признајемо ту чињеницу.
Сада имамо чињенице које би нам требале омогућити да сагледамо основну ману у логици Јеховиних сведока. Ако то не видите, немојте бити престроги према себи. Требао ми је живот да то и сама видим.
Дозволите ми да то илуструјем на овај начин. Крв представља живот, као што застава представља земљу. Овде имамо слику заставе Сједињених Држава, једне од најпознатијих застава на свету. Да ли сте знали да застава ни у једном тренутку не би требало да додирује земљу? Да ли сте знали да постоје посебни начини за одлагање истрошене заставе? Не бисте га требали једноставно бацити у смеће или спалити. Застава се сматра светим предметом. Људи ће умрети за заставу због онога што она представља. То је много више од обичног комада тканине због онога што представља.
Али да ли је застава важнија од земље коју представља? Да морате да бирате између уништавања заставе или уништавања државе, шта бисте изабрали? Да ли бисте изабрали да сачувате заставу и жртвујете земљу?
Није тешко уочити паралелу између крви и живота. Јехова Бог каже да је крв симбол живота, она представља живот животиње и живот човека. Ако се сведе на избор између стварности и симбола, да ли бисте сматрали да је симбол важнији од онога који представља? Каква је то логика? Понашање као да симбол надмашује стварност је тип ултра-буквалног размишљања који је типизирао зле верске вође Исусових дана.
Исус им је рекао: „Тешко вама, слепи водичи, који кажете:„ Ако се неко закуне храмом, то није ништа; али ако се неко закуне храмским златом, дужан је. ' Будале и слепци! Шта је, заправо, веће, злато или храм који је посветио злато? Штавише, „Ако се неко закуне олтаром, то није ништа; али ако се неко закуне даром на њему, дужан је. ' Слепе! Шта је у ствари веће, дар или олтар који дар посвећује? “ (Матеј 23: 16-19)
У светлу Исусових речи, како мислите да Исус види Јеховине сведоке када гледа с висине на родитеље који су спремни да жртвују живот свог детета уместо да прихвате трансфузију крви? Њихово образложење се своди на ово: „Моје дете не може узимати крв јер крв представља светињу живота. Односно, крв је сада светиња од живота који представља. Боље жртвовати дететов живот, него жртвовати крв “.
Да парафразирам Исусове речи: „Будале и слепци! Шта је у ствари веће, крв или живот који представља? “
Запамтите да је тај први закон о крви садржавао изјаву да ће Бог тражити крв од било ког човека који ју је просуо. Да ли су Јеховини сведоци постали криви за крв? Да ли је Водеће тело криво за подучавање ове доктрине? Да ли су поједини Јеховини сведоци криви за то што су то учење наставили својим ученицима Библије? Да ли су старешине крвљу криве за застрашивање Јеховиних сведока да поштују овај закон под претњом да ће бити искључени?
Ако заиста верујете да је Бог тако нефлексибилан, онда се запитајте зашто је дозволио Израелцу да једе месо које му није правилно искрварило ако је на њега наишао кад је био далеко од куће?
Почнимо са почетном забраном из Левитског законика:
„А ВИ НЕ смете јести крв ни на једном месту где СТАНИТЕ, било да је у питању птица или звери. Свака душа која једе крв, мора бити одсечена од свог народа “(Левитски законик 7:26, 27).
Приметите, „у вашим пребивалиштима“. Код куће не би постојао разлог да се заклана животиња не изврши исправна дегугулација. Било би лако излити крв као део процеса клања и било би потребно свесно одбијање закона да се то не би учинило. У Израелу би таква непослушност била у најмању руку дрска, с обзиром на то да се за то не би кажњавало смрћу. Међутим, када је Израелац био далеко од кућног лова, ствари нису биле тако јасне. У другом делу Левитског законика читамо:
„Ако неко, било да је домаћи или странац, поједе животињу која је пронађена мртву или ону коју је раздерала дивља животиња, мора затим опрати одећу и окупати се у води и бити нечист до вечери; тада ће бити чист. Али ако их не опере и не окупа се, одговориће за своју грешку. “(Левитски законик 17: 15,16 Превод новог света)
Зашто у овом случају једење меса са његовом крвљу не би такође представљало озбиљан прекршај? У овом случају, Израелац је само морао да се укључи у ритуалну церемонију чишћења. Ако то не учине, то би опет било дрско непослушност и на тај начин кажњавање смрћу, али поштовање овог закона омогућило је појединцу да конзумира крв без казне.
Овај одломак је проблематичан за Сведоке, јер пружа изузетак од правила. Према Јеховиним сведоцима, не постоји ситуација у којој је трансфузија крви прихватљива. Па ипак, Мојсијев закон пружа управо такав изузетак. Особа која је далеко од куће, у лову, и даље мора да једе да би преживела. Ако није имао успеха у лову на плен, али наиђе на извор хране, попут недавно мртве животиње, можда оне коју је убио предатор, дозвољено му је да једе иако више није могуће правилно десангунирати труп . Према закону, његов живот је важнији од церемонијалног ритуала који укључује изливање крви. Видите, он сам није себи одузео живот, тако да је ритуал изливања крви у овом случају бесмислен. Животиња је већ мртва, и то не његовом руком.
У јеврејском закону постоји принцип под називом „Пикуацх Нефесх“ (Пее-ку-ацх не-фесх) који каже да „очување људског живота превазилази практично свако друго верско разматрање. Када је живот одређене особе у опасности, готово свака друга заповест у Тори може се занемарити. (Википедиа „Пикуацх нефеш“)
Тај принцип се разумео у Исусово време. На пример, Јеврејима је било забрањено да раде било какав посао суботом, а непоштовање тог закона представљало је велико кривично дело. Могли бисте бити усмрћени због кршења суботе. Ипак, Исус се позива на њихово знање о изузецима од тог правила.
Размислите о овом налогу:
“. . .По одласку са тог места, ушао је у њихову синагогу, и погледајте! био је човек са увенулом руком! Па су га питали: „Да ли је дозвољено излечити у суботу?“ како би га могли оптужити. Рекао им је: „Ако имате једну овцу и она у суботу падне у јаму, има ли међу вама човека који је неће зграбити и подићи? Колико је човек вреднији од овце! Дакле, дозвољено је чинити нешто добро у суботу “. Тада је рекао човеку: „Испружи руку.“ И он га је испружио и био је обновљен звук попут друге руке. Али фарисеји изађоше и уротише се против њега да га убију “. (Матеј 12: 9-14)
С обзиром на то да се у оквиру њиховог закона може направити изузетак од суботе, зашто су наставили узнемирени и бесни према њему када је применио исти изузетак на излечење некога од немоћи? Зашто би се уротили да га убију? Јер, били су зли у срцу. Важно им је било њихово лично тумачење закона и њихова моћ да га спроводе. Исус им је то одузео.
У вези са суботом Исус је рекао: „Субота је настала због човека, а не човек због суботе. Тако је Син човечији Господар чак и суботе “. (Марко 2:27, 28)
Верујем да се може тврдити да је закон о крви такође постојао због човека, а не човек због закона о крви. Другим речима, човеков живот не треба жртвовати због закона о крви. Будући да тај закон долази од Бога, онда је и Исус господар тог закона. То значи да Христов закон, закон љубави, мора да управља начином на који примењујемо забрану једења крви.
Али још увек постоји она мучна ствар из Дела апостолска: „Уздржавај се крви“. Уздржавање од нечега другачије је од неједења. То превазилази то. Занимљиво је приликом доношења пресуде о крви да организација Јеховиних сведока воли да цитира те три речи, али се ретко фокусира на пуни контекст. Прочитајмо рачун само да бисмо били сигурни да нас не заведе лака логика.
„Стога моја одлука није да узнемиравам оне из народа који се обраћају Богу, већ да их напишем да се уздрже од ствари загађених идолима, сексуалног неморала, онога што је задављено и крви. Јер Мојсије од давнина има оних који га проповедају у граду за градом, јер га сваке суботе читају у синагогама “(Дела апостолска 15: 19-21).
Та референца на Мојсија делује као нон секуитур, зар не? Али није. Прилично је значењу. Говори народима, незнабошцима, нејеврејима, људима који су одгајани да се клањају идолима и лажним боговима. Не уче их да је сексуални неморал погрешан. Не уче их да је идолопоклонство погрешно. Не уче их да је погрешно јести крв. У ствари, сваке недеље када оду у незнабожачки храм, уче их да вежбају управо те ствари. Све је то део њиховог обожавања. Они ће ићи у храм и жртвовати се својим лажним боговима, а затим ће седети за оброцима да једу месо које је жртвовано, месо које није искрварено у складу са законом датим Мојсију и Ноју. Такође могу користити проститутке у храму, и мушке и женске. Поклониће се пред идолима. Све ове ствари биле су уобичајена и одобрена пракса међу паганским народима. Израелци не чине ништа од тога јер им се Мојсијев закон проповеда сваке суботе у синагогама, а све такве ствари биле су забрањене према том закону.
Израелац никада не би помислио да оде у незнабожачки храм у којем се одржавају банкети, где људи седе и једу месо које је жртвовано идолима, а није искрварено како треба, или људи устају од стола и одлазе у другу комору да воде секс са проститутка или се поклони идолу. Али све је то била уобичајена пракса за незнабошце пре него што су постали хришћани. Дакле, четири ствари од којих се незнабошцима каже да се уздржавају повезане су са паганским обожавањем. Хришћански закон који нам је дат да се уздржавамо од ове четири ствари никада није намеравао да се прошири на праксу која није имала никакве везе са паганским обожавањем и све што је имало везе са очувањем живота. Због тога се у наставку наставља неколико стихова,
„Јер свети дух и сами смо се заложили да вам не дамо додатни терет осим ових неопходних ствари: да се уздржавате од ствари жртвованих идолима, од крви, од задављеног и од сексуалне неморалности. Ако се пажљиво чувате ових ствари, напредоват ћете. Добро ти здравље! ““ (Дела апостолска 15:28, 29)
Како је могло уверавање: „Напредоваћеш. Теби добро здравље! “ евентуално применити ако су ове речи захтевале да ускратимо себи или својој деци медицински поступак осмишљен да нам помогне да напредујемо и вратимо нам добро здравље?
Трансфузија крви нема никакве везе са лажним обожавањем било које врсте. То је медицински поступак који спашава живот.
И даље верујем да је јести крв погрешно. Физички је штетан по здравље. Али још горе од тога било би кршење закона датог нашем праоцу Ноју који и даље важи за цело човечанство. Али као што смо већ показали, сврха тога била је исказивање поштовања према животу, животу који припада Богу и који је свет. Међутим, трансфузија крви у вене је не једе. Тело не троши крв као што би јело, већ је користи за продужавање живота. Као што смо већ рекли, трансфузија крви је еквивалентна трансплантацији органа, иако течној.
Сведоци су спремни да жртвују себе и децу да би се повиновали слову закона за који верују да се примењује у овом случају. Можда је најснажнији спис од свих када Исус прекорава легалистичке верске вође свог доба који би се повиновали слову закона и кршили закон љубави. „Међутим, да сте ВИ разумели шта ово значи:„ Желим милост, а не жртву “, НЕ бисте осудили невине.“ (Матеј 12: 7)
Хвала на пажњи и подршци.
Прегунтас де лос лецторес — БИБЛИОТЕЦА ЕН ЛИНЕА Кула стражара (јв.орг)
Прегунтас де лос лецторес — БИБЛИОТЕЦА ЕН ЛИНЕА Кула стражара (јв.орг)
Херманос, примеро цонсултен ен ла Библиотеца ен линеа. Ано 2021, и есте хомбре субе идеас вациас.
Ериц -
Радознао да чујете ваше размишљање о овом логичком обрасцу, јер би лако разоткрио идеју да је конзумирање нечега еквивалентно убризгавању у медицинске сврхе.
Јеховини сведоци дозвољавају трансплантацију органа (готово широм одбора).
Примењујући исту логику, зар то не би био канибализам?
У почетку је руководство Сведока забранило трансплантацију органа тврдећи да то представља канибализам, али онда је након одређеног временског раздобља Бог открио „ново светло“ да би указало да нису.
Па претпостављам да би право питање било, зашто нам трансфузија крви не даје ок када је изашло то ново светло?
Очигледно смо знали где да подвучемо црту. Неко је проговорио и рекао „хеј, медицинска трансплантација органа није исто што и јести га“. Зашто се то није проширило на трансфузију крви, немам појма. Шта ВТ добија држећи се на њему? То није света крава а ла 1914 на тај начин.
Пратите новац. Колико би тужби било да су преокренули политику?
Годинама сам се увек сукобљавао са ЈВ-овим учењем крви, одбијао сам картицу БЕЗ КРВИ више од 15 година, ако не и више, моје разумевање онога што библијске државе подударају са оним о чему је Ериц говорио. Хвала вам пуно што сте ме фино подесили. Агапе.
Ово је очигледно важна тема која изазива много озбиљних расправа / расправа, што је видљиво по броју коментара овде. Молим вас, опростите ми ако користим поједностављени приступ, али мислим да постоји очигледна разлика између животињске крви која се користи у богослужењу и могућих намирница и људске крви која се користи за трансфузију. Свети списи наведени у овој теми говоре о крви животиња и о томе како се она користи / не сме користити, а затим их покушајте повезати са трансфузијом крви. Не знам ниједан спис који се директно односи на потрошњу људске крви,... Опширније "
У праву си, ово се не односи на људску крв; једући га или преливајући, сви знамо приче људи који нису имали другу храну осим људских лешева и јели су људско месо, нико то обично не би чинио. Међутим, за одржавање људског живота не видим проблем у изузетним случајевима као што је тај. Не бисте се оскврнили да то морате да урадите на основу Мт 15:11. И верујем да се исто односи на трансфузију, једена или преливена крв се све разграђује и избацује. Наше исправно стајање пред Богом се не заснива... Опширније "
Ово је било изврсно! Само бих желео да додам још неколико размишљања у вези са тим питањем. Прво, када су Давид и његови људи стигли у храм, била им је потребна храна за одржавање живота, а свештеник Ахимелех им је дао Сховбреад, који је био свет и незаконит да га једу сви осим свештеника. Али направио је изузетак, да би сачувао живот, и нису били сматрани кривима. (1. Сам. 21: 1-6). Исус се чак позвао на овај инцидент (Матеј 12: 3-7) када је разоткрио лицемерје фарисеја. Занимљиво је да је оне који су сачували живот преко повиновања светих мандата назвао „невинима“. Такође,... Опширније "
Занимљиво, верујете ли да су Давид и његов клан умирали од глади?
Здраво Ериц,
Знам да сте раније користили многе од ових линија размишљања, али ово је све тако добро представљено и важан је подсетник за све оне који нису читали ваше раније чланке.
Живот је важнији од крви. Очигледно зар не? Нажалост, то је још један пример крутости ЈВ.Орг. И они су поносни на то!
Свеједно, мислио сам да је то апсолутно сјајно!
Хвала још једном.
Свиђа ми се Ериков аргумент: убијате животињу да бисте је појели, али изливањем крви из њеног тела показујете да захваљујете Богу на праву да убије живу животињу која је припадала Богу јер ју је створио. Постоје само изузеци који доказују правило. Најукуснији црни пудинг није изузетак. Крв је живот. У Мојсијевом закону, крв жртвеника стављена је на олтар. Ова крв је симболизовала Исусову крв. Пијемо његову крв симболично да бисмо стекли стварни живот.
Лепо.
Можете ли да објасните свој коментар „изливањем крви из његовог тела показујете да захваљујете Богу на праву да убије живу животињу“ нисам упознат са овим концептом и ако је крв симболизовала Исусову крв и тај симбол је испуњен зашто да ли би се то држало светим? Очигледно говорим у вези са храном, а не због церемоније.
Лорскуе сес дисциплес онт рамассе дес епис де бле ле јоур ду саббат не респецтант пас аинси ла лои де Диеу, Јесус дит «Н'авез -оус пас лу це куе Давид а фаит куанд луи ет сес хоммес онт еу фаим? 4 Ил ест ентре данс ла маисон де Диеу ет илс онт манге лес паинс де презентација. Поуртант, луи ет лес хоммес куи етаиент авец луи н'аваиент пас ле дроит де лес мангер; илс етаиент ресервес аук претрес “(Матхиеу 12: 3) Цес хоммес н'онт пас ете цондамнес пар ле претре ни за Христа. Поуртант цес боли етаиент... Опширније "
Фантастично дело! Невероватно је колико једноставно и контекстуално читање Светих писама наводи толико нас до истих закључака. Дух заиста делује када искрено тражимо свог Оца и следимо Његовог Сина.
Здраво Ериц, честитам на одличном чланку / видео снимку. Међутим, био бих одлучнији у вези с тим; пошто је ово била тема која се доста пута појавила у скупштини у мојој земљи Велсу у Уједињеном Краљевству Велике Британије. Није у вези са трансфузијом крви, већ у погледу једења одређене (за шта се сматра) деликатесе коју обично једемо са доручком, позната је под називом „Црна кобасица / црни пудинг“, направљена је од угрејане куване свиње и крви формирана у кобасицу нарезану и пржену са сланином... Опширније "
У 1. Кор 10:25, Павле не каже да је у реду да особа са снажном вером свесно једе храну жртвовану идолима, или ствари задављене или крв. Оно чему се обраћа је чињеница да није било могуће знати које је месо које купујете правилно искрварено, а које не, тако да особа слабе вере уопште не би јела месо, док би особа са јаком вером схвати да није свесно прекршио Божји закон купујући његово месо тамо. Илустрације ради, у Канади када сам био дечак, један од произвођача... Опширније "
Стварно објашњено свето писмо, па је логично узимање у контекст витално, овај видео морате чувати и делити, такође референца на старо веровање да је крв храна, хвала.
Не слажем се с тим Ерицом, чини ми се да брз поглед на коментар сугерира да сам на добром путу. За хришћанина који је месо купио на пијаци са намером да га једе код куће, Павле је препоручио да се одабире без резерве. Нико није могао контаминирати оно што је Бог очистио (уп. Дела апостолска 10:15), јер све припада Њему (Пс. 24: 1). 10: 27–30. За хришћанина који је прихватио позив у туђи дом, Павле је препоручио да једе по свим ценама без скрулузне резерве. Али ако би неки други хришћански гост доцепао (уп. 8: 7–13) да је храна била... Опширније "
Мислим да би Хебреј свињетину препознао као храну, али би је сматрао забрањеном храном према закону. Такође би знао да Ноју није забрањена свињетина након поплаве. Тако да је Ноју једина ствар коју нису смели да једу била крв. Али под Мојсијем је било много забрањене хране. Мислим да се контекст Марковог извештаја односи на израелске дијететске законе, а не на Нојев завет. Али то је моје разумевање, и свако мора сам да одреди шта да ради. Кад би нечији живот био у опасности... Опширније "
Да, и то је поштено, али и даље ћу се држати онога што је Исус рекао „ништа што уђе у човека не оскврњује га“, као што каже на грчком, све се спушта у тоалет на крају дана. а такође и Римљанима 14:14. 😉
Међутим, увек се пазим на хипер-буквална читања. Сигуран сам да не бисте примењивали Исусове речи на уношење цијанида, зар не? Па где се онда повлачи црта?
Не, не бих био толико буквалан, очигледно бих размишљао о јестивим стварима. Црта би била она која је повучена светим писмом, било чиме јестивим што савест дозвољава (1. Кор. 10), наравно. Да сте дошли у Велс, не бих јео црну кобасицу пред вама.
Узгред, унесени цијанид не би ме учинио духовно нечистим, али би ми створио лош стомак !.
Само једи. Моја савест није толико слаба да би ме, кад једете, покренуло да повредим савест. Међутим, то би ме истренирало, па с обзиром на то, можда бих волео да не гледам како једете. Исто важи и за хаггис.
Можда су зато на небу сви кувари Французи, а сви инжењери Шкоти, али у паклу је управо супротно.
И мене би то истренирало, мрзим те ствари.
Добра поента. То би намерно једење крви учинило моралним питањем с обзиром на то да Бог Ноју није прогласио крв нечистом храном, већ светом супстанцом која симболизује живот. Уместо да је нечиста попут свињског меса, крв је света. Дакле, једење са намером било би показивање непоштовања светости крви која представља светост живота. Стога, Исус проглашавајући сву храну чистом, не би је ослободио поштовања забране против једења крви.
Хвала ти, Јуст Вондер, што си нам дао тај увид.
Здраво Ериц, ово је сјајно, одличан чланак / видео. Желео бих да га преведем и користим (са вашом дозволом) у својој земљи као приручник за решавање проблема са трансфузијом ВТ (не под мојим именом, али са везом до БП).
Али где је Јуст Вондеринг? Не видим његов коментар.
Нисам службено мислио са тим приручником, већ само за своју употребу.
Баш чудно !? Нисам сигуран шта се догодило. То је био добар коментар, помислио сам. Успео сам да пронађем е-пошту са обавештењем о томе, па ево: „Морално питање је сложено према Закону, јер крв није била само нечиста за јело, већ је била елемент обожавања Бога; односно приношено је у жртву под специфичним условима утврђеним Законом. Дакле, конзумирање крви не би било само нечисто или непоштовање према Богу или светости живота, већ би се сводило на крађу од Бога нечега што није припадало нама, наиме, крви... Опширније "
Хвала ти Ериц. Занимљив коментар и добар одговор.
Размишљао сам, да ли је могуће јести месо без крви? Без обзира колико добро исцедите крв у месу, да ли мислите да се нека од ових забрана може свести на јести месо које није добро скувано? Још увек мислим да Исус говори о уношењу нечега што ће вас учинити церемонијално нечистима. Рекао је „ништа“ што уђе у човека, не оскврњује га, правите ли изузетак који Исус није направио? Ако је то било толико важно, зашто Он није јасно истакао тај изузетак? Не заборавимо да је Римљанима 14:14 написано незнабожачкој публици која... Опширније "
Морамо уравнотежити Исусове речи са речима надахнутима светим духом из Дела апостолских 15:28, 29.
Проблем је што не постоји равнотежа, већ само привидна контрадикција; имамо у 1. Кор 8-4. Павле појашњавајући учење о овој теми. Прво, каже да једење меса које се нуди идолу није неморално, јер „идол уопште није ништа. Па, шта се дешава? Ко су „слабија“ браћа? Консензус је да су слабија браћа Јевреји који су огрезли у јудаизму и неки незнабошци који су навикли на обожавање идола и тешко долазе до слободе коју има у Христу. „Цитат“ „Неки верници, посебно они са... Опширније "
Једна од четири ствари које су у Делима апостолским ускраћена хришћанима је блуд. Да ли бисте на блуд сматрали само питањем савести засноване на Римљанима 15:14
Који је контекст Римљанима 14:14? Да ли Свето писмо учи да је блуд ствар савести? 14:17 Јер се царство Божије не састоји од храна и пиће, Али праведност, мир и радост у Духу Светом.
Створите везу између Римљанима 14:14 и свим стиховима у Писму који се односе на Крв на основу претпоставке да би крв била укључена у „храну и пиће“. Да бих превазишао моћну забрану једења крви која је дата оцу целог човечанства, Ноју, требало би ми нешто извесније од претпостављене везе између „хране и пића“ наведених у Римљанима и крви. Када је Исус прогласио сву храну чистом, Јевреји не би схватили да је крв у тој категорији. Према закону постојала је забрањена храна, али крв међу њима није била таква... Опширније "
А контекст Римљанима 14 је „храна“, а не сексуални неморал, зашто је Павле укинуо забрану меса жртвованог идолима? 1 Кор 8: 8 „Нисмо гори ако не једемо и ништа боље ако једемо“ цонтект = месо жртвовано идолима, или се не слажете са овим? Дакле, нема ограничења на месо жртвовано идолима „ако“ ваша савест то може да поднесе и ако слабијег брата не грешите. Можда смо пропустили поенту, сва ова ограничења „крви“ односе се на проточну крв која се користи на церемонијалан начин и крвава... Опширније "
Није укинуо забрану меса које је долазило од задављених животиња, ни крви, ни блуда. Месо је било месо, било да је жртвовано животињи или заклано у месници за храну, ипак је било месо. Али животиња која је била задављена произвела је месо у коме је било крви. То је било изван Павловог изузетка, као што је била храна направљена од крви као главне компоненте, као и блуд.
Па, јеси ли добро са јелом меса које је искрварено и које је жртвовано идолима? Ако сам вас добро прочитао, добро вам је јести крв да бисте спасили живот, иако су примери кршења забране повезани са забрањеном храном, као што кажете да крв никада није била храна, какав пример имамо да је то Јесте ли у реду да једете крв да бисте себи спасили живот? Не покушавам да изнесем случај за ЈВ, јер верујем да није изузетак од употребе крви било да је узмемо интравенозно или орално, све завршава у... Опширније "
Мислим да се упуштате у погрешну премису. Кад кажете СЗ закон, претпостављам да се не позивате на Мојсијев закон јер знате да је закон о крви пре тога. Али изношењем СЗ закона, покушавате ли дискредитовати закон јер је „стар“ и замењен је законом Новог завета? Слажем се, блуд није пронађен у контексту Римљанима 14:14, али ја вам кажем да се у том контексту не налази ни крв. Верујете да јесте, али то је ствар личне интерпретације. Франкие је пружио а... Опширније "
Не, ја не дискредитујем закон, већ само слово закона, ако се не повинујемо духу закона (Мт 22: 37-40). Шта је са Петровом визијом? Почео је да схвата колико се ово ново хришћанство разликује од јудаизма. Док се молио на крову, осећајући се гладним, имао је визију. Чаршаф је спуштен с неба, у њему се налазило много различитих врста животиња. Глас га је подстакао да једе. Петер се заложио, схватајући да су неке животиње у табаку забрањене јеврејским законом. Три пута се чаршаф спустио, а Петер је три пута одбио. Визија је имала... Опширније "
Нисам сигуран како се једење крвавице покорава духу закона ?! „Опет, ако крв треба држати светом и не користи се за негу тела, како направити изузетак за трансфузију крви? Имате ли преседан? “ Објаснио сам то у видеу. У ствари, то је била поента целог видео снимка. Трансфузија крви не храни тело, јер уношење крви у вене није исто што и стављање хране у вене. Тело конзумира алкохол храњен у венама, али не чини исто са крвљу. То... Опширније "
С обзиром на контекст Павлових речи о наметању савести другима, мислим да за духовност других није корисно да износимо своја мишљења о томе шта бисмо или не бисмо јели. Принципи су ту да се сви на њима морају задржати. Питате: „Ако сам вас добро прочитао, добро вам је јести крв да бисте спасили живот иако су примери кршења забране дати у вези са забрањеном храном, јер кажете да крв никада није била храна, какав пример имамо да је у реду јести крв да се спаси... Опширније "
Извињавам се ако делујем аргументовано и претпостављам да сте у праву, довољно смо бичевали овог коња. Главна ствар је да се обоје слажемо да трансфузија крви није кршење Божјег закона.
Сваки благослов у нашем Великом Богу и спаситељу Исусу Христу.
Здраво, Ериц, желео бих да ти напишем неколико мисли о крви у вези са храном и савешћу. Жао ми је ако поновим неке ваше мисли. Крв као храна ——————– Заповести крви имају дијетално значење у целој Библији. Животињску крв не треба користити за јело у било ком облику, јер је света (Постање 9: 4-6). Крв животиње требало је сипати на земљу и прекрити је земљом (17. Мојсијева 13: 14-12), излити је попут воде (16. Мојсијева XNUMX:XNUMX) и зато није имала другу употребу, нпр. оброци. Ово... Опширније "
Исправка.
... Павлове речи биле су упућене хришћанским Јеврејима и хришћанима ...
Здраво Франкие. Сматрам да је ово солидно резоновање. Опасност са којом се суочавамо је хипер-литерализам који се често користи да би се оправдала лична жеља. На пример, ако желим да преспавам са било којом женом која ми се свиђа, могао бих се позвати на Римљанима 14:14. Све док не сматрам да је блуд нечист, онда је пред Богом у реду да се тиме бавим. У основи, Римљанима 14:14 правим изговор да игноришем све Божје законе и поставим свој законик.
Слажем се. Такође мислим да Римљанима 14:14 не сме бити уопштено. Стога сам нагласио да је Павле ово рекао због специфичног проблема (хране) у одређеној ситуацији, што је објашњено стихом 15. Користећи такву ванконтиненталну генерализацију одређених стихова, могу да образложим шта год. Стога укупни контекст сматрам изузетно важним. Често кажем да треба да разумемо значење целе реченице и да се не свађамо око појединачних слова. Такође би стихови Римљанима 22-23 могли бити опасни коришћењем такве еисегетске методе. Ови стихови се такође односе само на питање хране с обзиром на савест других... Опширније "
Здраво Бамба64, пратим вашу занимљиву „дијеталну“ дискусију са Ерицом и желео бих да вам представим своје мишљење о Матеју 15:11. Користићу ЕСВ. У стиховима Матеј 15: 1-20, Исус осуђује лицемерје фарисеја - „Тако поништавате реч Божију ради свог предања.“ (Ст. 6). Ученици су оптужени да су грешни због преступа традиције старијих у јелу неопраних руку. Исус одговара: „Не оскврњује човека оно што улази у уста, већ оно што излази из уста; ово оскврњује човека “. (ст. 11). Исусе... Опширније "
Здраво Франкие, на крају дана сви се слажемо што се тиче употребе крви у односу на губитак живота, само расправљамо о финијој тачки да ли се јести храну засновану на крви и даље сматра нечим што може учинити церемонију нечист или је и даље забрањен. Морамо да се сетимо да је, када је Исус говорио, то било првенствено јеврејској публици која је још увек била у СЗ. Књига Римљанима је вероватно писана незнабожној публици; Дела 18: 2 бележе како је владар Рима наредио свим Јеврејима да напусте Рим. То се догодило око 5 година... Опширније "
Здраво Бамба64. Хвала на одговору. Терате ме да идем све дубље у питање „једи крв“. Ок то је у реду. Надам се да сам извукао последњи ексер из ковчега својим претходним коментарима у вези са Матом 15:11 или Марком 7: 18-19 („ништа што уђе у човека не оскврни га“). Да, „сви се слажемо што се тиче употребе крви наспрам губитка живота“, али ипак постоје и друге „фине“ ствари. Пошто сте написали „свако свом“, претпостављам да сте чврсто уверени у ову ствар. Али ипак, покушаћу да наставим борбу... Опширније "
Здраво Франкие, хвала на одговору, због викенда и нашег дружења, мало ћу споро одговорити. Пази и сваки благослов у нашем Богу и спаситељу Исусу Христу. Тит 2:13.
Здраво Марк !!!!! моје име је Збигниев. Живим у Пољској. Имам 63 године. С пажњом и занимањем пратим дискусију са Ериком и Франкиејем. Ваш одлучан и тврд став изнедрио је многе аргументе. Веома сам захвалан свима вама. Црни пудинг је веома популаран у Пољској. Ја сам трећа генерација васпитана у духу ЈВ-а. Сама помисао на то да једем крвавицу јако ме потреса. Али мајка, рођена 3. године, рекла ми је да је јела црни пудинг. Срећом, црни пудинг можете купити на пијацама. Ја... Опширније "
Здраво Збигниев,
Надам се да ћемо се срести са Марком и вама код вас у Пољској или код мене. Ти ћеш купити црни пудинг, а ја ћу купити црне кобасице, све бескрвне. Мислим да ће се свидети Марку. Написао сам му да не заборави тај виски 🙂.
Мир и љубав вама. Франкие
Волео бих да могу бити тамо са свима вама.
Драги Ериц, бићеш топло добродошао. Ако дођете, можете понети торту са јаворовим сирупом и канадским дивљим боровницама за четири 🙂.
Пазите и будите сигурни да бисмо се могли упознати.
Френки
Никад ми не би дозволили да боровнице доведем преко границе, али јаворов сируп је сигурна ствар.
Лепо речено, очигледно захваљујемо Богу за све ствари, разлог због којег доводим у питање вашу изјаву и ваш одговор је тај што не видим библијски преседан за то, што је рекло да ли је ово само ваша (пољска) традиција? Иако је традиција можда небиблијска, она не крши ништа, тако да је традиција неутрална, баш као што је Исус приметио Хануку. Што се тиче поштовања закона који је врло клизав терен, као што сам већ рекао обрезивање је било пре закона, само одвојите време да читате Галатима, слушате груб језик који Павле користи, треба да растемо у знању... Опширније "
Исправка. У тачки 1 треба да стоји:
”... јединство Хришћански Јевреји и незнабошци у Исусу Христу ... ”
Здраво Франкие, иначе, ја се зовем Марк. 1. Писмо Римљанима —————————— Ово писмо је написано и Јеврејима и хришћанима, али првенствено Јеврејима. У Риму су били хришћани и Јевреја и незнабожаца, као и Јевреји под Законом. Велики део писма Римљанима посвећен је тумачењу мисије Исуса Христа с обзиром на Мојсијев закон. Ови опсежни одломци били су неважни за незнабошце јер нису били под Законом и нису га знали. Практично читава поглавља 2 до 7 и 9 до 11 углавном су посвећена објашњавању... Опширније "
Здраво Марк, мислим да сам довољно објаснио везу између Постања 9: 4-6 и Дела апостолских дела 15:29 (месо које садржи крв) користећи Кор 1 Кор 10: 16,21 и показујући да „Дављене животиње нису правилно искрварене, тако да крв остаје у ткиву меса. Другим речима - „Не једите месо с крвљу“. Овде није реч о Закону; овде се ради о принципу који је Бог дао нашем праоцу Ноју - забрањено је јести крв животиња као симбол живота. Читао сам ваше аргументе, али имам и друге контрааргументе. Можемо бескрајно разговарати и препуцавати се аргументима... Опширније "
Здраво драги брате Франкие !!!!! Хтео сам да пишем сутра, али нисам могао да издржим. Велико ми је задовољство што вам се обраћам. Близу осећам кроз братско јединство у Христу, а такође смо и суседи. Много сам био у Словачкој. Волим скијање, а Татранска Ломница и Цхопок су мали рај у нашим крајевима. Надам се да ће ми Ериц опростити мало приватности у овом посту. Ако можете, напишите нешто о себи. Импресиониран сам аргументима сабраним у Ериковом предавању и вашим коментарима тако врло тачним и доследним. Потпуно делим... Опширније "
Драги брате Збигниев, хвала пуно на лепим речима. Кад ме неко похвали, увек не знам уопште шта да кажем. Али једно је сигурно - ако у мени постоји нешто добро, то сам добио од свог небеског Оца. Сваки минут који живим и све што добијем од Бога драгоцен је дар. И захваљујући Јеховином сину, Исусу Христу, мом Краљу и Спаситељу и вољеном брату, заиста живим кроз веру у Њега, јер: „Разапет сам са Христом. Више не живим ја, већ Христос који живи у мени.... Опширније "
Живјели Франкие, ако сте ви или Збигниев икад у мом кварту (Јужни Велс) потражите ме и попићемо пиће заједно.
Сваки благослов у нашем великом Богу и Спаситељу Исусу Христу (Тит 2:13)
Хвала ти, Марк, биће моје (и свакако Збигњева) задовољство.
Бог те благословио.
Здраво Франкие !!!
Позивам вас, напишите ми своју причу, нешто о себи.
Моја адреса: з.пиатек-зегармистрз@вп.пл
Твој брат у Христу Збигниев
Здраво Марк !!!
Позивам вас, напишите ми своју причу, нешто о себи.
Моја адреса: з.пиатек-зегармистрз@вп.пл
Твој брат у Христу Збигниев