Летњи регионални конгрес који се бавио оданошћу Јехови и Организацији. Током истог периода, серија Ватцхтовер чланци који се баве истом темом. А сада емисија из августа 2016. на тв.јв.орг доноси једну од најснажнијих порука до сада о томе да сте лојални вођама организације Јеховиних сведока.
Зашто толико нагласка на овоме? Постоји ли библијска основа за ову поруку? Да ли показује да се ближи крај? Да ли ће наше спасење зависити од наше оданости Водећем телу Јеховиних сведока и локалном телу старешина? Или нешто друго постаје манифестно?
Права тема Емитовања постаје очита око КСНУМКС: КСНУМКС минутне ознаке када Роналд Цурзан, помагач у учитељском комитету, говори о Давидовом ставу према Саулу читајући из КСНУМКС Самуела.
„Рекао је својим људима:„ Из Јеховиног становишта је незамисливо да учиним такво нешто свом господару, помазаном Јеховином, подижући руку против њега, јер је он Јеховин помазаник. “(КСНУМКССа КСНУМКС: КСНУМКС)
Роналд каже да је Давид понизно одбацио своја лична осећања у вези са Саулом и одлучио стрпљиво чекати да Јехова делује. Већина Сведока схватиће поруку да чак и ако неко сумња у смеру који води руководство Организације, нико не би требало да дигне руку на њега, већ да сачека Јехову.
Ово је онолико колико би Организација желела да узмемо овај пример. Ако питамо: „Ко је Саул у модерном сценарију?“ одговор је очигледно Водеће тело. Али Саул је био добар краљ који је постао лош. Да ли то одговара? Такође, иако Давид није убио Саула кад је имао прилику, нити је следио Саула нити га је послушао. Давид се повукао из Саула ради своје добробити. Коначно, Саула је заправо именовао Божји пророк, али ко је поставио Водеће тело?
Следећи Роналд каже: "Убрзо ћемо се суочити са догађајима који се мењају у животу, предвиђеним у Библији, а који ће тестирати нашу оданост Јехови и његовој организацији." Претпоставља се да Роналд ово каже јер доктрина генерација које се преклапају доказује да је крај врло близу. Али да ли би могло бити да се већ суочавамо са околностима које тестирају нашу оданост Јехови?
Затим Роналд објашњава три области у којима је тестирана наша оданост.
Лојално брани Јехову
Користећи пример Елихуа који се у време Јобових искушења обратио Јехови у одбрану, Роналд говори о томе да је одан када се Јеховово име нападне. Ко се од нас не би сложио са овим?
Ако бисте припремали овај део, шта би логично била ваша друга поента? Ко би дошао одмах после Јехове када говори о некоме кога морамо лојално бранити када је нападнут?
Иако сам сигуран да мислите на Исуса на месту број два, Управно тело се поставило тамо.
Будите одани вјерном робову
Роналд каже: „Друго, могли бисмо бити верни Јехови тако што ћемо бити верни„ верном и дискретном робову - Управном телу “. Тако је сада врло јасно да је у уму свих у Организацији „верни и дискретни роб“ Управно тело, а Управно тело „верни и дискретни роб“. Они су једно те исто.
Више волим да користим Водеће тело или скраћено ГБ преко „верног и дискретног роба“ када говорим о седморици мушкараца у седишту, јер су они дефинитивно тело које управља Јеховиним сведоцима. Што се тиче тога да смо Исусов роб, који је веран и дискретан, оставићемо да чињенице говоре саме за себе.
Роналд нам то говори „Јехова и Исус користе [Управно тело] да нам хране духовну храну, тако да дугујемо верност том [Телу] .... На свету нема савршене особе нити организације, али као дугогодишњи верни брат навикао је реците: "Ово је најбоља несавршена организација на земљи". " Важност оцене тог брата на страну, очекујући да будемо лојални некој организацији јер је то најмање лоше од многих избора, тешко је рецепт за спас. Рећи да је то једина права вера, док су сва друга лажна, бинарни је избор, али бити мање од многих зала тешко се може квалификовати као Божја подршка.
Ипак, с тим не би било проблема, али због чињенице да се од нас тражи безусловна лојалност овој организацији. Немој да погрешиш. Оданост овде је синоним за послушност и подршку.
Роналд наставља: „Начин на који слушамо [ГБ] и покоравамо му се директно утиче на снагу нашег пријатељства с Богом. У ствари, то значи сам наш живот. “
Роналд би желео да верујемо да да бисмо били спашени, морамо бити лојални и послушни Водећем телу. У овоме не види контрадикцију. Признаје да су несавршени и праве грешке, али наше спасење зависи од тога да ли слушамо и слушамо сваку њихову реч.
Како истовремено можемо бити лојални Христу и људима? Неизбежно ће нас мушкарци изневерити. Мушкарци ће нас завести. Мушкарци ће нам рећи да радимо ствари које нису у реду. То је оно што долази од несавршености. То се већ догодило више пута него што можемо да избројимо у стогодишњој историји Водећег тела и поновиће се. Заправо, то се управо сада догађа у овом емитовању.
Управно тијело једнако је Исусу
Роналд пита: „Али шта ако Водеће тело служи духовну храну која нам није по вољи. Или шта ако не разумемо у потпуности или се не слажемо са појашњењем веровања? “ Да би показао како треба да одговоримо, он се односи на Иванову књигу:
"60Када су то чули, многи његови ученици су рекли: „Овај говор је шокантан; ко то може слушати?…66Због тога су многи његови ученици отишли у ствари иза себе и више нису ходали с њим ...68Симон Петар му одговори: „Господине, коме да одемо? Имате изреке за вечни живот. "(Јох КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС)
Затим каже да, „Петрова оданост темељила се на чврстим доказима да је Исус био Месија. Његова оданост била је доказ његове вере. То је врста лојалности коју данас желимо да имитирамо “.
Проблем са овим је што га у контексту свог говора користи као пример врсте лојалности коју желимо да покажемо Водећем телу. Дакле, он изједначава Водеће тело са Исусом. Ако се Петрова оданост темељила на доказима да је Исус био Месија или помазаник, какве доказе имамо да је Водеће тело помазано за верног роба? Имамо само њихову реч. Они су самозвани.
Петрове речи данас делују за нас, јер Исус није мртав. Веома је жив и још увек има изреке о вечном животу. Међутим, Водеће тело би захтевало да заменимо Исуса и обратимо им се као онима који сада имају речи о вечном животу. Ако кажу нешто што нас шокира или са чиме се можда нећемо сложити, нема везе. Требали бисмо бити попут Петра с Исусом и рећи - како се овај одломак често погрешно цитира - „Где бисмо друго ишли. Ова организација каже изреке вечног живота “.
Одан старјешинама
Роналд нам говори о важности оданости локалним старјешинама говорећи: „Зашто је за нас тако важно да ојачамо своју лојалност својим вредним пастирима који воле, ... Како се ближи велика невоља, наш опстанак зависиће од наше спремности да одговоримо њиховом смеру док следе смернице Водећег тела. Нисмо лојални људима, већ Јеховиним аранжманом који чине несавршени, али одани мушкарци “.
Дакле, ми заправо нисмо лојални људима, већ Јеховином договору. А какав је Јеховин аранжман према овом преносу? Треба имати организацију под управом Водећег тела која ће нам дати смернице за спасавање живота када дође време за крај овог система ствари. Стога морамо закључити да ће Јехова открити своје смернице Водећем телу и они ће упутити старешине, а оне ће нас упутити. Као што илустрација показује Роналдовој десној страни у време када он износи ове информације, ми ћемо се скривати у подрумима док Божији бес буде пролазио кад то време дође.
Управно тело је Мојсије
Да би показали колико је наша послушност према мушкарцима важна, следећи пренос игра део драме о Кореховој побуни против Мојсија. Водеће тело у овом сценарију је Мојсије. Они игноришу чињеницу да је Велики Мојсије Исус Христ. (Он КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) Такође игноришу чињеницу да је ова тактика раније коришћена за наметање поштовања ауторитета мушкараца.
"Писари и фаризеји седели су у Мојсијевом седишту." (Мт КСНУМКС: КСНУМКС)
Књижевнике и фарисеје Бог није именовао као Мојсије. Може ли Водеће тело показати било каква сведочанства слична Мојсијевим? Био је пророк чија се пророчанства никада нису успела остварити. Писао је надахнуто. Чинио је чуда. Може ли Водеће тело по било којој од ових тачака показати разлог зашто бисмо их требали сматрати Мојсијем?
Корах је желео да га људи виде као Мојсија - вођу нације. Покушао је да замени Божијег помазаника. Реч „Христос“ значи помазаник. Исус Христ је Божји помазаник. Водеће тело му пружа усмене услуге - он се једва помиње током читавог емитовања - али они заиста покушавају да га замене. То графички доказује горња представљена слика. Било је очигледно пре две године када су објавили доњу слику. Опет, Исус је нестао.
Зашто се тако често укључују у тактику плашења Кораха? Разлог је то што је стадо уплашено. Њихов став је толико крхак доктринарно и морално, да неће моћи да се подвргне контроли. Дакле, чинећи било какав наговештај критике еквивалентан побуни Кораха, надају се да ће избећи да морају да се објашњавају људима из редова. Ова тактика се показала врло, врло успешном. Узмите у обзир чињеницу да, када сведоку кажете о скандалу са злостављањем деце у Аустралији или чланству у УН-у деведесетих, они у потпуности не знају чињенице. У овом свету где трачеви и вести лете светом брзином светлости, Сведоци не деле ове чињенице чак ни са блиским пријатељима. Они се плаше да ће их пријавити као отпаднике. Тако они ћуте.
Ово је такозвана „верна и дискретна робиња“ која захтева нашу потпуну сагласност да не паднемо у Армагедон.
Укратко
Да су нам показали овакав видео пре 40 година, то би изазвало знатне поделе. Тада нисмо ни знали имена већине чланова Водећег тела.
Али то је било тада. Ово је сада. Годинама смо полако индоктринирани, мало по мало, до те мере да би, ако би се неко успротивио томе да Исуса не представљају горње илустрације, био означен отпадником. Замислите да вас зову отпадником због покушаја да своју браћу врате Исусу.
Исус је од Бога добио престо. Он је Велики Мојсије. Савремени Корах жели да седи на Исусовом престолу. Желео би да Божји народ верује да мора да га послуша да би се спасио. Попут Кораха, он тврди да Бог говори кроз њега.
Али син то не узима олако када му се не покаже поштовање које му припада.
„Пољуби сина, да се он не разљути и да од тог пута нећеш пропасти, јер се гњев његов лако распламса. Сретни су сви који се уточише у њега. "(Пс КСНУМКС: КСНУМКС)
То није Организација на коју Библија указује као уточиште, већ на Сина Божијег. Они који се неће поклонити пред њим, пропашће.
Можда, само можда, нас „бомбардују“ са опоменом да будемо лојални, јер је пуно браће и сестара не прима / не поштује? То звучи ужасно, али ако размислимо о томе колико смо далеко од савршенства од првог људског пара и како је светски дух нелојалности тако јак, онда можемо разазнати зашто нам треба овако саветовати - да спречимо овоземаљске утицаје продирући у скупштину. Такође, ако је организација усмерена на дух, наша вера ће нам сигурно помоћи да схватимо да Јехова дозвољава несавршеним мушкарцима који греше... Опширније "
Цандаце, сигуран сам да ово видите као ваљан аргумент. Е сад, ако би вам овај исти аргумент изнео римокатолик који говори о сопственој цркви, да ли бисте то и даље сматрали валидним? Ако не, зашто не?
Здраво Мелети, не знам шта да кажем на то, да будем искрен, осим да ли је ово помало слично упоређивању јабуке необичног облика са лоше трулом? Католици су сигурно и хришћани, али имају много више паганских веровања на која могу да ставим прст. Тројство, Божић, истополни брак, Мари обожавање, то је само почетак! Да, разумем да наша организација ни на који начин није савршена, али шта јесте? Али схватам (мислим) да је наше стање срца најважније за Јехову, конкретно да ли смо премештени кроз његову реч да учинимо... Опширније "
Исуса с правом остављају са листе „Земаљског дела Јеховине организације“. Он је на небу са Богом. Да, и они који желе да замене Христа то и чине.
Колико год да је тачан са сликом, Исус је приказан на тој слици / илустрацији са десне стране Богова и не недостаје му слика зар не?
Мора да имаш боље очи од мене. Не видим га. Поред тога, он није приказан у Езекуиеловој визији на којој је заснован горњи део илустрације ВТ.
Претпостављам да морам, јер је он приказан на оној илустрацији коју сте објавили у изворном чланку, а слика мора бити из ЈВ публикације. Езекиелова визија на страну. На тој илустрацији видим Исуса, као и Бога, на врху на престолу. На тој страници се не спомињу ни Јехова ни Христос. Поставите тада слику ове Езекиелове визије, где Исус није приказан. Зар не видите фигуру на којој су плаво-зелени огртачи? Јасно је као дан. Он је ту с десне стране богова .., зар не? То би био Христос.... Опширније "
Морао сам да користим програм Виндовс Магнифиер да бих видео нешто слично ономе што описујете. Чак и тада, чини ми се да развлачим ствар ако кажем да је то била фигура одевена у плаво-зелене хаљине бистре попут дана. Оно што тамо видим је десни наслон за руке на престолу. На основу читалачке публике, хиљаде људи је видело ову слику и нико није протумачио тај део цртежа да представља Исуса, па би могло бити да ви видите оно што желите да видите. Пошто Езекиелова визија не приказује Јехову ни са ким другим, ако... Опширније "
Рекао бих да је то јасан случај допуштања особама да поседују личне пристрасности, колико год легитимне биле, слепи нас за оно што је јасно приказано на илустрацији коју сте објавили. Није ми требала лупа. Ипак сте користили један и кажете да га нисте видели? Ни тамо нисте видели представу Бога на престолу? То је бизарно. Видим га приказаног тамо на престолу са Христом с десне стране. Христос је на небу са Богом. Он или Бог нису на њиховој „листи“ „Земаљске организације“ и нису „искључени“, јер ни Јехова ни... Опширније "
Уместо да улазимо у бесмислену расправу о томе шта ви тврдите да је очигледно ту, а оно што ја тврдим да очигледно није тамо, можда бисмо могли затражити од наших читалаца да мало размотре ово. Уосталом, пошто ме оптужују да нисам признао грешку, желео бих да знам да ли је оптужба оправдана.
Нема никога поред Онога на престолу. Плаво / сиво је сам трон.
Ни на тој илустрацији не видим Исусов лик. Видим руку престола, то је то.
јохнКСНУМКС. Сад кад сте то истакли и након што сте неколико пута зумирали и смањили, слажем се са тим моћ буди Исус тамо. Али онда у белим хаљама. Плаво / зелено је његов престо, као и престо Јеховин. Погледајте други плаво-зелени наслон за руке Јеховиног престола.
Каква слика. Подсећа ме на читање слика из облака.
Морамо имати на уму још две ствари. 1) Езекиелова визија није Јеховина небеска организација. То је чисто и корисно тумачење Друштва. Библија никада не говори о томе да Јехова има организацију, небеску или земаљску. 2) Јехова нигде у Библији није приказан као да вози кола. Још једна измишљотина ГБ и она која вуче корене из паганске митологије.
Добро, али ваша тврдња да је Исус погрешно уклоњен са њиховог пописа на тој илустрацији коју сте објавили је сасвим погрешна. Могла је да се користи још једна илустрација и списак, где је Христос очигледно изузет или погрешно уклоњен. Мора да их има 100. То је само лош / нетачан објављен пример. Не припада на ту листу. Он је на небу, а не на земљи. Кажете / покажете да ће се чак и ЈВ-у насмејати тој тврдњи. и били би тачни. Ваша ствар је ако не можете / не желите да видите шта се налази на илустрацији коју сте поставили. Поента је,... Опширније "
јохнКСНУМКС, да би се осигурало да причамо о истој ствари, можете ли да снимите део илустрације на екрану где се Исус појављује и пошаљите ми га на мелети.вивлон@гмаил.цом? То би ми увелико помогло да схватим ваш став.
јохнКСНУМКС,
Потпуно сте у праву да не можемо рећи да је Исус уклоњен са пописа на слици, као што не можемо рећи да је и Јехова уклоњен с њега, јер је то листа карика у ланцу власти у назван „земаљски део Божје организације“. Чланак, у ствари, никада не каже да је Исус требао бити на списку, али замућење је оставило такав утисак. Поправљено је. Хвала за подршку.
Аутор чланка је ово написао, исекао и залепео овде пре неколико тренутака: „Зашто Организација наставља да минимизира Исусову улогу, чак до тачке да је уклони са спискова“ ?? онда се листа коју је аутор објавио појављује у чланак .. навођење било којег читатеља да вјерује да је Исус уклоњен са ове листе ?? . Мислим да би то сада сви могли видети. Овај цитат се појављује у наслову чланка. Пишете: Чланак, заправо, никада не каже да је Исус требао бити на списку, али замагљивање је оставило такав утисак. Било је... Опширније "
Здраво јохн971, управо сам проверио наслов и појам који се појављује и ево га: Замена Христа - август 2016. Пренос Мелети Вивлон | 4. августа 2016. | ЈВ.орг Видео | 73 коментара Зашто Организација наставља да минимализује Исусову улогу, чак и до те мере да га изоставља са цртежа који приказује канал комуникације између Бога и људи? Не знам како још увек видите оригиналну замућеност, али будите уверени да се не одвијају мајмунски послови и да сам, у доброј вери, поступио према вашем запажању и извршио корекцију када... Опширније "
Цијеним што сте исправно ријешили ствар. Прихватам то, наравно.
Шта кажете на аутор чланка? Одлучио је да се директно не бави проблемом списка ни у једном свом одговору на овом форуму, након што му је предочено.
Реч „списак“ користио сам да представим оно што илустрација приказује. Приказује структуру или хијерархију ауторитета организације, од издавача редовних дела па све до Јехове Бога. Зато вас молим да схватите да сам под „списком“ мислио на списак свих положаја власти од Јехове до издавача скупштине. Када сам рекао да је Водеће тело уклонило Исуса са те листе, гледао сам је и у Библији и у организацији. У библијском погледу, Исус је поглавар скупштине, па би у било којој структури власти која приказује или наводи Јехову наниже требало да... Опширније "
„Користио сам реч„ списак “да представим оно што илустрација приказује.“ Да, разумем то објашњење. Та је ствар могла бити изнета у оригиналном чланку и признајем шта сте сада возили. Али, у илустрацији видим Јехову и Исуса. Дакле, чак и са вашим објашњењем „листе“, не бих се морао сложити с тим. Али онда, видим оно што видим. Други можда не. Али с тим сам у реду. Постоје и друге илустрације које су користили у прошлости, где се може навести бољи случај да бисте изнели своје ставове. И на томе... Опширније "
Исус са богова са десне стране у садашње време на небу. Чини ми се доследним хришћанским списима. Друга тачка / питање о коме раније није било речи: „Зашто Организација наставља да минимализује Исусову улогу, чак и до те мере да га уклања са спискова“ Списак ЈВ приказан на илустрацији односи се на „земаљску небиблијску хијерархију“ ЈВ-а. Исус и Бог су на небу наравно. Исус није уклоњен са те листе. Тамо му није место. Моја поента је овде, ако желимо да покушамо да отворимо очи оним ЈВ-има који желе да им се помогне, нека то и добију... Опширније "
Јохн971, јеси ли сада задовољан горњим коментаром АндереСтимме-а или постоји још нешто за шта сматраш да треба да се исправи? Ако јесте, наведите дотични чланак и пасус који ће нам помоћи да га пронађемо.
Хвала на овом чланку Мелети. Надао сам се да ћу вам дати мишљење о Делима 21. Чудно, али никада нисам чуо да се ово позива на пример Водећег тела. Али приметио сам да се нисте горе обраћали у свом чланку. Да ли је постојао одређени разлог да се то не помене? Изгледа да је водитељ на ово потрошио отприлике исто време као и на друге теме. У сваком случају, само сам хтео да вас мало схватим и зашто не мислите да је то добар аргумент или пример Водећег тела. Претпостављам да се Паул сложио... Опширније "
Здраво Мајк и добро дошао. Хвала што сте изнели ово. Даје ми прилику да објасним. Размишљао сам да томе посветим пажњу, али разлог због којег нисам, био је тај што нисам желео да улазим у расправу која би значила прихватање њихове премисе да је у првом веку постојало управљачко тело, у шта не верујем да буде случај. Заправо смо овој теми посветили пуно истраживања на оригиналној веб локацији. На пример, овај чланак Аполоса. Такође, ако одете на почетну страницу те странице, испод категорије кликните на „Јеховини сведоци“... Опширније "
Хвала Мелети, то је било од велике помоћи!
Хвала Виллиам. Истина је, о томе сам разговарао само с једним братом, братом који је био у другој филијали. Дакле, једини који смо знали за то били смо комитет подружнице и ја (и јадни брат којег су на крају замолили за посао). Нисам био заинтересован да окупим некога на своју страну у филијали и створим дивизију. Доносио сам своју савесну одлуку и било би нетачно да утичем на друге да стану на моју страну савесне одлуке. Дакле, када је сутрадан одржан јутарњи богослужбени говор,... Опширније "
Иехоракам, твој став звучи исто као и наш. Када смо сазнали за старешину који је дизајнирао системе за навођење пројектила, однели смо га старешинама у нашем конгресу и веровали браћи да то реше, што су и учинили тако што су га оставили на његовом положају. И никада никоме није рекао ни реч. Када смо пронашли да је против другог старешине подигнута кривична пријава за превару, опет иста ствар. Када ме је у другој школи напао старешина, опет иста ствар. Једино што се променило било је то што смо постали веома непопуларни код старијих. Нисмо схватили... Опширније "
Видео сам гледао само до 4 минута. Прво што сам себи рекао било је: користе најгори пример да докажу лојалност! Давид можда није убио Саула, али га такође није подржао! Удаљио се од Саула и пустио да се Јехова побрине да га казни. Дакле, лекција за све нас је да ако видимо да организација ради нешто погрешно, одбијајући да се понизно извини због наношења патњи хиљадама, подучавајући лажне доктрине, изврћући свете списе, искључујући оне који се можда не слажу с њима у неколико ствари где постоји чврсти библијски докази ... .тад ми... Опширније "
Јехоракам: Чак и да вас је истакнути члан огранка јавно понизио или оговарао, неки вама непознати Сведоци можда би стали на вашу страну. Имам неколико таквих прича, а испричаћу само једну кратку: Крајем 1974. године, сведок у Бетелу покушавао је да ме убеди да не морам да се повинујем закону о пешачком прелазу у Њујорку. Као пример је употребио да је неки сведок са фарми Ватцхтовер одбио да користи инсектицид или хербицид јер му је то сметало по савести. Покушао је да тај млади Сведок изгледа као будала. Тхе... Опширније "
Поново добар чланак. Да ли сте приметили како су свети списи промењени да би промовисали лојалност. Углавном су то промене из љубазне доброте у лојалну љубав. Испитивање књиге Ит добротом открива значење изворне хебрејске речи. ипак, упркос свему што се Михеј 6: 8 мења у „негујте оданост“, иако се фуснота односи на „лојалну љубав“. Зашто променити тај један диван стих против свих разлога, а онда га подвргнути Стражарској кули почетком године и бројним поменима на почетку конвенција. Хебрејска реч се у језику појављује 245 пута... Опширније "
У потпуности си у праву, Леонардо, и оно што погоршава је то што је одана љубав врста љубави за коју је Исус рекао да ће идентификовати његове ученике. Лојалност је, с друге стране, неутрална реч. Није добро ни лоше. Морал је одређен околностима. Демони су можда лојални Сатани, али то лојалност не чини добром. Можемо бити лојални организацији, али опет, то лојалност не чини добром, поготово ако нас удаљава од Бога.
Тема постаје НАЈВАЖНИЈА тема која изгледа: Придржавајте се САД-а (гб, није намењено великим словом). Све више и више ми је тешко посматрати и не могу много радити о томе осим пружања уноса на овој и другим веб локацијама (попут ДТТ). Недавна писма о новој политици злостављања деце и о томе како ће бити укључен Правни одељење ВТ-а су само један пример рада различитих класа у организацијама. У њему се каже да правни одсек може да делује на заштити старијих особа и организације. Али шта је са заштитом / одбраном а... Опширније "
Одличан пост Менров.
„Све више ми је тешко да то посматрам и не могу много да учиним по том питању, осим да пружим информације на овој и другим веб локацијама“
Тако се сложили - невероватно је фрустрирајуће, зар не?
„Заиста сам забринут.“
Какав сам ја, мој хришћански брат, такав сам и ја ... ..
Повремено коментатори на овој веб страници сугеришу да је ВТ уплашен и да се организација суочава са непосредним колапсом. Читао сам чланке на овој веб страници, али ретко сам читао сам ВТ, јер је протратио много мог живота, јер је клеветао добре људе и зато што ВТ учи лажне доктрине. Дакле, мој коментар је можда лоше обавештен, али мислим да ВТ има тачно оно што жели - раст. Давно, почетком 80-их, мислим да је ВТ литература рекла да је разлог смањења броја издавача у 1 или 2... Опширније "
Уплашен? Не, слажем се, мислим да се не плаше; превише су арогантни за то. Али мислим да је сенка сумње прешла преко њиховог колективног лица. Мислим да, чак и ако је то готово „подсвесно“, ако тај термин можемо применити на групу, они показују наговештаје параноје, јер и даље истичу лојалност свом веселом малом бенду и истичу праксе попут зазирања од било кога отпадник “који толико доводи у питање њихову доктрину и сродну моћ. Занимљиво, зар не, како је и ово паралелно са Сауловом путањом у Библији. Како је Саул постајао све параноичнији, у заблуди и... Опширније "
Кажем „пратите новац..покажите ми новац“. Они желе ваш новац, а ви показујете своју оданост давањем све више и више новца. Финансијски проблеми ће им вероватно изазвати више запрепаштења и забринутости него што ће било шта друго изазвати, а стварни разлог за забринутост може се изнети. Како икада могу надокнадити тај изгубљени извор прихода из кога су углавном били штампарија и издаваштво? Стара ВТ формула штампања литературе и примања „донација“ одавно је нестала. Воз новца им је искочио из шина. Они су прекомандовали или отпустили стотине Бетелита широм света и специјалне пионире... Опширније "
Тешко је рећи које карте показују, а које не. Раст би, теоретски, требао бити експоненцијалан и уместо тога постаје све равнији и равнији. Једначина „више миниона, нижи проценат раста“ требало би да их забрине. Ако позиви за веће донације заиста указују на мањак, онда би то и њих бринуло. Будући да цело предузеће зависи од тога да лични подаци и даље прихватају њихова овлашћења, можете видети зашто би их неистомишљеници могли бар забринути, ако не и потпуно уплашити. Ускоро колапс? Ко зна, али не бих се надао. Његова непогрешива светост... Опширније "
„Такође, иако Давид није убио Саула кад је имао прилику, нити је следио Саула нити га је послушао. Давид се повукао из Саула ради своје добробити “. - Хвала драги брате што си ово истакао. Отворило ми је очи. И скоро 25 година као крштен и још увек активан ЈВ, никада нисам видео овај угао. Оно што сам само видео је чињеница да Давид није убио Саула.
То је невероватно лоше образложење, зар не? Ако је Давидова наводна оданост Саулу пример који треба да следимо у томе да останемо лојални ГБ, онда се ГБ поставила у улогу злог краља. Знате, онај исти који покушава да убије Давида. Ко је одан Саулу ... .То је проблем 1 и то је доози. Проблем 2 је тај што Давид не показује лојалност према Саулу, већ према Јехови, не убијајући га. Не покорава се Саулу, једноставно не одсеца главу. Постоји разлика. Проблем 3 је тај што је Давид, ово... Опширније "
Добро објасњено брате. Хвала 🙂
Сигуран сам да ћу то изнијети следећи пут када неко покуша да ми расуђује Саула / Давида.
Што више размишљам о томе, то делује смешније. Оданост некоме ко покушава да те убије. Назовите ме чудним, али ја једноставно имам осећај да се моја обавеза да будем одан некоме поништава када неко покуша да ме убије у љубоморном бесу.
Пријатељ ме је на то исправио: Пример Давида који није убио Саула не користи се у видеу као пример лојалности ГБ, већ као пример „чекања на Јехову“. То је добро што се тиче, али кад једном покушате да направите апликацију, постаје запетљано на начине на које сам сигуран да се нису задржали. „Када они које је Бог именовао да воде његов народ пропадну, немојте их убијати, бјежите од њих“, то би био морал приче, који се не уклапа сасвим у стандардни наратив. Али није баш тако... Опширније "
Вође ВТ схватају да се њихова моћ над јатом почиње смањивати. Чини се да се у сваком новом часопису за студије ВТ лојалност, позната као послушност мушкарцима, удара у типичног сведока. Али не ради. Свето писмо је указивало на испољавање „човека безакоња“ и „антихриста“ последњих дана. Несавршени људи који су се поставили у хијерархијску управу над стадом Христовим и настоје да замене и узурпирају самог Исуса Христа као „реч“ и „истину“. Читао сам књигу нашег брата Реја Франзса, Ин... Опширније "
Здраво Јохн, уствари, уобичајеним ВТ начином, ово питање је у ствари уклоњено из Питања читалаца из ВТ 1. јула 1957. Запањен сам њиховом обманом, чак и недавним искуством које је дао Тони Моррис из ДЦ Јосхуа-е који је умро због одбијања крви - појављује се у Будном 1995. јануара 22.
Лепа рецензија још једном Мелети.
Одлично писање, хвала што сте одвојили време за то. Из Реја Франца - У потрази за хришћанском слободом, странице 17-18 „Људи не могу претендовати на ауторитет више него да тврде да говоре у име Бога - чак и више од тога - да тврде да су његов једини канал комуникације са свим човечанством. Заузети такав положај заиста би била страховита одговорност и она која би логично требало да захтева највећу понизност несавршених људи ако им је у ствари додељено да их попуне. Прикладна аналогија може бити она роба коју је послао а... Опширније "
Речи за живот!
Вов, НМТ, дивно је речено!
Матеј 18 - Ко је највећи?
КСНУМКСУ то време ученици су дошли к Исусу питајући: „Ко је највећи у Небеском Царству?“
КСНУМКСЗато што је Исус назвао дете, натерао га да стоји пред њима, КСНУМКСанд је рекао: „Уверавам вас да ако се не промените и постанете попут деце, никада нећете ући у небеско царство.КСНУМКСНајвеће у небеском Царству је онај који понижава се и постаје попут овог детета. КСНУМКСИ ко год у моје име дочека једно такво дете као ово, поздравља ме.
Појавио се чланак под називом Цхристиан Греатнесс долази из служења у децембарском КСНУМКС, КСНУМКС Стражарском торњу. Сва су писма у тој и друга два студијска чланка о служби кориштена у контексту. Али особа која је написала те чланке била је избачена из Бетела током чишћења КСНУМКС-а.
Сјајан чланак, хвала на дељењу!
Свако ко је заинтересован за проучавање историје организационе доктрине узете до тако бесног степена можда би желео да прочита 1. мај 1981. године. У потрази за хришћанском слободом даје контекст тог чланка у поглављу Аргументација и манипулација. Кад се чланак појавио, ВТ је већ ушуткао истакнуте Сведоке који су покушали да се држе Библије. Такође погледајте питање читалаца у овом издању: „Будући да се реч„ организација “не појављује у Библији, чак ни на њеним изворним језицима, какво право имамо да кажемо да Бог има организацију или да... Опширније "
Нечувено као и увек са ВТБС-ом. Стално се плаше подметања и траже од људи да их поставе на место Исуса. Сигуран сам да није надуго веровати да ће ВТ на крају заменити Библију. Па чак и Јехову ће заменити ГБ. Њихов страх да ће их сазнати и њихова ароганција никада нису били очигледнији.
Сада су Језекија, Јехова и Библија превише корисни да би их заменили, али будите уверени да је непријатност њихове „парусије“ већ решена. Јехова и организација су синоними, па шта каже организација, каже Јехова. Све што Јехова каже, каже и Исус (у тим ретким приликама допуштамо му да се појави). А пошто су публикације „Јеховине одредбе“, оне су Божја реч за све практичне сврхе, осим када се очигледно види да нису, у том случају имамо стандардно одрицање одговорности да бисмо објаснили проблем. Очигледно је да је ваш недостатак вере... Опширније "
Питање: зашто се претпоставља да фотографија приказује Јехову на трону? Исус је краљ Божијег Краљевства .... Кад видим ту фотографију, претпостављам да је особа на престолу Исус ...
Ем, стварно? Заиста мислите да би организација попут „Јеховиних сведока“, која изгледа рутински игнорише Исуса, на врх гомиле ставила Исуса, а не Јехову? Без увреде, али с поштовањем, једноставно то не видим.
Истичем да је то претпоставка ... и да би то могло бити измишљено мишљење које људе наводи на такав закључак о тој фотографији. Као што сте рекли у коментару, верујете да то није Исус због ваших осећања према јв орг ... Поштујем ваше мишљење ... али само је нешто о чему треба размислити.
Ем, у потпуности си у праву, морамо бити свесни својих претпоставки. Међутим, ако погледате слику, то је „божанска кочија“ из Езекуиела. Према теологији ВТ, ко вози кочију? *** в91 3/15 стр. 14 пар. 4 Држите корак са Јеховином небеском кочијом *** Под Јеховиним водством, ова светска организација је од малих почетака прерасла у моћну агенцију за објављивање декрета „бојте се Бога и дајте му славу, јер је стигао час његове пресуде . “ (Откривење 14: 7) Како се Езекиел није подигао или поставио за пророка,... Опширније "
Ох САД видим! Хвала пуно. нисам схватио да је ово требало да буде директан приказ божанске кочије ... чудно да би то користили јер се од тада много тога променило откад је Исус сада краљ ...
Здраво, добро је питање, а АндереСтимме је пружио добар одговор. Као додатну потврду овога, најновије истраживање Стражарске куле из новембра 2016. наводи да је Јехова јахач ове небеске кочије у параграфу 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Наравно, цео овај чланак је више исти - ударање одано Јехови у бубањ, али стварно значи лојалност ГБ. И узурпирање Исусове улоге као и обично. Срамотно је како лажно представљају обоје, али врло су сретни што шамарају Јехову и Исусова имена у своје лажи ради својих циљева.
хвала на корисном одговору ... заиста нисам схватио да је то требала бити божанска кочија. Хвала још једном! то ми помаже да схватим зашто људи на то гледају као на јехову.
Где је слика Христа у небеском делу организације? Као краљ, треба да буде тамо.
Видео сам Исуса кад сам видео ту фотографију ... Мислио сам да је он наш Краљ?
ја сам такође! али очигледно је ово приказ небеске кочије за коју је јасно речено да је јевах ... .то ми је помогло да схватим зашто сви виде јх, а ја видим Исуса ....
С тим у вези, док се Стражарска кула односи на Езекиелову визију Јехове на својој небеској кочији, Езекиел никада не користи реч „кочија“ у односу на своју визију, нити Библија икада приказује Јехову у колима. Порекло учења о богу у колима је паганско.
Погледајте чланак Аполоса овде: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Одличан резиме. Мислим да је ово можда њихов најретретичнији пренос до сада!
Нити постоји спас у било ком другом, јер не постоји друго име [Исус] под небом дано међу људима, по коме морамо бити спашени. - Дела 4:12
Заиста Никодем. Не могу се сјетити Исуса или Апостола који су хришћане упућивали на вјеру у неку организацију или чак ФДС. Нема Писма која би била подршка, не библијска. Мислио сам да смо управо засновали своју веру у Библију?
Што се тиче ФДС-а / ГБ-а као канала духовне хране: Корисно је погледати „храну“ коју су дали, као што је клопка изложена у Студијама из Светог писма, за разлику од озбиљних библијских коментара које су производили други појединци истовремено или чак и раније - на пример, погледајте Проповедаоницу, објављену 1880-97, у јавном власништву и Дарбијев синопсис старог и новог завета Џона Нелсона Дарбија 1800-1882. Према Раимонду Франзу, неки од ових коментара коришћени су као референтни радови у Бруклину. А понекад и ново светло... Опширније "
Одувек сам био запањен дубином и квалитетом критичког и егзегетског коментара Хајнриха Мајера о Новом завету. То је такво благо и срећом је бесплатно доступно на енглеском језику. Стар је неких 150 година, али је без старости. Питао сам се која је најстарија књига „канала“ која се још штампа. Вероватно један од теократских школских уџбеника, књиге о библијским причама за децу или песмарице. Не знам добар начин да то проверим, тако да је то само нагађање. У сваком случају, чини се да нема тешке доктринарне књиге од 20. јула... Опширније "
Добра поента, Тихик
тихик Хвала на савјету о коментару Х Меиера. Имам е-мач и то је један од коментара на овај програм. У будућности ћу је више користити.
Превише истинито. Једна ствар коју сам заиста схватио је колико су научници и референце спремни да кажу „не знамо“ и једноставно нуде различита могућа тумачења. Освежавајући контраст ГБ!
Здраво Цоллете, добро јутро. Мислим да су упутства ВТ-ГБ да се не читају други духовно оријентисани извори некако ограничавајући, нису здрава за мозак - и за душу. Ако ми ЈВ имамо истину, онда би ГБ требало да пусти своје стадо да упоређује њихову храну са другима и да се увери у резултате конзумирања такве хране. Нема принуде, нема притиска. Христос никада никога није приморао да га следи.
Хвала Мелети. Ово наговештава већи очај ГБ. Они реагују отприлике на исти начин на који су то учинили фарисеји када их је Исус разоткрио онаквима какви јесу, али данас им Интернет пуше покривач. И док све више људи открива истину о истини и придружује се армији бивших ЈВ-ова на мрежи, они покушавају да повећају културу страха и параноје унутар организације - прави менталитет опсаде. Чини ми се да размишљам о БИТЕ моделу Стеве Хассана. Они више не могу да контролишу информације (интернет) па се пооштравају... Опширније "
То су занимљиве вести о АРЦ-у. Питао сам се да ли ће све то пропасти или ће се друге ствари спуштати низ штуку. Добра је вест да не пуштају орг. Уопште ме не би изненадило кад би затворили пословницу. Када је Француска покушала да нас опорезује, затворили су филијалу наизглед преко ноћи и однели целу операцију штампе у Велику Британију.
Имам питање из 1984, Мелети и остала браћа овде. Докази против вођа Друштва гомилали су се током година. А како ГБ никада не престаје да изговара овакве изјаве, они ће више бити у дефанзиви, стећи ће стисак над члановима ЈВ. Питање је: Како упуте ГБ утичу на однос ЈВ Цхристиан-а са Богом и Господом нашим Исусом Христом? Будући да постоје већ изложене рањиве доктрине, како ова последица утиче на то како хришћанин стоји пред Богом? Као слуга министра, већ 3 године откако сам научио истину... Опширније "
За мене су ме учења ВТ-а навела да порекнем нашег Господа Исуса Христа - Јован 6: 48-58. Обратите пажњу на контекст овог поглавља: Исус је говорио Јеврејима, не мало помазаних следбеника.
Да Цолетте. Приметио је да се реч која се користи попут „ко“ који се храни месом Сина и пије његову крв има вечни живот ... “Ко се не односи само на помазане следбенике. ГБ ограничава кориснике аранжмана, док Христос отворено нуди одредбе за све. Какав суштав контраст!
То је питање на које свако мора да одговори на свој начин и на основу својих околности. Парабола о пшеници и корову и заповест да се „склони из ње људи моји“ указују на то да би прави хришћани до неког тренутка били међу лажним. Да сам мормон или баптиста и дођем да видим ту истину и да разумем лажна учења своје цркве, колико бих се дуго осећао обавезним да у њој останем? Понекад ово питање постављамо као ЈВ мислећи да постоји нешто посебно у нашој одређеној марки... Опширније "
Хвала Мелети на одговору. И даље проналазим удобан положај за себе и породицу. За сада је статус остати и гледати добре и позитивне ствари у овој Организацији, док будите опрезни да не гутате духовну храну која Свето писмо не подржава.