Када расуђујете у потенцијално контрадикторном окружењу, најбоља тактика је постављање питања. Видимо да се Исус непрестано користи овом методом са великим успехом. Укратко, да бисте схватили поенту: ПИТАЈТЕ, НЕ РЕЧИТЕ.
Сведоци су обучени да прихватају упутства од ауторитета. Старешине, надзорници кола и чланови Управног тела кажу им шта треба да раде и они то чине. Они су обучени да у њих имају потпуно поверење, до те мере да ће им поверити само своје спасење.
Остале овце то никада не би требале заборавити њихово спасење зависи на њиховој активној подршци Христове помазане „браће“ још увек на земљи.
(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС Радује се у нашој нади)
Заузврат, приступамо из позиције слабости у њиховим очима. Ми немамо ауторитет који они толико цене. У томе се не разликујемо од нашег Господа. Био је пуки столарски син и потицао је из презрене провинције. Његово поверење тешко да би могло бити слабије. (Мт 13: 54-56; Јован 7:52) Његови апостоли су били рибари и слично; мушкарци без писама. (Јован 7:48, 49; Дела 4:13) Приметиво, најмање успеха доживео је на својој матичној територији, подстакнувши га да каже:
"Пророк није без части, осим на својој матичној територији и у својој кући." (Мт КСНУМКС: КСНУМКС)
Слично томе, често откривамо да ће најближи, родитељи, браћа и сестре и драги пријатељи, најтеже прихватити оно што кажемо. Попут Исуса, превазилазимо године индоктринације и снажан утицај вршњачког притиска. Речима изазивамо највеће ауторитете у њиховом животу. Мало ко ће оно што имамо видети као бисере тако велике вредности. (Мт 13:45, 46)
Са толико тога против нас, потрудимо се да допремо до срца говорећи љубазно и с поштовањем; не гурајући наша новостечена схватања на непримјетне уши; и тако што ћемо увек настојати да пронађемо права питања која ће нашим вољенима помоћи да размишљају и размишљају сами о себи. Наше расправе никада не би требале постати надметање воља, већ радије заједничко тражење истине.
Имајући то у виду, позабавимо се првим критеријумима који су истакнути у документу претходни чланак у овој серији.
Политичка неутралност
Покренути дискусију увек је најтежи део. Много је техника које се могу применити. На пример, рецимо да сте пропустили много састанака. Можда ћете члану породице рећи: „Претпостављам да сте приметили да нисам био на толико састанака у последње време. Претпостављам да се много шпекулише и оговара зашто, али волео бих да вам кажем разлог како не бисте добили погрешну представу. “
Затим можете наставити тако да кажете да су због тога забринуте бројне ствари. Без откривања додатних детаља, питајте пријатеља или члана породице да прочита Проверење КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
„И видео сам престоле, и они који су седели на њима добили су овлашћење да суде. Да, видео сам душе погубљених због сведока које су дали о Исусу и за говор о Богу, и оних који нису обожавали дивљу звер или њену слику и нису примили обележје на челу и на руци. И оживели су и владали као краљеви са Христом КСНУМКС година. КСНУМКС (Остали мртви нису живели до краја КСНУМКС година.) Ово је прво васкрсење. КСНУМКС Срећан и свет свако ко учествује у првом васкрсењу; над њима друга смрт нема ауторитет, али они ће бити свештеници Божији и Христови, и они ће владати као краљеви с њим током КСНУМКС година. "(Ре КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Сад га питајте да ли ће верни и дискретни роб бити део ових краљева и свештеника. Тај одговор мора бити „да“, јер је то у складу са оним што Организација објављује. Поред тога, Водеће тело сада учи да је то верни роб, стога мора бити део оних на које се односи у Откривењу 20: 4.
У једном тренутку, особа са којом разговарате повероваће да је водите баштенском стазом и можда ће јој пружити отпор. Они чак могу претпоставити куда идете и помислити да само постављате замку. Не поричите да их доводите до закључка. Не желимо да делујемо лукаво или саблажњиво, зато будите испред и реците им да их само водите истим путовањем којим сте путовали да бисте дошли до вашег тренутног разумевања. Ако вам врше притисак да схватите поенту, покушајте да се одупрете. Ако не образложе све чињенице, биће им лакше пропустити импликације.
Следеће питајте ко је слика дивље звери. То би требали знати са врха главе. За случај да немају, ево предавања Организације:
„Од Другог светског рата, слика дивље звери - која се сада манифестује као организација Уједињених нација - већ је дословно убила.“
(поново поглавље КСНУМКС стр. КСНУМКС став КСНУМКС конкуришући двема љутим зверима
„Додатни значајан фактор је да када вавилонски Велики падне под разорни напад десет рогова симболичне дивље звери, њен пад оплакују његови другови у блуду, земаљски краљеви, као и трговци и достављачи који се бавио њом у испоруци луксузне робе и раскошних намирница. "
(ит-КСНУМКС пп. КСНУМКС-КСНУМКС Бабилон Велики)
Нека ваш пријатељ или члан породице признају да, према Откривењу 20: 4, „краљеви и свештеници“ никада нису починили духовно развратство са дивљом звери или њеном сликом, за разлику од Вавилона Великог како је приказано на горњој слици.
Питајте их сада да ли Организација учи да је Католичка црква део Вавилона Великог. Следеће прочитајте овај одломак од 1. јуна 1991 Ватцхтовер.
9 ... „Да је хришћанство тражило мир с Јеховиним краљем, Исусом Христом, тада би избегла надолазећу поплаву“ (Упореди Луку 19: 42-44).
10 Међутим, она то није учинила. Уместо тога, у својој потрази за миром и сигурношћу, она себе наговештава у корист политичких вођа народа - то упркос библијском упозорењу да је пријатељство са светом непријатељство с Богом. (Јаков 4: 4) Штавише, 1919. године снажно је заговарала Друштво народа као најбољу наду човека за мир. Од 1945. полагала је наду у Уједињене нације. (Упореди Откривење 17: 3, 11.) Колико је опсежно њено учешће у овој организацији?
КСНУМКС Недавна књига даје идеју када каже: „У УН су заступљене најмање двадесет и четири католичке организације.“
(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС пар. КСНУМКС-КСНУМКС Њихово уточиште - лаж!)
„Неки се могу увриједити због искрености Јеховиних свједока у проглашењу овога. Међутим, када кажу да су се верски владари хришћанства склонили у лажни распоред, они само повезују оно што Библија каже. Када кажу да хришћанска заслужује казну јер је постала део света, они само извештавају о ономе што сам Бог каже у Библији. "
(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС Њихово уточиште - лаж!)
Питајте их да ли овај чланак јасно наводи да 24 католичке невладине организације (невладине организације) чине део њене духовне блудности са УН-ом. Да ли би се тада сложили да краљеви и свештеници из Откривења 20: 4 никада не би санкционисали чланство у УН као што је то учинила Католичка црква?
Ако се ваши пријатељи или породица уопште подмећу, показујући да не желе да се обавежу на било коју од ових тачака, можете размислити о прекиду дискусије. Ако они већ негирају пре него што сте уопште изнели своје мишљење, то не значи добро за исход. Није лако знати да ли бацате своје бисере пред свиње које ће их згазити, а затим се окренути против вас, па искористите најбоље дискреционо право.
С друге стране, ако су још увек са вама, можда заиста показују љубав према истини. Дакле, следећи корак био би да их одвезете до рачунара и нагуглају следеће (без наводника): „караула УН“.
Прва враћена веза вероватно ће бити ова Веб страница за УН питања. Важно је рећи својим слушаоцима да ово није веб страница која врши отпад. Ово је званична страница на веб локацији Уједињених нација.
Под Везе и датотеке, трећа веза је ДПИ писмо о односима са стражарском кулом КСНУМКС.
Нека прочитају цело писмо. Ово је важно, тако да нема потребе за журбом.
Приметите да је пријава поднета 1991. године, исте године, Кула стражарница 1. јуна 1991. године осудила је Католичку цркву због постојања 24 невладине или невладине организације у Уједињеним нацијама. Нада се да лицемерје евидентно у овом времену не измиче њиховој пажњи.
Често је прво питање које ће вам поставити након читања писма било зашто би се Организација уопште придружила УН-у.
"Зашто" заправо није важно. То је попут питања зашто је човек починио прељубу. Чињеница је да јесте и то је проблем. Не може бити изговора који оправдава грех. Зато, уместо да одговорите на њихово питање, питајте некога од својих: „Постоји ли неки разлог који би оправдао придруживање и подржавање слике дивље звери?“
Не заборавите да је део критеријума за добијање невладине организације УН следећи:
- показују исказан интерес за питања Уједињених нација и доказану способност да дођу до велике или специјализоване публике, попут просветних радника, представника медија, креатора политике и пословне заједнице;
- имају обавезу и средства за вођење ефикасних информативних програма о активностима УН-а издавањем билтена, билтена и памфлета, организовањем конференција, семинара и округлих столова; и ангажовање сарадње медија.
Ако кажу: „Па, можда је то била само грешка“, можете рећи да Водеће тело не прихвата да је ово била грешка. Никада се нису извинили за то, нити признали да су учинили нешто лоше. Не можемо то назвати грешком ако Водеће тело то одбије. Осим тога, да ли би супруга након сазнања да је њен муж имао десетогодишњу везу са другом женом прихватила изговор, „То је била само грешка, драга“?
Дакле, чињенице су да су они драговољно задржали пунолетно десетогодишње чланство у Уједињеним нацијама као НВО, највиши облик чланства осим што су били чланица националне државе. Годишње су га обнављали према захтевима УН. Морали су да потпишу годишњи образац за пријаву. Правила за придруживање нису се мењала ни пре ни након истека њиховог десетогодишњег чланства. Они су се одрекли чланства тек након чланка у британским новинама, Гардијан, изложили га свету.
Да ли може било који разлог да оправда кршење њихове неутралности и угрожава захтев да будете одвојени од света и његових послова, као што је детаљно описано у поглављу КСНУМКС од Шта нас Библија може научити? и 14. поглавље од Истина која води у вечни живот?
Ево разлога који су дали за овај преступ:
У овом писму тврде да су се придружили Уједињеним нацијама - слици дивље звери - како би добили приступ њеној истраживачкој библиотеци. То се показало нетачним, јер су грађани и организације увек могли да приступе библиотеци подношењем захтева. Никада није постојао захтев који ограничава приступ библиотекама само члановима УН-а. Међутим, чак и да је то случај, да ли би то оправдало оно што организација сматра грехом достојним искључења? Обратите пажњу на овај одломак из тренутног приручника за старешине: Пастир Божје стадо.
КСНУМКС. Радње које могу указивати на раздвајање (дисфелловсхиппинг другим именом) укључују следеће:
Заузимајући курс супротан неутралном положају хришћанске заједнице. (Иса. КСНУМКС: КСНУМКС; Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС) Ако се придружи неневралној организацији, раздвојио се.
Водеће тело се сопственим правилником одвојило од Организације Јеховиних сведока придруживши се неутралној организацији. Додуше, они нису ништа неунеутралнији од Организације Уједињених нација, слике дивље звери Откривења.
Тачно, они више нису чланови, али никада се нису извинили, покајали се или чак признали да је ово била грешка. Када су их ухватили за руку у тегли са колачићима, изговарали су се лагајући о томе, тврдећи да им је потребан за приступ библиотеци - што им није требало - и тврдећи да су напустили чланство јер су се захтеви променили - а који нису .
Имао сам једног старог пријатеља да ме изазове по питању „недостатка покајања“. Његова тврдња била је да не можемо знати да ли су се покајали. Сматрао је да нам не дугују извињење, па стога није морао да се упушта у неку врсту јавног покајања покајања. Могли су приватно да затраже од Бога опроштај за све што знамо, образложио је он.
Два су аргумента која доказују да овакав начин размишљања није ваљан. Једно је да у случају јавног инструктора који је дуго учио своје ученике да избегавају одређени поступак, када је ухваћен у вршењу самог кривичног дела које је осудио, има одговорност да се извини онима које би својим поступцима иначе могао да заведе. Ако није извињење очигледно, могли би помислити да његови поступци говоре више од његових речи и опонашати га тиме што ће се сами понашати на исти начин.
Други разлог због којег аргумент мог пријатеља није ваљан је чињеница да је Управно тело јавно оправдало тужбу. 'Придружили су се приступу библиотеци (неистина) и повукли чланство када су промењена правила за чланство (још једна нетачност).' Човек се не може покајати ако није сагрешио. Ако не признају грех, немају се због чега покајати, зар не? Дакле, није могло бити покајања иза затворених врата.
Комплетна прича са свим документованим доказима о скандалу УН-овог стражарског торња може се пронаћи ovde.
Наравно, ако своју породицу или пријатеље усмерите на ту страницу, они ће вероватно завапити „отпадништво“. Ако јесте, онда их питајте чега се плаше? Учење истине или превара? Ако је ово друго, онда их питајте да ли мисле да они, после све обуке коју сваке недеље похађају на састанцима, нису у стању да разликују истину од измишљотине? Затим их питајте да ли би брат требао угрозити своју неутралност и придружити се политичкој организацији, не бисте ли га сматрали отпадником? А ако би вам тај отпадник рекао да не идете на веб локацију која би могла доказати његову кривицу, да ли бисте се плашили да одете?
Укратко
Заљубљеник у истину биће згрожен лицемерјем и дволичношћу овог скандала. Недостатак било каквог покајања нити признања неправде прилично су застрашујући, као и слаби покушаји да се изврши контрола штете.
Ова епизода доказује да Организација није испунила један од шест услова да би се религија сматрала истинитом и Богом је одобрио. Није довољно што више нису чланови. Док се грех не призна пред Богом и људима и док се не покаже искрено покајање, он остаје у књигама.
Према учењу сведока, религија мора да испуњава свих шест захтева. За добијање Божјег одобрења потребан је савршен резултат. Дакле, чак и ако је испуњено осталих пет критеријума, ЈВ.орг и даље губи због овог бездног, необјашњиво глупог преступа. Озбиљно, човек се не може запитати шта су се надали постићи.
Нажалост, за већину Сведока ово уопште неће бити велики догађај. Већина ће ући у стање порицања након овог открића. Опростиће то речима: „Па, они су само несавршени мушкарци. Ми сви правимо грешке." Ако су такозвани хришћани спремни да оправдају десетогодишњи компромис хришћанске неутралности као једноставну грешку упркос речима из Откривења 10: 20, они очигледно не знају или их није брига шта та реч значи.
Покажи ми следећи чланак у овој серији.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
Разумијем да овај чланак говори о расуђивању с другима да Организација није била неутрална у усклађивању са УН-ом Да ли то такође значи да се кршћани уопште не би требали мијешати у политику ако за то позивамо Организацију? С обзиром на климу током неколико недеља у погледу полицијске бруталности, протеста итд., Питам се зашто би било погрешно износити мишљење о неправди и сарађивати са онима који траже реформе. Наравно, ниједан политички систем неће бити савршен и ниједна реформа неће све исправити / учинити све срећним, али све док то морамо... Опширније "
Кршћанска неутралност овде није проблем. Лицемерје је. Питање да Хришћани нису део света је у великој мери вест, не у потпуности, али у великој мери. Међутим, питање овде је да имамо групу мушкараца који заузимају врло јасан став и који ће свакога казнити због кршења њиховог става о неутралности. Па ипак, некажњено крше своја правила. Да ли је њихов став о политичкој неутралности библијски или не, споредна је тачка. Њихово лицемерје их осуђује.
Схватам да хришћанска неутралност није питање овог чланка, због чега сам свој коментар започео изјавом у том смислу. Претпостављам да је ово веб локација само да би оповргла само ЈВ-ово резоновање и веровања, а не да би водила библијску расправу о питањима која нас погађају као хришћане и бивше ЈВ.
Ваљда смо обоје скочили на погрешан закључак. Извињавам се.
Хмм .... Нисам доносио никакве закључке. Прегледавам ову страницу већ неколико недеља и колико год се ова веб страница односи на побијање ЈВ учења, сматрам да је једнако важно помоћи онима који су напустили ЈВ религију кроз разговоре / теме попут оне коју сам поставила у свом коментару . Сајтови који нису ЈВ које сам посетио баве се удруживањем учења ЈВ, а још увек нисам пронашао ниједног који би помогао бившим ЈВ-овима да расуђују у списима када су у питању ствари за које нам је речено да не бисмо смели да радимо као ЈВ. Знам да могу читати Библију за себе и направити а... Опширније "
[…] Проститутка се може идентификовати читањем и испитивањем доказа из следећег чланка Идентификовање истинске религије - неутралност на овом […]
Тачке о чланству у УН су добро постављене и релевантне, желео бих да додам мало на такозвано питање неутралности. Тренутно је на светској сцени снажан и видљив потисак да се замагљују разлике између мушкараца и жена, постоје чак и они који тврде да мушко и женско нису ништа друго него друштвене конструкције и да нема разлике међу половима. огледа се у количини људи који су транссексуални или су само генерално збуњени ког су пола. Ово је учињено да би се сви „изједначили“, учинили да буду сви исти. Сада твој... Опширније "
[...] свети прописи - одвајање од света и његових зверских политичких ентитета - тако што су постали тајни члан Уједињених нација на 10 година док нису откривени? Да ли смо поносни што стигма [...]
[…] Су бројни коментари на претходни чланак у овој серији. Желео бих да се позабавим неким тачкама које су тамо покренуте. Поред тога, ја [...]
Да, Роберте, избочина је сада тако велика, тепих више не покрива све смеће. Видљиво је док цури око ивица. Да Менров. Ваша поента је оно до чега сам покушавао да дођем. Због тога сам рекао да су га сведоци ставили на списак ... са осмехом (не бих ставио неутралност на списак). Често сам размишљао о Данијелу и његовим пријатељима. Имали су модерне положаје министара у влади. Председник је био не баш добар краљ који је уништио Јерусалим, његов храм и поробио Божји народ. Не могу... Опширније "
Хвала Мелети и свима који су допринели овој сјајној теми! Ова врста расправе даје нам још увек „добре“ ствари у сведочењу из Писма када покушавамо да помогнемо пријатељима и породицама да се пробуде! Једини начин да се то учини је да не будемо претећи и не изгледамо као страшни отпадници за које смо сви индоктринирани да верујемо да постоје кад год се неко учење или доктрина оспори или покаже као нетачно. Када смо у могућности да користимо Библију и бенигне изворе (тј. Видео запис Гаурдиан или АРЦ) ово је врло ефикасно... Опширније "
Захвалан сам, Гогеттер, што Тадуа сада помаже у прегледу ЦЛАМ-а који ме ослобађа писања осталих чланака попут ове тренутне серије.
Чудно је како ВБТС користи своју дефиницију неутралности као средство за разликовање својих чланова од других организација и истовремено користи све секуларне законе и организације у своју корист. Да бисте се пријавили за статус ослобођеног од пореза: контактирајте владе. Да бисте се пријавили за изузеће из војне службе: користите европске законе о људским правима или законе о људским правима који се односе на УН. Да би „заштитио или захтевао“ своја права, ВБТС нема проблема да се позива на секуларне законе и користи своје адвокате (који се плаћају донацијама). Али ВБТС се врло нерадо придржава секуларних закона... Опширније "
Спот, Менров!
Аха! Да ли је уопште могуће бити „организација“ и истовремено не бити део света? То је тако непријатан парадокс. Исус се никада није регистровао да служи службу у храму или да буде службеник, није имао никакве везе са владама, разоткрио је лицемерје писара и фарисеја, али је и сам био слободан од лицемерја. Каква је част дати све од себе да следимо Христове стопе. Заиста је наш савршени учитељ и пример!
Не могу се више сложити, Цандаце!
Сећам се да сам добио унутрашњу мерицу пре ових година. Током 90-их година водило се пуно правних битака у Грчкој, источној Европи, Азији итд. У многим од тих земаља једини начин да се добије правни статус дела био је жалба УН-у, наводећи да је та земља није придржавао правила својих чланова. Када је држава члан повеље, очекује се да ће је подржати. Ако, на пример, ускраћују слободу вероисповести својим грађанима, шта грађани могу учинити? Једини пут је апеловање на УН, показивање... Опширније "
Здраво, рекли сте: „Дакле, још увек преиспитујем да ли је неутралност лако препознатљив знак правих хришћана“. Такозвана неутралност (шта то значи ??) није став или мера која се налази у светим списима да би се идентификовао „прави хришћанин“ (шта је прави хришћанин ???). У ствари, само ЉУБАВ је елемент који идентификује Исусове следбенике (не за идентификовање такозваних правих хришћана). Све ове такозване критеријуме верске организације користе да би се разликовале од других, да би показале да су „бољи“. Исус никада није користио ниједан критеријум да би видео да ли нека особа треба да прими Његов благослов или да се излечи... Опширније "
Здраво Иехоракам,
То заправо објашњава пуно. Ниједно друго објашњење није ми имало толико смисла. Хвала! 🙂
Не можемо довољно нагласити чињеницу да су УН „дивља звер“ тумачење. Није добро познато, али у Раселово доба тумачење је било другачије. Веровао је да је звер која је отишла, а затим се вратила прво био Светски суд у Хагу, а затим Лига нација која ју је заменила. Сада кажу да је прво била Лига, па УН, а свако помињање њихове претходне доктрине о Светском суду пометано је под тепих са другим 'старим светлом'. Верујем да 'тепих' има велику избочину у средини... Опширније "
Здраво Иехоракам. Добро изграђене мисли. Лично ми није сметало ако је ГБ била чланица УН из разлога које су навели. Оно што ме брине је да је ово још један пример избегавања истине, где се постојећи став брани чак и када је погрешан. Можда постоје неке последице ако признају да су погрешили, али то је оно што очекују од Р & Ф.
Одличан резиме. Изразио си то много боље него што сам рекао са супругом годинама. Бојим се да то нисам изрекао ни приближно тако добро као ви и отуђио га. Заиста се радујем остатку серије!
Разговарао сам са драгим дугогодишњим пријатељем о проблемима злостављања деце и апсолутно је запањујуће ментална гимнастика кроз коју ће проћи како би покушала да оправда поступке ВТС-а. Волим оно што си рекао о томе да смо љубитељи истине. Ја сам љубитељ истине изнад било које организације! Тужно је што већина Сведока није.
У синоћњој дискусији са два драга, дугогодишња пријатеља, нагласио сам да волим истину и он се узнемирио због мене јер сам имплицирано рекао да га не воли. Покушао сам да ублажим формулацију, али он то није хтео, па сам му искрено рекао да би, ако заиста воли истину, био спреман да разговара са мном о томе користећи Библију и ако бих погрешио, могао би да покаже ја то из Библије, али чињеница је била да није био вољан ни да разговара о питањима која сам покренуо, па како... Опширније "
Приметили сте, <> и <> Заправо, разлог због којег би могли да оправдају ову одлуку (барем у свом уму) је врло објашњив. Будући да су невладина организација УН-а, дала им је приступ и кредибилитет да успоставе контакте са владиним званичницима широм света, у областима у којима је ВТ доживљавао ограничења, забране и друге проблеме, како би утицали на законе и прописе који им иду у прилог. То превазилази пуку "одбрану добрих вести", већ се упушта у изричито мешање у политику у своју корист. Да ли можемо да замислимо Исуса како покушава да се кука са римским Сенатом првог века... Опширније "
Добродошао, Роберт-КСНУМКС. Ви кажете одличну поанту о којој раније нисам размишљао. То има смисла.
У нашој земљи НВО се плаћају да раде свој посао. Питам се колико УН плаћају НВО-има или је чињеница да су их УН признале користила као полугу за добијање плаћања од других места.
Здраво Роберт,
Када сте рекли „То далеко превазилази пуку„ одбрану добрих вести “, већ се упуштате у изричито мешање у политику у своју корист.“
Подсетило ме је на нешто што сам прочитао о томе да је Рутхерфорд писао Хитлеру током ИИВВ да бих рекао (парафразирајући!) Да је већина Хитлерових веровања слична ЈВ-има, па би требало да их олабави. Није успело.
Нисам раније ово стварно сматрао политичким, али претпостављам да јесте.
Хвала још једном Мелети! 🙂
Постоје веб странице које садрже превод оригиналног документа (који је био на немачки), а ако га никада пре нисте видели, отвориће вам око. (Или, што је вероватније, откриће које испушта чељуст.) Језик који је користио Рутхерфорд био је запањујуће антисемитски, а изрази којима је користио себе и ВТ у Хитлеровим очима били су шокантни. Био је то еклатантан случај да је Рутхерфорд пољубио Хитлерову *** како би наклонио бруталног и геноцидног диктатора. Ако касније прочитате касније објашњења ВТ-а о томе, они су то потпуно избељили - никада заправо не цитирајући писмо... Опширније "
Вау! То су моћне ствари!
Здраво Роберте, осим немачке браће и сестара, Хитлер је отишао за свим библијским студентима у целој окупираној Европи, и Јеврејима и римским Циганима.
Љубав према свим оним жртвама које су чврсто стале за свог Небеског Оца и Сина свога. Све им је у памћењу.
Љубав према свима.
Хвала ти Мелети. Мој супруг је ово открио пре неколико месеци - један од наше браће питао је да ли је то истина. Мислим да му је дата веза да види чланак. И сестра се такође уверила у то и питала је старијег који је измамио изговор да треба приступ библиотеци. Штета што се ролете спуштају - али сигурно сте нам још једном дали темељито истражени материјал и помогли онима који имају искрена срца. Смешно је бити изнутра и покушавати сведочити - не можемо спасити друге ако нисмо заинтересовани и исто тако... Опширније "
Сматрам занимљивим да да би била невладина организација УН-а, она мора „имати исказан интерес за питања Уједињених нација и доказану способност да допре до велике или специјализоване публике“ и да би имала „средства за спровођење ефикасних информативних програма о активностима УН-а објављивањем билтени, билтени и брошуре, организовање конференција, семинара и округлих столова; " Другим речима, чини се да је НВО дужна да шири информације УН-а путем публикација и конференција (састанака и скупштина). Колико чланака у књизи Аваке обрађује питања УН-а, попут воде, загађења, здравствених проблема итд.? Био... Опширније "
Да, а посебно чланци на које се позива ЈВфацтс веза коју је Мелети објавио. Можете врло јасно видети да је одељење за писање покушавало да испуни ову обавезу према свом статусу чланства, истовремено покушавајући да одржи неутрални тон за своје читаоце ЈВ. Било је двојезично и врло обмањујуће. За мене је ово најкрупнији доказ да су они савршено добро знали шта раде. Не мислим да је ствар са НВО сама по себи заиста лоша у великој шеми ствари. Не знам зашто су то урадили. Није им требало... Опширније "
Иако смо били „добри“ несумњиви ЈВ-и, били смо збуњени над садржајем Аваке-а, јер неки часописи практично нису имали библијски садржај. Такође сам чуо да организација добија веома велике попусте на конгресним местима у замену за стављање „оглашавања“ у Аваке за промоцију града. Пример је био чланак о Сиднеју.
Здраво Цолетте - Нисам знао за вијање заставе К Халлс у Чилеу! Заплет се усложњава.
Здраво Цолетте…. Невероватно да би одрасли морали да приморавају децу да шуте или седе док се пушта њихова школска песма или химна излажући их свим врстама подсмеха и малтретирања ... Све време док одрасли из Велике Британије вијоре своје заставе, осим УН-а, подмићују политичаре да би избегли служење војног рока (док други плаћају убитачну цену за свој став о неутралности .... Двоструки стандарди Малави / Мексико) ... Још једно лицемерје овог Борга (ванземаљске врсте са Звјезданих стаза која асимилира друге како би постали одвојени од свог савршеног колектива / организације) ... Како да поново постанемо цели... Опширније "
Павле је рекао да ће ускрснути праведници и неправедници. (Дела 24:15) Знамо да неправедници не могу наследити царство небеско. (1Ко 6: 9) Стога ће неправедници ускрснути на земљу. Сврха новог стварања које су синови Божји је да помири ове неправеднике назад у породицу Божју. (2Ко 5:17; Гал 6:15; Ро 8: 18-25) Радим на чланку који ће окупити свете списе како би боље објаснио овај процес људског спасења. Нажалост, прво морам да се бавим неким озбиљним здравственим проблемима. Живот је такав... Опширније "
Здраво Карен. Увек се сети Господње молитве „Дођи Царство твоје. Нека буде воља твоја, и на земљи и на небу “. Мт 6:10. Исус нас је научио да се молимо за ово и то ће се догодити. Наша улога Божје деце може се разликовати од оне коју су нас учили као ЈВ, али и даље ћемо уживати и бити део рестаурације.
Хвала вам на вашем јасном објашњењу у вези с тим што ја никад нисам био свестан да би био ЈВ. Никад нисам чуо да су били део НВО, чак ни шапутање.
Имати жар за истином без обзира на све, провући ће једног кроз све што ће бити разоткривено. Морам још да научим да зачиним моје речи. Када вам срце гори, то је тешко применити.
Љубав свим трагачима истине.
Здраво Вилли хвала, твој коментар савршено сажима моје мисли! 'Наше расправе никада не би требале постати надметање воља, већ заједничко трагање за истином.' - ово је тако тешко применити и нисам успео то да урадим баш најбоље. Тако ме је срамота помислити колико сам ценио „практичне“ чланке у „Буђењу“ да бих сада сазнао да сви они могу бити у складу са захтевима УН-а. Тако лицемерно. Наравно да нема шансе да ову тему чак и поднесем са неким од својих најмилијих, јер ће они само рећи да јесам... Опширније "
Здраво Мелети. Веома сам ценио вашу презентацију фијаска УН-а-НВО-а друштва ВТ. У њему се врло јасно излажу чињенице у логичном редоследу - за свакога кога занима „истина“ непобитна је чињеница да се ВТ Социети / ЈВ.0рг показао као прекршилац сопствених организационих закона, па се тако излаже као препун људских крхкост и недостатак Божанске основе. Они су поставили своје команде над људима и нису у стању да испуне сопствене захтеве. (Матеј 23: 4, 13) „Они везују тешке терете и стављају их на рамена људи, али сами нису... Опширније "
Да, задивљујуће је како речи нашег Господара и даље важе до данашњих дана. Заиста је говорио с божанском инспирацијом.
[…] У следећем чланку позабавићемо се првим критеријумом: Прави обожаваоци су одвојени од света и његових […]
Врло добро речено, Мелети, добро изговорено, Мелети, „Уз толико тога наслоњеног против нас, потрудимо се да допремо до срца говорећи љубазно и с поштовањем; не гурајући наша новостечена схватања на непримјетне уши; и тако што ћемо се увек трудити да пронађемо права питања која ће нашим вољенима помоћи да размишљају и размишљају сами о себи. Наше расправе никада не би смеле да постану надметање воља, већ заједничко трагање за истином “. Сада идем у цркве да покушам тактично подучити истину било кога ко ће је слушати. Прво и највеће питање је ... знате ... .Тринити. Врло тврд орах... Опширније "
Ваша горња опаска дотиче Тројство, тему која се чини да се никад неће завршити. За мене је једна од највећих препрека Јован 1: 1. Према ономе што сам прикупио, ниједан угледни научник (ко је то заиста) не верује да стих каже „бог“, али би требало да буде „реч је био Бог“. Верујем да су тачни. Ипак, упркос томе, уверен сам да је Тројство лажно, јер нема смисла. У 1. Коринћанима нам је речено да је Исус умро и васкрснуо, а ако не верујемо да је то узалуд, вера је узалудна. Али, ако је Исус Бог,... Опширније "
Роберт,
Запањен сам таквим начином гледања. Разговараћу са месним братом који верује у тројство. Треба ми управо оно што сте објаснили! То резоновање из Јована 1: 1 - па .. Мислим да си то решио. Једноставно сјајно. Хвала.
Написао сам рад који ово детаљније објашњава (Мицрософт реч). Ако можете да наведете адресу е-поште, могу вам послати копију.
Бок Роберт Можете ли добити моју адресу е-поште од Мелети и послати ми је и молим вас?
Здраво брате. и сестре, није ли ово важна дискусија? Исусова улога / место на небесима горе? Апостол Јован је био омиљени, као што је наведено у Светом писму. И видимо да су му фаворизовала врло важна открића. Ово је сигурно очигледно из читања 1. поглавља Јована. Према Пхиллипс НТ-у на савременом енглеском, „У почетку се Бог изразио“. Исус нас је такође научио да је он суштина Божјег знања, и зар то нема смисла? Ако би Бог почео да ствара, зар не би створио некога ко би себи био одговарајући пратилац? Некога кога би могао волети, дивити му се, ... чак и стимулисати... Опширније "
Да, слажем се. Овде се нешто завртело када сте рекли „Ако би Бог почео да ствара, зар не би створио некога ко би себи био одговарајући пратилац? Неко кога је могао да воли, да му се диви, ... чак и да стимулише његову креативност и донесе му велику радост ... ”. Претходни коментатор је рекао да је Исус у својој класи. Размислићу о овој мисли - осећам се веома угодно са њом. Хвала.
На иоутубеу се води занимљива дебата https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Тринити вс Унитар. Аргумент за подржавање Христовог божанства делује веома звучно и библијски. Само наравно ако последњи погрешно схвате. Исус није његов Отац. Али он је Бог.
Здраво Роберте. Веома ме занима и ова тема, ако је могуће да ли можете да добијете моју адресу е-поште од Мелети и пошаљете тај папир? Хвала!
Добио сам га. Радујем се што ћу га прочитати. Хвала!
Замолио сам Мелети да вам пошаље мој е-маил, или такође ... можда бисте могли да то направите као тему о ДДТ-у, било би драгоцено чути неке друге коментаре.
Замолио сам Мелети да вам га пошаље, већ би требало да буде у вашем поштанском сандучету. Имате моју дозволу да ово ставите на ДТТ ако желите, али ја се не мешам у ту страницу.
(пс ДТТ је веб локација; ДДТ је спреј за грешке :-))
Да, добио сам захвалност ... дошао преко вируса и бугова.
Сада га сецирам!
Здраво Роберте. Нисам сигуран да ли више волите Роберта или 6512. 🙂 Срећан сам због увида који сте дали овом форуму. Мој начин на који видим ствари је био врло сличан. Када су људи остали сирочад од Бога због греха, Бог није одбио да им помогне. У својој љубави желео је да им помогне, али пошто је свет, не би имао директне везе с њима. Божји начин поступања, или боље речено „помагање њима“ увек је био преносом његових речи преко савршених анђеоских представника. Његови савршени представници могли би се називати Јехова, Бог или Господ, и то је било... Опширније "
Мелети има документ. Свако ко жели копију има моју дозволу да га директно тражим да му пошаље е-пошту.
Здраво Иехоракам, морам да вас молим да се разликујем у вашем разумевању Исусове улоге пре његовог рођења. Чини се да ови списи указују на то да Јехова није употребио свог прворођенца како ви сугеришете. “. . . Јер ако би се реч која се изговара преко анђела показала чврстом, а сваки преступ и непослушан чин добио би одмазду у складу са правдом; 3 како ћемо побећи ако смо занемарили спасење такве величине у томе што је оно почело да се говори преко [нашег] Господа и за нас су га верификовали они који су га чули, 4 док се Бог придружио сведочењу са знаковима као... Опширније "
Добро сте рекли. Свети списи кажу да се Божја реч преносила преко анђела. Шта је анђео? Неки би желели да кажу да то значи само гласник. Ангел се не односи само на гласнике, већ на СВЕ духовне Божје синове. Верујем да Исус одговара том опису и да је анђео, духовни Божји син, какав су и они. Звали су га његовим сапутницима пре него што је помазан за надређени положај. (Јевр 1: 9). Фил 2: 8-10, Јевр 1: 3,4 и 1 Пет 3:22 указују да му је након доласка на земљу дат положај изнад... Опширније "
Имам бројне проблеме са вашим положајем, Иехоракам, али пре него што сад уђем у њих, вратим се на своје претходни коментар који се позивао на Хеб КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС као доказ да није могао бити анђео. Ако је он био анђео, онда хебреји немају смисла јер је сврха овог одломка супротставити реч коју изговарају анђели насупрот оној коју је рекао наш Господ. Ако је он само анђео, онда овај одломак нема смисла.
Здраво Мелети, лично сам неодлучан по овом питању. Ипак, нисам сигуран да нам Нови завет даје начин да у потпуности одбацимо ангеломорфну христологију. На пример, могуће је да је пролог Хебрејима написан како би се позабавио одређеном хебрејском забринутошћу Јевреја у то време, наиме извором и санкцијама СЗ канона и пророчанства (Јевр. 1: 1; 2: 2ф). Ценећи откривање Христа као нешто још веће од ових, аутор Хебрејима се обраћа управо томе зашто је Христос постао бољи од анђела; а следећа жалба није онтолошка, већ функционална (Јевр. 1: 4).... Опширније "
Друга мисао је да чињеница да је Исус постављен над анђеле не значи да је био један од њих и да је „унапређен изнутра“. Његова улога као Божја реч била је јединствена. Међутим, то није укључивало власт над анђелима, јер су они директно одговарали Богу, као што то наводи Јовов извештај. Тек након што је био тестиран, могао је бити именован за ту власт. ХО, међутим, то што није имао ту власт пре него што је постао Син Човечији не значи да је био анђео.
Вјерујем да је Исус и сам био у класама.
Здраво Иехоракам, увек сам веровао да је и Исус арханђел Михаило. Међутим, недавно сам открио једну мисао у Дан. 10:13 то изгледа указује на другачије. Пише да је Михаил био један од главних принчева. Има ли још анђела истог ранга као Исус? Он је јединствен, као јединорођени син Божији, а не као ниједан од анђела. Дакле, зато не верујем да је Мајкл Исус. То је била нова мисао за мене и само сам хтео да је поделим.?