Давно смо прешли средњу тачку у овој серији видео снимака у којима испитујемо Организацију Јеховиних сведока користећи своје критеријуме да бисмо утврдили да ли испуњавају Божје одобрење или не. До овог тренутка открили смо да нису успели да испуне два од пет критеријума. Прво је „поштовање Божје речи“ (Види Истина која води у вечни живот, стр. 125, ст. 7). Разлог због којег можемо рећи да нису успели да испуне ову тачку критеријума је тај што су њихова основна учења - попут доктрина из 1914. године, генерација које се преклапају и, што је најважније, наде за спас других Овца - небиблијска, а самим тим и лажна. За некога се тешко може рећи да поштује Божју реч ако инсистира на учењу ствари које су у супротности с њом.
(Могли бисмо испитати друге доктрине, али то би могло изгледати као премлаћивање мртвог коња. С обзиром на важност већ разматраних доктрина, нема потребе ићи даље да бисмо доказали поенту.)
Други критеријум који смо испитали је да ли сведоци проповедају Добру вест о Краљевству или не. У доктрини о осталим овцама видели смо да они проповедају верзију Радосне вести која заправо скрива потпуну и дивну природу награде која се нуди верним хришћанима. Стога, иако можда проповедају своју добру вест, стварна Христова вест је изопачена.
Преостала три критеријума заснована на публикацијама Ватцхтовер-а, Библе & Трацт Социети су:
КСНУМКС) Држање одвојено од света и његових послова; тј. одржавање неутралности
КСНУМКС) Освештавање Божјег имена.
КСНУМКС) Показивање љубави једни према другима као што је Христ показао љубав према нама.
Сада ћемо испитати прве од ове три тачке критеријума да бисмо процијенили колико добро функционише Организација Јеховиних свједока.
Од КСНУМКС верзије Истина која води у вечни живот имамо ово званично становиште засновано на Библији:
Још један захтев праве религије је да се држи одвојена од света и својих послова. Библија, у Јакову 1:27, показује да, ако желимо да наше богослужење буде чисто и неокаљано са становишта Бога, морамо се држати „без света“. Ово је важно, за, „ко год. . . жели да буде пријатељ света представља себе Божјим непријатељем “. (Јаков 4: 4) Можете схватити зашто је ово тако озбиљно кад се сетите да Библија истиче да је владар света главни Божји противник, Сатана Ђаво (Јован 12:31).
(тр. поглавље КСНУМКС стр. КСНУМКС пар. КСНУМКС Како препознати праву религију)
Дакле, заузимање неутралан став је еквивалентно усклађивање са Ђаволом и стварање непријатеља Бога.
Понекад је то разумевање било врло скупо за Јеховине сведоке. На пример, имамо овај извештај вести:
„Јеховини сведоци пролазе бруталне прогоне - пребијања, силовања, чак и убиства - у Малавију на југоистоку Африке. Зашто? Изузетно зато што одржавају хришћанску неутралност и на тај начин одбијају да купују политичке карте због којих би постали чланови Конгресне странке Малави. "
(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС Увид у вести)
Сећам се да сам писао писма влади Малавија протестујући због овог ужасног прогона. Резултат је била избегличка криза са хиљадама Сведока који су бежали у суседну земљу Мозамбик. Све што су Сведоци морали учинити било је купити чланску карту. Нису морали да раде ништа друго. Било је то попут личне карте коју је требало показати полицији ако се испитује. Па ипак, чак и овај мали корак сматрао је угрожавањем њихове неутралности, па су страшно патили задржавајући своју лојалност Јехови према упутствима тадашњег Водећег тела.
Поглед на Организацију није се много променио. На пример, имамо овај извод из процурјелог видео снимка који ће бити приказан на Регионалним конвенцијама овог лета.
Од овог брата се чак не тражи ни да се придружи политичкој странци, нити да има чланство у политичкој организацији. Ово је само локална ствар, протест; ипак би се бављење њиме сматрало компромисом хришћанске неутралности.
Постоји један ред из видео снимка који нас посебно занима. Менаџер који покушава да приволи Јеховиног сведока да се придружи протесту каже: „Дакле, нећете стајати у реду за протест, али бар потпишите лист да бисте показали да подржавате протест. То није као да гласате или се придружите некој политичкој странци “.
Запамтите, ово је сценска продукција. Дакле, све што је написао сценариста говори нам нешто о положају Организације у вези са темом неутралности. Овде сазнајемо да би се придруживање политичкој странци сматрало лошијим од пуког потписивања протестног листа. Ипак, обе акције представљале би компромис хришћанске неутралности.
Ако се потписивање протестног листа сматра компромисом неутралности, а ако се придруживање политичкој странци схвати као још гори компромис хришћанске неутралности, онда слиједи придруживање имиџу дивље звијери - Уједињених нација - која представља све политичке организације био би најважнији компромис хришћанске неутралности.
Ово је значајно, јер је овај видео део конвенцијског симпозијума под називом: „Будући догађаји који ће захтевати храброст“. Овај говор је насловљен: „Крик„ мира и сигурности “.
Пре много година, интерпретација КСНУМКС Солуна КСНУМКС: Организација КСНУМКС („крик мира и сигурности“) навела их је да објаве ову тему у вези са потребом неутралности:
Хришћанска неутралност као приступ Божјем рату
Пре деветнаест векова постојала је међународна завера или удруживање напора против самог Христа, Бог је дозволио да ово донесе Исусово мучеништво. (Дела 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1. Тим. 6:13) То је било предвиђено у Псалму 2: 1-4. И овај псалам и његово делимично испуњење пре 19 векова указали су на међународну заверу против Јехове и његовог Христа у ово време када њима обома припада пуно право на „царство света“ (Отк. 11: 15-18.
Прави хришћани ће препознати садашњост међународна завера као у операцији против Јехове и Христа. Дакле, они ће наставити издржавати у својој христовој неутралности, држећи се брзо за позицију коју су заузели у КСНУМКС-у на конференцији Цедар Поинт (Охио) Међународног удружења студената Библије, заговарајући Јехово краљевство од Христа као против предложене Лиге нација за светски мир и безбедност, такву лигу су наследиле Уједињене нације. Њихов став је такав који би данас заузео сам пророк Јеремија, јер је он инспирисао упозорење на сличну заверу против владавине Јеховине краљевске „слуге“.
(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС пар. КСНУМКС-КСНУМКС, подебљан.)
Дакле, став потпуне неутралности који овај видео заговара има за циљ да припреми Јеховине сведоке са храброшћу потребном за суочавање са већим тестовима када се огласи „крик мира и сигурности“ и када „завера Уједињених нација против владавине Јеховиног краљевског„ слуге '“Ступа на снагу у„ блиској будућности “. (Не сугеришем да је њихово разумевање 1. Солуњанима 5: 3 тачно. Ја само следим логику засновану на тумачењу Организације.)
Шта се дешава ако сведок угрози своју неутралност? Колико би таква акција била озбиљна?
Приручник за старешине, Пастир Божје стадо, државе:
Заузимајући курс супротан неутралном положају хришћанске заједнице. (Иза. КСНУМКС: КСНУМКС; Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС) Ако се придружи неневралној организацији, раскинуо је себе. Ако га запослење чини јасним саучесником у неневралним активностима, обично би му требало бити одобрено време до шест месеци да изврши прилагођавање. Ако то не учини, раздвојио се.км КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС.
(кс стр. КСНУМКС пара. #КСНУМКС тачка КСНУМКС)
На основу извештаја Сведока у Малавију и текста овог видео записа, придруживање политичкој странци резултирало би тренутним одвајањем од Организације Јеховиних сведока. За оне који нису упознати са термином, еквивалентан је искључењу, али са неким важним разликама. На пример, Пастир Божје стадо књига наводи на истој страници:
- Будући да је раздруживање акција коју предузима издавач, а не одбор, не постоји договор за жалбу. Стога се најава о раздвајању може дати приликом следећег састанка сервиса, без чекања седам дана. Извештај о раздвајању треба одмах да се пошаље филијали, користећи одговарајуће обрасце. - Погледајте КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.
(кс стр. КСНУМКС пар. #КСНУМКС)
Дакле, не постоји чак ни поступак за жалбе као у случају искључења. Одвајање је аутоматско, јер је резултат самовољног избора појединца.
Шта би се догодило кад би се сведок придружио, не било којој политичкој странци, већ Организацији Уједињених нација? Да ли су УН изузете од правила о неутралности? Горе поменути контура разговора указује да то не би био случај на основу овог ретка након видео презентације: "Организација Уједињених нација је богохулна фалсификат Божјег Краљевства."
Заиста веома јаке речи, али ипак ништа не одступа од онога што смо одувек учили о УН.
У ствари, у КСНУМКС-у је стражарска кула имала ово рећи о свима који су се придружили Уједињеним нацијама:
"8 Да ли данас постоји паралелна ситуација? Да, има. Свештенство Хришћанства такође сматра да их никаква невоља неће престићи. У ствари, кажу како је пророчио Исаија: „Склонили смо савез са смрћу; и са Схеолом смо остварили визију; преплављујућа бљескалица поплава, у случају да прође кроз нас, неће доћи до нас, јер смо лажи учинили своје уточиште и у неистини смо се сакрили. “(Изаија КСНУМКС: КСНУМКС) Попут древног Јерузалема, хришћанство гледа на овоземаљске савезе. ради сигурности, а њени свештеници одбијају да се нађу у Јехови. "
"КСНУМКС ... у својој потрази за миром и сигурношћу, она себе наговештава у корист политичких вођа народа - то упркос библијском упозорењу да је пријатељство са светом непријатељство с Богом. (Јаков 4: 4) Штавише, 1919. године снажно је заговарала Друштво народа као најбољу наду човека за мир. Од 1945. полагала је наду у Уједињене нације. (Упоредите Откривење 17: 3, 11.) Колико је опсежно њено учешће у овој организацији? “
"11 Недавна књига даје идеју када каже: „У УН су заступљене најмање двадесет и четири католичке организације."
(в91 6/1 стр. 16, 17 ст. 8, 10-11 Њихово уточиште - лаж! [подебљано]
Католичка црква има посебан статус у УН као стални посматрач државе нечланице. Међутим, када ово Ватцхтовер чланак осуђује Католичку цркву због својих невладиних организација КСНУМКС (НВО) које су званично представљене у УН-у, а односи се на највиши облик удруживања за не-националне ентитете.
Из горе наведеног можемо видети да је став Организације и тада и сада био одбацивање било каквог удруживања са било којим политичким ентитетом, чак и нешто тако тривијално као што је потписивање протеста или куповина партијске картице у једнопартијској држави у којој сви грађани по закону то морају учинити. У ствари, претрпљени прогон и смрт сматрају се бољим од угрожавања нечије неутралности. Даље, врло је јасно да учествовање у формалном удруживању у Уједињене нације - „богохулна кривотворина Божјег Краљевства“ - значи да човек од себе постаје непријатељ Бога.
Да ли су Јеховини сведоци задржали своју неутралност? Можемо ли их погледати и рећи да су у погледу овог трећег критеријума који се користи за идентификацију истинског обожавања, они положили тест?
Не може бити сумње да су то учинили појединачно и колективно. И данас постоје браћа која чаме у затвору и који би се могли извући једноставно поштујући законе своје земље у вези са обављањем обавезног војног рока. Имамо поменути историјски извештај о нашој верној браћи у Малавију. Могу да потврдим веру многих младих америчких сведока током рата у Вијетнаму, док је још увек била регрутација. Тако су многи више волели осрамоћење своје заједнице, па чак и затворске казне него компромитовање своје хришћанске неутралности?
Суочавајући се са тако историјским храбрим стајалиштима многих људи, то је узбудљиво и искрено, грубо увредљиво научити да би они који су на највишим положајима власти у Организацији - они на које требамо изгледати као примери вере према Јеврејима КСНУМКС: КСНУМКС - требало да тако лежерно одбаце своју хваљену хришћанску неутралност за оно што представља модерни- дневна посуда од паприке. (Постанак КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
1991. године, док су оштро осуђивали Католичку цркву због угрожавања њене неутралности кроз њених 24 сарадника из невладиних организација у Уједињеним нацијама - тј. У кревету с ликом Дивље звери откровења на којој седи Велика блудница - Организација Јеховина Сведоци су се пријављивали за свој статус сарадника. 1992. године добила је статус удружења невладиних организација при Организацији Уједињених нација. Ова пријава се морала обнављати сваке године, што је било и наредних десет година, све док ово флагрантно кршење хришћанске неутралности није објављено јавности чланком у британским новинама.
Већ неколико дана, очигледно у покушају контроле штете, Организација Јеховиних сведока повукла је захтев као сарадници УН-а.
Ево доказа да су у то време били сарадници УН-а: КСНУМКС писмо одељења за јавно информисање УН-а
Зашто су се придружили? Је ли то битно? Ако ожењени мушкарац аферу води десет година, увређена супруга можда жели да зна зашто ју је преварио, али на крају, да ли је то заиста важно? Да ли то чини његова дела мање грешним? У ствари, могло би им бити још горе ако уместо да се покаје „у костријету и пепелу“, он узалудно изговори самопослуживање. (Матеј 11:21) Његов грех је сложен ако се изговори покажу лажима.
У писму Степхен Батесу, који је написао чланак у британском часопису Гуардиан, објашњено је да су они постали само сарадници који приступе библиотеци УН-а ради истраживања, али када су се правила о удруживању УН-а променила, одмах су повукли своју пријаву.
Приступ библиотеци тада у свету пре КСНУМКС могао би се добити без захтева формалног удруживања. То је исто и данас, мада је поступак провјере ригорозније разумљив. Очигледно, ово је био само очајан и транспарентан покушај контроле спинова.
Тада би желели да верујемо да су одустали када су се правила за придруживање УН променила, али правила се нису променила. Правила су постављена 1968. године у Повељи УН и нису се мењала. Очекује се да ће НВО:
- Делити принципе Повеље УН-а;
- Показати интересовање за питања Уједињених нација и доказану способност за досезање велике публике;
- Имати посвећеност и средства за вођење ефикасних информативних програма о активностима УН-а.
Да ли то звучи као „одвојено од света“ или је то „пријатељство са светом“?
Ово су услови са којима се Организација сложила када су се пријавили за чланство; чланство које се морало обнављати сваке године.
Па су два пута лагали, али шта да нису. Да ли би то имало разлике? Да ли је приступ библиотеци оправдање за чињење духовне прељубе са Дивљом звери из Откривења? А придруживање УН-у је придруживање УН-у, без обзира на то каква правила могу бити.
Оно што је важно код ових неуспелих покушаја заташкавања је да они указују на потпуно непрежаљени став. Нигде Водеће тело не изражава своју тугу због чињења онога што јесте по сопственој дефиницији, духовна прељуба. У ствари, они ни не признају да су учинили било шта лоше за шта су се покајали.
Да је организација починила духовни прељуб у својој десетогодишњој афери са Сликом дивљих звијери, видљиво је из бројних објављених референци. Ево само једног:
вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС Нова управа за питања Земље
Неки од њих [Хришћански мученици] у ствари, дословно погубљени секиром за сведочење Исуса и Бога, а не сви они. Али сви они, да би следили Исусовим стопама, морају умрети жртвеном смрћу попут његове, тј. они морају умрети у интегритету. Неки од њих су мучени на разне начине, али ниједан од њих није обожавао симболичну „дивљу звер“. светски систем политике; а од формирања Лиге Нација и Уједињених Нација, ниједан од њих није обожавао политичку „слику“ симболичке „дивље звери“, Они у глави нису означени као присталице тога мишљу или речју, нити у руци како делује на било који начин за одржавање вечери „слике“. [Упоредите то са захтевом невладине организације да је Организација пристала да подржи Повељу УН]
Као чланови Невесте морали су се одржавати чистим и без мане или света. Кренули су курс управо супротно Вавилону Великој и њеним ћеркама блудницама, верским институцијама овог света. Они "блуднице" починили су духовно блудништво мешајући се у политику и предајући све Цезару, а Богу ништа. (Мат. 22:21) Верни чланови 144,000 чекали су да се успостави Божје царство и пустили га да управља земаљским пословима (Јас. 1:27; 2 Кор. 11: 3; Епх. 5: 25-27.
Очигледно је да је Управно тијело учинило управо оно што оптужује Вавилона Великог и њене кћерке блуднице: Чинећи духовно блудништво са владарима света, представљеним Сликама Дивље звери, УН.
Откривење 14: 1-5 односи се на 144,000 XNUMX помазаних Божјих чеда као девица. Они су целомудрена Христова Невеста. Чини се да руководство Организације више не може полагати духовно девичанство пред својим мужевним власником, Исусом Христом. Спавали су са непријатељем!
За оне који желе видети све доказе у детаље и пажљиво их испитати, препоручио бих вам да оду јвфацтс.цом и кликните на линк НВО Уједињених нација. Све што треба да знате је ту. Пронаћи ћете линкове до информативне странице Уједињених нација и до преписке између дописника Гардијана и представника Куле стражаре која ће поткрепити све што сам овде написао.
Укратко
Почетна сврха овог чланка и припадајућег видео снимка била је да испита да ли Јеховини сведоци испуњавају критеријуме које су поставили за праву хришћанску религију да се одвоје од света. Као народ можемо рећи да историја доказује да су Јеховини сведоци учинили управо то. Али овде не говоримо о појединцима. Када организацију гледамо у целини, њу представља њено руководство. Тамо налазимо сасвим другу слику. Иако нису били под никаквим притиском да направе компромис, они су се потрудили да се пријаве за придруживање УН-у, чувајући то у тајности од светског братства. Па да ли Јеховини сведоци пролазе овај критеријум? Као колекција појединаца, можемо им доделити условно „да“; али као Организација, наглашени „Не“.
Разлог условног „да“ је тај што морамо видети како се појединци понашају када сазнају за поступке својих вођа. Речено је да „ћутање даје сагласност“. Без обзира за који се став заузели поједини сведоци, све се то може поништити ако остану нијеми пред грехом. Ако ништа не кажемо и ништа не учинимо, одобравамо ли грех помажући да се прикрије или, у најмању руку, толеришући неправду. Зар Исус не би ово видео као апатију? Знамо како гледа на апатију. Због тога је осудио скупштину Сардиса. (Откривење 3: 1)
Када су млади израелски мушкарци извршили блуд са моапским кћеркама, Јехова је на њих довео бич који је резултирао смрћу хиљада. Шта га је навело да стане? Један човек, Пхинехас, је ступио и нешто предузео. (Бројеви 25: 6–11) Да ли је Јехова одбио Финехасов поступак? Да ли је рекао: „Није твоје место. Мојсије или Арон би требало да глуме! “ Нимало. Одобравао је Финехасову ревну иницијативу за подржавање праведности.
Често чујемо браћу и сестре како оправдавају неправде које се дешавају у Организацији говорећи: „Треба само сачекати Јехову“. Па, можда нас Јехова чека. Можда чека да се заузмемо за истину и правду. Зашто бисмо морали да ћутимо кад видимо неправде? Зар нас то не чини саучесником? Да ли ћутимо из страха? То Јехова неће благосиљати.
"Али што се тиче кукавице и оних без вере ... њихов део биће у језеру које гори ватром и сумпором." (Откривење КСНУМКС: КСНУМКС)
Када прочитате Еванђеља, установите да је кључна осуда коју је Исус говорио против вођа свог времена била лицемерје. С времена на време, називао их је лицемерима, успоређујући их чак и са белим гробовима - светлим, белим и чистим споља, али изнутра, пуним трулежи. Њихов проблем није била лажна доктрина. Истина, Божијој речи су додали нагомилавајући многа правила, али њихов прави грех је био да кажу једно и раде друго. (Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС) Они су били лицемери.
Неко се мора запитати шта је прошло кроз главу онима који су ушли у УН да испуне тај образац, знајући добро да су браћа и сестре претучени, силовани, па чак и убијени јер нису нарушили њихов интегритет једноставном куповином чланске карте од владајућа политичка странка Малавија. Како су осрамотили заоставштину оних вјерних хришћана који ни под најтежим околностима не би могли направити компромис; док се ови људи који се узвисују изнад свих других, блиставо се придружују и подржавају организацију коју су увек осуђивали, аи сада је настављају да осуђују, као да у томе нема ништа.
Можете рећи: "Па, то је страшно, али шта могу учинити у вези с тим?"
Кад је Русија заплијенила имовину Јеховиних свједока, шта вас је Управно тијело затражило? Да ли су се у знак протеста укључили у светску кампању писања писама? Сад је ципела на другом стопалу.
Ево везе до обичног текстуалног документа који можете да копирате и налепите у свој омиљени уређивач. То је Петиција о чланству у ЈВ.орг УН. (За копију на немачком језику, кликните овде.)
Додајте своје име и датум крштења. Ако желите да је модификујете, само напред. Нека буде по вашем. Залепите га у коверту, адресирајте и пошаљите поштом. Не бој се. Имајте храбрости баш као што нас подстиче овогодишња Регионална конвенција. Не радиш ништа лоше. У ствари, иронично, ви се повинујете упутству Водећег тела које нас је увек упућивало да пријавимо грех кад га видимо како не бисмо постали деоник других.
Поред тога, организација каже да ако се неко придружи не-неутралној организацији, раздвојио се. У основи, удруживање са непријатељем Божјим подразумева раздвајање с Богом. Па, ова четири члана Управног тела именована су током десетогодишњег периода у коме се удружење УН-а годишње обнављало:
- Геррит Лосцх (КСНУМКС)
- Самуел Ф. Херд (КСНУМКС)
- Марк Степхен Летт (КСНУМКС)
- Давид Х. Сплане (КСНУМКС)
Из својих уста и по својим сопственим правилима, с правом можемо рећи да су се одвојили од хришћанске Конгрегације Јеховиних сведока. Па зашто су још увек на позицијама власти?
Ово је неподношљиво стање за религију која тврди да је једини Божји канал комуникације. Кад се цркве хришћанства укључе у грешне акције, да ли да претпоставимо да Јехову није брига јер није учинио ништа да то поправи? Нимало. Историјски образац је да Јехова шаље верне слуге да исправе оне који су његови. Послао је властитог сина да исправи вође јеврејске нације. Нису прихватили његову исправку и као резултат тога су уништени. Али прво им је дао шансу. Да ли би требало да радимо другачије? Ако знамо шта је исправно, не бисмо ли се тада требали понашати као стари верни слуге; мушкарци попут Јеремије, Изаије и Езекиела?
Џејмс је рекао: „Према томе, ако неко зна како учинити оно што је исправно, а то још не чини, за њега је то грех.“ (Јамес КСНУМКС: КСНУМКС)
Можда ће неки у Организацији поћи за нама. Они су дошли после Исуса. Али зар то неће открити њихово право срце? У писању писма, ми се не слажемо са било којом наставом Управног тела. У ствари, ми се придржавамо њиховог учења. Речено нам је да пријавимо грех ако га видимо. Ми то радимо. Речено нам је да се особа која се придружи неутралан ентитет раздвоји. Ми само тражимо да се то правило примијени. Да ли изазивамо поделу? Како смо могли? Ми нисмо ти који врше духовно блудништво са непријатељем.
Мислим ли да ће писање кампање за писма донијети разлику? Јехова је знао да слање сина, али не резултира обраћењем нације, и свеједно је то учинио. Ипак, ми немамо предвиђање које Јехова има. Не можемо знати шта ће бити резултат наших поступака. Све што можемо је да покушамо учинити оно што је исправно, а шта вољети. Ако то учинимо, тада ћемо бити важни или не. Оно што је важно јесте да ћемо моћи да се осврнемо и кажемо да смо слободни од крви свих људи, јер смо разговарали када је то било позвано, и нисмо се суздржавали од чињења што је исправно и од истине до власти .
