Par. 7 - "För att ge vägledning till medtroende ger de äldre uppmuntran och råd baserade antingen på Skrifterna själva eller på skriftliga principer." Vad är skillnaden mellan råd baserade på ”Skrifterna själva” och ”Skriftliga principer”? Alla skriftsprinciper finns i Skrifterna. Finns det en annan källa för bibliska principer? Självklart inte. Så varför använda ordet ”själva”? Eftersom de principer som hänvisas till kommer inte bara från ”själva skrifterna” utan från källor som inte är skriftliga. Alla som har tjänat som äldste vet att principer och riktlinjer och till och med ut-och-ut-regler kommer från den styrande kretsen genom våra publikationer, korrespondens och resetillsynsmän. Dessa är alla förment baserade på lagar och principer som finns i Skriften. Men i många fall bygger de på tolkningen av män. För att bara ge ett snabbt exempel tillämpades i januari 1972 en sådan ”biblisk princip” på Herrens folk som förbjöd en kvinna att skilja sig från en man som var en utövande homosexuell eller som ägde sig åt bestialitet. (w72 1/1 s. 31)
Par. 8 - "Innan de utsågs visade de att de hade en tydlig förståelse av Skrifterna och att de var kvalificerade att undervisa om vad som är hälsosamt." Jag önskar att detta idylliska uttalande var sant. Efter att ha suttit i otaliga äldstemöten kan jag intyga att de äldste ofta inte använder Bibeln under äldstemöten för att komma till beslut. I en god kropp kommer det att finnas en eller två som är skickliga på att använda bibeln på rätt sätt, och som kommer att föra skrifterna in i diskussionen för att hjälpa resten på grund av en princip. Det mest frekventa inflytandet som bestämmer riktningen i en fråga är dock personlighetskraften hos en eller två kroppsdelar. Ofta är de äldste inte ens medvetna om principerna i våra egna publikationer, som t.ex. Hyrde Guds flock bok. Således är det inte bara bibliska principer som ofta förbises, utan organisationens egna riktlinjer och regler. Under min livstid har jag tjänat på många ställen i detta land såväl som utanför USA, och jag har arbetat axel mot axel med några riktigt fina andliga män, men jag kan intyga att tanken att alla äldste - eller att även majoriteten av de äldste - har "en klar förståelse av skrifterna" är i bästa fall önsketänkande.
Par. 9, 10 - "Genom sin organisation tillhandahåller Jehova ett överflöd av andlig mat ..." Jag önskar verkligen att detta var sant. Jag önskar att jag kunde gå till mötena och fördjupa mig i ”Guds djupa saker”. Jag önskar att vårt 30-minuters Congregation Bible Study var en sann studie av skrifterna. Den senaste ändringen av Närma dig Jehova boken är en stor förbättring jämfört med vår tidigare studie av organisationen, men ändå går vi inte djupt in i saker. Istället tvättar vi igen det som har lärt oss otaliga gånger tidigare. Vi använder ursäkten att det här är påminnelser som vi behöver höra upprepade gånger. Jag brukade köpa den ursäkten, men inte mer. Jag har sett vad som kan åstadkommas och jag önskar att alla mina bröder kunde uppleva den frihet jag haft de senaste månaderna på detta forum. Utbytet av uppmuntran och delad bibelforskning har hjälpt mig att lära mig mer bibliska sanningar än vad jag har fått under de senaste decennierna av regelbunden mötesdeltagande.
Jehova ger ett överflöd av andlig mat, ja. Men källan är hans inspirerade ord, inte publikationer från någon organisation eller religion. Låt oss ge kredit där kredit förfaller.
Par. 11 - ”Sådana individer kan resonera: 'De är ofullkomliga människor precis som vi. Varför ska vi lyssna på deras råd? ' Sanningen ska sägas, vi borde inte. Vi bör lyssna på Guds råd som de äldste uttrycker. Om rådet vi får inte överensstämmer med Bibeln, borde vi inte lyssna på det. Huruvida den äldste är ett lysande exempel på kristen andlighet eller en man som är en fullständig förnedrande bör inte göra någon skillnad. Jehova använde onda Kaifas för att tala en inspirerad varning inte för att han var värdig, utan för sitt utsedda ämbete som överstepräst. (Johannes 11:49) Så vi kan ignorera budbäraren men tillämpa meddelandet; förutsatt att det kommer från Gud.
Par. 12, 13 - Dessa stycken, liksom resten av studien, är fulla av fina principer. Det finns emellertid en koppling mellan tillämpningen av dessa principer på Jehovas vittnens församling. Det var sant att David och många andra ”övervakare” av Jehovas folk hade allvarliga brister. Men när dessa brister påpekades av dem under deras vård lyssnade dessa män - som hade kraften i liv och död - ödmjukt. David var i ett mördande ilska men lyssnade på en kvinnas röst och blev så räddad från synd. Han var inte orolig för att det kanske fick honom att se svag ut för sina män. Han såg inte detta som ett angrepp på sin auktoritet; som en förmodad eller upprorisk handling från hennes sida, eller som ett tecken på respektlöshet. (1 Sam. 25: 1--35) Hur ofta är det fallet idag? Kan du kontakta någon av dina äldste för att ge dem råd när du har sett dem gå vilse? Skulle du göra det helt utan rädsla för repressalier? Om så är fallet har du en underbar grupp äldste och bör vårda dem.
Par. 14, 15 - "Lydnad mot dem som idag tar ledningen bland oss är avgörande." Användningen av ordet ”vital” här, baserat på sammanhanget, passar med denna definition från Shorter Oxford Dictionary: “Essential to the existens of something; absolut oumbärlig eller nödvändig; extremt viktigt, avgörande. ” Baserat på den senaste veckans artikel, liksom vad som sägs här om Moses, är eller kommer lydnad mot de äldste att vara en fråga om liv och död.
Om det är vad Jehova tänkt hela tiden, måste man undra varför han inspirerade Paulus att skriva Hebréerna 13: 17 - det enda skriftstället som diskuterar lydnad mot dem som tar ledningen - som han gjorde. Det finns ett grekiskt ord, peitharcheó, vilket betyder "lyd" precis som dess engelska motsvarighet. Du hittar den i Apostlagärningarna 5:29. Sedan finns det ett besläktat grekiskt ord, Peitho, vilket betyder "uppmana, övertalas, ha förtroende". Det är det ord vi felaktigt översätter som "lyd" i Hebreerbrevet 13:17. (För en mer detaljerad diskussion, se Att lyda eller inte lyda - det är frågan.)
Vi har ofta använt Moses som en motsvarighet till den styrande kroppen. De som gjorde uppror mot Mose eller som murrade mot honom liknas vid dem som ifrågasätter den nuvarande styrande kretsens absoluta auktoritet. Det finns verkligen en bibelsk motsvarighet till Mose: Jesus Kristus, den större Mose. Han är församlingschefen. Mose gav vital - läs, livräddning—Riktning till israeliterna som avsnittet förklarar. Men 10th pesten som avses i stycket kom efter nio andra. Nio skäl att veta och tro att Gud talade genom Mose. Han var en stor profet. Han profeterade aldrig falskt. Det är en anspråkslös förolämpning av allt han representerar att jämföra ledningen i vår organisation från 1919 och framåt med honom. Vi har en obruten rad av misslyckade och misslyckade profetior. Vi har ingen av uppgifterna från Moses. Det är sant, som paragrafen säger, att Jehova alltid har talat till sitt folk genom munnen på någon man, någon profet. Aldrig genom munnen av en kommitté av profeter. Alltid en individ. Och det finns ingen biblisk berättelse om att någon profet förklarar sig vara en profet innan faktum. Ingen sann profet har någonsin kommit fram och sagt, ”Jag talar inte nu under inspiration och Jehova har aldrig talat till mig, men någon gång i framtiden kommer Jehova att och du borde lyssna på mig då, annars dör du.”
Fortfarande, dessa ord i Vakttornet kan mycket väl väcka rädsla hos många av de troende. ”Om han inte talar genom den styrande kroppen, vem ska han då tala igenom?”, Kommer vissa att resonera. Låt oss inte anta att veta vad Jehova tänker göra eftersom vi inte kan se ett alternativ. Men om du behöver någon form av lugn, överväg den här historiska händelsen från den tidiga kristna församlingen:
”Men medan vi stannade ganska många dagar kom en viss profet vid namn Agabus ner från Judea, 11 och han kom till oss och tog upp Paulusbältet, band sina fötter och händer och sa: ”Så säger den heliga anden: 'Den man till vilken judarna hör till judarna kommer att binda på detta sätt i Jerusalem och överlämna till händer av folk av nationerna. '”(Apg 21:10, 11)
Agabus var ingen medlem av den styrande kroppen, men han var känd som en profet. Jesus använde inte Paulus för att avslöja denna profetia, även om Paulus var en bibelskribent och (enligt vår undervisning) medlem av det första århundradets styrande organ. Så varför använde Jesus Agabus? För det är så han gör saker, precis som hans far gjorde under israelitiska tider. Om Agabus hade proklamerat profetior som inte gick i uppfyllelse - som vi har gjort flera gånger i vår historia - antar du att Jesus skulle ha använt honom? I så fall, hur kunde bröderna ha vetat att den här gången inte skulle vara en upprepning av hans tidigare misslyckanden? Nej, han var känd för att vara en profet av goda skäl - han var en sann profet. Därför trodde de honom.
”Men Jehova väcker inte upp profeter idag som han gjorde då”, kommer vissa att motverka.
Vem ska veta vad Jehova kommer att göra. I århundraden före Kristi tid registreras ingen profet som används. Jehova har uppväckt profeter när det passar honom att göra det, och en sak är konsekvent: Närhelst han väcker upp en profet investerar han honom eller henne med obestridliga uppgifter.
Punkt 15 säger, ”Mycket troligt att du kan komma på många andra tillfällen i Bibelns historia när Jehova gav livräddande instruktioner genom representanter för människor eller änglar. I alla dessa fall, Gud såg lämpligt att delegera myndighet. Budbärare talade i hans namn och de berättade för sitt folk vad de behövde göra för att överleva en kris. Kan vi inte föreställa oss att Jehova kan göra något liknande i Harmagedon? Naturligtvis, alla äldre i dag som delegeras ansvaret för att företräda Jehova eller hans organisation....”
Hur subtilt glider vi in i vår undervisning, förbi förnuftet. Jehova delegerade inte myndighet. Profeten var en budbärare, en som bar ett budskap, inte en som hade myndighet. Även när änglarna användes som hans munstycke gav de instruktioner, men tog inte kommandot. Annars skulle det inte ha varit något test av tro.
Kanske kommer Jehova återigen att använda änglar. Det är änglarna, inte någon organisation av män, som ska samla vete från ogräset. (Mat 13:41) Eller kanske kommer han att använda män som de som tar ledningen bland oss. Men efter det perfekta mönstret av inspirerade ord kommer han först att investera sådana män med omisskännliga uppgifter om hans gudomliga stöd. Om han väljer att göra det, kommer männen att följa Jehovas ord till oss, men inte ha någon särskild auktoritet över oss efter det gamla mönstret. De kommer att uppmana oss och övertala oss att agera (Peitho) men det är upp till var och en av oss att följa den uppmaningen; att ha förtroende för sin övertalning; och så för att göra vårt eget val som en troshandling.
Uppriktigt sagt oroar mig hela denna riktning. Det har varit många kultledare som har stigit upp och vilselett många och orsakat stor skada, till och med döden. Det är lätt att avfärda sådana oron som orealistisk paranoia. Vi kanske känner att vi är över sådana saker. När allt kommer omkring är detta Jehovas organisation. Ändå har vi det profetiska ordet från vår Herre Jesus att dröja vid.
”Om någon sedan säger till DIG: 'Titta! Här är Kristus, eller "Där!" tror det inte. 24 För falska Kristus och falska profeter kommer att uppstå och ge stora tecken och underverk så att vilseleda, om möjligt, även de utvalda. ”(Matthew 24: 23, 24)
Om och när det finns någon opraktisk, icke-strategisk vägledning från Gud som kommer genom det styrande organet, låt oss komma ihåg ovanstående ord och tillämpa Johns råd:
"Mina älskade, tror inte på alla inspirerade uttryck, utan testa de inspirerade uttrycken för att se om de härstammar från Gud, för många falska profeter har gått ut i världen." (1 Johannes 4: 1)
Vad vi än uppmanas att göra måste följa Guds ord på alla sätt. Jesus, den stora herden, kommer inte att lämna sin hjord vandrande blindt. Om den ”inspirerade riktningen” strider mot det vi redan vet är sant, får vi inte tvivla eller låta rädsla fördunkla vårt omdöme. I ett sådant fall måste vi komma ihåg att det är '' med förmodighet som profeten talar. Vi får inte bli rädda för honom. ' (18 Moseboken 22:XNUMX)
Norwegia
Nic w życiu nie przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć av wygrać. G. Meir
[Översatt]
Ingenting i livet kommer lätt för oss. Det räcker inte med att tro på något; du måste ha styrka för att övervinna hinder och slåss för att vinna. G. Meir
För en tid sedan frågade jag några bröder varför ändrade de den 2: a dopfrågan till Guds styrda organisation, och. Visade dem alla de andra frågorna från det förflutna, de såg alla på mig som om jag bara kastade kallt vatten i ansiktet, också jag märkte genom åren. De citerar inte Jesu berömda ord om ämnet under doppratet vid församlingarna, måste vara nytt ljus ... rätt
Det är synd att du inte har en donationsknapp! Det skulle jag verkligen
donera till den här fantastiska bloggen! Jag antar att jag nu nöjer mig med bokmärkning och lägger till din
RSS-flöde till mitt Google-konto. Jag ser fram emot nya uppdateringar och kommer att dela denna webbplats
med min Facebook-grupp. Prata snart!
Tack för att du uttryckte den villigheten. Fonder skulle hjälpa oss att sprida ordet längre och mer effektivt, men de skulle också äventyra anonymiteten som för närvarande är viktig.
Hej Meleti,
Det måste finnas ett sätt som vi kan donera anonymt ... Jag letade runt på nätet och hittade den här webbplatsen https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp De hävdar att de accepterar anonyma donationer online utan din information. eller hur är det med en gammaldags PO-ruta som vi kunde skicka pengarorder till 🙂
Annars är jag färska idéer lol
Tack för det GWIT. Det verkar som om webbplatsen skyddar givarens integritet. Vi vill göra det också, men vår oro kommer från andra änden. Även med en postlåda måste en check tas ut. Givaren vet då vem pengarna gick till. Detta skulle inte vara ett problem om anonymitet inte var ett problem, men med tanke på de drakoniska metoder som används av organisationen är det väldigt mycket. Vi har finansierat detta privat. Det mesta av kostnaden är i förlorad tid från jobbet. Vi måste skapa tält också, precis som Paul gjorde. 🙂 I. Läs mer "
När det gäller 'ingen falskhet' i de heligas mun vet vi att smörjelsen betyder fullständig, en gång för alla, upplysning av den Helige Ande om alla kärn sanningar som påverkar frälsningen. Så medan en person före deras smörjande kan ignorant och oskyldigt tro på den osynliga närvaroläran från 1914, kommer smörjningen genast att visa upp denna kärnläran att vara en lögn, och det är sedan upp till individen att antingen leva upp till sanningen, eller förneka det av själviska skäl eller av rädsla för människan eller för att uppskatta ära av. Läs mer "
'Återskapelsen' och 'återställelsen av allt som är skrivet av profeterna' händer först efter Kristi ankomst på himmelens moln, för de 12 apostlarna, som är bland de som sover i Kristus nu, måste vänta på oss, som kommer att överleva till kommande kommande och efterföljande närvaro av Kristus, för att fångas bort tillsammans med oss, innan de kan sätta sig ner på sina troner med oss och döma de 'Israels tolv stammarna'. Vid den tiden kommer alla nationer att strömma till Jehovas berg och få tala. Läs mer "
Vid dopet offentliggör vi vår acceptans av Kristi blod, som Gud ägnade åt vår försoning för vår själs frälsning och för att förklara honom rättfärdig genom vår tro på dess återlösande värde. Vi är föremål för Guds nåd, som arbetar i oss med hjälp av Kristus - som bor i våra hjärtan - det som är välbehagligt i hans ögon. Efter att ha ägnats åt tilldelningen av hans obeskrivliga fria gåva genom Kristi görande av Guds vilja, är vi dedikerade till Fadern genom den. Och det är vad "vår" hängivenhet till Gud. Läs mer "
Du fick mig inte att må bra alls Katrina! Tro mig IMO lögner / vilseledande är mer skadlig än hård kall sanning / verklighet. En syster berättade för mig om den här webbplatsen för några månader sedan när jag öppnade för henne om striden om mina tankar om vad Bibeln lär oss mot vad som lärs via plattformen, publikationer etc. När jag äntligen tog upp modet att titta på den här webbplatsen, ett av de första inlägg som jag mötte var mycket lik din. Så såret är inte så friskt 🙂 Jag kommer att säga vad som gav mig. Läs mer "
Guds ord är sanning. Jag hoppas att jag inte fick dig att må dåligt genom att posta vad jag gjorde eller någon annan döpt efter förändringarna, när jag gick till mina systrar dop som jag hjälper till att komma i tro, jag själv tog aldrig upp det här , och utan tvekan jag själv om jag inte hade blivit döpt tidigare skulle ha gjort detsamma. Som när vi går igenom vårt dop är våra hjärtan hos Jehova och hans Son, omvändelse och förlåtelse av synder, det är först efter att vi insett att allt inte är rätt, att slöjan så. Läs mer "
Inte alls, Katrina. Detta ämne har kommit upp tidigare och jag håller med om uppfattningen att vårt sätt att hantera dop i organisationen inte överensstämmer med vad som anges i Skriften.
Det verkar inte heller finnas länken ”dop i symbol för överlåtelse” som vi har lärt alla våra lärjungar.
Jag är också försiktig med den aldrig nämnda skriftstanken om dopet som symbol för dedikation. Men det tar upp den legitima frågan om vad dop betyder. Det måste betyda något förutom "Jag förklarar mig kristen och vattentät". Om dopet indikerar att vi har litat på Gud, hans Son och den Helige Andens kraft, och att vi nu sätter kungariket i första hand och inte längre lever för oss själva, betyder det inte att vi visar ett engagemang? Jag kastar det här för att jag skulle vilja höra vad andra tänker på ämnet. (Meleti, om du känner att meningen. Läs mer "
Nej, låt oss gå för det. Jag skulle också vilja höra vad andra har att säga.
Vårt förhållande till Jehova bygger på oförtjänt godhet genom hans Son som lösen. Vi kan inte göra något för att förtjäna frälsning förutom troen på det arrangemanget och de verk som följer av att utöva den tron. Vi borde vilja behaga honom eftersom vi älskar honom för vad han har gjort för oss. Organisationen främjar engagemang som om det var någon form av att betala av vår skuld med månatliga avbetalningar. Som om vi på något sätt får kredit hos Gud. På sätt och vis är WTS-användningen av engagemang en form av att föra oss under lag ... ... deras subtila men extremt skadliga.. Läs mer "
Jag tror att du har slagit spik på huvudet, Chris.
Att byta dop löfte JW-organisationens GB, såvitt jag kan se är ett enormt uppror som involverar miljoner JW som har döpts i organisationens namn. Matt 28: 18-20 All myndighet har ges till Kristus, i himlen och även på jorden. Hans bud på dopet har brutits av en grupp män som tog det på sig att ta över Kristus myndighet. I Faderns och Sonens och den heliga ande. till i faderns och sonens namn och den riktade ande. Läs mer "
Katrina, det är ett mycket sant och nedslående uttalande. Jag var väldigt ung när jag döptes, det verkade som nästa steg ... Jag gick med i skolan klockan 6, utan dopad förläggare klockan 8, döptes klockan 11 och började regelbundet banbrytande klockan 11. Min mamma var väldigt orolig över att jag blev döpt så unga men bröderna uppmanade henne att inte hålla mig tillbaka. Min far ville inte stå i vägen heller efter att jag bad dem att låta mig göra det för att jag älskade Jehova osv. Kanske visste mina föräldrar mer än. Läs mer "
Jag håller med om Katrina !!! Dopfrågorna förändrades 1985. ————————————————————— Här är frågorna när jag blev döpt: (W60 5/15 par. 23-24) - Vad förhindrar Jag blir döpt?) 23 Den första frågan är: Har du känt dig själv inför Jehova Gud som en syndare som behöver frälsning, och har du erkänt för honom att denna frälsning kommer från honom, Fadern, genom hans Son Jesus Kristus? 24 Den andra frågan är: På grundval av denna tro på Gud och i hans försörjning för frälsning har du ägnat dig utan förbehåll till Gud för att göra hans vilja hädanefter som han. Läs mer "
kan någon visa mig i skrifterna att för att bli dopad på måste ägnas åt?
ordet dedikation nämns bara 5 gånger i Bibeln och aldrig i samband med dopet
en annan falsk konstruktion, genom ett falskt kristen valör.
O hum ... ..
"Det som motsvarar detta räddar dig också nu, nämligen dopet, (inte avlägsnande av köttets smuts, utan begäran till Gud om gott samvete,) genom Jesu Kristi uppståndelse." (1 Petrus 3:21) Detta är det enda skriftstället som definierar dopet i dess enklaste termer. Följande är de enda skrifterna som berättar vad judarna faktiskt tillägnade och vem eller vad de tillägnade: ”De gick själva in till Baal i Peor, och de fortsatte att ägna sig åt det skamliga, och de kom till vara motbjudande som [saken. Läs mer "
”Elia” skulle behöva mer än helig ande. Elia hade också förmågan att framföra kraftfulla verk. Enligt Insight-boken krediteras Elia i Bibelns berättelse. De är: (1) att stänga av regn från himlen, (2) hålla mjöl och oljetillförsel från Sarfats änka förnyad, (3) återuppväcka änkans son, (4) få eld att falla från himlen som svar på bön, ( 5) ha regn som bryter torkan som svar på bön, (6) ropa ner kung Ahazjas kapten och hans 50 man, (7) ropa ner eld på en andra kapten och hans. Läs mer "
Jag tror inte att det stora avfallet har inträffat. Det finns många linjer i min resonemang, men tiden tillåter inte att gå in på dem alla just nu. Ett stort avfall / uppror hände nästan med gnostikerna som nästan lyckades kapa kristendomen med läror från demiurgen, Sophia etc. Det var en verklig och nuvarande fara. Om de lyckades skulle vi inte tala om Jehova som den välvilliga Skaparen utan som en ond bedragare. Snarare har det förekommit mycket misstag och onda män. Jesus förutspådde lika mycket med liknelsen om vete och ogräs. Men en. Läs mer "
Det är en mycket intressant punkt. Du kan ha rätt. Jag måste definitivt undersöka det mer när jag får tid.
Hej GWIT, mirakler är inte viktiga i Guds plan av saker. Israeliterna var ett mycket envis och upproriskt folk som trodde att det enda sättet att en person kunde bevisa att han var en profet var att göra mirakel. (Markus 8:12; Lukas 11:16; Johannes 2:18) Men att se de många mirakel som Jehovas profeter utförde under åren räddade inte dessa människor från Jehovas förstörande ilska. Tänk på hur många mirakel Jesus utförde men följde Israels nation efter honom på grundval av alla de mirakel som de såg? Ja, Elia utförde underverk före. Läs mer "
Korrekt, ändå visade mirakel att profeten hade Guds ande. Ändå kan Satan också utföra 'stora tecken och under' för att vilseleda även de utvalda. (Mt. 24:24) Så en profets sanna test är profetian själv, inte hans evangeliserande skicklighet.
(5. Mosebok 18: 22) när profeten talar i Jehovas namn och ordet inte förekommer eller går i uppfyllelse, det är ordet som Jehova inte talade. Med presumtans talade profeten det. Du får inte bli rädd för honom. '
Vår organisations ledning har misslyckats med detta test upprepade gånger.
Förresten, det finns bevis på att Noah bedrev ett predikningsarbete.
Jag håller med dig till en viss punkt ... Jag tvivlar inte på att Mose och Elia spelar viktiga roller i det utarbetande Guds syfte, oavsett om det är symboliskt eller bildligt. Jag tror att Jesus försökte berätta för sina apostlar det med hjälp av förvandlingen. Det finns dock ingen IMO-jämförelse mellan Noah och Elia. Om Jesus menade Noa eller någon som var ”Noahlik” skulle han ha sagt det. Jag måste dock säga .. Jag förstår inte riktigt den Skriften eller ens har en aning om vad det betyder ... så jag välkomnar riktning från någon på den.
Hej alla, Fråga: Vem kommer att visa sig vara den ”Sista profeten” som Gud skickar ??? (Apostlagärningarna 3: 19--23) Termen sista profet används i religiösa sammanhang för att hänvisa till den sista personen genom vilken Gud talar, varefter det inte ska finnas någon annan. Appellationen hänvisar också till den profet som kommer att få mänskligheten att återvända till Gud. Islam Huvudartikel: Khatam an-Nabuwwah Uttrycket "sista profet" används främst i islam, där det hänvisar till Muhammad, som muslimer anser vara den sista profeten i den monoteistiska Abrahamstraditionen. Andra religioner Andra religiösa traditioner har använt detta. Läs mer "
Hoppas du inte har något emot att jag skannar det här eftersom mitt finger tröttnade på ratten.
sw
Här, här felaktiga frågor. Så mycket för det ”andliga paradiset” i organisationen. Det finns minst åtta inlagda barnmisshandelärenden mot WT i USA som väntar på rättegångsdatum och ytterligare tre kommer snart - alla med samma advokatbyrå. Kom an!
När det gäller de äldres förvaltningsskyldighet att skydda '' rangordning '', se vad en bror som försvarar Vakttornet har att säga:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
Jag håller inte med den här broren. Jag är inte säker på vad ”avfällingar” (eller individer som inte håller med slaven) har med den här saken att göra. Detta är vad som händer när du blandar religion och affärer. Jag kan ha fel men handlingen att separera den styrande kroppen (de andliga ledarna) från Vakttornets företagspresidentskap och dess styrelse är rök och speglar. Detta är ett exempel på hur företag och religion kan vara en intressekonflikt. Om detta hände mitt barn skulle jag först ha gått till de äldste för att få vägledning om hur man kontaktar. Läs mer "
Meleti tack för ditt kloka råd. Jesus har verkligen utsetts till domare och inte mig. När det gäller länken till tredje vittne är detta mina iakttagelser: 1. Jesus och Jehova vet att 'onda män' kan gömma sig bakom lagen. Vad som kan passera som ett rättsligt försvar av TEKNISKA grunder baserade på MAN: s lag har ingen dragkraft med GUDS MORALA lagar. Psa 94:20 Du hjälper inte krokiga domare. De använder lagen för att göra livet svårt för folket. (ERV) Psa 94:20 Kommer den tron som orsakar motgånger vara allierad med dig medan den inramar problem genom dekret? (NWT) Pro 12:22. Läs mer "
Den stora frågan är, i vilken utsträckning godkänner Jesus och välsignar organisationen? Förmodligen tror ingen här att de är Guds talesman, men det finns säkert saker som har gjorts rätt. Brödraskapet är verkligt och det är vackert. Våra bröders uppförande under förintelsen är ett monument till kristen moralisk styrka. Jag har många vänner aktiva i organisationen och de är underbara människor. Så jag är inte beredd att skriva av det helt ännu. Är GB skyldigt till avsiktligt bedrägeri? Jag tvivlar på det. Låt oss inse det, ju mer investerat du är i. Läs mer "
Amen!
andraestimme, på någon nivå håller jag med dina känslor på en annan nivå, jag håller inte med. Jag håller med om att det inte är rätt att döma om läror. JAG FÅR att ALLA valörer har något fel. Vissa kyrkor tror på helveteseld, vi tror på 1914. Så min fördömelse är inte för ett sådant fel. MEN, när rättvisa förvrängs bakom en gudfånig faner och gudarnas HELIGA namn, är det tillsammans något mer egregious. Fall i punkt: FALL ETT - CONTI CANDICE Den senaste rättegången mot barnmishandling av Conti Candice, där föreningen har inlett sitt överklagande av den skyldiga domen på följande grunder:. Läs mer "
(Psalm 4: 4) Var upprörd, men synda inte. Säg DITT med ditt hjärta på din säng och håll tyst. (Apostlagärningarna 3:14, 15, 17) Ja, du förkastade den heliga och rättfärdiga och du bad om att en man, en mördare, skulle beviljas dig fritt, 15 medan du dödade livets huvudombud ... och nu, bröder, jag vet att DU agerade i okunnighet, precis som DINA härskare också gjorde. Hur kan vi balansera dessa två skrifter? Peter tystade verkligen inte när han anklagade folkmassan för att ha förkastat Kristus. Ändå slutade han med att fördöma männen genom att anklaga. Läs mer "
Dessa taktiker för lagligt manövrering är motbjudande. Jag känner ingen sympati för dem eftersom de sätter sig i den här positionen så att de skördar det de har sådd. Om de inte insisterade på att ha en "organisation" eller ett företag med alla dessa regler och riktlinjer och tillät Guds folksamlingar att vara oberoende och styra sig separat (som de kristna från första århundradet) skulle de inte ha detta problem. Det är därför "Jehovas vittnen stämmas" ... det är hur människor kommer att förstå detta. De skiljer sig inte från den katolska ”organisationen” i detta avseende så långt som ”världen” är. Läs mer "
Bara att lägga till kommentarer från den vanliga e-postadressen om att medvetet lära ut lärorik. Ett annat exempel kan tillskrivas Fred Franz. I boken "Människans frälsning ur världsnöd till hands!" släpptes 1975, på sidan 98, punkt 19, den använder uttrycket ”styrande organ för Jehovas synliga organisation” i förhållande till fängelset av WT-direktörerna 1918-19. Den här boken skrevs sannolikt av Franz, men senare samma år höll han ett föredrag vid en examen i Gilead. Innehållet i det talet visade att Franz uppenbarligen visste att det inte fanns någon sådan enhet som ett styrande organ. Läs mer "
Hej Meleti, inget brott avsett. 🙂 Men du sa i den här kommentaren på denna länk: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 “Det är inte alls fel att kritisera och till och med att fördöma en fel handling. Det är faktiskt vår skyldighet att göra det. Qui tacet consentire vidétur, "tystnad ger samtycke". Det är dock fel att bedöma personen som gör fel handling, eftersom dom tillhör Gud. Så döma handlingen, inte personen. Säg, "Du uppförde dig dåligt." men inte, "Du är dålig." ... ”Och i den här kommentaren på den här länken sa du: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880“ ... En tid av prövning och testning kom över den sanna och. Läs mer "
Inget brott har tagits. För att svara på din fråga kan vi inte göra det eftersom två fel gör inte rätt. Om vi som Jehovas vittnen har fördömt och bedömt människor har vi gjort fel. Det är en sak att fördöma andra religioners handlingar med hjälp av den standard som fastställs i Skriften. Men att fördöma individer är en helt annan sak. Det är Jehova genom Jesus som fäller dom över människor. Vi kan och bör fördöma onda handlingar, även om de kommer från vår egen organisation. Vi bör dock inte fördöma män. Oavsett om deras hjärta är ondt eller inte är det. Läs mer "
Bara så jag är klar med det här,
så ska vi då använda termen ”laglöshetens man” offentligt, med hänvisning till prästerskapet i kristendomen? (2 Thess. 2: 3-12)
Observer17
Förlåt mig…. Kanske måste min åsikt justeras. (ledsen för stavfel) Men det här är deras organisation. Låt oss vara ärliga ... deras inställning är om vi inte gillar de regler vi kan lämna. Jag vet att det är nedslående att se så många ärliga hjärtliga vilseledda, i förnekelse eller rädda för att komma fram. Men jag tror inte att man antar ett "låt oss ändra organisationen från insidan", "låt oss ta med GB" eller tillåta oss själva att bli bittra kommer att tjäna oss eller våra bröder och systrar i det långa loppet. Det är en distraktion och Satan vill att vi ska göra det. Läs mer "
Vad händer om jag sa till dig att jag tror på varje ord som du just har talat, helhjärtat! With Och med att den hemliga FN / NGO-situationen nu avslöjas, och den andliga ”otukten” och dolda ”äktenskapsbrottet” från organisationen som nu kommer fram i ljuset inför alla, är världen nu helt säkert i en ”cesspool” -stat, helt. (Jakob 4: 4) Nu vill jag bara lägga till det du just har sagt, med ytterligare en viktig punkt, ett faktum (orsak precis som du sa, i slutändan, det är det styrande organet ... eller hej, "och det är allt som finns kvar tills Jehova blir involverad,. Läs mer "
Observer17 Jag håller med om att det är definitivt värt bönmeditation. Jag har aldrig tänkt på det. Som jag brukar säga ... Det är på min lista över saker att studera. En sak är säker ... Om Jehova vill att vi ska ”komma ut ur henne” gör vi just det. Jag slutade predika eller undervisa om doktrinen från 1914 för flera år sedan. Jag fattade nyligen ett beslut att sluta undervisa i två nivåer frälsning. Den här webbplatsen har definitivt hjälpt mig att sluta vara med om den läran och möta verkligheten ... Det är en falskhet. Jesus sa att kristna kommer till himlen. Vi vet att det också kommer att finnas sådana. Läs mer "
Det borde stå "sluta vara i förnekelse av den undervisningen"
Jag vet inte hur många andra sätt jag kan säga detta utan att upprepa mig själv. Döm handlingen, inte mannen. Lämna människors dom till Gud.
Fungerar prästerna i den katolska kyrkan som laglöshetens man? Fungerar Jehovas vittnens kyrkliga hierarki som laglöshetens man? Är påven en laglöshet? Är de enskilda medlemmarna i den styrande kroppen män av laglöshet? Hur skulle du svara på var och en av dessa frågor?
Ja, det verkar inte som om folk begär att han som utövar sin bedömning utan barmhärtighet får sin dom utan barmhärtighet Låt andra gå den vägen om de vill
Frågor att tänka på: Bör det styrande organet & Vakttornssällskapet öppet erkänna att läran från 1914 inte är korrekt? Ska de erkänna att de hade fel i den här frågan tidigare i det de lärde ut? Eller ska de bara fortsätta att fortsätta denna skadliga undervisning för massorna, miljoner, och fortsätta att "utesluta" [förstöra familjeförhållanden] någon eller någon som inte håller med det och inte tror det längre? Naturligtvis verkar svaret på dessa frågor ganska uppenbart för oss, eller hur? Uppenbarelseboken 21: 8 säger att alla ”lögnare” ska till ”sjön. Läs mer "
Jag berättade för en vän att GB försöker skilja sig subtilt från 1914. Hon säger att ifrågasätta GB gör henne obekväm och bad att jag inte längre skulle prata med henne förrän jag fick reda på mina problem. Sedan följde hon upp mig på sociala medier med hänvisning till en WT-artikel nästa månad där vi får ytterligare instruktioner om att inte prata med "falska apostlar" aka människor som ifrågasätter GB. Tack och lov har jag kunnat ifrågasätta GB till min närmaste familj och vänner utan problem hittills. Jag håller hopp om att jag en dag kan bryta mig och hålla. Läs mer "
Din vän kan ha goda skäl för att inte ifrågasätta GB.
Hon kanske kommer ihåg att ha läst dessa uttalanden:
”Om vi har kärlek till Jehova och till hans folks organisation, ska vi inte vara misstänksamma, utan som Bibeln säger,” TRÖA ALLA TINGAR ”, ALLA DET SOM VAKTTORNEN UTFÖR” - Se ”Kvalificerad att vara ministrar ”(1955) sidan 156
Eller den här,
”Poängen är att kristna har implicit förtroende för sin himmelske Fader; de FRÅGAR INTE vad han säger till dem genom sitt skrivna ord OCH ORGANISATION. ” - Se Vakttornet den 1974 juli 15, sidan 441
Observer17
Hej Sargon
Får jag fråga vad du hänvisar till när du säger att "minnesdeltagandet är nere 3 raka år i rad från det hela tiden?". Jag har kontrollerat årböckerna från 2010 till 2013 och observerar bara en liten minskning i 2013 under föregående år . När var toppen du refererar?
Jag menade amerikansk närvaro. Jag tror att 2011 var rekordhögt. Jag kan dock ha fel. Jag är ung. Jag är van vid att öka minnesdeltagandet varje år jag minns.
Hej igen Sargon
Jag kontrollerade just årböckerna igen och fann att 2012 registrerar det högsta närvaron men 2013 visar en enorm minskning med 361,394 för världen och 61,463 för USA. Jag skulle inte ha kontrollerat om du inte hade lagt märke till detta. Intressant.
>> ”När vi vägrar att erkänna att vi har gjort ett misstag, upprör vi andras dom; och de kommer att dra slutsatsen att vi antingen är för stolta eller oärliga eller för dumma för att erkänna att vi gjorde ett misstag - allt detta kan medföra att ett hinder kommer mellan oss och de omkring oss ... ”
Bra sagt!
En av våra vanliga läsare mailade mig igår, och jag kände att informationen var värt att dela med forumläsarna. FRÅN E-POST (publicerad med författarens tillstånd): Jag har problem med användningen av "bedömande" när det ibland görs en kommentar som är kritisk mot organisationen eller dess doktriner. Om en person ser någon som äventyrar en annans liv, är det då dömande att kritisera den handlingen? När allt kommer omkring för att omformulera vad Kain svarade Gud är vi vår brors vaktmästare. Vi har ett helt rättssystem som är inrättat för att döma och straffa dem som. Läs mer "
Jag frågar just ... Jag kan få en skriftstämpel för vad jag ska säga 🙂 men kan vi resonera att de under Abrahams förbund (både judar och hedningar) också kommer att "ärva jorden?" Således uppfyller detta förbund och alla välsignelser som de har lovat. (Allt detta möjliggjordes av den utlovade Messias.)
GodsWordisTruth som är en tuff. Jag är inte säker.
Jag har diskuterat ämnet "forntida" och jag är obesluten. Men jag tycker inte att ditt förslag är orimligt - så ingen trash från mig 🙂
Jag säger att för att vid Matt 19:28 sa Jesus till dem: ”Jag säger er sanningen, vid alltingens förnyelse, när Människosonen sitter på sin härliga tron, kommer ni som har följt mig också att sitta på tolv troner , döma de tolv stammarna i Israel. Så oavsett om de utses till domare, medregenter som kungar eller präster i Jesu rike, hur ska de egentligen döma Israels tolv stammar om de som står under detta förbund också är i himlen? När Jesus sa detta är jag säker på att apostlarna trodde att detta. Läs mer "
Jag är inte säker på om detta är relevant, men berättelsen om de 144,000 144,000 har att de tas ut ur de tolv stammarna, vilket tyder på att en del av helheten extraheras. Oavsett vad XNUMX XNUMX visar sig vara och vad de tolv stammarna i Israel egentligen representerar, verkar det säkert att säga att en del av en helhet extraheras.
Hmmm ... Jag tänkte inte på det ...
När jag studerade med sjunde dagens adventister för år sedan (som slutligen avslutades på grund av att båda sidor räknade servicetid) var deras tro densamma som vår, att Abraham och Isak föreställde ett gudomligt drama, den av Fadern som offrade sin Son så att med sonen skulle hela mänskligheten räddas. När studien slutligen slutade, gick vi ihop, gick med på att vara oeniga, våra respektive teologier förstärktes av segern att inte förlora ett argument, vilket är precis som det går när man försvarar sin tro som om det var den enda sanningen. Som för. Läs mer "
Jag måste granska uppenbarelsen igen utan ”grand climax book. (kanske är det en bra sak att jag tappade den så att jag inte kan använda den som en krycka) Jag vill säga kategoriskt att jag tror att Gud i slutändan kommer att välja vem som går vart och vilka roller de ska tjäna ... med detta sagt jag Jag berättar vad jag har trott ……. I ett nötskal har jag alltid trott att de 144,000 XNUMX (figurativa eller symboliska) är den ursprungliga församlingen / kyrkan (judar och icke-judar) före apostlarnas död och det stora avfallet. De är de enda. Läs mer "
Hej GodsWordIsTruth, jag håller med om att min nuvarande förståelse låter mig komma fram till samma slutsats som du angående identiteten på GC sett i himlen. Samhället lär ut att detta är samma grupp som beskrivs i Mt 25 - men det finns en åtskillnad mellan dem. GC ses i himlen har tydligt visat sin tro på Jesus, eftersom de har tvättat sina kläder i Lammets blod och känner honom. Å andra sidan är fåren i Mth 25 förvånade över att de gynnas av Lammet, ett faktum som avslöjas av frågan -. Läs mer "
Jag kan inte låtsas att jag känner till Rutherfords sinne eller var han fick sitt "nya ljus från". Vi vet att JW: s (en liten grupp som startade) före 1935 lärde att alla kristna skulle åka till himlen som alla andra kristna valörer (inklusive Rutherford) Russell tror att 144,000 144,000 var antalet smorda och det verkar som att budskapet om deras predikande arbete var ungefär som ”slutet är nära det finns bara 144,000 XNUMX platser” Kanske med en ökning av antalet medlemmar över XNUMX XNUMX någon gång hade de ett antal problem. Jag är inte säker på varför Rutherford avviker. Läs mer "
Du tar upp några mycket intressanta punkter, GodsWordIsTruth. Jag vill också ta en ny, icke-1914 titt på Johns Uppenbarelse. Jag har undrat över den stora vedermödan. Jesus hänvisade definitivt till förstörelsen av Jerusalem som den största vedermödan genom tiderna. Men i vilken mening menade han det? Trängsel används nästan uteslutande (och jag är inte säker på "nästan") i de kristna skrifterna med hänvisning till församlingen; till både bra och dåliga element inom den. Vi tänker på det som förstörelse, men det är inte meningen med ordet. Det betyder stress, prov och test.. Läs mer "
Fråga: Lär de läran från 144,000 när de 1914 14 sjunger den nya sången? - Uppenbarelseboken 3: 1966 Under tidigare år har Vakttornet i många av deras publikationer gett oss en förklaring av vad de trodde att den ”nya sången” skulle vara och vem och när den ska sjungas. Lägg märke till följande citat nedan: I tidningen Vakttornet 184, sida XNUMX, under underrubriken, LÅTENS STORA TEMA, lär vi oss detta: ”Och de sjunger som om en ny sång inför tronen och inför de fyra levande varelserna och de äldre personerna. ” SÅ LÅTEN. Läs mer "
Hallå,
Kan någon här adressera mitt inlägg postat under ”Diskussioner”? Jag är ny på den här webbplatsen och är inte säker på var jag ska ställa några frågor. Tack på förhand.
JohnAmos
Armageddon skulle bara vara veckor eller månader från hösten 1975 !! —————————————————————————————————- ”Ska vi utgå från den här studien att slaget vid Harmageddon kommer att vara överallt till hösten 1975 och Kristi långsiktiga tusenåriga regering börjar då? Möjligen, men vi väntar på att se hur nära den sjunde tusenårsperioden av människans existens sammanfaller med Kristi sabbatsliknande tusenåriga regeringstid. ... Och ändå kan slutet på den sjätte kreativa "dagen" sluta inom samma gregorianska kalenderår då Adams skapades. Det kan bara innebära veckors skillnad. Läs mer "
(w68 5/1 s. 272-273, par 8 Använda den återstående tiden) “Betyder det att året 1975 kommer att leda till slaget vid Armageddon? Ingen kan säga med säkerhet vad ett visst år kommer att ge. Jesus sa: "När det gäller den dagen eller den timmen som ingen vet." (Markus 13:32) Det är tillräckligt för Guds tjänare att med säkerhet veta att tiden för detta system under Satan går snabbt ut. Hur dumt en person skulle vara att inte vara vaken och vaken för den begränsade tiden som återstår, till de skakande händelser som snart äger rum och till. Läs mer "
Har du sett Rikets ministerium i mars 2014? ———————————————————————— Kommer du att ta tillfället i akt? Kommande minnesmärke gör att vi kan visa tacksamhet 4 Kommer detta minnesmärke att vara vårt sista? (1 Kor.11: 26) Vi vet inte. Men vi vet att borta kommer att bli ett unikt tillfälle att visa tacksamhet när det passerar. Kommer du att gripa det? Må de uppskattande orden i vår mun och meditationen i vårt hjärta ge Jehova, den generösa leverantören av lösen. —Ps. 19:14. - (Vårt kungarikets ministerium, mars 2014, vecka som börjar den 17 mars) ——————————————————————– Författarna är med rätta försiktiga med att göra några. Läs mer "
Jag undrar om det har något att göra med att detta minnesmärke / övergång sammanfaller med en blodmåne?
Jag har ofta undrat mig själv vad som menas (vad vi faktiskt kommer att se) när det sägs ...
"Solen själv kommer att förvandlas till mörker och månen till blod innan den stora och rädsla inspirerande dagen för Jehova kommer."
”Avsiktlig” som betyder att vi har tillskrivit motiv utöver falskheten? Jag håller med om att ingen kan läsa hjärtan. På det sättet antar jag att den person som förvarar falskheten dessutom måste veta att det de förvarar inte är sanningen för att passa denna skrift ... ..
Ja, för det grekiska ordet här - dolos - betyder hantverk, bedrägeri, bedrägeri.
Det finns många NT-exempel, men att ta bara ett:
(John 1: 47) Jesus såg Na-than′ael komma mot honom och sa om honom: "Se, en israelit för en säkerhet, i vilken det inte finns något bedrägeri (dolos)."
Det verkar tydligt att Jesus inte antydde att allt Nathanael sa eller trodde var felfri. Det måste innebära en avsiktlig avsikt att vilseleda.
Hej Meleti, Apollos och alla som vill kommentera: Jag har funderat på den här frågan som jag har tänkt på under en tid. Jag märkte här, många tror inte att läran från 1914 verkligen är sanning från Jehova, och tror inte att den är en skriftlärning men är falskhet. Min fråga härrör från denna vers: Uppenbarelseboken 14: 5 säger om de 144,000 1914, ”och ingen falskhet fanns i deras mun; de är utan fläckar. ” (New World Translation) Så om Jehovas vittnen har undervisat om en falsk doktrin över hela världen under många, många år som läran från XNUMX,. Läs mer "
Jag håller helt med dig X-faktor ... För vad det är värt ... Jag har ännu inte hittat en skrift i Uppenbarelseboken eller i Bibeln som säger att de 144,000 1 är beseglade till att vara kungar, präster eller Kristi brud. Upp 6: 20 och Upp 6: 144,000 talar om kungar och präster som styr…. Men John sa inte att de 1440,00 7 avsattes för detta ändamål. John talar om 14 i Reve kapitel 5 och 9 men säger aldrig att de kommer att styra någonting. Han sa vid Upp 10: XNUMX-XNUMX-Du blev dödad och köpte för Gud med ditt blod [män] från varje stam och tunga och. Läs mer "
Den falskhet som beskrivs i Upp 14: 5 verkar vara avsiktlig falskhet snarare än läromässigt fel. Om de kristna bedömdes utifrån alla aspekter av läromisstagande eller bristande förståelse för profetior, vem skulle då stå? Många kristna grupper där ute ger andra betydelser av dessa och andra profetior. Skulle Jesus bedöma alla som gjorde fel, även om de var något dogmatiska? Personligen tror jag inte att vi kan säga att doktrineringsfel = falskheten som beskrivs i Upp 14: 5. Om vi tar det så långt måste vissa kristna någonstans ha en perfekt lära. Men det gör jag inte. Läs mer "
Jag håller med Apollos om detta. Det är lätt för oss att låta den skada och förräderi vi kan känna under decennier av bedrägeri bygga in oss en stark förbittring. Men "hämnd är min, säger Herren". Det är Jesus som Jehova har åtalat som domare och bödel. Vi bör överlåta bedömningen av motivation för honom, för att trampa på hans gräs skulle göra oss skadliga. Detta betyder inte att vi inte kan avslöja falskhet. Vi har faktiskt en skyldighet att göra det.
Ja så håller jag med apollos att det inte pratar om doktrinalt fel Talat i okunnighet måste det vara att prata om människor som medvetet talar lögner för att vilseleda andra för kanske någon personlig vinst som naturligtvis är en egenskap hos ett sant avfall och om de gör det då ärkeängeln på ord av michael får herren förrätta dem kev c
Meleti ... kan du ta bort mitt dubbla inlägg? Min telefon är knasig idag! 🙁
Min tanke vid första anblicken ... Det skulle varken vara en förutsägelse eller profetia ... Bara en plats på observation. Jag var för blind för att se det ... men någon som kan vara objektiv kunde se det. Utanför ämnet har jag hört Non JW: s många gånger genom åren och långt innan 2012 anklagar JW för att ha följt "männen i New York" eller "Watchtower-ledarna" i New York. Jag växte upp och hade en dålig vana att säga samhället säger detta eller samhället avskräcker det. En dag frågade min kusin från Non JW mig med kraft, vem är det här samhället du fortsätter att prata om ??? Är det. Läs mer "
Jag vet vad du säger, Guds ord är sanning. Men boken [för tjugo år sedan] gjorde förutsägelsen, blir den styrande kroppen ”laglöshetens man” precis framför våra ögon? Händer detta i rikets sal? Förutsägelsen var: Sannar denna profetia i vår tid? Observerar vi UPPFYLLNINGEN, med just denna bibliska profetia? Och vi vet alla att "laglöshetens man" är en stor bibelprofetia, eller hur? (2 Thess. 2: 3-12) Låt oss överväga detta igen. Kom ihåg att de äldste för tjugo eller fler år sedan utsågs av det styrande organet som ENDAST representerade. Läs mer "
Jag delar defintely dina känslor denna nivå av tillbedjan är utan motstycke enligt min åsikt. Lite av ämnet .... Jag tog upp i "sanningen" men för 20 år sedan var jag 12 🙂 Jag var pionjär då, men jag hade inte förståelse för organisationens inre arbete. Jag har alltid berömts för den galna mängden tid jag ägnar åt personliga studier ... Tyvärr har jag sedan dess alltid alltid försökt passa Wt-doktrinen in i Bibeln och kämpat för känslor av otillräcklighet eftersom jag inte kan ... Jag har distraherats från det som händer i. Läs mer "
20 år sedan var jag inte ens 10 år gammal.
Hej till alla! Fråga: Vad händer om någon skrev följande stycke nedan i en bok och lägger den på många bokhyllor i många bokhandlar överallt, tillbaka för tjugo [20] år sedan. Skulle du kalla detta en förutsägelse eller profetia? Här är citatet ifråga, från boken: ”... Och så står tidningen Vakttornet under det nuvarande styrelsearrangemanget på samma nivå, givet paritet och lika status, med Guds ord. Jehovas vittnen uppmuntras subtilt att se det som sådant. Med det styrande organet som kontrollerar innehållet i Vakttornet behöver man ingen fantasi. Läs mer "
Lite av ämnet men 15 februari 2014 Frågor från läsarna: - Vilka skäl hade judar under det första århundradet för att ”förväntas” av Messias? ”Om apostlarna och andra tidiga kristna hade korrekt förstått profetian under de 70 veckorna, skulle vi förvänta oss att de skulle ha nämnt profetian som bevis på att Jesus Kristus var Messias och att han hade kommit i tid. Men det finns inga bevis för att de tidiga kristna gjorde det. ”En annan punkt är värt att notera. Evangelieskribenter nämnde ofta profetior från de hebreiska skrifterna som uppfylldes av Jesus Kristus. (Matteus 1:22, 23; 2: 13-15;. Läs mer "
Jag hittar ett antal brister i deras logik. Först: Det faktum att uppfyllandet av de sjuttio veckorna inte nämns betyder inte att de inte förstod att det hade uppfyllts. Det finns inget som nämns i Johannes evangelium, brev eller Uppenbarelseboken om Jerusalems förstörelse, även om han skrev dem nästan 30 år efter det. Ska vi dra slutsatsen att kristna under det första århundradet inte förstod att det hade varit en uppfyllelse av Jesu profetiska ord i Matteus 24: 15-22 och Lukas 9: 41-44? Ska vi dra slutsatsen att Jesus inte förstod 70-veckors profetian, eller det i. Läs mer "
Vad sägs om FN som odjuret i Rev 17? Om de verkligen fick det rätt vid den tidpunkt då det 'inte var, men ändå skulle stiga upp ur avgrunden', skulle de åtminstone ha något till sin fördel. Jag tänker på skärmen här, så gärna korsfäst mig om det finns något riktigt uppenbart fel.
Det finns något väldigt intressant om det ämnet som nyligen kom till min uppmärksamhet tack vare en av våra bidragsgivare. Jag kommer inte att lägga upp det här eftersom jag inte har behörighet, men här är länken till hela artikeln: http://kristenfrihet.se/english/un.htm Här är relevanta utdrag: ”Hur är det då med presidenten Knorrs förutsägelse 1942 - mitt i andra världskriget - att fredsorganisationen som hade försvunnit från platsen vid krigets utbrott 1939 skulle "stiga upp ur avgrunden" (Upp 17: 8) igen efter slutet på kriget? ” 12 Vid första anblicken detta. Läs mer "
Jag tror att den allmänna poängen som Jonsson gör är giltig, men hans yxslipande ton och sin tendens att vara kavalare med sina fakta gör mig lite försiktig med honom. Ett exempel på det senare är detta: "I själva verket hade FN redan bildats, flera månader före Knorrs förutsägelse, den 1 januari 1942 i Washington DC, med tjugo-sex nationer som undertecknade en gemensam förklaring vid det datumet." Det kan mycket väl vara så att denna händelse var fröet som så småningom spirade i bildandet av FN, och att Knorr korrekt bedömde att det skulle göra det. Men att säga att FN. Läs mer "
En giltig punkt.
Något intressant bakgrundsmaterial kom på min väg angående Knorrs så kallade landmärke förutsägelse och tidpunkten för bildandet av FN under kriget. Du kan läsa hela texten till föredraget här. Det visar sig att hans idéer inte var originella, och själva föredraget är ganska lammigt av Vatikanen. Wikipedia erbjuder en del bra information som visar att ”Förklaringen från FN var ett andra världskrigsdokument som enades om den 1 januari 1942 under Arcadia-konferensen av 26 regeringar: de allierade” Big Four ”(USA, Storbritannien, Sovjetunionen och Kina ), nio amerikanska allierade i. Läs mer "
”Hur är det så att vi nu kunde förutsäga de 7 gånger (2,520 607 år från XNUMX fvt) Daniels profetia till Kristi andra ankomst i förväg? ”Den här kommentaren växte i längd, så jag hoppas verkligen att den lägger till något i diskussionen. Det var egentligen när jag läste om just det här ämnet, att jag började inse hur lätt jag hade blivit ledd vidare, hur min tro oavsiktligt hade förlorats och hur ofullständig min skriftutbildning egentligen var. För det första är det inte bara lite vilseledande att publikationerna fortsätter att ange bibelstudenter ”återupptäckt. Läs mer "
Ah min fina bror Joel, hur din hjärna klickar. Hade jag förklarat allt som virvlade i min hjärna skulle jag ha uttömt utrymme / tidskontinuet på denna fina webbplats! Och hade vi levt under den tid som Sakarja skrev nästan två decennier sedan Daniels lilla föredrag till Kyrus när ”Jehovas ängel svarade och sade: 'HERRE, hærskarnas Jehova, hur länge vill du inte visa barmhärtighet mot Jerusalem och Judas städer , vem har du fördömt de sjuttio åren? '”(Sakarja 1:12) Åh ja, de 70 år av Jerusalems tempel var fortfarande ouppfyllda. Och så var det många. Läs mer "
Punkt 8 säger:
”De försvarar flocken genom att sätta sina bröder på vakt mot alla som kan försöka undergräva sin tro. Aposteln Peter varnade för ”falska profeter” och ”falska lärare” som skulle försöka ”locka ostadiga själar” till felaktigheter. ”
En "falska profeter" och / eller "falska lärare" kommer inte att "locka" dig till att stjäla eller omoralisk är de?
Så säger de att det är ”felaktigt” att inte hålla med tolkningar (spekulationer) i GB?
Verkar för mig att det är vad de antyder !!
Jag håller med. Det verkar vara vad de antyder.
Så säger de att det är ”felaktigt” att inte hålla med tolkningar (spekulationer) i GB?
Inte för att undergräva din poäng, men jag tror att deras ståndpunkt till det redan är klart. Eftersom de kan misslyckas med dig för det, måste de klassificera det som felaktigt.
Och det stora problemet är inte så mycket att undergräva din tro på jesus men din tro på organisationens ledare. I min rättegång nämnde jag inte ens, men de frågor jag ställdes om samhället bad mig att göra något skulle jag göra det och gjorde Jag tror att det styrande organet är den trogna slaven
Återigen håller jag med alla dina iakttagelser meleti eftersom jag har lagt märke till samma saker. Under flera år slavade jag som äldste i församlingen hade jag en läraruppgift hela vägen genom att jag var på plattformen förmodligen mer än någon annan äldste i vår församling .Jag ville göra mitt bästa för mina bröder för att ge dem ett möte som var både roligt och lärorikt. Jag ville lära sanningen tyvärr men när tiden går, blir det mer och mer tydligt att det som lärs ut är något annat och jag har gett. Läs mer "
Problemet är, Kev, att vi inte riktigt undervisar. Allt är skrivet förutom biblens höjdpunkter. Denna papegojning av vad GB vill att vi ska ”lära ut” hindrar Guds andes flöde på alla som kan inspireras av det att erbjuda en alternativ förståelse. Bröderna i min församling är mer män än församlings män. Kristus Jesus tenderar att placeras i en position som är underordnad FDS; en verklig förolämpning mot hans ställning, för mig. Jag har tänkt på att avgå istället för att fortsätta att lära ut saker som jag inte längre tycker är trovärdiga. Jag uppskattar det. Läs mer "
För sant. SmolderingWick1 talade om de gamla 55 minuters samtalen tillbaka när vi hade 88 konturer. Jag är dock säker på att många av oss kommer ihåg de 60 minuters samtalen när vi bara hade ett tema att förbereda och resten var upp till oss. Det tillät mycket individualitet i uttrycket och vissa talare kunde verkligen gräva djupt i saker. Du fick till och med komma med dina egna teman. Men det förändrades när samhället såg behovet av att standardisera undervisningen. Snart uppstod konturer och vi blev instruerade att inte avvika från dem. Stäng nu om du skannar konturerna. Läs mer "
Som äldste försökte jag ta med mig något "nytt" till mötena, men snart insåg jag att det är hopplöst, alla är så programmerade av organisationen att de inte kan tänka ensamma längre. Bara väldigt få kan och de är rädda för att öppna munnen.
Jag kommer att inse att detta är ett nytt plagg-gammalt plaggsscenario och allt vi kan göra är att hjälpa ärliga hjärtliga att inse det.
”Genom sin organisation tillhandahåller Jehova ett överflöd av andlig föda ...” Jämför ovanstående uttalande med detta inspirerade uttalande: ”När det gäller allt annat än dessa, min son, varna dig: För att göra många böcker finns det inget slut och mycket hängivenhet [mot dem] är tröttsamt för köttet. ” - Predikaren 12:12 Idén att Jehova skulle inspirera till att skriva 66 böcker som är helt sunda i läran utan några fel bara för att vända om och kräva att vi är beroende av en felaktig organisation med felaktiga förklaringar av den nämnda perfekta bibeln verkar vara löjligt och ett fullständigt nederlag. Läs mer "
Mycket bra uttryckt, Jude. Ett resonemang som jag inte hade övervägt tidigare. Tack.
En bror ringer de äldste och berättar för dem att han har varit inblandad i felaktigheter. Vi träffar broren och läser Jakob 5:14, 15 för honom. Sedan säger vi till honom att vi måste bilda en rättslig kommitté för att bestämma hans ångerfulla inställning. Vi bestämmer att han inte ångrar sig och han utesluts. han tänker nog, "Hej, borde ha hållit min stora mun!"
Utmärkt, utmärkt, utmärkt illustration, "Jude," för att göra din poäng! ) Jag vågar säga, kanske 80% eller mer av Jehovas vittnens broderskap runt om i världen, eller någon som handlar regelbundet i sin lokala livsmedelsbutik för den delen, kan säkert relatera till din fantastiska illustration och passa den med en kritisk analys av Apostlagärningarna 17:11 [som är en "beroean"] den ursprungliga avsikten med versen, och hur Vakttornets ledarskap har en unik syn på den, har effektivt avskaffat versens sanna innebörd och därmed hållit "kunskapens nyckel" borta från bröderna , som fariséerna gjorde i Jesu. Läs mer "
Men Observer17, det är inte vår önskan att gå "riktigt, riktigt långt". Det är vår önskan att följa Kristus vart han än leder och visa ödmjukhet. (Mat 23:11)
Amen Meleti. Jag vet Observer17 att du inte riktade dig direkt ... vad är nästa nivå? Jag är nyfiken …..
Om du är nyfiken ... mejla mig. 🙂
Observer17 Jag är personligen inte bekväm med att du uppmuntrar läsarna att komma i kontakt för att "ta det till nästa nivå". Jag är medveten om en del av den information du pekar på folk om de är tillräckligt nyfikna för att skicka e-post till dig. Jag kommer att begära att Meleti tar bort din e-postadress från kommentarer och kanske överväger en policy för att inte tillåta att e-postadresser publiceras. Till våra läsare: även om det vore hycklande att föreslå er vad ni borde eller inte bör tänka på på internet, skulle jag vilja varna er att. Läs mer "
Jag respekterar din syn på denna Apollos. Vi vill inte agera som de i organisationen som antar att döma för andra och diktera vem vi ska och inte bör umgås med. Bibeln ger vägledning för var och en att tillämpa i sitt eget personliga liv. Ändå skulle det vara olämpligt för oss att fungera som en kanal för all verksamhet som vi inte anser lämplig.
Jag har tagit bort e-postmeddelandena. Observer17, vi menar inget brott.
ingen fara. 🙂
"Ty det måste också finnas sekter bland er, så att de godkända personerna också kan bli uppenbara bland er." (1 Korinthierna 11:19)
Bara mina 2 cent,
sw
🙂
Tänker ni inte på annat än sekter?
🙂
O om vi bara kunde spela sådana ordspel i den stora församlingen! 🙂
Jag håller med Apollos. Jag är inte säker på att du har en "nästa nivå" att erbjuda. Om du tror att du gör det och att vi alla behöver höra det, kan du säkert dela det offentligt? Enligt min åsikt är det att söka "nästa nivå", att vara bättre än alla andra som har fått oss till den här röran. Min personliga uppfattning är och jag tror att den skriftstil är att när Gud avslöjar något, gör han det känt för sina tjänare, som han lovar. Fram till dess instruerade Jesus kristna att vänta på sin ankomst och hålla ut till slutet.. Läs mer "