[Detta är en översyn av höjdpunkterna från den här veckans Vakttorn studie (w13 12/15 s.11). Dela gärna dina egna insikter med hjälp av kommentarfunktionen i Beroean Pickets Forum.]
I stället för en punkt-för-styckeanalys av artikeln, som vi har gjort tidigare, skulle jag vilja överväga den här artikeln tematiskt. Fokus för artikeln är på de offer som vi gör som kristna. Som grund för detta drar den paralleller med de uppoffringar som judar gjort i forntida Israel. (Se punkterna 4 till 6.)
Dessa dagar finner jag att en liten alarmklocka släcks i min hjärna när som helst en artikel som påstår att lära oss något om kristendomen är baserad på det judiska system av saker. Jag undrar varför vi än en gång åker till handledaren när mästarläraren redan har anlänt? Låt oss göra en liten analys av våra egna. Öppna Watchtower Library-programmet och skriv in ”offer * ”i sökrutan - utan citattecken, naturligtvis. Asterisken låter dig hitta ”offer, uppoffringar, uppoffringar och uppoffringar”. Om du rabatterar bilaga-referenser får du 50 förekomster av ordet i de kristna grekiska skrifterna. Om du diskonterar Hebreerboken där Paulus tillbringar mycket tid på att diskutera det judiska system för att illustrera överlägsenheten av det offer som Jesus gjorde, får du 27 förekomster. Men i denna singel Vakttorn ensam artikeln uppträder ordet offer 40 gånger.
Som Jehovas vittnen uppmanas vi om och om igen att göra uppoffringar. Är detta verkligen en giltig uppmaning? Är den tonvikt vi lägger på detta i linje med budskapet om de goda nyheterna om Kristus? Låt oss titta på det här på ett annat sätt. Matteusboken använder ordet ”offer” bara två gånger och ändå har det tio gånger ordantalet i den här artikeln som använder det 40 gånger. Jag tycker inte att det är skandalöst att föreslå att vi överbetonar det kristna behovet att offra.
Eftersom du redan har öppnat Watchtower Library-programmet, varför inte skanna igenom varje händelse i de kristna grekiska skrifterna av ordet. För din bekvämlighet har jag extraherat de som inte har att göra med hänvisningar till den judiska tingenes ordning eller till det offer som Kristus gjorde för våra räkning. Följande är offer som kristna gör.
(Romarna 12: 1, 2) . . . Därför vädjar jag till er genom Guds medkänsla, bröder, till presentera dina kroppar som ett levande offer, helig och acceptabel för Gud, en helig tjänst med din förnuft. 2 Och sluta att formas av detta system av saker, men förvandlas genom att överväga dina tankar, så att du kan bevisa för er själva Guds goda och acceptabla och perfekta vilja.
Romarnas sammanhang indikerar det we är offret. Liksom Jesus som gav allt sitt, även till sitt mänskliga liv, överlämnar vi oss också till vår Faders vilja. Vi talar inte om saker och ting, vår tid och pengar, utan om våra själver.
(Filippianerna 4: 18) . . Men jag har allt jag behöver och ännu mer. Jag är full försörjd, nu när jag har fått från E-paphroditus vad du skickade, en söt doft, ett acceptabelt offer, välbehaglig för Gud.
Tydligen gavs en gåva till Paulus genom Epafroditos; ett luktande, acceptabelt offer, något som behagar Gud. Om det var ett materiellt bidrag eller något annat kan vi inte säga med säkerhet. Så en gåva till någon i nöd kan betraktas som ett offer.
(Hebr 13: 15) . . .Låt oss alltid erbjuda Gud genom honom ett prisoffer, det vill säga frukten av våra läppar som offentliggör förklaring till hans namn. .
Denna skrift används ofta för att stödja tanken att vår fälttjänst är ett offer. Men det är inte det som behandlas här. Det finns två sätt att titta på något offer till Gud. Det ena är att det är ett sätt att prisa Gud som anges här i Hebreerbrevet. den andra, att det är ett lagligt eller nödvändigt krav. Man ges glatt och villigt medan den andra ges eftersom man förväntas göra det. Är båda lika värdefulla för Gud? En farisé skulle svara, ja; ty de ansåg att rättfärdighet kunde uppnås genom gärningar. Icke desto mindre görs detta ”pris av pris ... vår läpps frukt” ”genom Jesus”. Om vi ska imitera honom, kan vi knappast föreställa oss att få helgelse genom verk, för han gjorde inte detta.
I själva verket fortsätter Paulus med att säga, "Glöm inte att göra gott och dela vad du har med andra, för Gud är väl nöjd med sådana uppoffringar."[I] Kristus glömde aldrig att göra det som var bra och vad han hade delade han med andra. Han uppmuntrade andra att ge till de fattiga.[II]
Det är därför uppenbart att en kristen som delar sin tid och sin rikedom med andra i nöd gör ett offer som är acceptabelt för Gud. Fokusen i de kristna grekiska skrifterna är dock inte på offret självt som om man med verk kan köpa sin väg till frälsning. Snarare är fokus på motivation, hjärtsjukdom; specifikt, kärlek till Gud och granne.
En ytlig läsning av artikeln kan föreslå för läsaren att detta är samma budskap som redovisas i denna veckas studie.
Överväg dock inledningsanmärkningarna för punkt 2:
”Vissa offer är grundläggande för alla sanna kristna och är avgörande för att vi ska odla och upprätthålla en god relation med Jehova. Sådana uppoffringar inkluderar att ägna personlig tid och energi åt bön, bibelläsning, familjedyrkan, mötesdeltagande och fältdepartementet. ”
Jag hoppades på att hitta något i de kristna skrifterna som förknippade bön, bibelläsning, mötesdeltagande eller vår tillbedjan av Gud med offer. För mig är det att betrakta bön eller bibelläsning som ett offer på grund av den tid vi ägnar åt det som att överväga att sitta ner till en god måltid som ett offer på grund av den tid det tar för oss att äta det. Gud har gett mig en gåva genom den möjlighet jag har att tala direkt till honom. Han har gett mig en gåva av sin visdom som den uttrycks i de heliga skrifterna genom vilka jag kan leva ett bättre, mer fruktbart liv och till och med uppnå evigt liv. Vad är det budskap som jag förmedlar till min himmelske far när det gäller dessa gåvor om jag anser att deras användning är ett offer?
Jag är ledsen att säga att denna övervikt på uppoffring som presenteras i våra tidningar ofta skapar känslor av skuld och värdelöshet. Som fariséerna på Jesu tid gjorde fortsätter vi att binda tunga bördor på lärjungarna, bördor vi ofta inte är villiga att bära oss själva.[III]
Artikelns crux
Det kommer att vara uppenbart för en tillfällig läsare att drivkraften i denna artikel är att främja uppoffring av vår tid och pengar mot katastrofhjälpsinsatser och byggandet av Kingdom Halls. Att vara emot någon av dessa två sysselsättningar är som att vara mot valphundar och små barn.
Det första århundradet kristna gjorde katastrofhjälp som punkterna 15 och 16 påpekar. När det gäller byggandet av Rikets salar finns det inga uppgifter i Bibeln. En sak är dock säker: Oavsett vilka pengar som användes för att bygga eller tillhandahålla mötesplatser, och vad som än donerades för katastrofhjälp, kanaliserades de inte och kontrollerades av någon central myndighet i Jerusalem eller någon annanstans.
När jag var barn träffades vi i Legion Hall, som vi hyrde varje månad för våra möten. Jag minns att när vi först började bygga Kingdom Halls, vissa tyckte det var ett skandalöst slöseri med tid och pengar med tanke på att slutet skulle komma när som helst. I 70 när jag tjänade i Latinamerika fanns det väldigt få Kingdom Halls. De flesta församlingar träffades i hem för några välskötta bröder som hyrde ut eller donerade användningen av första våningen.
På den tiden, om du ville bygga en Rikets sal, samlade du församlingens bröder, samlade in pengar du kunde och började sedan arbeta. Det var i hög grad ett kärleksarbete på lokal nivå. Mot slutet av 20-taletth århundrade allt som förändrades. Det styrande organet inrättade arrangemanget för den regionala byggkommittén. Tanken var att skickliga bröder inom byggbranschen skulle övervaka arbetet och ta pressen från den lokala församlingen. Med tiden blev hela processen mycket institutionaliserad. Det är inte längre möjligt för en församling att gå ensam. Det är nu ett krav att bygga eller renovera en rikshall genom RBC. RBC kommer att ta hand om hela affären, schemalägga den enligt sin egen tidtabell och kontrollera fonderna. I själva verket kommer församlingen som försöker gå ensam, även om de har kompetens och medel, kommer att få problem med huvudkontoret.
Runt sekelskiftet trädde en liknande process i kraft när det gäller katastrofhjälp. Allt kontrolleras nu genom en central organisationsstruktur. Jag är inte kritisk till denna process och främjar inte heller den. Det här är helt enkelt fakta som jag förstår dem.
Om du donerar din tid som en skicklig professionell i byggandet av Kingdom Halls eller reparation av strukturer skadade av någon katastrof, donerar du i själva verket pengar. Resultatet av dina ansträngningar är en materiell tillgång som kommer att fortsätta växa i värde när fastighetsmarknaden blåser upp.
Om du bidrar med dina pengar till en världslig välgörenhet har du all rätt att veta hur pengarna används; för att se till att dina medel utnyttjas bäst.
Om vi följer de pengar som doneras antingen direkt eller genom bidraget arbete till hjälpinsatser eller byggandet av Rikets salar, var hamnar de då? När det gäller Rikets salar ligger det uppenbara svaret i den lokala församlingens händer eftersom de äger Rikets sal. Jag hade alltid trott att detta var fallet. Men de senaste händelserna har dykt upp i media som får mig att ifrågasätta giltigheten av detta antagande. Jag ber därför om insikt från vår läsarkrets om vad som verkligen är fallet. Låt mig måla ett scenario: Anta att en församling äger en Rikets sal som genom ökningen av fastighetsvärden nu är värd 2 miljoner dollar. (Många Rikets salar i Nordamerika är mycket mer värda än detta.) Låt oss säga att vissa ljusa sinnen i församlingen inser att de kan sälja Rikets sal, använda hälften av pengarna för att lindra lidandet hos flera fattiga familjer i församling och bidra till lokala välgörenhetsorganisationer eller till och med öppna en själva för att försörja de fattiga i Jesu lärjungars anda.[IV] Den andra hälften av pengarna skulle läggas till ett bankkonto där de skulle kunna tjäna 5% per år. Den resulterande $ 50,000 skulle användas för att betala hyran på en mötesplats mycket som vi gjorde tillbaka i 50. Vissa har föreslagit att om något liknande skulle försökas, skulle de äldsta kropparna tas bort och församlingen upplösas, varigenom förläggarna skulle sändas till angränsande kungarikshus. Sedan skulle filialen utse den lokala RBC för att sälja fastigheten. Känner någon till en situation där något liknande har hänt? Något som skulle bevisa vem som verkligen äger fastigheten och Kingdom Hall i alla och alla församlingar?
Tillsammans med liknande linjer, och återigen i syfte att se till att våra pengar används klokt, måste man undra hur katastrofhjälp fungerar när de fastigheter vi reparerar vår försäkrade eller står i linje för att få federala katastrofhjälpmedel, som var fallet i New Orleans. Bröder donerar material. Bröder donerar pengar. Bröder donerar deras arbete och färdigheter. Vem går försäkringspengarna till? Till vem skickar den federala regeringen de medel som är öronmärkta för katastrofhjälp? Om någon kan ge ett definitivt svar på den här frågan, skulle vi mycket vilja veta.
Har någon märkt att det finns en skillnad i formuleringen mellan PDF-versionen av punkt 16 och den tryckta versionen? PDF-versionen tog bort meningen om att inte volontärarbeta i kungarikets byggnader om våra omständigheter inte tillåter det.
Just markerad och den meningen visas inte i tryckta versioner eller onlineversioner på spanska.
Det är förmodligen bara en meps tillåten rendering. Jag skulle inte söka något viktigare bakom det.
“Meps tillåtna rendering” ??? Vänligen förklara.
Jag förstår. Det här är lite av mitt husdjur. Jag har pratat med beteliter som klagar över hur upptagna de är. Hur hårt de jobbar. Så de måste vakna klockan 7 för att vara redo för ”Morning Worship” som de går till. Under tiden städas deras rum av andra, deras kläder tvättas och strykas av andra, deras måltider tillagas av andra och disken tvättas av andra. De behöver inte spendera tid på att skotta uppfarten, klippa gräsmattan eller köpa matvaror. Deras motsvarigheter i den verkliga världen får också en 7. Läs mer "
Allt du sa är sant ..
Och sedan skriver en av dessa bortskämda en artikel om hur vi - de som betalar för stärkelsen på sina nypressade underkläder - visar respektlöshet för den Högste om vi kommer till servicegruppen sent. Eller så skickar de ut en blank broschyr som berättar för oss hur vi ska klä oss vid de installationer vi betalat för och att om vi har ett arbete med blå krage kan vi bara släppa vår korrespondens i postfacket för att undvika att vanhelga lobbyn. Naturligtvis, om vi inte gillar det, kan vi alltid ta våra bidrag någon annanstans.
Jag menar ”offer”.
Det är en balanserad serie artiklar, men vi övervägde presset på församlingarna i sammanhang. Vad som är verkligheten är att alla pengar går till företaget och församlingarna är fattiga. I detta sammanhang läser förslaget för de fattiga att hjälpa de fattiga. Ingenstans i artiklarna pratar de om hur de använder donationerna för att hjälpa åldriga heltidsanställda. Öppna bokföretags finanser kan komma att kritisera, och vissa människor kommer aldrig att vara nöjda även då. Vi kanske känner till hur många miljoner som gick till fall av övergrepp mot barn och liknande. Är de. Läs mer "
Det framgår emellertid av en situation som uppstod under det första århundradet att församlingar är intresserade av att ta hand om exemplifierande äldre bröder och systrar. Bibeln säger om Jerusalem-församlingen att "ingen var i behov bland dem."
Vakttornet mars 15, 2014, p 23 para 13
Det verkar bara som exemplariska (jag märkte inte exemplariskt i skrifterna) är att få stöd från församlingen. Lokala äldste skulle förmodligen bestämma vem som är exemplarisk men på vilka kriterier?
Var alla i Jerusalem föredömliga?
Ingen behövde ...
Att hjälpa de fattiga kommer inte med kvalifikationer eller tester. Du ser en hungrig person, vara en god samaritan.
Utmärkt poäng. Luke 6: 30 😉
Tack alex för din förklaring och jag håller med om att det kan finnas potentiella problem med att följa detta råd. Vi kan bara inte skjuta upp våra ansvarsområden gentemot våra föräldrar. 1 timothy 5 är helt tydlig på vem som ska bära ansvaret för att ta hand om äldre föräldrar. Och jag vet vad du menar om hur de sätter press på människor jag upplevde det själv i flera år som en äldre med 3 barn och min fru som såg efter dem och jag var försörjaren vi bodde på en lön. Jag var så. Läs mer "
Hej Alex,
Jag är inte säker på hur du får 240 timmars Bethel-arbete. De arbetar 8 - 5 med en timmes ledighet till lunch. De flesta arbetar inte längre på lördag morgon. Så det betyder att de arbetar en 40-timmars arbetsvecka, plus 10 för att tjäna 340 timmar plus 30 om han är en äldre som gör 370.
Jag gjorde 10 timmar, 6 dagar, 4 veckor.
Jag har överdrivit det och räknat 10 timmar eftersom de vaknar så tidigt. Jag funderade också på övertid på lördagar i förhållande till det nya huvudkontoret.
kev, Med hänvisning till din kommentar ”Det finns en allmän regel här och den är direkt från munnen på Jesus Arbetaren förtjänar sina löner”, jag är nyfiken på din mening. Vilka är de arbetare som du hänvisar till? Vilken typ av arbete gör de? Hur mycket pengar förtjänar de? För vem jobbar de?
Jag menar ingen respektlöshet och kanske missförstår jag din kommentar. I så fall ber jag om ursäkt.
Inga problem syster i fråga om matthew 10 Du kommer att märka att jesus skickade ut sina lärjungar för att predika och lära de goda nyheterna om riket som han gav dem instruktioner om vad de skulle göra. I vers 1 står det att de fick myndighet från jesus till utvisa demoner och bota människor detta var en makt som fritt gavs av jesus till sina lärjungar. Vers 8 visar att de inte kunde debitera andra för den här tjänsten men i vers 9 instruerar Jesus dem då att inte ta någon bestämmelse för missionsarbetet varför. Det är. Läs mer "
Även en liten observation av detta kan vara orsaken till att så många av de äldre är överarbetade stressade och sjuka precis som jag var kev
Kevs poäng har bibliska grunder: Leviterna fick i uppdrag att arbeta med Jehovas tabernakel. De fick inte arbeta på landet, istället gav de 12 andra stammarna sina 10% av det bästa de hade, första frukterna. Detta inkluderade pengar och mat. Även när de gick i pension vid 50-talet skulle Israel ta hand om dem. 20 års heltidstjänst garanterade livslångt stöd. (30 år efter kung David) Arbetare till avdelningskontoret får denna behandling medan de är i Bethel, men i stort sett - byts ut om de blir sjuka eller gamla. Många CO som fick. Läs mer "
Alex din kommentar är en hjärtskärande verklighet. Som en vanlig pionjär själv i många år (jag är inte längre på listan) gjorde jag många uppoffringar för att möta WTBS: s krav på min tid och resurser. Jag har insett att mitt hjärta var på rätt plats när jag tjänade Jehova och folket i mitt samhälle genom att predika de goda nyheterna. Men min åsikt (vyn som drivs av GB) är obalanserad. Jag sitter fortfarande i hallen och kämpar mot tendensen att känna mig skyldig med tankar om ... “Jag kan göra mer i tjänsten .... Läs mer "
Utmärkta, skriftligt baserade poäng, Alex.
Vilken vakttorn är den alexen i 2014
Wt 15 mars 2014 ”Hedra de äldre bland er” 10 heltidstjänare vars teokratiska uppdrag har tagit dem långt hemifrån kan få särskilt svåra beslut. De som tjänar som beteliter, missionärer och resande tillsynsmän ser alla att deras uppdrag är värdefullt, som en välsignelse från Jehova. Om deras föräldrar blir sjuka kan den första reaktionen ändå vara: 'Vi måste lämna vårt uppdrag och återvända hem för att ta hand om våra föräldrar.' Ändå vore det klokt att i bön överväga om det är vad föräldrarna verkligen behöver eller önskar. Ingen ska snabbt ge upp serviceprivilegier, och det kanske inte. Läs mer "
Läs bara artikeln alex och för att vara rättvis mot vakttornet i det hela taget tyckte jag att artikeln var ganska balanserad och skriftlig Men det är bara min åsikt
När det gäller alla kommentarer som har att göra med att Kingdom Hall säljs till kyrkor såldes KH som jag deltog också till en kyrka. Det var en KH från ungefär de sena 70: s / tidigare 80: s till ungefär 2006 när de sålde den till en kyrka. Kyrkan fick först göra lite renovering innan de kunde använda den. Jag antar att det är som deras version av att ha en parabolantenn ... LOL 🙂
Sätta
6203 Sheldon Road, Tampa, FL 33615
i Google-sökning för att se bilden.
Roligt hur WTS / GB hävdar att predikningsarbetet för JW: er antas vara uppfyllandet i Joel av dem är militärstyrkan hos insekter som orsakar uppfyllandet av ”Förrådshus har blivit öde. Lador har rivits, för [kornet] har torkat. O hur husdjuret har suckat! [Hur] nötkreaturen har vandrat i förvirring! För det finns inget betesmark för dem. ” Och ändå finns det inga bevis för att några kyrkor stänger på grund av JW: er, men tvärtom, JW säljer faktiskt sina KH till kyrkor. 5-1-98 WT. Läs mer "
När jag ger pengar och arbetar med ett projekt låter vi säga KH, jag tror att det är viktigt att få rätt balans ... vi måste fråga vem som är pengarna som kommer att jag har hört skrifter som handlingar 4 v 34 och 35 som krävs för att uppmuntra bröderna att ge till samhället när sammanhanget avslöjar att pengarna var för de fattiga och de behövande. Men det är verkligen inte fel att ge till dem som tillhandahåller spirtual instruktion Matthew 10 v10 som arbetaren förtjänar sin mat eller lön, det är också kärnan i 1 korinter 9 även om Paul gjorde det. Läs mer "
"Det verkar som om många i Spanien var upprörda över att de finansierade hela konstruktionen, eftersom samhället inte hade råd med det just nu, men WTS-kassan har gynnats helt av försäljningen"
En redogörelse för stängningen av den spanska anläggningen kan nås på: -
http://www.anthonymathenia.com/spanish-jws-upset-over-bethel-move/.
Jag är inte säker på om försäljningsfonderna gick till samhället eller inte.
Det är problemet Miken, ingen vet riktigt vad som händer med pengarna. Det verkar bara gå in i en stor slushfond. WT: s balansräkning är ett stort mysterium. Kom ihåg att allt härstammar från donationer, men WT beter sig som ett stort kommersiellt företag.
De kanske lagras nu i väntan på flera utbetalningar under de kommande åren för ärenden om övergrepp mot barn mot WT som väntar på att gå igenom det amerikanska rättssystemet.
Artikeln liknar den jag har läst, men som en sidovy tar den upp frågan om samhällets lagliga skyldighet enligt lag att ta hand om volontärer.
Med tanke på att WTS är så förtjust i att citera skriftsprinciper från mosaiklagen är jag säker på att de kommer att vara medvetna om sitt ansvar gentemot unga, handikappade & äldre 😉
Tyvärr, borde ha läst "laglig skyldighet enligt Caesars Law"
RE: Försäkringsutbetalningar till församlingen jag bor i Gulf Coast Area, USA så vi ser vår rättvisa andel av skador från orkaner. Under orkanen Katrina skadades ett antal kungarikshus och bröder / systrar hem. Samhället skickade katastrofhjälp och såg till att byggmaterial, mat, kläder och kvalificerade bröder skickades för att hjälpa oss. De flesta av dessa material donerades av bröder från opåverkade områden till mycket låg kostnad för samhället. På grund av bröderna och systrarnas kärlek reparerades våra rikshallar och hem långt innan några försäkringspengar mottogs,. Läs mer "
Tack John för att du bekräftade vad vi trodde vara fallet.
Hej John,
Var detta en "föreslagen" donation? Eller antydde WTBS att de hade rätt till pengarna? Jag antar att jag undrar hur du skickade försäkringspengarna till WTBS?
Som du sade var bröderna tacksamma. Men denna idé att WTBS får fritt men inte ger fritt ... verkar fel. Det känns oetiskt och okristent.
Detta var en "föreslagen" donation endast till dem som fick hjälp, och som sådan nämndes aldrig från plattformen. För min familj hade vi skador på taket och under reparationsarbetet, och äldre nämnde att föreningen hade rekommenderat att bröderna / systrarna som fick hjälp för vilka de också fick försäkringsbetalningar skulle donera försäkringsfonderna för att täcka kostnaden för arbetet. Det överlämnades till R&F: s bedömning av hur mycket av det att donera baserat på deras förståelse för hur mycket av pengarna som skulle användas för vissa. Läs mer "
Jag är inte rolig men detta är bara inte rätt anda att ge. Det låter mer som jul för mig. Jag känner någon som avbröt någon annan efter att ha fått en gåva som inte var upp till samma standard som den de köpte. Alla berättelser som detta gör är att människor ifrågasätter motivet för att ge i första hand .. Jag hoppas att bröderna inte var på en annan skuldresa efter att ha gjort arbetet. Jag skulle fråga på det här tidspunktet om de reparerade husen till icke-jehovahs vittnen också av mänsklig medkänsla. Läs mer "
Jag tror att det andra olyckliga med detta är att samhället skulle veta vars hus har reparerats och även vem som har gett över pengarna skulle det vara en check eller en banköverföring i personens namn. Inga som kommer att sätta tusentals i en bidragsbox
Hej John Jag har jobbat med en RBC i 8 år nu. Jag kan också bekräfta att denna praxis att donera tillbaka försäkringspengarna är fallet. Jag tycker det är störande eftersom det verkar som att filialen faktiskt tjänar på katastrofer eftersom de lägger ut mycket lite och får tillbaka försäkringspengarna. Det skulle vara bättre att hjälpa de bröder som kom för att hjälpa eller andra lokala familjer. Jag har varit mycket orolig för detta under en tid. Situationen för KH-lån är också oroande. Föreställ dig till exempel att köpa ett hem, ta en inteckning, betala. Läs mer "
Meletis granskning av WT-artikeln tänker på mig två viktiga frågor som jag har tänkt på länge: 1. Om en KH en gång har tillägnats JEHOVA, hur är det möjligt att det efter många år hamnar säljs, och till och med till kristenhetens kyrkor? Det är upprörande! När en KH byggs görs mycket uppmärksamhet kring Jehovas välsignelse av hans verk etc. etc. Men när det SÄLJS ... naturligtvis presenteras andra barnsliga skäl. Men jag undrar, om Jehova verkligen välsignar vårt arbete, hur kommer det att vi måste sälja en egendom som officiellt. Läs mer "
När de äldre sålde min gamla, lilla men omhuldade sal till en evangelisk grupp blev jag rensad. Jag förstod inte hur detta var möjligt. Det gör jag fortfarande inte. Samma som att gå till en hyrd distrikts kongresshall och låta den amerikanska flaggpunkten hängas i mitten från taket, eftersom byggnaden inte vill ta ner den. Detta är mindre ett problem för amerikaner som växte upp i USA, eftersom de blev så vana vid att se den här flaggan överallt. I mitt ursprungsland tog vi ner vår nationella flagga när vi hyrde en hall för minnesmärket. Dess. Läs mer "
Det är roligt ni nämnde försäljningen av KH till kyrkor. Jag minns att en KH såldes till en kyrka för många år sedan i mitt gamla kvarter. Min syster och jag var ute i tjänst en dag. Denna dam var mottaglig för min systers presentation. Damen fortsatte med att säga att hon älskade vårt arbete och att hon går i en av de kyrkor vi är ifrån varandra på gatan. Min syster och jag tittade på varandra och försökte inte skratta eftersom vi visste att det nu var en kyrka. Hon bjöd in oss till en väckelse där. Fastän. Läs mer "
Ja, det är det enda bolåneföretaget jag vet var du betalar av inteckning och hypoteksbolaget äger fortfarande byggnaden i slutet. När inteckning betalades ville de sälja hallen och flytta oss ut från området och dela med 2 andra församlingar många av oss byggde den hallen personligen. När bröderna blev upprörda beslutade de att hålla en hemlig omröstning och fick bröderna att rösta på det. valurnan var det mest. partiska omröstningen jag någonsin har läst, det gick något så här. Du håller med att hålla rekommendationen. Läs mer "
Wow Kev!
Troligen så Chris. Tre KH: er som jag känner till i min närhet har sålts till kyrkor. En annan sak jag minns om pressmeddelandet om försäljningen av Betelkomplexet. WT-mediets talesman förklarade att det var bra att anläggningen hade sålts till en '' trosbaserad grupp '' och att den skulle gynna lokalbefolkningen, eller ord till detta. Det verkar konstigt för en JW-talesman att säga om en kyrka som förmodligen är en del av falsk religion. Som George Orwell sa i 'Animal Farm'-, är vissa djur mer lika än. Läs mer "
Det är en sådan glädje att ha upptäckt den här bloggen, en sådan uppfriskning. Din analys är perfekt! Efter att ha slitit sedan min ungdom (jag är nu 51) med ”uppoffringar”, efter att ha fått känna för varje möte att jag är ovärdig och måste göra fler ”uppoffringar”, känner mig helt oförmögen på grund av att jag inte ”offrar” nog, läser din artikel har skalat de tunga skalorna faller av mina ögon, ganska bokstavligt. Ljusets skönhet är så kraftfull att jag har blivit helt knuten!
Vad mer kan man säga?
Betelkomplexet i det land jag bor i såldes till kyrkan Elim. I likhet med Chris kommentar byggdes det här komplexet arbetsfritt av lokala vittnen och såldes utan tvekan till en enorm vinst jämfört med den faktiska kostnaden för att bygga det i mitten av 1980-talet. Vart har de här pengarna gått? Det verkar som om det är ok att ta kristenhetens pengar när det gäller att sälja fastigheter, men se upp om du är en målare och du ses måla en kyrka! Du kan inte ta pengar från kristenheten! Vad har hänt med en miljard dollar från New York fastigheter. Läs mer "
Vi måste bo i samma land JG 🙂
Föregående Bethel såldes också till en religiös grupp, från minnet var det SDA.
En kungarikehall i min stad såldes också till de exklusiva bröderna för ungefär 6 år sedan.
För många år tillbaka gjorde en äldre som var en målare en del arbete på en katolsk skola och avvisades offentligt.
Det är en uppsättning regler för regelskaparna och de avgör vem som är regelbrytare.
Passar ordet fariséer?
Det är fantastiska buljetter så om babylon det stora har fallit har vi hjälpt till att bygga upp det igen
Jag vet inte om det är samma händelse som du hänvisar till Meleti men försäljningen av det spanska Betel kommer att tänka på. Det verkar som om många i Spanien var upprörda över att de finansierade hela konstruktionen, eftersom samhället inte hade råd med det just nu, men WTS-kassan har gynnats helt av försäljningen. Särskilt sedan Rutherfords dag är hela detta begrepp med uppoffring inriktat på att tjäna Jehova med hjälp av en organisation. Rutherford hånade tanken på att vi skulle sträva efter en kristen personlighet och lade istället tonvikten på predikande verk. Det skulle vara svårt. Läs mer "
Wow! Punkterna du gjorde om hur vårt byggnadsarbete finansieras / spenderas är definitivt giltiga. Jag tänkte aldrig ens på det. Jag tyckte alltid att det var nyfiken att församlingar måste lämna information om sin ekonomi till WTBS men WTBS ger ingen öppenhet angående deras ekonomi. Årboken är enligt min mening ett utmärkt ställe att lägga den här informationen på. Den kan placeras bredvid sidorna och sidorna i slutet av årets totala timmar mags rv osv. Jag inser att WTBS faktiskt implementerar detta är önsketänkande.
Jag tror att det är dags att fler av oss börjar lära oss några av dessa saker för oss själva. Jag vet att jag har varit väldigt, mycket naiv genom åren. Det har varit min mångåriga övertygelse att vi är borta från varumärket med våra idéer om uppoffring, service, välgörenhetsorganisationer och vad som innebär att göra gott mot våra grannar. Förra veckan handlade jag mat med ett annat vittne. Personen framför oss försökte använda ett betalkort och det tog inte hennes kort. Jag gav henne 20 dollar. Vittnet med mig frågade varför jag gjorde det. Jag sa, hon är hungrig och har inte. Läs mer "
Lätt. Du startar bara ditt eget spelcasino. 😉
Jag känner personligen inte till något fall där en pionjär i nöd fick ekonomiskt stöd varken från grenen eller den lokala församlingen. Faktum är att församlingarna betalar för allt; CO-utgifter; mat till alla skolor; till och med flygpris för att föra tillbaka missionärer från sina utländska uppdrag för konferenser. Det kommer till den punkt där tillräckligt är tillräckligt!
”Möjligen var den enda positiva anmärkningen för Vakttornet avskedandet av en federal rättegång som inlämnats av de tidigare äldste i Menlo Park (Kalifornien) Kingdom Hall. Även om rättegången misslyckades och tre inblandade äldre senare utvisades, blev de omfattande och väldokumenterade rättegångarna allmänt tillgängliga, vilket tydligt avslöjade Vakttornets makt och avsikt att ta kontroll och ägande av alla nordamerikanska rikssalar - även befintliga salar som är privat ägdes och finansierades lokalt. Några av bevisen i rättegången var ganska avslöjande bortom rättegångens fokus. Under vittnesmål en advokat från Watchtower. Läs mer "
Egentligen är Menlo Park-ärendet fortfarande aktivt och WB&TS debiteras enligt RICO.