Jag såg en dokumentär av Ben Stein med titeln utvisas som avslöjade vad som händer med uppriktiga, öppensinnade forskare som vågade utmana alla aspekter av evolutionsläran. Jag säger doktrin, för auktoritetsstrukturens handlingar inom det vetenskapliga samfundet motsvarade det för en kyrklig hierarki som skyddar dess domän. Censur, utvisning, diskreditering. Låter det inte bekant?
Sokrates var en av historiens stora filosofer. Men när hans idéer hotade Atens ledare dömdes han till dö, även om de tillät honom värdigheten att dö av hans egen hand. Han fick dricka gift snarare än att drabbas av offentligt avrättande. Det verkar som om en mänsklig auktoritetsstruktur uppstår, den följer ett exakt mönster som identifierar den med Satans härskare, inte Guds. Kyrklig auktoritet är det mest uppenbara exemplet på detta maktmissbruk, eftersom det gör anspråk på gudomlig utnämning och därmed har begått i Guds namn några av de värsta mänskliga rättigheterna i historien.
Det senaste inträde på sekulära myndigheters arena som efterliknar religiösa ortodoxier kan hittas på denna länk:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
Jag uppmanar inte en pro eller con position om global uppvärmning, så snälla, inga kommentarer om ämnet. Jag lägger den här länken helt enkelt som ett exempel. När du läser de två listorna är det inte svårt att se en skrämmande likhet med en annan myndighetsstruktur vi är alltför bekanta med. Vad vi säger är en sak, men Jesus sa att vi kan identifiera män av en viss typ genom sina gärningar.
Meleti, det här är en uppenbarelse av en kyrklig hierarki som skyddar dess domän, och sunt förnuft behövs för att motbevisa det med de 14 enkla stegen. Allt vi behöver göra är att byta namn. Kommentar 25 passar nästan till en T. Länken till kommentar 26.1 har en fantastisk artikel om "Argumentera i avsaknad av god vilja", för att hantera människor som vägrar att delta i "dialog", när de inte kommer att ta itu med frågan, är direkt oärligt och engagera sig i personliga attacker. Med andra ord att hantera människor som helt enkelt inte kommer att motiveras med. Tack för att du delar. Läs mer "
Det bidrog av en av de vanliga läsarna.
Vilken kontrast presenteras mellan mänsklig kyrklig hierarki med auktoritära system för att upprätthålla dess makt, med den av Kristus, som hade verklig auktoritet och makt: (Johannes 12: 46-48 rNWT) Jag har kommit som ett ljus in i världen, så att alla som tror på mig inte får stanna kvar i mörkret. 47 Men om någon hör mina ord och inte håller dem, dömer jag inte honom; ty jag kom för att inte döma världen utan för att rädda världen. 48 Den som bortser från mig och inte tar emot mitt ord har en att döma honom. Ordet som jag. Läs mer "