John talar under inspiration säger:
(1 John 4: 1) . . Mina kära, tror inte på alla inspirerade uttryck, utan testa de inspirerade uttrycken för att se om de härstammar från Gud, för många falska profeter har gått ut i världen.
Det här är inte ett förslag, eller hur? Det är ett bud från Jehova Gud. Om vi nu får befallning att testa uttryck där talaren hävdar att han pratar under inspiration, bör vi inte göra det också där talaren påstår sig tolka Guds ord utan att dra nytta av gudomlig inspiration? Visst gäller kommandot i båda fallen.
Ändå har vi fått höra att vi inte ska ifrågasätta vad den styrande kroppen lär oss, utan att acceptera det som likvärdigt med Guds ord.
”... vi kan inte innehålla idéer som strider mot Guds ord eller våra publikationer. "(2013 Circuit Assembly-delen," Behåll denna mentala attityd - sinnets enhet ")
Vi kan fortfarande testa Jehova i vårt hjärta genom att i hemlighet tvivla på organisationens ståndpunkt om högre utbildning. (Undvik att testa Gud i ditt hjärta, distriktsmötets del 2012, fredagseftermiddagssessioner)
För att fördjupa frågorna får vi veta att den styrande kretsen är Jehovas utsedda kanal för kommunikation. Hur kan någon vara Guds kommunikationskanal utan att bli inspirerad?
(Jakob 3:11, 12). . .En fontän får inte det söta och det bittra att bubbla ut ur samma öppning, eller hur? 12 Mina bröder, ett fikonträd kan inte producera oliver eller en vinstock fikon, eller hur? Saltvatten kan inte heller producera sött vatten.
Om en fontän ibland producerar sött, livskrävande vatten, men vid andra tillfällen, bittert eller saltvatten, skulle det inte vara klokt att testa vattnet varje gång innan man dricker? Vilken idiot skulle bara suga ner vatten från det som har visat sig vara en opålitlig källa.
Vi får höra att när medlemmarna i den styrande kretsen talar som en, är de Jehovas utsedda kommunikationskanal. De producerar måstevisdom och fina instruktioner på detta sätt. Det är emellertid en rekordfråga att de också har gjort många tolkningsfel och vilselett Jehovas folk doktrinärt då och då. Så både sött och bittert vatten har runnit från vad de hävdar är Jehovas utsedda kanal för kommunikation.
Inspirerad eller inte vidarebefordrar aposteln Johannes fortfarande kommandot från Gud att testa varje inspirerat uttryck. Så varför skulle den styrande kretsen fördöma oss för att vi vill lyda Jehovas befallning?
Egentligen spelar det ingen roll vad de tycker om ämnet, för Jehova har befallt oss att testa varje undervisning och det är slutet på saken. När allt kommer omkring måste vi lyda Gud som härskare snarare än människor. (Apostlagärningarna 5:29)
Om vår förståelse av 1914 är korrekt här och det datumet är utan förtjänst, kan det sägas att vi fortfarande befinner oss i tiden för apostacy ???
Hmm, bra fråga. Tid för avfallet började med apostlarnas bortgång. Det finns bevis för att det började redan innan de alla var borta. Och det fortsätter till vår dag.
God dag Alla, faktiskt befinner vi oss inte i avfallets tid. Stag er själva: Avfallet kan bara existera när det finns andesalvade personer runtom som kan bli avfärdiga. Eftersom det för närvarande inte finns några smorda personer på jorden kan det inte finnas några avfällingar på jorden - just nu. I framtiden, som profeterat, kommer Jehova åter att utgjuta sin ande över utvalda individer, varav några med tiden faller bort och blir avfalliga. Sedan återigen, och för en kort stund kommer det avfall som talas om i skrifterna att återvända.. Läs mer "
Om den styrande kretsen började undervisa frånfälliga idéer, hur skulle man kunna följa publikationerna och göra något annat än att följa dem? Detta kan verka löjligt för vissa. Men om det hände i den tidiga kyrkan, vad hindrar det från att hända nu? Och sa inte Paul att åtminstone vissa skulle göra det?
Även om jag är helt överens med vad du har skrivit Meleti, skulle jag uppskatta att få några specifika exempel på hur vi kan testa det inspirerade uttrycket utan att tycka vara felsökande och negativt. Många gånger när jag har uttryckt tvivel om vissa ”förklaringar” till Skrifterna, har jag mött kallblick och outtalat ”hur vågar du?” Tack för alla förslag.
Jag förstår din frustration helt. Det är få med vilka vi kan diskutera dessa saker. Indoktrineringen som får oss att undvika att ifrågasätta något som hörs från "högt upp" och märka alla som gör det som att flirta farligt med avfall är starkt förankrade. Jag tycker att det är bäst att göra detta ensam eller med pålitliga vänner som delar sin önskan att undersöka all lärdom ur ett skriftställt perspektiv. Jehova kommer att ge dig sådana vänner som du kan njuta av uppbyggande, icke-dömande gemenskap. De kan vara få och långt ifrån, men sällsyntheten hos ädelstenar är vad. Läs mer "
Ja Dorkas Jag förstår din rädsla. Vi har blivit villkorade att tro utan att ifrågasätta. Ofta har jag märkt att när jag har ställt en fråga om ett uttalande eller någon undervisning har jag fått känna att jag på något sätt är illojal. Detta kunde inte vara längre ifrån sanningen. Vad jag har gjort är att fråga dem som gör uttalanden som verkar vara felaktiga att visa mig från skrifterna på vad de bygger detta på. Jag säger till människorna att anledningen till att vi träffas är att vi alla värdesätter Jehovas åsikt i frågor. Eftersom så är fallet, varför kan vi inte. Läs mer "
Tack för att du ställde den frågan eftersom många fler har undrat det också.
Liknande:
1 Tessaloniker 5: 19-22 NASB
Släck inte Anden; föraktar inte profetiska yttranden. Men undersök allt noggrant; håll fast vid det som är bra; avstå från alla former av ondska.