1Nu lämnade Jesus platsen och kom till sin hemstad, och hans lärjungar följde honom. 2När sabbaten kom började han undervisa i synagogen. Många som hörde honom blev förvånade och sa: ”Var fick han dessa idéer? Och vad är denna visdom som har givits honom? Vad är dessa mirakel som görs genom hans händer? 3Är det inte snickaren, son till Maria och bror till James, Joses, Judas och Simon? Och är inte hans systrar här med oss? ”Och så gjorde de brott mot honom. 4Då sade Jesus till dem: "En profet är inte utan ära utom i hans hemstad och bland hans släktingar och i sitt eget hus." (Mark 6: 1-4 NET Bible)
Jag slogs av den nya återgivningen som hittades i den reviderade NWT (2013-utgåvan) av Markus 6: 2. "... varför skulle denna visdom ha givits honom ...?" De flesta versioner återger detta som "vad är denna visdom" som illustreras ovan. Jag kommer inte ifrågasätta noggrannheten i vår översättning över de andra eftersom det skulle vara utanför ämnet. Jag tar upp detta bara för att när jag läste denna förändrade återgivning idag fick det mig att inse något som framgår av det här kontot, oavsett vilken översättning du läser: Dessa människor snubblades av budbäraren, inte meddelandet. De verk som utfördes genom Jesus var mirakulösa och obestridliga, men det som berör dem var "Varför han?" De resonerade antagligen: ”Varför, för några veckor sedan lagade han avföring och gjorde stolar och nu är han Messias ?! Jag tror inte det. ”
Detta är den "fysiska människan" av 1 Kor. 2: 14 på hans mest elementära. Han fokuserar bara på vad he vill se, inte vad som är. Den här snickaren hade inte de uppgifter som dessa män förväntade sig av Messias. Han var inte mystisk, okänd. Han var den ödmjuka snickarens son som de hade känt hela livet. Han passade bara inte räkningen om hur de förutsåg att Messias skulle bli.
Smakämnen nästa vers kontrasterar den andliga mannen (eller kvinnan) med den fysiska genom att säga, "Men den andliga mannen undersöker alla saker, men han själv undersöks inte av någon man." Detta betyder inte att andra män inte försöker undersöka den andliga mannen. Vad det betyder är att de gör fel slutsatser när de gör det. Jesus var den mest andliga mannen som någonsin vandrat på jorden. Han undersökte verkligen alla saker och alla hjärtans sanna motivation var öppen för hans genomträngande blick. Men de fysiska män som försökte undersöka honom kom fram till fel slutsatser. För dem var han en oförskämd man, en förlåtare, en man i förbund med djävulen, en man som samlades med syndare, en hädare och en avfällad. De såg bara vad de ville se. (Matta. 9: 3, 10, 34)
I Jesus hade de hela paketet. Det bästa budskapet från den mest framstående budbäraren världen någonsin har hört. De som följde hade samma budskap, men som budbärare kunde de inte hålla ett ljus för Jesus. Ändå är det meddelandet inte budbäraren. Det är inte annorlunda idag. Det är meddelandet, inte budbäraren.
Den andliga mannen undersöker alla saker
Om du någonsin har pratat med någon "i sanningen" om ett skriftligt ämne som strider mot någon officiell lära, kanske du har hört något liknande detta: "Tror du att du vet mer än den trogna slaven?" Den fysiska mannen fokuserar på budbäraren, inte på budskapet. De diskonterar vad som sägs, baserat på vem som säger det. Det spelar ingen roll att du resonerar från Skrifterna och inte din egen originalitet, mer än för Nazarenerna att Jesus gjorde mirakel. Resonemanget är: 'Jag känner dig. Du är ingen helgon själv. Du har gjort misstag, gjort dumma saker. Och du, en ödmjuk förkunnare, tycker att du är smartare än de män som Jehova har utsett för att leda oss? ” Eller som NWT uttrycker det: "Varför skulle denna visdom ges till honom (eller henne)?"
Skriftens budskap är att ”den andliga mannen granskar alla saker”. Därför överlämnar inte den andliga mannen sitt resonemang till andra män. ''He undersöker alla saker. ” Ingen undersöker saker för honom. Han tillåter inte att andra män säger åt honom rätt från fel. Han har Guds eget ord för det. Han har budskapet från den största budbäraren som Gud någonsin skickat ut för att instruera honom, och han lyssnar på den.
Den fysiska människan, som är fysisk, följer köttet. Han litar på män. Den andliga människan, som är andlig, följer anden. Han litar på Kristus.
En av mina favoritmoral i filmen, Shawshank Redemption var, när någon ”institutionaliserats”, när han / hon inte kan fungera i den verkliga omvärlden. Den andra moralen var: "Jag kom in i det här fängelset en oskyldig man och här lärde mig att bli kriminell." För mig var det också en riktig skildring av vad som händer när en religion är institutionaliserad. Jag lämnade familj och vänner för att gå med i organisationen eftersom jag var helt övertygad om att de hade "sanningen." Men sedan ändrade de reglerna och när tiden gick såg jag det mellan generationen klyftan växte och sa, ”dessa barn har inte det. Läs mer "
Om du någonsin har pratat med någon "i sanningen" om ett skriftligt ämne som strider mot någon officiell lära, kanske du har hört något liknande: "Tror du att du vet mer än den trogna slaven?"
Du slog spiken på huvudet med det här ämnet!
Bobcat
Mycket bra poäng Meleti. Som svar på tanken att "undersöka alla saker" har vi skruvat mer åt skruvarna som kommer ner i rörledningen. Den 15 juli använder WT återigen exemplet med Korah och hans kompisar i stor utsträckning och sätter församlingsmedlemmarna i hög beredskap mot alla som avviker från officiella läror. Att svara på bloggar är också förbjudet.
Att svara på fraktade bloggar är förbjudet. Jw.org har ingen blogg så vi borde ha det bra!
Illustrationen i den WT är läskig och rädsla. Eller kanske känner jag att det är för att jag är "Korah" "slarvig" "renagade" som kommer att sväljas i marken: /
Under det senaste paret WT har GB utökat sin definition av avfall. För ett par månader tillbaka uppmuntras vi att sluta umgås med dem som till och med lutar mot avfall genom att ställa frågor. I 15 juli anklagas de som inte håller med GB för att "utöva synd i hemlighet".
Tack meleti jag har tänkt på liknande linjer hela veckan att det blir mer och mer tydligt för mig nu att varje religion som inte tolererar en individ som sätter dem på provet inte kan vara sanningen. Jag studerade uppenbarelse 2 förra veckan den efesiska församlingen satte för att testa de som påstod sig vara apostlar vers 2 och tycktes berömmas av jesus vid vers 6 dömdes nicolaitanerna själva namnet innebär erövrare av män och bland annat kunde det hänvisa till en religiös arvtagare. 20 v. Läs mer "
Jag har alltid älskat skriften på 1 Cor. 2: 11-16 som du hänvisade till Meleti Vivlon. Jag använder det ofta i mitt försvar när några av mina långa vänner försöker diskreditera min personliga åsikt eftersom det innehåller mycket kraftfulla resonemang. Även om jag måste säga att jag hittar ett växande antal oliktänkta och fria tänkare inom organisationens väggar som också börjar uttrycka sin åsikt. Tack igen för dina väldigt informativa och uppmuntrande artiklar!
Ja, jag tror att styrelsens uppförande och de som följer deras ledning har en polariserande effekt på våra bröder. Vid någon tidpunkt måste vi alla göra ett val. Som Jesus sa:
(Matthew 12: 30) 30 Den som inte är på min sida är emot mig, och den som inte samlar med mig sprids.
Jag hade en diskussion med min mor igår kväll angående 1914 och vem som kommer att överleva Guds dom och under diskussionen frågade hon mig "Vem har du pratat med." Det är standardfrågan när andra inte vill lyssna eller om de är överväldigade av information.
Det kan inte vara så att jag bara läste Bibeln.
Jag kan inte ens berätta hur mycket jag kan relatera till den här kommentaren. Min mamma tror att jag måste utöva någon hemlig synd eftersom det enda möjliga sättet att jag inte kommer till samma slutsatser som det styrande organet är att den Helige Ande måste blockeras från mig.
Det finns en farlig brist på bibelläsning och -studie bland JW: er.
Tack och lov är min mamma inte döpt så jag har inte den trycksutan ibland kan hon vara mer uber-dub än de som är. Sammantaget tack och lov är hon öppensinnad. Hon säger bara till mig att jag måste tänka mycket på advokater. Jag älskar henne fortfarande. 🙂
borde vara * men.
Den andliga människan litar på Kristi kompetens. Han tror att Jesus kan använda änglar och helig ande för att organisera och genomföra den globala predikan över hela världen genom att osynligt styra och samordna predikningen för enskilda kristna. Den fysiska människan har svårt att tro att det globala predikoarbetet kan genomföras utan en hierarkisk ”synlig jordisk organisation” av män för att organisera och styra saker. Han har ingen verklig tro på Kristi osynliga härskande och hans förmåga att osynligt organisera och styra predikoarbetet från himlen. Han tittar snarare på de saker som ses. Läs mer "
Mycket snyggt. Tack.
Jag gillade den här kommentaren.