Efter Lasarus uppståndelse flyttade de judiska ledarnas befäktningar i höga redskap.
”Vad ska vi göra, eftersom den här mannen utför många tecken? 48 Om vi släpper honom ensam på detta sätt kommer de alla att tro på honom, och romarna kommer och tar bort både vår plats och vårt land. ”(Joh 11: 47, 48)
De såg att de tappade sin makt över folket. Det är tveksamt att oroen för romarna var något mer än rädslan. Deras verkliga oro var för deras egen position av makt och privilegium.
De var tvungna att göra något, men vad? Då talade högpräst Caiaphas:
”Men en viss av dem, Caiaphas, som var högpräst samma år, sade till dem:” Ni vet ingenting alls, 50 och DU resonerar inte att det är till din fördel för en man att dö för folket och inte för att hela nationen ska förstöras. ” 51 Men detta sade han inte om sin egen originalitet; men eftersom han var högpräst samma år, profeterade han att Jesus var avsett att dö för nationen, ”(Joh 11: 49-51)
Tydligen talade han under inspiration på grund av sitt kontor, inte för att han var en from man. Den profetian tycktes dock vara vad de behövde. Enligt deras tankar (och förlåt alla jämförelser med Star Trek) uppvägde de många (dem) behoven hos den (Jesus). Jehova inspirerade inte Kaifas att uppmana dem till våld. Hans ord var sanna. Men deras onda hjärtan fick dem att tillämpa orden som rättfärdigande för synd.
"Därför tog de från den dagen råd att döda honom." (Joh 11: 53)
Vad jag tyckte intressant från detta avsnitt var Johannes förtydligande av den fullständiga tillämpningen av Caiaphas 'ord.
”... han profeterade att Jesus var avsedd att dö för nationen, 52 och inte bara för nationen, utan för att Guds barn som är spridda om han också kan samlas i ett. ”(Joh 11: 51, 52)
Tänk på tidsramen. John skrev detta nästan 40 år efter att Israels nation upphörde att existera. För de flesta av hans läsare - alla utom de mycket gamla - var detta antik historia, långt utanför deras personliga livserfarenhet. Han skrev också till en grupp kristna där hedningar överträffade judar.
Johannes är den enda av de fyra evangelieskribenterna som nämner Jesu ord om ”andra får som inte är i detta fall”. Dessa andra får skulle föras in i vecket så att båda veckarna (judar och hedningar) kunde bli en flock under en herde. Allt detta skrev John i bara det föregående kapitlet till det som diskuterades. (John 10: 16)
Så här förstärkte John återigen tanken att de andra fåren, hedningskristna, är en del av den ena flocken under den ena herden. Han säger att medan Kaifas profeterade om vad han skulle ha tagit som bara naturen i det naturliga Israel, så omfattade profetian inte bara judar utan alla Guds barn som är spridda omkring. Både Peter och James använder samma fras, ”utspridda”, för att hänvisa till de heliga eller utvalda i både judisk och hednisk utvinning. (Ja 1: 1; 1Pe 1: 1)
John avslutar med tanken att dessa alla är "samlade i ett", snyggt sammansvetsade med Jesu ord citerade bara ett kapitel tidigare. (John 11: 52; John 10: 16)
Både sammanhanget, formuleringen och den historiska tidsramen ger oss ytterligare ett bevis på att det inte finns någon sekundär klass av kristen som inte borde betrakta sig som Guds barn. Alla kristna bör betrakta sig själva som Guds barn baserat på, som Johannes också säger, tron på Jesu namn. (Johannes 1:12)
Jag har just tittat snabbt på alla kommentarer. Jag önskar att jag hade mer tid att läsa dem alla. Jag önskar också att jag hade mer tid att lägga till en längre, textstödad kommentar, men mina omständigheter tillåter det inte just nu. Men jag skulle vilja tillägga att från mina studier av skrifterna är min slutsats att de andra fåren är hedningar som har förts in i ett förbundsförhållande, ett förbund för ett rike. Alla som inte ingår i förbundet drar inte nytta av det. En eller flera kommentatorer har uttryckt att det är svårt för vissa att tro. Läs mer "
Efter att ha läst hela kommentaren som krossade den himmelska kallelsen, får jag undra hur mycket vem som helst kan tolka skrifterna om innan en ny lära skapas. Att kasta in ett "förlorat-i-översättning" grekiskt argument utan att ta hänsyn till den forntida hebreiska konstruktionen, för att bevisa att ingen går till himlen eftersom jorden är en mer lämplig och ödmjuk plats att bo, är bara en annan slutsats för att vinna ett förutfattat argument enligt min åsikt. Inte bara det, det krossar varje argument därefter med en retorik så överdriven lång och komplex att jag inte kan tänka mig något annat än Jesu varningsord i Matt 23: 4.. Läs mer "
Hej sw1, jag såg att du nyligen skrev det här och jag ville ta några ögonblick för att svara. Eftersom jag är den som har främjat tanken att ingen kommer till himlen, antar jag att du hänvisar till mig. Jag kan inte säga att jag förstår ditt argument helt, eller vad det är du klagar på. Jag kommer att göra mitt bästa för att svara. Du verkar mycket bekymrad över frågan om ”retorik” och nämner det tre gånger. Några definitioner som jag hittade för "retorik" var, "konsten att effektivt eller övertygande tala eller skriva, särskilt användningen av. Läs mer "
Tonen i denna diskussion börjar försämras. Jag förstår hur det kan hända eftersom det har hänt mig. Ändå är ämnet viktigt och de frågor som ställs förtjänar att besvaras. BP är dock inte det bästa forumet för denna typ av diskussioner. Jag ber er båda (och alla andra som vill bidra) att hålla fast vid dina tankar och forskning i en vecka eller två. Apollos och jag arbetar på ett sätt att tillhandahålla den här typen av diskussioner under en förfinad uppsättning av riktlinjer för kommentarer. Om du ger oss tid,. Läs mer "
Du kan ta bort mitt inlägg om du vill.
Din förklaring till de andra fåren är tydlig och korrekt. Det är uppenbart att Jesus hänvisade till de av hedningarna som skulle bli kristna tillsammans med de judiska kristna för att bilda en flock.
Meleti, tack?
Bra artikel Meleti, och bra kommentar TRA, allt du säger är vettigt. Jag undrar om någon kan lösa något för mig? Jag kämpar verkligen med Uppenbarelseboken 20: 5 och där den passar in kronologiskt. Om du tar det till nominellt värde, verkar det som om alla som inte ingår i den första uppståndelsen (kungarna) är en del av den andra uppståndelsen som händer i slutet av 1,000-årets regeringstid, bara för att dömas omedelbart, vilket inte gör det verkar rättvis eller vettigt - trots allt vem kommer kungarna att regera över? Men varför kallas de för "de döda". Läs mer "
Återgivningen av Uppenbarelseboken 20: 5 är problematisk. För det första är det viktigt att notera att den grekiska texten inte innehåller parenteser, än mindre någon annan typ av skiljetecken - och vissa texter placerar inte ens avstånd mellan ord utan kör allt tillsammans. (Prova korrekturläsning DET.) Det visar sig att endast ungefär hälften av de engelska översättningarna använder parenteser. Vissa byter till och med ordningen på fraserna i denna vers. Dessa översättningsalternativ kan få läsaren att dra slutsatser om några subtila konnotationer om vad som förmedlas eller inte förmedlas här, och dessa slutsatser kanske eller inte har varit avsedda. Läs mer "
Jag tror att du är på rätt väg, TRA. Jesus sa till Marta att den som tror på honom aldrig kommer att dö alls. (Johannes 11: 25--26) Uppenbarligen visade Marta tro på Jesus, ändå dog hon (som vi kanske ser döden) men Jesus använde hela Lasarus-avsnittet för att instruera oss om Guds syn. Han visade oss att Lasarus sov, inte död. Jesus väckte honom. Tricket för oss är att se saker som Gud ser dem. Jag tror att det vi behöver är några nya ord. ”Döden” är för vag, för tvetydig. Det fanns en bok för år tillbaka som heter "Brave. Läs mer "
Meleti, Det är ganska intressant att Jesus först berättar för sina lärjungar att "Lasarus, vår vän, har vilat, men jag reser dit för att väcka honom från sömnen." (Johannes 11:11) Anledningen till att det är intressant är att termen ”vila” ur fysikers synvinkel helt enkelt betyder ”inte rör sig”. Det betyder inte "död" eller "obefintlig". Kanske kan det förklaras med en illustration. Om vi har en dator, men datorn är avstängd, så rör sig den så att säga. Det gör ingenting. Men förutsatt att hårddisken, minnet och andra komponenter inte är skadade, det. Läs mer "
Tack alla för din insikt. Du har gett mig mycket att tänka på!
Till din sista punkt (och något utanför ämnet), men jag har nyligen undrat om de sista "DAGARNA" i 2 Tim 3: 1, där det står "Men vet det här ... i" SISTA DAGAR "kanske inte har liknande Ansökan. Vi har, som ni nämnde, tillkännagivandet av Jehova, som säger att i 'DAGEN' för Adam och Evas äta av trädet med kunskap om gott och ont, skulle de säkert dö. ('DAGEN' som motsvarar 1,000 2 år. (3 Pet 8: 20) Då är naturligtvis domens dag i den nya ordningen / systemet tusen år. Upp 4: XNUMX Tack för att du låter mig interjektera. Läs mer "
Meg, om vi tittar på hur Gud behandlade Adam och Eva, registrerar Bibeln inte att han någonsin talat till dem igen efter att han uttalat dom över dem. Han måste ha varit väldigt sårad och besviken över att de gjorde detta mot honom. I hans ögon var de ”så bra som döda”, och därför var deras död i framtiden säker på att uppstå. Med en vanlig talesätt kan vi säga att ”Han avskrev dem” och att deras dödsdomar var ”en klar affär” - så säkra att de skulle kunna behandlas som om de hade. Läs mer "
Hej TRA,
Men Gud såg efter Adam och Eva genom att göra dem kläder av djurskinn.
Vi har berört detta någon annanstans på webbplatsen, men kanske inte i detalj. Min uppfattning är att Peters ord i Apostlagärningarna öppnar att de sista dagarna sammanfaller med kristendommens utveckling.
Tack Meleti. Då och då försöker jag diskutera detta ämne med min fru. Och varje gång förnekar hon att hon är eller kan betraktas som ett Guds barn. Hennes svar är alltid: nej, jag stöder bara den lilla flocken. Förra gången frågade hon mig vad jag tycker om orden i 1 Johannes 5:19 som lyder: Vi vet att vi är från Gud, och hela världen ligger i den ondes kraft. Hon ville diskutera den senare delen (inte ovanligt för JW att bara diskutera några ord i en vers). Jag kommenterade. Läs mer "
Ha tålamod med din fru, det måste sjunka in och det tar tid. Jag vet att jag är i samma situation med min fästman, medan jag vaknar och det är svårt nog. Vi måste ta hand om vår familj också, för vi älskar dem och vi vill ha dem på samma sida som oss.
Hon är förmodligen livrädd för att låta alla andra synpunkter på skrifterna komma till hennes sinne bortsett från den som lär vittnen. Rädslan för att vilseleda sig från den så kallade sanningen griper människor rädslan för att låta någon annan in i sinnet bortsett från (jehovah). Folk litar inte på sin egen förnuft. Detta är vad som trummas in i vittnen. Att de inte ska tänka själva. Kärlek är svaret .
Father jack, jag instämde i din kommentar och dela din åsikt!
Detta är sant. Jag har ”väckts” under en längre tid och efter en livstid av ”teokratiska framsteg” (har du märkt att när en bror frågar dig, hur mår du? Hur du eller så och så "går framåt" i församlingen?). Jag förstår att med min fru måste jag vara riktigt tålmodig. Jag har pratat med henne på ett vänligt sätt om oenigheter jag nu har med WT-doktrinen. Först var det en stor överraskning för henne, eftersom jag var äldste i många år,. Läs mer "
1 john 5; 1 NLT Är intressant meleti det säger att alla som tror att Jesus är Kristus har blivit ett guds barn. Som du säger att det inte finns någon andra klass kristen. Det är uppenbart för de flesta bibelläsare som de andra fåren av John 10; 16 är i alla fall än en gång hela konceptet bygger på en felaktig tolkning av versen kanske för att få den att passa dina egna idéer. Jag tror också att även om det finns de kristna som kommer att njuta av speciella uppdrag i himmel eller på jorden gör det dem inte annorlunda. Läs mer "
opps menade att publicera det som en separat kommentar ..
för dig idag Meleti i fullständig överenskommelse .. (men jag visste att innan mitt samarbete med JW: s kanske en anledning vi inte "gick bra" där ... för att jag härskade på jorden som livet önskar jag att vi aldrig skulle dela vår förbindelse som ett hjärtslag för jag har trott att ditt hjärta var sant, därför gav jag min permanent till dig. Du har visat mig en kärlek till Mäns söner inte av hans kläder men vad han. Läs mer "
Meleti, jag vet att du är bekant med mina åsikter, men de upprepar sig mot bakgrund av din övervägande av detta ämne. Eftersom Johannes 10:16 säger att de andra fåren (hedningarna) kommer att bli en hjord under en herde tillsammans med naturliga israeliter, kan de andra fåren inte vara en separat klass av kristna - som om en klass skulle existera på jorden som människor (inklusive en del, som lever nära Harmagedons tid, som aldrig kommer att sluta dö) och den andra klassen som förmodligen dör och återuppstått som andliga personer i himlen för att leva med Gud och Kristus. Om. Läs mer "
Hej TRA :) Jag håller med de flesta av dina insikter. De som tar en futuristisk inställning till Uppenbarelseboken kommer att notera att aposteln Johannes blev inbjuden till himlen för att få en direkt uppenbarelse från Jesus Kristus och i denna uppenbarelse är de flesta scenerna i himlen. IJA, Nightingale, Michael M och några andra hjälpte mig att inse att de flesta kristna (kanske västerländsk kristendom som helhet) läste in vissa nyckeltexter för att stödja ett liv i himlen. Hur som helst TRA, jag visar inte skriftligt var det att vara med honom i paradiset. Läs mer "
Hej GWIT, det är sant att mänsklighetens framtid inte beskrivs exakt i Bibeln. Om det var, skulle det inte vara 2,000 år debatt om detta ämne. Utan tvekan har uppriktiga kristna genom tiderna funderat och diskuterat denna fråga, och tillämpa vad de tyckte vid den tiden var god resonemang, kom med mycket olika slutsatser. Det är (tyvärr) nödvändigt att dra slutsatsen om många av detaljerna. Det bästa vi kan göra är att försöka hitta en förklaring som passar ALLA fakta (det vill säga sanningen i hela Bibeln och inte. Läs mer "
Jag håller med GWIT, att Jesus kommer att komma tillbaka för att ansluta sig till himmel och jord i en NY skapelse som verkligen ligger utanför vår förmåga att förstå. Upp 21: 1-3 Tänk på möjliga nya fysiklagar, för vad sägs om det faktum att vår nuvarande medelålderssol kommer att gå Red Giant till White Dwarf någon gång? När det gäller tjuven på korset som får en oförtjänt belöning, tror jag att Jesu liknelse i Matt 20: 13-15 behandlar just sådan generositet. När det handlar om det är oförtjänad vänlighet vad vi alla behöver. ”Vi saknar alla ära av. Läs mer "
Jag gillar ditt "out of the box" kreativa tänkande, men jag är inte säker på hur eller varför nya fysiklagar behövs. De lagar vi till och med känner till är utomordentligt komplicerade. Om nya lagar gjordes verkar det som om det skulle innebära att de befintliga lagarna var otillräckliga. Gud verkar ha varit helt kapabel att skapa universum och levande saker på jorden med de befintliga lagarna. Är han verkligen nya? När det gäller solen som förändras är solen och stjärnorna miljarder år gamla, medan vi bara är ett ögonblick i jämförelse. Är. Läs mer "
Hej TRA, 🙂
Jag kan verkligen hålla med om att vi ser fram emot en ny regering och personer i fred med Gud, men jag ser inte att vår eviga framtid nödvändigtvis är att likna nuvarande förhållanden.
När det gäller skapelsen: Romarna 8: 19-22
När det gäller människor: 1 Corinthians 15: 42-49
Ja, ett bibliskt meddelande om förändring är enkelt men vad gäller Guds mekanismer: 1 Korinthierna 2: 9
Vi vet bara inte vad framtiden innebär. Allt vi kan säga är att Gud kommer att hantera saker till vår fördel. Tänk på 3: 10-13: ”Ändå kommer Jehovas dag som en tjuv, där himlen kommer att försvinna med ett väsande ljud, men elementen som är intensivt heta kommer att lösas upp och jorden och verken i den kommer att upptäckas. 11 Eftersom alla dessa saker sålunda ska lösas upp, vilken typ av personer borde DU vara i heliga handlingar och handlingar av gudaktig hängivenhet, 12 väntar och håller i åtanke närvaron av dagen för. Läs mer "
Ja, och jag gillade din idé om att Gud laddar solen med väte.
TRA? Amen och det kommer att bli fred och oxigen som smakar som champagnebubblor?
Dessa är inte nya fysiklagar. De väntar helt enkelt på att vi ska upptäcka och utforska.
Dessa okända har alltid funnits. Vi är begränsade i detta skede. Kreativitet är nyckeln till att göra framsteg och förståelse för vad som finns i Bibeln. Det finns ledtrådar i hela Bibeln. Vi som gillar det tryckta ordet är de som gillar en svartvit definition av allt. Detta är ett farligt misstag och har orsakat smärta och sorg i tusentals år. Jag gillar att "tänka ut ur lådan", det är det mest kreativa som vår skapare gav oss.
Jag försöker att inte bry mig om händelser som är mer än 1.2 miljarder år i framtiden, ger eller tar en miljon år. Något närmare än det håller mig uppe på natten. 🙂 Men det här är: 25 För länge sedan har du lagt grunden för jorden själv, och himlen är dina händer. 26 De själva kommer att förgås, men du själv kommer att stanna; Och precis som ett plagg kommer de alla att slitna. Precis som kläder kommer du att byta ut dem, och de kommer att avsluta sin tur. (Ps 102: 25, 26) När kläderna sliter, vi. Läs mer "
Höger! Tillbaka till att vara Guds barn! 🙂
TRA sa: ”När det gäller de nya himlarna och den nya jorden måste vi fråga, varför skulle de bokstavliga himlen behöva bytas ut? Stjärnorna och planeterna som upptar universum är livlösa föremål. Det är inte som om de kunde göra något ”fel” eller förtjänar ”straff”. Men om vi ser himlen och jorden som figurativ, är det meningsfullt. Ja, WT har föreslagit att "himlen" betyder det etablerade härskande arrangemanget och "jorden" menade ämnena för den regeringen. Jag ser inget fel med ett sådant koncept. (Jag vet att WT är mycket fel på många saker,. Läs mer "
Hej TRA, jag håller med om en del av det du sa. Jag lutar mig till slutsatsen att de människor som nämns i Upp 5: 9-10 'av varje stam och tunga och folk och nation', är samma som nämns i Upp 7: 9-17 och som också sägs vara 'ute av alla nationer och stammar och folk och tungor. Men det som förvirrar mig är, ja Upp 5:10 säger att de härskar som kungar 'på jorden men Upp 7: 9 säger att de står' framför tronen och inför Lammet 'så jag tar detta för att betyda att de är i himlen; även om. Läs mer "
Jag hade frågor som dig själv. Men en annan nyckel för att förstå hela scenariot (som jag först förkastade) är detta: Jesus existerade inte tidigare. Först trodde jag att det här var en galen idé från en individ. Men det är det judiska konceptet. Du kan studera detta på djupet. Johannesboken är den enda boken som kan väcka frågor, eftersom han använde uttryck som "Jag är från världarna ovan" och så vidare. Men Bibeln kommer också från världarna ovan. Menar inte att det var bokstavligen där. Jag har alltid fascinerats av Johannes 1: 1. Det står. Läs mer "
Hi Vincent,
Jag håller inte med denna tolkning. Jag tror att det vanärar vår Herre och är oförenligt med bibelns historia. Eftersom du har tagit upp det är du dock välkommen att yttra dig. Använd DiscussTheTruth.com för detta ändamål.
Meleti Vivlon
Vi har diskuterat detta kraftfullt:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
Jag ser fram emot dina tankar!
Vincent, det är vettigt att paradiset är på jorden, och Kristus återvänder synligt till jorden och kommer troligen att träffa denna man från det förflutna igen i uppståndelsen. När Kristus framträder igen som en man, kommer den att vara i en tillfällig, materialiserad kropp, inte i kroppen där han dödades. Om han bokstavligen skulle återkräva sin avrättade kropp skulle det motsvara att ta tillbaka lösenofferet, något som aldrig skulle hända. Det är rimligt att dra slutsatsen att när Kristus återvänder kommer det främst att hjälpa de jordiska kungarna och prästerna i deras. Läs mer "
Jag undrar ibland varför ett jUDSK koncept eller åsikt skulle vara mer tillförlitligt än en västerländsk, icke-judisk syn. Judarna hade inte ett särskilt gott rykte när det gäller lojalitet till Gud eller när det gäller hedendom eller falska gudar och deras åsikter om Jesus var ganska ovänliga. Och jag hänvisar till den judiska nationen eller deras religiösa ledare. Jag vet att många individer inte följde dem i denna dåliga praxis. Jag säger inte att Western är som standard bättre men jag tror inte heller att det är korrekt att anta att dessa västerländska åsikter som standard är sämre. Läs mer "
Hej bjfox1, jag ska göra mitt bästa för att svara på dina frågor. Liksom alla andra är jag mystifierad av mycket av Uppenbarelseboken, särskilt eftersom ur vårt perspektiv här så mycket av vad WT har lärt oss om dessa och andra frågor har visat sig vara otillförlitligt. Jag kommer att upprepa vad jag har sagt tidigare, att vi måste granska skrifterna noggrant, tillämpa vår bästa resonemangsförmåga och sedan ödmjukt erkänna att vi kunde rätta eller att vi kunde ha fel. Här går ... och igen, ber om ursäkt för det långa inlägget. Uppenbarelseboken 5: 9-10: ”Och de sjunger en ny sång och säger:” Du är värdig att. Läs mer "
TRA, ja, det hjälper mycket. (Åh och jag har inga problem med en lång post) Det är meningsfullt. Så det är vad jag sa av vad du sa: Uppenbarelseboken 5: 9-10: "Och de sjunger en ny låt och säger:" Du är värd att ta rullan och öppna dess tätningar, för du blev slaktad och med ditt blod köpte personer till Gud av varje stam och tunga och folk och folk, 10 och du fick dem att bli ett kungarike och präster för vår Gud, och de ska regera som kungar på [inte ÖVER]. Läs mer "
Hej TRA, trevlig recension, bara en poäng. I Johannes 14: 1-4 verkar Jesus bekräfta att han kommer att förbereda rum i sin faders hus, Johannes 14: 1 ”Låt inte era hjärtan vara oroliga. Du tror på Gud; tror också på mig. 2 Det finns många bostäder i min fars hus. Annars skulle jag ha sagt till dig, för jag kommer att göra en plats för dig. 3 Och om jag går och förbereder en plats för dig, kommer jag att komma igen och ta dig att vara med mig, så att där jag är kan du. Läs mer "
Ber om ursäkt i förväg för det långa svaret ... Många kristna har sett på Johannes 14 som en bekräftelse på ett himmelsk hopp. Eftersom NT-språket om vår framtid är något vagt och utelämnar många detaljer, är det förståeligt varför vissa kanske känner så. Det är lätt att läsa in sådana verser som våra egna förutfattade idéer, och det kan vara svårt att överväga saker objektivt. Eftersom skrifterna inte riktigt svarar på alla möjliga frågor riskerar vi att tolka Bibeln som vi vill snarare än att låta den tala för sig själv. Låt oss försöka undersöka. Läs mer "
Tack för din feedback. Intressant vy, jag måste läsa den igen för att fullt ut förstå dina åsikter :-). Ändå var min poäng inte att alla troende eller följare av Kristus kommer att gå till himlen, utan bara att apostlarna, vers 3 och 4 i Johannes 14, bär den tanken enligt min åsikt. Jag håller med om hus kan betyda plats: 3G2532 Och G1437 när G4198I ska gå G2532 och G2090 ska förbereda G1473 för dig G5117a plats, G3825again G2064I kommer G2532 och G3880 ta G1473you 4314to G1683myself; G2443 som G3699 var G1510.2.1I am, G1473 G2532 [3 också G14731you G1510.32 skulle vara]. 4 G2532 Och G3699 där G1473I G5217go G1492y vet, G2532and G3588the G3598way G1492you know. Som. Läs mer "
Hej Menrov, jag vet att det finns otaliga miljarder religiösa anhängare som har tagits upp och lärt att människor går till himlen, eller någon form av det, när de dör - både inom och utanför kristna religioner. De ser på denna möjlighet med stor kärlek och vördnad. Det är lika sant för JW som alla andra. Den genomsnittliga JW betraktar den "smorda klassen" med vördnad och förundran. Det är oerhört svårt att släppa sådana känslor, för det faktum att KÄLLNINGAR är inblandade, och dessa är svåra att resonera mot. Vi vill inte släppa taget. Läs mer "
Jag håller helt med. När jag först lämnade Vakttornet hade jag ingen lust att gå till himlen. Absolut ingen önskan. Inte meningsfullt. Men vilket val hade jag då? Sedan introducerade min vän mig till denna tanke. Först avvisade jag tanken utan någon undersökning. Men sedan gjorde jag djup forskning. Det jag tyckte är helt fantastiskt !!! Bibeln blev en bok som jag kunde koppla av och läsa som en berättelse. När Yahweh lovar, menar han vad han säger. Löfte till Abraham kommer att uppfyllas i bokstavlig mening. Hans ord i Mika. Läs mer "
Vincent, jag kunde inte hålla med mer. När jag misstänkte att ingen skulle gå till himlen började jag söka och korsreferera allt i Bibeln om himlen. Omkring den tid då Ray Franz utvisades från GB, cirkulerade ett dokument runt Betel, som heter "Var är den stora folkmassan som tjänar Gud?" De drog slutsatsen att det grekiska ordet ”naos” som betyder ”tempel” eller ”tempelgården” användes både för att beskriva platsen där de 144,000 XNUMX var belägna och där den stora folkmassan var. De blev förvånade, men deras reaktion var att det måste ha inneburit att båda var i himlen. Slutsatsen blev. Läs mer "
Bra tankar Meleti! Det finns så många kommentarer jag kunde göra ... ... Apostlagärningarna 15: 7-9 Och efter att det hade varit mycket debatt, stod Peter upp och sa till dem: ”Bröder, ni vet att Gud i de första dagarna gjorde ett val bland er, att genom min mun bör hedningarna höra evangeliets ord och tro. Och Gud, som känner hjärtat, vittnade om dem genom att ge dem den Helige Ande precis som han gjorde mot oss, och han gjorde ingen skillnad mellan oss och dem, efter att ha renat sina hjärtan genom tro. Under hela evangeliet ser vi. Läs mer "
Och vad med Paulus uttryckliga bekräftelse av försoningen mellan judar och icke-judar genom Kristus i Efesierbrevet 2?
HI Nemorino,
Tack för att du publicerade det kapitlet. Det är en av mina favoriter! JW: s tolkning för detta ämne är en enorm FAIL. Alla judar kunde inte ha förkastat Jesus i den bemärkelsen att vi förstår avvisning. Det fanns en trogen rest av judar som accepterade Kristus innan han dog. Förutom alla de första "kristna" var alla judar.
1 Corinthians 2: 9 (TLB)
9 Det är vad som menas med Skrifterna som säger att ingen människa någonsin har sett, hört eller ens föreställt sig vilka underbara saker Gud har redo för dem som älskar Herren.