Vi är mycket nere på självständigt tänkande i organisationen för Jehovas vittnen. Till exempel,
Stolthet kan spela en roll, och vissa faller i fällan av självständigt tänkande.
(w06 7 / 15 s. 22 par. 14)
På grund av bakgrund och uppfostran kan vissa ge mer självständigt tänkande och självvilja än andra.
(w87 2 / 1 s. 19 par. 13)
Detta är inte alls en ny utveckling.
Varje annan kurs skulle ge oberoende tänkande och orsaka uppdelning.
(w64 5 / 1 s. 278 par. 8 Building a Firm Foundation in Christ)
Han kan inte ha självständigt tänkande. Tankar måste vara lydiga mot Kristus.
(w62 9 / 1 s. 524 par. 22 strävar efter fred genom ökad kunskap)
Världen ignorerar i sitt oberoende tänkande Gud och hans syften för människan som om han inte var Skaparen.
(w61 2 / 1 s. 93 Skyddstänkande förmåga för ministeriet)
Det var självständigt tänkande som började mänskligheten på sin nuvarande tragiska kurs. Adam valde att tänka oberoende av Jehova. Det finns bara två kurser öppna för människor. Tänkande som beror på Jehova och tänkande som är oberoende av honom. Det sistnämnda tänker att det beror på män, vare sig man själv eller andra. Tänkande, beroende av Gud - Bra! Tänkande, oberoende av Gud - dåligt!
Enkelt, eller hur?
Men vad händer om män vill förvirra problemet? Hur kan de orka med en så enkel formel? Genom att få oss att tro att de talar för Gud. Om vi tror på det, kommer vi att tro att självständigt tänkande - oberoende av dessa män, det vill säga - är dåligt. Så här fullbordar mannen av laglöshet sin uppgift. Han sitter i templet och utropar sig själv som en Gud. (2 Th 2: 4) Därför är det en synd att tänka oberoende av honom. Med hjälp av denna teknik kan han övertyga oss om att vi följer Gud när vi faktiskt gör motsatsen.
Det är sorgligt att behöva säga detta, men med deras egna ord är det uppenbart att detta är den taktik som den styrande kroppen har använt i årtionden. Överväga:
Men en anda av självständigt tänkande råder inte i Guds organisation, och vi har goda skäl till förtroende för männen tar ledningen bland oss.
(w89 9 / 15 s. 23 par. 13 Var lydig mot de som tar ledningen)
Men inuti de är andligt orena, efter att ha gett sig till stolt, oberoende tänkande. De har glömt allt de lärt sig om Jehova, hans heliga namn och attribut. De erkänner inte längre att allt de lärde sig om Bibelns sanning - kungarikets härliga hopp och en paradisjord och vändningen av falska läror, som treenigheten, den odödliga människans själ, evig pine och skjärsild - ja, allt detta kom till dem genom "den trogna och diskreta slaven."
(w87 11 / 1 pp. 19-20 par. 15 Förblir du ren i alla avseenden?)
20 Redan från början av sitt uppror ifrågasatte Satan Guds sätt att göra saker. Han främjade självständigt tänkande. 'Du kan själv bestämma vad som är gott och ont', sa Satan till Eva. 'Du behöver inte lyssna på Gud. Han säger inte riktigt sanningen. ' (3 Moseboken 1: 5--2) Hittills har det varit Satans subtila design att infektera Guds folk med denna typ av tänkande. (3 Timoteus 1: 13, XNUMX.
21 Hur manifesterar sådant oberoende tänkande? Ett vanligt sätt är att ifrågasätta råd som ges av Guds synliga organisation.
(w83 1 / 15 s. 22-pars. 20-21 Att avslöja djävulens subtila design)
Även i dag finns det de som genom sitt oberoende tänkande ifrågasätter Kristus förmåga att ha och använda på jorden ett speciellt utsedd styrande organ av ofullkomliga människor, till vilka han har anförtrott alla kungarikets intressen eller ”ägodelar” på jorden. (Matt. 24: 45-47) När sådana oberoende tänkare får råd och vägledning baserade på Bibeln, lutar de sig till tanken: 'Detta kommer bara från köttiga män, så det är upp till mig att bestämma om jag ska acceptera den eller inte .'
(w66 6 / 1 s. 324 Intellektuell frihet eller fångenskap till Kristus?)
Du kommer att märka i dessa citat hur vi börjar med att lägga en solid grund för den lätt acceptabla sanningen att det är dåligt att tänka som är oberoende av Gud. Sedan glider vi sömlöst från den sanningen till den lögn som det tänkande som är oberoende av det styrande organet / trogen slav / de som tar ledningen är lika dåligt. Detta gör vissa människor till Guds kamrater.
Att ett bedrägeri är på jobbet är mest öppet i det senaste citatet (1966) eftersom det hänvisar till ett styrande organ tio år innan det faktiskt fanns ett. Vid den tiden styrde Nathan Knorr och Fred Franz organisationens produktion.
Med tanke på hur uppenbar denna felanvändning av en skriftstil är, kan man inte låta bli att undra varför den tas upp så enkelt av miljontals Jehovas vittnen. Svaret finns i en princip som anges av Peter. Även om den tillämpas på en annan situation, har den som alla principer en bred tillämpning.
“. . .För, enligt deras önskan, detta faktum undgår deras varsel. . . ” (2 Pe 3: 5)
De otroende accepterade inte det aktuella faktumet som sant för de ville inte. Varför skulle de inte vilja? Genom att tillämpa principen i vår tid kan vi fråga: Varför skulle människor som påstår sig vara "i sanningen", avvisa sanningen när den presenteras för dem från Skriften? Många av oss har haft tillfälle att ta fram våra resultat om 1914 eller frälsningssystemet med två vittnesvänner och har ofta varit chockade över de negativa och avvisande svar vi fått. Om vi pressar lite hårdare blir vi ofta utsatta för arg fördömelse. Varför vill inte dessa bröder och systrar tro på bevisen inför dem?
Nyligen såg jag på ett avsnitt av en TV-program som heter Perception. Det slutade med denna fascinerande monolog.
”Det finns inget värre än en lögnare. Vi känner alla så. Men varför? Varför tar vi ett sådant undantag från att någon drar ullen över ögonen? För det känns eländigt ...bokstavligen. Otro behandlas av det limbiska systemets cingulära cortex och den främre insulaen; samma delar av hjärnan som rapporterar viscerala känslor som smärta och avsky. Så detta förklarar inte bara varför vi hatar lögnare, utan varför vi som människor längtar efter något att tro på. Oavsett om det är jultomten eller ett vetenskapligt faktum som allvar, våra hjärnor belönar oss känslomässigt när vi tror. Att tro är att må bra; att känna tröst. Men hur kan vi lita på vårt eget trossystem när våra hjärnor ger dem känslomässiga kickbacks? Genom att balansera allt med kritiskt tänkande; genom att ifrågasätta allt ... och genom att alltid vara öppen för möjligheterna. ”Dr. Daniel Pierce, TV-program Perception [Boldface lagt till]
När någon ljuger för oss stör det inte bara oss intellektuellt, utan visceralt. Jehova designade oss på det sättet. På samma sätt, när vi lär oss en ny sanning, vare sig det är skriftligt eller vetenskapligt, mår vi bra. Vi blir lite kemiskt inducerade högt. Vi gillar den känslan. När vi tror, mår vi bra, känner vi oss tröstade. Men det finns en fara.
“. . För det kommer att finnas en tid då de inte tål den hälsosamma undervisningen utan, i enlighet med sina egna önskningar, de kommer att samla lärare för sig själva för att få öronen kittlade; 4 och de kommer att vända öronen bort från sanningen, De kommer att avvisas till falska berättelser. 5 Du håller dock sinnet i alla saker. . . ” (2Ti 4: 3-5)
Som en narkotikamissbruk som är beroende av en hög som vi vet är dålig för oss, kan våra egna önskningar få oss att hålla oss fast vid falska berättelser. De får oss att må bra. Vår hjärna belönar oss för att tro med en känslomässig kickback. Allt vi behöver göra är att gå ut i tjänst (även om vi bara delar ut kanaler), delta i alla möten, pionjär regelbundet (se de har gjort det ännu enklare med det nya kravet på 30-timmar), och mest av allt , lyda det styrande organet; och vi kommer att leva för evigt i paradiset som ungdomliga människor.
Som karaktären av Dr. Pierce frågade: "Hur kan vi lita på vårt eget trossystem när våra hjärnor ger oss känslomässiga kickbacks?" Svaret, "Genom att balansera allt med kritiskt tänkande."
Vad är kritiskt tänkande?
Sedan 1950 har publikationerna i Watchtower Bible & Tract Society nästan ingenting att säga om det. Faktum är att termen endast hänvisas till förresten på bara tre platser under hela den tiden.[I]
Medan NWT inte använder termen, är konceptet skriftligt och kan hittas i termen "tänkande förmåga."
”För att förmedla den obekvämma slamhet; Att ge en ung man kunskap och tänkande. ”(Pr 1: 4)
"Tänkande förmåga kommer att hålla vakten över dig, och bedömning kommer att skydda dig, 12 För att rädda dig från den dåliga kursen, från mannen som talar perversa saker, ”(Pr 2: 11, 12)
”Min son, tappa dem inte ur sikte. Skydda praktisk visdom och tänkande; 22 De kommer att ge dig liv och vara en prydnad för din hals. ”(Pr 3: 21, 22)
Orden ”bedömning” och ”insikt” är nära besläktade och stöds också väl i Skriften.
Kritiskt tänkande är avgörande om vi ska övervinna sinnets vilja att tro för den känslomässiga kickbacken den får. Det är ett skriftligt begrepp och ett som vi befalls att utöva.
En definition av frasen ”kritiskt tänkande” är ”studien av tydligt och oklart tänkande. Det används främst inom utbildningsområdet och inte inom psykologi (det hänvisar inte till en tänkande teori).[1]
National Council for Excellence in Critical Thinking (en ideell organisation baserad i USA)[2] definierar kritiskt tänkande som den intellektuellt disciplinerade processen att aktivt och skickligt konceptualisera, tillämpa, analysera, syntetisera och / eller utvärdera information som samlas in från eller genereras av, observation, erfarenhet, reflektion, resonemang eller kommunikation, som en guide till tro och handling .[3]
Etymologi: En känsla av termen kritisk betyder "avgörande" eller "mycket viktigt"; en andra känsla härstammar från κριτικός (Kritikos), vilket betyder "kunna urskilja".
Om vi ska se till att vi inte deltar i fel typ av självständigt tänkande (tänkande som är oberoende av Gud) måste vi öva på kritiskt tänkande. Tänk på detta råd från Vakttornet:
Att ställa en sund religiös fråga är en demonstration av brist på tro på Gud och kyrkan, enligt prästerskapet. Som ett resultat gör det irländska folket mycket lite självständigt tänkande. De är offer för prästerskap och rädsla; men frihet är i sikte.
(w58 8 / 1 s. 460 Dawns en ny era för irländarna)
Jag är säker på att ironin i detta utdrag inte slipper dig. Kyrkan i Irland höll folket i mörkret genom att påtvinga dem sin vilja och tvinga dem med rädsla. En ny tid började när de irländska katolikerna började tänka oberoende av kyrkan. På liknande sätt avskräcks Jehovas vittnen upprepade gånger från att tänka oberoende av vår organisation eller kyrka av vår likvärdiga prästklass som använder rädslan för att gå bort för att hålla oss i linje.
En lektion från datorer
Det kan överraska dig att lära dig att den enklaste av alla elektroniska kretsar är grunden för alla datorer. Flip-flop-kretsen använder endast två transistorer och inga andra komponentdelar. Det kan vara i endast en av två tillstånd: På eller Av; En eller noll. Detta är känt som en binär logikkrets och genom att kopiera denna krets om och om igen i miljoner skapar vi det mest komplexa elektroniska enheter - komplexitet från enkelhet.
Jag tycker att livet ofta är så. Att hantera den överväldigande komplexiteten i mänskliga interaktioner kan ofta åstadkommas genom att koka ner allt till ett enkelt binärt koncept. Antingen lyder vi Skaparen och drar nytta av det, eller så lyder vi skapelsen och lider. Det verkar nästan för enkelt att arbeta, men det gör det. Liksom datorns flip-flop-krets är den antingen 1 eller 0. Guds sätt eller människans.
Skaparen vill att vi ska tänka kritiskt. Han uppmuntrar oss att utveckla tänkande, förståelse, insikt och visdom. Han vill att vi lyssnar på honom. Skapandet avskräcker alla dessa saker. Om någon avskräcker dig från att utöva tänkningsförmåga står han i motsats till Gud. Även om någon är dig själv. För dig och jag är en del av skapelsen, och ofta hindrar vi oss från att tänka kritiskt, från att ärligt undersöka fakta, för inuti någon mörk del av vår hjärna säger en liten röst oss att inte åka dit, eftersom vi inte vill möta konsekvenserna av tankeprocessen. Så vi lyfter upp väggar som hindrar oss från att kritiskt utvärdera situationen. Vi ljuger för oss själva, för vi gillar hur den nuvarande verkligheten känns.
Det är på nivån för denna metaforiska flip-flop-krets en fråga om suveränitet. Regerar Skaparen oss, eller styr vi oss själva? Ett binärt val - men ett liv och död.
Gör tid för meditation
Tillbaka i 1957, Vakttornet hade en något annorlunda syn på självständigt tänkande än nu. I ett vackert skrivet segment lär vi oss följande:
Även om han inte sökt av folkmassor som Jesus var, så är hans följare idag hårt pressade av modernt liv för att hitta ensamhet för meditation. På många ställen i världen har enkelhet att leva ersatts av ett liv med komplexitet, med vakna timmar fyllda med både viktiga och triviala frågor. Dessutom utvecklar människor idag en motvilja mot att tänka. De är rädda för att vara ensamma med sina egna tankar. Om andra inte är i närheten, fyller de tomrummet med TV, filmer, lätt läsämne, eller om de går till stranden eller parkerar den bärbara radion också för att de inte behöver vara med sina egna tankar. Deras tänkande måste kanaliseras för dem, färdiga av propagandister. Detta passar Satans syfte. Han avlägsnar massasinnet med allt annat än Guds sanning. För att hålla hjärnorna från att göra gudstänkande Satan håller dem upptagna med tankar som är antingen triviala eller ogudaktiga. Det är skräddarsytt tänkande, och skräddarsy det är djävulen. Minds arbetar, men på det sätt som en häst leds. Oberoende tänkande är svårt, upopulärt och till och med misstänkt. Tanken konformitet är vår ordning. Att söka ensamhet för meditation är rynkande som antisocialt och neurotiskt. - Rev. 16: 13, 14.
8 Som Jehovas tjänare måste vi följa hans bud att meditera. Händelsens rusa sveper oss ibland som en flis på floden, utan chans att leda eller kontrollera vår egen kurs om vi inte strider mot strömmen och arbetar oss in i en sidorad eller lugn pool för paus och reflektion. Vi är som sparvar i en tornado, virvlade i cirklar, runt och runt de dagliga cyklerna utan möjlighet till lugn, såvida vi inte kan kämpa oss in i vindstormens lugna öga under regelbundna meditationsperioder om andliga frågor. För att meditera måste vi ha lugn och ro, måste stänga av ljud som attackerar örat och blinda oss för sevärdheter som distraherar ögat. Sinnets organ måste lugnas så att de inte kommer att ockupera sinnet med sina meddelanden, och därmed frigöra sinnet att tänka på andra saker, nya saker, olika saker, frigöra det att söka i sig själv istället för att bli spärrad från utan. Om ett rum är fullt kan fler inte komma in. Om sinnet är upptaget kan nya tankar inte komma. Vi måste ge plats för att ta emot när vi mediterar. Vi måste öppna sinnets armar för nya tankar, och göra detta genom att rensa vårt sinne för vardagliga tankar och bekymmer, genom att stänga av det dagliga virvlet i det komplexa moderna livet. Det tar tid och ensamhet att därmed tömma och frigöra sinnet i den dagliga virvlande oron, men om vi gör det kommer sinnet att bete sig genom de gröna betesmarkerna i Guds ord och kommer att lugnas av sannings vilande vatten. Meditation kommer att ge dig många färska, älskvärda, andliga lust; Att göra det regelbundet kommer att andligt återuppliva, förnya och fylla på dig. Då kan du säga om Jehova: ”Han får mig att ligga i gröna betesmarker. Han leder mig bredvid stillastående vatten; han återställer min själ. ”Eller:” Han ger mig nytt liv. ”- Ps. 23: 2, 3, RS; PÅ.
(w57 8 / 1 s. 469-pars. 7-8 Kommer du att leva på jorden för evigt?)
Mot bakgrund av vår nuvarande ståndpunkt om självständigt tänkande är ironin i denna passage chockerande. Hur ofta har du hört bröder klaga på att de är så upptagna med teokratiska uppgifter att de inte har tid för personlig studie, kontemplation och meditation? Detta klagomål är så vanligt bland beteliterna att det har blivit ett skämt bland oss andra som balanserar församlingsansvaret med sekulära uppgifter.
Detta är inte från Gud. Jehovas son hade bara 3½ år för att fullborda sin tjänst, men han tog regelbundet tid för ensammeditation. I själva verket, innan han började, tog han mer än en månad ledig för att vara ensam för att be, tänka och meditera. Han ställde oss som exempel genom att aldrig låta sitt teokratiska arbete konsumera hela sin tid. Jehova vill att vi ska ta oss tid till tankeväckande meditation.
Vem är det nu som "kanaliserar vårt tänkande"? Vem anser att "oberoende tänkande är misstänkt"? Vem gör ”tankekonformitet i vår ordning”?[II]
Det är enkelt. Ett binärt val. Skaparen vill att vi ska vara beroende av honom och ber oss att tänka kritiskt och undersöka allt. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) Skapelsen vill att vi accepterar deras tankar utan tvekan; att vara beroende av dem.
1 eller 0.
Det är vårt val. Det är ditt val.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 p. 3 ger tills det gör ont; g99 1 / 8 p. 11 skydda friheter - hur ?; g92 9 / 22 p. 28 Watching the World
[II] ”Vi måste skydda oss mot att utveckla en anda av självständighet. Med ord eller handling får vi aldrig utmana kommunikationskanalen som Jehova använder idag. “(W09 11 / 15 s. 14 par. 5 Treasure Your Place in the Congregation)
För att "tänka överens" kan vi inte hysa idéer som strider mot ... våra publikationer (CA-tk13-E nr 8 1/12)
He estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros “parece que fuera escrito para mi”; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organización. Muchas gracias. … .Desde bogota, Colombia los saluda un hermano y amigo mas
Muchos dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios. Es muy diffícil cuando piensas que eres el único, pero tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos och hermanas de idees afines.
[...] Det finns dock en stor blind fläck i vårt landskap. Vi avråds faktiskt från att använda kritiskt tänkande när vi tittar på den vanliga religionen som vi själva [...]
Varför tillämpar vi inte de råd som finns i 1 Peter 2: 21, för att "följa hans, (Kristi), steg närmare?" Peter visste hur viktigt det var eftersom han i Luke 22: 54 följer Jesus "på avstånd", eller "På avstånd", och slutar med att förneka honom tre gånger. Vi har tillåtit en grupp män att gå över Mästarens trappsteg och leda oss, (styr oss, kan du säga), i en annan och mycket vilseledande riktning.
Dessutom innehåller detta utfodringsprogram saker som vi kanske inte behöver konsumera just nu. Jag kanske inte vill studera för att ”närma mig Jehova”. Kanske vill jag bara läsa Ordet och fokusera min uppmärksamhet på Mästaren, Kristus. Varför låter vi andra sätta ihop vår andliga meny för oss, och en mycket intetsägande meny därtill. Jag menar, två gånger genom den här boken, ge mig en paus.
Gick vi inte igenom avslöjande klimaxboken fyra gånger. En oändlig studie i en bok med titeln "klimax". Ironin!
Ja, en av de mest obegripliga böckerna jag någonsin har läst. Jag skulle ha någon skarp bror eller syster, (tänkande människor), fråga mig frågor jag inte hade något svar på eftersom de insåg att informationen inte gav någon skriftlig mening. ”Vänta på Jehova, broder” skulle jag svara. Inser du hur sjuk jag alltid sa det? Jag sa till en bror häromdagen att jag inte kunde bli upphetsad över att annonsera webbplatsen jw.org. Jag sa till honom att Paul sa "predika ordet", inte "predika webbplatsen". Jag vet att jag kommer att höra om det från de äldste.
Läror som fiaskot från 1914 och ”denna generation” förhindrar klimaxet. Olydnad mot Apostlagärningarna 1: 7 förhindrar klimax. Tillbedjan av mannen av laglöshet förhindrar klimaxet. Behöver jag fortsätta?
Mina tankar exakt
"Se! Dagarna kommer, ”förklarar Jehova,” när jag kommer att göra med Israels hus och med Judas hus ett nytt förbund. Det kommer inte att vara som det förbund som jag slöt med sina förfäder den dag jag tog tag i deras hand för att leda dem ut ur Egypten, ”mitt förbund som de bröt, även om jag var deras verkliga herre,” förklarar Jehova. ” ”För detta är det förbund som jag kommer att sluta med Israels hus efter dessa dagar,” förklarar Jehova. ”Jag kommer att lägga min lag inom dem och i deras hjärta jag. Läs mer "
Behöver verkligen en fullvuxen spritlig man matas av någon annan? Jag är fysiskt mogen och matar mig själv. Den andliga människan undersöker allt eftersom han undersöker dem andligt. Denna undersökning lämnar utrymme för Jehovas ande att påverka hans ”tänkande förmåga”.
Jag tror att du har rätt. Enligt Jeremiah behöver de i det nya förbundet inte undervisas av någon. Följande är min åsikt: De som är part i det nya förbundet behöver inte lära sig något när det gäller deras förhållande till sin himmelske far och hans son. Fadern har dragit dem till ett intimt förhållande med honom. Ingen annan kan genom deras lärdomar lägga till detta förhållande. Jehova har graverat detta förhållande i deras hjärtan. Jag tror att detta var vad Jesus menade när han sa ”att de kan lära känna dig. Läs mer "
Underbar kommentar. Denna undervisning av Gud tillåter oss att påverkas av hans ande på ett sådant sätt att vi förstår, utan att tvingas blint acceptera någon annans åsikt, hur andan fungerar i våra liv.
Jag måste säga hur tacksam jag är för dessa artiklar. Medan andra författare på andra webbplatser publicerar mestadels bitter invective om WT-doktrin, tillämpar denna blogg sunda resonemang på ämnen jag tidigare ifrågasatt. Den Gud jag känner och älskar kunde inte vara arg på mig för att han undersökte läror och övertygelser för att se om de innehar något vatten. Jag är glad att jag inte är den enda som har dessa övertygelser. Igen, tack!
Betyder det att en ”ny installation” inte kommer att göra det kristet? Jag tror att det betyder att ett helt nytt “Outlook” inte skulle hjälpa mycket heller.
Ska vi uppgradera till ett nytt system med endast open source support?
Du är väldigt smart, jag måste ge dig så mycket!
Sedan igen, bara så att du inte rensar bort allt minne, kanske en rootkit-rensning är nyckeln. Det är trots allt rotkatalogen där de mest kritiska men ändå manipulerande programmen är installerade. Liksom de trojanska hästarna från antiken verkar de ofarliga gåvor och dras in i oskyddade områden för att släppa de dödligaste attackerna någonsin.
Mailman sa ”Problemet är: WT har inblandat permanent DNA i våra sinnen att en enkel omstart inte kommer att rensa upp vårt system. Vad tror ni folk? :) ”
Jag tror att det är en korrekt observation Mailman. Omstart är inte svaret. Endast en "ny installation" fungerar. De har precis tillräckligt med "sanning" för att få det att verka spännande verkligt. Som någon annan påpekade har de vissa saker rätt, som inte kan förnekas.
Det är en så bra analogi och passar med 'korrupt data' 'virus' 'skadlig programvara' osv. Beroende på vilken programversion som varje vittne kör kan du alltid få en 'andlig förståelseuppgradering' från GB. Eftersom de efter några år inte längre stöder äldre programvara 😉 Många äldste har av misstag laddat ner 'spionprogram' som kräver att de rapporterar tillbaka till den centrala databasen om brödernas och systrarnas aktiviteter med hjälp av källkoden som erhållits direkt från Bibeln. Gillar det, bröder och systrar som använder källkoden från Bibeln !!!! De måste verkligen vara upprörda över den gudfellan för att de gjorde. Läs mer "
Hej Christian och imacountrygirl2, och bröderna som följer den här webbplatsen, god morgon. GB motsvarar all denna uppgradering av andlig förståelse till organisationen som går vidare. Vår WT-dirigent sa att det är antingen du åker och går överens med Org eller så krymper du tillbaka. Låt mig nu redogöra för Prov. 4: 18, ”ljuset blir ljusare”, den berömda bibliska versen som organisationen presenterar för att motivera dess oändliga justeringar i förståelse. Illustration 1: Förutsatt att det finns en grupp på 5 män vid tornet som kartlägger området runt slottet. En dag, medan de utför sin vanliga plikt, ser de varelser närma sig. Läs mer "
Är svaret ringen herre de två tornen lysande.
Wow! Den passagen i vakttornet 57 var hisnande vacker. En av de få gånger min andedräkt någonsin har tagits bort när jag var i Org. Och så är det här från W 89 som du sa: "Men en anda av självständigt tänkande råder inte i Guds organisation, och vi har goda skäl till förtroende för att männen tar ledningen bland oss." På tal om ironi, hur läser vi inte följande skrifter och kväver inte ovanstående ord? Matt 23:10 - Ingen av er ska kallas ledare. Messias är din enda ledare. Läs mer "
Om det hela lutar inte på din egen förståelse. En del av att utveckla visdom är att höra saken till dess slutsats. Vissa människor tycker att lyssna på JW uteslutande och göra en onlinefråga på jw.org är innebörden av att inte luta sig till din egen förståelse. Det är en bra start, men som sagt ovan lutar du dig bara på en annan mans förståelse. Vissa lutar bara på sin egen förståelse och tänker att de vet bättre. Även dessa är lika dåliga (om inte värre) än ovanstående, för de misslyckas med att undersöka alla saker och lutar sitt öra till visdom.. Läs mer "
Utmärkt kommentar Meliti tack, jag tänker. Kristus ställde frågor av en anledning, han använde liknelser av en anledning, för att få personen att tänka och bestämma själv, genom att citera Guds ord för att nå hjärtat, för att undervisa. Det var fariséerna som stämplade någon som var bortfallande till dem för att inte lyda vad de säger och kastade fåren ur templet, deras väg eller motorvägen. Jehova tillät frågor från sitt folk och Habakkuk är ett bra exempel som med andra, men jag tycker hur Jehova svarade var in natura, och även om Habakkuk hade. Läs mer "
Om du starkt avskräcker medlemmar från att följa högre utbildning, bara tillhandahålla "andlig mjölk" istället för verklig djupgående biblisk kunskap, ordinera om allt en JW måste läsa, måste förbereda, måste göra hemma eller till och med vad man ska göra med er under tiden, då automatiskt hindra människor från att tänka för sig själva, för att inte tala om att tillämpa lite kritiskt tänkande. Jag märkte själv att jag blev så. Svällde bara det som publicerades, tillkännagavs och talades från plattformarna.
Tråkigt att organisationen vill att varje JW ska acceptera varje matkrok och sänkare. Tänk på att även våra barn först skulle lukta och smaka maten som serveras till dem, särskilt om det ser nytt ut för deras ögon. Om de inte gillar smaken tvingar vi dem inte att lägga mycket på deras tallrik. 🙂
På samma sätt, som vuxna och mogna kristna som letar efter fast mat, har vi inte rätt att utöva våra tänkande förmågor medan vi knasker maten som ges till oss i ljuset av de skrifter som anges ovan?
Det finns bara ett scenario där samhällets system fungerar utmärkt, och det är om de var perfekt inspirerade. Om de verkligen var det skulle någon vara dum att vilja överväga något utanför Guds kanal, och du skulle verkligen behöva lyssna, lyda och välsignas. Syftet med din studie bör inte vara att testa om det är sant, utan att urskilja deras resonemang, så att du kan gå och predika och hjälpa andra. I teorin är det jättebra 😉 enhetlig undervisning, ett budskap. Problemet är att deras undervisning inte är gudomligt inspirerad som bevisats av. Läs mer "
Jag antar att antagandet endast är sant när det gäller andlig utveckling. Högre utbildning har inte mycket att göra med detta. Det hjälper en att utveckla färdigheter som kan / kan vara till hjälp för att skapa mervärde till samhället man lever i. Jag är glad att det finns läkare som har studerat och har utvecklat sina färdigheter för att ge bättre alternativ för att hjälpa patienter. Och detsamma för så många andra yrken. Ur en skriftlig synvinkel är det inte utbildningen utan hjärtatillståndet som är relevant.
Andlig kommunism genom stealth är hur jag ser det.
Fint i princip men djupt felaktigt i tillämpningen eftersom det förlitar sig på en central kärna av män som alltid kommer att ha sin egen agenda.
Medan de vädjar till massorna att följa trosbekännelsen och de genererar propaganda & patriotism för den, förblir de själva över den.
Bra artikel Meleti.
Men var är skriften som säger för oss att inte luta oss på vår egen förståelse utan istället luta oss på andras förståelse?
Lite sarkasm här, men borde det inte vara uppenbart att om vi inte ska luta oss på vår egen förståelse, mycket mindre bör vi luta oss till andras förståelse?
Och om Jehova godkänner att vi ”testar även de FAKTISKA inspirerade uttrycken”, borde det inte vara mycket mindre allvarligt att testa människors uttryck?
Så sant, ändå är effekten av vår indoktrinering så lumvande att den har förblindat våra sinnen så att vi inte ens tänker på att tillämpa de enkla skriftliga direktiv inom organisationen.
Mycket sant - "effekten av vår indoktrinering är så smygande att den har förblindat våra sinnen". Jämför det med ett datorprogram som har använts i årtionden. Programmet kör eller bearbetar automatiskt alla data som matas in i det. På samma sätt har våra sinnen kommit till en punkt genom denna smygindoktrinering att de naturligtvis kringgår "främmande" information som i verkligheten inte är främmande. Organisationens instruktioner och policyer har blivit en del av vårt väsen. JW-personlighet har blivit vår andra natur. Vi agerar utifrån våra JW-instinkter. Med tanke på denna situation är det svårt att. Läs mer "
Meleti, jag gillade det här inlägget särskilt och jag tycker det är mest uppfriskande och uppmuntrande.
Jag håller med om hur du beskriver det ... ... vi har bara ett val att göra. 1 eller 0. Antingen lyder vi Jesus ... eller så gör vi inte det. Eller, som Yoda kan uttrycka det: ”Gör eller gör inte. Det är inget försök."
🙂
Det verkar som om kristendomen på ett sätt är det ursprungliga oberoende tänkandet. I den antika världen spelade individer som inte var i den rika och mäktiga minoriteten ingen roll. De var bara medlemmar av imperiet, stammen eller familjen. Kristendomen säger att "alla är lika, och det som verkligen betyder är ditt individuella förhållande till Gud." För mig är det ganska revolutionerande. Jag tror att det är svårare att uppskatta för många av oss som lever i den fria, om än ofullkomliga, västerländska världen. Tidiga kristna fruktades för att de inte togade linjen, dyrkade gudarna eller deltog i statens ritualer.. Läs mer "
Du har så rätt. Jag hade inte tänkt på det på det sättet, men om sanningen frigör oss följer att alla som inte har det inte är fria. Kristendomen frigör oss från människans tyranni.
Jag kommer ihåg år tillbaka när jag var tonåring i en bilgrupp, en av bröderna - en god vän genom åren - frågade gruppen: "Hur skiljer sig slaveri mot Gud från alla andra former av slaveri?" Svar: Slaveri mot Gud är den enda formen av slaveri där slaven hamnar friare än när han började.
Du ska bara ha tillräckligt självständigt tänkande för att lämna den onda kristenheten, och när du väl är en JW, stäng av den igen. Eller om du är född som JW, slå aldrig på strömbrytaren. Bortsett från sarkasm, det är det jag fruktar mest för många av mina kära vänner i organisationen. Just nu finns det små saker som GB frågar som inte kan förklaras på ett eller annat sätt genom skrifterna, men jag känner att de tar en liknande väg som katolicismen. Den romerska kyrkan blev inte den. Läs mer "
Tack för ytterligare en fin artikel meleti. Jag tänkte på de sista punkterna från publikationerna. Vi måste skydda oss mot en anda av självständighet. Kanske vi utmanar den kommunikationskanal som gud använder idag och att tänka i överensstämmelse med att vi inte kan ha idéer som strider mot våra publikationer. comnunication gud använder idag är själva Bibeln. Och faran är att inrymma idéer som strider mot Bibeln. inte publikationerna. Påminner mig om Jesaja 55 mina tankar är inte dina tankar. Nej. Läs mer "
Tack Meleti. Det är verkligen ironiskt. När jag först började lägga upp handen för att svara på frågorna i studien tog de flesta av mina svar hänsyn till exempel från utsidan av byggnaden - du vet, vardagliga händelser du bara kan stöta på. Svaren gifte sig med känslor, och där jag kunde vara modig nog, lite historia (tack vare Bibeln älskar jag den här historieturen - det jag lär mig och upptäcker, och applicerar sedan - ess! Hur som helst - att komma tillbaka till mina poäng - - -). Men ju mer jag deltog, desto mer blev jag. Läs mer "
Tack för att du delar Brenda. Mitt omedelbara arv går tillbaka till Storbritannien även om jag föddes på den andra sidan av dammen från dig. Mycket av min kärlek till språk kommer från min far som aldrig riktigt lärde sig att tala ”amerikanskt”. 😉
Tack Meleti, mest intressant. Jag antar att det beror på WT: s företrädare för att bedöma om en viss person är kritisk eller tänker självständigt. Samtidigt tror jag att resultatet blir detsamma. Tyvärr.