Deadly Theology av Barbara J Anderson (2011)

Från:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

Av alla Jehovas vittnenas speciella ideologi som väcker mest uppmärksamhet är deras kontroversiella och inkonsekventa förbud mot överföringar av en röd biologisk vätska - blod - som doneras av vårdande människor för att rädda liv.

Mot bakgrund av det faktum att patienter i behov av blod sällan behöver alla komponenter av helblod kräver modern medicinsk behandling endast den del som behövs för ett visst tillstånd eller en sjukdom, och detta kallas "blodkomponentbehandling."

Följande information är centrerad om denna terapi som används för att rädda Jehovas vittnenas liv.

Smakämnen “Livets vätska” och ”Livets andetag”

Även om våra kroppar är omgivna och badade i syre, skulle andning i syre inte upprätthålla vårt liv om det inte vore för vårt blod eftersom blodets nyckelfunktion är att ta upp syre i lungorna och transportera det genom kroppen. Utan blod som pumpas av hjärtat och cirkulerade genom kroppen via artärerna, venerna och kapillärerna, med dess syrebärande förmågor, kunde vi inte leva. Därför är blod inte bara "Livets vätska," men av tradition har betraktats som "Livets andetag."

Smakämnen “Frukt av livets vätska”

Blodprodukter (fraktioner) kan sägas vara "Frukten av 'livets vätska'" eftersom produkter från blod används som livräddande mediciner.

Före 1945 fick Jehovas vittnen ta emot blodtransfusioner och alla blodprodukter. Sedan 1945 förbjöds helblod och blodfraktioner officiellt för användning av Jehovas vittnen.

Den 8 januari 1954-numret av Vaken! s. 24, illustrerar frågan:

... det tar en och en tredjedel pint helblod för att få tillräckligt med blodproteinet eller "fraktionen" känd som gammaglobulin för en injektion ... genom att den är gjord av helblod placerar den i samma kategori som blodtransfusioner så långt som Jehovas förbud att ta blod in i systemet är orolig.

1958 tilläts blodserum som difteriantitoxin och gammaglobulin som en fråga om personlig bedömning. Men den åsikten skulle förändras många gånger.

Men blodförbudet var utan straff fram till 1961, när disfellowshipping och avskedan infördes för överträdare.

Ingenting kunde vara tydligare än 1961 när det tydligt angavs att blodförbudet gällde både helblod och blodkomponenter såsom blodfraktioner och hemoglobin.

Om du har anledning att tro att en viss produkt innehåller blod eller en blodfraktion ... om etiketten säger att vissa tabletter innehåller hemoglobin ... kommer detta från blod ... en kristen vet, utan att fråga, att han bör undvika ett sådant preparat.

Blodförbudet fortsatte (även om 1978 blödde hemofiliiker officiellt att de kunde acceptera behandling med blodkomponenter) fram till 1982 när vittne ledare introducerade sin doktrin om vad de kallade, större och mindre blodkomponenter eller produkter. Själva användningen av ordet "mindre" med hänvisning till vissa blodkomponenter har med sig en konnotation av att vara en liten mängd eller en obetydlig mängd som bör ses som en felaktig eller olämplig beteckning när det gäller detta ämne.

Mindre produkter var tillåtna, större var förbjudna. De så kallade större, fyra av dem, som fortfarande är förbjudna till denna dag, bryts ned i vittnes terminologi som plasma, röda och vita blodkroppar och blodplättar. Vittnen vägrar entydigt helblod, röda blodkroppar, blodplättarika plasma (PRP), som är helblod minus röda blodkroppar, blodplättar och färsk fryst plasma (FFP). (I juni 2000 ersattes 1990 års skäl för tillägg av fraktioner. Blod delades sedan upp i "primära" och "sekundära" komponenter.)

Jehovas vittnes åsikter om vad de viktigaste komponenterna i blod är skiljer sig från den allmänt accepterade synvinkeln för medicinska experter som hävdar att blod främst består av celler och vätska (plasma).

Blod består av celler och vätska (plasma). Det finns tre typer av blodkroppar, nämligen röda blodkroppar (erytrocyter), vita blodkroppar (leukocyter) och blodplättar (trombocyter). Blodceller produceras i den röda benmärgen, varifrån de släpps ut i blodströmmen. I den flytande delen av blodet, kallad plasma, transporteras blodceller genom hela kroppen. Plasma innehåller en stor variation av unika beståndsdelar.

Plasmafraktionering producerar ”livslånga” mediciner

På sidan 6 den 15 januari 1995 Vakttorn, står det, "... vår tillverkare förbjuder användning av blod för att upprätthålla livet." I Vakttornet 15 juni 2000 läser vi: "... när det gäller bråk av någon av de primära komponenterna, måste varje kristen, efter noggrann och bönmeditation, samvetsgrant bestämma själv." Uppenbarligen är Watch Tower Society: s uppfattning att "vår tillverkare" inte förbjuder fraktioner av någon av de primära komponenterna eftersom de inte håller liv.

I den mån de tillåtna plasmaderiverade fraktionerna såsom proteasinhibitorer; albumin; EPO; hemoglobin; blodserum; immunglobuliner (gammaglobuliner); Specifika immunglobulinpreparat; Hepatit B-immunglobulin; Tetanus Immunoglobulin 250 IE; Anti Rhesus (D) Immunoglobulin och hemofiliac behandlingar (koagulationsfaktorer VIII & IX) tas oftare än inte för att upprätthålla livet, detta resonemang är otillbörligt och bisarrt. (Se slutnot förklara vilka medicinska tillstånd dessa produkter används för.)

"Plasma", en färglös vätska, är en av de "stora" blodkomponenterna som Jehovas vittnen är förbjudna att ta. Det innehåller över 200 olika proteiner, som i stort sett kan delas upp i albumin, immunoglobuliner, koagulationsfaktorer och andra proteiner, såsom proteashämmare. Det mesta av plasma bearbetas till plasmaprodukter, även kända som plasma-härledda läkemedel. Jehovas vittnen får ta Cryoprecipitate antihemophilic factor (AHF), ett extremt viktigt läkemedel som är fraktionerat från plasma och som behandlar blodkoagulationssjukdomar.

Under 1888-talet ökade intresset för den "vattniga" blodfraktionen snabbt. Det visade sig vara en källa till nya komponenter som kan isoleras från den. XNUMX publicerade den tyska forskaren Hofmeister artiklar om beteende och löslighet för blodproteiner. Med användning av ammoniumsulfat separerade Hofmeister fraktioner som han kallade albuminer och globuliner. Principen för hans differentiella nederbörd-separeringsteknik tillämpas fortfarande idag.

Under andra världskriget utvecklade den fysiska kemisten Edwin Cohn en metod genom vilken plasma kan delas upp i olika fraktioner. Plasmaproteiner såsom albumin kan erhållas i koncentrerad form. Även om olika forskare senare modifierade denna separationsprocess tillämpas Cohns ursprungliga process fortfarande på många ställen. Efter kriget fick ny utveckling fart.

År 1964 upptäckte den amerikanska Judith Poolen av misstag att om frusen plasma tiner långsamt vid en temperatur strax över fryspunkten, bildas en avsättning som innehåller en stor mängd koagulationsfaktor VIII. Upptäckten av detta 'Kryoprecipitat' som ett medel för att erhålla faktor VIII var ett genombrott för behandling av patienter med blodkoagulationssjukdom hemofili A. För närvarande kan ett stort antal plasmaproteiner isoleras och används som medicin.

Dessutom, efter kryoprecipitationsformer, separeras ett plasmaprotein, kryosupernatant, från det. Tillsammans utgör kryoprecipitat, som är cirka 1% av plasma, och kryosupernatant, som är cirka 99% av plasma, upp till plasma. Vittne ledare säger att vittnen avstår från plasma, men de gör inte i att båda produkterna innehåller globuliner (alla proteiner i plasma) med kryoprecipirat som innehåller fler koncentrationer av proteiner och kryosupernatant som innehåller mindre. Så var och en av dessa produkter är plasma eftersom de båda innehåller till viss del samma beståndsdelar. Och de kallas båda plasma i medicinsk litteratur och av medicinsk personal.

Även om vittnen får ta en eller annan av dessa två viktiga blodprodukter, eller "fraktioner", kryoprecipitat eller kryosupernatant, båda fraktionerade från plasma, vet de i allmänhet inte om kryosupernatant eftersom denna 99% vattenhaltiga substans och löslig produkt inte är dokumenterad i Watch Tower-litteraturen; följaktligen är Jehovas vittnen inte medvetna om att det är tillåtet eftersom det inte finns på den tillåtna listan men ett telefonsamtal till Betel kommer att avslöja att ta det är en "samvetsfråga. Tråkigt att säga, det är inte tillåtet för sjukhusens kontaktteam att nämna kryosupernatant för läkare eller för patienter, såvida inte patienter eller patienters familjer frågar om produkten. Dessutom föreslår läkare vanligtvis inte kryosupernatant som ett läkemedel som väljs för ett tillstånd som till exempel refraktär hemolytiskt uremiskt syndrom, som är livshotande, när patienten förklarar användning av plasma utanför gränserna. Om ingen information om detta livräddande läkemedel görs tillgänglig för en patient - hur kan den patienten fatta ett ”informerat” beslut? Detta är likvärdigt med kriminellt om det leder till dödsfall.

Läkare och Jehovas vittnen blodförbud

Jehovas vittnenas nationella direktör i Kanada, Warren Shewfelt, observerade: "Jehovas vittnen upplever färre och färre problem med att få medicinsk behandling som överensstämmer med deras kristna samvete."

Varför upplever Jehovas vittnen färre och färre problem med att få medicinsk behandling ...? Det är ganska enkelt - Vittnen har nu tillåtelse att ta emot varje enskild blodkomponent eller ”bråk” som deras ledare ser som ”mindre” eller ”sekundär” som en fråga om personlig samvete än de komponenter de anser som ”större” eller ”primära”. Men om de kombineras är alla “sekundära” blodkomponenter lika med helblod.

Som ett tidigare vittne observerade: ”Det finns bara en STOR blodkomponent som inte finns i någon form på Watch Tower: s lista över godkända" samvetsfrågor "-produkter och det är vatten. Det finns ingen del av en hel blodtransfusion som Jehovas vittnen kanske inte accepterar så länge den först bråkas. På grund av den självrättfärdiga absurditeten - besatt av regler - Watch Tower Society, är den enda nackdelen att de inte kan ta dem alla på en gång eller tillsammans. "

Eftersom Jehovas vittnen tar alla dessa mindre eller sekundära komponenter separat, som tillsammans utgör helblod, varför skulle det vara problem att hitta medicinsk behandling som överensstämmer med deras kristna samvete?

Herr Shewfelt antyder att de inte har många problem längre med blodförbudet eftersom det medicinska området respekterar vittnen i Bibeln, men faktiskt beror det på att de tar blod. Detta tar vittnen ur kroken och räddar läkaryrket från att behöva få domstolsbeslut för barn under åldern.

Naturligtvis finns det undantag från regeln som presentation av massiva blödningar och det är förmodligen varför Shewfelt sa att det finns "färre och färre problem" nu.

Eftersom det finns ett totalt förbud av Watch Tower på att ta plasma, blodplättar och vita eller röda blodkroppar, verkar det som smarta läkare ger vittne patienter bråkdelar av dessa komponenter när det är möjligt. Följaktligen finns det färre och färre problem med att få medicinsk behandling för Jehovas vittnen. Och dessutom tror vittnen att de följer Guds lag om blod.

Shewfelt sade att medicinyrket blir alltmer villigt att följa vittnenas övertygelser, etc. Tja, det är uppenbart varför — Jehovas vittnen inte har problem med läkaryrket eftersom medicinyrket ger dem blod i form av bråk, som , förresten, är hur blod normalt ges i dessa dagar.

Ser du bedrägerierna bakom vittnesföreträdares uttalanden? Så här går det oavsett om ämnet är blod eller någon annan förvirrande vittneundervisning. Frågor behandlas aldrig ärligt av representanter för Watch Tower. Deras ord är alltid utformade för att lura media, läsaren eller lyssnaren. Rent och enkelt är det semantik och gjort för att manipulera frågan till deras fördel.

Demontering av blodförbudet

”En tegel i taget, mina kära medborgare, en tegel i taget” sa romerska kejsaren Hadrian om återuppbyggnaden av Rom! Ett-tegel-i-taget-konceptet är också sant i demonteringen av vakttornets blodförbud. De senaste sexton åren kunde vittnen inte ha föreställt sig i sina vildaste drömmar hur många tegelstenar i strukturen för deras religion och blodläran har gått längs vägen. De flesta grundsatser var gamla Freddy Franz-sammanslagningar som Watch Tower Society långsamt har avyttrat sig från, med få vittnen som de klokare.

I samband med den historiskt bristfälliga blodförbudsläran, vad med att Jehovas vittnen aldrig officiellt fick höra att fraktionen hemoglobin var acceptabel genom personligt beslut? Det sista officiella uttalandet från Watch Tower i dess allmänna litteratur var att hemoglobin inte var tillåtet av en sann kristen. Detta var i strid med många akademiska medicinska tidskrifter som rapporterade om resultatet av enskilda Jehovas vittnen som överlevde efter att ha fått hemoglobin med hjälp av deras sjukhusföreningskommitté. Detta fick Bethels skrivningsavdelning att snabbt korrigera situationen genom att skriva augusti 2006 Vaken! täckserie om blod som slutligen och officiellt berättade för anhängare att hemoglobin var tillåtet genom personligt beslut.

Följaktligen borde Watch Tower-kritikerna fortsätta att vara tålamod, för om Jehovas vittnes doktrinära resultat är något exempel, så kommer deras nuvarande blodförbud-tro i framtiden att vara en kasserad, forntida historia blodförbud-tro.

“En samvetsfråga”

För kort tid sedan sa jag öppet på en diskussionstavla på Internet: "Watch Tower har gjort några steg i rätt riktning mot bakgrund av att blodtransfusioner nu sägs offentligt vara en samvetsfråga."

Det nyckelord jag använde var ”offentligt” eftersom det hittills inte finns någonstans att hitta något som är skrivet eller meddelat till Jehovas vittnen att att ta blod är en samvetsfråga. Ändå har Watch Tower-representanter under ganska många år hävdat framgångsrikt i vissa internationella domstolar och för statliga tjänstemän att vittnen att blodförbudsställning är en individuell "samvetsfråga."

Watch Tower-ledarnas främsta ambition är att uppnå erkännande som en organiserad religion i länder där det inte är fallet eller att hålla fast vid erkännande där det har beviljats. Att säga domstolar och nationer runt om i världen att Jehovas vittnen utövar sin egen samvete när de väljer att inte ta emot blodtransfusioner är än en gång fråga om semantik. Det är språket som används för att uppnå en önskad effekt som att för att hindra Watch Tower från att anklagas för kränkningar av mänskliga rättigheter om en medlem släpps bort och undviks för att ha tagit en överföring, när människor över hela Europa och andra länder utanför USA, mänskliga rättigheter frågor är av största vikt. Många tidigare vittnen blev besvikna när de läste Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna 2010 (se slutnot), men inom det beslutet ligger en underliggande varning:

En kompetent vuxen patient är fri att bestämma ... att inte få en blodtransfusion. Men för att denna frihet ska vara meningsfull, patienter måste ha rätt att göra val som överensstämmer med deras egna åsikter och värderingar, oavsett hur irrationellt, oklokt eller oviktigt sådana val kan verka för andra.

Nu måste Watch Tower vara mycket försiktigt i Europa och Ryssland för att inte ge Europakonventionen någon anledning att vända sitt beslut om det finns bevis på tvång och inte samvetsfrihet att vägra blod.

Detta ”medvetna ämne” påstående från Watch Tower är ett steg i rätt riktning, men det är verkligen inte ett kompliment. Efter att ha gått i fel riktning genom att orsaka dödsfall för tiotusentals troende under de senaste sextifem åren försöker miljontals dollar Watch Tower Corporation att få sig ut mellan en sten och en hård plats och inte kollapsa medan påfrestande. Jehovas vittnes styrande organ, deras företagsledare och advokater inser att deras bristfälliga och dödliga blodförbudsteologi inte kan elimineras genom en pennstråk, utan långsamt i den riktning de nu går, vilket tillåter vittnen att acceptera oavsett blod som medicinsk behandling som läkare föreskriver för att rädda sina liv, och ändå, samtidigt, tror de inte bryter Watch Tower's blodförbud. Vittnen kan nu ha det båda sätten.

“Fråga inte, berätta inte”

Långtids kritiker, Dr. O. Muramoto, kommenterade vakttornets intrång "... till medlemmarnas personliga beslut om medicinsk vård genom att föreslå" att den religiösa organisationen av vittnen antar en "don-ask-don" "t-tell" -policy, som försäkrar JW: er att de varken skulle bli ombedda eller tvingade att avslöja personlig medicinsk information, varken till varandra eller till kyrkans organisation. ”

Än så länge finns det inte en verklig ”fråga inte, berätta inte” Watch Tower-policy i kraft. Men just dessa ord användes av en tidigare äldste för mig om vakttornets senaste handlingsplan för att be de äldre att inte söka andra vittnen efter operation för att fråga om blod togs. Och inget tillkännagivande av något slag ska göras om ett vittne känner ånger för att han i hemlighet har accepterat blod och bekänner till de äldste, men den ska förlåtas.

"Talmannen för Watch Tower Donald T. Ridley säger att varken äldre eller HLC-medlemmar instrueras eller uppmuntras att undersöka hälsovårdsbesluten av vittnepatienter och inte involverar sig i patientinsjukhus om inte patienter begär deras hjälp."

Orden som den äldre använde var: "Det är som om det finns en politik" fråga inte, berätta inte "." Även om äldste utför sina plikter när det gäller blodkort, sade han, är många äldre avsky för att vara "verkställare" av ett blodförbud som de inte förstår nu att det är acceptabelt att få nästan alla "blodprodukter" som medicin.

Sammanfattningsvis

Generellt sett accepteras blod som medicin av vittnen med få frågor som ställs, även om det finns några doktrinära "stå fasters", vanligtvis äldre vittnen, de som inte kommer att acceptera blodprodukter - "Frukt av livets vätska"- för att jämföra dem med att "äta" blod - "Livets vätska."

När de äldre medlemmarna dör av, kommer den nuvarande, yngre, mindre passionerade gruppen att göra vad de vill i den här frågan, och ingen kommer att ge den en andra tanke. För det mesta kan inte denna nyare generation av vittnen (mestadels födda) försvara sin religions enklaste tro och de kommer säkert inte att ge sina liv för någon doktrin som de inte förstår eller bryr sig om att förstå. Det är ett faktum att fler och fler samvittigheter av vittnen inte prenumererar på deras organisations dödliga blodförbudsteologi och i hemlighet accepterar allt blodprodukt, eller till och med helblod, om deras läkare rekommenderar det och om det betyder att de kommer att hålla sig vid liv.

Det hela kokar ner till detta: Från ena sidan av deras mun Watch Tower-ledare fortsätter oöverträffligt att förbjuda flocken att acceptera helblod eller de fyra "primära" komponenterna (med stillsam avskräckning), så att det ser ut som om de inte är på något sätt bakom sig från deras kontroversiella teologiska blodförbud.

Ur den andra sidan av munnen ger de hyckleri godkännande till medicin beredd av blod; godkänna plasma-härledd medicin som faktiskt är plasma; berätta för domstolar och regeringar att att ta blod är en samvetsfråga från deras medlemmar när det inte är det; tillbaka från att undersöka om någon i blodbehov accepterade det; befria dem som tar blod om de säger ”Jag är ledsen”; utarbeta en kompromissförklaring för den bulgariska regeringen, "... förutsatt att medlemmarna ska ha fritt val i ärendet för sig själva och sina barn, utan någon kontroll eller sanktion från föreningens sida," och tillåta föräldrar att samtycka till behandling som kan involvera blod, men ändå göra det på ett sätt som föräldrarna inte kommer att drabbas av någon sanktion (avskärmning) av församlingen eftersom det skulle "inte ses av församlingen som en kompromiss", och därmed skydda sig mot anklagelser om att kränka de mänskliga rättigheterna.

Enligt min åsikt, från den riktning som denna doktrinära mardröm tar, om Watch Tower spelar sina kort rätt, kommer att dö av denna dödliga teologi - inte från några dödliga blodpatogener som de för alltid pekar en finger på - kommer att vara en saga historia. Snart kommer Jehovas vittnen från blodförbudskroken och så kommer Watch Tower Society, och om sanningen sägs, det är vad de hårda beslutsfattarna i huvudkontoret verkligen bryr sig om.

Barbara J Anderson –Tryckt med tillstånd