[En åsiktsbit]
Jag fick nyligen en vän bryta av en decennielång vänskap. Detta drastiska val uppstod inte för jag attackerade en del icke-skriftlig JW-undervisning som 1914 eller de "överlappande generationerna". Faktum är att vi inte alls har någon doktrinär diskussion. Anledningen till att han avbröt det var att jag, med hjälp av omfattande referenser från våra publikationer och bibelreferenser, visade att jag hade rätt att utvärdera den styrande kretsens läror för att se om de stämmer överens med Skriften. Hans motargument innehöll inte en enda skrift eller, för den delen, en enda hänvisning till våra publikationer. De var helt baserade på känslor. Han tyckte inte om hur mitt resonemang fick honom att känna sig och så efter årtionden av vänskap och meningsfulla skriftliga diskussioner vill han inte längre umgås med mig.
Även om detta är den mest extrema reaktion jag hittills har upplevt, är dess underliggande orsak knappast sällsynt. Bröderna och systrarna är nu starkt konditionerade att tro att ifrågasättande av alla läror i det styrande organet är lika med att ifrågasätta Jehova Gud. (För att vara säker, att ifrågasätta Gud är löjligt, även om Abraham gick undan med det utan att kallas förmodande. Om han levde idag och ifrågasatte det styrande organet på det sätt han adresserade den Allsmäktige Gud, är jag säker på att han skulle disfellowshipped. minst skulle vi ha en fil på honom i Service Desk-arkiven. - Genesis 18: 22-33)
Från att ha läst kommentarerna på detta forum och inlägg på DiscussTheTruth.com Jag har kommit för att se att min tidigare väns reaktion nu är vanligt. Även om det alltid har förekommit incidenter av extrem iver i vår organisation, var de isolerade. Inte längre. Saker har förändrats. Bröder är rädda att uttrycka allt som kan leda till oenighet eller tvivel. Atmosfären i en polisstat är mer än en kärleksfull och förståelig broderskap. För de som känner att jag är melodramatisk, föreslår jag ett litet experiment: i veckans Vakttorn studera, när frågan för punkt 12 ställs, tänk på att räcka upp handen och säga att artikeln har fel, att Bibeln vid domarna 4: 4,5 säger tydligt att Deborah, inte Barak, var den som dömde Israel på dessa dagar. Om du skulle ta ett sådant steg (jag uppmuntrar inte det, bara föreslår att du tänker på det och får känslan av din egen reaktion på idén), tror du att du skulle lämna mötet utan att bli kontaktad de äldste?
Jag tror att det hände något i 2010. En tipppunkt nåddes. Det är året som vår nya förståelse av "denna generation" släpptes. [I] (Mt 24: 34)
Under det sista halvan av det tjugonde århundradet hade vi en ny förståelse av "denna generation" ungefär en gång per decennium, och slutade i mitten av nittiotalet med förklaringen att Mt. 24: 34 kunde inte användas som ett medel för att avgöra hur länge de senaste dagarna skulle vara.[II] Ingen av dessa omtolkningar (eller "justeringar" som vi eufemistiskt vill kalla dem) hade någon större effekt på brödernas och systrarnas mentala inställning. Det fanns inga distriktskonventioner och kretsmonteringsdelar som uppmuntrar oss att acceptera den senaste förståelsen som det har varit för den nya ”överlappande generationer” -läran. Jag tror delvis att det berodde på att varje "anpassning" så småningom visade sig fel när det såg ut att det var skriftligt.
Detta är inte längre fallet. Vår nuvarande undervisning har ingen skriftlig grund alls. Till och med ur sekulär synvinkel är det meningslöst. Ingenstans på engelska eller i grekisk litteratur finns idén om en enda generation som motsvarar två olika men överlappande generationer. Det är nonsens och alla rimliga sinnen kommer att se det direkt. Faktum är att många av oss gjorde det och problemet ligger. Medan den tidigare undervisningen kunde läggas ned på mänskliga misstag - män som bara försöker göra sitt bästa för att känna till något - är denna senaste undervisning helt klart en fabrikation en kontrivation och inte heller en särskilt konstgjord. (2 Pe 1: 16)
Tillbaka i 2010 såg många av oss att styrande organet kunde göra saker. Förverkningarna av detta insikt var inget annat än jordskador. Vad hade de mer gjort? Vad hade vi annars fel på?
Det blev bara värre efter 2012 årsmöte i oktober. Vi fick höra att det styrande organet var den trogna och diskreta slaven av Mt. 24: 45-47. Många började se ett mönster som förklarade den utslagna tolkningen av Matthew 24: 34, för det användes återigen för att fördjupa tanken att slutet verkligen var nära. Vi lär oss att om vi inte är i organisationen när slutet kommer, kommer vi att dö. För att stanna i organisationen måste vi tro, stödja och lyda det styrande organet. Denna punkt drevs hem med utgivandet av juli 15, 2013 Vakttorn, vilket förklarade ytterligare styrelsens nyligen upphöjda status. Jesus valde dem i 1919 som sin trofasta och diskreta slav. Fullständig och ovillkorlig lydnad mot män krävs nu i Guds namn. ”Lyssna, lyda och bli välsignad” är klarhetsskriket.
Det nuvarande scenariot
Jehovas vittnen hänvisar till varandra som ”i sanningen”. Vi ensamma har sanningen. För att lära sig att några av våra mest älskade sanningar är produkten från mänsklig uppfinning drar mattan ut från våra självförsäkrade fötter. Alla våra liv har vi föreställt oss att vi seglar på denna gudomligt konstruerade livräddande organisationsark mitt i mänsklighetens turbulenta hav. Plötsligt öppnas våra ögon för insikten att vi är på en gammal läckande fisketrålare; en av många av olika storlekar, men lika oförskämd och ovärdig. Stannar vi ombord? Hoppa fartyget och ta våra chanser i det öppna havet? Ombord på ett annat fartyg? Det är anmärkningsvärt att den första frågan som alla ställer på denna punkt är: Vart kan jag annars gå?
Det verkar först som om vi bara står inför fyra alternativ:
- Hoppa i havet genom att avvisa våra övertygelser och livsstilar.[III]
- Hoppa en annan båt genom att gå med i en annan kyrka.
- Låtsas om att läckorna inte är så dåliga genom att ignorera allt och bida-vår tid.
- Låtsas att det fortfarande är den fasta ark som vi alltid trodde att den var genom att fördubbla vår tro och acceptera allting blint.
Det finns ett femte alternativ, men det är inte uppenbart för de flesta till en början, så vi kommer tillbaka till det senare.
Det första alternativet innebär att kasta ut barnet med badvatten. Vi vill närma oss Kristus och vår Fader, Jehova; inte överge dem.
Jag känner till en missionär som valde det andra alternativet och nu reser världen genom att utföra troläkningar och predika om gudomen.
För den sanningälskande kristna är alternativ 1 och 2 utanför bordet.
Alternativ 3 kan verka tilltalande, men det är helt enkelt inte hållbart. Kognitiv dissonans kommer att slå in, stjäla glädje och lugn och så småningom få oss att välja ett annat alternativ. Ändå börjar de flesta av oss på alternativet 3 innan vi flyttar någon annanstans.
Alternativ 4 - Aggressiv okunnighet
Och så kommer vi till alternativ 4, som det verkar vara valet för ett betydande antal av våra bröder och systrar. Vi kan kalla detta alternativ, "Aggressiv okunnighet", för det är inte ett rationellt val. Det är faktiskt inte ett medvetet val alls, eftersom det inte kan överleva ärlig introspektion baserad på kärlek till sanning. Det är ett val baserat på känslor, gjorda av rädsla och därför fega.
“Men vad fegarna ... och alla lögnare kommer deras del vara i sjön. . . ” (Upp 21: 8)
"Utanför är hundarna ... och alla gillar och bär en lögn." "(Upp 22:15)
Med hjälp av denna aggressiva okunnighet,[IV] dessa troende försöker lösa den inre konflikten som ligger i alternativ 3 genom att fördubbla sin tro och acceptera allt som den styrande kroppen har att säga som om det kommer från Guds egen mun. Genom att göra det överlämnar de sitt samvete till människan. Samma mentalitet är det som gör att soldaten på slagfältet kan döda sin medmänniska. Det är samma mentalitet som gjorde att folkmassan stenade Stephen. Samma mentalitet som gjorde judarna skyldiga till att ha dödat Kristus. (Apostlagärningarna 7: 58, 59; 2: 36-38)
En av de saker som en människa värnar framför allt är hans eller hennes egen självbild. Inte så som han verkligen är, utan hur han ser sig själv och föreställer sig världen ser honom. (I viss utsträckning deltar vi alla i detta självbedrägeri som ett sätt att bevara vår förnuft.[V]) Som Jehovas vittnen är vår självbild bunden till hela vår lärarram. Vi är de som kommer att överleva när världen förstörs. Vi är bättre än alla andra, eftersom vi har sanningen och Gud välsignar oss. Det spelar ingen roll hur världen ser på oss, för deras åsikt spelar ingen roll. Jehova älskar oss eftersom vi har sanningen och det är allt som betyder.
Allt som kraschar ner om vi inte har sanningen.
Fördubblar ner på tro
”Fördubbla ner” är en speltermin, och spel har mycket att göra med den sinnesförhållande som dessa bröder och systrar antar. I Blackjack kan en spelare välja att "fördubbla" genom att fördubbla sin insats med förbehåll för att han bara kan acceptera ett kort till. I huvudsak står han för att vinna dubbelt så mycket eller förlora dubbelt så mycket, allt baserat på en dragning med ett kort.
Rädsla för att inse att allt vi har trott på och hoppats på och drömt om alla våra liv äventyras gör att många stänger av sin tänkningsprocess. Genom att acceptera allt som det styrande organet lär sig som evangelium försöker dessa lösa konflikten och rädda sina drömmar, hopp, till och med deras egenvärde. Detta är ett mycket bräckligt mentalt tillstånd. Det är inte tillverkat av silver eller guld, utan av tunt glas. (1 Cor. 3: 12) Det kommer inte att hålla några tvivel; så den som väcker tvivel, till och med en obetydlig, måste omedelbart läggas ner. Rationell tanke baserad på sund skriftlig resonemang ska undvikas till varje pris.
Du kan inte påverkas av ett argument du inte hör. Du kan inte övertalas av ett faktum som du inte känner till. För att skydda sig från sanningar som kan krossa deras världsbild skapar och verkställer dessa ett klimat som inte tillåter någon rimlig dialog. Detta är vad vi möter idag i organisationen.
En lektion från första århundradet
Inget av detta är nytt. När apostlarna först började predika, inträffade det en incident där de botade en 40-årig man lam från födseln och välkänd för alla människor. Sanhedrin-ledarna insåg att detta var ”ett anmärkningsvärt tecken” - som de inte kunde förneka. Fortbildningen var fortfarande oacceptabel. Detta tecken innebar att apostlarna hade Guds stöd. Det innebar att prästerna var tvungna att ge upp sin älskade ledarroll och följa apostlarna. Detta var uppenbarligen inte ett alternativ för dem, så de ignorerade bevisen och använde hot och våld för att försöka tystna apostlarna.
Samma taktik används nu för att tystna ett växande antal uppriktiga kristna bland Jehovas vittnen.
Det femte alternativet
Några av oss, efter att ha kämpat genom alternativet 3, har insett att tro inte handlar om att tillhöra någon organisation. Vi har insett att en relation med Jesus och Jehova inte kräver underkastelse av en mänsklig myndighetsstruktur. I själva verket tvärtom, för en sådan struktur hindrar vår dyrkan. När vi växer i förståelsen för hur vi ska ha en personlig familjär relation med Gud, vill vi naturligtvis dela vår nyfundna upplysning med andra. Det är när vi börjar stöta på den typ av förtryck som apostlarna mötte från de judiska ledarna på deras tid.
Hur kan vi hantera detta? Även om de äldste inte har makt att svänga och fängsla de som talar sanningen, kan de fortfarande skrämma, hota och till och med utvisa sådana. Utvisning innebär att Jesu lärjunge är avstängd från all familj och vänner och lämnar honom ensam. Han kanske till och med tvingas ur sitt hem och lider ekonomiskt - vilket har varit fallet med många.
Hur kan vi skydda oss medan vi fortfarande söker de "suckande och stönande" för att dela med dem det underbara hopp som har öppnat oss, möjligheten att kallas Guds barn? (Ezekiel 9: 4; John 1: 12)
Vi kommer att utforska det i vår nästa artikel.
______________________________________________
[I] Egentligen kom den första antydan till vår nya förståelse i februari 15, 2008 Vakttorn. Medan studieartikeln introducerade idén att generationen inte hänvisade till den onda generationen människor som levde under de senaste dagarna, utan snarare till Jesu smorda följare, sändes det verkligen kontroversiella elementet till ett sidofältuttalande. Således gick det i stort sett obemärkt. Det verkar som att det styrande organet testade vattnet med rutan på sidan 24 som läste: ”Den tidsperiod under vilken” denna generation ”lever verkar motsvara den period som täcks av den första visionen i Uppenbarelseboken. (Rev. 1: 10-3: 22) Detta inslag på Herrens dag sträcker sig från 1914 tills den sista av de trogna smordes dör och återuppstår. ”
[II] w95 11 / 1 p. 17 par. 6 En tid att hålla sig vaken
[III] Vi ber människor göra detta hela tiden och överge sina falska religiösa trosuppfattningar för ”sanningen”. Men när skon är på andra foten, upptäcker vi att den klämmer på tårna.
[IV] "Konstruktiv blindhet" är ett annat sätt att beskriva denna mentalitet
[V] Man påminner om en strofe från Robbie Burns berömda dikt "To a Louse":
Och skulle någon kraft den lilla gåvan ge oss
Att se oss själva som andra ser oss!
Det skulle från många en bommar befria oss,
Och dumt begrepp:
Vad som sänds i klänning och gång skulle lämna oss,
Och till och med hängivenhet!
Wow!
Jag antar att jag inte är ensam Meleti. Det är svårt när människor överger dig. Alla dina artiklar är extremt progressiva 2004.
Inklusive artikeln om vad jag tror kommer att bli en landmärkesdiskussion i LOGOS-serien. DTT startades samma år med dig och bröderna.
Du stannade kursen och du kämpar den goda kampen. Det är därför din ReWard är säker.
Kärlek,
GWIT
"Det är då viktigt att du" fortsätter att testa om du är i tron ", som Paulus förklarade. Fortsätt kontrollera för att se om de saker du tror är i linje med Guds ord. Men frågan är: Är du villig att sätta din religion genom ett sådant test? Det finns inget att frukta, för om du har rätt religion kan du bara bli lugnad av undersökningen. Och om det du tror inte överensstämmer med Bibeln, borde du välkomna sanningen, eftersom den leder till ljus och liv. ” Vakttorn 1958 1 maj s.261 Är din religion. Läs mer "
[...] [Detta är en fortsättning på artikeln, "Fördubbling av tro"] [...]
Hej Mailman. Nej det är inte bara du, jag brukade älska predikoarbetet och har haft många bibelstudier, tre döpta och andra associerade då och då, jag älskade att predika och undervisa eftersom jag verkligen trodde allt jag lärde, alla frågor som jag frågade och jag hade inget svar. Jag skulle alltid konsultera WT-materialet och trodde av hela mitt hjärta att allt som sägs var 100% sant. Sedan när jag fick reda på allt som jag vet som många av er här gör också, har det påverkat min tjänst att jag inte gör det. Läs mer "
Hej Katrina, jag förstår helt och hållet detsamma: vill inte använda tidskrifter, gillar inte riktigt NWT och vill berätta om Jesus och rikets goda nyheter. Eftersom detta inte är så som en JW gör sin tjänst, förlorade jag min glädje och för att jag bestämde mig för att inte gå med dem längre. Jag planerar att gå med min fru då och då. Jag söker också alternativa sätt att evangelisera, men har inte lyckats ännu.
Fortsätt med den goda andan !!!
Hej Katrina Jag har en brinnande önskan att dela budskapet och hjälpa så många människor som jag kan vända mig till Jehova och Kristus Jesus - men mitt samvete stör mig för mycket för att gå dörr till dörr med Jehovas vittnen - jag känner att jag bedrar människor att tro i ett system som jag har viktiga meningsskiljaktigheter med och jag tillåts inte av den här religionens härskande klass att leva efter mitt samvete och accepteras med god anseende och eventuellt meddelas för min samvetsgranna ställning im i processen att utforska andra sätt att. Läs mer "
Jag pratade med min mamma, som inte är döpt, om några bekymmer jag hade och hon tog upp att utan JW skulle hon aldrig ha förstått Bibeln. Sedan när vi skulle säga att det inte finns någon annanstans att gå (det var mer men det var för två veckor sedan och min hjärna blev dammig) Så jag svarade att nej det som står är Johannes 2: 1-67 ”Därför sa Jesus till de tolv: "DU vill inte också gå, eller hur?" 69 Simon Peter svarade honom: ”Herre, till vem ska vi gå? Du har ord på. Läs mer "
Meleti du kommer att gilla den här 😉
”Deborah är en profetess. Jehova ger henne information om framtiden och sedan berättar hon för folket vad Jehova säger. Debora är också domare. Hon sitter under en viss palm i bergslandet och folk kommer till henne för att få hjälp med sina problem. ” - Min bok med bibelberättelser Story 50
Åtminstone fick de det rakt där
Jag tycker att jag borde göra "My Book of Bible Stories" till min vanliga läsning. 🙂
Tack, InNeedOfGrace.
De kan försöka träffa vuxna med hon domare men är inte domare, men de kan inte lura barn.
HAHAHAHA 😉
Alternativ 2: Hoppa en annan båt genom att gå med i en annan kyrka. Jag var associerad med den lokala Rikets sal i flera år men odöpt. Jag valde alternativ 2. Har varit i en baptistkyrka de senaste månaderna. Eftersom Gud genom Jesus räddar oss individuellt, bryr jag mig inte riktigt om de tror på treenigheten eller Inte. Dessutom är folket där riktigt trevliga och pastorn och äldste sa till mig att de omöjligt kunde förväntas ha alla svar / sanningar. Jag uppmuntras att lära mig tillsammans med dem och kommentera vid deras bibliska diskussionssessioner. Jag gav ”frånfälliga” kommentarer i Rikets sal, det vill säga de synpunkter som. Läs mer "
Det är utmärkt resonemang Wheresenoch, mycket väl uttryckt
Vad som är intressant är också artikeln i 1 oktober wt sida 8 (offentlig upplaga) som säger hur klokt det är 2 ″ var försiktig istället för att tro på allt du hör. Prov. 14:15 ″. Till och med ironiskt att jämföra det med de forntida beroeanerna. Dessutom går så långt som 2 "varmt inbjuder" (utmanar) intresserade 2 jämför JW tro med Bibeln. Vad intet ont anande potentiella rekryterar inte inser är att inbjudan har ett utgångsdatum bifogat. Det är bara giltigt tills de intresserade går med i skolan och tillämpar 4 dop. Vid den tidpunkten kan & kommer en "beroisk attityd" att användas. Läs mer "
"De måste ha svårt ... de som har tagit auktoritet som sanning snarare än sanning som auktoritet." G. Massey- egyptolog
Jag älskar detta citat av så många anledningar ....
Jag älskar också detta citat
det visar kortfattat vad som har hänt med WT-samhället - de började söka efter sanning men nedåt på banan har deras självutnämnda auktoritet kapat definitionen av sanning och istället för att be om ursäkt när deras sanning visade sig vara sanning, rättfärdigar de sig själva och främjar mer sanning
(sanning - faktum, säkerhet, verklighet)
Hej Meleti, I det här inlägget betonar du återigen poängen att samhället har fel när det gäller att kalla Barak till domare. Kanske har du rätt men, återigen, kanske inte, mot bakgrund av följande skrifter: Domarboken 2:16, 18 Så skulle Jehova upprätta domare som skulle rädda dem från deras plundrare. ... Närhelst Jehova väckte domare åt dem, + skulle Jehova vara med domaren och rädda dem från deras fienders hand hela domarens dagar; för Jehova blev medlidande * + över deras stönande orsakade av dem som förtryckte dem + och de. Läs mer "
För att vi ska acceptera att Deborah inte var en domare utan att Barak var, måste vi acceptera att att vara en frälsare betyder att vara en domare, men att vara en domare betyder inte att vi är en räddare. Därför måste vi acceptera att även om Deborah visar sig vara en domare i det att hon dömde Israel, var hon inte en domare i officiell mening eftersom hon inte var en frälsare. Vi måste också dra slutsatsen att alla frälsare också utförde rollen som domare. Så även om Barak och Ehud inte kallas domare och aldrig avbildas uppträder. Läs mer "
Som med ordet ”generation”, när ett tydligt uttalande i Guds ord inte passar våra organisatoriska behov eller synpunkter, är det Guds ord som måste förändras.
Var det inte något i Uppenbarelseboken 22 om det?
Jag gick till tjänsten i eftermiddag tillsammans med cirka sex av våra bröder. Jag fick i uppdrag att leda vår grupp eftersom det inte fanns någon äldste till vår. Eftersom man lär sig sanningen om sanningen och inte slutar undersöka och läsa material som dessa, är det en normal känsla att inte vara lika entusiastisk och glad att predika från hus till hus, eller ens genomföra bibelstudier, som tidigare? Är det bara jag eller har du också upplevt humörsvängningar när du var i tjänsten?
Inte ministeriet eftersom jag håller mig till att predika Bibeln och undvika all litteratur som strider mot den. Mötena blir dock mer och mer deprimerande att delta.
Roligt att du skulle säga att Meliti, för de två vittnena bara häromdagen som jag har diskuterat mina tankar med sa ”Bill om du kommer tillbaka till Vakttornstudiet på söndag, kommer du förmodligen att snurra på den lärdom som diskuteras”.
Det verkar vara så dåligt det är
Paul tyckte att det var rätt att be direkt till Jesus se 2 Cor 12: 7-10 och Jesus bjöd in oss att be honom i hans namn på John 14: 14 se grekisk interlinjär, NIV och de flesta andra översättningar). Detta betyder inte att vi inte borde också be till Fadern i hans namn som han antydde (John 15: 16). Kom ihåg att Jesus får dyrkan som är inspelad i Uppenbarelsebok kapitel 5.
Jag tror att problemet är att vi som JWs inte har lärt oss rätt om hur vi ska se på Jesus Kristus och ja, skrifterna säger att vi ska be till honom. I de hebreiska skrifterna använde de termen dyrkan med avseende på andra, jag tror att det var en av kung Davids fruar - så kanske olika typer av tillbedjan. Kanske behöver vi alla lära oss mer om Jesus Kristus och ha ett ordentligt förhållande till honom - jag vet inte, men naturligtvis värt att titta på.
Uppenbarelseboken 5: 8 och när han hade tagit rullan kastade de fyra levande varelserna och de tjugofyra äldsterna sig till marken framför Lammet. Tillhör Lammet som tillbeds här med tillbedjan enbart Fadern? 23 Mosebok 7: 33 Och Abraham stod upp och böjde sig [sacha] inför landets folk, hetiterna. 3 Mosebok 42: 6 Han själv [Jacob] fortsatte framåt och böjde [sacha] till marken sju gånger när han närmade sig sin bror [Esau]. XNUMX Mosebok XNUMX: XNUMX Och Josef var landets guvernör, den som sålde säd till hela dess folk. Så när Josefs bröder. Läs mer "
Meleti: Du har en färdighet att samla de tankar och upplevelser som många av oss, kanske alla, har haft i en vältalig diskussion. Jag har också sett och upplevt detta orimliga, aggressiva försvar av GB till varje pris. Min erfarenhet kom från en CO. Numera verkar sådana vara den typ av "företagsmän" som GB föredrar som CO. De är väldigt snygga på ytan, men förvandlas till gestapo i det ögonblick de upptäcker oenighet med GB. Med mig kom den plötsliga omvandlingen från CO: s sida när jag gjorde. Läs mer "
Tack för att du delade den upplevelsen, Bobcat. Fantastiskt hur du kan använda dig av ett uttalande som var acceptabelt för bara några år sedan.
De gillar verkligen inte att deras ord vände tillbaka på dem.
Det verkar för mig att det finns så många saker som kan få oss i trubbel om vi inte håller dem för oss själva. Hur många vittnen där ute hyser tvivel men vet om de till och med kan lämna ut dem för en rättslig kommitté även om de till och med skickar dem till nära vänner. Vi pratar alla om att vara i ”sanningen”, jag menar kan vi berätta halva sanningar eller kanske inte helt berätta sanningen. Låt mig ge dig ett exempel. Under de senaste diskussionerna med vittnena kom ämnet 1914 upp, det var deras accepterade tro att Jesus ställde upp sitt rike. Läs mer "
meddelandet har inte skickats
Ledsen för det - något fel med min dator.
Inget problem. Jag såg två meddelanden - dubbletter. Jag raderade den som var anonym och godkände den med ditt namn. Vet inte varför den placerades i köen "väntar på godkännande", men allt är bra nu.
Tack Meleti för att du delade din erfarenhet och för artikeln. Jag antar att jag håller på att uppleva samma sak som jag har bestämt mig en stund för att inte längre delta i mötena eller att stödja fälttjänsterna. Jag försökte delta och hålla munnen, men mitt sinne och mitt samvete gjorde det så småningom för svårt. Som vissa i församlingen nu har märkt, har vissa visat att de kommer att besöka och ha ett "föredrag". Jag antar att slutet på besöket kommer att betyda en “vän” mindre. Jag lovade min partner att vara väldigt mycket. Läs mer "
Meleti och Andrew, tacka er båda för er vänlighet och ta er tid att svara mig. Jag kommer att fortsätta följa den här webbplatsen. Jag har läst igenom dina kommentarer och kan inte tacka dig nog för uppmuntran och tröstande ord som ni båda har gett mig. Det är hjärtvärt att veta att det finns andra som har upplevt vad jag går igenom. Tack båda för din kärlek och vänlighet. Jag håller dig informerad om mina framsteg. Bara en fråga och hoppas att du inte tycker att det är dumt. Jag har bett mycket och undrar nu vem ska jag vända mig till mina böner. Läs mer "
Bill: Jag tycker inte att det är en dum fråga alls. Det går till hjärtat av hur vi tillber. Jag har verkligen ingen möjlighet att berätta för någon hur man ber. Jag kan inte tänka mig något bättre råd att ge någon om detta ämne än Jesu ord när han lade fram modellbönen i Matteus kapitel 6. Jesus bad oss be till Fadern. När jag gör det tror jag inte att vi bara ger symbolisk respekt för Jesus, eftersom vi gör vad han bad. Kom ihåg berättelsen i Lukas 18:18, 19 där Jesus ödmjukt. Läs mer "
Bill du ber korrekt. Jesus lärde oss att be till Fadern. Fortsätt att göra detta, och vet att Jesus personligen kommer att besvara din bön enligt fädernas vilja, om du frågar Fadern i Jesu namn. Jesus är vår medlare i sin fulla mening.
Tillbed fadern, kyss sonen.
När jag lämnade organisationen, i djup nöd, som många andra bröder och systrar, var det när jag började lära känna Jesus Kristus. Jag vände mig till honom och läste om honom i Matthew och mediterade på hans läror. För att lära känna någon måste du prata med dem och det var vad jag gjorde. Jag skulle gå långa promenader och prata med Jesus Kristus och be om hans hjälp och vägledning och han svarade mig. Jag lärde känna honom som en bror. Jag känner mig väldigt nära honom på det sättet och han ger mig tröst och. Läs mer "
ja! Jag förstår den punkten - Jesus ville inte mer än att förhärliga sin far - och våra böner till Jehova genom Jesu namn är Jehovas arrangemang när han närmar sig honom, bra punkt Andrew. Bara att titta längre ner på annonima kommentar .. Det har aldrig dykt upp för mig att vi kan prata med Jesus, trots allt var han en människa precis som vi och kände våra känslor, vår smärta, glädje och sorg. Han förstår oss. (Säger inte att Jehova inte gör det) men Jesus i bokstavlig mening gick igenom en hel del saker vi upplever i våra egna dagliga liv. Så från och med nu ska jag. Läs mer "
När jag först lämnade organisationen, i djup oro, som många andra bröder och systrar, var det när jag började lära känna Jesus Kristus. Jag vände mig till honom, jag läste om honom i Matthew och mediterade på hans läror. För att lära känna någon måste du prata med dem och det är vad jag gjorde. Jag gick långa promenader och pratade med Jesus Kristus och bad om hans hjälp och vägledning och han svarade mig. Jag lärde känna honom som en bror; Jag känner mig väldigt nära honom och han ger mig tröst och styrka, och mest. Läs mer "
Välkommen Bill, detta kan hjälpa dig att svara på några av dina frågor - https://m.youtube.com/results?q=peter%20gregerson&sm=3
Hej, jag har varit associerad med vittnena sedan 1952 (som barn). Jag blev aldrig utesluten eller frånkopplad, jag slutade bara delta i mötena. Nyligen har vi bibliska diskussioner med två gamla vänner som är vittnen (inte en bibelstudie) vi har slängt ut en hel del läror, historiska fakta etc. och tänkte att jag var över all min rädsla och skuld för att lämna i första hand de har alla komma översvämningar tillbaka. För det första måste jag verkligen berömma dig och dina medarbetare för modet att tillhandahålla den här underbara webbplatsen, jag har läst allt sedan du startade den och. Läs mer "
Tack för den intressanta kommentaren Bill. Jag förstår var du kommer ifrån eftersom jag upplevde samma rädsla när jag först började på denna upptäcktsväg. Först nyligen kan jag säga att jag känner mig verkligen och äntligen fri från det. Jag har insett att rädslan vi upplevde berodde på konditionering och att det är ytterligare ett bevis på att vi var på fel väg. 18 Det finns ingen rädsla i kärlek, men fullkomlig kärlek driver ut rädsla, för rädsla har att göra med straff. Den som fruktar straff har inte blivit fullkomlig. Läs mer "
Jag upptäckte just Meleti, du har tjänat Jehova i 6 decennier !!! Var på jorden hittade du modet. Hattar till dig min vän
Jag hittade det inte. Det levererades till mig som det är för oss alla, var och en i proportion till hans eller hennes behov. “. . . I sin tur kommer min Gud att till fullo tillgodose allt DITT behov i den utsträckning av hans rikedom i härlighet med hjälp av Kristus Jesus. ” (Flp 4:19) “. . .; om någon tjänar, [låt honom tjäna] som beroende av styrkan som Gud ger; så att Gud i alla ting kan förhärligas genom Jesus Kristus. . . . ” (1Pe 4:11) Vår Fader förhärligas genom Jesus Kristus av den kraft som investeras i oss, svaga och tiggeriska kärl gjorda värdefulla av. Läs mer "
Bill: Det osäkra är normalt. Alla som genomgår en resa som din kommer att uppleva rädsla. Det gjorde jag verkligen när jag först började befria mig från människors auktoritet. Det bleknar långsamt när du började inse att ditt förhållande till Jehova och Kristus inte kan undermineras av någon människa, oavsett deras ställning. Min fru genomgår nu samma resa, och även om jag har försökt använda min egen erfarenhet för att försäkra henne att inte frukta, upplever hon fortfarande perioder där hon undrar om hon fortfarande måste ”följa”. Men med tiden, henne. Läs mer "
Bill, som texten i låten "Hotel California" säger "du kan kolla men du kan aldrig lämna". Eller ord till det.
Det är därför jag har börjat studera studierna i skrifterna av CT Russell. De tror inte på organisation och de tror på många saker som vi gör. Försök. Bibelstudenter är fantastiska. 🙂
Ja, Chris, bibelstudenter är fantastiska. Jag har haft några i min familj. Problemet som uppstått är att de också håller fast vid människans läror, den mannen som är Russell och däri ligger problemet. Vi skulle byta ut en uppsättning falska idéer mot en annan. Det är helt enkelt min åsikt eftersom jag känner till deras läror och jag inte menar något brott. Vad jag försöker göra är att läsa min bibel mer utan påverkan och ledning av någon religiös grupp, i huvudsak låta Guds ande styra mig. Denna webbplats har varit särskilt uppmuntrande i den strävan. Tack Meleti, för. Läs mer "
Jag håller med Dorcas om denna Chris. När jag är befriad från mäns läror i form av JW: s styrande organ, vill jag inte sätta på någon annan trälldom. Med BIble lär jag mig att underkasta mig Faderens vilja. Det är den enda formen av underkastelse som ironiskt nog ger verklig frihet.