“Vi vill gå med dig”

[Från ws1 / 16 sid. 12 för mars 21-27]

"Vi vill gå med dig, för vi har hört att Gud är med er människor." - Zec 8: 23

Här på Beroean Pickets stöder vi kritiskt tänkande. "Kritisk" är det vi kallar ett semantiskt laddat ord. Det betyder att den bär en kulturell konnotation som färger dess allmänna betydelse. Om du till exempel kallar en man gris föreslår du att han är kär? Troligtvis, även om grisar kan göra bra husdjur. Om du säger att en kvinna är som en ros, föreslår du att hon är stickig? Rosor har ryggar, men den genomsnittliga engelska talaren kommer inte att ta det som din mening. När vi säger att en person håller på att vara kritisk, menar vi vanligtvis att han är fel att hitta, och så "kritiskt tänkande" är kulturellt besläktat som en orolig eller förnedrande term. Detta är särskilt i JW-kulturen när kritiskt eller oberoende tänkande ses som en nära kusin till frånfall.

Vilket långt ifrån Bibelns användning av konceptet! Skrifterna uppmuntrar - till och med befaller - varje kristen att vara en kritisk tänkare. Det är fullständigt vettigt, för bara falskhet har något att frukta från att granskas kritiskt. Därför tog Paulus inget undantag från att få undersöka sina läror kritiskt. I själva verket berömde han beröarna som ädla sinnade eftersom de undersökte allt han lärde mot vad skrifterna hade att säga.

Bibeln säger oss att "testa det inspirerade uttrycket" och att "se till att alla saker". Alla dessa kräver att vi tänker kritiskt - inte för att hitta fel, utan att hitta sanningen. (Agerar 17: 10-11; 1 John 4: 1; 1Th 5: 21)

Hur tråkigt är det då att så många av mina bröder och vänner har överlämnat sina tänkande förmågor till det styrande organets nyanser. Många, har jag funnit, går utöver passiv underkastelse och har examen till aktiv skrämning av andra som vågar tänka själva.

Jag upprepar: Endast falskhet och de som främjar det har någonting att frukta från att granskas. Beviset är överväldigande att styrande organet inte kan tolerera kritiskt tänkande. De är beroende av att vi helt enkelt accepterar vad de lär ut som sanning utan att undersöka vad som ligger bakom det. Denna veckas studie är ett läroboksexempel på denna tänkesätt. Det finns faktiskt så många filtpåståenden som kastas runt att vi skulle spendera all vår tid på att adressera dem innan vi någonsin kunde komma till artikelens huvudämne. Därför, för att påskynda frågor, markerar vi helt enkelt de som vi inte kan ta upp i den här artikeln med en hyperlänk till tidigare Beroean Picket-artiklar som helt täcker och motbeviser dessa påståenden. På det här sättet kan vi hålla oss på ämnet och inte bli distraherade.

Punkt 1

Påstående 1: ”Med tanke på den tid vi lever, förutspådde Jehova:” ”Vi vill gå med er, för vi har hört att Gud är med er människor.” - Sak. 8: 23”

Inget bevis ges Sakarja 8: 23 hänvisar till den tid vi lever. Låt oss titta på sammanhanget. Läs hela kapitlet 8 om Sakarja. Vad observerar du? Gör inte passager som, ”Gamla män och kvinnor kommer igen att sitta på de offentliga torgarna i Jerusalem, var och en med sin personal i sin hand på grund av sin stora ålder. Och stadens allmänna torg kommer att fyllas med pojkar och flickor som spelar där ”, indikerar att detta är en profetia som gäller för återupprättandet av Israel efter dess fångenskap i Babylon? (Zec 8: 4, 5)

Ändå innehåller denna profetia funktioner som inte uppfylldes före Kristi tid. Till exempel:

”Så säger Jehova för arméerna:” Det kommer ännu att hända att folk och invånare i många städer kommer att komma; ²¹ och invånarna i en stad kommer att gå till de av en annan och säga: ”Låt oss allvarligt gå för att tigga om Jehovas tjänst och söka HERREN för arméerna. Jag ska också. " ²² Och många människor och mäktiga nationer kommer att söka Jehova för arméerna i Jerusalem och att be om Jehovas tjänst. ' ²³ "Så säger Jehova för arméerna: 'På dessa dagar kommer tio män av alla nationernas språk att ta tag, ja, de kommer att ta ett fast grepp om en judes mantel och säga:" Vi vill gå med dig , för vi har hört att Gud är med er människor. "'" (Zec 8: 20-23)

Det styrande organet skulle få oss att tro att detta skrevs för att förutsäga händelser som inträffade under 20-talet. Men är det inte mycket mer troligt att Sakarja fortfarande pratade om bokstavliga judar? Annars måste vi acceptera en övergång från mitten av profetian från bokstavliga judar till andliga judar. Och ändå, även om vi accepterar denna omkopplare, är det fortfarande inte meningsfullt historiskt att profetian uppfylldes av de många män av nationerna - hedningar - som gick med i den kristna församlingen som började i det bokstavliga Jerusalem med bokstavliga judar som tog ledningen ? Ger det inte mer mening att de tio männen från nationerna bokstavligen är ”männen av nationerna” och att inte en del består av en sekundär kristen förnekad andesalva?

Påstående 2: "Som de figurativa tio män, de med ett jordiskt hopp ..." Fungerar bara om det finns en klass med ett jordiskt hopp. (Ser Gå utöver vad som skrivs)

Påstående 3: "De är stolta över att associera sig med den" andas smorda "Guds Israel." Fungerar bara om det finns en särskild klass av kristna som är "Guds Israel" medan resten av kristna ska betraktas som "män i nationerna" ”. (Ser Orphans)

Punkt 2

Påstående 4: "Behöver de andra fåren känna namnen på alla de som är smorda idag?" Förutsätter att de andra fåren bara räddas genom att hjälpa de smörda. (Mt 25: 31-46) Mt 10: 16 fungerar och är konsekvent inom sitt sammanhang om vi förstår att de andra fåren verkligen är smorda icke-kristna. Med tanke på allt som sägs i det kapitlet är det vild spekulation att dra slutsatsen att Jesus pratade om en klass av Jehovas vittnen som skulle dyka upp 1934.

Punkt 3

Påstående 5: ”... även om någon har fått det himmelska kallelsen, har personen bara fått en inbjudan….” Förutsätter att en inbjudan - ett speciellt samtal - görs, men endast till utvalda individer. (Inget bevis för detta tillhandahålls.)

Punkt 4

”På något sätt uppmuntrar skrifterna oss att följa en person. Jesus är vår ledare. ”Så sant. Tyvärr är detta ett av de fall där det styrande organet uppfyller Matthew 15: 8: "Detta folk hedrar mig med sina läppar, men deras hjärta är långt borta från mig."

Om Jesus är vår ledare, varför kommer denna illustration från April15, 2013 Vakttorn visa identifierbara medlemmar av det styrande organet i en ställning som myndighet precis under Jehovas, medan Kristus ”vår ledare” är påtagligt frånvarande?

Punkterna 5 och 6

Kärnan i punkterna 5 och 6 kan sammanfattas på detta sätt: "Vi vet att vi inte kan hindra dig från att delta, även om det får oss att se dåliga ut när så många nya börjar, men om du ska göra det, bara var tyst om det. Uppmuntra inte andra att göra det och motsäga inte vår lärdom. "

För att illustrera hur dumt JW-läran från de andra fåren kan bli, överväga den här meningen från stycke 6: ”Små människor erkänner blygsamt att de inte nödvändigtvis har mer helig ande än de med ett jordiskt hopp.” Detta skulle tyda på att Jehova har två olika sätt att utgjuta sin ande på kristna. En som utgör smörjelse och en annan som inte gör det. Första gången den heliga anden gavs till kristna sa Peter:

"Och under de sista dagarna", säger Gud, "kommer jag att göra det hälla ut en del av min ande på alla slags kött. . . ” (Ac 2: 17)

Märker du att han inte nämnde två olika resultat? Han sa inte: "En del av er kommer att smordas och andra inte." I själva verket nämner varken Jesus eller någon av bibelskribenterna två resultat som härrör från samma andas utgjutelse. Vi gör bara det här.

Punkt 6 fortsätter: ”De skulle heller aldrig föreslå för andra att dessa också har smurts och bör börja delta. snarare skulle de ödmjukt erkänna att det är Jehova som gör de salvas kallelse. ”

Så att berätta för andra om detta glada hopp är ett tecken på stolthet ?!

Detta är gagordning, enkel och enkel; och det är helt förkastligt.

Just nu är det fördelaktigt för oss att gå vidare till punkt 10 för att se att denna ordning har en annan sida.

”Vi skulle inte be dem personliga  frågor om deras smörjelse. Vi undviker alltså att blanda oss i det som inte berör oss. ” (Par. 10)

Så är inte bara deltagaren att avstå från att diskutera detta viktiga inslag i kristendomen, utan den som inte deltar är att undvika att fråga honom om det, eftersom det skulle vara "att blanda sig i det som inte berör honom". Wow! De vill verkligen inte att vi ska prata om det här, eller hur? Varför behandlas denna mest kristna iakttagelse, denna offentliga förkunnelse om Kristi offerdöd som ett tabubelagt ämne? (1Co 11: 26) Vad är de rädda för att hända?

En av de mest effektiva metoderna fienden har för att bekämpa sanningen är att tysta läpparna hos dem som skulle tala det. Denna publicerade ledning från det styrande organet är inte bara opskrift. Det är anti-bibelsk.

“. . .Men DU hoppades också på honom efter att DU hörde sanningens ord, de goda nyheterna om DIN frälsning. Med hjälp av honom också, efter att du trodde var DU förseglade med den utlovade heliga ande, ¹⁴ vilket är ett tecken i förväg för vår arv, i syfte att genom att lösa [Guds] egna besittning, till hans härliga beröm. ”(Ef 1: 13, 14)

“. . .I andra generationer blev denna [hemlighet] inte känd för människosonen, eftersom den nu har uppenbarats för hans heliga apostlar och profeter genom ande. ⁶ nämligen, att folket i nationerna ska vara gemensamma arvingar och andra medlemmar i kroppen och dela med oss om löfte i förening med Kristus Jesus genom de goda nyheterna. "(Ef 3: 5, 6)

Hur kan jag predika de goda nyheterna om frälsning så att människor kan tro, och efter att de tror, ​​bli förseglade med den utlovade heliga anden, om jag följer det styrande organets ordning? Hur kan jag säga folk från nationerna att de kan dela mitt hopp och bli gemensamma arvtagare och medmedlemmar i Kristi kropp och "ta del med oss”Om jag knäpps av GB-direktiv?

Paul kan lika gärna tala med Jehovas vittnen direkt när han säger:

"Jag är förvånad över att du så snabbt vänder dig bort från den som kallade dig med Kristi oförtjänta vänlighet till en annan typ av goda nyheter. ⁷ Inte för att det finns en annan god nyhet; men det finns vissa som orsakar dig problem och som vill snedvrida de goda nyheterna om Kristus. ⁸ Emellertid även om vi eller en ängel ur himlen skulle förklara för dig som goda nyheter något utöver de goda nyheterna som vi förklarade för dig, låt honom vara förbannad. ⁹ Som vi har sagt tidigare, säger jag nu igen: Den som förklarar för dig som goda nyheter något utöver vad du accepterade, låt honom förbannas. ”(Ga 1: 6-9)

Domare Rutherford hävdade att sedan Kristus kom 1914, behövde han inte längre skicka anden för att vägleda oss till sanningen. Från 1914 och framåt kom gudomlig uppenbarelse genom änglarnas hand. (Ser Andekommunikation) Det var han som införde denna perversion av de goda nyheterna och förnekade miljoner sanningen om Guds avsikt. Med tanke på detta, förbannelsen av Galatians 1: 8 borde nu runga i våra öron.

Punkt 7

Påstående 6: ”Även om det är en underbar privilegium För att få de himmelska kallelsen förväntar sig inte de salvade kristna någon särskild ära från andra. ”

Ordet ”privilegium” hänvisar till det som är exklusivt för en elitgrupp, något som resten förnekas. De kristna skrifterna använder inte ordet privilegium, även om det alltför ofta finns i JW.orgs publikationer.[I] Detta passar med JW-teologin för en privilegierad och exklusiv klass av kristen, ett snitt över rang och fil. Ändå finns denna idé inte i de kristna skrifterna. Där är alla smorda; så det finns ingen privilegierad klass. Istället ser alla på deras smörjning som en oförtjänt vänlighet. Alla är lika.

”Jehovas ande vittnade för dem personligen. Inget tillkännagivande gjordes till världen. Så de blir inte förvånade om vissa människor inte lätt tror att de verkligen har smurts av helig ande. I själva verket inser de att skrifterna rådar mot att snabbt tro någon som påstår sig ha en speciell utnämning från Gud. (Rev. 2: 2) ”

Det skulle vara förståeligt om världen "inte lätt trodde" att de var smorda utan sina egna bröder? Så om vi ser en bror eller en syster delta för första gången, måste vi komma ihåg att ”Skrifterna rekommenderar att de inte snabbt tror” på dem. Det verkar som att tvivel om en medkristens integritet nu är vår ställning.

För att förstärka detta citerar det styrande organet Re 2: 2. Jag antar att de verkligen är beroende av vittnen för att inte använda sin tänkande förmåga, för den versen gäller inte för att ta del av emblemen. Det gäller män som utser sig själva till apostlar över oss. Finns det en grupp män som har tagit på sig manteln av ledarskap över den kristna församlingen som om de vore den moderna motsvarigheten till de tolv som Jesus utsåg? Re 2: 2 berättar vad vi ska göra: ”... testa de som säger att de är apostlar, men de är inte ...” Det kallar då en sådan ”lögnare”. Det finns alltså ett bibliskt prejudikat för att kalla en man en lögnare om han har upphöjt sig själv till en position som han aldrig fick från Jesus Kristus. (Läs en analys av det styrande organets ståndpunkt här., vad Bibeln verkligen säger om ämnet här..)

Den noggrant formulerade formuleringen i punkt 7 tjänar bara till att skapa en stigma för den uppriktiga och lydiga deltagaren. Det skapar ett klimat av misstänksamhet och misstro i församlingen

Punkt 8

"Dessutom ser de salvade kristna sig inte som en del av en elitklubb."

Det fick mig att skratta. Om den genomsnittliga JW är benägen att se ”de smorde” som en del av en elitklubb, vem är det då fel? Vem skapade hela idén om en elitklass av kristen?

”De söker inte andra som påstår sig ha samma kallelse, i hopp om att binda dem eller försöka bilda privata grupper för bibelstudier. (Gal. 1: 15-17) Sådana ansträngningar skulle orsaka uppdelningar inom församlingen och arbeta mot den heliga ande, som främjar fred och enhet. - Läs Romans 16: 17"

"De söker inte andra som påstår sig ha samma kall ..."? Hur subtilt så de frö av tvivel!

Och vad är det här med att fördöma privata grupper för bibelstudie. Föreställ dig en kristen lärare som fördömer andra kristna för att ha träffats för att studera Bibeln. Åh, skräcken!

Vad de verkligen är rädda för är att sådana kristna kan upptäcka att ”sanningarna” som de håller så kära inte alls är sanningar. Det finns en betydande ironi i användningen av Galaterna 1: 15-17 som en bevistext för att stödja fördömandet av privata studiegrupper. När Paulus först smordes, gick han inte ”upp till Jerusalem till de som var apostlar innan [han] var”. Så om vi köper det styrande organets undervisning om att det första århundradets styrande organ var i Jerusalem, vad vi tar från galaterna är att efter att ha blivit smord, konsulterade Paul inte med styrande organet. Om vi ​​ska följa hans exempel då, borde vi inte heller göra det.

Jag vet att när jag väl insett kristendommens sanna natur började jag ta del av och intensifiera mitt studium av Skrifterna. Jag undvek verkligen att rådfråga den styrande kroppen för vägledning, eftersom de blev ett hinder för min växande förståelse av sanningen. Men precis som Paul kom det en tid då jag kände behov av att umgås. (Han 10: 24, 25) Så jag började samlas med andra. Detta är som det borde vara; men det styrande organet skulle också stigmatisera detta.

Kickern är den sista meningen i deras lilla varning. Uppenbarligen kommer det att splittras att studera Bibeln. (Allt detta börjar låta väldigt medeltida.)

Även om det är sant att den Helige Ande främjar fred och enhet, paradoxalt nog, orsakar den splittra. Jesus sa:

”Tror inte att jag kom för att sätta fred på jorden; Jag kom för att sätta, inte fred, utan ett svärd. ³⁵ Ty jag kom för att orsaka splittring. . . ” (Mt 10: 34, 35)

Medan det styrande organet påstår sig vilja "fred och enhet" i verkligheten vill de "fredlig enhetlighet". De vill att vi alla ska komma överens om en sak: De måste följas. De vill att vi utan ifrågasätter accepterar vad de lär, och sedan går ut och gör omvändelser. (Mt 23: 15)

De gör enhet till hörnstenen i vår tro, men det är det inte. Även om det är viktigt identifierar det knappast sanningstro. När allt kommer omkring är Satan också enad. (Lu 11: 18) Sanningen kommer först, sedan följer enhet. Enhet utan sanning är värdelös. Det är ett hus byggt på sand.

Punktar 9 till 11

Jag kan bara föreslå att läsaren tittar på de månatliga sändningarna och konferenshöjdpunkterna på tv.jw.org för att se om det styrande organet följer deras egna råd. Undviker de ödmjukt strålkastaren? Här är ett nytt test. Be en av de äldste i din församling att namnge alla tolv apostlar - du vet, pelarna i Nya Jerusalem. Be honom sedan att namnge alla sju medlemmar i det nuvarande styrande organet.

Punkt 12

Nu kommer vi till hjärtat av saken.

”Under de senaste åren har vi sett en ökning av antalet personer som deltar vid minnesmärket om Kristi död. Denna trend står i kontrast till minskningen i antalet deltagare som vi såg under många decennier. Bör detta öka besväret? Nej."

Om det inte skulle besvära oss, varför har vi ägnat två studieartiklar för att ta itu med denna fråga? Varför är det till och med en fråga? Eftersom det undergräver en av styrelsens kärnläror. Naturligtvis kan de inte erkänna det, så de måste hitta sätt att avslöja vikten av denna trend.

Punkt 13

"De som tar räkningen vid minnesmärket kan inte bedöma som verkligen har det himmelska hoppet."

Hur rättvist, hur jämnt överlåtet av det styrande organet för att kärleksfullt instruera oss att inte döma. Om de bara hade lämnat det vid det.

”Antalet deltagare inkluderar de som tror felaktigt att de är smorda. Några som vid ett tillfälle började ta del av emblemmen slutade senare. Andra kan ha psykiska eller emotionella problem som får dem att tro att de kommer att regera med Kristus i himlen. Därför anger antalet deltagare inte exakt antalet salvade kvar på jorden. ”

När vi kombinerar dessa ord med uttalandena från punkt 7, ser vi hur den styrande kroppen har förvandlat det glada tillfället att symboliskt delta i vår Frälsares livräddande kött och blod till ett trosprov. De har skapat ett klimat där, till exempel, en syster som vill delta i lydnad mot Herren måste göra det och inse att vissa kommer att misstänka henne för känslomässiga eller mentala problem, medan andra misstänker att hon bara är förmodig och agerar av stolthet . De äldste kommer säkert att titta på henne från och med den tiden och undrar om hon kanske vänder sig frånfall. När jag talar som en som en gång var djupt nedsänkt i denna doktrinära inställning, vet jag att den första tanken som kommer till JW-sinnet är tvivelaktig och misstänksam.

Vems vilja gör vi i allt detta? Vem vill inte att kristna ska delta? Vem vill inte att kristna ska få smörjelse av den heliga anden? Andesalvade kristna är Satans sanna fiender, för de är en del av säden. I över 6,000 år har han krigat mot dem som skulle bli det fröet. Han slutar inte nu. Som Paulus sa, "... vi ska döma änglar?" (1Co 6: 3) Satan och hans demoner vill inte bli dömda - absolut inte av oss ringa människor. Så han skulle nypa detta i knoppen om han kunde. Han kan naturligtvis inte, men det hindrar honom inte från att försöka.

Han var mycket framgångsrik med den katolska kyrkan. Han lyckades förneka rankningen och arkivera vinet (endast prästerna får det) men mer än så lyckades han hindra dem från att bli döpta helt och hållet. Att döpa ett spädbarn med en strö vatten är inte dopet i Kristus som ger tillgång till andens smörjelse. Tänk som bevis på att de första troende i Korinth redan hade accepterat Kristus och blivit döpta i Johannes dop, men det var inte förrän de döptes i Kristus att de fick den Helige Ande. (Agerar 19: 1-7) Därför: Inget dop i Kristus, ingen helig ande. Satan ansåg verkligen detta som en stor seger.

Men 19-talet måste ha varit en särskilt oroande tid för honom. Många grupper av oberoende bibelstudenter tittade långt och kritiskt på de traditionella kyrkornas läror och började kasta bort den avskyvärda falska läran efter den andra. De var på väg. Så han skickade lärare in i deras mitt för att distrahera och sätta dem på väg. När det gäller bibelstudenterna som blev Jehovas vittnen, uppnådde han något som han aldrig hade gjort tidigare. Han fick dem faktiskt att sluta delta helt. Han fick dem att offentligt förneka den Helige Andes smörjelse.

Idag sker en ny uppvaknande och han kan inte stoppa det, för den Helige Ande är kraftfullare än Satan och hans demoner. I själva verket tjänar alla hans krångel bara Guds syfte, för det är testningen och trängseln som härrör från Satan som gör den kritiska förädlingsprocessen möjlig; det som formar oss till vad vår Fader letar efter. (2Co 4: 17; Mark 8: 34, 38)

Hur tråkigt är det dock att många av våra vänner och bröder blir - ofta omedvetet - del av den testning och förfining.

Punkt 15

Den styrande kretsen antyder i denna paragraf att Jehova gjorde det mesta av sitt urval under det första århundradet, sedan backade och nu ökar urvalsprocessen igen. De verkar ta tag i något halm för att avleda uppmärksamheten från den verkliga orsaken till denna ökning: Många vaknar helt enkelt upp till sanningen.

"Vi måste vara noga med att inte reagera som de missnöjda arbetarna som klagade över hur deras herre hanterade 11-timmarsarbetarna."

Ännu en felaktig tillämpning av Skriften. I liknelsen om 11: e timme arbetarna till slut, alla arbetare anställdes. Om vi ​​passar det med JW-teologin, måste vi ändra liknelsen till där mästaren hade tusentals arbetare att välja mellan, men bara valde en handfull.

Punkt 16

Påstående 8: "Inte alla som har det himmelska hoppet är en del av" den trogna och diskreta slaven. "

Och vi vet detta eftersom ...? Åh, rätt, för de berättade så. Här är resonemanget från stycket:

”Liksom under det första århundradet matar Jehova och Jesus idag många genom händerna på några [de få som idag utgör FADS är GB]. Endast några smorda kristna under det första århundradet användes för att skriva de kristna grekiska skrifterna. [Höger, men de var inte FADS, för den nuvarande förståelsen är att det inte fanns några FADS under det första århundradet.] På liknande sätt idag har bara några smorda kristna utsetts för att tillhandahålla andlig "mat vid rätt tidpunkt." [ Men dessa är FADS till skillnad från deras motsvarigheter från det första århundradet, eftersom de liksom deras motsvarigheter från det första århundradet som inte var FADS, de ger också mat vid rätt tidpunkt och därmed kvalificerar dem till att vara FADS.]

Jag hoppas att det är klart, men om inte, kan jag gå igenom det igen. (För mer om detta, se Identifiera slaven.)

Påstående 9: "Jehova har valt att ge två separata belöningar - himmelskt liv för andliga judar och jordiskt liv för de symboliska tio männa."

Alla dessa grundlösa påståenden blir tröttande efter ett tag. Om Bibeln talar om två belöningar för kristna, ge oss referenser!

”Båda grupperna måste förbli ödmjuka. Båda grupperna måste vara förenade. Båda grupperna måste främja fred i församlingen. ”

Fred, enhet, ödmjuk lydnad. Detta mantra reciteras närhelst den verkliga sanningen i saken måste döljas.

"När de sista dagarna tar slut, låt oss alla vara fast beslutna att tjäna som en flock under Kristus."

Tänk bara på att ”Kristus” är kod för ”organisationen”.

En ursäkt

Vissa kan komma att invända mot min ton under den här artikeln. (I så fall borde du ha sett de tidigare utkasten.)

Jag försöker hålla mig fristående och analytisk, att tilltala hjärtat genom sinnet. Jag lyckas inte alltid, men min önskan är inte att främja någon. Ändå finns det tillfällen när det finns så mycket nötkreatur i en artikel att det bara överväldigar min lugn. Elia förlorade sitt vid ett tillfälle, liksom Paulus. Så jag är åtminstone i gott sällskap. (1Ki 18: 27; 2Co 11: 23) Och sedan finns det exemplet med vår Herre, som två gånger slog ut pengarna från templet. Kanske är mitt brittiska arv med stel överkanter inte vad kristendomen kräver. Det är en inlärningsprocess.

__________________________________

[I] Även om det finns på sex platser i NWT, hittas inte ordet i originaltexten.