[Från ws4 / 16 för juni 20-26]

"Betala tillbaka ... Guds saker till Gud." -Mt 22: 21

Hela versen för artikelns tematekst lyder:

"De sa:" Caesar's. "Då sade han till dem:" Betala därför Caesar's saker till Cæsar, men Guds saker till Gud. "Mt 22: 21)

De judiska ledarna hade återigen misslyckats med att fånga Jesus genom att ställa honom en laddad fråga: "Borde judar betala romerska skatter?" Judarna hatade den romerska skatten. Det var en ständig påminnelse om att de var underordnade sina romerska herrar. En romersk soldat kunde ta en jude och imponera på honom på ett infall. Detta gjordes när Jesus inte kunde bära sin egen tortyrpäl. Romarna imponerade på Simon av Cyrene för att bära den. Ändå sa Jesus till sina lärjungar att de var tvungna att betala skatt och när det gäller att lyda romarna när de blev imponerade i tjänsten sa han: "... om någon under auktoritet imponerar på dig i tjänst en mil, gå med honom två mil." (Mt 5: 41)

Vad händer om den romerska soldaten imponerar på en kristen att bära sina vapen? Jesus gav ingen specifik vägledning. Frågan om neutralitet är alltså inte så svartvitt som vi kanske önskar.

Det är viktigt att ha en balanserad syn på sådana saker som vi ser på veckans studie. Det är ingen tvekan om att Bibeln kräver att en kristen förblir neutral när det gäller den här världens militära och politiska system. Vi har denna princip:

”Jesus svarade:” Mitt rike är ingen del av denna värld. Om mitt kungarike var en del av denna värld, hade mina deltagare kämpat för att jag inte skulle överlämnas till judarna. Men som det är, mitt rike kommer inte från denna källa. ”” (Joh 18: 36)

Jehovas vittnens organisation instruerar oss om neutralitet i veckans studie. Med alla ovanstående principer i åtanke, låt oss undersöka deras historia.

Se mänskliga regeringar som Jehova gör

”Även om vissa regeringar verkar vara rättvisa, var själva konceptet med människor som härskar över andra människor aldrig Jehovas syfte. (Jer. 23: 10) ”- Par. 5

Är detta inte också ett problem med religioner? Den katolska kyrkan styr över fler människor än någon enskild nation på jorden. Instruktionerna från den påvliga tronen ersätter eller har företräde framför till och med Guds ord. Detta är säkert ett exempel på att män härskar över andra män till deras skada. (Ec 8: 9) Instruktioner från Vatikanen har fått trogna katoliker att följa livsstilar som ofta har resulterat i stora svårigheter, till och med tragedi. Till exempel betraktas den oskriftliga politiken för celibat i prästerskapet som en bidragande faktor, vilket leder till att många av de skandaler som för närvarande skakar kyrkan. På samma sätt har politiken att förbjuda preventivmedel infört stora ekonomiska svårigheter för otaliga familjer. Dessa är mäns regler, inte Guds.

Nu måste vi fråga oss om organisationen för Jehovas vittnen är annorlunda. Den styrande kretsen har fastställt regler och lagar som inte finns i Bibeln. Till exempel förr i tiden förbjöd JW-publikationer vaccinationer. Vittnen som är lojala mot JW-ledarskap skulle förneka sina barn skydd mot sjukdomar som polio, vattkoppor och mässling. Sedan finns det de ständigt föränderliga riktlinjerna för medicinsk användning av blod. Vid en tidpunkt var många livräddande tekniker förbjudna som nu är tillåtna. Jehova förbjuder inte något och ändrar sig sedan senare. Dessa lagar kom från det styrande organet. Men att inte lyda den styrande kroppens lag i sådana saker var att sänka straffet över sig själv. Ergo, "människor som styr över andra människor" till deras skada.[I]

En tanke att komma ihåg

Punkt 7 har detta uttryck som vi bör tänka på när vår studie fortsätter:

”Även om vi inte skulle marschera med demonstranterna, kan vi vara med dem i ande? (Ef. 2: 2) Vi måste förbli neutrala, inte bara i våra ord och handlingar utan också i vårt hjärta. "

Så det räcker inte att upprätthålla neutralitet i handling. Vi bör också göra det "i anda".

En dubbel standard

Punkt 11 hänvisar till förföljelsen som tusentals vittnen lidit i Malawi från 1964 till 1975. Hem och grödor brändes, kvinnor och barn våldtogs, kristna vittnen torterades och till och med mördades. Tusentals flydde landet för flyktingläger. Även där upplevde de lidande och sjukdomar när det saknades medicin och ordentlig vård.

Allt detta för att de vägrade köpa ett politiskt partikort. Och anledningen till att de vägrade var att tolkningen av den styrande kroppen vid den tiden var att det skulle vara en överträdelse av kristen neutralitet. Låt oss inte diskutera här om det var en giltig tillämpning av bibliska principer. Poängen är att beslutet inte lämnades upp till varje krists individuella samvete utan fattades för dem på huvudkontoret tusentals mil bort. Det var ”människor som styr över andra människor”. Bevisen för att det inte var gudomlig vägledning kan ses från en annan liknande situation som pågår söder om USA: s gräns. I Mexiko och faktiskt i hela Latinamerika mutade bröder tjänstemän för att få ett ”Cartilla de Identidad para Servicio Militar”(Identitetskort för militärtjänst).

Kortet identifierade innehavaren i Mexiko som en medlem av de väpnade styrkorna och placerade innehavaren "i den första reserven med förbehåll för att kallas om och när en nödsituation skulle uppstå som armén i uniform inte kunde hantera."[II]  Utan detta militära identitetskort kunde medborgaren inte få ett pass. Även om detta skulle utgöra ett besvär, bleknar det jämfört med att våldtas, torteras och brännas ur hus och hem.

Om innehav av ett partikort ses som äventyrar kristen neutralitet, varför skulle innehav av ett militärt identitetskort vara annorlunda? Dessutom skulle bröderna Malawi ha fått sina kort lagligt, medan de mexikanska bröderna alla fick sina genom att bryta mot lagen och bestick tjänstemän.

Är detta inte en dubbel standard? Vad säger Bibeln om sådana saker?

"Två sorters vikter är något avskyvärda för Jehova, och ett fuskt par vågar är inte bra." (Pr 20: 23)

Mot bakgrund av tanken uttryckt i punkt 7, förblev denna dubbla standardpolicy för det styrande organet "neutralt, inte bara i våra ord och handlingar utan också i vårt hjärta"?

Men det blir mycket värre.

Brutto hyckleri

En av Jesu vanligaste fördömanden av de skriftlärda, fariséerna och judiska ledarna var att de var hycklare. De lärde ut en sak, men gjorde en annan. De pratade om en god historia och låtsades vara människors mest rättfärdiga, men inuti var de ruttna. (Mt 23: 27-28)

Punkt 14 säger:

”Be för helig ande, som kan ge dig tålamod och självkontroll, egenskaper som behövs för att klara en regering som kan vara korrupt eller orättvis. Du kan också Be Jehova om visdomen att känna igen och hantera situationer som kan göra att du kränker din kristna neutralitet. "

Förvisso kvalificerar FN sig som en sådan korrupt och orättvis regering? När allt kommer omkring boken Uppenbarelsen - dess stora klimat till hands säger: "FN är faktiskt en hädelse förfalskning av Guds messianska kungarike av fredsfyrsten, Jesus Kristus." (sidorna 246-248) FN avbildas i den boken som det skarletfärgade vilda djuret i Uppenbarelseboken som sitter skökan Babylon den stora och representerar falska religionens världsimperium.

Det verkar därför som att det styrande organet inte följde sina egna råd genom att be "Jehova om visdomen att erkänna och hantera situationer som kan få dem att kränka deras kristna neutralitet" när de i 1992 gick med i FN som en NGO (Medlem i icke-statlig organisation)!

Deras medlemskap fortsatte i tio år och upphörde först när nyheterna publicerades och orsakade förlägenhet. Tänk på att det fanns en partiregering i Malawi, så att köpa ett partikort var ett krav, inte ett alternativ, och gjorde inte en till en riktig partimedlem mer än att ha ett pass gör dig medlem i vilken regering som helst härskar din nation just nu. Även om du bestrider det måste det erkännas att det att köpa ett partikort i Malawi på 10-talet var ett statligt krav, inte ett alternativ. Men Jehovas vittnens organisation var inte skyldig att gå med i FN. Inget tryck utövades alls på dem. De gjorde det på egen hand och helt villigt. Hur kan det vara okej att hålla ett partikort i Malawi, men det är ändå okej att ha medlemskap i FN?

Enligt FN måste en icke-statlig organisation dela idealen i FN-stadgan.

Återigen återgår vi till advokaten från punkt 7:

”Även om vi inte skulle marschera med demonstranterna, kan vi vara med dem i ande? (Ef. 2: 2) Vi måste förbli neutrala inte bara i våra ord och handlingar utan också i vårt hjärta. "

Även om organisationen representerad av dess styrande organ inte gjorde något öppet för att visa att den delade i idealen i FN-stadgan, betyder inte handlingen att bli medlem i FN att de stöder den "i anda"? Kan de hävda att de är neutrala i sitt hjärta?

Enligt dokument som publicerats av FN godkänner en icke-statlig organisationsmedlem att "uppfylla kriterier för associering, inklusive stöd och respekt för principerna i FN: s stadga och åtagande och medel för att genomföra effektiva informationsprogram med dess beståndsdelar och att en bredare publik om FN-aktiviteter. ”[III]

Omfånget av hyckleriet framgår av detta utdrag från juni 1, 1991 Watchtower skrev ett litet år innan WT&TS gick med i FN.

"10 Men hon [Babylon den stora] har inte gjort det. I stället, i sin strävan efter fred och säkerhet, insinuerar hon sig till de politiska ledarna för nationerna - detta trots Bibelns varning om att vänskap med världen är fiendskap med Gud. (James 4: 4) I 1919 förespråkade hon dessutom starkt Nations of Nations som människans bästa hopp om fred. Sedan 1945 har hon lagt sitt hopp i FN. (Jämföra Uppenbarelse 17: 3, 11.) Hur omfattande är hennes engagemang i denna organisation?

11 En nybok ger en uppfattning när den säger: ”Inte mindre än tjugofyra katolska organisationer är representerade vid FN. “(W91 6 /1 p. 17)

Så 24 Katolska icke-statliga organisationer var representerade vid FN i 1991 och i 1992 var också en Watchtower-organisation representerad vid FN.

Så medan råd från den här veckan Vakttorn studie om neutralitet är värd att överväga, det handlar mycket om att följa Jesu råd:

"3 Därför gör allt de säger till er, gör och observerar, men gör inte enligt deras gärningar, ty de säger men utför inte. 4 De binder upp tunga laster och lägger dem på mäns axlar, men de är inte själva villiga att svänga dem med fingret. 5 Alla de verk de gör för att se dem av män; . . . ” (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] För dessa och fler exempel på det tragiska resultatet av JW-styresmakten, se femdelsserien "Jehovas vittnen och blod".

[II] Brev från Mexikos filial, augusti 27, 1969, sida 3 - Ref: Crisis of Conscience, page 156

[III] För fullständig information och bevis på FN- och WT-korrespondens om denna fråga, besök den här webbplatsen.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    13
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x