Den fruktade frågan!
Där är du och försöker visa ett par äldre den skriftliga grunden för din tro (välj ett ämne) som är i strid med vad publikationerna lär, och istället för att resonera med dig från Bibeln, låter de flyga den fruktade frågan: Gör tror du att du vet mer än det styrande organet?
De vet att de inte kan besegra ditt argument skriftligt, så de använder denna taktik för att få sin väg. De ser detta som en idiotsäker fråga. Oavsett hur du svarar har de dig.
Om du svarar "Ja" kommer du att verka stolt och medvetet. De ser dig som en avfällad.
Om du säger "Nej", kommer de att se att det undergräver ditt eget argument. De kommer att förklara att du uppenbarligen inte vet allt som finns att veta så bättre att vänta på Jehova, göra mer forskning i publikationerna och vara ödmjuk.
De skriftlärde och fariséerna försökte ofta fälla Jesus med vad de betraktade som idiotsäkra frågor, men han skickade dem alltid förpackning, svans mellan benen.
Ett skriftligt svar
Här är ett sätt att svara på frågan: Tror du att du är smartare eller vet mer än det styrande organet?
Istället för att svara direkt ber du om en bibel och öppnar den till 1 Corinthians 1: 26 och sedan läser du ditt svar från Skriften.
”Ty ni ser hans kallelse av er, bröder, att det inte är många kloka på köttligt sätt, inte många mäktiga, inte många av ädla födelser, 27 men Gud valde de dumma sakerna i världen för att skämma de vise människorna. och Gud valde världens svaga saker för att skämma de starka sakerna. 28 och Gud valde de obetydliga sakerna i världen och de saker som såg ner på, de saker som inte är, för att inte göra något som är, 29 så att ingen kan skryta i Guds ögon. ”(1Co 1: 26-29)
Stäng Bibeln och fråga dem: ”Vilka är de obetydliga sakerna och de saker som man ser ned på?” Svara inte på fler frågor, utan kräva ett svar från dem. Kom ihåg att du inte har någon skyldighet inför Gud att svara på några av deras frågor om du väljer att inte göra det.
Om de börjar förkunna sin lojalitet gentemot den styrande kroppen, antyder eller till och med öppet säger att du är en rebell, kan du öppna Bibeln igen för samma avsnitt, men den här gången läs vers 31. (Bäst från NWT som det kommer att ha störst påverkan av JW: er.)
"Så att det kan vara precis som det står skrivet:" Den som skryter, låt honom skryta i Jehova. "1Co 1: 31)
Säg sedan ”Jag respekterar dina åsikter, mina bröder, men jag berömmer mig i Jehova.”
Ett alternativt svar
Ofta kommer du i diskussioner med äldste att bli attackerad av en stor mängd anklagande frågor som är avsedda att förvirra dig. När du försöker resonera skriftligt kommer de att vägra att följa med och kommer att använda ytterligare frågor eller bara byta ämne för att hålla dig ur balans. Under sådana omständigheter är det bäst att ha ett kort, spetsigt svar. Till exempel befann sig Paulus inför Sanhedrin-domstolen med saddukéerna på ena sidan och fariséerna på den andra. Han försökte resonera med dem, men blev olagligt slagen i munnen för sina ansträngningar. (Apostlagärningarna 23: 1–10) Därefter ändrade han taktik och hittade ett sätt att dela upp sina fiender genom att säga: ”Män, bröder, jag är en farisé och en fariséns son. Jag hoppas över de dödas uppståndelse. ” Lysande!
Så om du frågas om du tror att du vet mer än den styrande kroppen kan du svara: ”Jag vet nog för att inte bli medlem i FN, bilden av det vilda djuret som Babylon den stora rider. Uppenbarligen visste den styrande kroppen inte detta och gick med i tio år och förstörde bara deras relation med FN när en världslig tidning utsatte dem för världen. Så bröder, vad skulle du säga? ”
De äldste kommer ofta inte att vara medvetna om den styrande kroppens synd. Ditt svar sätter dem i defensiv och kommer sannolikt att få dem att ändra konversationsriktningen. Om de kommer tillbaka till den här frågan kan du helt enkelt ta upp problemet igen. Det finns verkligen inget försvar för det, även om de sannolikt kommer att försöka ett. Jag fick en äldste försöka resonera sig ut ur detta genom att säga: ”De är ofullkomliga män och gör misstag. Vi trodde till exempel på jul men gör inte längre. ” Jag motverkade genom att säga till honom att när vi firade jul trodde vi att det var okej att göra det. När vi fick reda på att det var fel, slutade vi. Men när vi gick med i FN visste vi redan att det var fel, och dessutom fördömde vi offentligt den katolska kyrkan för att ha gjort precis det vi gjorde, och precis under det året vi gjorde det. (w91 6/1 ”Deras tillflykt - en lögn!” s. 17 par. 11) Detta är inte ett misstag på grund av ofullkomlighet. Detta är medvetet hyckleri. Hans svar var, "Tja, jag vill inte debattera med dig."
Detta är en annan taktik som ofta används för att undvika att möta fakta: "Jag vill inte argumentera med dig." Du kanske helt enkelt svarar, ”Varför inte? Om du har sanningen har du inget att frukta, och om du inte har sanningen har du mycket att vinna. ”
Det är mycket troligt att de just nu vägrar att samarbeta med dig ytterligare.
Jag vet verkligen inte mer än GB, skillnaden är att jag inte har ett religiöst företag med flera miljarder dollar att förlora om jag säger fel, det har de å andra sidan, så jag har definitivt större talfrihet , och jag tänker använda den.
Om jag bara hade svalt huvudet och uppdaterat mitt minne av den här fina artikeln idag. Jag hade en diskussion med en nära släkting om fördelarna med att översätta kyrios som Herre istället för Jehova i Romarna 10 och eventuellt Apostlagärningarna 2. Det gick inte bra. Jag fick följande ”Är du lite förmodad och tänker att din åsikt är överlägsen New New York Trans. Utskott? Var får du dina idéer ifrån? Jag hoppas att du inte har tittat på de avfällda webbplatserna - ett säkert sätt att bli avskuren av. Läs mer "
Välkommen Anazitisi. Vi hör dig. Det kan vara så frustrerande när familj och vänner sätter ett sådant blindt förtroende för ”adelsmän och den jordiska människans son”. (Ps 146: 3) Det är också mycket svårt att inte låta vår passion visa sig när nära och kära bortser från logik och sunt förnuft. Ibland vill vi bara stå upp och skrika: "Lyssnar ni på er själva?" Vi behöver Jobs tålamod och Moses ödmjukhet och framför allt Kristi sinne.
Bra skriftliga exempel, Meleti! Jag skulle förmodligen nämna att jag följde skrifterna i Ordspråken som säger: ”Ser du en man som är klok i sina egna ögon? Det finns mer hopp för narre än för honom. ” Ordspråket 26:12 Därefter, eftersom Kristus är min kung, skulle jag säkert inte vilja upphöja mig genom att tro att jag var klok i mina egna ögon, och visste att han ser ner på mig. Spr 25: 6,7 berättar varför. ”Upphöj dig inte i kungens närvaro och ansök inte om en plats bland stora män; det är bättre för honom att säga till dig: "Kom upp. Läs mer "
Wow, det här är fantastiska förslag ... Hur dras jag nu in i det rummet med det hängande ljuset? Det är alldeles för lätt ..
Sök
Kära sökning, om du vill dras in i det rummet, använd bibeln och håll dig fast vid det, var ivriga när du predikar och undervisar människor sanningen, älskar och hjälper bröderna och systrarna och talar upp när du stöter på dolda gärningar som begås av äldre. Detta kommer säkert att göra att de äldste markerar dig som ett problem.
Detta är mycket sant. Jag har inkluderat Kristus mer i mina samtal, mina kommentarer och deltagande. Jag har varit mer angelägen om att visa äkta kärlek och medkänsla gentemot mina bröder, och jag har märkt att de äldste (jag var en i många år) har stor misstänksamhet mot mig. De är till och med rädda för att närma mig. Jag förstår inte det. I församlingens bokstudie igår kväll, om ämnet peters lojalitet till Jesus. På punkt 10 i kapitlet som vi studerade den här veckan i boken visste jag bara att diskussionen skulle inriktas på att visa lojalitet. Läs mer "
Det är så tillfredsställande att tala med sanningen i församlingen, är det inte?
Visst är det. Jag hade en svår tid i början, men jag insåg att det var min JW-inställning som hindrade mig från att tala sanning när det var nödvändigt. Jag tänkte att det att tala sanning även när det gör ont är verkligen en kärlekshandling. Paulus sa till galaterna i Galaterbrevet 4: 16- ”Har jag därför blivit din fiende för att jag säger er sanningen?”. Paulus blev galaternas fiende eftersom han berättade sanningen om legalismens fel. Han konfronterade dem med sanningen, inte med åsikten. En person som är övertygad mot sin vilja är fortfarande av samma åsikt. Nåd. Läs mer "
Colette, ja, det är ett säkert sätt 🙂
Är den märkning du nämnde något officiellt? Jag har inte läst de äldre bokarna (jag är säker på att den finns tillgänglig på nätet). Problemet är att jag skulle vilja veta om jag på något sätt är markerad. Jag har nyligen haft en lång diskussion med två äldste och vi kommer snart att ha en ny omgång. Definitivt alla äldste pratar med mig annorlunda nu. Jag undrar om de har en uppfattning om "markering", vilket de kan göra i sitt BOE-möte utan att informera den berörda personen.
Kära Tyhik, märkningen vi gick igenom var inte officiell alls. Vi insåg inte ens det på ett tag, men började hitta de äldste som fann fel med vår familj och anklagade till och med vår 18 månader gamla bebis för att slå någon i hallen. När vi rapporterade en äldstes bedrägliga affärer undersöktes vi till exempel för illvillighet. Jag började få idén att de försökte hitta fel till DF min man som fick oss att flytta församlingar. Det var först då de kom ut i det fria och vägrade att rekommendera honom som MS eller. Läs mer "
Märkning gör sitt "Märke" igen ...!
”Organiserad i harmoni med Guds egen bok” studieartikel i novemberstudieutgåvan, par 13 tror jag.
Det har just lagts till och jag har bara skumat över det.
Dajo, det är det. Tack för pekaren.
Tack Meleti, det kommer att hända mig. Jag gillar SOE (händelseförlopp). Jag ska be om en bibel ... paus ... öppna för (kontrollera mitt minne här ummh 1 Kor 1:26). Så långt efter att jag avgått har jag lämnats ensam, men rykten cirkulerar och fru stressar. Annars är allt bra och jag känner mig fri. Metoden du föreslår är nyckeln. Tack för att du delade metoden ovan, Paul hjälpte Timoteus, på sätt han gjorde saker på det sätt han talade och hanterade människor. Det var vad Jesus gjorde - han visade helt enkelt oss och gav oss metoder. Läs mer "
Tack Dajo. För ett bra alternativt svar på frågan, se Vox Ratio's kommentar.
Hej Meleti, det är en olycklig fråga, eftersom det är uppenbart att det är ett försök att placera svaranden på hornen i ett dilemma. Ändå är det inte olikt vad vår Herre mötte när han konfronterades med liknande vädjanden till auktoritet under det första århundradet (Mat. 21:24). Lyckligtvis kan dock skickligheten i Kristi svar användas på samma sätt idag. Föreställ dig en interpolering av Matteus berättelse i kapitel 21 som går så här: Fråga: ”Tror du att du vet mer än den styrande kroppen? Vem gav dig denna auktoritet? ” (vs. 24) Svar: ”Jag kommer också att fråga dig en sak. Om du berättar det. Läs mer "
Jag älskar det! Jag önskar att jag kunde göra flera likes på en kommentar. 🙂
Den som får använda detta resonemang först inför en rättslig kommitté kommer att göra mig avundsjuk. Jag vill bli släpad i bakrummet nu!???
Väldigt fräckt! Men jag tror att de äldste i min församling skulle svara "OK, men de var tvungna att arbeta med ljus på den tiden, nu har vi LED-lampor" ?
Jag skulle svara med ”Nej, det skulle vara förmodigt, men jag har fortfarande rätt till ett skriftligt motargument.
Jag hade en gång en bror som frågade mig: "Tror du inte att vår församlings äldste kropp har Jesu ande?" Jag svarade att det skulle vara förmodigt att anta att då inte, men det skulle också vara förmodigt att dra slutsatsen att de gjorde det, för hur som helst skulle jag fälla dom, bedöma att de är dåliga eller bedöma att de är bra är fortfarande dom.
Jag har fått en sådan fråga av två äldste. Lyckligtvis hade jag nyligen stött på James 1. Så jag hanterade det, först läste jag James 1: 5 ”Så om någon av er saknar visdom, låt honom fortsätta be Gud, för han ger generöst till alla och utan att skämma bort, och det kommer att ges honom. ” Sedan påpekade jag att Gud ger generöst till ALLA, inte bara till GB. Och sedan läste jag dem Jakobsbrevet 1: 6-7 “6 Men låt honom fortsätta fråga i tro, utan att alls tvivla, för den som tvivlar är som en våg av. Läs mer "
Bra svar!
Jag vill fråga, är GB inspirerat? Får de avslöjanden? När jag säger "nej", frågar jag, så har de tillgång till kunskap som vi inte har tillgång till? Om de säger "ja" kan du säga "förklara hur, snälla" och se hur de knyter sig ihop. Om de säger "nej", tillbaka till ämnet till hands. Visserligen har jag aldrig använt det här på en äldre, så stäm inte mig om det ger dig DF. *** w81 2/15 s. 19 Behöver vi hjälp med att förstå Bibeln? *** Det är sant att de bröder som förbereder dessa publikationer inte är det. Läs mer "
Jag gillar den här också.
Ivan, min man, säger: "Nej, när det gäller att dölja barnmisshandel, indoktrinera människor och driva en världsbedrägeri, vet definitivt det styrande organet mer än jag!" 🙂
🙂
För att svara på frågan ”tror du att du vet mer än det styrande organet?” Skulle mitt personliga svar vara: ”Efter att ha sett Geoffrey Jacksons vittnesmål vid Australian Royal Commission skulle jag behöva säga JA!”
Men om någon ger det här svaret kommer de sannolikt att skickas bort i ett fall för illojalitet till GB.
Skön! Jag slår vad om att det kommer att ta vinden ur seglen !!