I tidigare artikel, vi diskuterade hur Adam och Eva slösade bort sitt unika familjerelation med Gud. Alla fasor och tragedier i mänsklighetens historia strömmar från den enskilda förlusten. Det följer därför att återställningen av det förhållandet som betyder försoning med Gud som Fader är vår frälsning. Om allt som är dåligt strömmar från dess förlust, kommer allt som är gott fram ur dess återställande. Enkelt uttryckt är vi frälsta när vi återigen blir en del av Guds familj, när vi återigen kan kalla Jehova, far. (Ro 8: 15) För att detta ska uppnås behöver vi inte vänta på världsförändrande händelser, som kriget på den allsmäktige Guds stora dag, Harmagedon. Frälsning kan ske på individuell basis och när som helst. Faktum är att det redan har hänt otaliga gånger sedan Kristi dagar. (Ro 3: 30-31; 4:5; 5:1, 9; 6: 7-11)
Men vi går före oss själva.
Låt oss gå tillbaka till början, till den tid då Adam och Eva kastades ut ur trädgården som deras far hade förberett för dem. Jehova arvade dem. Lagligt sett var de inte längre familjer, utan rätt till Guds saker, inklusive evigt liv. De ville ha självstyre. De fick självstyre. De var herrar över sitt eget öde - gudar som själva bestämde vad som var bra och vad som var dåligt. (Ge 3: 22) Även om våra första föräldrar kunde hävda att de var Guds barn på grund av sin skapelse av honom, var de lagligen nu föräldralösa. Deras avkomma skulle således födas utanför Guds familj.
Var otaliga avkommor av Adam och Eva dömda att leva och dö i synd utan hopp? Jehova kan inte gå tillbaka på sitt ord. Han kan inte bryta sin egen lag. Å andra sidan kan hans ord inte misslyckas. Om syndande människor måste dö - och vi är alla födda i synd som Romans 5: 12 säger - hur kan Jehovas oföränderliga avsikt att befolka jorden med sina barn från Adams ländar uppstå? (Ge 1: 28) Hur kan en kärleksgud döma de oskyldiga till döds? Ja, vi är syndare, men vi valde inte att vara, mer än ett barn som är födt av en drogberoende mamma väljer att bli född beroende av droger.
Att lägga till problemets komplexitet är den centrala frågan om helgandet av Guds namn. Djävulen (Gr. diabolos, som betyder "förtalare") hade redan avskaffat Guds namn. Otaliga människor skulle också hädda Gud genom tiderna och skylla honom för all lidande och skräck från mänsklig existens. Hur skulle kärlekens Gud lösa problemet och helga sitt eget namn?
Änglarna såg på när alla dessa händelser i Eden inträffade. Även om det görs överlägset människor, är det bara i liten grad. (Ps 8: 5) De har stor intelligens, utan tvekan, men inget som är tillräckligt för att avslöja - särskilt i det tidiga skedet - mysteriet med Guds lösning på detta till synes oupplösliga och djävulska fall. Endast deras tro på sin far i himlen skulle försäkra dem att han skulle hitta ett sätt - vilket han gjorde, och där och då, även om han valde att hålla detaljerna dolda i vad som kom att kallas ”den heliga hemligheten”. (Herr 4: 11 NWT) Föreställ dig ett mysterium vars upplösning skulle utvecklas långsamt under århundraden och årtusenden. Detta görs enligt Guds visdom, och vi kan bara förundras över det.
Mycket har nu avslöjats om mysteriet med vår frälsning, men när vi studerar detta måste vi vara försiktiga så att vi inte låter stoltheten färga vår förståelse. Många har blivit offer för mänsklighetens sorg och tror att de har allt räknat ut. Det är sant, på grund av eftertanke och uppenbarelsen som Jesus gav oss, har vi nu en mycket fullständigare bild av hur Guds syfte fungerar, men vi vet fortfarande inte allt. Även när bibeln stod nära slutade änglarna i himlen fortfarande in i mysteriet med Guds barmhärtighet. (1Pe 1: 12) Många religioner har fallit i snöret att tro att de har allt utarbetat, vilket har fått miljontals vilseledande med falskt hopp och falsk rädsla, som båda redan används för att framkalla blind lydnad mot människornas befallningar.
Fröet visas
Temat för denna artikel är Genesis 3: 15.
”Och jag ska sätta fiendskap mellan dig och kvinnan och mellan din säd och hennes säd; Han ska blåsa dig i huvudet, och du ska blåsa honom i hälen. ” (Ge 3: 15 NASB)
Detta är den första profetian som registrerats i Bibeln. Det yttrades omedelbart efter Adams och Evas uppror och visade Guds oändliga visdom, för knappast gjordes det än vår himmelske Fader hade lösningen.
Ordet som här återges som "säd" är hämtat från det hebreiska ordet Zera (זָ֫רַע) och betyder 'ättlingar' eller 'avkomma'. Jehova förutsåg två härstammar som stod i ständig motsättning mot varandra genom tiden fram till slutet. Ormen används här metaforiskt, med hänvisning till Satan som någon annanstans kallas "original" eller "forntida" orm. (Re 12: 9) Metaforen utvidgas sedan. En orm som skjuter på marken måste slå lågt i hälen. Men en människa som dödar en orm går för huvudet. Krossar hjärnfallet, dödar ormen.
Det är anmärkningsvärt att även om den initiala fiendskapen börjar mellan Satan och kvinnan - båda frön som ännu inte har uppstått - så är själva kampen inte mellan Satan och kvinnan utan mellan honom och kvinnans utsäde eller avkomma.
Att hoppa framåt - inget behov av en spoileralarm här - vi vet att Jesus är kvinnans avkomma och att mänskligheten genom honom räddas. Detta är en överförenkling, beviljad, men det räcker i detta skede att ställa en fråga: Varför behovet av en rad av ättlingar? Varför inte bara släppa Jesus ur det blå in i historien vid rätt tidpunkt? Varför skapa en tusenårig rad människor under ständig attack av Satan och hans avkomma innan de äntligen presenterar världen för Messias?
Jag är säker på att det finns många anledningar. Jag är lika säker på att vi inte känner till dem ännu - men det kommer vi att göra. Vi bör vara uppmärksamma på Paulus ord till romarna när han bara diskuterade en aspekt av denna säd.
"O, d djup av rikedomar, både av visdom och kunskap om Gud! Hur oundersökliga hans domar och omöjliga att spåra hans vägar! ” (Ro 11: 33 BLB)[I]
Eller som NWT återger det: ”det förflutna spårar” av hans vägar.
Vi har nu tusentals år av historisk eftertanke, men ändå kan vi fortfarande inte helt spåra det förflutna för att urskilja totaliteten av Guds visdom i denna affär.
Med detta sagt, låt oss våga en möjlighet för Guds användning av en släktforskningslinje av härkomst som leder till Kristus och därefter.
(Kom ihåg att alla artiklar på den här webbplatsen är uppsatser och som sådana öppna för diskussion. Vi välkomnar det faktiskt eftersom vi genom läsarbaserade kommentarer från läsare kan nå en mer fullständig förståelse av sanningen, som kommer att tjäna som en solid grund för oss framåt.)
Genesis 3: 15 talar om fiendskap mellan Satan och kvinnan. Kvinnorna heter inte. Om vi kan ta reda på vem kvinnan är kan vi bättre förstå orsaken till en avkomma som leder till vår frälsning.
Vissa, särskilt den katolska kyrkan, hävdar att kvinnan är Maria, mor till Jesus.
Och påven Johannes Paulus II undervisade i Mulieris Dignitatem:
”Det är viktigt att [i Galatians 4: 4] Sankt Paulus kallar inte Kristi moder med sitt eget namn "Maria", utan kallar henne "kvinna": Detta sammanfaller med orden från Protoevangelium i 3 Moseboken (jfr 15 Mos XNUMX:XNUMX). Hon är den "kvinnan" som är närvarande i den centrala räddningshändelsen som markerar "tidens fullhet": Denna händelse förverkligas i henne och genom henne. "[II]
Naturligtvis är rollen som Maria, "Madonna", "Guds Moder" avgörande för den katolska tron.
Luther hävdade att "kvinnan" hänvisade till Jesus när hans avbrott från katolicismen och hans säd hänvisade till Guds ord i kyrkan.[III]
Jehovas vittnen, som är avsedda att hitta stöd för idén om organisation, både himmelsk och jordisk, tror kvinnan i Genesis 3: 15 representerar Jehovas himmelska organisation av andesöner.
”Det skulle följa logiskt och i harmoni med skrifterna som” kvinnan ”av Genesis 3: 15 skulle vara en andlig ”kvinna”. Och motsvarar det faktum att Kristus ”brud” eller ”hustru” inte är en enskild kvinna, utan en sammansatt kvinna, gjord av många andliga medlemmar (Re 21: 9), ”kvinnan” som fostrar fram Guds andliga söner, Guds ”hustru” (profetiskt förutsagt i Jesajas och Jeremia ord som nämnts i det föregående), skulle bestå av många andliga personer. Det skulle vara en sammansatt kropp av personer, en organisation, en himmelsk. ”
(Det-2 p. 1198 Kvinna)
Varje religiös grupp ser saker genom glasögon färgade av sin egen teologiska böjning. Om du tar dig tid att undersöka dessa olika påståenden kommer du att se att de verkar logiska ur en viss synvinkel. Vi vill dock komma ihåg principen som finns i Ordspråksboken:
"Den första som talar i domstol låter rätt - tills korsförhöret börjar." (Pr 18: 17 NLT)
Oavsett hur logiskt en resonemang kan uppstå, måste den överensstämma med hela Bibelns berättelse. I var och en av dessa tre läror finns det ett konsekvent element: ingen kan visa en direkt koppling till Genesis 3: 15. Det finns ingen skrift som säger att Jesus är kvinnan, eller Maria är kvinnan, eller att Jehovas himmelska organisation är kvinnan. Så istället för att använda eiseges och införa en mening där ingen dyker upp, låt oss istället låta Skrifterna göra "korsundersökning". Låt skrifterna tala för sig själva.
Sammanhanget med Genesis 3: 15 innebär att synden faller och de konsekvenser som detta medför. Hela kapitlet spänner över 24 verser. Här är det i sin helhet med höjdpunkter som är relevanta för diskussionen.
”Nu var ormen den mest försiktiga av alla vilda djur på fältet som Jehova Gud hade skapat. Så det sa till kvinnan: "Sa Gud verkligen att du inte får äta från alla träd i trädgården?" 2 Vid denna kvinnan sa till ormen: ”Vi får äta frukten av trädens träd. 3 Men Gud har sagt om trädets frukt mitt i trädgården: 'Du får inte äta av det, nej, du får inte röra vid det; annars dör du. '” 4 Vid detta sa ormen till kvinnan: ”Du kommer verkligen inte att dö. 5 Ty Gud vet att samma dag du äter av det, kommer dina ögon att öppnas och du kommer att bli som Gud och veta gott och ont. ” 6 Följaktligen, kvinnan såg att trädet var bra för mat och att det var något önskvärt för ögonen, ja, trädet var behagligt att se på. Så hon började ta av frukten och äta den. Därefter gav hon också lite till sin man när han var hos henne, och han började äta den. 7 Då öppnades båda ögonen och de insåg att de var nakna. Så sydde de ihop fikonblad och gjorde ländskydd åt sig själva. 8 Senare hörde de Jehovas Guds röst när han gick i trädgården omkring den blåsiga delen av dagen, och mannen och hans fru gömde sig från Jehova Guds ansikte bland trädens träd. 9 Och Jehova Gud fortsatte att ropa till mannen och sa till honom: ”Var är du?” 10 Slutligen sa han: "Jag hörde din röst i trädgården, men jag var rädd för att jag var naken, så jag gömde mig." 11 Då sa han: ”Vem sa till dig att du var naken? Har du ätit av trädet som jag befallde dig att inte äta från? " 12 Mannen sa: ”Kvinnan som du gav för att vara med mig, hon gav mig frukt från trädet, så jag åt. ” 13 Jehova Gud sa då till kvinnan: "Vad har du gjort detta?" Kvinnan svarade: ”Ormen lurade mig, så jag åt.” 14 Då sade Jehova Gud till ormen: ”Eftersom du har gjort detta är du den förbannade av alla husdjur och av alla vilda djur på marken. På din mage ska du gå och du ska äta damm hela ditt livs liv. 15 Och jag kommer att sätta fiendskap mellan dig och kvinnan och mellan din avkomma och hennes avkomma. Han kommer att krossa ditt huvud och du kommer att slå honom i hälen. ” 16 Till kvinnan han sa: ”Jag kommer att öka smärtan under din graviditet kraftigt; i smärta kommer du att föda barn, och din längtan kommer att vara efter din man, och han kommer att dominera dig. ” 17 Och till Adam sa han: ”Eftersom du lyssnade på din frus röst och åt av trädet som jag gav dig befallningen om: 'Du får inte äta av det', förbannad är marken för din skull. Med smärta kommer du att äta dess råvaror hela livet i ditt liv. 18 Det kommer att växa taggar och tistlar åt dig, och du måste äta markens vegetation. 19 I ditt ansikts svett ska du äta bröd tills du återvänder till marken, för ur dig togs du. För damm är du och till damm kommer du tillbaka. ” 20 Efter detta namngav Adam sin fru Eva, för att hon skulle bli mamma till alla levande. 21 Och Jehova Gud gjorde långa kläder av skinn för Adam och hans hustru för att klä dem. 22 Jehova Gud sa sedan: ”Här har mannen blivit som en av oss genom att veta gott och ont. För att han inte heller ska räcka ut handen och ta frukt från livets träd och äta och leva för evigt, - ” 23 Med det utvisade Jehova Gud honom från Edens trädgård för att odla marken från vilken han hade tagits. 24 Så han drev ut mannen och lade ut österna av Edens trädgård keruberna och svärdets flammande blad som ständigt vred för att skydda vägen till livets träd. ” (Ge 3: 1-24)
Lägg märke till att Eva före vers 15 kallas ”kvinnan” sju gånger, men kallas aldrig vid namn. Enligt vers 20 namngavs hon faktiskt bara efter dessa händelser inträffade. Detta tenderar att stödja en del idé om att Eva lurades strax efter hennes skapelse, även om vi inte kan säga detta kategoriskt.
Efter vers 15 används återigen ”kvinnan” när Jehova uttalar straff. Han skulle kraftigt öka smärtan under graviditeten. Vidare - och troligtvis som en följd av den obalans som synden medför - skulle hon och hennes döttrar uppleva en ogynnsam förskjutning av förhållandet mellan man och kvinna.
Sammantaget används termen ”kvinnan” nio gånger i detta kapitel. Det råder inget tvivel från sammanhanget att dess användning från vers 1 till 14 och sedan igen i vers 16 gäller Eva. Verkar det då rimligt att Gud på ett oförklarligt sätt skulle ändra sin användning i vers 15 för att hänvisa till någon hittills okänd metaforisk 'kvinna'? Luther, påven, Jehovas vittnens styrande organ och andra, skulle få oss att tro det, eftersom det inte finns något annat sätt för dem att väva in sin personliga tolkning i berättelsen. Har någon av dem rätt att förvänta sig detta av oss?
Verkar det inte både logiskt och konsekvent för oss att först se om en enkel och direkt förståelse stöds av Skriften innan vi överger den till förmån för vad som kan visa sig vara tolkningen av människor?
Fiendskap mellan Satan och kvinnan
Jehovas vittnen diskonterar möjligheten att Eva är ”kvinnan”, eftersom fiendskapen varar till slutet av dagarna, men Eva dog för tusentals år sedan. Men du kommer att märka att medan Gud satte fiendskap mellan ormen och kvinnan, är det inte kvinnan som krossar honom i huvudet. I själva verket är blåmärken i hälen och huvudet en kamp som inte inträffar mellan Satan och kvinnan utan Satan och hennes säd.
Med det i åtanke, låt oss analysera varje del av vers 15.
Lägg märke till att det var Jehova som ”satte fiendskap mellan” Satan och kvinnorna. Fram till konfrontationen med Gud kände kvinnan sannolikt hoppfull förväntan och såg fram emot att "vara som Gud". Det finns inga bevis för att hon kände sig fientlig mot ormen i det skedet. Hon var fortfarande helt lurad som Paul förklarar.
"Och Adam lurades inte, men kvinnan har blivit lurad och har kommit i överträdelse." (1Ti 2: 14 BLB)[IV]
Hon hade trott på Satan när han sa till henne att hon skulle bli som Gud. Som det visade sig stämde det tekniskt, men inte på det sätt som hon hade förstått. (Jämför verserna 5 och 22) Satan visste att han vilseledde henne, och för att försäkra sig om det berättade han en direkt lögn för henne att hon verkligen inte skulle dö. Han smurade sedan Guds goda namn genom att kalla honom en lögnare och antyda att han gömde något bra för sina barn. (Ge 3: 5-6)
Kvinnan föreställde sig inte att förlora sitt trädgårdsliknande hem. Hon förutsåg inte att hon skulle sluta arbeta hårt på fientlig mark tillsammans med en dominerande make. Hon kunde inte ha räknat med hur allvarliga barnsängar skulle kännas. Hon fick varje straff som Adam fick och sedan några. Till råga på allt, innan hon dör, upplevde hon effekterna av åldrande: att bli gammal, att tappa sitt utseende, bli svag och avsvagad.
Adam såg aldrig ormen. Adam lurades inte, men vi vet att han skyllde på Eva. (Ge 3: 12) Det är omöjligt för oss som rimliga människor att tro att hon med åren såg tillbaka på Satans bedrägeri under åren. Troligtvis, om hon hade en önskan, hade det varit att gå tillbaka i tiden och krossa slangens huvud själv. Vilket hat hon måste ha känt!
Är det troligt att hon förmedlat hatet till sina barn? Det är svårt att föreställa sig något annat. Några av hennes barn älskade, som det visade sig, Gud och fortsatte hennes känslor av fiendskap med ormen. Andra kom dock för att följa Satan på hans sätt. De två första exemplen på denna splittring finns i berättelsen om Abel och Kain. (Ge 4: 1-16)
Fientligheten fortsätter
Alla människor härstammar från Eva. Så avkomman eller fröet till Satan och kvinnan måste hänvisa till en härstamning som inte är genetisk. Under det första århundradet påstod de skriftlärda, fariséerna och judiska religiösa ledare att de var Abrahams barn, men Jesus kallade dem Satans säd. (John 8: 33; John 8: 44)
Fiendskapen mellan Satans säd och kvinnans började tidigt med att Kain dödade sin bror Abel. Abel blev den första martyren; det första offeret för religiös förföljelse. Linjen av kvinnans säd fortsatte med andra som Enok, som togs av Gud. (Ge 5: 24; Han 11: 5) Jehova bevarade hennes säd genom förstörelsen av den antika världen genom att bevara åtta trogna själar vid liv. (1Pe 3: 19, 20) Genom historien har det funnits trogna individer, kvinnans säd, som har förföljts av Satans säd. Var det en del av blåmärken i hälen? Vi kan verkligen inte tveka att kulminationen av Satans hälknäppning uppstod när han använde sitt säd, de religiösa ledarna på Jesu tid, för att döda Guds smorde Son. Men Jesus uppstod så att såret inte var dödligt. Emellertid slutade fiendskapen mellan de två frön inte där. Jesus förutsade att hans efterföljare skulle fortsätta att förföljas. (Mt 5: 10-12; Mt 10: 23; Mt 23: 33-36)
Fortsätter blåmärken i hälen med dem? Denna vers kan få oss att tro så:
”Simon, Simon, se, Satan krävde att du skulle få dig att sikta dig som vete, men jag har bett för dig att din tro inte ska misslyckas. Och när du har återvänt, stärk dina bröder. ” (Lu 22: 31-32 ESV)
Det kan hävdas att vi också är blåmärkta i hälen, för vi testas som vår Herre var, men som han kommer att återuppstå så att blåmärkena läker. (Han 4: 15; Ja 1: 2-4; Phil 3: 10-11)
Detta försämrar inte på något sätt de blåmärken som Jesus upplevde. Det är i en klass i sig, men hans blåmärken på tortyrpælen är en standard för oss att nå.
”Sedan fortsatte han med att säga till alla:” Om någon vill följa efter mig, låt honom förneka sig och ta upp sin tortyrpinne dag efter dag och fortsätt följa mig. 24 Ty den som vill rädda sitt liv kommer att förlora det, men den som tappar sitt liv för min skull är den som kommer att rädda det. ” (Lu 9: 23, 24)
Huruvida blåmärken i hälen endast avser dödandet av vår Herre eller om det omfattar all förföljelse och dödande av utsäde från Abel till slutet är inte något vi kan vara dogmatiska om. En sak verkar dock tydlig: Hittills har det varit en enkelriktad gata. Det kommer att förändras. Kvinnans utsäde väntar tålmodigt på Guds tid för att den ska agera. Det är inte Jesus ensam som kommer att krossa ormen. De som ärver himmelriket kommer också att delta.
”Vet du inte att vi ska döma änglar? . . . ” (1Co 6: 3)
”För sin del kommer den Gud som ger fred snart att krossa Satan under DINA fötter. Må vår Herres Jesus oförtjänta vänlighet vara med DIG. ” (Ro 16: 20)
Lägg också märke till att medan fiendskapen finns mellan de två fröerna, är blåmärkena mellan kvinnans och Satans utsäde. Kvinnans utsäde krossar inte ormens frö i huvudet. Det beror på att det finns möjlighet till förlossning för dem som utgör ormens säd. (Mt 23: 33; Apg 15: 5)
Guds rättvisa avslöjad
Vid den här tiden kan vi komma tillbaka till vår fråga: Varför ens bry sig om ett frö? Varför involvera kvinnan och hennes avkomma i denna process? Varför alls involvera människor? Behövde Jehova verkligen människor att delta i att lösa frågan om frälsning? Det kan tyckas att allt som verkligen behövdes var en enda mänsklig kvinna genom vilken han kunde frambringa sin syndlösa enfödde Son. Alla kraven i hans lag skulle vara uppfyllda på det sättet, eller hur? Så varför skapa denna tusen år långa fiendskap?
Vi måste komma ihåg att Guds lag inte är kall och torr. Det är kärlekens lag. (1Jo 4: 8) När vi undersöker hur mycket kärleksfull visdom fungerar, förstår vi just så mycket mer om den underbara Gud vi tillber.
Jesus hänvisade inte till Satan som den ursprungliga mördaren, utan om den ursprungliga mordaren. I Israel dödades inte ett mansdödare av staten utan av anhöriga till den som dödades. De hade laglig rätt att göra det. Satan har orsakat oss otaliga lidanden från och med Eva. Han måste ställas inför rätta, men hur mycket mer tillfredsställande kommer den rättvisan att vara när han blir till intet av dem som han utsattes för. Detta lägger till en djupare mening Romans 16: 20, gör det inte?
En annan aspekt av fröet är att det ger ett medel genom årtusenden för att helga Jehovas namn. Genom att förbli trogen mot sin Gud har otaliga individer från och med Abel visat kärlek till sin Gud ända till dödens slut. Alla dessa sökte antagandet som söner: återkomsten till Guds familj. De bevisar genom sin tro att även ofullkomliga människor, som Guds skapelse, skapad till hans avbild, kan återspegla hans härlighet.
"Och vi, som med avtäckta ansikten alla återspeglar Herrens ära, förvandlas till hans avbild med intensifierande härlighet, som kommer från Herren, som är Anden." (2Co 3: 18)
Men det finns tydligen en annan anledning till att Jehova valde att använda kvinnans säd i den process som resulterar i mänsklighetens frälsning. Vi kommer att ta itu med detta i vår nästa artikel i den här serien.
Ta mig till nästa artikel i denna serie_________________________________________________
[I] Berean Literal Bible
[II] Se Katolska svar.
[III] Luther, Martin; Pauck, översatt av Wilhelm (1961). Luther: Föreläsningar om romarna (Ichthus red.). Louisville: Westminster John Knox Press. sid. 183. ISBN 0664241514. Djävulens säd finns i den; följaktligen säger Herren till ormen i 3 Mos 15:XNUMX: "Jag ska sätta fiendskap mellan ditt säd och hennes säd." Kvinnans säd är Guds ord i kyrkan,
[IV] BLB eller Berean Literal Bible
[…] [För den föregående artikeln i denna serie, se Alla i familjen.] […]
[...] Vi kommer att utforska detta i nästa artikel i denna serie, The Seed. […]
[...] föregående artikel handlade om de två rivaliserande frön som strider mot varandra hela tiden fram till kulminationen [...]
Bra artikel, det här verkar verkligen som "kött" och inte JW "skummjölk" jag har överlevt så länge! Kunde inte kvinnan i Uppenbarelseboken helt enkelt vara mänskligheten?
Att läsa över artikeln "Prövningar och prövningar" ... den 4 juli verkar faktiskt stämma överens med det som händer från 1: a århundradet och fram till nu. Dessa två artiklar verkar vara parallella med varandra.
Intressant att födelsen är den kristna församlingen - är vettigt med säkerhet. Tack för ditt stimulerande arbete. Denna eisegesis-metod som används av wt är farlig, menar jag, bara en rak läsning av Gen 3 nu och med fokus på "kvinna" låter ordet bara tala! Jag läser igenom andra versioner och bara skakar på huvudet. Det finns i svartvitt.
Det är en bra artikel. Du har sagt ingenting och sagt allt. Låt Bibeln tala. Om jag läser det rätt är kvinnan Eve. Men vad betyder 3 Mosebok 15:3 egentligen? Förbannelsen är på Satan (vs XNUMX). Jehova visste exakt vem som var skyldig i Adam och Evas synd. Hon lurades. Det är som ”Satan - du är ute!”. Kvinnan skulle betala priset för sin synd - döden - det skulle vara hennes lön. Fiendskapen är då mellan hennes avkomma och Satans anhängare. Medan Eva dömdes, fick hennes avkomma,. Läs mer "
Bra artikel Meleti. Identiteten och resonemanget kring kvinnorna verkar troligt. Med den katolska versionen som citerar Galaterna 4: 4, om du läser längre ner i vr 23-26, not 24, säger Paulus att dessa symboliska kvinnor betyder två förbund. Och vår JW-undervisning, som jag måste göra en annan justering där, lol, om kvinnorna representerar den himmelska organismen, hur kände Jehova sig för kvinnan i 3 Mos 15:54. Indignerad! Enligt Jesaja 4. Han lämnar henne ett ögonblick och döljer sig. Wow, så inte ett gynnsamt resultat för henne. Ja, väl Paul i Gal XNUMX,. Läs mer "
Tack Meleti, en mycket intressant läsning. Jag skulle säga att av de allmänt föreslagna alternativen tycker jag att du som Eva är kvinnan i 3 Mosebok 12 är det enklaste att hålla med. Men det finns också Upp 1: 6-1: ”12 Då sågs ett stort tecken i himlen: En kvinna var klädd i solen och månen var under hennes fötter och på hennes huvud var en krona med 2 stjärnor, 3 och hon var gravid. Och hon ropade i sina smärtor och i sin ångest att föda. XNUMX Ett annat tecken sågs i himlen. Se! En stor eldig färg. Läs mer "
btw, hur skapar man länkar till bibelverser i kommentarer? Jag minns vagt att jag har sett den här informationen någonstans på dina webbplatser Meleti, men jag kan inte hitta den.
Hitta den med hjälp av Om-menyn och sedan Vanliga frågor. Det tredje objektet expanderar när det klickas med den information du önskar.
Jag ser inte vanliga frågor i beroeans.studys meny om. Kan dock se det på beroeans.net. Tack.
Hej Tyhik, Genesis 3:15 är en enkel profetia med få element och verkar lätt att definiera ur sammanhanget. Ormen och kvinnan nämns. Ormen fanns i trädgården, så det talar inte om någon framtida orm. Kvinnan nämns och hon existerade också i trädgården, så det följer att Gud inte talar om någon framtida kvinna. Både ormen och kvinnan var inblandade i det drama som ägde rum då, så återigen har vi ingen anledning att härleda ett framtida drama mellan huvudpersoner som ännu inte är på plats. Det reglerar inte det. Läs mer "
Meleti. Efter att ha tittat vidare på det håller jag med dig om att barnet i Upp 12 möjligen är kungariket eller församlingen, inte nödvändigtvis Kristus. Jag märkte följande samband mellan Gen 3 och Upp 12: - 3 Mos 15:12 Gud sätter fiendskap mellan ormen och kvinnan och deras frön. Rev 4: 12 draken väntar på att sluka barnet, Rev 13:12 draken förföljer kvinnan, Rev 17:3 draken går i krig mot resten av kvinnans säd. Medan Gen 12 visar hur fiendskap kom mellan kvinnan och Satan är Rev XNUMX den (enda?) Platsen i Bibeln där. Läs mer "
Tyhik: Även om jag inte är ett fan av dubbla uppfyllelser, på grund av att mina fingrar bränns för ofta av WT-tolkningar, kan jag inte avfärda möjligheten du har tagit upp. Jag tänker på att Jehova aldrig nämner Satan i 3 Moseboken, utan bara hänvisar till honom genom ormen. Vi vet inte om kvinnan, Eva, någonsin lärde känna hennes frestares sanna natur, namn eller person. Så medan ormen var bokstavlig, men representerar Satan. Den bokstavliga kvinnan, Eve, skulle kunna symbolisera något mer. Detta tar inte bort den faktiska uppfyllandet av Genesis 15:XNUMX som börjar i trädgården, men det begränsar inte heller. Läs mer "
Jag har verkligen haft denna serie om frälsning Meleti, och jag ser fram emot nästa artikel (liksom att läsa om den här). Underbar forskning och ett bra exempel på att använda den givna gåvan av kritiskt tänkande som vi alla har. Tack så mycket för att du tillhandahöll det här materialet!
Vilken mycket hjärnartikel. Inga riktiga antaganden gjorda. Uppskatta hur du erkänner att vissa saker vi bara inte vet, men vissa detaljer är inte nödvändigtvis ett vägspärr för att få en förenklad, logisk slutsats. Jag visste aldrig om ”eisegesis” förrän jag lämnade Vakttornet. Det är en svår vana att bryta !! Den enkla förklaringen ligger vanligtvis direkt i mitt ansikte, men jag tänker fortfarande åt andra hållet! Så artiklar som detta är en bra övning i "exeges" för mig. Fortsätt så. Uppskatta ditt hårda arbete. Jag tror att du har dragit rätt slutsats. Jag ser nej. Läs mer "