Frälsning, del 5: Guds barn

[För den föregående artikeln i denna serie, se All in the Family.]

Skulle det överraska dig att lära dig att den rådande läran i kristenheten om mänsklighetens frälsning faktiskt målar Yahweh[I] så grymt och orättvist? Det kan verka som ett fräckt uttalande, men överväg fakta. Om du befinner dig i en av de vanliga kyrkorna har du troligtvis fått lära dig att när du dör kommer du antingen till himlen eller helvetet. Den allmänna idén är att de troende belönas med evigt liv i himlen hos Gud, och de som förkastar Kristus med evig fördömelse i helvetet med Satan.

Medan många religiösa människor i denna moderna vetenskapliga tidsålder inte längre tror på helvetet som en verklig plats för eldig evig plåga, fortsätter de att tro att det goda går till himlen och lämnar ut det onda till Gud. Kärnan i denna tro är att de dåliga inte värderar frälsning efter döden, men de goda gör.

Att komplicera denna tro är det faktum att räddningen tills ganska nyligen innebar att hålla sig till sitt eget kristna varumärke. Även om det inte längre är socialt acceptabelt att säga att alla som inte tillhör er tro kommer att gå till helvetet, kan det inte förnekas att detta har varit den rådande läran i kristenhetens kyrkor sedan den falska läran om helvetet uppfanns.[II]  Faktum är att många kyrkor fortfarande håller fast vid denna undervisning, även om de bara talar om den inbördes, sotto voce, för att bevara illusionen av politisk korrekthet.

Utöver den vanliga kristendomen har vi andra religioner som inte är så subtila om att förkunna sitt exklusiva grepp om frälsning som ett privilegium för medlemskap. Bland dessa har vi mormoner, Jehovas vittnen och muslimer - för att bara nämna tre.

Naturligtvis är anledningen till denna undervisning enkel varumärkeslojalitet. Ledarna för någon religion kan inte få sina anhängare att springa iväg, till vila, till närmaste konkurrerande tro bara för att de inte är nöjda med något i kyrkan. Medan sanna kristna styrs av kärlek, inser kyrkans ledare att något annat behövs för att människor ska kunna härska över andras sinnen och hjärtan. Rädsla är nyckeln. Sättet att säkerställa lojalitet mot sitt kristendomsmärke är genom att få rangen att tro att om de lämnar kommer de att dö - eller värre, torteras av Gud i all evighet.

Idén om att människor har en andra chans till livet efter döden undergräver deras rädsla-baserade kontroll. Så varje kyrka har sin egen version av vad vi kan kalla frälsningens ”enchansdoktrin”. Kärnan lär denna doktrin den troende att han eller hon enda chansen att räddas sker som ett resultat av val som gjorts i detta liv. Blås det nu och det är 'Goodbye Charlie'.

Vissa kanske inte håller med denna bedömning. Till exempel kan Jehovas vittnen argumentera för att de inte lär ut något sådant, utan snarare lära att de som redan har dött kommer att uppstå på jorden och få en andra chans vid frälsning under tusenårsriket av Jesus Kristus. Även om det är sant lär de ut en andra chans för de döda, men det är också sant att de levande som överlever till Armageddon inte får någon sådan andra chans. Vittnen predikar att av miljarder män, kvinnor, barn, spädbarn och vapenbarn som överlever till Armageddon kommer alla att dö evigt, såvida de inte konverterar till JW-tron.[IV] Så läran om Jehovas vittnen är i hög grad en ”en-chans-läran” om frälsning, och den ytterligare läran att de som redan är döda kommer att uppstå gör att JW-ledningen effektivt kan hålla de döda som gisslan för de levande. Om vittnen inte förblir lojala mot den styrande kroppen, kommer de att dö för all evighet vid Harmageddon och förlora allt hopp om att någonsin se sina döda nära och kära igen. Denna kontroll förstärks av den upprepade läran att Harmageddon är nära förestående.[III]

(Baserat på vittnesdoktrin, om du vill ha en andra chans till livet, är ditt bästa val att döda din familj och sedan begå självmord dagen innan Armageddon slår till. Även om detta uttalande kan verka respektlöst och ansiktsfullt, är det ett giltigt och praktiskt scenario baserat på vittneseskatologi.)

För att försöka komma runt den grymhet och orättvisa som frälsningsstyrkornas "Enchansdoktrin" överför den troende, har forskare uppfunnit[V] olika lärorika lösningar på problemet genom åren - Limbo och skärselden var bara två av de mer framträdande.

Om du är katolik, protestant eller anhängare av någon av de mindre kristna valörer, måste du erkänna att det som du har lärt dig om mänsklighetens frälsning efter granskning målar Gud som grym och orättvis. Låt oss inse det: spelplanen är inte ens nära nivån. Får en ung pojke, stulen från sin familj i någon afrikansk by och tvingad att bli barnsoldat, samma chans att bli räddad som ett kristet barn uppvuxet i en rik förort till Amerika och ges en religiös uppväxt? Har en 13-årig indisk tjej som säljs till virtuellt slaveri av ett arrangerat äktenskap någon rimlig chans att lära känna och tro på Kristus? När de mörka molnen i Armageddon dyker upp, skulle någon tibetansk fårherde känna att han fick en rättvis chans "att göra rätt val"? Och hur är det med miljarder barn på jorden idag? Vilken chans har något barn, från nyfödd till ungdom, att förstå vad som står på spel - förutsatt att de till och med bor på en plats där de har en viss exponering för kristendomen?

Även med vårt kollektiva samvete fördunklat av ofullkomlighet och förvrängt av en värld som domineras av Satan, kan vi lätt se att frälsningens ”enchansdoktrin” är orättvis, orättvis och orättfärdig. Men HERREN är inget av detta. Han är faktiskt grunden för allt som är rättvist, rättvist och rättfärdigt. Så vi behöver inte ens konsultera Bibeln för att allvarligt tvivla på det gudomliga ursprunget till de olika manifestationerna av ”Enchansdoktrinen” som lärs ut av kristenhetens kyrkor. Det är mycket mer meningsfullt att se alla dessa som vad de verkligen är: människans läror bestämda att härska över och kontrollera andra.

Rensar upp sinnet

Därför, om vi ska förstå frälsning som lärs ut i Bibeln, måste vi rensa bort röran av indoktrinering som fyller vårt sinne. För detta ändamål, låt oss ta itu med läran om den odödliga mänskliga själen.

Den doktrin som det mesta av kristenheten har är att alla människor är födda med en odödlig själ som fortsätter att leva efter att kroppen dör.[Vi] Denna undervisning är skadlig eftersom den undergräver bibelns läror om frälsning. Du förstår att medan Bibeln inte säger något om människor som har en odödlig själ, säger den mycket om belöningen av evigt liv som vi bör sträva efter. (Mt 19:16; Johannes 3:14, 15, 16; 3:36; 4:14; 5:24; 6:40; Ro 2: 6; Gal 6: 8; 1Ti 1:16; Titus 1: 2 ; Jud 21) Tänk på detta: Om du har en odödlig själ, har du redan evigt liv. Således blir din frälsning en fråga om plats. Du lever redan för alltid, så frågan handlar bara om var du kommer att bo - i himlen, i helvetet eller någon annanstans.

Läran om en odödlig mänsklig själ gör ett hån mot Jesu undervisning om det trogna arvet evigt liv, eller hur? Man kan inte ärva det man redan har. Läran om en odödlig själ är bara en annan version av den ursprungliga lögnen som Satan sa till Eva: ”Du kommer verkligen inte att dö.” (3Mo 4: XNUMX)

Lösningen på det olösliga

"Vem kan verkligen räddas? ... För män är det omöjligt, men hos Gud är allt möjligt." (Mt 19:26)

Låt oss titta på den ursprungliga situationen så enkelt som möjligt.

Alla män fick utsikten att leva för evigt som människor eftersom de alla skulle bli Guds barn genom Adam och ärva livet från Fadern, Yahweh. Vi förlorade utsikterna eftersom Adam syndade och kastades ut ur familjen, utarmad. Människor var inte längre Guds barn utan bara en del av hans skapelse, inte bättre än markens djur. (Pred 3:19)

Denna situation komplicerades ytterligare av det faktum att människor fick fri vilja. Adam valde självstyre. Om vi ​​vill bli Guds barn måste vi vara villiga att acceptera det alternativet utan tvång eller manipulation. Yahweh vill inte förföra oss, förföra oss eller tvinga oss tillbaka till hans familj. Han vill att hans barn ska älska honom av egen fri vilja. Så för att Gud ska rädda oss, måste han tillhandahålla en miljö som ger oss en rättvis, rättvis, obekväm chans att bestämma om vi vill återvända till honom eller inte. Det är kärlekens gång och ”Gud är kärlek”. (1 Johannes 4: 8)

Yahweh påtvingade inte mänskligheten sin vilja. Vi fick fria tyglar. Under den första epoken av mänsklig historia ledde det så småningom till en värld full av våld. Floden var en stor återställning och satte gränser för människans överskott. Ibland förstärkte Yahweh de gränser som var fallet med Sodoma och Gomorra, men detta gjordes för att skydda kvinnans utsäde och för att undvika kaos. (3Mo 15:XNUMX) Men inom sådana rimliga gränser hade mänskligheten fortfarande fullt självbestämmande. (Det finns ytterligare faktorer varför detta tillåts som inte är strikt relevanta för frälsningsfrågan och därmed utanför ramen för denna serie.[Vii]Ändå blev resultatet en miljö där huvuddelen av mänskligheten inte kunde ges en rättvis chans till frälsning. Även i en miljö som upprättades av Gud - det forntida Israel under Mose till exempel - kunde majoriteten inte bryta sig loss från de negativa effekterna av tradition, förtryck, rädsla för människan och andra faktorer som blockerar det fria flödet av tanke och syfte.

Bevis på detta kan ses i Jesu tjänst.

“. . .Då började han håna de städer där de flesta av hans mäktiga verk hade ägt rum, för att de inte omvände sig: ²¹ ”Ve dig, Cho · raʹzin! Ve dig, Bet · saʹi · da! för om de kraftfulla verken hade ägt rum i Tyrus och Siʹdon som ägde rum i DIG, skulle de för länge sedan ha omvänt sig i säckväv och aska. ²² Följaktligen säger jag till DIG, det kommer att vara mer uthärdligt för Tyrus och Siʹdon på domedagen än för DIG. ²³Och du, Ca · perʹnaum, kommer du kanske att upphöjas till himlen? Ned till Haʹdes kommer du; för om de kraftfulla verk som ägde rum i dig hade ägt rum i Sodʹom, skulle det ha stannat fram till denna dag. ²⁴Därför säger jag till er, det kommer att vara mer uthärdligt för Sodoms land på domedagen än för er. ”” (Mt 11: 20-24)

Folket i Sodom var onda och förstördes av Gud. Ändå kommer de att återuppstå på domedagen. Folket i Korazin och Betsaida ansågs inte vara onda på samma sätt som Sodomiterna, men ändå blev de mer fördömda av Jesus på grund av sina hårda hjärtan. Ändå kommer också de att komma tillbaka.

Folket i Sodom föddes inte onda utan blev på det sättet på grund av sin miljö. Likaså påverkades de av Chorazin och Betsaida av deras traditioner, deras ledare, grupptryck och alla andra element som utövar onödigt stort inflytande på människans fria vilja och självbestämmande. Dessa influenser är så starka att det hindrade dessa människor från att erkänna Jesus som kommer från Gud, även om de såg honom läka alla slags sjukdomar och till och med väcka de döda. Ändå kommer dessa att få en andra chans.

Föreställ dig en värld fri från allt sådant negativt inflytande. Föreställ dig en värld där det inte finns någon satanisk närvaro; en värld där människors traditioner och fördomar hör till det förflutna? Föreställ dig att vara fri att tänka och resonera fritt utan rädsla för repressalier; en värld där ingen mänsklig auktoritet kan påtvinga dig sin vilja att "anpassa ditt tänkande" till dess syn. Endast i en sådan värld skulle spelplanen vara riktigt jämn. Endast i en sådan värld skulle alla regler gälla lika för alla människor. Då och först då skulle alla ha möjlighet att utöva sin fria vilja och välja om de vill återvända till Fadern eller inte.

Hur kan en sådan välsignad miljö uppnås? Det är uppenbart att det är omöjligt med Satan i närheten. Även med honom borta skulle mänskliga regeringar göra det ouppnåeligt. Så de måste också gå. För att detta ska fungera måste varje form av mänskligt styre verkligen utrotas. Ändå, om det inte finns någon regel, skulle det bli kaos. De starka skulle snart dominera de svaga. Å andra sidan, hur skulle någon form av regel undvika det äldre ordspråket: ”Makt korrumperar”.

För män är detta omöjligt, men ingenting är omöjligt för Gud. (Mt 19:26) Lösningen på problemet hölls i hemlighet i cirka 4,000 år fram till Kristus. (Ro 16:25; Mr 4:11, 12) Ändå hade Gud tänkt att den här lösningen skulle komma från början. (Mt 25:34; Ef 1: 4) Yahwehs lösning var att upprätta en oförgänglig regeringsform som skulle ge miljön till frälsning för hela mänskligheten. Det började med chefen för den regeringen, Jesus Kristus. Även om han var Guds enfödde Son behövdes mer än en bra stamtavla. (Kol 1:15; Johannes 1:14, 18)

“... fastän han var en son lärde han sig lydnad av det han led och efter att ha blivit fullkomlig blev han d författare till evig frälsning för alla som lyder honom ... ”(Han 5: 8, 9 BLB)

Om allt som behövdes nu var förmågan att göra lagar, skulle en kung vara tillräcklig, särskilt om den kungen var den förhärligade Herren Jesus Kristus. Det behövs dock mer för att säkerställa lika val. Förutom att avlägsna yttre tryck finns det de inre. Medan Guds makt kan ångra skador som orsakas av sådana fasor som barnmisshandel, drar han gränsen för att manipulera sin fria vilja. Han kommer att ta bort negativ manipulation, men han förvärrar inte problemet genom att engagera sig i sin egen, även om vi kanske ser det som positivt. Därför kommer han att ge hjälp, men människor måste acceptera hjälpen villigt. Hur kan han göra det?

Två uppståndelser

Bibeln talar om två uppståndelser, en av de rättfärdiga och en annan om de orättfärdiga; den ena till liv och den andra till dom. (Apostlagärningarna 24:15; Johannes 5:28, 29) Den första uppståndelsen är av rättfärdiga till liv, men med ett mycket specifikt mål.

"Sedan såg jag troner, och de satt på dem som myndigheten att döma var tilldelad för. Jag såg också själarna hos dem som hade halshöggits för Jesu vittnesbörd och för Guds ord, och de som inte hade dyrkat odjuret eller dess avbild och inte fått sitt märke på pannan eller händerna. De vaknade till liv och regerade tillsammans med Kristus i tusen år. ⁵Resten av de döda vaknade inte liv förrän de tusen åren var slut. Detta är den första uppståndelsen. ⁶Välsignad och helig är den som har del i den första uppståndelsen! Under sådana har den andra döden ingen makt, men de kommer att vara präster för Gud och Kristus, och de kommer att regera med honom i tusen år. ” (Upp 20: 4-6)

De i den första uppståndelsen kommer att härska som kungar, kommer att döma och tjäna som präster. Över vem? Eftersom det bara finns två, måste det vara så att de kommer att härska över dem som utgör de orättfärdiga, som kommer att återvända till en uppståndelse för dom. (Johannes 5:28, 29)

Det vore orättvist om de orättfärdiga bara återfördes för att dömas utifrån vad de gjorde i det här livet. Detta skulle helt enkelt vara ännu en version av ”en-chans-läran” om frälsning, som vi redan har sett felaktigt framställt Gud som orättvis, orättvis och grym. Dessutom behöver de som sammanfattas bedömas inget prästligt arbete. Ändå är de som utgör den första uppståndelsen präster. Deras arbete involverar "nationernas helande" - som vi kommer att se i en efterföljande artikel. (Upp 22: 2)

Kort sagt, syftet med att få kungar, domare och präster att arbeta vid sidan av och under Jesus Kristus som den messianska kungen är att jämföra spelplanen. Dessa har till uppgift att ge alla människor den rättvisa och lika möjligheten till frälsning som de nu förnekas på grund av orättvisorna i det nuvarande tingenesystemet.

Vilka är dessa rättfärdiga?

Guds barn

Romarna 8: 19-23 talar om Guds barn. Att avslöja dessa är något som skapelsen (mänskligheten alienerad från Gud) har väntat på. Genom dessa Guds söner kommer resten av mänskligheten (skapelsen) också att frigöras och ha samma härliga frihet som redan är Guds söners arv genom Kristus.

"... att själva skapelsen kommer att frigöras från dess träldom mot fördärv och erhålla Guds barns härlighet." (Ro 8:21 ESV)

Jesus kom för att samla Guds barn. Förkunnelsen av de goda nyheterna om kungariket handlar inte om mänsklighetens omedelbara frälsning. Det är inte en enda frälsningsdoktrin. Genom att predika de goda nyheterna samlar Jesus de ”utvalda”. Dessa är Guds barn med vilka resten av mänskligheten kan räddas.

Stor makt och myndighet kommer att ges till sådana, så de måste vara oförgängliga. Om Guds syndfria son måste vara fulländat (Han 5: 8, 9) följer att de som är födda i synd också måste testas och fulländas innan de kan få ett sådant fantastiskt ansvar. Så anmärkningsvärt att Yahweh kan investera ett sådant förtroende för ofullkomliga människor!

 ”Att veta att du gör det här testad kvalitet i din tro producerar uthållighet. ⁴ Men låt uthållighet slutföra sitt arbete så att du kan vara fullständig och sund i alla avseenden och inte sakna någonting. ” (Jak 1: 3, 4)

”På grund av detta gläder du dig mycket, men om det måste vara under en kort tid har du varit bedrövad av olika prövningar, ⁷ så att den testade kvaliteten på din tro, av mycket större värde än guld som går förlorat trots att det testas av eld, kan det finnas en anledning till beröm och ära och ära vid uppenbarelsen av Jesus Kristus. ” (1Pe 1: 6, 7)

Genom historien har det funnits sällsynta individer som har kunnat tro på Gud trots alla slags hinder som Satan och hans värld satte i vägen. Ofta med mycket lite att gå på har sådana visat stor tro. De behövde inte det hopp som tydligt stavats ut. Deras tro baserades på tron ​​på Guds godhet och kärlek. Det var mer än tillräckligt för dem att uthärda alla slags prövningar och förföljelser. Världen var inte värdig sådana och fortsätter att vara ovärdig för dem. (Han 11: 1-37; Han 11:38)

Är Gud orättvist att endast individer med en sådan extraordinär tro anses vara värdiga?

Är det orättvist att människor inte har samma förmågor som änglar? Är det orättvist att änglar inte kan föröka sig som människor gör? Är det orättvist att kvinnor och män är olika och har något olika roller i livet? Eller tillämpar vi idén om rättvisa till något där det inte är relevant?

Kommer inte rättvisa in i situationer där alla har erbjudits samma sak? Genom våra ursprungliga föräldrar erbjöds alla människor möjligheten att kallas Guds barn med det medföljande arvet som inkluderar evigt liv. Alla människor fick också fri vilja. För att vara riktigt rättvis måste Gud erbjuda alla människor en lika möjlighet att utöva sin fria vilja att välja om de vill bli hans barn eller ärva evigt liv. Det sätt på vilket Yahweh uppnår detta syfte ligger utanför frågan om rättvisa. Han valde Mose för att befria Israels nation. Var det orättvist för resten av hans landsmän? Eller till sina syskon som Aaron eller Miriam eller Korah? De trodde det vid ett tillfälle, men hade rätt, eftersom Gud har rätt att välja rätt man (eller kvinna) för jobbet.

När det gäller hans utvalda, Guds barn, väljer han på grundval av tro. Den testade egenskapen förädlar hjärtat till en punkt där han kan förklara som rättfärdiga även syndare och investera i dem auktoriteten att härska med Kristus. Det är en anmärkningsvärd sak.

Tro är inte detsamma som tro. Vissa hävdar att allt Gud behöver göra för att människor tror är att manifestera sig och ta bort all tvivel. Inte så! Till exempel manifesterade han sig genom tio plågor, Röda havets avskiljning och de imponerande manifestationerna av hans närvaro på berget Sinai, men vid foten av just det berget visade sig hans folk fortfarande trolösa och tillbad den gyllene kalven. Tro orsakar inte en meningsfull förändring i människans attityd och livslängd. Tro gör det! Till och med änglar som fanns i Guds närhet gjorde uppror mot honom. (Jak 2:19; Upp 12: 4; Job 1: 6) Äkta tro är en sällsynt vara. (2Ts 3: 2) Ändå är Gud barmhärtig. Han känner till våra begränsningar. Han vet att det bara inte kommer att leda till massomvandlingar att bara avslöja sig vid rätt tidpunkt. För majoriteten av mänskligheten behövs mer, och Guds barn kommer att tillhandahålla det.

Men innan vi kan komma in på det måste vi ta upp frågan om Harmagedon. Denna bibellära har blivit så felaktigt framställd av världens religioner att den utgör ett stort hinder för vår förståelse av Guds barmhärtighet och kärlek. Därför kommer detta att vara ämnet för nästa artikel.

Ta mig till nästa artikel i denna serie

________________________________________________

[I] Det finns olika återgivningar för Tetragrammaton (YHWH eller JHVH) på engelska. Många gynnar Jehova över Jahve, medan ännu andra föredrar en annan rendering. I hjärnan hos vissa, användningen av Jehova innebär tillhörighet med Jehovas vittnen på grund av deras århundradelösa samarbete med och främjande av denna återgivning av det gudomliga namnet. Användningen av Jehova kan spåras tillbaka många hundra år och är en av flera giltiga och vanliga återgivningar. Ursprungligen var uttalet av "J" på engelska närmare hebreiska "Y", men det har förändrats i modern tid från ett ljudlöst till ett frikativt ljud. Således är det inte längre det uttal som ligger närmast originalet i de flesta hebreiska forskares tankar. Med detta sagt är författarens känsla att det exakta uttalet av Tetragrammaton är omöjligt att uppnå för närvarande och bör inte tas som av stor betydelse. Det som är viktigt är att vi använder Guds namn när vi undervisar andra, eftersom hans namn representerar hans person och karaktär. Ändå sedan Jahve verkar vara närmare originalet, jag väljer det i resten av dessa artiklar. Men när jag skriver specifikt för Jehovas vittnen fortsätter jag att använda Jehova med tanke på Paulus exempel. (2 Kor 9: 19-23)

[II] Det är inte vår tro att helvetet är en verklig plats där Gud torterar de onda för evigt, men det ligger utanför denna artikel att gå in i en detaljerad analys. Det finns mycket på internet som visar att undervisningen härrör från en tid då kyrkans fäder gifte sig med Jesu illustrativa användning av Hinnoms dal med forntida hedniska övertygelser i en tortyrig underjorden som domineras av Satan. Men för att vara rättvis mot de som tror på läran kommer vår nästa artikel att förklara skälen till vilka vi bygger vår tro på att läran är falsk.

[III] "Armageddon är överhängande." - GB-medlem Anthony Morris III under det sista samtalet vid den regionala kongressen 2017.

[IV] ”För att få evigt liv i det jordiska paradiset måste vi identifiera den organisationen och tjäna Gud som en del av den.” (w83 02/15 s.12)

[V] Att säga ”uppfunnen” är korrekt eftersom ingen av dessa läror finns i den heliga Skriften, utan kommer från mytologi eller spekulationer om män.

[Vi] Denna undervisning är okristal. Om någon skulle vara oense, ange skriften som bevisar det genom att kommentera avsnittet som följer den här artikeln.

[Vii] Situationen som utvecklades mellan Yahweh och Satan på grund av Jobs integritet indikerar att mer var involverat än bara mänsklighetens frälsning.